Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dell'Amazon Fire 7 (2019): un piccolo update per un tablet economico
La nostra recensione dell'Amazon Fire 7 (2017) ha scoperto un dispositivo di archiviazione lento, una CPU debole e scarsa qualità della fotocamera, ma anche una buona autonomia della batteria, un case solido e un prezzo basso. Ci aspettiamo che questi aspetti positivi siano ancora validi per l'unità di oggi e che le prestazioni della CPU aumentino grazie al nuovo SoC MediaTek MT8163 V/B. La RAM è ancora molto limitata a 1 GB, mentre la capacità di memoria flash eMMC interna rimane piccola a 16 GB. Un ARM Mali-T720 MP2 si occuperà della grafica. C'è una configurazione del Fire 7 (2019) disponibile con 32 GB di memoria interna, che costa altri 20 dollari. L'edizione per bambini è disponibile per $100 ed è protetta da un robusto case.
Amazon ha mantenuto basso il prezzo del Fire a $70 per la versione senza pubblicità 16-GB, che limita la scelta dei concorrenti con un display di dimensioni inferiori ai 10 pollici. Abbiamo quindi scelto di confrontare il Fire 7 con alcuni dispositivi che a prima vista potrebbero non sembrare equivalenti. Questi includono l'Alcatel 1T 10, il TrekStor Surftab B10, il Samsung Galaxy Tab A 10.1 e l'Alldocube M8 T801. Naturalmente, abbiamo incluso nel nostro campo di confronto anche il predecessore della nostra unità di prova. È possibile aggiungere altri dispositivi dal nostro database manualmente nella parte inferiore di ogni tabella.
Case - tablet con un robusto case di plastica
Il Fire 7 (2019) è molto simile al suo predecessore. Il case continua ad essere realizzato in robusta plastica con lunette larghe. La lavorazione sembra essere molto buona e non abbiamo nulla da criticare. Mentre i comandi sui lati erano in argento colorato sul predecessore, ora sono neri, in sintonia con il resto del case. Amazon ha anche deciso di lasciare fuori il lungo logo Amazon e mettere una freccia sul retro del dispositivo.
L'Amazon Fire 7 (2019) è il tablet più leggero nel nostro gruppo di confronto e pesa 286 grammi. Ha anche il display più piccolo con una diagonale di 7 pollici.
Connettività - l'upgrade Amazon Fire 7 porta maggiori prestazioni
L'Amazon Fire 7 (2019) è dotato di un SoC MediaTek MT8163 V/B e 1 GB di RAM. Questo hardware è accompagnato da un ARM Mali T720 MP2 e da una memoria flash eMMC con una capacità di 16 GB. Quest'ultima può essere espansa fino a 512 GB tramite una scheda microSD. Non è possibile scaricare applicazioni sulla scheda SD, ma la scheda di memoria può essere formattata come memoria interna. Il Fire 7 supporta solo i formati FAT e FAT32.
I dati possono essere trasferiti tramite la porta microUSB, che supporta la velocità USB 2.0. L'API di Camera2 è limitata a Legacy e il dispositivo non supporta DRM Widevine L1. Tuttavia, i contenuti in streaming non possono essere visualizzati in Full HD a causa della bassa risoluzione dello schermo,
Software - Fire OS con Android 7.1
Il Fire 7 utilizza la versione 6.3.2.0 di Amazon, basata su Android 7.1. Questo sistema operativo è una revisione completa del sistema Android e raggruppa gli schermi per adattarsi alle varie offerte di Amazon. La schermata iniziale mostra le applicazioni installate e l'app store di Amazon. Non è troppo difficile installare manualmente il Google Play store, se lo si desidera, anche se Amazon sostiene che così facendo si annulla la garanzia. Se la memoria interna dovesse diventare piena, gli utenti possono espanderla tramite la scheda microSD, che può essere utilizzata per i dati personali o formattata come memoria interna per aumentare il volume complessivo del sistema. Il contenuto di Amazon può anche essere memorizzato nel cloud storage illimitato.
È necessario collegare il tablet con un account Amazon per creare account utente individuali. In questo modo è anche possibile impostare un account per bambini o ospiti.
Comunicazioni e GPS - nessun GPS sull'Amazon Fire 7
Gli utenti dell'Amazon Fire 7 dispongono di Bluetooth e Wi-Fi con gli standard 802.11b, g e n disponibili. Quest'ultimo supporta solo connessioni nella banda dei 2,4 GHz. Questo economico tablet Android raggiunge velocità medie di trasferimento di 97 Mb/s (in ricezione) e 91 Mb/s (invio) nel nostro test con il nostro router di riferimento Linksys EA8500. Questo significa che la nostra unità di test è significativamente più veloce del suo predecessore, Amazon Fire 7 (2017), e la posiziona nella fascia media dei nostri dispositivi di confronto.
Fotocamere - Amazon Fire 7 con una migliore fotocamera frontale
Amazon non ha apportato alcuna modifica alla sua fotocamera principale da 2-MP, ma ora ha anche dotato la fotocamera anteriore di un obiettivo da 2-MP. Quest'ultima può ancora produrre solo scatti dall'aspetto medio. Il tablet deve essere tenuto assolutamente fermo per ottenere una foto decente e anche in questo caso i bordi degli oggetti sono piuttosto sfuocati. I colori appaiono molto sbiaditi, mentre le aree scure sono troppo scure. L'applicazione fotocamera consente agli utenti di impostare la risoluzione dell'immagine, disattivare e attivare la modalità HDR e scegliere tra cinque livelli di esposizione.
La qualità della fotocamera principale è sufficiente per scattare una foto di una scena esterna in cui gli oggetti principali come edifici, auto e alberi sono riconoscibili. Non ci sono quasi dettagli su queste foto, tuttavia, e le superfici con strutture sottili non sono ben delineate. Questo fa apparire un prato come un campo di colore con macchie in varie tonalità di verde. Questo effetto non è così evidente nei primi piani, anche se c'è ancora bisogno di un'ottima illuminazione per ottenere un risultato decente. Il nostro soggetto di prova è ben rappresentato in queste condizioni e si possono anche vedere alcuni dettagli. Ma ci sono ancora alcuni punti sfumati all'interno del punto di fuoco. In una cattiva illuminazione, si ha solo una vaga idea del soggetto scelto con contorni sfumati e colori poco chiari. L'applicazione fotocamera offre le stesse opzioni limitate per la fotocamera principale e per la fotocamera anteriore.
I video registrati con il Fire 7 (2019) sono di qualità simile alle nostre foto di prova. In particolare le aree scure hanno una leggera granulosità e i dettagli sono difficili da riconoscere. La fotocamera non è particolarmente adattabile alle variazioni di luminosità. Anche in questo caso, gli utenti sono limitati alle impostazioni di cui sopra. I video possono essere registrati a 720p HD o 480p SD. Non è disponibile una modalità frame-rate elevato.
Il passaporto ColorChecker ci aiuta a valutare come la fotocamera può riprodurre i colori. Il nostro test mostra che la maggior parte dei colori appaiono più luminosi di quanto dovrebbero. Lo stesso si può dire per i toni di grigio scuro. Solo i rossi tendono ad apparire troppo scuri.
La fotocamera del Fire 7 fa solo uno scarso lavoro di riproduzione del nostro grafico di prova sotto illuminazione controllata. La foto è troppo luminosa e appare particolarmente sbiadita negli angoli inferiori. Mentre si riconoscono i dettagli e le strutture fini, appaiono un po' sfocate. La nostra foto di prova con illuminazione controllata di un lux è molto scura e sono riconoscibili solo i simboli di grandi dimensioni.
Accessori e Garanzia - una nuova cover per il tablet Amazon
L'Amazon Fire 7 (2019) viene fornito con un adattatore AC USB con un cavo microSD. Il produttore offre anche un'ampia scelta di coperture a partire da circa 10 dollari. La nuova custodia Amazon 2019 presentata di recente è disponibile a partire da $25. Gli utenti hanno evidenziato che gli altoparlanti sono coperti quando la copertina è chiusa, attenuando così il suono, ad esempio quando si riproducono musica o audiolibri, e che il nuovo supporto a triangolo è un po' meno stabile di quello precedente - sia in modalità orizzontale che verticale. Siamo d'accordo con queste critiche.
Amazon offre agli acquirenti del Fire 7 (2019) una garanzia di un anno.
Dispositivi di Input & Utilizzo - un economico tablet Android con touchscreen
Gli utenti del Fire 7 (2019) possono utilizzare la semplice applicazione da tastiera per gli input, che consente di digitare facilmente e rapidamente - anche quando si scrivono lunghe frasi. Il touchscreen risponde sempre in modo affidabile agli input. La superficie dello schermo non è ideale per i movimenti di drag-and-drop, purtroppo, in quanto è piuttosto ruvida e offre un'elevata resistenza. Questo rende un po' difficile il movimento delle icone. Il tablet si adatta automaticamente ad un cambiamento di orientamento, ma con un leggero ritardo.
Display - nessun PWM sul tablet Fire 7
Il display dell'Amazon Fire 7 (2019) è un pannello IPS da 7 pollici con una risoluzione di 1024x600 pixel. La luminosità media è di circa 385 cd/m² e può essere regolata solo manualmente in quanto il tablet Android non è dotato di un sensore di luce ambientale. Il Fire 7 raggiunge i 388 cd/m² nel nostro test APL50 e il livello di luminosità più basso è di 0,83 cd/m². Questi risultati posizionano il Fire 7 al secondo posto nel nostro gruppo di confronto. La distribuzione della luminosità è relativamente bassa, solo al 75%.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 75 %
Al centro con la batteria: 391 cd/m²
Contrasto: 2607:1 (Nero: 0.15 cd/m²)
ΔE Color 6.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.1 | 0.5-98 Ø5.2
69.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| Amazon Fire 7 2019 IPS, 1024x600, 7" | Alldocube M8 T801 IPS, 1920x1200, 8" | Trekstor SurfTab B10 IPS, 1280x800, 10.1" | Alcatel 1T 10 IPS, 1280x800, 10.1" | Amazon Fire HD 8 2018 IPS, 1280x800, 8" | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 TFT-LCD, 1920x1200, 10.1" | Amazon Fire 7 2017 IPS, 1024x600, 7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -35% | -19% | -37% | -71% | -16% | -17% | |
| Brightness middle | 391 | 317.5 -19% | 223 -43% | 277 -29% | 359 -8% | 401 3% | 328 -16% |
| Brightness | 385 | 320 -17% | 211 -45% | 263 -32% | 358 -7% | 396 3% | 337 -12% |
| Brightness Distribution | 75 | 94 25% | 81 8% | 87 16% | 89 19% | 86 15% | 88 17% |
| Black Level * | 0.15 | 0.5 -233% | 0.22 -47% | 0.49 -227% | 0.85 -467% | 0.5 -233% | 0.35 -133% |
| Contrast | 2607 | 635 -76% | 1014 -61% | 565 -78% | 422 -84% | 802 -69% | 937 -64% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.3 | 6.12 3% | 6.2 2% | 5.8 8% | 6.8 -8% | 2.9 54% | 4.6 27% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.3 | 13.72 29% | 13 33% | 13.1 32% | 17.3 10% | 5.8 70% | 18.6 4% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.1 | 5.8 5% | 6.2 -2% | 5.4 11% | 7.6 -25% | 4.1 33% | 3.8 38% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.12 104% | 2.17 101% | 2.13 103% | 2.19 100% | 2.36 93% | 2.25 98% |
| CCT | 8069 81% | 7633 85% | 7022 93% | 7260 90% | 7160 91% | 7263 89% | 7338 89% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Secondo le nostre misurazioni, il Fire 7 (2019) ha un ottimo rapporto di contrasto di 2607:1 e un altrettanto buono valore del nero di 0.15 cd/m². Questo fa apparire i colori decisi e i neri sembrano molto profondi. Nessuno dei nostri dispositivi di confronto è in grado di tenere il passo con questi valori.
L'analisi CalMAN mostra anche che il Fire 7 mostra colori con una notevole sfumatura blu e un basso contenuto di rosso. Gli utenti non possono regolare manualmente il display a colori; anche se la modalità BlueShade aggiunge un colore diffuso sull'immagine, che può avere una tonalità rossa o gialla.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 28.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16.4 ms Incremento |  |
| ↘ 12.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 73 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 36.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 18.8 ms Incremento |  |
| ↘ 18 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 48 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
La luminosità del Fire 7 è sufficientemente elevata per lavorare all'aperto, purché ci si trovi in zone d'ombra. La superficie dello schermo è abbastanza riflettente, tuttavia, il che significa che piccoli cambiamenti di orientamento possono avere un impatto negativo sulla leggibilità dello schermo. Questo può accadere anche all'interno con l'illuminazione artificiale.
Il pannello IPS dell'Amazon Fire 7 (2019) ha angoli di visualizzazione molto stabili. Finché non ci sono riflessi dall'ambiente circostante, il tablet Android può essere utilizzato con qualsiasi angolazione.
Prestazioni - tablet Amazon con hardware migliorato
Amazon è riuscita a mantenere basso il prezzo dei suoi tablet Fire utilizzando un hardware accessibile che non è il più aggiornato. Ad esempio, l'Amazon Fire 7 del 2017 è stato equipaggiato con un MediaTek MT8127 del 2014. Di conseguenza, il Fire 7 (2019) è equipaggiato con un MediaTek MT8163 V/B del 2015. Questo chip apparteneva all'epoca al segmento midrange inferiore, ma è oggi adatto solo per applicazioni con esigenze di prestazioni ridotte. Anche la GPU integrata ARM Mali-T720 MP2 è in circolazione da tempo ed è particolarmente adatta per applicazioni semplici. Le prestazioni del dispositivo sono ulteriormente limitate dalla RAM di appena 1 GB e dal piccolo spazio eMMC da 16 GB. Tuttavia, è disponibile una configurazione con 32 GB di memoria.
I nostri benchmarks confrontano le prestazioni dell'Amazon Fire 7 con quelle di altri tablet economici. Si scopre che l'Amazon Fire 7 (2019) va abbastanza bene, posizionandosi al centro del nostro gruppo di confronto battendo il Fire HD 8 (per un pelo) e arrivando spesso al secondo posto solo al Samsung Galaxy Tab A 10.1. Le prestazioni del sistema consentono una navigazione fluida sulla schermata iniziale e non ci hanno fatto aspettare troppo a lungo quando si aprono applicazioni o si modificano le impostazioni.
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen | |
| Media della classe Tablet (3.1 - 117.9, n=66, ultimi 2 anni) | |
| Alldocube M8 T801 | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | |
| Trekstor SurfTab B10 | |
| Amazon Fire HD 8 2018 | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| Media della classe Tablet (2.2 - 284, n=66, ultimi 2 anni) | |
| Alldocube M8 T801 | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | |
| Trekstor SurfTab B10 | |
| Amazon Fire HD 8 2018 | |
Il benchmark del browser conferma l'impressione che abbiamo ricevuto finora dal Fire 7 (2019). Anche in questo caso, gli utenti possono aspettarsi un aumento delle prestazioni di circa il 40%, il che colloca ancora una volta il tablet Android nella fascia media superiore del nostro campo di confronto. Il browser risponde senza problemi nell'uso quotidiano, anche se i siti web ad alto contenuto multimediale hanno bisogno di un po' di tempo per caricarsi completamente.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Media della classe Tablet (ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2) | |
| Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105) | |
| Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A (Chrome 52.0.2743.91) | |
| Media MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (13.3 - 21.2, n=6) | |
| Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10) | |
| Trekstor SurfTab B10 (Chrome 72) | |
| Amazon Fire 7 2019 (Silk Browser 70.3.1) | |
| Amazon Fire 7 2017 (Chrome Version 59) | |
| Alcatel 1T 10 (Chrome 69) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Tablet (34 - 435, n=47, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2) | |
| Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10) | |
| Media MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (23 - 25, n=3) | |
| Amazon Fire 7 2019 | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2) | |
| Amazon Fire 7 2019 (Silk Browser 70.3.1) | |
| Media MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (11.1 - 11.1, n=2) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Tablet (763 - 105178, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2) | |
| Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105) | |
| Trekstor SurfTab B10 (Chrome 72) | |
| Media MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (2821 - 3320, n=6) | |
| Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10) | |
| Amazon Fire 7 2019 (Silk Browser 70.3.1) | |
| Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A (Chrome 52.0.2743.91) | |
| Amazon Fire 7 2017 (Chrome Version 59) | |
| Alcatel 1T 10 (Chrome 69) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Alcatel 1T 10 (Chrome 69) | |
| Amazon Fire 7 2017 (Chrome Version 59) | |
| Trekstor SurfTab B10 (Chrome 72) | |
| Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10) | |
| Amazon Fire 7 2019 (Silk Browser 70.3.1) | |
| Media MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (11818 - 14321, n=6) | |
| Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A (Chrome 52.0.2743.91) | |
| Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2) | |
| Media della classe Tablet (319 - 34733, n=74, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
La nostra configurazione di prova dell'Amazon Fire 7 (2019) è dotata di 16 GB di memoria flash eMMC. Questo lascia agli utenti circa 10 GB di memoria per le installazioni delle applicazioni e i dati personali. I risultati dei nostri benchmarks di archiviazione sono leggermente superiori alla media e posizionano il nostro tablet nella fascia media superiore del nostro campo di confronto. Rispetto al suo predecessore, Fire 7 (2019) ha migliorato in particolare le velocità di lettura e scrittura sequenziale.
La capacità di memorizzazione può essere espansa tramite il lettore interno di schede microSD, che raggiunge velocità medie con la nostra scheda di riferimento Toshiba Exceria Pro M501. Anche in questo caso c'è un leggero miglioramento rispetto al precedente.
| Amazon Fire 7 2019 | Alldocube M8 T801 | Trekstor SurfTab B10 | Alcatel 1T 10 | Amazon Fire HD 8 2018 | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | Amazon Fire 7 2017 | Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A | Media 16 GB eMMC Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 18% | 18% | -3% | 10% | 81% | -22% | -13% | 1% | 1204% | |
| Sequential Read 256KB | 164.9 | 142.8 -13% | 109 -34% | 137.2 -17% | 158.5 -4% | 300 82% | 113.7 -31% | 158.4 -4% | 164.5 ? 0% | 957 ? 480% |
| Sequential Write 256KB | 77.3 | 103 33% | 70.5 -9% | 83.7 8% | 41.89 -46% | 90.7 17% | 34.1 -56% | 45.71 -41% | 43 ? -44% | 646 ? 736% |
| Random Read 4KB | 24.98 | 19.5 -22% | 16.96 -32% | 12.72 -49% | 26.98 8% | 62.6 151% | 21.97 -12% | 21.96 -12% | 21.7 ? -13% | 185.8 ? 644% |
| Random Write 4KB | 5.83 | 10.01 72% | 8.43 45% | 10.1 73% | 12.25 110% | 11.37 95% | 6.03 3% | 8.35 43% | 8.08 ? 39% | 178.1 ? 2955% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 59.2 ? | 83.2 ? 41% | 39.81 ? -33% | 51.4 ? -13% | 81.2 ? 37% | 45.54 ? -23% | 35.2 -41% | 59.1 ? 0% | ||
| Sequential Write 256KB SDCard | 32.05 ? | 62.5 ? 95% | 31.99 ? 0% | 34.03 ? 6% | 65.6 ? 105% | 27.74 ? -13% | 24.9 -22% | 39.8 ? 24% |
Giochi - tablet Android per gaming occasionale
La GPU del nostro Amazon Fire 7 (2019), una ARM Mali-T720 MP2, è adatta solo per giochi semplici e meno recenti. Abbiamo testato il gioco Arena of Valor con Gamebench, che ha dimostrato che c'erano dei piccoli scatti anche se giocato con impostazioni grafiche basse. Questi sono aumentati a dettagli elevati, anche se il nostro benchmark ha continuato a bloccarsi in background. Il semplice gioco Temple Run 2 può essere giocato con impostazioni grafiche elevate e 60 fps. Il touchscreen ha risposto ai nostri input in modo affidabile e ci ha permesso di controllare il gioco con precisione, a patto che non ci fossero gesti di trascinamento troppo lunghi. Questi possono diventare scomodi dopo un po' di tempo a causa dell'alta resistenza della superficie dello schermo. Inoltre, non abbiamo avuto problemi a controllare i giochi usando il motion control.
Arena of Valor
Temple Run 2
Emissioni - una semplice cassa nell'Amazon Fire 7 2019
Temperature
Secondo le nostre misurazioni, il Fire 7 (2019) raggiunge temperature di superficie massime di 30,3 °C a regime minimo e fino a 39,7 °C sotto carico. Questo significa che anche se il tablet si riscalda leggermente, non diventa mai troppo caldo per essere maneggiato comodamente.
Gli impegnativi test GFXBench Manhattan 3.1 e ES2.0 dimostrano che l'Amazon Fire 7 (2019) può mantenere le sue prestazioni per un lungo periodo di tempo. Gli utenti non dovranno preoccuparsi dei cali di prestazioni causati dalle alte temperature interne.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.1 °C / 102 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.7 °C / 103 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.9 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
Cassa
L'altoparlante del Fire 7 (2019) raggiunge un volume medio e il suo suono è relativamente ben bilanciato, anche se le frequenze più basse sono sottorappresentate. Questo rende il tablet Amazon adatto per la riproduzione della voce, ad esempio in audiolibri e serie, ma non ideale per l'ascolto di musica. Gli utenti possono collegare cuffie o altoparlanti esterni tramite Bluetooth o il jack audio da 3,5 mm per una migliore qualità audio. Quest'ultimo funziona bene e non ha un impatto negativo sulla qualità del suono.
Amazon Fire 7 2019 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 35% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.6% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.8% dalla media
(+) | alti lineari (2.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 70% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 68% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 25% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 78% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione Energetica - un tablet efficiente
Consumo Energetico
Secondo le nostre misure, il Fire 7 (2019) ha un consumo energetico di almeno 1,1 watt a regime minimo e fino a 5,61 watt sotto carico. Il consumo medio è notevolmente inferiore a quello degli altri dispositivi nel nostro gruppo di confronto. Solo l'Amazon Fire 7 (2017) è ancora più efficiente.
L'adattatore AC incluso ha una potenza nominale di 5 watt ed è appena sufficiente ad alimentare il Fire 7 (2019) con potenza sufficiente sotto carico moderato.
| Off / Standby |   0.02 / 0.32 Watt |
| Idle |  1.1 / 2.77 / 2.79 Watt |
| Sotto carico |
4.5 / 5.61 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Amazon Fire 7 2019 2980 mAh | Alldocube M8 T801 5500 mAh | Trekstor SurfTab B10 6000 mAh | Alcatel 1T 10 4000 mAh | Amazon Fire HD 8 2018 4750 mAh | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 6150 mAh | Amazon Fire 7 2017 2980 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -104% | -78% | -22% | -13% | -59% | 8% | |
| Idle Minimum * | 1.1 | 3.4 -209% | 2.2 -100% | 1.01 8% | 0.97 12% | 1.66 -51% | 0.97 12% |
| Idle Average * | 2.77 | 5.1 -84% | 3.94 -42% | 3.69 -33% | 3.26 -18% | 4.28 -55% | 2.68 3% |
| Idle Maximum * | 2.79 | 5.3 -90% | 4 -43% | 3.81 -37% | 3.37 -21% | 4.44 -59% | 2.69 4% |
| Load Average * | 4.5 | 6 -33% | 9.35 -108% | 6.17 -37% | 5.68 -26% | 7.53 -67% | 4.26 5% |
| Load Maximum * | 5.61 | 11.5 -105% | 10.92 -95% | 6.19 -10% | 6.21 -11% | 9.09 -62% | 4.64 17% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Il nostro test pratico Wi-Fi si traduce in una durata della batteria di 7 h 42 m. Una durata piuttosto breve rispetto agli altri dispositivi nel nostro gruppo di confronto. La capacità della batteria di 2980 mAh è la stessa del modello precedente, che ha continuato a funzionare per un'altra ora nel nostro test Wi-Fi.
L'adattatore AC incluso ha bisogno di circa 3 ore per ricaricare completamente la batteria del Fire 7 (2019).
| Amazon Fire 7 2019 2980 mAh | Amazon Fire 7 2017 2980 mAh | Alldocube M8 T801 5500 mAh | Trekstor SurfTab B10 6000 mAh | Alcatel 1T 10 4000 mAh | Amazon Fire HD 8 2018 4750 mAh | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 6150 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 6% | -9% | 11% | 18% | 26% | 67% | |
| Reader / Idle | 1008 | 941 -7% | 1168 16% | 1500 49% | |||
| H.264 | 536 | 511 -5% | 498 -7% | 838 56% | |||
| WiFi v1.3 | 462 | 516 12% | 420 -9% | 515 11% | 545 18% | 490 6% | 723 56% |
| Load | 169 | 209 24% | 316 87% | 347 105% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo - più prestazioni e meno consumi
L'Amazon Fire 7 (2019) si presenta come una versione leggermente migliorata del suo predecessore. Gli utenti che stanno pensando di passare a questa nuova versione possono aspettarsi un aumento delle prestazioni del 40%. Il case rimane robusto e solo piccole modifiche, come i comandi di colore diverso, sono state apportate all'esterno. Il prezzo è rimasto lo stesso a 50 dollari con gli annunci pubblicitari. È possibile pagare altri 15 dollari per un tablet senza pubblicità.
L'aggiornamento del 2019 dà all'Amazon Fire 7 un aumento delle prestazioni di circa il 40%. Tuttavia, questo tablet è adatto solo per gli utenti con basse esigenze.
Gli utenti non dovrebbero aspettarsi troppo da questo aggiornamento. Il tablet Amazon rimane un dispositivo per utenti con esigenze di prestazioni ridotte. Lo schermo a bassa risoluzione non può gestire contenuti HD e su di esso è possibile giocare solo con giochi semplici o meno recenti. Anche la durata della batteria del Fire 7 è diminuita di circa un'ora e la qualità della fotocamera è limitata a semplici scatti nonostante l'aggiornamento della fotocamera frontale. Se siete alla ricerca di un tablet economico che copra l'essenziale, l'Amazon Fire 9 (2019) vi sarà di grande aiuto. Se vi aspettate un po' di più, dovreste guardare oltre.
Amazon Fire 7 2019
-
07/15/2019 v6 (old)
Mike Wobker
Price comparison
