Recensione del Tablet Alcatel 1T 10
L'azienda produttrice di smartphone Alcatel, che a questo punto fa parte del produttore cinese di elettronica TCL Corporation, ha già presentato due nuovi tablets al Mobile World Congress 2018 di Barcellona di quest'anno - uno dei quali è l'1T 10 che ha un display diagonale di 10,1 pollici.
Una particolarità dell'1T 10 è il sistema operativo utilizzato. Nel suo tablet che costa 100 Euro (~$115) Alcatel non utilizza una propria interfaccia utente ma la Go Edition di Android Oreo. Questa versione del sistema operativo di Google, progettato per dispositivi di fascia bassa con hardware a basse prestazioni, offre applicazioni e servizi di sistema particolari ed è ottimizzato per un basso consumo di risorse.
Di conseguenza, l'1T 10 offre anche basse capacità di archiviazione (1 GB di RAM, 16 GB ROM) e basse prestazioni del processore, soprattutto perché il SoC MediaTek utilizzato nel tablet Alcatel risale al 2016 e quindi non appare più molto attuale. Anche gli altri componenti hardware corrispondono alla sua fascia di prezzo. Questo tablet da 10 pollici ha un pannello IPS con una risoluzione di 1280x800 pixel e una batteria da 4000 mAh.
Il numero di concorrenti tablet da 10 pollici per l'Alcatel 1T 10 è limitato. Mentre vediamo l'Amazon Fire HD 10 2017 come uno dei principali concorrenti nella fascia di prezzo intorno ai 100 euro (~$115), i dispositivi di fascia media a prezzi accessibili Medion Lifetab P10606 e Lenovo Tab 4 10 sono altre possibili alternative e sono incluse nei nostri modelli di confronto.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Case - Tablet Alcatel non molto resistente alle torsioni
Per quanto riguarda le opzioni di colore del case in plastica, è possibile selezionare il nero o il blu. Le cornici intorno al display da 10 pollici sono relativamente grandi, il che si riflette nel rapporto display/superficie di solo il 75%.
La superficie leggermente testurizzata sul retro nasconde abbastanza bene le impronte digitali, ma è molto scivolosa e offre poca presa. Inoltre, la plastica utilizzata è molto sensibile ai graffi. La nostra unità di prova aveva già due graffi profondi dopo solo pochi giorni di utilizzo, anche se abbiamo posizionato difficilmente l'apparecchio su superfici dure. Anche la parte posteriore appare molto sottile e può essere premuta abbastanza facilmente.
Dovete anche abbassare la posta in termini di stabilità del tablet Alcatel. Anche alcuni piccoli tentativi di deformazione senza usare molta forza si traducono in cambiamenti visibili del contenuto del display (formazione di onde sul pannello). D'altra parte, i tasti del volume e i tasti di accensione sono saldamente fissati al case sul lato destro della custodia senza oscillare. I loro punti di pressione non sono ben definiti.
La lavorazione è ad un livello complessivamente accettabile. Tuttavia, l'Alcatel 1T 10 non trasmette mai una sensazione di valore elevato.
Dotazioni - Gli acquirenti dell'1T 10 davono rinunciare al lettore di impronte
Le dotazioni dell'1T 10 includono un LED di stato, una radio FM e la classica porta audio da 3,5 mm. Il trasferimento wireless del contenuto del display su monitor esterni è supportato e funziona senza problemi anche nel nostro test con un Sony Android TV. L'elenco delle apparecchiature non include l'identificazione biometrica per sbloccare il tablet. Nel complesso, i sensori integrati nell'1T 10 sono ridotti al minimo, e c'è solo un sensore di accelerazione.
La connessione microUSB con una specifica USB 2.0 nella parte inferiore del case non serve solo per caricare il tablet o per il trasferimento dati, ma supporta anche OTG (On-the-Go) ed è possibile collegare periferiche all'1T 10 tramite un adattatore OTG.
La memoria eMMC integrata offre 16 GB, di cui meno di 10 GB sono a disposizione dell'utente dopo l'avvio iniziale. Tuttavia, è possibile espandere questa capacità fino a 128 GB tramite una scheda microSD inserita. Anche se il file system exFAT non è supportato, è possibile integrare le schede microSD formattate nel sistema come memoria interna.
Software - Stock Android grazie alla Go Edition
L'1T 10 viene fornito con la Go Edition del sistema operativo Android 8.1 Oreo di Google. A differenza del programma Android-One di Google, la Go Edition non include alcuna garanzia di aggiornamenti regolari del sistema operativo o di sicurezza. Le patch di sicurezza della nostra unità di test sono state aggiornate lo scorso maggio 2018.
Non c'è bisogno di dire molto sull'interfaccia utente dei dispositivi Android-Go - si tratta di un puro sistema operativo di Google. Tuttavia, alcune applicazioni sono state "ottimizzate" per le basse capacità di memoria. Ad esempio, la versione Go di Google Maps è più un collegamento al browser che la vera e propria applicazione. C'è anche una versione adattata del Google Play Store che favorisce le app che hanno meno fame di risorse.
Inoltre, Alcatel ha anche installato alcune soluzioni software in-house sul suo tablet entry-level a prezzi accessibili, come il "Parental Center", che consente, tra le altre cose, di impostare i limiti di utilizzo delle app (per i bambini).
Comunicazione e GPS - Tablet Alcatel con WLAN debole
La versione Bluetooth 4.2 è disponibile per la comunicazione wireless - non c'è nessun chip NFC. Il modulo WLAN integrato dell'Alcatel 1T 10 gestisce lo standard IEEE-802.11 b/g/n, quindi funziona solo nella gamma di frequenza di 2,4 GHz. La velocità di trasferimento Wi-Fi tra l'economico tablet e il nostro router di riferimento Linksys EA 8500 rimane ad un livello corrispondentemente esiguo, anche per un dispositivo entry-level. Inoltre, il livello di attenuazione vicino al router è un po' alto a quasi -42 dBm.
Una possibile area di utilizzo di un tablet è quella delle videochiamate. Esaminiamo la qualità della voce del microfono incorporato utilizzando l'applicazione Skype che abbiamo installato. La qualità della voce dell'1T 10 è distorta e nel complesso non abbastanza potente. Anche i nostri interlocutori sono difficili da capire, poiché la riproduzione sonora dell'altoparlante mono aggiunge un'eco alle voci rendendole difficili da capire.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro | |
Amazon Fire HD 10 2017 | |
Medion Lifetab P10606 | |
Lenovo Tab 4 10 | |
Alcatel 1T 10 | |
iperf3 receive AX12 | |
Medion Lifetab P10606 | |
Amazon Fire HD 10 2017 | |
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro | |
Lenovo Tab 4 10 | |
Alcatel 1T 10 |
L'Alcatel 1T 10 utilizza solo la rete satellitare GPS per determinare la sua posizione. Sebbene la localizzazione all'aperto possa segnare con una buona precisione, ci vuole molto tempo, a volte diversi minuti. Il dispositivo entry-level può anche localizzarci al chiuso, ma anche questo richiede molto tempo.
Inoltre, valutiamo la precisione su una corsa in bicicletta di quasi 10 km (~6,2 miglia) e confrontiamo i risultati con il navigatore professionale Garmin. Alla fine, la differenza tra il percorso registrato del tablet Alcatel e il Garmin Edge 500 è di soli 50 metri, un buon valore che anche alcuni smartphone di fascia alta non sono in grado di raggiungere.
Anche in un'analisi più dettagliata del percorso, non troviamo quasi mai dei veri e propri errori. Così la navigazione in bicicletta o in auto è possibile con l'1T 10, purché il modulo GPS sia in grado di creare una connessione satellitare.
Fotocamere - Non proprio adatte all'uso quotidiano
Per la fotocamera sul retro, Alcatel utilizza un modello da 2 MP con apertura f/2,8. Secondo la scheda tecnica, le immagini scattate con l'1T 10 dovrebbero essere interpolate fino a 5 MP. Tuttavia, nella nostra unità di prova le immagini rimangono alla risoluzione standard di 1200x1600. Non si sa nulla della selezione del sensore di immagine.
In termini di qualità delle immagini scattate dal tablet Alcatel, resta ancora molto da desiderare. Né la riproduzione dei colori e il bilanciamento del bianco, né la nitidezza dell'immagine sono convincenti. Anche in buone condizioni di luce, le immagini appaiono sfocate e con scarso contrasto, e possiamo anche vedere una chiara tonalità rossa. L'apertura incorporata è troppo debole per una buona prestazione in condizioni di scarsa illuminazione, e le immagini sono di conseguenza scure e piene di rumore dell'immagine.
La fotocamera nella parte anteriore ha anche un'apertura f/2,8 e una risoluzione di 2 MP. La qualità delle immagini non è buona né durante il giorno, né con l'aumentare dell'oscurità. Sebbene entrambe le fotocamere abbiano la stessa risoluzione, la fotocamera anteriore registra i video solo a 480p a 30 fps. Se si utilizza la fotocamera sul retro, la risoluzione di registrazione aumenta a 1080p, anche se la qualità non è molto buona nemmeno in Full HD.
Accessori e garanzia - 1T 10 senza sorprese
Il contenuto della confezione comprende un caricabatterie modulare da 5 Watt (5V, 1A), un cavo USB e alcuni opuscoli informativi.
Il produttore offre una garanzia di 24 mesi dal momento dell'acquisto del tablet.
Dispositivi di input e funzionamento - Il tablet Alcatel ha dei punti deboli
La navigazione avviene tramite i tasti sullo schermo di Android per "Indietro", "Multitasking" e "Home". Il multi-touchscreen capacitivo del tablet Alcatel risponde all'input con un massimo di 10 dita. Poiché il display dell'1T 10 non è laminato - almeno da quello che vediamo - c'è un piccolo spazio d'aria tra il touch panel e il display, quindi l'input non è sempre esatto. Anche i tempi di risposta sono relativamente alti.
Nell'Alcatel 1T 10 non vi è alcuno sblocco tramite identificazione biometrica. La Gboard di Google è preinstallata come tastiera predefinita.
Display - Il pannello IPS è troppo scuro
L'Alcatel 1T 10 è dotato di un display IPS da 10,1 pollici nel formato 16:10 che ha una risoluzione di 1280x800 pixel. La densità di pixel di appena 150 PPI non è elevata, in modo da poter vedere pixel separati nell'uso quotidiano e il testo piccolo appare sfocato di conseguenza. In termini di nitidezza dell'immagine, Amazon Fire HD 10 2017 ha un display a risoluzione molto più elevata.
Il display raggiunge una luminosità massima di soli 277 cd/m². Nella misura più realistica APL50, che simula una distribuzione uniforme delle aree chiare e scure sul pannello, è quasi identico a 274 cd/m². Il tablet non ha un sensore di luminosità ambientale.
|
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 277 cd/m²
Contrasto: 565:1 (Nero: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 5.8 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 5.4 | 0.5-98 Ø5.2
78.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.13
Alcatel 1T 10 IPS, 1280x800, 10.1" | Lenovo Tab 4 10 IPS, 1280x800, 10.1" | Amazon Fire HD 10 2017 IPS, 1920x1200, 10.1" | Medion Lifetab P10606 IPS, 1920x1200, 10.1" | Huawei MediaPad M5 10.8 Pro IPS, 2560x1600, 10.8" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 39% | 37% | -22% | -7% | |
Brightness middle | 277 | 316 14% | 426 54% | 326 18% | 384 39% |
Brightness | 263 | 305 16% | 399 52% | 338 29% | 360 37% |
Brightness Distribution | 87 | 86 -1% | 91 5% | 92 6% | 84 -3% |
Black Level * | 0.49 | 0.2 59% | 0.38 22% | 0.56 -14% | 0.8 -63% |
Contrast | 565 | 1580 180% | 1121 98% | 582 3% | 480 -15% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.8 | 5 14% | 4.5 22% | 9.1 -57% | 6.83 -18% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 13.1 | 8.7 34% | 7.9 40% | 18.2 -39% | 12.7 3% |
Greyscale dE 2000 * | 5.4 | 5.7 -6% | 5.2 4% | 12 -122% | 7.5 -39% |
Gamma | 2.13 103% | 2.25 98% | 2.23 99% | 2.32 95% | 2.199 100% |
CCT | 7260 90% | 7921 82% | 6875 95% | 11359 57% | 8544 76% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
L'impressione piuttosto contrastata del display continua con un elevato valore di nero di 0,49 cd/m² (APL 50: 0,50 cd/m²), con conseguente basso contrasto di 1:565. Anche la temperatura del colore (7300 K) è significativamente al di sopra del valore ideale (6500K), il che porta ad una leggera tinta turchese nel contenuto del display. La precisione del colore e la precisione della scala di grigi visualizzata sono piuttosto interessanti per la fascia di prezzo. Il pannello IPS mostra deviazioni DeltaE relativamente piccole. D'altra parte, la copertura dello spazio colore sRGB non è così buona.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
29.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14.8 ms Incremento | |
↘ 14.4 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 76 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
45.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 22 ms Incremento | |
↘ 23.2 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 75 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Il basso rapporto di contrasto di 1:565 rende difficile la lettura del display all'aperto. Alla luce diretta del sole, il contenuto non può essere riconosciuto e il pannello raggiunge i suoi limiti a causa della bassa luminosità massima. Tuttavia, la luminosità dell'1T 10 è sufficiente per l'uso all'interno.
Grazie al display a cristalli liquidi con tecnologia IPS (In-Plane-Switching), il contenuto viene riprodotto con una precisione cromatica relativamente buona anche con angoli di visualizzazione molto ripidi. Gli angoli di visione del pannello IPS nel tablet Alcatel sono abbastanza stabili, e c'è solo una leggera riduzione della luminosità in caso di angoli di visione elevati. Non abbiamo notato quasi nessun cambiamento di colore nel display.
Performance - Un vecchio SoC MediaTek
Il SoC MediaTek integrato nell'1T 10 è stato rilasciato nel 2016. È stato prodotto con processo da 28 nm e integra quattro processori Cortex A7. L'MT8321 non supporta 64 bit, ma solo 32 bit. È accompagnato da una scheda grafica ARM Mali 400 con una velocità di clock fino a 500 MHz.
Nonostante l'efficiente interfaccia utente, le prestazioni di sistema del tablet Alcatel sono lente. Ci sono ripetuti ritardi nel funzionamento quotidiano e balbettii nel multi-tasking che durano diversi secondi. Anche il passaggio dalla modalità verticale a quella orizzontale è eccessivo per l'1T 10, con la conseguenza che lo sfondo selezionato diventa nero per un breve periodo di tempo. Il passaggio alla modalità a schermo intero nell'applicazione YouTube può richiedere più tempo della pubblicità di cinque secondi prima del video. Spesso applicazioni come Google Photos non mostrano alcuna risposta dopo che il sistema è stato attivo per un po' di tempo, rendendo necessario un riavvio.
I risultati del benchmark dipingono un quadro simile alle nostre impressioni durante l'uso quotidiano. L'MT8321 in combinazione con 1 GB di RAM non offre prestazioni competitive. A parte qualche eccezione, il tablet Alcatel finisce sempre per essere l'ultimo nel nostro campo di confronto.
AnTuTu v6 - Total Score | |
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro | |
Amazon Fire HD 10 2017 | |
Medion Lifetab P10606 | |
Lenovo Tab 4 10 | |
Alcatel 1T 10 | |
Media Mediatek MT8321 () |
AnTuTu v7 - Total Score | |
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro | |
Amazon Fire HD 10 2017 | |
Medion Lifetab P10606 | |
Media Mediatek MT8321 (20856 - 21974, n=2) | |
Alcatel 1T 10 |
PCMark for Android | |
Work performance score | |
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro | |
Amazon Fire HD 10 2017 | |
Lenovo Tab 4 10 | |
Medion Lifetab P10606 | |
Media Mediatek MT8321 (2529 - 2719, n=2) | |
Alcatel 1T 10 | |
Work 2.0 performance score | |
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro | |
Amazon Fire HD 10 2017 | |
Medion Lifetab P10606 | |
Lenovo Tab 4 10 | |
Media Mediatek MT8321 () |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Media della classe Tablet (745 - 5713, n=15, ultimi 2 anni) | |
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro | |
Amazon Fire HD 10 2017 | |
Lenovo Tab 4 10 | |
Medion Lifetab P10606 | |
Media Mediatek MT8321 (429 - 431, n=2) | |
Alcatel 1T 10 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Media della classe Tablet (1418 - 15310, n=15, ultimi 2 anni) | |
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro | |
Amazon Fire HD 10 2017 | |
Medion Lifetab P10606 | |
Lenovo Tab 4 10 | |
Media Mediatek MT8321 (1106 - 1127, n=2) | |
Alcatel 1T 10 | |
Compute RenderScript Score | |
Media della classe Tablet (2128 - 10799, n=8, ultimi 2 anni) | |
Medion Lifetab P10606 | |
Amazon Fire HD 10 2017 | |
Lenovo Tab 4 10 | |
Alcatel 1T 10 | |
Media Mediatek MT8321 (840 - 862, n=2) |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen | |
Media della classe Tablet (14 - 144, n=67, ultimi 2 anni) | |
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro | |
Amazon Fire HD 10 2017 | |
Medion Lifetab P10606 | |
Lenovo Tab 4 10 | |
Media Mediatek MT8321 (4.4 - 9.8, n=2) | |
Alcatel 1T 10 | |
1920x1080 T-Rex Offscreen | |
Media della classe Tablet (15 - 873, n=67, ultimi 2 anni) | |
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro | |
Amazon Fire HD 10 2017 | |
Medion Lifetab P10606 | |
Alcatel 1T 10 | |
Lenovo Tab 4 10 | |
Media Mediatek MT8321 (4.4 - 7.8, n=2) |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL | |
Media della classe Tablet (8.1 - 122, n=67, ultimi 2 anni) | |
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro | |
Amazon Fire HD 10 2017 | |
Medion Lifetab P10606 | |
Lenovo Tab 4 10 | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
Media della classe Tablet (7.3 - 530, n=67, ultimi 2 anni) | |
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro | |
Amazon Fire HD 10 2017 | |
Medion Lifetab P10606 | |
Lenovo Tab 4 10 |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Media della classe Tablet (4.8 - 120, n=67, ultimi 2 anni) | |
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro | |
Amazon Fire HD 10 2017 | |
Medion Lifetab P10606 | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Media della classe Tablet (5 - 400, n=67, ultimi 2 anni) | |
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro | |
Amazon Fire HD 10 2017 | |
Medion Lifetab P10606 |
GFXBench | |
on screen Car Chase Onscreen | |
Media della classe Tablet (3.1 - 117.9, n=66, ultimi 2 anni) | |
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro | |
Medion Lifetab P10606 | |
Amazon Fire HD 10 2017 | |
1920x1080 Car Chase Offscreen | |
Media della classe Tablet (2.2 - 284, n=66, ultimi 2 anni) | |
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro | |
Medion Lifetab P10606 | |
Amazon Fire HD 10 2017 |
Nei test del browser, l'1T 10 è anche l'ultimo del nostro gruppo di confronto. Anche qui la differenza tra il SoC MediaTek e il top performer è di circa il 50%. In JetStream 1.1, si supera il 300% rispetto all'MT8173 dell'Amazon Fire HD 10 2017.
Octane V2 - Total Score | |
Media della classe Tablet (763 - 105178, n=86, ultimi 2 anni) | |
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91) | |
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) | |
Medion Lifetab P10606 (Chrome 60) | |
Lenovo Tab 4 10 (Chrome 60) | |
Alcatel 1T 10 (Chrome 69) | |
Media Mediatek MT8321 (1712 - 1718, n=2) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Media della classe Tablet (ultimi 2 anni) | |
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91) | |
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) | |
Medion Lifetab P10606 (Chrome 60) | |
Media Mediatek MT8321 (10.9 - 11.2, n=2) | |
Alcatel 1T 10 (Chrome 69) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Media Mediatek MT8321 (19085 - 19212, n=2) | |
Alcatel 1T 10 (Chrome 69) | |
Medion Lifetab P10606 (Chrome 60) | |
Lenovo Tab 4 10 (Chrome 60) | |
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2) | |
Media della classe Tablet (319 - 34733, n=74, ultimi 2 anni) | |
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Le prestazioni della memoria interna eMMC non sono al livello dei concorrenti. Le velocità di accesso, in particolare per la lettura, sono scarse. Anche lo slot integrato per microSD-card non funziona bene. Abbiamo valutato la sua velocità con la nostra scheda di memoria di riferimento Toshiba Exceria Pro M401 (max. lettura: 95 MB/s, scrittura: 80 MB/s), e a 40 MB/s (lettura) e 32 MB/s (scrittura), i valori di accesso rimangono significativamente inferiori a quelli dei tablet di fascia media economici.
Alcatel 1T 10 | Lenovo Tab 4 10 | Amazon Fire HD 10 2017 | Medion Lifetab P10606 | Huawei MediaPad M5 10.8 Pro | Media 16 GB eMMC Flash | Media della classe Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 66% | 52% | 81% | 87% | 16% | 1074% | |
Sequential Read 256KB | 137.2 | 275 100% | 262.2 91% | 274.7 100% | 278.6 103% | 164.5 ? 20% | 957 ? 598% |
Sequential Write 256KB | 83.7 | 45.3 -46% | 147.7 76% | 74.2 -11% | 94.1 12% | 43 ? -49% | 646 ? 672% |
Random Read 4KB | 12.72 | 32.3 154% | 27.72 118% | 34.59 172% | 27.41 115% | 21.7 ? 71% | 185.8 ? 1361% |
Random Write 4KB | 10.1 | 8.9 -12% | 9.37 -7% | 12.02 19% | 15.35 52% | 8.08 ? -20% | 178.1 ? 1663% |
Sequential Read 256KB SDCard | 39.81 ? | 84.5 112% | 55.5 ? 39% | 79.6 ? 100% | 84.9 ? 113% | 59.1 ? 48% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 31.99 ? | 59.9 87% | 30.14 ? -6% | 64.9 ? 103% | 73.1 ? 129% | 39.8 ? 24% |
Giochi - L'1T 10 non è un tablet gaming
La Mali 400 MP is Il Mali 400 MP è una scheda grafica entry-level capace di gestire OpenGL ES 2.0, e le prestazioni della GPU sono corrispondentemente basse. I giochi 3D più impegnativi dell'Android Play Store come Asphalt 9 o PUBG Mobile non possono essere giocati con l'1T 10. Anche giochi leggermente più vecchi come Asphalt 8: Airborne e Dead Trigger 2 non possono essere giocati senza problemi. Possiamo vedere micro-bulloni ripetutamente, e tempi di caricamento più lunghi sono la regola.
Il touchscreen e i sensori del tablet non si sono distinti negativamente nel test.
Emissioni - Casse con un eco evidente
Temperature
Questo tablet Alcatel difficilmente si scalda durante la modalità idle. Tuttavia, misuriamo una distribuzione abbastanza irregolare della temperatura con un punto caldo di quasi 34 °C (93 °F) nella parte anteriore. In condizioni di carico, anche lo sviluppo di calore è molto vario, ma non è molto più caldo con 35 °C (95 °F).
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.8 °C / 95 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 30.3 °C / 87 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
Casse
Con un massimo di 84 db(A), il diffusore mono sul retro offre una potenza sufficiente, ma la sua qualità sonora non è convincente. Il suono è distorto e appare metallico anche a volumi medi. Inoltre, c'è un po' di eco nella riproduzione di musica o voci, per cui la riproduzione di video con l'1T 10 non è davvero piacevole. Come previsto, non ci sono bassi nell'immagine sonora e il suono tende ad apparire sbilanciato.
Anche se naturalmente il suono è migliore con le cuffie, non dovreste avere troppe aspettative dalla porta audio.
Alcatel 1T 10 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 42.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 7.2% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.5% dalla media
(+) | alti lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (28.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 84% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 13% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 84% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 13% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Amazon Fire HD 10 2017 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.8% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 35% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 57% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 36% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione energetica - Tablet Alcatel con buona autonomia
Consumo energetico
A causa dell'hardware debole, il consumo di energia non è un male per un tablet da 10 pollici. Tuttavia, con soli 4000 mAh, la capacità della batteria risulta leggermente bassa. Con 4,5 ore, la batteria completamente scarica richiede molto tempo prima di essere completamente ricaricata.
Off / Standby | 0.01 / 0.11 Watt |
Idle | 1.01 / 3.69 / 3.81 Watt |
Sotto carico |
6.17 / 6.19 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Alcatel 1T 10 4000 mAh | Lenovo Tab 4 10 7000 mAh | Amazon Fire HD 10 2017 6300 mAh | Medion Lifetab P10606 7000 mAh | Huawei MediaPad M5 10.8 Pro 7500 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -1% | -30% | -41% | -103% | |
Idle Minimum * | 1.01 | 1.09 -8% | 1.55 -53% | 1.4 -39% | 3.3 -227% |
Idle Average * | 3.69 | 3.71 -1% | 4.17 -13% | 4.17 -13% | 4.2 -14% |
Idle Maximum * | 3.81 | 3.84 -1% | 4.25 -12% | 4.2 -10% | 7 -84% |
Load Average * | 6.17 | 5.07 18% | 7.13 -16% | 7.5 -22% | 10.4 -69% |
Load Maximum * | 6.19 | 6.88 -11% | 9.63 -56% | 13.71 -121% | 13.8 -123% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
La buona gestione energetica si riflette anche nella durata della batteria del tablet Alcatel. Nel nostro test WLAN con una luminosità regolata di 150 cd/m², la batteria da 4000 mAh dura circa 9 ore. Considerando le dimensioni della batteria dei concorrenti, la durata della batteria dell'1T 10 è abbastanza rispettabile.
Alcatel 1T 10 4000 mAh | Lenovo Tab 4 10 7000 mAh | Amazon Fire HD 10 2017 6300 mAh | Medion Lifetab P10606 7000 mAh | Huawei MediaPad M5 10.8 Pro 7500 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | |||||
WiFi v1.3 | 545 | 632 16% | 542 -1% | 796 46% | 670 23% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo - Molte ombre, e poca luce
Anche considerando la fascia di prezzo dell'Alcatel 1T 10, è difficile considerare il tablet un pacchetto complessivamente attraente. A nostro avviso, il produttore spreca un po' di potenziale con la scelta del processore. Il vecchio SoC MediaTek dell'Alcatel 1T 10 non è più aggiornato, anche per un dispositivo che costa circa 100 euro (~$115). Con le prestazioni del sistema e del browser offerti, è difficile trovare il piacere di utilizzare il dispositivo, per cui non possiamo offrire una raccomandazione per l'1T 10 in qualsiasi scenario di utilizzo.
La fattura è solida; il pannello IPS ha angoli di visualizzazione abbastanza stabili ed è ben calibrato per un tablet economico. Inoltre, la durata della batteria nell'uso quotidiano è molto convincente. Tuttavia, è più che discutibile se questo sia sufficiente ad un prezzo di mercato attuale di 110 euro (~$127), considerando i concorrenti dell'Estremo Oriente che sono appena più costosi (Xiaomi Mi Pad 4 tra gli altri).
Chi si aspetta le performance degli attuali dispositivi Android-One sarà molto deluso con l'Alcatel 1T 10.
Alcatel 1T 10
-
10/08/2018 v6 (old)
Marcus Herbrich