Recensione dell'Acer Nitro 16 AN16-41: Un portatile gaming RTX 4070 con una buona durata della batteria
L'Acer Nitro 16 - un portatile da gioco di fascia media - si basa su una combinazione di AMD e Nvidia: la macchina è alimentata da Rembrandt e Ada Lovelace. Il prezzo richiesto da Acer è di circa 2000 dollari per il pacchetto completo. I dispositivi concorrenti sono ilLenovo Legion Pro 5 16ARX8, ilMedion Erazer Major X20, ilAorus 15X ASF, l'Asus TUF Gaming A16 FA617XS.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.1 % v7 (old) | 06/2023 | Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.7 kg | 27.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.9 % v7 (old) | 06/2023 | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S | 2.2 kg | 22.1 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 88.4 % v7 (old) | 05/2023 | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89 % v7 (old) | 04/2023 | Medion Erazer Major X20 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.4 kg | 29 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.2 % v7 (old) | 04/2023 | Aorus 15X ASF i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 19.7 mm | 15.60" | 2560x1440 |
Custodia - Il Nitro è dotato di uno chassis nero
Lo chassis del Nitro 16 non è costituito da materiali pregiati come l'alluminio o il magnesio. L'intero case è in plastica nera e Acer ha optato per superfici opache e lisce. Oltre all'illuminazione RGB della tastiera, sono presenti alcune strisce colorate sul retro del case. Acer ha deciso di non decorare il computer con elementi di design estroversi.
Il portatile non sembra soffrire di alcun difetto di fabbricazione. Le dimensioni della fessura sono buone e non si notano sporgenze di materiale. L'unità di base può essere ruotata leggermente e il coperchio molto di più. La pressione sul retro del coperchio non provoca distorsioni dell'immagine. Le cerniere tengono il coperchio saldamente in posizione con un angolo di apertura massimo di circa 165 gradi. È possibile aprire il coperchio con una sola mano.
Il computer di Acer è il più pesante e ingombrante tra i suoi concorrenti. La concorrenza ha un peso inferiore di qualche centinaio di grammi rispetto al nostro modello in prova.
Caratteristiche - Il computer Acer è dotato di USB 4
L'AN16 dispone di tre porte USB-A (1x USB 2.0, 2x USB 3.2 Gen 2) e due porte USB-C (1x USB 3.2 Gen 2, 1x USB 4). Quest'ultima supporta Power Delivery e può visualizzare un segnale DisplayPort. Il Nitro ha un totale di tre uscite video (HDMI 2.1, 2x DP). Completano l'offerta un jack audio e una porta Gigabit Ethernet.
Le uscite video e il connettore di alimentazione si trovano sul retro del dispositivo, il che significa che i cavi corrispondenti passano sul retro del portatile e non intralciano il passaggio.
Lettore di schede SD
Dal punto di vista della velocità, il lettore di schede di memoria SD (scheda di riferimento: AV PRO microSD 128 GB V60) si colloca al centro del gruppo con una velocità di trasferimento massima di 80,3 MB/s (trasferimento di 250 file immagine jpg di circa 5 MB ciascuno) e 87,5 MB/s (copia di grandi blocchi di dati).
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Media della classe Gaming (19 - 202, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Medion Erazer Major X20 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Media della classe Gaming (25.8 - 269, n=88, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Major X20 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Comunicazione
In condizioni ottimali (assenza di dispositivi Wi-Fi nelle vicinanze, breve distanza tra il portatile e il PC server) è possibile ottenere eccellenti velocità di trasferimento dati Wi-Fi. Il portatile Acer utilizza un chip Wi-Fi 6E (MediaTek MT7922). Le connessioni via cavo sono gestite da un chip Killer/Intel (E2600; 1 GBit/s).
Webcam
La webcam (0,9 MP, max. 1280 x 720 pixel) è priva di copertura meccanica dell'obiettivo. In termini di qualità, la fotocamera non offre risultati convincenti e non è all'altezza della precisione dei colori: I colori si discostano notevolmente da come dovrebbero essere.
Accessori
Oltre ai consueti documenti (guida rapida e informazioni sulla garanzia), non sono inclusi altri accessori.
Assistenza
Dopo aver rimosso le viti sul lato inferiore dell'involucro, l'unità di base può essere rimossa con l'aiuto di una spatola piatta o di un plettro. Fate attenzione: L'unità di base è fissata saldamente in posizione. Successivamente, è possibile accedere ai banchi di memoria (entrambi occupati), all'unità SSD (PCIe 4), al secondo slot M.2-2280 (PCIe 4), alla batteria del BIOS, al modulo Wi-Fi, alle ventole, agli altoparlanti e alla batteria.
Garanzia
Acer ha concesso al dispositivo da 16 pollici una garanzia di due anni. Questa può essere estesa a tre anni con un costo aggiuntivo di quasi 100 dollari.
Dispositivi di input - L'Acer Nitro è dotato di retroilluminazione RGB
Tastiera
Acer ha dotato l'AN16 di una tastiera chiclet che include un tastierino numerico e un'illuminazione RGB ed è composta da tasti concavi (lettere, fila di numeri) e tasti piatti (tasti funzione, tastierino numerico). I tasti WASD e freccia sono visivamente accentuati. Questo vale anche per il tasto NitroSense separato che apre il centro di controllo del portatile dal nome simile.
Tutti i tasti hanno una corsa breve e un punto di pressione ben definito. Tuttavia, la loro resistenza potrebbe essere un po' più nitida. Durante la digitazione, la tastiera si flette leggermente, ma senza essere particolarmente fastidiosa. Nel complesso, Acer ha fornito una tastiera adatta all'uso quotidiano.
Touchpad
Un clickpad multitouch funge da sostituto del mouse (circa 12,6 x 7,7 cm) e la sua superficie liscia garantisce una piacevole esperienza di input. Ha una corsa breve e un punto di pressione chiaro.
Display - Acer ha dotato l'AN16 di un pannello luminoso
Il display opaco da 16 pollici (2560 x 1600 pixel, IPS), con rapporto di aspetto 16:10, si distingue per il supporto G-Sync, l'assenza di sfarfallio PWM e i tempi di risposta rapidi.
La luminosità e il contrasto del pannello da 165 Hz soddisfano le aspettative (rispettivamente > 300 cd/m² e 1.000:1). In particolare, vale la pena sottolineare la luminosità del display (520 cd/m²).
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 520 cd/m²
Contrasto: 1333:1 (Nero: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 1.94 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.74
ΔE Greyscale 2.94 | 0.5-98 Ø5.2
69.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
| Acer Nitro 16 AN16-41 BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | Asus TUF Gaming A16 FA617XS BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 CSOT T3 MNG007DA1-Q, IPS, 2560x1600, 16" | Medion Erazer Major X20 BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16" | Aorus 15X ASF BOE CQ NE156QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 3% | 1% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 67.9 | 69.3 2% | 70.4 4% | 69.4 2% | 69.3 2% |
| sRGB Coverage | 99.1 | 97.3 -2% | 99.6 1% | 98 -1% | 98.2 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.9 | 70.7 1% | 72.6 4% | 70.9 1% | 70.5 1% |
| Response Times | -71% | -23% | -33% | -51% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 11 ? | 15.6 ? -42% | 7 ? 36% | 13.1 ? -19% | 12.4 ? -13% |
| Response Time Black / White * | 5 ? | 10 ? -100% | 9.1 ? -82% | 7.3 ? -46% | 9.4 ? -88% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | -3% | 16% | -16% | 0% | |
| Brightness middle | 520 | 301 -42% | 355.3 -32% | 374 -28% | 316 -39% |
| Brightness | 494 | 294 -40% | 340 -31% | 357 -28% | 301 -39% |
| Brightness Distribution | 91 | 94 3% | 91 0% | 92 1% | 90 -1% |
| Black Level * | 0.39 | 0.21 46% | 0.32 18% | 0.33 15% | 0.28 28% |
| Contrast | 1333 | 1433 8% | 1110 -17% | 1133 -15% | 1129 -15% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.94 | 1.79 8% | 1.13 42% | 2.43 -25% | 1.54 21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.62 | 3.48 38% | 2.78 51% | 3.97 29% | 2.46 56% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.74 | 1.2 -62% | 0.32 57% | 1.4 -89% | 1.21 -64% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.94 | 2.5 15% | 1.4 52% | 3.1 -5% | 1.3 56% |
| Gamma | 2.37 93% | 2.265 97% | 2.24 98% | 2.191 100% | 2.307 95% |
| CCT | 6443 101% | 6157 106% | 6372 102% | 6194 105% | 6456 101% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -25% /
-12% | -1% /
7% | -16% /
-15% | -17% /
-7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display vanta una buona riproduzione dei colori: Con una deviazione di circa 1,9, il pannello (DeltaE < 3) soddisfa i suoi requisiti. La calibrazione riduce la deviazione a 0,74 e garantisce scale di grigio bilanciate. Il pannello copre completamente lo spazio colore sRGB ma, al contrario, non gli spazi colore AdobeRGB e DCI P3. Tuttavia, questo non è diverso dagli schermi offerti dalla concorrenza.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2 ms Incremento |  |
| ↘ 3 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 14 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 11 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5 ms Incremento |  |
| ↘ 6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 21 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il pannello IPS ha angoli di visione stabili ed è leggibile da qualsiasi posizione. Il display può essere letto anche all'aperto grazie alla sua elevata luminosità.
Prestazioni - AMD e Nvidia alimentano il portatile da gioco
Acer ha in offerta diverse varianti del Nitro 16, un portatile da gioco di fascia media. Le GPU Ada Lovelace sono abbinate a CPU Intel o AMD. Il nostro modello in prova è dotato di AMD e può essere acquistato per circa 2000 dollari. Attualmente, i dispositivi della serie partono da circa 1450 dollari. In questo modo si ottiene un computer composto da un Ryzen 5 7535HS, una RTX 4050, 16 GB di RAM, un'unità SSD da 1 TB e un display WUXGA.
Condizioni di prova
Il portatile offre sei modalità di prestazioni specifiche del produttore: quattro modalità di rete e due modalità a batteria (vedi tabella). Abbiamo utilizzato le modalità "Performance" (benchmark) ed "Eco" (modalità batteria). le modalità "Turbo" e "Performance" sono disponibili solo nel funzionamento a rete (livello della batteria > 30 %).
Un pulsante sopra la tastiera consente di passare rapidamente da una modalità all'altra. In alternativa, è possibile farlo tramite il software NitroSense del portatile (il centro di controllo del portatile). Un LED indica la modalità attiva.
| Turbo | Leistung | Ausgeglichen | Leise | Ausgeglichen (Akku) | Eco (Akku) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Limite di potenza 1 (HWInfo) | 95 Watt | 75 Watt | 65 Watt | 45 Watt | 25 Watt | 25 Watt |
| Limite di potenza 2 (HWInfo) | 100 Watt | 100 Watt | 100 Watt | 100 Watt | 25 Watt | 25 Watt |
Processore
La parte della CPU delRyzen 7 7735HS(Rembrandt R, Zen 3+) offre otto core di processore con 16 thread. La velocità di clock di base di 3,2 GHz può essere aumentata fino a 4,75 GHz (un core). I risultati del benchmark sono leggermente superiori alla media del 7735HS vista finora. Le differenze tra le quattro modalità di prestazioni (principali) sono relativamente ridotte.
Il Asus TUF Gaming A16 FA617XS e ilLenovo Legion Pro 5 16ARX8i processori AMD non sono all'altezza del modello da noi recensito. Perché? Grazie a un'architettura migliorata (Zen 4) e a velocità di clock più elevate, entrambe le CPU a otto core hanno una potenza significativamente maggiore - con requisiti energetici leggermente inferiori.
Il test CB15 mostra che la CPU riconosce il carico multi-thread continuo con una velocità di clock turbo sempre elevata, indipendentemente dalla modalità di prestazioni selezionata. Il profilo "Turbo" garantisce valori minimamente superiori.
Cinebench R15 Multi continuous test
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Media della classe Gaming | |
| Aorus 15X ASF | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Media AMD Ryzen 7 7735HS | |
| Aorus 15 XE5 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Media della classe Gaming (4986 - 60169, n=183, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 15X ASF | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Media AMD Ryzen 7 7735HS (12718 - 17161, n=13) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Media della classe Gaming (25360 - 252486, n=183, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Media AMD Ryzen 7 7735HS (81722 - 105483, n=13) | |
| Aorus 15X ASF | |
| Aorus 15 XE5 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Media della classe Gaming (1339 - 10389, n=183, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Aorus 15X ASF | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Media AMD Ryzen 7 7735HS (2818 - 3494, n=13) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Media della classe Gaming (50699 - 200651, n=183, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 15X ASF | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Media AMD Ryzen 7 7735HS (90101 - 108729, n=13) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Media della classe Gaming (4800 - 32988, n=183, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Media AMD Ryzen 7 7735HS (11441 - 13097, n=13) | |
| Aorus 15X ASF | |
| Aorus 15 XE5 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Media della classe Gaming (12321 - 134044, n=183, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 7 7735HS (44756 - 58232, n=13) | |
| Aorus 15X ASF | |
| Aorus 15 XE5 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Aorus 15X ASF | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Media della classe Gaming (19065 - 328679, n=183, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Media AMD Ryzen 7 7735HS (49927 - 137629, n=13) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Media della classe Gaming (373 - 2409, n=183, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Aorus 15X ASF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Media AMD Ryzen 7 7735HS (651 - 906, n=13) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Media della classe Gaming (2540 - 31796, n=183, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 15X ASF | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Media AMD Ryzen 7 7735HS (1459 - 9094, n=13) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Media della classe Gaming (10805 - 60161, n=184, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 15X ASF | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Media AMD Ryzen 7 7735HS (19153 - 30542, n=13) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Prestazioni del sistema
I buoni risultati di PCMark confermano che il sistema, che funziona in modo fluido, offre una potenza sufficiente per le applicazioni più impegnative come il rendering, l'editing video e i giochi. Le velocità di trasferimento della RAM sono considerevolmente inferiori a quanto possibile, come dimostrato dai risultati diAorus 15X ASFe Medion Erazer Major X20e Medion Erazer Major X20. Tutti e tre i computer hanno a bordo RAM DDR5-4800.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Media della classe Gaming (5776 - 9852, n=164, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Media AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7220 - 7240, n=2) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Aorus 15X ASF | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Media della classe Gaming (9057 - 12334, n=163, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Aorus 15X ASF | |
| Media AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10579 - 10690, n=2) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Media della classe Gaming (6662 - 14612, n=163, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Aorus 15X ASF | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Media AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8893 - 9146, n=2) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Media della classe Gaming (6703 - 18475, n=163, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Media AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10558 - 10834, n=2) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Aorus 15X ASF | |
| CrossMark / Overall | |
| Aorus 15X ASF | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Media della classe Gaming (1247 - 2344, n=145, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Media AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU () | |
| CrossMark / Productivity | |
| Aorus 15X ASF | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Media della classe Gaming (1299 - 2204, n=145, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Media AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU () | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Aorus 15X ASF | |
| Media della classe Gaming (1275 - 2660, n=145, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Media AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU () | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Aorus 15X ASF | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Media della classe Gaming (1030 - 2330, n=145, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Media AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU () | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5174 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5520 punti | |
| PCMark 10 Score | 7220 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Media della classe Gaming (21842 - 94222, n=183, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Aorus 15X ASF | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Media AMD Ryzen 7 7735HS (30324 - 52012, n=13) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Media della classe Gaming (23681 - 99713, n=183, ultimi 2 anni) | |
| Aorus 15X ASF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Media AMD Ryzen 7 7735HS (33938 - 51856, n=13) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Media della classe Gaming (22986 - 108954, n=183, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Aorus 15X ASF | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Media AMD Ryzen 7 7735HS (33175 - 55284, n=13) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Media della classe Gaming (59.5 - 259, n=183, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Media AMD Ryzen 7 7735HS (78.2 - 109.7, n=13) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Aorus 15X ASF | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Il test standardizzato Latency Monitor (navigazione internet, riproduzione video 4k, Prime95 ad alto carico) è stato rivelatore. Il sistema non sembra essere adatto all'editing video e audio in tempo reale. I futuri aggiornamenti del software potrebbero migliorare o peggiorare la situazione.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Aorus 15X ASF | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Memoria di massa
Acer ha dotato il Nitro di un'unità SSD da 1 TB (PCIe 4, M.2 2280) di Samsung, che garantisce ottime velocità di trasferimento. Un aspetto negativo: I cali di prestazioni possono verificarsi rapidamente a causa del throttling termico. Il portatile dispone di spazio per una seconda unità SSD PCIe 4.
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous performance read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Nel modello da noi recensito, Acer ha abbinato la sua APU Ryzen 7 a un computer portatile con GeForce RTX 4070 per laptope ha concesso un TGP massimo di 140 watt - di più non è possibile. Secondo il test di Witcher 3, il TGP non è completamente utilizzato. La GPU offre 4.608 shader, un bus a 128 bit e una veloce RAM GDDR6 (8.192 MB).
I risultati di 3DMark sono superiori alla media della RTX 4070. Le differenze di prestazioni tra le quattro modalità di alimentazione e le due modalità a batteria sono minime. La modalità dGPU aiuta. Il passaggio da dGPU a Optimus non richiede il riavvio - Optimus avanzato è supportato.
| 3DMark 06 Standard Score | 47449 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 30422 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 60531 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 25676 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 11530 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
Il Nitro è progettato per i giochi WQXGA con impostazioni elevate o massime. Risoluzioni più elevate sono possibili dopo aver collegato un monitor corrispondente, con impostazioni leggermente ridotte.
I frame rate sono generalmente appena sopra la media per questa GPU. Tuttavia, alcuni titoli o impostazioni poco impegnative offrono numeri notevolmente inferiori, ad esempio GTA V e Dota 2 Reborn. Ciò può essere ricondotto al set di funzionalità "Max Q" della RTX 4070: Le prestazioni elevate non sono l'obiettivo principale: la GPU deve lavorare nel modo più efficiente possibile. Ciò include non solo i requisiti energetici, ma anche i livelli di temperatura e/o di rumore. Il benchmark di GTA V Ultra è stato eseguito con una media TGP di quasi 60 watt (da 50 a 75 watt).
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Media della classe Gaming (18.4 - 216, n=163, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Aorus 15X ASF | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (69.8 - 133.7, n=56) | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Medion Erazer Major X20 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
| Aorus 15X ASF | |
| Aorus 15 XE5 | |
| Media della classe Gaming (12.1 - 167.7, n=170, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (48.3 - 141.6, n=60) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dead Island 2 | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:High T | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (130.2 - 178.5, n=3) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Media della classe Gaming (14.6 - 181.7, n=11, ultimi 2 anni) | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:High T | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (95.6 - 116.7, n=3) | |
| Media della classe Gaming (61.8 - 178.5, n=5, ultimi 2 anni) | |
| The Callisto Protocol | |
| 1920x1080 Ultra Preset (without FSR Upscaling) | |
| Media della classe Gaming (10.3 - 150.7, n=21, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (78.9 - 88, n=4) | |
| Aorus 15X ASF | |
| 2560x1440 Ultra Preset (without FSR Upscaling) | |
| Media della classe Gaming (35.6 - 126.7, n=17, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (58.4 - 68.3, n=4) | |
| Aorus 15X ASF | |
| 1920x1080 Ultra Preset (without FSR Upscaling) + Full Ray-Tracing | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (50.8 - 70, n=4) | |
| Aorus 15X ASF | |
| Media della classe Gaming (32 - 79.6, n=15, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 | |
Per verificare se la frequenza dei fotogrammi rimane stabile per lunghi periodi di tempo, abbiamo eseguito il gioco "The Witcher 3" per circa 60 minuti alla risoluzione Full HD e con le impostazioni di qualità massime. I personaggi del gioco non sono stati spostati e non sono stati osservati cali di frame rate.
Witcher 3 FPS diagram
| basso | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 180.6 | 158.9 | 97.4 | 86.1 | |
| The Witcher 3 (2015) | 322.5 | 213.3 | 113.2 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 137.7 | 131.9 | 118.9 | 114.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 186.2 | 147.7 | 109.1 | 81.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 107 | 94.2 | 76.3 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 141 | 120 | 116 | 109 | 102 |
| Strange Brigade (2018) | 375 | 273 | 221 | 192.6 | 129 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 86.03 | 53.49 | |||
| F1 22 (2022) | 225 | 222 | 205 | 79.3 | 50.3 |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 105 | 74 | |||
| The Callisto Protocol (2022) | 122.8 | 113.8 | 111.8 | 83.5 | 66.7 |
| Atomic Heart (2023) | 176.6 | 147.4 | 95.1 | 78 | 58.6 |
| Resident Evil 4 Remake (2023) | 119.3 | 117.6 | 111.5 | 80.5 | 58.5 |
| The Last of Us (2023) | 98.6 | 85.9 | 77.7 | 69.5 | 41.7 |
| Dead Island 2 (2023) | 167.9 | 161.7 | 151.9 | 143.4 | 106.6 |
Emissioni - Il portatile Acer è in grado di funzionare in modo silenzioso
Emissioni acustiche
In genere, nell'uso quotidiano (ufficio, internet, ecc.) il computer funziona in modo silenzioso e a volte anche in sordina. È stato possibile raggiungere un livello di rumore massimo di 62 dB(A) a pieno carico utilizzando le modalità "Performance" e "Turbo". la modalità "Balanced" ha fornito il valore più alto ma anche moderato di 43,4 dB(A) e, pertanto, rappresenta un buon compromesso tra rumore e prestazioni. La modalità "Quiet" è responsabile della massima silenziosità.
Le differenze di prestazioni tra le modalità sono relativamente modeste. Pertanto, "Balanced" e "Quiet" garantiscono il gioco a livelli di rumore moderati o bassi.
Rumorosità
| Idle |
| 25.7 / 25.7 / 26.3 dB(A) |
| Sotto carico |
| 33.9 / 62 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25.7 dB(A) | ||
| Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Medion Erazer Major X20 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R | Aorus 15X ASF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | 8% | -10% | -16% | -7% | |
| off /ambiente * | 25.7 | 25 3% | 23.2 10% | 24 7% | 25 3% | 24 7% |
| Idle Minimum * | 25.7 | 25 3% | 23.2 10% | 25 3% | 28 -9% | 26 -1% |
| Idle Average * | 25.7 | 26 -1% | 23.2 10% | 29 -13% | 29 -13% | 28 -9% |
| Idle Maximum * | 26.3 | 28 -6% | 26.2 -0% | 31 -18% | 36 -37% | 30 -14% |
| Load Average * | 33.9 | 43 -27% | 31.4 7% | 50 -47% | 50 -47% | 48 -42% |
| Load Maximum * | 62 | 53 15% | 53.8 13% | 57 8% | 58 6% | 52 16% |
| Witcher 3 ultra * | 51 | 48.4 | 53 | 54 | 52 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
La dissipazione del calore è accettabile: Il portatile si scalda sensibilmente sotto carico ma, nel complesso, solo moderatamente. Nell'uso quotidiano, le temperature rimangono nella zona verde.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.5 °C / 107 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 51.8 °C / 125 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.5 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 33.6 °C / 92 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.4 °C / 84.9 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-0.5 °C / -0.9 F).
| Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Medion Erazer Major X20 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Aorus 15X ASF Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | 10% | -8% | 10% | -16% | |
| Maximum Upper Side * | 41.5 | 53 -28% | 41.8 -1% | 46 -11% | 42 -1% | 46 -11% |
| Maximum Bottom * | 51.8 | 48 7% | 41.4 20% | 49 5% | 51 2% | 57 -10% |
| Idle Upper Side * | 31.6 | 30 5% | 29 8% | 37 -17% | 27 15% | 38 -20% |
| Idle Bottom * | 34.5 | 30 13% | 30.4 12% | 38 -10% | 26 25% | 42 -22% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test da sforzo
Lo stress test (Prime95 e Furmark in funzionamento continuo) è uno scenario estremo che aiuta a verificare la stabilità del sistema sotto pieno carico. La CPU (da 4 a 4,1 GHz) e la GPU (2.310 MHz) hanno funzionato per tutta la durata del test a una velocità di clock elevata.
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo producono un suono decente, ma sono in gran parte privi di bassi. È possibile ottenere un'esperienza audio migliore collegando delle cuffie o degli altoparlanti esterni.
Acer Nitro 16 AN16-41 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 33.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.6% dalla media
(+) | alti lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 66% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 27% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 46% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 47% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.7% superiore alla media
(+) | medi lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(+) | alti lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 76% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Nessun problema di resistenza con il computer Acer
Consumo di energia
Non ci sono particolari anomalie da segnalare per quanto riguarda i requisiti energetici. I valori sono nella norma considerando l'hardware a disposizione. Lo stress test e il test Witcher 3 sono stati eseguiti con un consumo energetico leggermente in calo o costante. L'alimentatore (330 watt) è più che adeguato.
| Off / Standby | 0.5 / 1.4 Watt |
| Idle | 11.6 / 15.6 / 16.5 Watt |
| Sotto carico |
155 / 205 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | Medion Erazer Major X20 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-B47R, IPS, 2560x1600, 16" | Aorus 15X ASF i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 2560x1440, 15.6" | Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 2560x1440, 15.6" | Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 24% | -18% | -20% | -11% | -85% | -9% | -18% | |
| Idle Minimum * | 11.6 | 7 40% | 8.1 30% | 12 -3% | 11 5% | 31 -167% | 12.8 ? -10% | 13.6 ? -17% |
| Idle Average * | 15.6 | 10 36% | 15.9 -2% | 16 -3% | 16 -3% | 35 -124% | 17.9 ? -15% | 19 ? -22% |
| Idle Maximum * | 16.5 | 15 9% | 37.2 -125% | 26 -58% | 24 -45% | 46 -179% | 24.5 ? -48% | 26.8 ? -62% |
| Load Average * | 155 | 86 45% | 90.9 41% | 115 26% | 104 33% | 120 23% | 98 ? 37% | 106.3 ? 31% |
| Witcher 3 ultra * | 154.8 | 160.6 -4% | 189.6 -22% | 191.6 -24% | 185.4 -20% | 202 -30% | ||
| Load Maximum * | 205 | 172 16% | 263.5 -29% | 319 -56% | 272 -33% | 268 -31% | 222 ? -8% | 249 ? -21% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with an external monitor
Durata della batteria
Nei test Wi-Fi (utilizzando uno script per caricare un sito web) e video (cortometraggio Big Buck Bunny (codifica H.264, FHD) in loop), il 16 pollici ha raggiunto tempi di esecuzione rispettivamente di 9 e 10 ore e 14 minuti. Le funzioni di risparmio energetico del portatile sono state disattivate e la luminosità del display è stata impostata a 150 cd/m² durante entrambi i test. Inoltre, il modulo radio è stato spento durante i test video.
L'AN16-41 ha fornito ottimi tempi di esecuzione, lasciando la maggior parte della concorrenza sulle sue tracce. Tuttavia, non riesce a raggiungere i valori eccellenti del modello Asus TUF Gaming A16. Quest'ultimo beneficia dell'APU Zen 4, più efficiente dal punto di vista energetico.
| Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S, 90 Wh | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh | Medion Erazer Major X20 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 62.3 Wh | Aorus 15X ASF i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99 Wh | Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99 Wh | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 19% | -48% | -45% | -7% | -19% | -26% | |
| Reader / Idle | 729 | 1217 67% | 392 -46% | 345 -53% | 679 -7% | 601 -18% | 565 ? -22% |
| H.264 | 614 | 746 21% | 252 -59% | 472 -23% | 371 -40% | 409 ? -33% | |
| WiFi v1.3 | 540 | 745 38% | 240 -56% | 232 -57% | 489 -9% | 410 -24% | 375 ? -31% |
| Load | 105 | 52 -50% | 61 -42% | 96 -9% | 118 12% | 112 7% | 85.6 ? -18% |
Pro
Contro
Verdetto - Un pannello luminoso, lunga durata della batteria
Editing video, rendering e, naturalmente, giochi rappresentano le competenze principali di Nitro 16, con un processoreRyzen 7 7735HSe GeForce RTX 4070che forniscono la potenza necessaria. Entrambi i chip funzionano a velocità di clock costantemente elevate. Una veloce unità SSD PCIe 4 (1 TB) fornisce lo spazio di archiviazione necessario e garantisce tempi di caricamento ridotti.
Con il Nitro 16 AN16-41, Acer ha inserito nel suo portafoglio un portatile da gioco di fascia media, ben equipaggiato.
Il portatile non si scalda eccessivamente e produce, con le giuste impostazioni, un livello moderato di rumore di fondo. Il display IPS integrato (16 pollici, 2560 x 1600 pixel, 165 Hz), con un rapporto d'aspetto 16:10 adatto al lavoro, ci ha impressionato. In particolare, si distingue per gli ottimi livelli di luminosità.
Una carica completa della batteria (90 Wh) garantisce un'autonomia reale di circa 9-10 ore: numeri molto buoni. Un altro aspetto positivo: La batteria può essere ricaricata tramite l'adattatore USB-C (min. 65 watt, 20 V) - entrambe le porte USB-C supportano Power Delivery, il che significa che non è necessario avere sempre a portata di mano la pesante PSU proprietaria (330 watt).
Un'alternativa è rappresentata dal modelloLegion Pro 5 16IRX8. Offre una maggiore potenza di calcolo rispetto al Nitro, ma con una durata della batteria significativamente peggiore. IlAorus 15 XE5 sarebbe l'alternativa economica: Per contro, un livello di prestazioni leggermente inferiore si riflette in un prezzo notevolmente più basso (1599 dollari).
Prezzo e disponibilità
Una variante dell'Acer Nitro 16 AN16-41 con CPU Ryzen 9 7940HS e RTX 4070 è disponibile su Amazon a 1696 dollari.
Acer Nitro 16 AN16-41
- 06/11/2023 v7 (old)
Sascha Mölck
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
