Recensione dell'AMD Ryzen Threadripper 2920X (12 cores, 24 threads)
AMD Ryzen Threadripper fino a 32 cores
Con la sua architettura ZEN, AMD è stata in grado di migliorare notevolmente le prestazioni della CPU e la storia continua con ZEN+. Sono già stati introdotti quattro nuovi processori Threadripper basati su ZEN+ che vanno da 12 a 32 core. Queste CPU sono destinate principalmente a utenti con l'esigenza di eseguire un gran numero di applicazioni contemporaneamente, ad esempio ai giocatori che amano trasmettere in streaming il loro gameplay. Abbiamo già avuto l'AMD Ryzen Threadripper 2950X in prova, che si è rivelato essere leggermente più veloce del suo predecessore Threadripper 1950X grazie ai miglioramenti architettonici apportati con ZEN+.
I due modelli di fascia alta non sono rivolti ai giocatori, ma principalmente a creatori e innovatori. Questi processori portano nel loro nome il suffisso "WX", che potrebbe essere interpretato come "workstation". Gli altri due modelli portano un semplice suffisso "X" nel loro nome, e quelli sono rivolti ad appassionati e giocatori.
I prezzi partono da $649 e arrivano fino a $1.799 per il modello di punta 32-core / 64-thread. I prezzi possono sembrare a prima vista molto alti, ma considerando le prestazioni di Ryzen e la sua concorrenza osiamo dire che sono più che giustificati. Più spesso di quanto non lo sia una CPU Intel comparabile sarà significativamente più costosa senza offrire alcun beneficio di prestazioni apprezzabile.
Tutti i processori Threadripper vengono spediti senza un dissipatore di calore. Suggeriamo vivamente un sistema di raffreddamento AIO per garantire una rapida dissipazione del calore e un raffreddamento adeguato.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Panoramica dei modelli AMD Ryzen Threadripper
Model | Cores - Threads | Base Frequency | Turbo Boost Frequency | TDP | Price at Launch |
---|---|---|---|---|---|
2. Generation | |||||
Ryzen Threadripper 2920X | 12-24 | 3.5 GHz | 4.3 GHz | 180 Watts | $649 |
Ryzen Threadripper 2950X | 16-32 | 3.5 GHz | 4.4 GHz | 180 Watts | $899 |
Ryzen Threadripper 2970WX | 24-48 | 3.0 GHz | 4.2 GHz | 250 Watts | $1,299 |
Ryzen Threadripper 2990WX | 32-64 | 3.0 GHz | 4.2 GHz | 250 Watts | $1,799 |
1. Generation | |||||
Ryzen Threadripper 1900X | 8-16 | 3.5 GHz | 4.2 GHz | 180 Watts | $549 |
Ryzen Threadripper 1920X | 12-24 | 3.5 GHz | 4.2 GHz | 180 Watts | $829 |
Ryzen Threadripper 1950X | 16-32 | 3.4 GHz | 4.2 GHz | 180 Watts | $1,039 |
Sistema di Test
I seguenti benchmark e test sono stati eseguiti sull'hardware che ci è stato inviato da AMD ai fini di queste recensioni:
- AMD Ryzen Threadripper 2920X
- Asus ROG Zenith Extreme (BIOS 1501, Default Settings, XMP 1 for DDR4-3200)
- 2x G.Skill DIMM 16 GB DDR4-3200 Kit (14-14-14-34)
- Enermax Liqtech TR4 240 (fino a 500 W di TDP)
Hardware aggiuntivo utilizzato ai fini della presente recensione:
- XFX AMD Radeon RX Vega 64 (Adrenalin 18.11.2)
- Alimentatore Antec 1.200 W
- SanDisk Ultra II 240 GB
- Samsung Evo 850 500 GB (per i giochi)
- Western Digital 2 TB (per i giochi)
CPU Benchmarks
Stranamente il Threadripper 2970WX e il 2920X hanno prestazioni quasi identiche se si considera la valutazione complessiva delle prestazioni, nonostante il fatto che il primo abbia il doppio dei cores rispetto al secondo. Molte applicazioni semplicemente non sono in grado di gestire questo enorme numero di cores e threads. Questo potrebbe cambiare quando gli sviluppatori di software inizieranno ad ottimizzare le loro applicazioni di conseguenza, e dato che il numero di cores continua ad aumentare, ci aspettiamo che gli sviluppatori di software si adattino a questo sviluppo in futuro. L'octa-core Core i9-9900K di Intel ha un prezzo molto simile a quello del Ryzen Threadripper 2920X di AMD. Nella nostra valutazione delle prestazioni è riuscito a superare del 6% la CPU AMD a 12 cores di AMD grazie alle sue prestazioni single-core molto più elevate. Nel test Cinebench R15 a singolo thread è stato del 20% più veloce del 2920X; in cambio il concorrente di AMD è stato del 29% più veloce nel test multithread.
Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
Intel Core i9-9900K -1! | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX | |
AMD Ryzen Threadripper 2920X | |
Intel Core i9-7900X -2! | |
AMD Ryzen 7 2700X -1! | |
Intel Core i7-8700K -3! | |
AMD Ryzen 5 2600X -1! |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Intel Core i9-9900K | |
Intel Core i7-8700K | |
Intel Core i9-7900X | |
AMD Ryzen Threadripper 2920X | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
CPU Multi 64Bit | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2920X | |
Intel Core i9-7900X | |
Intel Core i9-9900K | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 5 2600X |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Intel Core i9-9900K | |
Intel Core i7-8700K | |
Intel Core i9-7900X | |
AMD Ryzen Threadripper 2920X | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
CPU Multi 64Bit | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
Intel Core i9-7900X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
Intel Core i9-9900K | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen Threadripper 2920X | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 5 2600X |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
Intel Core i9-9900K | |
AMD Ryzen Threadripper 2920X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX |
wPrime 2.10 | |
32m | |
Intel Core i9-9900K | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2920X | |
Intel Core i9-7900X | |
1024m | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
Intel Core i9-9900K | |
Intel Core i9-7900X | |
AMD Ryzen Threadripper 2920X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX |
X264 HD Benchmark 4.0 | |
Pass 1 | |
Intel Core i9-9900K | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
Intel Core i9-7900X | |
AMD Ryzen Threadripper 2920X | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
Pass 2 | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2920X | |
Intel Core i9-7900X | |
Intel Core i9-9900K | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 5 2600X |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
Intel Core i9-9900K | |
AMD Ryzen Threadripper 2920X |
WinRAR - Result | |
Intel Core i9-9900K | |
Intel Core i7-8700K | |
Intel Core i9-7900X | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen Threadripper 2920X | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X |
TrueCrypt | |
AES Mean 100MB | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2920X | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX | |
Intel Core i9-7900X | |
Intel Core i9-9900K | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
Twofish Mean 100MB | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2920X | |
Intel Core i9-7900X | |
Intel Core i9-9900K | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
Serpent Mean 100MB | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2920X | |
Intel Core i9-7900X | |
Intel Core i9-9900K | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 5 2600X |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Intel Core i9-9900K | |
Intel Core i7-8700K | |
Intel Core i9-7900X | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen Threadripper 2920X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Intel Core i9-7900X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2920X | |
Intel Core i9-9900K | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 5 2600X |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
Intel Core i9-7900X | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen Threadripper 2920X | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX | |
AMD Ryzen 5 2600X |
* ... Meglio usare valori piccoli
Cinebench R15 Multithread Loop
Eseguiamo il test multithread di Cinebench R15 in un loop per determinare le capacità di carico sostenuto di una CPU. Il consumo energetico medio durante l'esecuzione di questo test è stato di 149,7 W con una frequenza di clock media di 3,76 GHz. La temperatura di picco è stata misurata a circa 60 °C, il che è stato possibile grazie al radiatore AIO e a un radiatore da 240 mm. In media, la CPU ha ottenuto circa 2.600 punti in questo test con tre notevoli cadute intermedie. Sospettiamo che queste siano state causate dall'attività di background. Tutto sommato, il 2920X non ha mostrato segni di strozzamento o surriscaldamento sotto carico sostenuto.
AMD Threadripper 2920X Cinebench R15 CPU Multi Loop
Prestazioni Gaming
L'attenzione di AMD per i giocatori e per coloro che amano trasmettere in streaming il loro gameplay per i modelli 2950X e 2950X sono più di una semplice trovata di marketing, come hanno dimostrato i nostri test. Rispetto al Threadripper 2970WX, che dispone di un totale di 24 cores e quindi di prestazioni multithread molto più elevate su carta, il 2920X è stato più veloce del 10% circa (performance rating). Il Core i9-9900K di Intel è stato un altro 10% più veloce. Lo svantaggio maggiore per la piattaforma Threadripper di AMD è il prezzo significativamente più alto rispetto alle Ryzen 5 e 7 basate su AM4, che sono anche molto veloci e possono essere considerate un consiglio per i giocatori.
I giocatori che riproducono il loro gameplay dovrebbero essere particolarmente interessati ad una buona performance complessiva, e il 2920X offre. Questo processore è ideale per il gioco, mentre esegue un gran numero di attività di background contemporaneamente. Se si usa già un Threadripper di prima generazione, l'aggiornamento non sarà evidente. Tuttavia, ora che la prima generazione di Threadripper avrà probabilmente un calo di prezzo, consigliamo vivamente di prendere in considerazione anche questo aspetto.
Performance Rating - Percent | |
AMD Radeon RX Vega 64 -37! | |
AMD Radeon RX Vega 64 -3! | |
AMD Radeon RX Vega 64 -17! | |
NVIDIA Titan X Pascal -41! | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 -14! | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) -58! | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
BioShock Infinite | |
1280x720 Very Low Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1366x768 Medium Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
Rise of the Tomb Raider | |
1024x768 Lowest Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1366x768 Medium Preset AF:2x | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
Assassin´s Creed Origins | |
1280x720 Very Low Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1920x1080 Medium Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
3840x2160 Ultra High Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
Deus Ex Mankind Divided | |
1280x720 Low Preset AF:1x | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1366x768 Medium Preset AF:2x | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
3840x2160 High Preset AF:4x | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
Far Cry Primal | |
1920x1080 Medium Preset AA:SM | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
3840x2160 High Preset AA:SM | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
For Honor | |
1280x720 Low Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
3840x2160 High Preset AA:T AF:8x | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
Ghost Recon Wildlands | |
1280x720 Low Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
3840x2160 Very High Preset AA:T AF:8x | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
Kingdom Come: Deliverance | |
1280x720 Low Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1920x1080 Medium Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
3840x2160 Ultra High Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
The Division | |
1280x720 Low Preset AF:1x | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1366x768 Medium Preset AF:4x | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
3840x2160 High Preset AF:8x | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
F1 2017 | |
1280x720 Ultra Low Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
Far Cry 5 | |
1280x720 Low Preset AA:T | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1920x1080 Medium Preset AA:T | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
3840x2160 Ultra Preset AA:T | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
The Crew 2 | |
3840x2160 Ultra Preset | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1280x720 Low Preset | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1920x1080 Medium Preset | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
Monster Hunter World | |
1280x720 Low Preset (Image Quality High) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
3840x2160 Highest Preset (Image Quality High) | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
Battlefield V | |
1280x720 Low Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
3840x2160 Ultra Preset | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
Forza Horizon 4 | |
3840x2160 Ultra Preset AA:2xMS | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1280x720 Very Low Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
NVIDIA Titan X Pascal |
Hitman 2 | |
3840x2160 Ultra AF:16x | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1280x720 Low AF:Trilinear | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
Assassin´s Creed Odyssey | |
3840x2160 Ultra High Preset | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1280x720 Low Preset | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
Shadow of the Tomb Raider | |
3840x2160 Highest Preset AA:T | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1280x720 Lowest Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
F1 2018 | |
3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1280x720 Ultra Low Preset | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
Media AMD Radeon RX Vega 64 (27881 - 31989, n=14) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
Media della classe (-1 - 116361, n=5225) |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
Media AMD Radeon RX Vega 64 (60794 - 156190, n=16) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
Media della classe (145 - 406437, n=4028) | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
Media AMD Radeon RX Vega 64 (19234 - 23194, n=16) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
Media della classe (90 - 88564, n=4420) | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
NVIDIA Titan X Pascal | |
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
Media AMD Radeon RX Vega 64 (6530 - 7284, n=16) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
Media della classe (76 - 37809, n=2519) |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
Media della classe (1.2 - 478, n=481) | |
Media AMD Radeon RX Vega 64 (82.8 - 89.6, n=7) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
Extreme Preset DX11 | |
Media della classe (1.2 - 493, n=662) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
Media AMD Radeon RX Vega 64 (101.9 - 108.5, n=7) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Media della classe (1.1 - 338, n=485) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
Media AMD Radeon RX Vega 64 (56.1 - 59.3, n=7) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Media della classe (1.1 - 330, n=519) | |
Media AMD Radeon RX Vega 64 (74.6 - 81.8, n=7) | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 | |
AMD Radeon RX Vega 64 |
3DMark 03 Standard | 137185 punti | |
3DMark 05 Standard | 30162 punti | |
3DMark 06 Standard Score | 36216 punti | |
3DMark Vantage P Result | 55321 punti | |
3DMark 11 Performance | 22674 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 163469 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 47064 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 17262 punti | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 9865 punti | |
3DMark Time Spy Score | 7401 punti | |
Aiuto |
AMD Threadripper 2920X + AMD Radeon RX Vega 64
basso | medio | alto | ultra | 4K | |
---|---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 317.6 | 270.9 | 245.7 | 165.3 | |
Battlefield 4 (2013) | 199.8 | 199.7 | 199.7 | 137.6 | 72.4 |
The Witcher 3 (2015) | 293.6 | 222.1 | 132.6 | 77.3 | 48.8 |
Rainbow Six Siege (2015) | 357.4 | 310.2 | 259 | 221.5 | 80.3 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 287 | 188.8 | 111.2 | 95.1 | 46.4 |
Far Cry Primal (2016) | 97 | 89 | 81 | 77 | 50 |
The Division (2016) | 230 | 175.8 | 126.7 | 102.4 | 51.3 |
Deus Ex Mankind Divided (2016) | 125.6 | 116.5 | 102.3 | 53 | 35.5 |
Battlefield 1 (2016) | 179.8 | 166.1 | 141.2 | 137.8 | 62.8 |
Watch Dogs 2 (2016) | 96.5 | 87.3 | 80.6 | 65.8 | 36 |
For Honor (2017) | 276.2 | 166.8 | 159.6 | 123.7 | 50.2 |
Ghost Recon Wildlands (2017) | 116.6 | 87.8 | 84.6 | 54.8 | 37.6 |
F1 2017 (2017) | 215 | 177 | 149 | 129 | 59 |
Assassin´s Creed Origins (2017) | 84 | 77 | 76 | 67 | 34 |
Call of Duty WWII (2017) | 192.9 | 193 | 133.8 | 126.1 | 64.4 |
Need for Speed Payback (2017) | 118.4 | 110.5 | 106 | 102.3 | 49.3 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 144.5 | 89.3 | 60.4 | 28.2 | |
Kingdom Come: Deliverance (2018) | 119.6 | 113.4 | 90 | 68.5 | 25.8 |
Far Cry 5 (2018) | 108 | 96 | 92 | 87 | 44 |
The Crew 2 (2018) | 60 | 60 | 60 | 60 | 35.9 |
Monster Hunter World (2018) | 142.4 | 115.4 | 101.1 | 80.3 | 26.3 |
F1 2018 (2018) | 203 | 178 | 147 | 119 | 55 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 137 | 108 | 101 | 89 | 31 |
Forza Horizon 4 (2018) | 187 | 161 | 153 | 125 | 64 |
Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 87 | 79 | 68 | 51 | 28 |
Hitman 2 (2018) | 86.4 | 82.2 | 81.7 | 72 | 46.7 |
Battlefield V (2018) | 196.8 | 161.4 | 150.2 | 139.6 | 59.3 |
Prestazioni con le applicazioni
Come già accennato in questa recensione più volte il AMD Ryzen Threadripper 2920X è un concorrente molto veloce e offre un molte prestazioni per il gioco così come il lavoro. Nel PCMark 10, la CPU a 12 cores è persino riuscita a battere la sua sorella a 24 cores. Sospettiamo che PCMark non sia più in grado di funzionare particolarmente bene con molti core. Nell'uso quotidiano il sistema è risultato scattante e liscio senza ritardi evidenti in ogni momento.
Come parte della seconda generazione di Threadripper, AMD ha introdotto uno strumento chiamato "StoreMi" per tutte le schede madri X399. Questo strumento combina fino a due unità di archiviazione con un massimo di 2 GB di RAM in un'unica unità. Analizza quindi i singoli modelli di utilizzo e memorizza le applicazioni e i file spesso utilizzati sul supporto di memorizzazione più veloce.
PCMark 10 - Score | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
Intel Core i9-9900K | |
Intel Core i9-7900X | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen Threadripper 2920X | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX |
PCMark 8 | |
Work Score Accelerated v2 | |
Intel Core i9-9900K | |
Intel Core i9-7900X | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2920X | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
Creative Score Accelerated v2 | |
Intel Core i9-7900X | |
Intel Core i9-9900K | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2920X | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX | |
Home Score Accelerated v2 | |
Intel Core i9-9900K | |
Intel Core i9-7900X | |
Intel Core i7-8700K | |
AMD Ryzen 7 2700X | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen Threadripper 1950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen Threadripper 2920X | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX |
Raffreddamento fino a 180 W
Abbiamo installato lo stesso dissipatore ad acqua AIO già utilizzato per la recensione dell'AMD Threadripper 2970WX ai fini di questo test. L'Enermax Liqtech TR4 240 è specificato per una dissipazione di calore fino a 500 W, il che significa che è eccessivo per il 2920X, ma dovrebbe essere sufficientemente dimensionato anche per gli esperimenti di overclocking più ambiziosi. Tuttavia, le ventole erano molto evidenti sotto carico. Abbiamo lasciato inalterate le impostazioni delle ventole nel BIOS della scheda madre. Se lo si desidera, è possibile regolarle individualmente a proprio piacimento. L'installazione di questo particolare sistema di raffreddamento è un gioco da ragazzi e, a differenza del Wraith Ripper, che abbiamo usato per la nostra recensione Threadripper 2950X, non blocca il primo slot PCIe o copre gli slot RAM. Se il vostro case è abbastanza grande per questo dissipatore di calore è altamente raccomandabile.
Temperature sotto carico
Come i suoi fratelli, anche il 2920X segnala un offset di 27 °C rispetto alla scheda madre per garantire un raffreddamento corretto sotto carico. Ciò diventa particolarmente fastidioso quando le ventole funzionano più velocemente e rumorosamente del necessario.
Nel nostro stress test di un'ora il 2920X ha raggiunto il picco a soli 61 °C e 179 W, che è molto vicino al suo TDP specificato di 180 W. I regolatori di tensione della scheda madre hanno raggiunto un massimo di 70 °C ed erano quindi molto al di sotto della loro soglia di temperatura critica. Tuttavia, dobbiamo sottolineare che la nostra unità di recensione non è stata installata all'interno di un case, ed è necessario garantire una ventilazione adeguata per mantenere le temperature fresche.
Finché una CPU Threadripper funziona secondo le sue specifiche, tutti i sistemi di raffreddamento disponibili dovrebbero essere in grado di mantenerla fredda. Questo include il crescente numero di dissipatori per CPU TR4 basati su ventola, compatibili anche con la CPU AMD Threadripper 2990WX da 250 Watt. Se, tuttavia, si prevede di utilizzare una ventola non specificamente progettata e realizzata per questa particolare presa TR4, è necessario assicurarsi che sia abbastanza potente da garantire un raffreddamento adeguato.
Consumo energetico
È praticamente impossibile progettare un sistema ad alta efficienza energetica basato su X399 a causa dell'elevato livello di prestazioni della piattaforma. Di conseguenza, la nostra unità di test ha richiesto circa 82 W quando era già inattiva e ha raggiunto il picco di 288,8 W (sistema completo) durante l'esecuzione del nostro stress test Prime95. In media, il consumo energetico sotto carico massimo è stato di 285 W. La situazione peggiora ulteriormente quando la GPU entra in azione - 398 W in media e un picco di 444 W quando il gioco è davvero impressionante. Sorprendentemente, il consumo energetico della 2920X quando il gioco era inferiore a quello di tutti gli altri sistemi basati su AMD. Per garantire la comparabilità, tutti i sistemi - ad eccezione del Core i9-7900X - sono stati equipaggiati con la stessa GPU.
Questi valori rappresentano l'intero sistema senza display ma includendo la GPU e il sistema di raffreddamento ad acqua Enermax Liqtech TR4 240.
Power Consumption | |
Cinebench R15 Multi (external Monitor) | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX | |
AMD Ryzen Threadripper 2920X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
Intel Core i9-7900X (Idle: 63.4 W) | |
AMD Ryzen 7 2700X (Idle: 74.3 W) | |
Intel Core i9-9900K | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX | |
AMD Ryzen 5 2600X | |
AMD Ryzen Threadripper 2950X | |
AMD Ryzen 7 2700X (Idle: 74.3 W) | |
AMD Ryzen Threadripper 2920X | |
Intel Core i9-7900X (99 fps, Idle: 63.4 W) | |
Intel Core i9-9900K (80 fps) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Overclocking
Grazie all'overclocking a moltiplicatore sbloccato, il Threadripper 2920X di AMD è il più semplice possibile. Siamo stati in grado di far funzionare la nostra unità di test a 4,3 GHz su tutti i 12 cores e siamo riusciti a completare un Cinebench R15 multithread run che ha prodotto 200 punti in più di prima (2.828 punti). Poiché anche il turbo boost single core del 2920X è a 4,3 GHz, le prestazioni single-thread non sono state influenzate dai nostri esperimenti di overclocking. Il consumo di potenza è aumentato drasticamente, tuttavia, ed è stato in media di 390 W durante l'esecuzione del test multithread R15; un enorme 118 W in più di prima.
Sfortunatamente, non siamo riusciti a completare il nostro solito test da sforzo Prime95 della durata di un'ora a questa alta frequenza, dato che il sistema ha continuato a bloccarsi ripetutamente dopo circa 10 minuti. Le temperature interne hanno raggiunto un massimo di 85,8 °C e i regolatori di tensione hanno raggiunto un picco di 74 °C. In altre parole: Il motivo degli incidenti non era di natura termica, come ci aspettavamo già, dato il TDP più basso del 2920X rispetto al Threadripper 2970WX.
In questo caso sconsigliamo l'overclocking permanente. L'aumento massiccio del consumo energetico è sproporzionato rispetto all'aumento delle prestazioni attese. Inoltre, si annulla la garanzia usando la CPU al di fuori delle sue specifiche.
Giudizio Complessivo
Per $649, il Ryzen Threadripper 2920X di AMD offre un ottimo rapporto prezzo/prestazioni per i sistemi gaming che non sono utilizzati esclusivamente per il gioco. Anche se il marketing di AMD si concentra su appassionati e giocatori, coloro che amano lo streaming del proprio gameplay dovrebbero sicuramente dare un'occhiata più da vicino a questa CPU, soprattutto considerando il prezzo significativamente più alto del 2950X. Con 12 cores e supporto per SMT il Threadripper 2920X offre prestazioni multi-core più che dignitose. Sulla carta, le sue prestazioni single-thread sono inferiori rispetto all'attuale line-up di Intel, ma non siamo riusciti a notare alcuna differenza nell'uso quotidiano nel mondo reale.
Tuttavia, una scheda madre X399 vi farà tornare indietro molto più di una scheda madre AM4, e i moduli RAM devono essere acquistati in quantità di quattro o otto per sfruttare al meglio il controller di memoria quad-channel integrato nella CPU. Questi costi elevati spingeranno sicuramente molti utenti verso il Ryzen 7 o Ryzen 5.
Nel complesso, l'AMD Threadripper 2920X offre grandi prestazioni di gioco e non solo. Trasforma il vostro PC di gioco in una vera e propria workstation, che può facilmente gestire più macchine virtuali contemporaneamente.
Se siete alla ricerca di un sistema a prova di futuro, dovreste sicuramente prendere in considerazione la piattaforma Threadripper di AMD. Il 2920X è un veloce concorrente di 12 cores ad un prezzo equo.