Recensione del tablet Teclast T40 Air - Ottima autonomia ma troppo costoso

Name: Teclast T40 Air
Brand: Teclast

Corridore di distanza leggera.

Teclast T40 Air è un tablet da 10,36 pollici relativamente sottile che non pesa molto. Tuttavia, è dotato di una batteria enorme che ha permesso di ottenere tempi di esecuzione eccellenti durante il nostro test. In questa recensione, potrà scoprire quali altre qualità possiede - e se ha anche qualche punto debole.

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy), Published 11/23/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Tablet

Teclast ha molti modelli di tablet in vendita, soprattutto su negozi online come Amazon. Il produttore cinese ha raccolto un certo interesse per i suoi prodotti, in quanto sono per lo più relativamente economici e offrono comunque una potenza sufficiente per l'uso quotidiano. Inoltre, di solito presentano almeno una caratteristica distintiva, come il supporto per i dati mobili, un'ampia capacità di archiviazione o una batteria extra potente.

Il Teclast T40 Air è un tablet di fascia media che attualmente si può già trovare a meno di 200 dollari. È portatile grazie al suo display da 10,36 pollici, è dotato di una custodia relativamente sottile e può persino utilizzare la rete 4G. Diamo un'occhiata più da vicino a come il T40 Air si è comportato nel nostro test e nell'uso quotidiano.

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Teclast T40 Air (T Serie)

Processore

UNISOC T616 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55

Scheda grafica

ARM Mali-G57 MP1

Memoria

8 GB

Schermo

10.36 pollici 5:3, 2000 x 1200 pixel 225 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lucido: si, 60 Hz

Harddisk

256 GB eMMC 5.1 Flash, 256 GB

, 200 GB libera

Porte di connessione

1 USB 2.0, Connessioni Audio: 3.5mm audio port, Lettore schede: microSD up to 1 TB, Sensore luminosità, Sensori: gravity, gyroscope, hall

Rete

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/900/1800/1900 MHz), 3G (Band 1/2/4/5/8), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/12/17/20/28/38/40/41/66), Dual SIM, LTE, GPS

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.7 x 246 x 156

Batteria

7200 mAh ioni di litio, 18-watt charging

Ricarica

ricarica rapida

Sistema Operativo

Android 13

Camera

Fotocamera Principale: 13 MPix LED flash
Fotocamera Secondaria: 8 MPix

Altre caratteristiche

Casse: stereo speakers, charger, USB cable, SIM tool, 12 Mesi Garanzia, senza ventola

Peso

464 gr

Prezzo

240 Euro

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
80 % v7 ^(old)	11/2023	Teclast T40 Air T616, Mali-G57 MP1	464 gr	7.7 mm	10.36"	2000x1200
79.9 % v7 ^(old)	10/2023	Teclast M50 Pro T616, Mali-G57 MP1	435 gr	7.9 mm	10.10"	1920x1200
81.2 % v7 ^(old)	05/2023	Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 T618, Mali-G52 MP2	477 gr	7 mm	10.40"	2000x1200
80 % v7 ^(old)	03/2023	Lenovo Tab M10 Gen 3 T610, Mali-G52 MP2	460 gr	8.5 mm	10.10"	1920x1200
80.8 % v7 ^(old)	09/2022	Blackview Tab 13 Helio G85, Mali-G52 MP2	450 gr	7.7 mm	10.10"	1920x1200

Cassa - Metallo moderno

Il produttore ha scelto una custodia in metallo con un piccolo inserto in plastica sul bordo superiore per garantire una migliore ricezione della rete mobile. La custodia grigio scuro sembra di alta qualità e la sua stabilità è buona - tuttavia, abbiamo notato alcuni errori di immagine quando abbiamo ruotato il tablet mentre lo schermo era acceso. Inoltre, produce alcuni leggeri scricchiolii quando lo si fa.

Le cornici sono relativamente sottili, pur consentendo di tenere il tablet comodamente senza attivare accidentalmente il touchscreen. Con un peso di 464 grammi, il dispositivo non è troppo pesante e può essere tenuto per lunghi periodi di tempo senza affaticare troppo le braccia.

Non è protetto dagli elementi, il che significa che dovrebbe tenere il tablet lontano da acqua e polvere.

Confronto delle dimensioni

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Teclast T40 Air Lenovo Tab M10 Gen 3 Blackview Tab 13 Teclast M50 Pro DIN A5 ❌

Connettività - Il tablet Teclast ha un'ampia capacità di archiviazione

Il tablet dispone di 256 GB di spazio di archiviazione - davvero impressionante per questa fascia di prezzo - e offre spazio sufficiente per foto, video e molto altro. Anche la RAM da 8 GB è molto generosa per questa classe di prezzo.

La porta USB-C del dispositivo è collegata internamente solo con velocità USB-2.0, il che comporta trasferimenti di dati più lenti, mentre non è possibile trasmettere il contenuto dello schermo tramite un cavo a un monitor esterno.

Dispone di un jack audio da 3,5 mm, il che significa che può utilizzare anche le sue cuffie analogiche senza problemi. Tuttavia, non supporta l'NFC, quindi non può utilizzare i servizi di pagamento contactless, ad esempio.

Se tiene il tablet in orizzontale, lo slot per la SIM e la scheda microSD si trovano sul lato destro della custodia. Qui può installare una nano SIM per utilizzare i dati mobili o per effettuare chiamate telefoniche. Per queste ultime, le consigliamo di utilizzare un auricolare se non vuole che i passanti ascoltino le sue conversazioni.

In alto: pulsante di standby, bilanciere del volume, microfoni

A destra: Slot SIM/microSD, altoparlante, porta USB-C, jack audio da 3,5 mm

lettore di schede microSD

Nel nostro test, il lettore di schede microSD di Teclast T40 Air si è dimostrato abbastanza veloce, utilizzando la nostra Angelbird V60 come scheda di riferimento. In questo modo è facile espandere la già ampia memoria del tablet.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash (Angelbird V60)	28.4 MB/s
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash (Angelbird V60)	27.6 MB/s -3%
Blackview Tab 13 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	25.3 MB/s -11%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	21.3 MB/s -25%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	20.9 MB/s -26%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø41.4 (28.2-50.2)

Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø26.6 (11.8-45.4)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.5 (12.9-44.1)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34 (17.4-45.3)

Blackview Tab 13 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø25.9 (16.1-46.4)

Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø72.3 (33.2-86.5)

Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø73.6 (41.9-85.8)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.6 (44.2-82)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.3 (43.6-81.3)

Blackview Tab 13 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.8 (38.2-83.5)

Software - Aggiornamenti non sicuri

Il sistema operativo installato dal produttore è abbastanza vicino a Android 13 stock. Non ha installato alcun bloatware (applicazioni sponsorizzate da terzi). Al momento del test, l'ultima patch di sicurezza risaliva a giugno 2023 - non molto aggiornata.

Chiedendo al produttore, ci ha detto che l'aggiornamento alle nuove versioni di Android dovrebbe essere possibile. Attualmente sta lavorando a una panoramica degli aggiornamenti di tutti i suoi prodotti, che dovrebbe essere rilasciata nel 2023. In passato, i tablet Teclast hanno ricevuto nuove versioni software in modo piuttosto sporadico, tuttavia sembravano sempre risolvere i problemi segnalati dagli utenti.

Dispone di una certificazione Widevine, il che significa che può anche visualizzare contenuti in streaming in HD.

Comunicazione e GNSS - Dati mobili inclusi

WiFi 5 è lo standard WLAN più veloce padroneggiato dal Teclast T40 Air, che porta a velocità di trasferimento abbastanza costanti (e superiori alla media per il prezzo). Vicino al router, le pagine web vengono caricate in modo relativamente veloce e ha accesso alla ricezione completa. a 10 metri di distanza dal router e con 3 muri in mezzo, abbiamo avuto accesso a 3/4 della ricezione e a volte ci sono voluti alcuni momenti per caricare le pagine.

In questa classe di prezzo, una cosa non è sempre standard (anche se non è del tutto nuova): Teclast T40 Air è dotato di supporto LTE. Ha accesso a una buona selezione di frequenze, il che significa che almeno non dovrebbe avere problemi di connessione a Internet durante i suoi viaggi limitati al suo continente. La qualità del segnale era decente nel nostro test, ma un po' peggiore rispetto ai telefoni di fascia alta.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Blackview Tab 13	332 (306^min - 352^max) MBit/s +8%
Lenovo Tab M10 Gen 3	319 (310^min - 325^max) MBit/s +4%
Teclast M50 Pro	319 (259^min - 336^max) MBit/s +4%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	317 (251^min - 326^max) MBit/s +3%
Teclast T40 Air	308 (238^min - 322^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Blackview Tab 13	370 (336^min - 376^max) MBit/s +3%
Teclast M50 Pro	358 (316^min - 374^max) MBit/s 0%
Teclast T40 Air	358 (337^min - 370^max) MBit/s
Lenovo Tab M10 Gen 3	351 (333^min - 366^max) MBit/s -2%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	218 (172^min - 258^max) MBit/s -39%

Teclast T40 Air; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø308 (238-322)

Teclast T40 Air; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (337-370)

Il modulo di localizzazione non ha funzionato altrettanto bene durante il nostro test, quando abbiamo utilizzato l'app - è riuscito a trovare alcuni satelliti e ha funzionato con quasi tutte le reti più grandi, tuttavia, anche dopo 10 minuti, non è riuscito a localizzarci all'esterno.

Queste non sono le condizioni migliori per il nostro test pratico, una gita in bicicletta durante la quale abbiamo confrontato il tablet con uno smartwatch Garmin Venu 2. In effetti, la posizione determinata dal Tec Tecno è stata determinata dal tablet. Infatti, la posizione determinata da Teclast T40 Air si è sempre leggermente discostata dal percorso che abbiamo effettivamente seguito.

Nel complesso, non abbiamo notato errori gravi, il che significa che il tablet può sicuramente essere utilizzato per la localizzazione se non si richiede una buona precisione. Tuttavia, i suoi fallimenti durante il nostro test sulle app e il suo posizionamento meno preciso nel nostro test pratico ci portano a non poterlo consigliare comodamente come dispositivo di navigazione.

Teclast T40 Air servizi di localizzazione - panoramica

Teclast T40 Air servizi di localizzazione - punto di svolta

Teclast T40 Air servizi di localizzazione - bridge

Servizi di localizzazione Garmin Venu 2 - panoramica

Servizi di localizzazione Garmin Venu 2 - punto di svolta

Servizi di localizzazione Garmin Venu 2 - ponte

Fotocamera - Pessima anche per un tablet

Immagine scattata con la fotocamera frontale

Non deve aspettarsi troppo dalle fotocamere di Teclast T40 Air. Molti tablet considerano questo aspetto come un'area su cui risparmiare - in fin dei conti, un dispositivo così grande non sarà prioritario come dispositivo per scattare foto e invece sarà probabilmente utilizzato solo per documentare determinate situazioni, scansionare documenti o codici QR.

Per questo, la sua fotocamera posteriore da 13 megapixel con flash LED è sufficiente. D'altra parte, se si aspetta foto eccezionali, rimarrà deluso dalle foto sfocate del tablet, che mancano di dinamica sia nelle aree chiare che in quelle scure. Le sue foto hanno anche una forte tonalità blu e le aree più grandi sono spesso molto sgranate. Nella foto dei nostri dintorni, non si vedono molti dettagli e alcune aree sono addirittura poco nitide. In condizioni di scarsa illuminazione con alti livelli di contrasto, le aree scure rimangono esattamente questo: scure.

I video possono essere registrati a un massimo di 1080p e a 30 fps.

Sul fronte, il tablet dispone di un sensore da 8 MP che scatta foto piuttosto scure, anche in condizioni di buona illuminazione. Quando si esegue lo zoom, è possibile individuare solo dettagli limitati e la foto appare piuttosto sgranata.

Il sistema fotografico è abbastanza buono per scattare foto, ma non riesce a tenere il passo con i telefoni con fotocamera di fascia media.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main camera plant Main camera surroundings Main camera low light

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

La fotocamera principale di Teclast T40 Air ha persino faticato a fornire immagini pulite nel nostro laboratorio di prova: Il suo contrasto è basso, le aree appaiono poco pulite e, nel complesso, le foto non sono il massimo. Con un'illuminazione di appena 1 lux, il sensore non è in grado di rappresentare alcun contenuto visibile.

ColorChecker Teclast T40 Air: 8.23 ∆E min: 1.86 - max: 15.27 ∆E

Accessori e garanzia - Garanzia del produttore di 12 mesi

Teclast offre una garanzia di 12 mesi su tutti i suoi dispositivi.

Su richiesta, il produttore consiglia di contattare il distributore per qualsiasi processo di riparazione in caso di richiesta di garanzia.

Il T40 Air viene fornito con un caricatore, un cavo USB e uno strumento SIM. Teclast offre anche una custodia trasparente con funzione di stand, che si può trovare online per circa 15 dollari.

Dispositivi di input e funzionamento - Per lo più senza problemi

Non ci si può aspettare una frequenza di aggiornamento superiore a 60 Hz su questo tablet, il che significa che il funzionamento è a malapena fluido. Tuttavia, Teclast T40 reagisce in modo affidabile e sensibile - abbiamo notato solo un leggero rallentamento durante l'esecuzione di applicazioni più intense.

I pulsanti hardware lungo il bordo superiore si trovano bene e hanno un punto di pressione chiaro. Non è dotato di un sensore di impronte digitali, ma solo di un riconoscimento facciale 2D, che non è altrettanto sicuro contro le manipolazioni, ma comunque sblocca il tablet Teclast in modo affidabile.

▶ load Youtube video

Display - Vede il blu?

Teclast T40 Air ha un display di 10,36 pollici, una risoluzione di 2.000 x 1.2000 pixel e si basa sulla tecnologia IPS. La sua luminosità massima è circa nella media per questa classe - abbiamo misurato una media di 296 cd/m², che è adatta soprattutto per l'uso in interni senza luce forte.

Si nota una certa tinta blu quando si guarda il display. Questo è stato confermato dal nostro spettrofotometro durante il test CalMAN. Può essere leggermente attenuata utilizzando gli strumenti integrati del T40 Air, in particolare utilizzando la modalità Night-Light. Tuttavia, la rappresentazione dei colori non è mai sorprendente.


271 cd/m²	289 cd/m²	302 cd/m²
302 cd/m²	319 cd/m²	299 cd/m²
301 cd/m²	295 cd/m²	289 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 319 cd/m² (Nits) Media: 296.3 cd/m² Minimum: 7.71 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 319 cd/m²
Contrasto: 725:1 (Nero: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 10.9 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 11.5 | 0.5-98 Ø5.2
87.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.035

	Teclast T40 Air IPS, 2000x1200, 10.4"	Teclast M50 Pro IPS, 1920x1200, 10.1"	Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 IPS, 2000x1200, 10.4"	Lenovo Tab M10 Gen 3 IPS, 1920x1200, 10.1"	Blackview Tab 13 IPS, 1920x1200, 10.1"
Screen		26%	16%	29%	35%
Brightness middle	319	248 -22%	322 1%	343 8%	344 8%
Brightness	296	234 -21%	303 2%	332 12%	330 11%
Brightness Distribution	85	86 1%	89 5%	94 11%	93 9%
Black Level *	0.44	0.2 55%	0.45 -2%	0.31 30%	0.27 39%
Contrast	725	1240 71%	716 -1%	1106 53%	1274 76%
Colorchecker dE 2000 *	10.9	5.3 51%	7.02 36%	5.9 46%	5.32 51%
Colorchecker dE 2000 max. *	19.02	11.95 37%	10.38 45%	11.2 41%	11.27 41%
Greyscale dE 2000 *	11.5	7.1 38%	7.1 38%	7.9 31%	6.2 46%
Gamma	2.035 ^108%	2.327 ^95%	2.179 ^101%	2.184 ^101%	2.106 ^104%
CCT	11482 ^57%	8112 ^80%	8730 ^74%	9198 ^71%	8023 ^81%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Non abbiamo notato alcuna PWM, anche con l'impostazione di luminosità più bassa.

D'altra parte, le sue velocità di reazione sono molto lente, rendendo il gioco fluido appena possibile.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
33.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 14.5 ms Incremento
33.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 18.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 89 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
58.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 32.4 ms Incremento
58.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 26 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 94 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

All'esterno, il display è già abbastanza riflettente nelle giornate nuvolose e, a causa della sua scarsa luminosità, non rimane troppo leggibile.

Anche quando viene osservato da angolazioni estreme, i colori del contenuto del display cambiano appena.

Prestazioni - Potenza normale per questa classe di prezzo

IlUnisoc T616è un SoC che viene spesso installato nei tablet e nei telefoni di fascia media, quindi è adatto al Teclast T40 Air. Il processore ha una frequenza di clock massima di 2 GHz e nei benchmark si è comportato in modo altrettanto veloce rispetto ai dispositivi comparabili.

Nell'uso quotidiano, i cali di frame si verificano solo quando si eseguono le applicazioni più impegnative: navigare sul web, guardare foto o filmati non comporta quasi mai cali di frame.

Geekbench 5.5
Single-Core
Media della classe Tablet (140 - 1890, n=71, ultimi 2 anni)	704 Points +101%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	373 Points +7%
Teclast M50 Pro	360 Points +3%
Media UNISOC T616 (298 - 380, n=7)	351 Points 0%
Teclast T40 Air	350 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3	346 Points -1%
Multi-Core
Media della classe Tablet (312 - 8624, n=71, ultimi 2 anni)	2450 Points +77%
Teclast M50 Pro	1469 Points +6%
Media UNISOC T616 (1184 - 1502, n=7)	1410 Points +2%
Teclast T40 Air	1387 Points
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	1345 Points -3%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1267 Points -9%

Geekbench 6.3
Single-Core
Media della classe Tablet (185 - 3715, n=65, ultimi 2 anni)	1056 Points +147%
Teclast M50 Pro	439 Points +3%
Media UNISOC T616 (427 - 440, n=4)	434 Points +2%
Teclast T40 Air	427 Points
Multi-Core
Media della classe Tablet (493 - 14690, n=65, ultimi 2 anni)	3391 Points +130%
Teclast M50 Pro	1606 Points +9%
Media UNISOC T616 (1474 - 1606, n=4)	1556 Points +6%
Teclast T40 Air	1474 Points

Antutu v9 - Total Score
Media della classe Tablet (92766 - 1416727, n=51, ultimi 2 anni)	479711 Points +110%
Teclast M50 Pro	230647 Points +1%
Media UNISOC T616 (228124 - 235075, n=4)	230591 Points +1%
Teclast T40 Air	228517 Points
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	213115 Points -7%
Lenovo Tab M10 Gen 3	199786 Points -13%

PCMark for Android - Work 3.0
Media della classe Tablet (3195 - 20841, n=71, ultimi 2 anni)	9556 Points +20%
Teclast M50 Pro	8055 Points +1%
Media UNISOC T616 (7936 - 8066, n=6)	8004 Points +1%
Teclast T40 Air	7936 Points
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	7404 Points -7%

CrossMark - Overall
Media della classe Tablet (172 - 1944, n=63, ultimi 2 anni)	762 Points +99%
Teclast M50 Pro	390 Points +2%
Media UNISOC T616 (382 - 394, n=4)	388 Points +2%
Teclast T40 Air	382 Points
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	359 Points -6%
Lenovo Tab M10 Gen 3	356 Points -7%

BaseMark OS II
Overall
Media della classe Tablet (444 - 9147, n=57, ultimi 2 anni)	3887 Points +92%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	2550 Points +26%
Lenovo Tab M10 Gen 3	2283 Points +13%
Teclast M50 Pro	2126 Points +5%
Media UNISOC T616 (2026 - 2182, n=4)	2095 Points +3%
Teclast T40 Air	2026 Points
System
Media della classe Tablet (1103 - 14097, n=57, ultimi 2 anni)	6898 Points +39%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	5507 Points +11%
Teclast M50 Pro	4969 Points 0%
Media UNISOC T616 (4795 - 5151, n=4)	4969 Points 0%
Teclast T40 Air	4959 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3	4777 Points -4%
Memory
Media della classe Tablet (916 - 10977, n=57, ultimi 2 anni)	4599 Points +75%
Lenovo Tab M10 Gen 3	3412 Points +30%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	3178 Points +21%
Teclast M50 Pro	3035 Points +15%
Media UNISOC T616 (2632 - 3255, n=4)	2941 Points +12%
Teclast T40 Air	2632 Points
Graphics
Media della classe Tablet (580 - 31738, n=57, ultimi 2 anni)	7340 Points +546%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	2124 Points +87%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1497 Points +32%
Media UNISOC T616 (1137 - 1173, n=4)	1151 Points +1%
Teclast M50 Pro	1148 Points +1%
Teclast T40 Air	1137 Points
Web
Media della classe Tablet (10 - 1907, n=57, ultimi 2 anni)	1237 Points +9%
Teclast M50 Pro	1181 Points +4%
Media UNISOC T616 (1096 - 1181, n=4)	1148 Points +1%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	1138 Points 0%
Teclast T40 Air	1135 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3	1114 Points -2%

AImark - Score v3.x
Media della classe Tablet (84 - 156427, n=49, ultimi 2 anni)	5184 Points +1675%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	304 Points +4%
Lenovo Tab M10 Gen 3	302 Points +3%
Media UNISOC T616 (292 - 321, n=4)	302 Points +3%
Teclast M50 Pro	297 Points +2%
Teclast T40 Air	292 Points

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Media della classe Tablet (1662 - 44323, n=55, ultimi 2 anni)	8992 Points +219%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	4094 Points +45%
Media UNISOC T616 (2817 - 4209, n=5)	3157 Points +12%
Teclast M50 Pro	2892 Points +3%
Teclast T40 Air	2817 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3	1662 Points -41%

Legenda

Teclast T40 Air UNISOC T616, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash

Teclast M50 Pro UNISOC T616, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash

Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Blackview Tab 13 Mediatek Helio G85, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash

Media UNISOC T616

Media della classe Tablet

La GPU ARM Mali-G57 MP1 dispone di un solo core di calcolo, il che non offre a questa soluzione grafica molto da lavorare, in particolare quando si gioca a giochi impegnativi. Anche i benchmark 3D non possono essere eseguiti in modo fluido a 30 fps a una risoluzione di 1080p - a 1440p o 4K, ci si può aspettare solo pochi fotogrammi al secondo.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Blackview Tab 13 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	191 Points +52%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	185 Points +47%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	132 Points +5%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	127 Points +1%
Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	126 Points

3DMark / Wild Life Extreme
Blackview Tab 13 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	193 Points +50%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	189 Points +47%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	135 Points +5%
Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	129 Points
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	128 Points -1%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Blackview Tab 13 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	757 Points +60%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	722 Points +52%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	522 Points +10%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	476 Points 0%
Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	474 Points

3DMark / Wild Life Score
Blackview Tab 13 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	761 Points +61%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	721 Points +52%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	524 Points +11%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	477 Points +1%
Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	474 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1527 Points +40%
Blackview Tab 13 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	1441 Points +32%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	1146 Points +5%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	1106 Points +2%
Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	1089 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1332 Points +44%
Blackview Tab 13 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	1281 Points +38%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	979 Points +6%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	937 Points +1%
Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	927 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	3124 Points +12%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	3001 Points +7%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	2848 Points +2%
Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	2798 Points
Blackview Tab 13 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	2564 Points -8%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	38 fps +65%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	31 fps +35%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	23 fps 0%
Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	23 fps

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	41 fps +71%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	32 fps +33%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	24 fps 0%
Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	24 fps

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	24 fps +60%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	19 fps +27%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	16 fps +7%
Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	15 fps

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	26 fps +63%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	20 fps +25%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	16 fps 0%
Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	16 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	14 fps +51%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	11 fps +18%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	9.7 fps +4%
Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	9.3 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	15 fps +55%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	12 fps +24%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	9.7 fps 0%
Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	9.7 fps

GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	8.8 fps +57%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	6.4 fps +14%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	5.8 fps +4%
Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	5.6 fps

GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	9.7 fps +64%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	6.6 fps +12%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	5.9 fps 0%
Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	5.9 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	5.9 fps +59%
Blackview Tab 13 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	5 fps +35%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	4.5 fps +22%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	3.8 fps +3%
Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	3.7 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	3.7 fps +68%
Blackview Tab 13 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	3.3 fps +50%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	2.7 fps +23%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	2.2 fps 0%
Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	2.2 fps

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	9.4 fps +62%
Blackview Tab 13 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	7.5 fps +29%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	7.4 fps +28%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	6 fps +3%
Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	5.8 fps

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	10 fps +64%
Blackview Tab 13 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	8.4 fps +38%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	7.8 fps +28%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	6.1 fps 0%
Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	6.1 fps

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1.6 fps +68%
Blackview Tab 13 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash	1.4 fps +47%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	1.2 fps +26%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	0.98 fps +3%
Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	0.95 fps

Durante la navigazione in Internet, il Teclast T40 Air sembra essere abbastanza agile, anche se bisogna considerare alcuni tempi di caricamento quando si richiamano le pagine. Il portatile ha ottenuto buoni risultati nei benchmark per questa classe, ma questo potrebbe avere a che fare con la versione più aggiornata del browser.

Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Tablet (19.9 - 334, n=69, ultimi 2 anni)	107.9 Points +103%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)	57.176 Points +7%
Teclast T40 Air (Chrome 119)	53.27 Points
Media UNISOC T616 (45.4 - 57.2, n=5)	52 Points -2%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)	49.8 Points -7%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	46.85 Points -12%

WebXPRT 4 - Overall
Media della classe Tablet (21 - 315, n=68, ultimi 2 anni)	102.6 Points +77%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)	58 Points 0%
Teclast T40 Air (Chrome 119)	58 Points
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)	57 Points -2%
Media UNISOC T616 (45 - 60, n=4)	55 Points -5%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	53 Points -9%

WebXPRT 3 - Overall
Media della classe Tablet (34 - 435, n=47, ultimi 2 anni)	152.6 Points +91%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)	93 Points +16%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)	86 Points +8%
Teclast T40 Air (Chrome 119)	80 Points
Media UNISOC T616 (68 - 86, n=3)	78 Points -2%

Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=63, ultimi 2 anni)	114.9 runs/min +184%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)	46.6 runs/min +15%
Teclast T40 Air (Chrome 119)	40.5 runs/min
Media UNISOC T616 (34.4 - 46.6, n=5)	40.4 runs/min 0%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chome 112)	38.16 runs/min -6%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111)	34.43 runs/min -15%

Octane V2 - Total Score
Media della classe Tablet (763 - 105178, n=86, ultimi 2 anni)	28263 Points +95%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)	14855 Points +2%
Teclast T40 Air (Chrome 119)	14522 Points
Media UNISOC T616 (12141 - 15304, n=5)	14092 Points -3%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)	12681 Points -13%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	11952 Points -18%
Blackview Tab 13 (Chrome 109)	11712 Points -19%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Tablet (319 - 34733, n=74, ultimi 2 anni)	3807 ms * -41%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	3075.1 ms * -14%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)	2895.3 ms * -7%
Media UNISOC T616 (2531 - 3014, n=4)	2711 ms * -0%
Teclast T40 Air (Chrome 119)	2708.7 ms *
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)	2530.7 ms * +7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Teclast T40 Air può avere una grande capacità di archiviazione, ma la sua memoria flash eMMC non è certo la più veloce. Tuttavia, difficilmente troverà qualcuno che faccia meglio in questa classe di prezzo.

Di conseguenza, i trasferimenti di dati e i tempi di caricamento potrebbero richiedere un po' di tempo.

	Teclast T40 Air	Teclast M50 Pro	Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	Lenovo Tab M10 Gen 3	Blackview Tab 13	Media 256 GB eMMC 5.1 Flash	Media della classe Tablet
AndroBench 3-5		2%	-25%	10%	-7%	-3%	181%
Sequential Read 256KB	270.7	257.8 -5%	249 -8%	277.2 2%	289.1 7%	272 ?(240 - 297, n=5) 0%	957 ?(163 - 3466, n=72, ultimi 2 anni) 254%
Sequential Write 256KB	246.2	225.22 -9%	83 -66%	210.4 -15%	173.1 -30%	221 ?(149.5 - 253, n=5) -10%	646 ?(78.2 - 3154, n=72, ultimi 2 anni) 162%
Random Read 4KB	76.3	91.95 21%	67.3 -12%	105.1 38%	79 4%	81.3 ?(61.7 - 100, n=5) 7%	185.8 ?(18.4 - 451, n=72, ultimi 2 anni) 144%
Random Write 4KB	67.8	68.13 0%	58.8 -13%	78.5 16%	63.1 -7%	61 ?(9.4 - 92.2, n=5) -10%	178.1 ?(8.23 - 511, n=72, ultimi 2 anni) 163%

Giochi - 30 fps oscillanti nei giochi 3D

Giocare a giochi semplici non è un problema su Teclast T40 Pro e la maggior parte dei giochi può essere scaricata dal Google Play Store - non si trova di fronte a nessuna limitazione come proprietario di questo tablet.

Tuttavia, può aspettarsi solo 30 fps sulla maggior parte dei giochi e anche così, non è il massimo della fluidità, per non dire altro. Se non ha aspettative molto elevate o se comunque gioca solo a giochi 2D, allora il T40 Air sarà sufficiente. Per i giochi 3D divertenti, avrà bisogno di una potenza grafica migliore.

Vorremmo pubblicare tassi fps dettagliati, ma il tablet si rifiuta di funzionare correttamente con il software di GameBench.

No graph data

Emissioni - Il T40 Air si riscalda a malapena

Temperatura

Le temperature del tablet aumentano fino a un massimo di 33,9 °C sulla parte anteriore dopo un uso prolungato, ma è solo leggermente evidente. Ciò significa che non dovrebbe avere problemi a tenere il tablet in mano anche nelle giornate più calde e quando si eseguono applicazioni impegnative.

Anche i test di stress 3DMark danno il via libera: il processore non viene strozzato quando il tablet viene sottoposto a compiti impegnativi per un periodo di tempo prolungato. Al massimo, si verificano lievi fluttuazioni delle prestazioni, ma tornano sempre al livello iniziale.

Carico massimo

Idle


30.4 °C	33.9 °C	28.4 °C
30.2 °C	29.1 °C	27.6 °C
29.4 °C	27.8 °C	26.7 °C

Massima: 33.9 °C
Media: 29.3 °C


28.4 °C	32.6 °C	30.4 °C
28 °C	29.9 °C	29.5 °C
26.8 °C	28.5 °C	28.8 °C

Massima: 32.6 °C
Media: 29.2 °C

Alimentazione (max) 40.6 °C | Temperatura della stanza 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 29.3 °C / 85 F, rispetto alla media di 30 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33.9 °C / 93 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 32.6 °C / 91 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.6 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.85 (2.84-2.86)

Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.87 (2.86-2.87)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.35 (4.34-4.36)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.14 (3.13-3.16)

Teclast T40 Air Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.775 (0.732-0.818)

Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.783 (0.733-0.822)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.117 (1.11-1.127)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.799 (0.789-0.809)

3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	98.5 (1.11^min - 1.127^max) % +10%
Lenovo Tab M10 Gen 3	97.5 (0.789^min - 0.809^max) % +9%
Teclast T40 Air	89.6 (0.732^min - 0.818^max) %
Teclast M50 Pro	89.2 (0.733^min - 0.822^max) % 0%
Wild Life Stress Test Stability
Teclast M50 Pro	99.6 (2.86^min - 2.87^max) % +1%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	99.4 (4.34^min - 4.36^max) % 0%
Lenovo Tab M10 Gen 3	99.3 (3.13^min - 3.16^max) % 0%
Teclast T40 Air	99.1 (2.84^min - 2.86^max) %

Legenda

Teclast T40 Air UNISOC T616, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash

Teclast M50 Pro UNISOC T616, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash

Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Blackview Tab 13 Mediatek Helio G85, ARM Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash

Mappa di calore anteriore — Mappa di calore frontale

Altoparlanti

Gli altoparlanti sui lati del tablet Teclast producono un suono decente che non è troppo pesante sugli alti, anche al volume più alto. Naturalmente, il tablet non può competere con un vero impianto hi-fi, ma l'ascolto di musica o la riproduzione di colonne sonore di film funziona abbastanza bene.

È inoltre possibile collegare altoparlanti o cuffie esterne tramite il jack audio da 3,5 mm o il Bluetooth. Questo funziona senza problemi e sono disponibili i codec audio più necessari per la riproduzione wireless, tra cui AAC, SBC, aptX, aptX HD e LDAC.

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Teclast T40 Air analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 29.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.1% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(+) | alti lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 59% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 37% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 54% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 38% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Blackview Tab 13 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.8% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (28.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 84% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 13% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 83% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 14% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'alimentazione - Una grande batteria porta a lunghe durate di funzionamento

Consumo di energia

Nel complesso, Teclast T40 Air richiede una potenza relativamente bassa per i suoi compiti, soprattutto se paragonato al resto della classe. Il suo consumo massimo a pieno carico è di 8,4 watt.

Il tablet può essere caricato a un massimo di 18 watt. Grazie alla sua batteria molto potente, ci vogliono poco più di 2 ore per ricaricare completamente la batteria vuota.

Consumo di corrente

Off / Standby	0.1 / 0.2 Watt
Idle	1.2 / 1.3 / 1.5 Watt
Sotto carico	5.6 / 8.4 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Teclast T40 Air 7200 mAh	Teclast M50 Pro 6000 mAh	Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 7040 mAh	Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh
Power Consumption		-4%	-10%	-46%
Idle Minimum *	1.2	1.1 8%	1.4 -17%	1.9 -58%
Idle Average *	1.3	1.4 -8%	1.6 -23%	2.1 -62%
Idle Maximum *	1.5	1.9 -27%	2 -33%	2.5 -67%
Load Average *	5.6	5.5 2%	4.2 25%	7.6 -36%
Load Maximum *	8.4	8 5%	8.7 -4%	9 -7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Teclast T40 Air: Ø8.44 (5.61-11)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Teclast T40 Air; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.79 (6.51-7.29)

Teclast T40 Air; Idle 150cd/m2: Ø1.264 (1.177-1.353)

Tempi di esecuzione

La sua batteria ha una capacità di 7.200 mAh e quindi batte chiaramente la maggior parte dei dispositivi comparabili. Non c'è quindi da stupirsi che i tempi di funzionamento di Teclast T40 Air siano molto lunghi: Nel nostro test WLAN, ha raggiunto le 15:18 ore, che dovrebbero permetterle di arrivare facilmente a fine giornata con un uso normale.

Se le piace giocare molto, la batteria si esaurirà non prima di 4:22 ore. Ciò significa che anche le sessioni di gioco più lunghe non rappresentano un problema.

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		46ore 45minuti
WiFi Websurfing		15ore 18minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		17ore 00minuti
Sotto carico (max luminosità)		4ore 22minuti

	Teclast T40 Air 7200 mAh	Teclast M50 Pro 6000 mAh	Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 7040 mAh	Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh	Blackview Tab 13 7280 mAh
Autonomia della batteria		-34%	-4%	-14%	1%
Reader / Idle	2805	1660 -41%	2869 2%	1952 -30%
H.264	1020	579 -43%	942 -8%	1002 -2%
WiFi v1.3	918	555 -40%	874 -5%	861 -6%	926 1%
Load	262	233 -11%	250 -5%	213 -19%

Pro

+ buona resistenza

+ molta memoria e RAM

+ custodia sottile in metallo

+ slot microSD veloce

+ può essere utilizzato con i dati mobili

+ Android 13 stock

+ nessun PWM

+ altoparlanti decenti

Contro

- servizi di localizzazione imprecisi

- sistema di telecamere molto debole

- il display ha una forte tonalità blu

- schermo troppo debole per essere usato all'esterno

- situazione di aggiornamento insicura

Verdetto - Connettività generosa, ma non priva di punti deboli

Naturalmente, è possibile individuare diversi punti critici sul Teclast T40 Air: La forte colorazione blu dello schermo, l'imprecisione dei servizi di localizzazione del tablet e la debolezza della fotocamera, solo per citarne alcuni.

Allo stesso tempo, il dispositivo vanta molte caratteristiche positive: Ha molta memoria e RAM, può essere utilizzato con i dati mobili, dispone di uno slot microSD e - per gli appassionati di cuffie analogiche - ha persino un jack audio da 3,5 mm.

Inoltre, la sua batteria massiccia garantisce un'ottima autonomia, senza che il T40 Air risulti troppo pesante o ingombrante.

Dato che il tablet si trova spesso in offerta, e che il suo schermo debole e le sue scarse qualità di localizzazione non dovrebbero essere un problema troppo grande se intende usare il tablet all'interno, Teclast T40 Air potrebbe ancora valere la pena di essere preso in considerazione.

Teclast T40 Air convince per la sua resistenza, il supporto dei dati mobili e la generosa capacità di archiviazione. Tuttavia, se è alla ricerca di un display luminoso per l'uso all'aperto, potrebbe voler guardare altrove.

Le proponiamo alcune opzioni alternative da prendere in considerazione: IlTeclast M50 Prè più portatile e un po' più leggero, ma non ha una durata della batteria altrettanto buona. IlGalaxy Tab A7 LTE 2022offre prestazioni migliori, ma solo una quantità limitata di spazio di archiviazione.

Prezzo e disponibilità

Teclast T40 Air è attualmente disponibile su Amazon al prezzo promozionale di 151,99 dollari.

Teclast T40 Air - 2023-11-22 11/22/2023 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Chassis

79 / 98 → 81%

Tastiera

71 / 80 → 89%

Dispositivo di puntamento

83%

Connettività

46 / 70 → 66%

Peso

84 / 40-88 → 91%

Batteria

91%

Display

76%

Prestazioni di gioco

11 / 78 → 14%

Prestazioni Applicazioni

60 / 92 → 65%

Temperatura

95%

Rumorosità

100%

Audio

70 / 91 → 77%

Fotocamera

45 / 85 → 53%

Media

70%

80%

Tablet - Media ponderata

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 331 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 452583 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del tablet Teclast T40 Air - Ottima autonomia ma troppo costoso

Florian Schmitt, 2023-11-23 (Update: 2024-08-15)