Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
Recensione del tablet MagicPad 2 Honor - tagliaprezzi OLED da 12,3 pollici e 144 Hz
Impressionante.
600 sterline sono un sacco di soldi per un tablet. Il sottile Honor MagicPad 2, tuttavia, le offre molto in cambio: È uno dei tablet da 12 pollici più convenienti con un display OLED. La frequenza di aggiornamento di 144 Hz, la risoluzione 3K, gli 8 altoparlanti e il veloce Snapdragon 8s Gen 3 completano la scheda tecnica di prim'ordine. Ma come si comporta nella realtà? Abbiamo dato un'occhiata più da vicino nella nostra recensione.Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Finora, il MagicPad 2 era ufficialmente disponibile solo in Cina. Ora, Honor ha presentato una versione europea del tablet da 12,3 pollici - e l'ha resa disponibile ad un prezzo interessante.
Nel Regno Unito, il MagicPad 2 ha un prezzo di 450 sterline. Certo, si tratta comunque di un prezzo elevato. Ma il MagicPad 2 è in realtà uno dei tablet da 12.x pollici più convenienti dotati di schermo OLED. Presenta inoltre una frequenza di aggiornamento di 144 Hz e una risoluzione 3K (3000 x 1920 pixel). Il display, secondo Honor, ha una luminosità fino a 1600 nits.
Il MagicPad 2 è alimentato dallo
Snapdragon 8s Gen 3 e 12 GB di RAM, che dovrebbero garantire buone prestazioni. Nel complesso, queste specifiche collocano il tablet tra i migliori della sua categoria, avvicinandosi a concorrenti forti come l' Apple iPad Pro 12.9. Il tablet Apple, invece, ha una risoluzione inferiore ed è limitato a 120 Hz. Ed è due volte più costoso.
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Version | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.8 % | v8 | 10/2024 | Honor MagicPad 2 SD 8s Gen 3, Adreno 735 | 555 gr | 5.8 mm | 12.30" | 3000x1920 | |
| 91.8 % v7 (old) | v7 (old) | 11/2022 | Apple iPad Pro 12.9 2022 M2, M2 10-Core GPU | 682 gr | 6.4 mm | 12.90" | 2732x2048 | |
| 74.8 % | v8 | 06/2024 | Lenovo Tab P12 Paper Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 gr | 6.9 mm | 12.70" | 2944x1840 | |
| 91.3 % v7 (old) | v7 (old) | 10/2023 | Samsung Galaxy Tab S9+ SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 586 gr | 5.7 mm | 12.40" | 2800x1752 | |
| 89.3 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Xiaomi Pad 6S Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 590 gr | 6.26 mm | 12.40" | 3048x2032 |
Attenzione: abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione, il che significa che i risultati della Versione 8 non possono essere confrontati con quelli della Versione 7. Per saperne di più su questo cambiamento qui.
Custodia - un tablet da 12,3 pollici, sottile e leggero
Nonostante le sue dimensioni, il MagicPad 2 è avvolto in un involucro unibody molto sottile e i suoi 555 grammi rendono facile per gli utenti tenere il tablet in una mano per lunghi periodi senza stancarsi. Con i suoi 5,8 mm, il tablet da 12,3 pollici è anche molto sottile. Si può notare che il tablet non è completamente piatto su una superficie rigida, a causa del modulo della fotocamera posteriore, che sporge dal telaio di circa un millimetro.
L'aspetto sottile è ulteriormente sottolineato dalla sottile cornice di 5 mm, realizzata in vetro alluminosilicato. Il tablet dà una buona impressione generale, anche se il coperchio posteriore opaco è realizzato in plastica anziché in alluminio come il resto del telaio. Le dimensioni dello spazio sono strette e regolari e il tablet ha resistito ai nostri tentativi di deformazione. Tuttavia, il dispositivo non ha una classificazione IP.
Oltre alla nostra variante bianca, Moonlight White, il MagicPad 2 di Honor è disponibile anche in nero.
Connettività - Disponibile solo con 256 GB di spazio di archiviazione
In Europa, il MagicPad 2 di Honor è disponibile solo con un'opzione di archiviazione. Con 12 GB di RAM e 256 GB di spazio di archiviazione, il dispositivo è attualmente in vendita a 500 sterline nel Regno Unito. Lo spazio di archiviazione interno, che non è molto ricco, non può essere espanso, a causa della mancanza di un lettore di schede micoSD.
In Cina, il tablet è disponibile con più opzioni, tra cui fino a 16 GB di RAM e 1 TB di capacità di archiviazione. Ma i vantaggi finiscono qui: Anche la versione cinese non supporta LTE o 5G, né NFC.
Il MagicPad 2 dispone di una porta USB-C che supporta l'OTG, ma è limitata alla velocità USB 2.0 e quindi non consente l'output di immagini. Utilizzando l'SSD Samsung 980 Pro, abbiamo misurato una velocità di trasferimento di 25,5 MB/s. A causa della mancanza del jack audio da 3,5 pollici, la porta USB-C è costretta ad assumere il ruolo di connettore audio. Il tablet supporta il DRM WideVine L1.
Software - MagicPad 2 con Android 14
Il MagicPad 2 gira su Android 14 e l'interfaccia utente propria di Honor, MagicOS 8.0. Il produttore ha scelto di includere diverse funzioni AI, tra cui Magic Capsule (una copia di Applie Dynamic Island), assistenti intelligenti come Magic Ring (scambio di dati tra dispositivi Honor compatibili) e una gomma AI per le foto. Può trovare una panoramica delle caratteristiche di MagicOS 8 sul sito Honor .
Gli aggiornamenti di Honor's Android sono piuttosto scarsi, purtroppo. Mentre altri dispositivi Honor, compresa la serie Magic Pro, ricevono fino a 3 aggiornamenti del sistema operativo e 5 anni di patch di sicurezza, il MagicPad 2 è destinato a ricevere solo 1 aggiornamento del sistema operativo e 3 anni di patch di sicurezza. Queste ultime saranno distribuite con cadenza trimestrale.
Sostenibilità
Honor non utilizza quasi nessuna plastica nell'imballaggio del MagicPad 2, ma non include alcuna informazione su quanti materiali riciclati sono inclusi nell'imballaggio o nel tablet stesso. Il produttore non fornisce nemmeno informazioni sull'impronta di carbonio del dispositivo. I consumatori finali non hanno la possibilità di acquistare parti di ricambio per il MagicPad 2; tuttavia, il produttore offre riparazioni.
Comunicazione e GNSS - Honor tablet senza GPS e cellulare
Il MagicPad 2 si basa su WiFi 6 e ha una velocità di trasferimento stabile fino a 937 MBit/s nel nostro test con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Questo è quasi sufficiente per sfruttare appieno una connessione internet Gigabit. (La lentezza iniziale nell'invio dei dati è dovuta al fatto che il router si sta ancora svegliando)
Il tablet Honor ha una velocità di trasferimento WiFi superiore sia a quella dell' Apple iPad Pro 12.9 e del Lenovo Tab P12. A differenza del Samsung Galaxy Tab S9+ e lo Xiaomi Pad 6S Protuttavia, non può utilizzare la banda 6-GHz, il che significa che, nel complesso, le prestazioni WiFi del tablet sono nella media rispetto alle sue alternative.
Il MagicPad 2 non offre servizi di navigazione a causa della mancanza del modulo GPS. Questo è disponibile solo in Cina. Non sappiamo perché una funzione del tablet venga semplicemente rimossa per la versione internazionale.
| Networking | |
| Honor MagicPad 2 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Fotocamere - Buone foto alla luce del giorno
La fotocamera selfie del MagicPad 2 ha una risoluzione di 9 MP e, come la fotocamera principale, può registrare video fino a 4K e 30 immagini al secondo. È abbastanza buona per le video chat, ma non mostra molti dettagli ed è piuttosto sgranata anche con una buona illuminazione.
Sul retro del tablet da 12,3 pollici di Honor si trova una singola fotocamera. Anche se sembra che si tratti di due obiettivi, quello di sinistra è in realtà un flash LED. La fotocamera principale da 13 MP ha un bilanciamento del colore caldo e scatta buone foto alla luce del giorno, in grado di competere con la media degli smartphone di fascia media. La nostra analisi del colore sotto illuminazione controllata non ha rivelato alcuna deviazione importante (Delta-E max 10,03).
Quando i motivi sono più lontani, la gamma dinamica rimane elevata, ma il livello di dettaglio si abbassa notevolmente e si nota un notevole rumore nelle aree scure dell'immagine. La fotocamera principale non ha un buon zoom e le immagini di testo scritto tendono ad essere sfocate. La fotocamera è a malapena utilizzabile in caso di cattiva illuminazione, in quanto i motivi delle foto scompaiono quasi completamente al buio.
La fotocamera principale registra video a un massimo di 4K e 30 immagini al secondo. Vengono fuori abbastanza bene. Non è possibile passare dalla fotocamera principale a quella per i selfie durante la registrazione.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Textdarstellung5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
Accessori e garanzia - Ha bisogno di un adattatore di corrente?
MagicPad 2 viene fornito con un cavo USB-C, una guida rapida e informazioni sulla garanzia. Sul sito web UKHonor gli utenti possono anche aggiungere al bundle un adattatore di alimentazione da 100 watt e degli auricolari senza costi aggiuntivi.
Se ha intenzione di scrivere e disegnare con il tablet, troverà gli accessori adatti nel webshop Honor . Gli accessori disponibili includono la Honor Magic Pen (€ 80) e la Smart Keyboard Bluetooth (£76).
Il MagicPad 2 di Honor ha una garanzia di 24 mesi.
Dispositivi di input e funzionamento - Stilo e tastiera disponibili per l'acquisto
Honor non fornisce informazioni sulla frequenza di campionamento touch del display a 144 Hz, ma il pannello OLED risponde in modo molto rapido e preciso agli input. I pochi tasti fisici del tablet, il pulsante di accensione e il bilanciere del volume, sono un po' allentati ma hanno un punto di pressione preciso.
Il produttore ci ha fornito anche la Magic Pencil 3 e la tastiera Smart Bluetooth https://www.honor.com/uk/accessories/honor-magicpad-2-bluetooth-keyboard/buy/ per i test. Lo stilo supporta 4096 livelli di pressione e si attacca magneticamente alla parte superiore del tablet. La ricarica richiede 45 minuti e una carica può durare fino a 10 ore.
La Smart Keyboard Bluetooth è sia una cover che una tastiera. Quando viene aperta come tastiera, ha un angolo di apertura fisso di 60 gradi e il tablet viene tenuto saldamente in posizione con un magnete. I tasti sono alti 1,6 mm e offrono un'esperienza di digitazione confortevole. La tastiera non supporta la retroilluminazione né un touchpad. Girando la tastiera sul retro, in modo che sia nascosta sotto il tablet, si bloccano automaticamente i tasti per evitare input indesiderati.
MagicPad 2 non è dotato di un lettore di impronte digitali. La fotocamera selfie può essere utilizzata per il riconoscimento facciale 2D, che funziona bene anche al buio, a condizione che il display sia sufficientemente luminoso. Il tablet può essere impostato per riconoscere fino a 5 volti.
Display - Pannello OLED 3K con 144 Hz
Uno dei punti di forza assoluti del MagicPad 2 è il suo luminoso e preciso display 3K. Il pannello OLED ha una risoluzione di 3000 x 1920 pixel, che equivale a una densità di pixel molto elevata di 290 PPI. Inoltre, il display ha una frequenza di aggiornamento fino a 144 Hz, che il tablet adatta dinamicamente al contenuto visualizzato. In alternativa, può anche essere impostata a 60, 90 o 144 Hz. MagicPad 2 supporta HDR10, HDR 10+ e HLG.
Su uno sfondo bianco puro, il display ha una luminosità media di 650 cd/m². Il risultato è simile quando questa misurazione viene effettuata su sezioni di immagine più piccole (APL18). Il pannello OLED aumenta la sua luminosità a 1503 cd/m² per i contenuti HDR, avvicinandosi ai 1600 nits indicati dal produttore. Se il sensore di luminosità è disattivato, il display può essere impostato su un massimo di 601 cd/m² e la luminosità minima è di 2,26 cd/m².
Il pannello OLED sfarfalla con una bassa frequenza di 90 Hz a tutti i livelli di luminosità che abbiamo misurato. Questo può essere un problema per gli utenti sensibili. Tuttavia, il tablet dispone anche di una speciale modalità di oscuramento PWM di 4320 Hz, a cui le nostre misurazioni si avvicinano molto (4166 Hz).
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 645 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
98.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Honor MagicPad 2 OLED, 3000x1920, 12.3" | Apple iPad Pro 12.9 2022 Mini-LED, 2732x2048, 12.9" | Lenovo Tab P12 Paper LTPS, 2944x1840, 12.7" | Samsung Galaxy Tab S9+ AMOLED, 2800x1752, 12.4" | Xiaomi Pad 6S Pro IPS, 3048x2032, 12.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -22% | -100% | -51% | -44% | |
| Brightness middle | 645 | 611 -5% | 148 -77% | 574 -11% | 867 34% |
| Brightness | 650 | 605 -7% | 139 -79% | 551 -15% | 810 25% |
| Brightness Distribution | 94 | 92 -2% | 90 -4% | 89 -5% | 87 -7% |
| Black Level * | 0.3 | 0.58 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 1.4 -8% | 3.59 -176% | 2.01 -55% | 2 -54% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.1 | 3.3 -57% | 5.52 -163% | 4.93 -135% | 5.5 -162% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 2.3 -53% | 3 -100% | 2.8 -87% | 3 -100% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.22 99% | 2.243 98% | 2.066 106% | 2.29 96% |
| CCT | 6658 98% | 6930 94% | 7115 91% | 6566 99% | 6957 93% |
| Contrast | 493 | 1495 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 90 Hz Amplitude: 18.02 % Secondary Frequency: 4166 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 90 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 90 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Una serie di misurazioni con zoom fisso e varie impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima appare molto piatta, tuttavia ciò è dovuto alla scalatura). La versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima è visibile nel riquadro informativo)
Con il suo pannello OLED, il MagicPad 2 non solo eguaglia la risoluzione e la luminosità di concorrenti come l'iPad Pro 12,9 Apple iPad Pro 12.9 e il Samsung Galaxy Tab S9+il test dimostra che non è affatto inferiore a loro in termini di qualità dell'immagine. Se si lascia la modalità colore nelle impostazioni del display su Normale e la temperatura del colore su Standard, il MagicPad 2 ottiene un'eccellente precisione del colore e un bilanciamento del bianco praticamente ideale.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.16 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.583 ms Incremento |  |
| ↘ 0.577 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 8.84 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.999 ms Incremento |  |
| ↘ 7.844 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 19 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Il MagicPad 2 è adatto all'uso all'aperto, anche se nelle giornate di sole, la maggiore luminosità del display potrebbe non essere sufficiente per consentire agli utenti di leggere il display. All'ombra, tuttavia, il pannello OLED con i suoi angoli di visione stabili è sempre facile da leggere.
Prestazioni - MagicPad 2 con uno Snapdragon 8s Gen 3
Equipaggiato con lo Snapdragon 8s Gen 3Honor MagicPad 2 è uno dei tablet più veloci disponibili, e si colloca nella stessa categoria dello Xiaomi Pad 6S Pro (Snapdragon 8 Gen 2). Il Samsung Galaxy Tab S9+tuttavia, è ancora leggermente più veloce con il suo clock più elevato Snapdragon 8 Gen 2 per Galaxy.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (13576 - 15572, n=5) | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Media della classe Tablet (1662 - 74821, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (407 - 1065, n=2) | |
| Media della classe Tablet (243 - 1243, n=8, ultimi 2 anni) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI | |
| Media della classe Tablet (227 - 5204, n=8, ultimi 2 anni) | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (399 - 981, n=2) | |
| Quantized TensorFlow NNAPI | |
| Media della classe Tablet (508 - 4998, n=8, ultimi 2 anni) | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (903 - 1693, n=2) | |
Le prestazioni grafiche del MagicPad 2 sono forti grazie all' Adreno 735 GPU. Ancora una volta, il tablet si colloca ai vertici dei nostri benchmark grafici, anche se non così facilmente come nei benchmark della CPU. Oltre all'iPad Apple iPad Pro 12.9 e il Samsung Galaxy Tab S9+è in ritardo anche rispetto allo Xiaomi Pad 6S Pro.
Tuttavia, le prestazioni della GPU sono molto buone e sono in grado di gestire anche i giochi graficamente impegnativi, come simulato dai test Aztec Ruins di GFXBench. Qui, il tablet raggiunge sempre frame rate ben superiori a 30 FPS (a parte il benchmark 4K). I test GFXBench On Screen rallentano Honor a 60 FPS.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
MagicPad 2 è altrettanto competente quando naviga sul web. I siti web vengono caricati e visualizzati rapidamente, ma nei benchmark del browser, il tablet deve accontentarsi di un posto a metà classifica.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (59.7 - 235, n=6) | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Media della classe Tablet (19.9 - 334, n=69, ultimi 2 anni) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (61 - 185, n=6) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Media della classe Tablet (21 - 315, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (65.9 - 247, n=6) | |
| Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Media della classe Tablet (1.25 - 33.7, n=24, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (3.54 - 13.6, n=6) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (28536 - 66369, n=6) | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Media della classe Tablet (763 - 105178, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Tablet (319 - 34733, n=74, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (603 - 1456, n=6) | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Honor non fornisce alcuna informazione sul dispositivo di archiviazione del tablet. In base alle velocità di trasferimento raggiunte in Androbench, si tratta probabilmente di uno storage UFS 3.1, che consente tempi di caricamento brevi e un avvio rapido delle app.
| Honor MagicPad 2 | Lenovo Tab P12 Paper | Samsung Galaxy Tab S9+ | Xiaomi Pad 6S Pro | Media 256 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -46% | 22% | 46% | -20% | -51% | |
| Sequential Read 256KB | 2025.54 | 894.3 -56% | 3413.8 69% | 3465.72 71% | 1749 ? -14% | 1045 ? -48% |
| Sequential Write 256KB | 2003.53 | 722.1 -64% | 2528.2 26% | 3154.3 57% | 1163 ? -42% | 684 ? -66% |
| Random Read 4KB | 298.27 | 237.4 -20% | 450.3 51% | 381.97 28% | 286 ? -4% | 189.2 ? -37% |
| Random Write 4KB | 401.95 | 225.7 -44% | 161.3 -60% | 510.95 27% | 319 ? -21% | 189.5 ? -53% |
Giochi - Gioco fluido garantito
I giochi vengono sempre visualizzati in modo fluido sul MagicPad 2, anche quando sono graficamente impegnativi come Genshin Impact, giocato ai massimi dettagli.
Il nostro strumento di test, Gamebenchha misurato 60 FPS costanti durante l'intera sessione di Genshin Impact. In teoria, il tablet potrebbe offrire un tasso di FPS ancora più elevato, ma non gli è consentito. Lo stesso vale per il secondo gioco di prova, PUBG Mobile, che funziona senza problemi all'impostazione più alta disponibile sul MagicPad 2(Ultra HD), ma è limitato a 40 fotogrammi al secondo.
Emissioni - Potente suono surround
Temperatura
Il MagicPad 2 non si riscalda quasi mai durante il funzionamento. Dopo aver eseguito il nostro stress test Burnout Benchmark per un'ora, abbiamo misurato un massimo di soli 39,4 °C sulla superficie del tablet. Ciò significa che il dispositivo da 12,3 pollici è comodo da toccare anche sotto carico continuo.
Gli scenari dello stress test 3DMark vengono utilizzati per valutare quanto il tablet strozzi le prestazioni del SoC sotto carico. Il calo delle prestazioni del MagicPad 2 rimane immediato anche quando viene attivata la modalità prestazioni e il calo medio delle prestazioni in tutti gli scenari di stress test ammonta solo a circa il 10 percento. Se il tablet utilizza il freno a mano, non dovrebbe notarlo nell'uso quotidiano.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38 °C / 100 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.4 °C / 103 F, rispetto alla media di 33.3 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.4 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Solar Bay Unlimited Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab P12 Paper | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Steel Nomad Light Unlimited Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 2 | |
Altoparlante
Sotto le quattro griglie degli altoparlanti si trovano un totale di otto altoparlanti. Questo permette al sottile MagicPad 2 di produrre un suono ben bilanciato e anche sorprendentemente voluminoso, compresa una quantità di bassi decente per un tablet del genere. Gli utenti possono passare dall'audio stereo all'audio spaziale nelle impostazioni audio; quest'ultimo fa sembrare il suono ancora più forte e a volte quasi troppo forte. Gli altoparlanti non distorcono l'audio, anche a volume massimo.
I dispositivi audio esterni possono essere collegati via USB-C o Bluetooth 5.3. Il MagicPad 2 supporta solo un numero limitato di codec Bluetooth: SBC, AAC, LDAC, aptX e aptX HD.
Honor MagicPad 2 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.9% dalla media
(+) | alti lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple iPad Pro 12.9 2022 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.5% dalla media
(+) | alti lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Si ricarica in meno di 2 ore
Consumo di energia
MagicPad 2 è molto economico sotto carico e consuma al massimo 11,6 watt, il che lo rende molto più efficiente dei suoi concorrenti. Il tablet si comporta bene anche quando è al minimo, ma deve ammettere di essere sconfitto dal Samsung Galaxy Tab S9+che è ancora più efficiente dal punto di vista energetico in questo scenario.
La batteria da 10.050 mAh del MagicPad 2 può essere ricaricata fino a 100 watt. L'adattatore da 66 watt che ci è stato fornito da Honor ricarica il dispositivo in 1:49 ore. l'80% della carica viene raggiunto dopo 1:24 ore.
| Off / Standby |   0.07 / 0.23 Watt |
| Idle |  3.6 / 6.52 / 6.54 Watt |
| Sotto carico |
10.63 / 11.57 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor MagicPad 2 10050 mAh | Apple iPad Pro 12.9 2022 10702 mAh | Samsung Galaxy Tab S9+ 10090 mAh | Xiaomi Pad 6S Pro 10000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -37% | 9% | -5% | |
| Idle Minimum * | 3.6 | 2.54 29% | 3.4 6% | 1.22 66% |
| Idle Average * | 6.52 | 11.24 -72% | 3.6 45% | 7.18 -10% |
| Idle Maximum * | 6.54 | 11.48 -76% | 3.9 40% | 8.22 -26% |
| Load Average * | 10.63 | 12.97 -22% | 11.7 -10% | 13.63 -28% |
| Load Maximum * | 11.57 | 16.6 -43% | 15.8 -37% | 14.56 -26% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Energy Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
La durata della batteria del MagicPad 2 è simile a quella della concorrenza. 10 ore di navigazione e poco più di 14,5 ore di video pongono Honor alla pari con l'iPad Pro 12,9 Apple iPad Pro 12.9.
| Honor MagicPad 2 10050 mAh | Apple iPad Pro 12.9 2022 10702 mAh | Lenovo Tab P12 Paper 10200 mAh | Samsung Galaxy Tab S9+ 10090 mAh | Xiaomi Pad 6S Pro 10000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 1% | 14% | 0% | 30% | |
| Reader / Idle | 1469 | 1839 25% | 996 -32% | 2565 75% | |
| H.264 | 880 | 816 -7% | 693 -21% | 773 -12% | |
| WiFi v1.3 | 606 | 671 11% | 692 14% | 584 -4% | 959 58% |
| Load | 232 | 173 -25% | 365 57% | 224 -3% |
Pro
Contro
Verdetto - Honor MagicPad 2
Il MagicPad 2 di Honor è leggero, sottile e di bell'aspetto. Ma i suoi interni sono altrettanto allettanti e includono un display 3K, forti prestazioni SoC e ottimi altoparlanti. Soprattutto l'impressionante armata di altoparlanti rende il MagicPad 2 una scelta eccellente per gli amanti del cinema e della musica.
Il suo display OLED da 12,3 pollici, la certificazione IMAX-Enhanced e gli 8 altoparlanti rendono il MagicPad 2 di Honor la scelta perfetta per guardare film e serie. Se acquistato con la tastiera e lo stilo, non c'è motivo di non inserire anche qualche ora di lavoro produttivo.
Il display OLED ad alta risoluzione a 144 Hz e il rapido Snapdragon 8s Gen 3 rendono il MagicPad 2 una buona alternativa all'iPad Pro 12.9 Apple iPad Pro 12.9che costa quasi il doppio, soprattutto perché può essere abbinato a una tastiera e a una penna stilo. Anche la durata della batteria di Honor è altrettanto buona di quella di Apple. Entrambi i tablet hanno avuto tempi di esecuzione quasi identici e forniscono energia sufficiente per un'intera giornata di uso intensivo.
Tuttavia, ci sono alcune cose che non ci piacciono del MagicPad 2. La custodia non è protetta contro la polvere e la luce. La custodia non è protetta da polvere e acqua e il dispositivo non supporta né il GPS né le connessioni cellulari. L'unica opzione di archiviazione è di 256 GB e il periodo di aggiornamento è relativamente breve. Gli utenti sono limitati all'interfaccia USB 2.0 e non hanno la possibilità di produrre immagini. Honor non ha nemmeno incluso l'NFC. Tuttavia, se è interessato principalmente all'utilizzo di applicazioni multimediali e internet all'interno delle sue quattro mura, probabilmente non sarà colpito da queste mancanze.
Esiste un'altra alternativa al MagicPad 2 di Honor, che è simile in termini di prezzo e connettività e può anche essere dotato di tastiera e stilo: Xiaomi Pad 6S Pro. Oppure, se è disposto a spendere molto di più, Apple iPad Pro 12.9 o Samsung Galaxy Tab S9+ le offriranno un tablet leggermente più grande, con fotocamere migliori e una migliore resa delle immagini e del cellulare.
Prezzo e disponibilità
Il MagicPad 2 di Honor è disponibile nel Regno Unito al prezzo di 500 sterline sul sito Honor . Il dispositivo non è attualmente disponibile negli Stati Uniti.
Attenzione: abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione, il che significa che i risultati della Versione 8 non possono essere confrontati con quelli della Versione 7. Per saperne di più su questo cambiamento qui.
Honor MagicPad 2
- 09/30/2024 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
