MSI GS76 Stealth 11UH gaming laptop review: prestazioni GPU sacrificate per ottenere dimensioni ridotte ^↺

I concorrenti del GS76 11UH includono altri portatili gaming di fascia alta con la GeForce RTX 3080 che non sono più spessi di 2,5 cm. Oltre al Gigabyte Aero 17 HDR YD e l'Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD, il Razer Blade Pro 17 2021 e il Medion Erazer Beast X25 dovrebbero anche essere menzionati qui. Questi portatili sono elencati nelle tabelle come dispositivi di confronto.

Arriviamo subito ad una delle più grandi debolezze: Anche se la serie GS è diventata un po' più robusta nel corso delle generazioni, il modello attuale fatica ancora con la sua stabilità e resistenza alla torsione. Quando viene applicata una forte pressione, non solo l'unità base si flette notevolmente nell'area del touchpad, ma anche al centro della tastiera. La maggior parte dei produttori fa un lavoro migliore in questo caso, nonostante il design simile e sottile.

Per il resto, non c'è quasi nulla da criticare sul case. Rispetto al predecessore, il GS75, MSI non usa elementi color oro, il che rende questo 17 pollici ancora più sobrio e allo stesso tempo fa un'impressione elegante e discreta in qualsiasi situazione o ambiente. A parte la transizione leggermente ruvida tra le coperture C e D in alcune aree, la qualità costruttiva è anche in grado di impressionare. Il GS76 è piacevole anche in termini di qualità. Le superfici metalliche scure accumulano facilmente le ditate, ma appaiono di alta qualità a parte la loro mancanza di stabilità.

Con un peso di circa 2,4 kg, il GS75 è anche uno dei più leggeri dispositivi gaming da 17 pollici. Con l'eccezione del Medion Beast X25, tutti i concorrenti sono qualche centinaio di grammi più pesanti (2,8 - 3,0 kg). In combinazione con la sua bassa altezza (circa 2 cm senza i piedi), il portatile MSI è abbastanza comodo da portare in giro.

Porte

MSI è al passo con i tempi per quanto riguarda le porte. Come ci si aspetterebbe da un moderno laptop gaming, il GS76 offre una porta Thunderbolt 4 che supporta DisplayPort e Power Delivery. Insieme alla seconda porta USB Type-C (anch'essa con supporto DisplayPort), e all'uscita HDMI 2.1 (120 Hz @4K o 60 Hz @8K), si possono collegare fino a tre monitor esterni. Inoltre, ci sono due classiche porte USB Type-A (3.2 Gen 2), una porta LAN 2.5 Gigabit (controller Ethernet Killer E3100G), un jack audio da 3.5 mm, un lettore di schede (UHS-III), e uno slot per Kensington lock.

Poiché le porte sono stipate nell'area centrale delle due superfici laterali, possono verificarsi limitazioni di movimento quando si usa un mouse, a seconda della quantità di cavi coinvolti.

Il lettore di schede offre prestazioni molto buone. Con 199 MB/s in lettura sequenziale e 196 MB/s nel trasferimento di foto con la nostra scheda microSD di riferimento AV Pro V60 da 128 GB, si posiziona al secondo posto nel gruppo di test. Solo il Razer Blade 17 Pro 2021 fa ancora meglio.

Il chip Wi-Fi 6E Killer AX1675x è responsabile delle connessioni wireless. Supporta il Bluetooth 5.2 e lo standard WLAN 802.11b/g/n/ac/ax. Il GS76 non mostra alcuna debolezza nel test con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12 (1 m di distanza). 1.499 Mb/s (invio) e 1.328 Mb/s (ricezione) sono valori eccellenti, rispettivamente.

La webcam integrata da 720p si dimostra meno impressionante. Come la maggior parte dei rivali, manca di precisione dei colori e di nitidezza dell'immagine.

La confezione include un adattatore di corrente da 230 watt, che non è particolarmente compatto, e alcuni opuscoli informativi.

Le opzioni di manutenzione sono piuttosto deludenti. Chi rompe il sigillo di fabbrica sul fondo del case e rimuove le 15 viti a croce può effettivamente sollevare l'intero pannello inferiore, ma solo le ventole, la batteria, gli slot M.2 e il modulo wireless sono accessibili all'interno a causa della presenza di enormi superfici incollate. Il sistema di raffreddamento della CPU o della GPU e la RAM non sono facilmente accessibili. Questo non è necessario ed è risolto in modo migliore da altri produttori.

Il periodo di garanzia si estende a 24 mesi(servizio Pickup & Return).

In generale, il touchpad ha qualcosa da recuperare. A causa della moderata stabilità, il sostito del mouse può chiaramente essere spinto verso il basso, e fa rumore rapidamente con gli input, il che incide sulla qualità percepita. Anche la precisione potrebbe essere un po' migliore. Almeno la superficie liscia fornisce una piacevole esperienza di scorrimento. Le dimensioni lasciano sentimenti contrastanti. Anche se il touchpad è piacevolmente largo a 12 cm, l'altezza di 6 cm è un po' bassa. Non ci sono stati problemi con il supporto dei gesti (zoom e scorrimento con due dita, ecc.).

Il modello di punta è dotato del più nitido dei display disponibili. Il display 4K ha la denominazione AUO B173ZAN06.1 e offre una risoluzione di 3840x2160 pixel.

Una CPU octa-core, 16 GB di GPU e ben 64 GB di RAM: Il GS76 11UH-074 cade nella gamma di fascia alta assoluta - non sorprende considerando il prezzo di 4.400 euro (~$5.159).

MSI ha scelto uno dei processori più potenti dell'attuale generazione Intel Tiger Lake per il suo modello di punta. Il Core i9-11900H offre 24 MB di cache L3 e otto cores, e sono possibili fino a 16 threads paralleli tramite Hyper-Threading. La velocità di clock di base del chip a 10 nm è di 2,5 GHz. Sotto carico - a seconda dell'applicazione e dello stress - possono essere raggiunti fino a 4,9 GHz. Il TDP di 45 watt è in linea con la maggior parte delle altre CPU mobili con sei o otto cores. Lo strumento HWiNFO indica un valore PL1 di 90 watt e un PL2 di 109 watt.

Il GS76 eccelle con una velocità molto elevata nella nostra serie di benchmarks, ma le sue prestazioni calano un po' nel tempo come mostra il nostro ciclo Cinebench. I portatili di confronto basati su 11900H/11980HK o 5900HX tendono a guadagnare un po' di terreno nel lungo periodo. Le controparti Comet Lake più vecchie (ad esempio con il Core i7-10875H) rimangono invece notevolmente indietro.

Le prestazioni di sistema del GS76 11UH soddisfano le alte aspettative, nonostante siano sufficienti solo per il penultimo posto in PCMark 10. Le differenze nel punteggio complessivo sono però marginali.

Le cose decollano davvero quando si tratta di archiviazione. MSI utilizza un SSD PCIe 4 estremamente veloce che supera significativamente le vecchie unità PCIe 3 (almeno sulla carta). La versione da 2 TB del Samsung PM9A1 è stata installata anche nel nostro dispositivo di test dell'Asus ROG GX703HSD, e come previsto, si è comportato altrettanto bene. Se volete espandere lo spazio di archiviazione, c'è ancora uno slot M.2 vuoto all'interno del case (ma solo PCIe 3.0).

Stimare le prestazioni delle attuali schede grafiche Nvidia non è un compito facile a causa dei TGP molto differenti. Nel caso del GS76, la GeForce RTX 3080, che teoricamente arriva fino a 165 watt (incl. Dynamic Boost), funziona solo con un TGP di 95 watt; questo può portare il modello top della serie Ampere di Nvidia ad avere prestazioni più lente di una molto più economica RTX 3070.

Di conseguenza, non è sorprendente che la GS76 finisca ultima nei benchmarks di grafica sintetica. Nonostante la sua altezza comparabile, l'Asus Zephyrus S17 è in parte più veloce del 20%. Non c'è da stupirsi, dato che Asus permette alla RTX 3080 di consumare 140 Watt. Che le emissioni siano almeno inferiori a quelle della concorrenza è qualcosa che analizzeremo a breve.

Il debole TGP ha un impatto negativo anche sui benchmarks di gioco. Il GS76 deve spesso ammettere la sconfitta ai suoi rivali anche in questo caso. Tuttavia, le prestazioni sono sufficienti per eseguire tutti i giochi più recenti senza problemi in FHD o QHD con il massimo dei dettagli. Tuttavia, le cose possono diventare un po' strette alla risoluzione nativa 4K e/o quando il ray tracing è abilitato, il che è dimostrato dai nostri benchmarks. In questo caso, Crysis Remastered scende sotto la soglia dei 30 FPS, per esempio. Se la risoluzione viene ridotta quando necessario, i gamers appassionati saranno comunque soddisfatti delle prestazioni 3D del GS76 11UH.

Abbiamo testato come si comportano le prestazioni grafiche per un periodo di tempo prolungato con il gioco di ruolo The Witcher 3 per ben 60 minuti (FHD/Ultra). Simile alla CPU, anche le prestazioni della GPU diminuiscono un po' dopo un po', ma non possiamo dire che ci siano grossi cali di prestazioni.

Secondo le nostre misurazioni delle emissioni, il sistema di raffreddamento del GS76 11UH non può tenere il passo con lo Zephyrus S17. Anche se il portatile MSI ha un TGP inferiore e di conseguenza una performance grafica inferiore, spesso diventa più rumoroso della sua controparte Asus in modalità 3D. Abbiamo misurato una media di 48 dB(A) invece di 45 dB(A) giocando a The Witcher 3 - un livello alto, ma non (ancora) estremamente forte. Il GS76 merita comunque credito per il fatto che molti concorrenti superano qui la soglia dei 50 dB e sono quindi fastidiosamente rumorosi.

Nell'uso inattivo, il 17 pollici è solitamente silenzioso, ma di tanto in tanto aumenta inutilmente.