Recensione del portatile da gioco Medion Erazer Deputy P25: Prestazioni forti, display debole
Gli utenti alla ricerca di una potente piattaforma di gioco da utilizzare durante i mesi più freddi, ma che non vogliono investire troppo denaro, dovrebbero dare un'occhiata al Deputy P25 MD64015. Come accennato all'inizio, il dispositivo dispone del potenteR7 5800H Processore Ryzen e il GeForce RTX 3060che si posiziona nella fascia bassa di fascia alta. Questo è completato da 16 GB di RAM DDR4-3200 (2x 8 GB in modalità dual-channel), e un SSD NVMe da 512 GB. Un pannello IPS Full HD opaco con una frequenza di aggiornamento di 144 Hz è responsabile della riproduzione delle immagini. Il nuovissimo Windows 11 Home è installato come sistema operativo
Il Vice P25 sarà disponibile per l'acquisto a partire dal 9 dicembre 2021. Purtroppo, la homepage diMedion ha lasciato molto a desiderare al momento del test. In primo luogo, la pagina del prodotto conteneva vari errori (ad esempio, specifiche della scheda madre sbagliate), poi, la versione Windows 11 del portatile è diventata impossibile da trovare del tutto.
I concorrenti del vice P25 includono altri dispositivi di gioco da 15 pollici dotati di una CPU octa-core e il GeForce RTX 3060, come il Alienware m15 R5, ilAsus TUF F15 FX506HMcosì come il LenovoLegion 5 15ACH e ilLegion S7 15ACH6 portatili. Tutti questi candidati compaiono nelle tabelle come dispositivi di confronto
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Possible contenders in comparison
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
81.4 % v7 (old) | 12/2021 | Medion Erazer Deputy P25 R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 26 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83.4 % v7 (old) | 09/2021 | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 26 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
84.7 % v7 (old) | 06/2021 | Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 22.85 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
87.9 % v7 (old) | 11/2021 | Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2 kg | 18.9 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
85.9 % v7 (old) | 06/2021 | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Caso
Il Deputy P25 è basato su un barebone di Clevo. Lo chassis NH55EPY-M utilizzato è abbastanza spesso per gli standard odierni (3,8 cm compresi i piedi), il che teoricamente favorisce il raffreddamento. Il peso di circa 2,3 kg si trova da qualche parte tra i valori esibiti dalla concorrenza, che vanno da 2 a 2,5 kg.
Anche se l'aspetto spazzolato del coperchio del display assomiglia all'alluminio, l'intero case è fatto di plastica. Di conseguenza, il Deputy P25 non si sente molto premium, soprattutto perché le superfici tendono a sferragliare quando si tocca lo chassis con la punta delle dita.
D'altra parte, non c'è nulla di cui lamentarsi in termini di lavorazione. Tutti gli elementi del dispositivo di prova si sono fusi in modo pulito tra loro. Descriveremmo il design come non impressionante, il che può essere visto come un vantaggio o un difetto a seconda dei vostri gusti. Se si ignora il fatto che l'unità di base dondola quando il coperchio è aperto, anche le cerniere fanno una figura rispettabile. Per la maggior parte, la stabilità del case è buona
Connettività
Configurazione delle porte
A parte l'assenza di un lettore di schede e di porte Thunderbolt (legate ad AMD), la configurazione delle porte offre una buona performance. Mentre due porte USB-A (1x 3.0, 1x 3.1 Gen 2) e uno slot Kensington lock sono sulla sinistra, due jack audio e una porta USB-A 2.0 si trovano sulla destra. Il resto delle interfacce sono sul retro. Oltre alla LAN RJ45, qui troverete anche HDMI, Mini DisplayPort e USB-C. Quest'ultima connessione supporta anche DisplayPort, quindi sono possibili fino a tre monitor esterni.
La distribuzione delle porte ci lascia con sentimenti contrastanti. A causa del posizionamento piuttosto centrato delle porte laterali, i cavi collegati possono intralciare quando si usa un mouse.
Comunicazione
Un modulo wireless di Intel si occupa delle connessioni senza fili. Il Wi-Fi 6 AX200 si è comportato molto bene nel nostro test di ricezione (1 m di distanza dal router di riferimento Netgear Nighthawk AX12), raggiungendo una media di 1.665 Mb/s. D'altra parte, i risultati del test di trasmissione erano solo abbastanza buoni per un posto a centrocampo. Coloro che preferiscono giocare usando connessioni cablate saranno felici di sapere che è disponibile una LAN da 2,5 Gigabit
Webcam
Come al solito, non dovreste aspettarvi troppo dalla webcam. Anche se la precisione dei colori è leggermente migliore che in molti concorrenti, la nitidezza dell'immagine non è soddisfacente neanche in questo caso
Accessori
Il Deputy P25 viene fornito con un alimentatore da 230 watt che pesa poco meno di 0,7 kg, così come con vari foglietti informativi e opuscoli
Manutenzione
Le cose diventano un po' scomode quando si tratta di manutenzione. Per esempio, bisogna rimuovere più di 10 viti sul fondo del case (alcune di esse sotto la batteria) e allentare i bordi con uno strumento piatto per avere accesso all'interno. Potete vedere dalle nostre foto che il sistema di raffreddamento consiste in due ventole e diversi tubi di calore. A questi si aggiungono il modulo wireless, due slot RAM, due slot M.2 e uno slot da 2,5 pollici. Il produttore merita un grande elogio per la batteria, che può essere accessibile dall'esterno. Questa è una caratteristica rara di questi tempi
Garanzia
Medion fornisce il 15 pollici con una garanzia di 36 mesi.
Dispositivi di input
Tastiera
Il produttore di Barebone Clevo si affida al suo collaudato modello chiclet per la tastiera, che può impressionare con un buon layout e una retroilluminazione multistadio e multicolore. L'esperienza di digitazione non è niente di cui scrivere a casa, ma dovrebbe essere sufficiente per la maggior parte dei giocatori. Nonostante lo spazio limitato, Clevo fornisce la tastiera con un tastierino numerico completo
Touchpad
Il touchpad ha una dimensione decente di 11 x 6,2 cm. A differenza di altri portatili da gioco, questo è un modello con i classici pulsanti per il click sinistro e destro. Il touchpad non ha mostrato alcun problema nel test in termini di proprietà di scorrimento, precisione e supporto dei gesti
Visualizza
Purtroppo, la qualità dell'immagine non soddisfa gli standard attuali in relazione al prezzo
|
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 283 cd/m²
Contrasto: 1415:1 (Nero: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 5.32 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.94
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
41.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.062
Medion Erazer Deputy P25 Panda LM156LF-2F03, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL B156HAN12.H, , 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 R5 Ryzen Edition B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE CSOT T3 MNF601EA1-6, IPS, 3840x2160, 15.6" | Asus TUF Gaming F15 FX506HM Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 63% | 106% | 5% | ||
Display P3 Coverage | 39.7 | 65.4 65% | 85.2 115% | 41.9 6% | |
sRGB Coverage | 59.7 | 96.3 61% | 98.8 65% | 62.9 5% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 41.1 | 67.5 64% | 98.2 139% | 43.3 5% | |
Response Times | 68% | 81% | 35% | 30% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40.4 ? | 13.6 ? 66% | 4 ? 90% | 31.6 ? 22% | 28.4 ? 30% |
Response Time Black / White * | 30.4 ? | 9.2 ? 70% | 8.4 ? 72% | 16 ? 47% | 21.6 ? 29% |
PWM Frequency | |||||
Screen | 6% | 21% | 51% | -20% | |
Brightness middle | 283 | 350 24% | 329 16% | 607 114% | 268.3 -5% |
Brightness | 266 | 350 32% | 321 21% | 605 127% | 257 -3% |
Brightness Distribution | 85 | 96 13% | 92 8% | 93 9% | 84 -1% |
Black Level * | 0.2 | 0.3 -50% | 0.27 -35% | 0.41 -105% | 0.34 -70% |
Contrast | 1415 | 1167 -18% | 1219 -14% | 1480 5% | 789 -44% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.32 | 3.9 27% | 2.78 48% | 0.84 84% | 5.05 5% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 17.68 | 8.2 54% | 4.88 72% | 3.02 83% | 15.43 13% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.94 | 1.6 59% | 1.63 59% | 0.69 82% | 3.21 19% |
Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 5.5 -90% | 2.5 14% | 1.1 62% | 5.5 -90% |
Gamma | 2.062 107% | 2.15 102% | 2.106 104% | 2.131 103% | 2.35 94% |
CCT | 7167 91% | 7414 88% | 6201 105% | 6648 98% | 7392 88% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 76 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 99 | ||||
Media totale (Programma / Settaggio) | 46% /
27% | 51% /
32% | 64% /
61% | 5% /
-7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Grazie al basso livello di nero (0,2 cd/m²), il pannello Panda in uso, chiamato LM156LF-2F03, offre un generoso rapporto di contrasto di oltre 1.400:1, ma il display da 15 pollici mostra chiare debolezze in altre categorie
Prima di tutto, la luminosità di 266 cd/m² è sufficiente solo per un uso interno. In confronto alla maggior parte dei contendenti, anche la copertura dello spazio colore è pessima. Poco meno del 60% di sRGB risulta in un'immagine piuttosto pallida e poco definita
Oltre a questo, si ottengono lunghi tempi di risposta. 30 ms black-to-white e 40 ms gray-to-gray non sono adeguati per un display a 144 Hz. Almeno gli angoli di visualizzazione sono al livello tipico degli IPS
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
30.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16.4 ms Incremento | |
↘ 14 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 81 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
40.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 18.4 ms Incremento | |
↘ 22 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 60 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Performance
La sezione sulle prestazioni inizia con una serie di screenshot che mostrano varie specifiche e dettagli hardware
Condizioni di prova
Il Control Center preinstallato permette di regolare varie impostazioni di sistema. Queste includono il controllo della ventola e quattro profili di prestazioni. I nostri test sono stati tutti eseguiti in modalità Performance con controllo automatico della ventola, tranne quando indicato diversamente
Processore
Se si seleziona la modalità Performance, il Ryzen 7 5800H è impostato su un PL1 di 54 watt e un PL2 di 65 watt. Con questi valori, il processore octa-core può sviluppare bene le sue prestazioni. Nei nostri test della CPU, il Deputy P25 di solito si posiziona nella metà superiore dei dispositivi di confronto, la maggior parte dei quali sono anche dotati di un veloce chip Ryzen. Il ciclo Cinebench dimostra anche che la velocità rimane relativamente costante per periodi di tempo prolungati
Cinebench R15 Multi endurance test
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Media della classe Gaming | |
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Media AMD Ryzen 7 5800H | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM -9! |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Media della classe Gaming (4986 - 60169, n=182, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Media AMD Ryzen 7 5800H (10349 - 15169, n=29) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Media della classe Gaming (25360 - 252486, n=182, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Media AMD Ryzen 7 5800H (63663 - 95954, n=29) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Media della classe Gaming (1339 - 10389, n=182, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Media AMD Ryzen 7 5800H (2096 - 3287, n=29) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Media della classe Gaming (50699 - 200651, n=182, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Media AMD Ryzen 7 5800H (91846 - 99215, n=29) | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Media della classe Gaming (4800 - 32988, n=182, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Media AMD Ryzen 7 5800H (9962 - 11871, n=29) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
Media della classe Gaming (12321 - 134044, n=182, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Media AMD Ryzen 7 5800H (36083 - 52732, n=29) | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Media AMD Ryzen 7 5800H (50226 - 127832, n=29) | |
Media della classe Gaming (19065 - 328679, n=182, ultimi 2 anni) | |
Medion Erazer Deputy P25 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Media della classe Gaming (373 - 2409, n=182, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Media AMD Ryzen 7 5800H (591 - 828, n=29) | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Media della classe Gaming (2540 - 31796, n=182, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Media AMD Ryzen 7 5800H (5457 - 7884, n=29) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Media della classe Gaming (10805 - 60161, n=183, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
Media AMD Ryzen 7 5800H (14445 - 25421, n=29) | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
Medion Erazer Deputy P25 |
Prestazioni del sistema
Le cose sembrano ancora migliori in termini di prestazioni di sistema. L'Erazer si piazza al secondo posto in PCMark 10. Troviamo anche che il portatile sia piacevolmente reattivo (tempi di caricamento e di risposta, ecc.). Solo il processo di avvio potrebbe essere un po' più breve
PCMark 10 / Score | |
Media della classe Gaming (5776 - 9852, n=163, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6465 - 6855, n=6) | |
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition |
PCMark 10 / Essentials | |
Media della classe Gaming (9057 - 12334, n=162, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9589 - 10414, n=6) | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition |
PCMark 10 / Productivity | |
Media della classe Gaming (6662 - 14612, n=162, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (8798 - 9728, n=6) | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Media della classe Gaming (6807 - 18475, n=162, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (7884 - 9497, n=6) | |
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL |
PCMark 10 Score | 6665 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Media della classe Gaming (21842 - 94222, n=182, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
Media AMD Ryzen 7 5800H (34964 - 44180, n=29) | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL |
AIDA64 / Memory Read | |
Media della classe Gaming (23681 - 99713, n=182, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
Media AMD Ryzen 7 5800H (39548 - 47260, n=29) | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
Medion Erazer Deputy P25 |
AIDA64 / Memory Write | |
Media della classe Gaming (22986 - 108954, n=182, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Media AMD Ryzen 7 5800H (28456 - 47022, n=29) | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL |
AIDA64 / Memory Latency | |
Media della classe Gaming (59.5 - 259, n=182, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Ryzen 7 5800H (76.3 - 105.1, n=29) | |
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Se volete montare audio e/o video in tempo reale, dovrete prima mettere a punto il sistema. Le latenze non sono ottimali fuori dalla scatola secondo lo strumento LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Medion Erazer Deputy P25 | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition |
* ... Meglio usare valori piccoli
Stoccaggio
Il sistema operativo è installato su un compatto SSD M.2 con una capacità di 512 GB. Medion usa qui un modello NVMe di Phison, che offre prestazioni solide ma non eccezionali. Espandere lo storage non sarebbe un problema grazie allo slot da 2,5 pollici libero e allo slot M.2 secondario
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Le prestazioni della generazione Ampere di Nvidia dipendono molto dal sistema di raffreddamento e dal TGP predefinito. Secondo il driver della scheda grafica, la RTX 3060 funziona a un massimo di 140 watt in modalità Performance (incluso Dynamic Boost), che è molto per questo chip grafico. Pertanto, non è sorprendente che il Deputy P25 abbia prestazioni superiori alla media nei nostri test sulle GPU. I suoi risultati in 3DMark 11 così come nell'attuale 3DMark sono sufficienti per conquistare un posto sul podio (le prestazioni 3D sono quasi identiche in modalità Entertainment [breve test di confronto con 3DMark 11]). Solo il Lenovo Legion 5 15ACH è un po' più avanti nel complesso.
Al massimo, si potrebbe criticare la configurazione di memoria di Nvidia. 6 GB di VRAM non sono più attuali nel segmento di fascia alta (alcuni collocherebbero quindi solo la RTX 3060 nella fascia media). Al fine di risparmiare energia, il 15 pollici supporta la tecnologia Tecnologia Optimus di Nvidiache passa dalla iGPU alla dGPU a seconda dell'applicazione.
3DMark 11 Performance | 22992 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 45661 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 19392 punti | |
3DMark Time Spy Score | 8883 punti | |
Aiuto |
Prestazioni di gioco
Mentre i benchmark grafici sintetici non hanno mostrato alcun problema, i test di gioco hanno rivelato alcune incongruenze. Specialmente quando si utilizzano impostazioni moderate, le prestazioni si sono rivelate un po' troppo deboli in vista del TGP. Questo potrebbe essere legato al nuovissimo stato di Windows 11 e ai problemi di prestazioni rimanenti, anche se gli aggiornamenti erano aggiornati al momento del test (novembre).
Indipendentemente da questo, la RTX 3060 è abbastanza veloce da eseguire tutti i giochi moderni senza problemi alla risoluzione nativa di 1920x1080 e con dettagli elevati al massimo. Le cose diventano un po' difficili solo in giochi estremamente esigenti e/o moderatamente ottimizzati come Forza Horizon 5dove non è sempre sufficiente per 60 FPS+.
Nel nostro test di carico continuo con Witcher 3il frame rate è sceso un po' dopo un po'
The Witcher 3 FPS diagram
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 139 | 76.4 | ||
The Witcher 3 (2015) | 140 | 77.4 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 128 | 114 | 109 | 103 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 78.6 | |||
X-Plane 11.11 (2018) | 93.6 | 81.5 | 65.7 | |
Far Cry 5 (2018) | 102 | 96 | ||
Strange Brigade (2018) | 156 | 141 | ||
Outriders (2021) | 86.4 | 69.9 | ||
Resident Evil Village (2021) | 138 | 129 | ||
Mass Effect Legendary Edition (2021) | 100 | |||
Alan Wake Remastered (2021) | 82.2 | |||
Far Cry 6 (2021) | 75 | 70 | ||
Back 4 Blood (2021) | 157 | 153 | ||
Guardians of the Galaxy (2021) | 89 | 87 | ||
Riders Republic (2021) | 86 | 80 | ||
Forza Horizon 5 (2021) | 91 | 44 | ||
Battlefield 2042 (2021) | 82.4 | 75 | ||
Farming Simulator 22 (2021) | 120 | 106 |
Emissioni
Emissioni di rumore
Come è tipico per Clevo, ci sono ancora una volta problemi con il controllo delle ventole. Anche se il Deputy P25 è per lo più silenzioso nell'uso in idle, le ventole si alzano inutilmente di tanto in tanto. Tuttavia, il livello di rumore sotto carico è ancora peggio.
In modalità Performance, il 15 pollici attira l'attenzione con un massimo di 58 dB(A), che corrisponde ad un livello estremamente fastidioso. Ci si può aspettare circa 56 dB quando si gioca - che è anche molto forte. Almeno il passaggio alla modalità Entertainment ha ridotto lo sviluppo del rumore a 51 dB(A) nel nostro test su Witcher 3. L'uso di un auricolare è raccomandato in entrambi i casi, comunque.
Rumorosità
Idle |
| 27 / 29 / 31 dB(A) |
Sotto carico |
| 57 / 58 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25 dB(A) |
Medion Erazer Deputy P25 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H | Alienware m15 R5 Ryzen Edition GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H | Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX | Asus TUF Gaming F15 FX506HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 3% | 10% | 4% | 18% | |
off /ambiente * | 25 | 24.2 3% | 24 4% | 25 -0% | 24.8 1% |
Idle Minimum * | 27 | 29 -7% | 24 11% | 25 7% | 24.6 9% |
Idle Average * | 29 | 29 -0% | 25 14% | 30 -3% | 24.9 14% |
Idle Maximum * | 31 | 29 6% | 35 -13% | 36 -16% | 24.9 20% |
Load Average * | 57 | 53.5 6% | 44 23% | 42 26% | 27.1 52% |
Witcher 3 ultra * | 56 | 53.5 4% | 48 14% | 53 5% | 46.4 17% |
Load Maximum * | 58 | 53.5 8% | 50 14% | 54 7% | 49 16% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Un vantaggio dell'alto livello di rumore sono le moderate temperature del case. Siamo stati in grado di misurare un massimo di 43 °C (~109 °F) sul lato superiore e 45 °C (~113 °F) sul lato inferiore in modalità 3D - alcuni concorrenti diventano molto più caldi.
Anche i componenti non muoiono di calore. Indipendentemente dal fatto che sia stato lo stress test o il nostro The Witcher 3: il marchio 90 °C (~194 °F) non è stato superato in media (vedi immagini).
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37 °C / 99 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40 °C / 104 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.6 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 39.7 °C / 103 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 41 °C / 105.8 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-12.1 °C / -21.8 F).
Medion Erazer Deputy P25 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -6% | -42% | -17% | -7% | |
Maximum Upper Side * | 37 | 42.6 -15% | 62 -68% | 49 -32% | 46.4 -25% |
Maximum Bottom * | 40 | 52.2 -31% | 61 -53% | 50 -25% | 45.4 -14% |
Idle Upper Side * | 27 | 24.9 8% | 36 -33% | 29 -7% | 26 4% |
Idle Bottom * | 29 | 25.3 13% | 33 -14% | 30 -3% | 27.4 6% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Riprodurre contenuti multimediali senza cuffie o altoparlanti esterni non è molto divertente. Il sistema 2.0 integrato delude in quasi tutti i registri. I bassi in particolare sono - come al solito nella maggior parte dei portatili - molto deboli
Medion Erazer Deputy P25 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.3% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (15.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.4% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5% superiori alla media
(+) | alti lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 84% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 12% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 68% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 26% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 51% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 39% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Il consumo di energia in idle è inferiore alla media della classe. Da 8 a 16 watts sono rispettabili per un portatile da gioco. Nel frattempo, l'alto TGP diventa evidente sotto carico. Altri portatili RTX 3060 sono più frugali qui
Off / Standby | 0.4 / Watt |
Idle | 8 / 11 / 16 Watt |
Sotto carico |
109 / 211 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Medion Erazer Deputy P25 R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Media della classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 2% | -23% | -19% | -5% | -45% | |
Idle Minimum * | 8 | 7.3 9% | 11 -38% | 13 -63% | 9.5 -19% | 13.6 ? -70% |
Idle Average * | 11 | 10.5 5% | 14 -27% | 16 -45% | 12.1 -10% | 19 ? -73% |
Idle Maximum * | 16 | 15.7 2% | 25 -56% | 23 -44% | 22.5 -41% | 26.8 ? -68% |
Load Average * | 109 | 108 1% | 123 -13% | 95 13% | 99.5 9% | 106.3 ? 2% |
Witcher 3 ultra * | 183 | 175 4% | 176 4% | 156 15% | 157 14% | |
Load Maximum * | 211 | 228 -8% | 226 -7% | 191 9% | 173.5 18% | 249 ? -18% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Energy consumption during our The Witcher 3 test
Energy consumption with an external monitor
Durata della batteria
Anche se la capacità della batteria è di soli 49 Wh (i suoi avversari offrono tra 71 e 90 Wh), i tempi di esecuzione sono accettabili. Nel nostro test Wi-Fi, che viene eseguito a luminosità ridotta, il 15 pollici ha ottenuto un po' più di 6:30 ore
Medion Erazer Deputy P25 R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 49 Wh | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh | Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 86 Wh | Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 71 Wh | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | Media della classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 18% | 1% | 15% | 36% | 6% | |
Reader / Idle | 628 | 881 40% | 841 34% | 660 5% | 567 ? -10% | |
WiFi v1.3 | 404 | 290 -28% | 306 -24% | 421 4% | 473 17% | 376 ? -7% |
Load | 64 | 105 64% | 55 -14% | 69 8% | 119 86% | 85.7 ? 34% |
H.264 | 259 | 525 | 449 | 413 ? | ||
Witcher 3 ultra | 96 | 78.3 ? |
Pro
Contro
Verdetto
A prima vista, il Medion Erazer Deputy P25 MD64015 è un pacchetto complessivo attraente. La configurazione hardware con ilRyzen 7 5800He laGeForce RTX 3060 promette molta potenza di gioco nella fascia di prezzo di circa 1.000-1.500 euro (~$1.131-1.697). Per la maggior parte, questa aspettativa è soddisfatta.
Tuttavia, gli utenti ricevono queste prestazioni a spese di alti livelli di rumore. Il dispositivo diventa molto rumoroso sotto carico sia in modalità Entertainment che in modalità Performance.
Il 15 pollici merita anche delle critiche per il suo suono povero, la bassa capacità della batteria e la debole qualità dell'immagine. Il display a 144 Hz è relativamente debole, lento, e manca anche di colore. Per tenere testa alla concorrenza, Medion dovrebbe offrire di più in questi aspetti.
Per esempio, il Vice P25 non può competere con il prezzo simile Lenovo Legion 5 15ACH. Inoltre, una recensione delGigabyte A5 X1 sarà pubblicata presto. È più o meno basato sullo stesso barebone Clevo, ma offre un display molto più veloce, più luminoso e ricco di 240 Hz.
Prezzo e disponibilità
Sei fortunato se sei nel Regno Unito, perché puoi comprare il Medion Erazer Deputy P25 in diversi negozi online tra cui Amazon UK per circa £1,035 (~$1,370).
Medion Erazer Deputy P25
- 11/30/2021 v7 (old)
Florian Glaser