Recensione del portatile Lenovo V14 Gen 2: Raffreddato passivamente, economico e aggiornabile
Con il V14 Gen 2, Lenovo presenta un portatile da ufficio dal prezzo ragionevole, destinato al segmento entry-level. Nella nostra recensione, spieghiamo quali sono i pro e i contro da aspettarsi da un portatile raffreddato passivamente e abbinato a un processore quad-core Intel Pentium Silver N6000.
È molto simile all'altrettanto conveniente IdeaPad 3 14IIL05. Gli 8 GB di RAM possono essere espansi a 16 GB e si possono montare due SSD (M.2-2280 + 2,5 pollici). Il display FullHD del nostro modello utilizza l'obsoleta tecnologia TN e, sebbene siano disponibili modelli IPS (secondo la scheda tecnica), in realtà sono estremamente difficili da reperire.
Per quanto riguarda il prezzo, il portatile costa circa 329 dollari per il modello da 256 GB. In alternativa, il V14 G2 è dotato di CPU più potenti come il Core i5-1135G7 o anche un Ryzen 5 5500U processore hexa-core che abbiamo già recensito nel più grande Lenovo V15 Gen 2. La concorrenza diretta è rappresentata dall'Acer Swift 1 e dall'Asus ExpertBook L1.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
79.4 % v7 (old) | 02/2023 | Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | 1.3 kg | 19.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
81.5 % v7 (old) | 12/2021 | Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | 1.3 kg | 14.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
80.1 % v7 (old) | 12/2022 | Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R R3 3250U, Vega 3 | 1.5 kg | 19.2 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
80 % v7 (old) | 04/2022 | Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE R5 5500U, Vega 7 | 1.6 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
79.2 % v7 (old) | 06/2022 | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.4 kg | 19.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
78.4 % v7 (old) | 02/2023 | Asus F415EA-EK115W i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 19.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
78.4 % v7 (old) | Medion Akoya E14307 3020e, Vega 3 | 1.5 kg | 18 mm | 14.00" | 1920x1080 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Case e caratteristiche: RAM espandibile e Gigabit Ethernet
In nero, il Lenovo V14 si dimostra robusto con una superficie antiscivolo, ma è un po' una calamita per le impronte digitali. Il coperchio del display potrebbe essere un po' più rigido e l'unità di base può essere ruotata solo un po'. Le cerniere sono strette e non permettono di aprire il dispositivo con una sola mano, ma si apre con un angolo di 180°.
Il portatile compatto da 14 pollici, con un rapporto schermo/corpo dell'88%, pesa solo 1,32 kg, a differenza degli 1,6 kg dichiarati dal produttore. Il modulo WiFi, la batteria, la RAM (1 Slot) e l'SSD M.2 possono essere sostituiti e, inoltre, è possibile montare un SSD da 2,5 pollici. Il lettore di schede SD del predecessore è stato omesso, ma rimangono la porta Gigabit RJ45 e una singola porta USB-A 2.0. L'altra porta USB-A è stata sostituita da una USB-C.
Il chip WiFi 5 di Realtek è piuttosto lento e invia i dati solo a una velocità di circa 243 MB/s, quando i chip WiFi 6E sono in grado di fare il lavoro molto più velocemente.
Networking | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus F415EA-EK115W | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Medion Akoya E14307 | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Dispositivi di input: Una solida tastiera Lenovo con una corsa dei tasti nella media
La tastiera utilizzata è simile a quella resistente al rovesciamento di liquidi presente nell'IdeaPad 3 14 IdeaPad 3 14. Come negli attuali ThinkPad di Lenovo, i tasti non retroilluminati da 16 x 16 mm, molto silenziosi, hanno una corsa media di ~1,5 mm. L'esperienza di digitazione è sorprendentemente buona, il punto di pressione è chiaro e l'unità tastiera è priva di flessioni.
La superficie in plastica del touchpad, molto piccola, è liscia al tatto, ma è necessario esercitare una pressione decisa sui pulsanti integrati, che vengono registrati con un ritardo insolito.
Display: Il Lenovo V14 G2 utilizza una tecnologia di visualizzazione antiquata
Il display FullHD opaco da 14 pollici, formato 16:9, utilizza la tecnologia TN, ormai obsoleta. Ciò significa che il contenuto visualizzato dipende molto dall'angolo di visione e i colori sono deboli, con una copertura del 55% dello spazio colore sRGB. Con un valore di 231 cd/m², non solo la luminosità è piuttosto bassa, ma anche il contrasto, che si attesta a 631:1. Con un valore di 10,4, i valori di Delta E differiscono notevolmente e le immagini hanno una tonalità molto blu. Qualsiasi tipo di elaborazione dell'immagine è quindi fuori questione, ma almeno lo sfarfallio PWM è assente.
In definitiva, il V14 Gen 2 dovrebbe essere utilizzato principalmente come PC fisso collegato a un display esterno. In alternativa, l'IdeaPad IdeaPad 3 o l' Acer Swift 1 entrambi i portatili Asus presenti nella nostra tabella di confronto utilizzano display TN. Secondo la scheda tecnica, è disponibile un IPS più luminoso ma, in realtà, è estremamente difficile trovarne.
|
Distribuzione della luminosità: 82 %
Al centro con la batteria: 262 cd/m²
Contrasto: 631:1 (Nero: 0.415 cd/m²)
ΔE Color 10.39 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 13.22 | 0.5-98 Ø5.2
37.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE AUO B140HTN02.1, TN-LED, 1920x1080, 14" | Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 Chi Mei N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R BOE CQ NT140FHM-N44, TN LED, 1920x1080, 14" | Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE BOE CQ NT156FHM-N43, TN, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE AU Optronics B140HAN04.E, IPS, 1920x1080, 14" | Asus F415EA-EK115W BOE CQ NT140FHM-N44, TN LED, 1920x1080, 14" | Medion Akoya E14307 LG Philips LP140WFA-SPD1, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 13% | -5% | 6% | -0% | -5% | 2% | |
Display P3 Coverage | 36.6 | 41.4 13% | 34.7 -5% | 38.8 6% | 36.6 0% | 34.6 -5% | 37.3 2% |
sRGB Coverage | 55 | 61.8 12% | 52.2 -5% | 58.4 6% | 54.7 -1% | 52 -5% | 55.8 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 37.8 | 42.9 13% | 35.9 -5% | 40.09 6% | 37.8 0% | 35.8 -5% | 38.59 2% |
Response Times | -13% | -2% | -1% | -61% | 49% | -21% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41 ? | 29 ? 29% | 39 ? 5% | 38 ? 7% | 44 ? -7% | 23 ? 44% | 33 ? 20% |
Response Time Black / White * | 13 ? | 20 ? -54% | 14 ? -8% | 14 ? -8% | 28 ? -115% | 6 ? 54% | 21 ? -62% |
PWM Frequency | 25000 ? | 66 ? | |||||
Screen | 35% | 20% | 10% | 27% | -1% | 44% | |
Brightness middle | 262 | 295 13% | 260 -1% | 235 -10% | 368 40% | 246 -6% | 297 13% |
Brightness | 231 | 265 15% | 244 6% | 231 0% | 332 44% | 231 0% | 267 16% |
Brightness Distribution | 82 | 85 4% | 80 -2% | 84 2% | 83 1% | 76 -7% | 86 5% |
Black Level * | 0.415 | 0.31 25% | 0.63 -52% | 0.25 40% | 0.47 -13% | 0.7 -69% | 0.23 45% |
Contrast | 631 | 952 51% | 413 -35% | 940 49% | 783 24% | 351 -44% | 1291 105% |
Colorchecker dE 2000 * | 10.39 | 5.43 48% | 2.28 78% | 10.59 -2% | 6.14 41% | 5.96 43% | 5.92 43% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 20.84 | 9.51 54% | 4.94 76% | 22.08 -6% | 17.76 15% | 15.77 24% | 8.39 60% |
Greyscale dE 2000 * | 13.22 | 4.19 68% | 1.64 88% | 12.5 5% | 4.44 66% | 6.25 53% | 4.41 67% |
Gamma | 2.35 94% | 2.11 104% | 2.37 93% | 2.43 91% | 2.73 81% | 2.26 97% | 2.71 81% |
CCT | 11697 56% | 7084 92% | 6384 102% | 16404 40% | 5979 109% | 6923 94% | 7244 90% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.16 | 5.41 | 5.5 | 5.07 | |||
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 35 | ||||||
Color Space (Percent of sRGB) | 56 | ||||||
Media totale (Programma / Settaggio) | 12% /
22% | 4% /
11% | 5% /
7% | -11% /
7% | 14% /
6% | 8% /
24% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
13 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 9 ms Incremento | |
↘ 4 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 30 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
41 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 21 ms Incremento | |
↘ 20 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 61 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
All'esterno, nonostante la superficie opaca del display, i contenuti sono chiaramente leggibili solo all'ombra. La luminosità media di 231 cd/m² è semplicemente insufficiente.
Tipico dei pannelli TN, la stabilità dell'angolo di visione è molto scarsa e rovina l'esperienza dell'utente in quasi tutti i casi di utilizzo quotidiano. Consigliamo quindi di utilizzare il portatile con un monitor esterno.
Prestazioni: La CPU Pentium Silver quad-core è sufficiente per le attività d'ufficio
Il Lenovo V14 Gen 2 è destinato alle attività d'ufficio e alla navigazione in Internet. La RAM DDR4 da 8 GB può essere sostituita con un modulo da 16 GB ed è il massimo che il processore Intel Pentium Silver N6000 integrato può offrire Pentium Silver N6000 integrato Intel Pentium Silver N6000. Inoltre, non è possibile una configurazione dual-channel, poiché è presente un solo slot per la RAM e, allo stesso tempo, nessuna parte della RAM è saldata.
Il processore integrato Intel UHD Graphics (32 EU) intel integrato (32 EU) è anch'esso penalizzato da questa situazione. Il modello Core-i7 può essere equipaggiato con un GeForce MX350. I modelli con CPU Intel Core fino ai7-1135G7e processori AMD fino aRyzen 5 5500Uhexa-core, possono essere dotati di un massimo di 40 GB di RAM ed è possibile attivare la modalità dual-channel.
Condizioni di prova
Le tre modalità di prestazioni di Windows non hanno alcuna influenza sui limiti di prestazioni della CPU di 16 watt PL2 e 7 watt PL1. Questo vale anche per la modalità batteria. Tuttavia, per i nostri benchmark abbiamo scelto la modalità prestazioni e per il test di durata della batteria WiFi la modalità bilanciata.
Processore
Il Pentium Silver N6000 è una CPU quad-core economica con un TDP di 6 watt per computer portatili economici. Le prestazioni multi-core sono più o meno allo stesso livello di un i5 6300U di sette anni fa i5 6300Ue sono paragonabili a quelle dell'N6000 nel modello Acer Swift 1. Il dual-coreCeleron 6305che si trova nel modelloIdeaPad 3è notevolmente più lento.
Abbiamo già recensito ilRyzen 5 5500Uattualmente presente nel più grande Lenovo V15 Gen 2che ha prestazioni multi-core più che quadruplicate. IlCore i5-1135G7, anch'esso disponibile, è in media 2,5 volte più veloce. Entrambe le alternative hanno anche il naso davanti al Pentium Silver per quanto riguarda le prestazioni single-core.
Cinebench R15 multi endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Media della classe Office | |
Media AMD Ryzen 5 5500U | |
Asus F415EA-EK115W | |
Media Intel Core i3-1115G4 | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Medion Akoya E14307 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Media della classe Office (1577 - 15743, n=93, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Ryzen 5 5500U (6030 - 8565, n=19) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Media Intel Core i3-1115G4 (2725 - 3244, n=6) | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Medion Akoya E14307 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Media della classe Office (618 - 1995, n=93, ultimi 2 anni) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Media Intel Core i3-1115G4 (1242 - 1319, n=5) | |
Media AMD Ryzen 5 5500U (1149 - 1183, n=18) | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Medion Akoya E14307 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Media della classe Office (590 - 5980, n=92, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Ryzen 5 5500U (2223 - 3316, n=20) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Media Intel Core i3-1115G4 (961 - 1251, n=6) | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Medion Akoya E14307 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Media della classe Office (229 - 766, n=92, ultimi 2 anni) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Media Intel Core i3-1115G4 (504 - 515, n=6) | |
Media AMD Ryzen 5 5500U (449 - 461, n=19) | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Medion Akoya E14307 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Media della classe Office (246 - 2642, n=95, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Ryzen 5 5500U (995 - 1412, n=20) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Media Intel Core i3-1115G4 (385 - 507, n=6) | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Medion Akoya E14307 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Media della classe Office (98 - 284, n=94, ultimi 2 anni) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Media Intel Core i3-1115G4 (137 - 197, n=6) | |
Media AMD Ryzen 5 5500U (170 - 179, n=18) | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Medion Akoya E14307 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Medion Akoya E14307 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Media Intel Core i3-1115G4 (940 - 1188, n=6) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Media della classe Office (208 - 1956, n=94, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Ryzen 5 5500U (358 - 490, n=18) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Media della classe Office (7532 - 65460, n=95, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Ryzen 5 5500U (29585 - 36896, n=18) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Media Intel Core i3-1115G4 (11122 - 13422, n=6) | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Medion Akoya E14307 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Media della classe Office (2972 - 6687, n=94, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i3-1115G4 (4497 - 4674, n=6) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Media AMD Ryzen 5 5500U (4174 - 4378, n=19) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Medion Akoya E14307 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Media della classe Office (1018 - 11980, n=94, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Ryzen 5 5500U (4063 - 5917, n=20) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Media Intel Core i3-1115G4 (2341 - 2983, n=8) | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Medion Akoya E14307 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Media della classe Office (510 - 1995, n=95, ultimi 2 anni) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Media Intel Core i3-1115G4 (1190 - 1352, n=8) | |
Media AMD Ryzen 5 5500U (1070 - 1126, n=20) | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Medion Akoya E14307 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Media della classe Office (1.72 - 18.7, n=92, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Ryzen 5 5500U (6.7 - 9.74, n=20) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Media Intel Core i3-1115G4 (3.25 - 4.1, n=6) | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Medion Akoya E14307 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Medion Akoya E14307 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Media AMD Ryzen 5 5500U (60 - 80.7, n=17) | |
Media della classe Office (31.3 - 129.6, n=92, ultimi 2 anni) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Media Intel Core i3-1115G4 (40.6 - 62.8, n=7) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Medion Akoya E14307 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Media Intel Core i3-1115G4 (0.636 - 0.671, n=7) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Media AMD Ryzen 5 5500U (0.607 - 0.67, n=19) | |
Media della classe Office (0.4244 - 1.135, n=91, ultimi 2 anni) |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Media della classe Office | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Asus F415EA-EK115W | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Media Intel Pentium Silver N6000 | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Medion Akoya E14307 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Media della classe Office (763 - 24250, n=93, ultimi 2 anni) | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Asus F415EA-EK115W | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Medion Akoya E14307 | |
Media Intel Pentium Silver N6000 (940 - 1085, n=4) | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Media della classe Office (4113 - 102228, n=93, ultimi 2 anni) | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Asus F415EA-EK115W | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Medion Akoya E14307 | |
Media Intel Pentium Silver N6000 (5420 - 6418, n=4) | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Media della classe Office (287 - 4551, n=93, ultimi 2 anni) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Media Intel Pentium Silver N6000 (397 - 467, n=4) | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Medion Akoya E14307 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Media della classe Office (8185 - 115197, n=93, ultimi 2 anni) | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Asus F415EA-EK115W | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Media Intel Pentium Silver N6000 (19506 - 24270, n=4) | |
Medion Akoya E14307 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Media della classe Office (404 - 14288, n=93, ultimi 2 anni) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Medion Akoya E14307 | |
Media Intel Pentium Silver N6000 (934 - 1090, n=4) | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Media della classe Office (2075 - 54365, n=93, ultimi 2 anni) | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Asus F415EA-EK115W | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Medion Akoya E14307 | |
Media Intel Pentium Silver N6000 (2811 - 3343, n=4) | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus F415EA-EK115W | |
Media della classe Office (7254 - 155900, n=93, ultimi 2 anni) | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Media Intel Pentium Silver N6000 (14460 - 16999, n=4) | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Medion Akoya E14307 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Media della classe Office (78 - 1018, n=93, ultimi 2 anni) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Media Intel Pentium Silver N6000 (140 - 166, n=4) | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Medion Akoya E14307 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Media della classe Office (432 - 12755, n=93, ultimi 2 anni) | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Asus F415EA-EK115W | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Medion Akoya E14307 | |
Media Intel Pentium Silver N6000 (523 - 603, n=4) | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Media della classe Office (4814 - 54971, n=93, ultimi 2 anni) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Media Intel Pentium Silver N6000 (6647 - 10571, n=4) | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Medion Akoya E14307 | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE |
Prestazioni del sistema
Il multitasking è possibile solo in misura limitata. youTube 4K viene eseguito senza problemi, utilizzando il 50% delle risorse della CPU del sistema. Poiché non è possibile implementare una configurazione dual-channel, le prestazioni del sistema ne risentono, come si vede in PCMark 10.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Mozilla Kraken 1.1: Total
Speedometer 2.0: Result
Octane V2: Total Score
Jetstream 2: Total Score
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
PCMark 10 / Score | |
Media della classe Office (2463 - 7344, n=86, ultimi 2 anni) | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Asus F415EA-EK115W | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Media Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (2467 - 2823, n=3) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Medion Akoya E14307 |
PCMark 10 / Essentials | |
Media della classe Office (5575 - 20841, n=86, ultimi 2 anni) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Media Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (5705 - 6729, n=3) | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Medion Akoya E14307 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Media della classe Office (3041 - 10415, n=86, ultimi 2 anni) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Medion Akoya E14307 | |
Media Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (3706 - 3955, n=3) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Media della classe Office (2049 - 9773, n=86, ultimi 2 anni) | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Asus F415EA-EK115W | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Media Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (1912 - 2295, n=3) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Medion Akoya E14307 |
CrossMark / Overall | |
Media della classe Office (348 - 1891, n=88, ultimi 2 anni) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Media Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (440 - 498, n=2) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
CrossMark / Productivity | |
Media della classe Office (393 - 1870, n=88, ultimi 2 anni) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Media Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (513 - 580, n=2) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
CrossMark / Creativity | |
Media della classe Office (340 - 1982, n=88, ultimi 2 anni) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Media Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (436 - 444, n=2) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
CrossMark / Responsiveness | |
Asus F415EA-EK115W | |
Media della classe Office (258 - 2017, n=88, ultimi 2 anni) | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Media Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (284 - 441, n=2) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Medion Akoya E14307 | |
Medion Akoya E14307 | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Media Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (1388 - 1451, n=4) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Asus F415EA-EK115W | |
Media della classe Office (404 - 1966, n=94, ultimi 2 anni) |
Speedometer 2.0 / Result | |
Media della classe Office (26.1 - 408, n=36, ultimi 2 anni) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Media Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (72.5 - 92.4, n=2) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Medion Akoya E14307 |
Octane V2 / Total Score | |
Media della classe Office (22414 - 93596, n=37, ultimi 2 anni) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Media Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (25840 - 34874, n=4) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Medion Akoya E14307 |
Jetstream 2 / Total Score | |
Media della classe Office (74.4 - 316, n=53, ultimi 2 anni) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Media Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (87.9 - 108.8, n=3) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
WebXPRT 3 / Overall | |
Media della classe Office (121 - 455, n=86, ultimi 2 anni) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Media Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (138.4 - 147, n=3) | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Medion Akoya E14307 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
WebXPRT 4 / Overall | |
Media della classe Office (80 - 328, n=86, ultimi 2 anni) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Media Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) () |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 10 Score | 2467 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Media della classe Office (7158 - 108783, n=94, ultimi 2 anni) | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Asus F415EA-EK115W | |
Media Intel Pentium Silver N6000 (15623 - 26405, n=4) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Medion Akoya E14307 | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R |
AIDA64 / Memory Read | |
Media della classe Office (7325 - 127282, n=94, ultimi 2 anni) | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Asus F415EA-EK115W | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Medion Akoya E14307 | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Media Intel Pentium Silver N6000 (15719 - 17883, n=4) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE |
AIDA64 / Memory Write | |
Media della classe Office (7579 - 117935, n=94, ultimi 2 anni) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Media Intel Pentium Silver N6000 (17170 - 34661, n=4) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Medion Akoya E14307 | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Medion Akoya E14307 | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Media della classe Office (6.9 - 185.2, n=93, ultimi 2 anni) | |
Asus F415EA-EK115W | |
Media Intel Pentium Silver N6000 (57.8 - 71.4, n=4) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Asus F415EA-EK115W | |
Medion Akoya E14307 | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE |
* ... Meglio usare valori piccoli
Memoria di massa
Il Toshiba / Kioxia BG4 con 512 GB è un'unità SSD PCIe 3.0 nel piccolo formato M.2 2242. È possibile utilizzare anche un SSD M.2 2280 e un disco rigido da 2,5 pollici, ma è necessario acquistare un cavo di collegamento aggiuntivo alla scheda madre.
Le velocità di trasferimento sono nella media, con valori 4K bassi e dopo pochi minuti l'SSD viene rallentato a metà velocità a causa del surriscaldamento. Tuttavia, questo problema si nota solo nell'uso quotidiano quando si copiano grandi quantità di dati con molti file di piccole dimensioni.
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R WDC PC SN530 SDBPNPZ-265G | Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE SK Hynix BC711 HFM128GD3HX015N | Asus F415EA-EK115W Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 128 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|---|---|
DiskSpd | 30% | 96% | 20% | 137% | -81% | |
seq read | 1395 | 1649 18% | 1849 33% | 1321 -5% | 2528 81% | 249 -82% |
seq write | 1255 | 942 -25% | 1814 45% | 333 -73% | 1625 29% | 56.3 -96% |
seq q8 t1 read | 2426 | 2462 1% | 2488 3% | 1679 -31% | 2847 17% | 267 -89% |
seq q8 t1 write | 1532 | 940 -39% | 1820 19% | 276 -82% | 1660 8% | 57 -96% |
4k q1 t1 read | 21.4 | 35.1 64% | 39.1 83% | 49.2 130% | 83.4 290% | 14.2 -34% |
4k q1 t1 write | 33.3 | 109.1 228% | 153 359% | 135.8 308% | 220 561% | 14.3 -57% |
4k q32 t16 read | 880 | 682 -22% | 1315 49% | 485 -45% | 479 -46% | 27.4 -97% |
4k q32 t16 write | 463 | 538 16% | 1264 173% | 279 -40% | 1199 159% | 20.5 -96% |
AS SSD | 25% | 120% | 11% | 120% | -81% | |
Seq Read | 2044 | 2150.46 5% | 2135 4% | 1448.03 -29% | 2652.64 30% | 272.1 -87% |
Seq Write | 1111 | 920.46 -17% | 1748 57% | 304.12 -73% | 1494.84 35% | 52.2 -95% |
4K Read | 21.9 | 37.07 69% | 41.3 89% | 45.21 106% | 76.03 247% | 12.25 -44% |
4K Write | 35.4 | 98.83 179% | 131.7 272% | 117.85 233% | 170.48 382% | 13.86 -61% |
4K-64 Read | 353 | 527.38 49% | 992 181% | 484.3 37% | 450.42 28% | 20.78 -94% |
4K-64 Write | 504 | 283.45 -44% | 1457 189% | 238.34 -53% | 1098.46 118% | 19.95 -96% |
Access Time Read * | 0.155 | 0.108 30% | 0.156 -1% | 0.079 49% | 0.111 28% | 0.286 -85% |
Access Time Write * | 0.318 | 0.059 81% | 0.047 85% | 0.033 90% | 0.033 90% | 0.433 -36% |
Score Read | 579 | 780 35% | 1247 115% | 674 16% | 792 37% | 60 -90% |
Score Write | 650 | 474 -27% | 1764 171% | 387 -40% | 1418 118% | 39 -94% |
Score Total | 1483 | 1601 8% | 3635 145% | 1363 -8% | 2586 74% | 125 -92% |
Copy ISO MB/s | 1085.2 | 903.94 -17% | 1574 45% | 230.02 -79% | 1498.39 38% | 49.52 -95% |
Copy Program MB/s | 159.2 | 151.58 -5% | 464.3 192% | 92.67 -42% | 630.73 296% | 35.58 -78% |
Copy Game MB/s | 450.4 | 474.61 5% | 1087 141% | 178.17 -60% | 1170.24 160% | 50.6 -89% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 28% /
27% | 108% /
111% | 16% /
14% | 129% /
126% | -81% /
-81% |
* ... Meglio usare valori piccoli
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous performance read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
La grafica integrata Grafica Intel UHD (32 EU) è collegata alla RAM a canale singolo, una sorta di campana a morto per i giochi. Poiché il portatile da ufficio non è destinato al gioco, questo non dovrebbe essere un problema.
I giochi giocabili dovrebbero avere circa 10 anni, per poter funzionare senza problemi alla risoluzione e alle impostazioni più basse. Il benchmark 3DMark 11 e alcuni giochi si sono persino rifiutati di avviarsi.
Un Intel Xe7 (80 EU) del Core i5-1135G7raggiunge frame rate quattro volte superiori e laRX Vega 7 nel più grandeLenovo V15 G2è 4,5 volte più veloce, con la scheda opzionale GeForce MX350presente nel modelloLenovo V17offre una potenza grafica sette volte superiore.
3DMark Cloud Gate Standard Score | 4709 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 650 punti | |
3DMark Time Spy Score | 274 punti | |
Aiuto |
V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU | |
Dell Inspiron 14 5425 6VPKR | |
Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
Asus F415EA-EK115W | |
Media Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (9 - 15, n=6) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Medion Akoya E14307 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
* ... Meglio usare valori piccoli
The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
Asus F415EA-EK115W | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Acer Aspire 5 A515-56-P8NZ | |
Media Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (7 - 11.5, n=5) | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 Standard Quality | |
Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Asus F415EA-EK115W | |
Acer Aspire 5 A515-56-P8NZ | |
Media Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (6.8 - 8.32, n=6) | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE |
The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Asus F415EA-EK115W | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Media Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (8.4 - 20.1, n=3) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE |
Dota 2 Reborn - 1280x720 min (0/3) fastest | |
Asus F415EA-EK115W | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Media Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (35.2 - 79.8, n=7) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Medion Akoya E14307 | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE |
X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1) | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Asus F415EA-EK115W | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R | |
Media Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (14.2 - 23.4, n=7) | |
Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 | |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE | |
Medion Akoya E14307 |
F1 2021 - 1280x720 Ultra Low Preset | |
Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
Media Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) () |
Witcher 3 frame rate diagram
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 11.4 | 7.47 | ||
The Witcher 3 (2015) | 8.4 | 7.82 | 3.49 | 2.66 |
Dota 2 Reborn (2015) | 35.2 | 16.4 | 8.9 | 8.4 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 5.42 | 3.02 | 2.03 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 14.2 | 0 () | 8.99 | |
Strange Brigade (2018) | 18.7 | 9.7 | 7.7 |
Emissioni ed energia: Il PC Lenovo silenzioso potrebbe essere più economico
Emissioni acustiche
Poiché il dispositivo non ha componenti meccanici, non viene emesso alcun rumore elettrico e il portatile Lenovo funziona sempre in modo silenzioso.
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R R3 3250U, Vega 3 | Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE R5 5500U, Vega 7 | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs | Asus F415EA-EK115W i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | Medion Akoya E14307 3020e, Vega 3 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | ||||||
off /ambiente * | 26 | 25 | 25.4 | 26 | 24.9 | |
Idle Minimum * | 26 | 25 | 25.4 | 26 | 24.9 | |
Idle Average * | 26.9 | 25 | 25.4 | 26 | 24.9 | |
Idle Maximum * | 27.4 | 25 | 25.4 | 26 | 24.9 | |
Load Average * | 41.8 | 33.6 | 27.2 | 36.9 | 24.9 | |
Load Maximum * | 41.7 | 34.5 | 44.8 | 38.1 | 24.9 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Il portatile Lenovo rimane molto fresco. Un piccolo punto sul lato inferiore del dispositivo ha raggiunto i 46 °C sotto carico massimo. Nel test di stress combinato (Prime95+FurMark), la velocità della CPU è scesa da 2,1 GHz alla velocità di base di 1,1GHz e la temperatura del core della CPU si è assestata a un fresco ~63 °C.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.3 °C / 105 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46.1 °C / 115 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.3 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.9 °C / 82.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (-0.3 °C / -0.5 F).
Immagini di calore:
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 Intel Pentium Silver N6000, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) | Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R AMD Ryzen 3 3250U, AMD Radeon RX Vega 3 | Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Intel Celeron 6305, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | Asus F415EA-EK115W Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Medion Akoya E14307 AMD 3020e, AMD Radeon RX Vega 3 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 5% | -22% | -8% | -1% | 18% | 16% | |
Maximum Upper Side * | 40.3 | 38.9 3% | 42.9 -6% | 40.4 -0% | 38.6 4% | 36.4 10% | 36.1 10% |
Maximum Bottom * | 46.1 | 43.3 6% | 48.1 -4% | 41.1 11% | 41 11% | 26.2 43% | 37.4 19% |
Idle Upper Side * | 29.4 | 28.5 3% | 38.6 -31% | 34.6 -18% | 32.6 -11% | 27.1 8% | 25.5 13% |
Idle Bottom * | 31.9 | 29.6 7% | 47.3 -48% | 40 -25% | 33.9 -6% | 28.5 11% | 24.9 22% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Con 87 db(A), gli altoparlanti 2x da 1,5 watt del Lenovo V14 raggiungono un volume relativamente alto e sono sufficienti per le videoconferenze e per la visione di video. I bassi sono assenti e per godere della musica è necessario utilizzare delle cuffie o un sistema audio esterno collegato tramite jack audio o Bluetooth.
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 36.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.6% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (12.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 13.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (32.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 94% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 3% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 91% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 8% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 5.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.6% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (11.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (27% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 82% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 12% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 81% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 15% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Consumo di energia
Senza carico continuo, il Lenovo V14 consuma 11 watt. Con 4 watt, ilAcer Swift 1è migliore (stesso SoC). Ogni altro concorrente nel nostro campo di confronto ha ottenuto punteggi inferiori.
A ~16 watt, i valori di carico sono bassi, grazie al TDP di 6 watt del SoC raffreddato passivamente. Durante gli stress test combinati, sono stati consumati 33 watt per alcuni secondi, un valore facilmente gestibile dall'alimentatore da 45 watt.
Off / Standby | 0.2 / 5.2 Watt |
Idle | 8.3 / 11 / 11.3 Watt |
Sotto carico |
16.4 / 32 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Pentium N6000, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Pentium N6000, 128 GB eMMC Flash | Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R Vega 3, R3 3250U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-265G | Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE UHD Graphics Xe G4 48EUs, Celeron 6305, SK Hynix BC711 HFM128GD3HX015N | Asus F415EA-EK115W Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | Medion Akoya E14307 Vega 3, 3020e, FORESEE S40RF 128G | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 47% | -3% | -25% | 2% | -32% | 35% | |
Idle Minimum * | 8.3 | 2.4 71% | 4.5 46% | 6.5 22% | 3.7 55% | 4.2 49% | 3.7 55% |
Idle Average * | 11 | 4.1 63% | 6.6 40% | 7.5 32% | 7.1 35% | 7.4 33% | 6.2 44% |
Idle Maximum * | 11.3 | 4.7 58% | 8.1 28% | 8.3 27% | 8.2 27% | 8.6 24% | 7 38% |
Load Average * | 16.4 | 13.6 17% | 25.7 -57% | 29.7 -81% | 26 -59% | 38.8 -137% | 17 -4% |
Witcher 3 ultra * | 16.5 | 14.3 13% | 26 -58% | 36.7 -122% | 24.3 -47% | 37.1 -125% | |
Load Maximum * | 32 | 12.1 62% | 36.8 -15% | 40.6 -27% | 31.4 2% | 43.6 -36% | 18 44% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Energy consumption Witcher 3 / stress test
Energy consumption with an external monitor
Durata della batteria
Non ci si deve aspettare molto dalla batteria da 38Wh. Tuttavia, l'autonomia di poco più di 6 ore è deludente. Con la stessa capacità della batteria e lo stesso SoC, ilLenovo V15dura 2 ore in più.
Con lo stesso SoC del V14, l'Acer Swift 1 Recensione Acer Swift 1 SF114-34: Computer portatile da 14 pollici silenzioso e di lunga durata riesce a ottenere il doppio dell'autonomia nonostante abbia solo il 33% di capacità della batteria in più, anche in scenari di carico massimo. A parità di capacità della batteria, IdeaPad 3 di Lenovo dura un'ora in più.
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), 38 Wh | Acer Swift 1 SF114-34-P6U1 Pentium N6000, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), 50.3 Wh | Asus ExpertBook L1 L1401CDA-EK0457R R3 3250U, Vega 3, 42 Wh | Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE R5 5500U, Vega 7, 38 Wh | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 38 Wh | Asus F415EA-EK115W i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 37 Wh | Medion Akoya E14307 3020e, Vega 3, 45 Wh | Media della classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 114% | -1% | -9% | 15% | -5% | 9% | 31% | |
WiFi v1.3 | 372 | 693 86% | 367 -1% | 479 29% | 429 15% | 354 -5% | 405 9% | 608 ? 63% |
Load | 118 | 285 142% | 64 -46% | 117.4 ? -1% |
Pro
Contro
Verdetto: silenzioso ed espandibile, ma con un display e una batteria scadenti
Nel nostro test, il Lenovo V14 Gen 2 Intel ha dimostrato una potenza sufficiente per le attività d'ufficio e basate sul web, ma capacità multitasking limitate.
Tuttavia, il suo potenziale viene sprecato rendendo impossibile una configurazione RAM dual-channel, anche se la RAM può essere raddoppiata aggiungendo un modulo da 16 GB. Il raffreddamento passivo è una misura di risparmio che ha l'effetto collaterale positivo di rendere il sistema completamente silenzioso.
Il Lenovo V14 è un computer da ufficio silenzioso ed economico che dovrebbe essere utilizzato per lo più in modalità docking.
Alcuni aspetti positivi sono la tastiera relativamente buona, la porta Gigabit ethernet e la possibilità di alloggiare un secondo SSD nello slot da 2,5 pollici, sebbene sia necessario un cavo di collegamento aggiuntivo. Per contro, le prestazioni del modulo WiFi sostituibile di Realtek sono decisamente inferiori alla media. Purtroppo, Display Port è assente, così come Power Delivery attraverso la porta USB-C, il che significa che è possibile collegare un monitor esterno solo tramite HDMI 1.4b. In linea di principio, il case in plastica è abbastanza robusto, ma il coperchio manca di stabilità.
Se si desidera utilizzare il portatile per la sua funzione principale lontano dalla scrivania, vale la pena di prendere in considerazione anche il modello simile e altrettanto convenienteLenovo IdeaPad 3che stiamo recensendo, dotato di un veloce SoC AMD. IlAcer Swift 1ha un display IPS, è silenzioso, ha una durata della batteria doppia ed è dotato di un robusto case in metallo.
Prezzo e disponibilità
Il Lenovo V14 Gen 2 IJL (256 GB) è disponibile su Amazon a 329 dollari. Il più grande, configurato per la recensioneLenovo V15 G2 è disponibile su per 470 dollarisempre su Amazon.
Lenovo V14 G2 IJL-82QX002LGE
- 02/08/2023 v7 (old)
Marvin Gollor
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.