Recensione del Lenovo V17 G2: un portatile da 17 pollici con un MX350 poco gratificante
Il Lenovo V17 G2 è un portatile da ufficio da 17 pollici per chi ha un budget ridotto. Tuttavia, questa volta abbiamo messo le mani sul modello di punta con Nvidia GeForce MX350e un Intel Core i7-1165G716 GB di RAM e un SSD da 512 GB per il nostro test. Il pacchetto è completato da un display IPS FHD da 300 nit. L'opzione AMD non è disponibile.
D'altra parte, al prezzo di 979 Euro (~$1001), questa configurazione è più adatta a chi ha un budget medio-alto. Il nostro test scoprirà se il sovrapprezzo per la GPU Nvidia e il Core i7 vale la pena o se la concorrenza offre alternative migliori. Il V17 è disponibile anche a 699 Euro (~$715) con un Core i5, senza GPU Nvidia e con la stessa RAM e SSD.
I concorrenti includono il conveniente HP 17 con un AMD Ryzen 5 5500U e il Acer Aspire 5 A517 con la stessa configurazione di CPU e GPU della nostra unità di test. Considerando il prezzo, anche i midrange da ufficio, come IdeaPad 5 Pro 16 di Lenovo e Envy 17 di HP, sono alla portata. Inoltre, lo confrontiamo con il predecessore Recensione del computer portatile Lenovo V17-IIL: Un dispositivo tranquillo per l'home office con un buon display e con il suo fratello minore basato su AMD, il Lenovo V15.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.4 % v7 (old) | 07/2022 | Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE i7-1165G7, GeForce MX350 | 2.2 kg | 20 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 80 % v7 (old) | 05/2021 | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 2.2 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 80 % v7 (old) | 04/2022 | Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE R5 5500U, Vega 7 | 1.6 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.4 % v7 (old) | 08/2021 | HP Envy 17-cg i5-1135G7, GeForce MX450 | 2.7 kg | 19.3 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 82.7 % v7 (old) | 03/2021 | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 i7-1165G7, GeForce MX350 | 2.2 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | 09/2021 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2 kg | 17.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.4 % v7 (old) | 10/2021 | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 15.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 78.6 % v7 (old) | 11/2020 | HP 17-ca1149ng R5 3500U, Vega 8 | 2.5 kg | 24.5 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 76.5 % v7 (old) | 05/2022 | Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 2.2 kg | 21.4 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Caso e attrezzatura: USB-C senza Power Delivery nel V17
Il Lenovo V17 è realizzato in plastica, senza utilizzare la termo plastica come il V15, e le superfici sono notevolmente più lisce. Le impronte digitali sono inevitabili. Il colore grigio ferro si adatta al suo design semplice. A causa del formato 16:9, la cornice del display è più ampia nella parte inferiore.
L'unità base può essere deformata con una certa forza e cede anche sotto una pressione mirata dall'alto. Il piano della tastiera può essere premuto leggermente verso il basso, ma questo non diventa un fastidio durante la digitazione. Il coperchio del display, invece, è più difficile da deformare e la pressione non porta ad alcun cambiamento nell'immagine. Le cerniere sono in grado di mantenere il display in posizione, ma questo significa anche che non è possibile aprirlo con una sola mano.
All'interno del case, troviamo un modulo RAM sotto una copertura di latta. Anche la scheda AX201 di Intel (WiFi 6 + Bluetooth 5.1) può essere sostituita, così come l'unità SSD PCIe 3.0. Inoltre, è possibile eseguire operazioni di manutenzione sulla batteria, sul sistema di raffreddamento e sulla batteria del BIOS.
Per quanto riguarda le connessioni, una delle porte USB-A è stata spostata sull'altro lato e un'altra porta USB-A è stata sostituita con una porta USB-C che, purtroppo, supporta solo il trasferimento di dati. Inoltre, una delle porte USB supporta solo USB 2.0. Rispetto al V15, manca la porta RJ45, ma è ancora presente il (lento) lettore di schede SD (con le schede SD che sporgono di circa 16 mm). Sono presenti anche HDMI 1.4b e una porta audio da 3,5 mm. Sebbene 2,16 kg (~4,8 lb) siano abbastanza leggeri per un portatile da 17 pollici, i dispositivi da 16 pollici nel nostro campo di confronto sono significativamente più compatti.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH (AV PRO V60) | |
| HP Envy 17-cg (AV Pro microSD 128 GB V60) | |
| Media della classe Office (22.7 - 198.5, n=34, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH (AV PRO V60) | |
| HP Envy 17-cg (AV Pro microSD 128 GB V60) | |
| Media della classe Office (25 - 249, n=30, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Dispositivi di input del Lenovo V17: tastiera nitida per chi digita spesso
Lenovo ha incluso nel V17 anche una buona tastiera resistente agli schizzi. I tasti offrono una corsa breve, un punto di pressione chiaro e una resistenza media. Sebbene sia possibile utilizzarla per digitare velocemente i testi, non sarà necessariamente silenziosa. La maggior parte dei tasti ha una dimensione completa, ma alcuni sono più piccoli e alcuni sono disponibili solo come funzioni secondarie su tasti condivisi. La tastiera non è illuminata
Anche se ci sarebbe stato spazio per un touchpad più grande, questo non cambia il comportamento di risposta buono e preciso della sua superficie in plastica liscia, che offre anche buone caratteristiche di scorrimento. I tasti a scatto integrati offrono un forte feedback e una corsa medio-breve.
Il display IPS FHD di Lenovo è molto reattivo
Il display IPS opaco offre una risoluzione di 1920 x 1080 pixel (16:9), sufficiente per un formato di 17,3 pollici, poiché la distanza tra lo schermo e l'osservatore risulta più ampia rispetto a display più piccoli. Il ridimensionamento di Windows è impostato al 100%, in modo da offrire la visualizzazione più nitida. I subpixel chiari e uniformi contribuiscono alla nitidezza dell'immagine.
Il pannello TN con 1600 x 900, che è l'unica opzione per il V15 e un'altra per il V17, dovrebbe essere assolutamente evitato. La luminosità media di 308 nit è sufficiente per le attività d'ufficio e per i giochi semplici in ambienti chiusi. Al 71%, la distribuzione della luminosità non è uniforme, ma questo non rappresenta un ostacolo per le attività quotidiane.
Il contrasto di 849:1 e il valore del nero di 0,39 Nits sono mediocri e si collocano all'ultimo posto nel nostro test. Con una risoluzione QHD in formato 16:10 a 120 Hz, il LenovoIdeaPad Pro 5offre il miglior pannello in questo segmento di prezzo.
Lo spazio colore sRGB è coperto all'87%, ma non è sufficiente per l'elaborazione di immagini impegnative e la maggior parte dei concorrenti è migliore. I tempi di risposta sono sorprendentemente buoni (14 ms da nero a bianco) e non c'è sfarfallio PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 71 %
Al centro con la batteria: 325 cd/m²
Contrasto: 849:1 (Nero: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 5.89 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.69 | 0.5-98 Ø5.2
63.86% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
87.36% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.52% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE BOE NV173FHM-N4K, IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE BOE CQ NT156FHM-N43, TN, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH IPS LED, 2560x1600, 16" | HP Envy 17-cg AU Optronics AUO439D, IPS, 1920x1080, 17.3" | HP 17-ca1149ng Chi Mei CMN175E, IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 BOE084E, IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Swift 3 SF316-51 Chi Mei CMN160B, IPS, 1920x1080, 16.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -38% | 11% | 6% | -4% | -36% | 7% | |
| Display P3 Coverage | 67.52 | 38.8 -43% | 71 5% | 68 1% | 61.4 -9% | 39.98 -41% | 66.6 -1% |
| sRGB Coverage | 87.36 | 58.4 -33% | 99 13% | 95 9% | 86.6 -1% | 59.3 -32% | 99.5 14% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 63.86 | 40.09 -37% | 73.3 15% | 69 8% | 62 -3% | 41.3 -35% | 68.5 7% |
| Response Times | -37% | 31% | -98% | -84% | 40% | -44% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 22 ? | 38 ? -73% | 16.4 ? 25% | 40 ? -82% | 40 ? -82% | 14 ? 36% | 32 ? -45% |
| Response Time Black / White * | 14 ? | 14 ? -0% | 8.8 ? 37% | 30 ? -114% | 26 ? -86% | 8 ? 43% | 20 ? -43% |
| PWM Frequency | 66 ? | 24940 ? | 250 ? | 2500 ? | |||
| Screen | -39% | 34% | 24% | 21% | 17% | 47% | |
| Brightness middle | 331 | 235 -29% | 395 19% | 347 5% | 327 -1% | 321 -3% | 304 -8% |
| Brightness | 308 | 231 -25% | 375 22% | 329 7% | 287 -7% | 282 -8% | 284 -8% |
| Brightness Distribution | 71 | 84 18% | 90 27% | 89 25% | 80 13% | 81 14% | 88 24% |
| Black Level * | 0.39 | 0.25 36% | 0.32 18% | 0.27 31% | 0.25 36% | 0.36 8% | 0.165 58% |
| Contrast | 849 | 940 11% | 1234 45% | 1285 51% | 1308 54% | 892 5% | 1842 117% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.89 | 10.59 -80% | 2.6 56% | 3.75 36% | 4.03 32% | 4.3 27% | 1.44 76% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.94 | 22.08 -122% | 5.4 46% | 7.53 24% | 7.35 26% | 7.1 29% | 3.62 64% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.69 | 12.5 -120% | 3.4 40% | 4.88 14% | 4.84 15% | 2.26 60% | 2.6 54% |
| Gamma | 2.34 94% | 2.43 91% | 2.12 104% | 2.53 87% | 2.39 92% | 2.36 93% | 2.41 91% |
| CCT | 7952 82% | 16404 40% | 6140 106% | 6624 98% | 6850 95% | 6650 98% | 6527 100% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.41 | 1.1 | |||||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 56 | 38 | 68.5 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 87 | 59 | 99.5 | ||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -38% /
-38% | 25% /
28% | -23% /
1% | -22% /
-1% | 7% /
8% | 3% /
24% |
* ... Meglio usare valori piccoli
I valori DeltaE > 5 mostrano deviazioni relativamente elevate, come nel caso della maggior parte dei colori e della scala di grigi. Inoltre, il display presenta una leggera sfumatura blu. Come di consueto, il nostro profilo colore ICC calibrato è disponibile per il download gratuito accanto allo schema di distribuzione della luminosità.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 14 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7 ms Incremento |  |
| ↘ 7 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 31 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 22 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 11 ms Incremento |  |
| ↘ 11 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 30 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8702 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Grazie alla luminosità media di 308 nit e alla superficie opaca del display, il Lenovo V17 può essere utilizzato in misura limitata anche all'aperto. I luoghi ombreggiati non presentano problemi e si può lavorare anche all'ombra parziale, evitando però la luce diretta del sole.
Prestazioni: Intel Tiger Lake è spesso più veloce di AMD Ryzen
La nostra unità di prova rappresenta la configurazione massima offerta da Lenovo: un Intel Core i7-1165G716 GB di RAM DDR4-3200 (8 GB saldati + 8 GB inseriti), un SSD PCIe 3.0 da 512 GB e un Nvidia GeForce MX350oltre all'unità integrata Intel Iris Xe G7.
In alternativa, è possibile scegliere un Pentium Gold 7505, Core i3-1115G4 (entrambi dual core) o Core i5-1135G7. È disponibile anche una configurazione opzionale della RAM con 4 GB saldati + 8 GB inseriti e la scheda grafica Nvidia è anch'essa opzionale.
Condizioni di prova
Il software Vantage di Lenovo offre tre modalità di prestazioni, che hanno un effetto sui limiti di potenza e quindi anche sulle prestazioni (costanti). Nella modalità più efficiente, la velocità della ventola è più bassa.
Prestazioni massime: PL2 (breve Turbo) è di 48 watt e PL1 di 35 watt.
Raffreddamento intelligente: Misuriamo 35 watt PL2 e 15 watt PL1.
Modalità di risparmio della batteria
Per i nostri test sulle prestazioni scegliamo la modalità Highest Performance e usiamo il profilo bilanciato per determinare la durata della batteria.
Processore
L'Intel Core i7-1165G7ha una velocità di clock da 4x 2,8 a 4x 4,1 GHz e fino a 4,7 GHz per un singolo core. Il TDP è specificato tra 12 e 28 watt e 64 watt per il breve Turbo.
Tuttavia, durante il rendering con Blender, osserviamo un consumo costante di 33 watt (PL1) e un breve Turbo fino a 48 watt (PL2). Il risultato è una velocità di clock di 3,9 GHz in modalità Turbo e una costante di 3,4 GHz per tutti e quattro i core, superiore alla velocità di clock di base di 2,8 GHz. La temperatura si attesta intorno ai 72 °C (162 °F).
In scenari multi-core come Blender, durante il rendering x265 o il benchmark CBR23 Multi, l'AMD Ryzen 5 5500Uè in grado di superare il Core i7-1165G7 di circa il 15-20%. Nelle attività single-core, durante la navigazione web e la compressione dei dati, il Lenovo V17 supera l'hexa-core AMD di circa il 20-25%. Lenovo IdeaPad 5 Pro 16con la sua APU AMD da 45 watt domina ancora una volta e raddoppia le prestazioni di un chip Intel Tiger Lake che funziona a 33 watt. Tuttavia, le prestazioni del Core i7 sono ancora sufficienti per le attività d'ufficio e multimediali.
Durante il funzionamento a batteria, le prestazioni costanti non diminuiscono. Tuttavia, poiché il Turbo è più esitante, le prestazioni nella prima esecuzione di CBR15 diminuiscono di circa il 7%.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU | v3.3 Classroom CPU | v3.3 Classroom CUDA
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core | OpenCL Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
V-Ray Benchmark Next 4.10: CPU | GPU
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH -3! | |
| Media della classe Office | |
| Acer Swift 3 SF316-51 -3! | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 -3! | |
| Media Intel Core i7-1165G7 | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| HP Envy 17-cg -3! | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE -7! | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W -6! | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE -3! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Media della classe Office (1577 - 15743, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| HP Envy 17-cg | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (2525 - 6862, n=64) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Media della classe Office (618 - 1995, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (1110 - 1539, n=59) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| HP Envy 17-cg | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Media della classe Office (590 - 5980, n=89, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| HP Envy 17-cg | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Media della classe Office (229 - 766, n=89, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| HP Envy 17-cg | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Media della classe Office (246 - 2642, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| HP Envy 17-cg | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Media della classe Office (98 - 284, n=91, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
| HP Envy 17-cg | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
| HP Envy 17-cg | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Media della classe Office (208 - 1956, n=91, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Media Intel Core i7-1165G7 () | |
| Media della classe Office (343 - 3964, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Media Intel Core i7-1165G7 () | |
| Media della classe Office (155 - 262, n=4, ultimi 2 anni) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Media della classe Office (7532 - 65460, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| HP Envy 17-cg | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Media della classe Office (2972 - 6687, n=91, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| HP Envy 17-cg | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media della classe Office (1018 - 11980, n=91, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| HP Envy 17-cg | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Media della classe Office (510 - 1995, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| HP Envy 17-cg | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Geekbench 5.5 / OpenCL Score | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| HP Envy 17-cg | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (11261 - 78194, n=78) | |
| Media della classe Office (3474 - 46692, n=89, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Media della classe Office (1.72 - 18.7, n=89, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| HP Envy 17-cg | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| HP Envy 17-cg | |
| Media della classe Office (31.3 - 129.6, n=89, ultimi 2 anni) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| HP Envy 17-cg | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Media della classe Office (0.4244 - 1.135, n=88, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| V-Ray Benchmark Next 4.10 / CPU | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Media della classe Office (1329 - 15618, n=73, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (1195 - 7436, n=72) | |
| HP Envy 17-cg | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| V-Ray Benchmark Next 4.10 / GPU | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Media della classe Office (8 - 88, n=73, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (7 - 360, n=72) | |
| HP Envy 17-cg | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Media della classe Office (121 - 455, n=83, ultimi 2 anni) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (196 - 314, n=74) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| HP Envy 17-cg | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Media della classe Office (80 - 328, n=83, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Media Intel Core i7-1165G7 () | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| HP Envy 17-cg | |
| Media della classe Office (404 - 1966, n=91, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (591 - 795, n=79) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Media della classe Office | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Media Intel Core i7-1165G7 | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Media della classe Office (763 - 24250, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (3933 - 8184, n=58) | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Media della classe Office (4113 - 102228, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (17720 - 34369, n=58) | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Media della classe Office (287 - 4551, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (958 - 2338, n=58) | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Media della classe Office (8185 - 115197, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (44161 - 50624, n=58) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Media della classe Office (404 - 14288, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (3183 - 4796, n=58) | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Media della classe Office (2075 - 54365, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (11876 - 20468, n=58) | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (29506 - 73387, n=58) | |
| Media della classe Office (7254 - 155900, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Media della classe Office (78 - 1018, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (169 - 402, n=65) | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Media della classe Office (432 - 12755, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (2033 - 4461, n=58) | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (12392 - 45694, n=58) | |
| Media della classe Office (4814 - 54971, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
Prestazioni del sistema
Il sistema funziona rapidamente e senza ritardi. Il predecessore con Intel Core i3 può essere superato di circa il 46% nel benchmark PCMark 10. D'altra parte, i concorrenti nel nostro campo di confronto si comportano a un livello simile. Tuttavia, il IdeaPad 5 Pro 16è più veloce del 44% nella creazione di contenuti rispetto al Lenovo V17.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Media della classe Office (2463 - 7344, n=83, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| HP Envy 17-cg | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Media Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (4855 - 5306, n=5) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Media della classe Office (5575 - 20841, n=83, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| HP Envy 17-cg | |
| Media Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (8026 - 9551, n=5) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Media Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (8343 - 9071, n=5) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| HP Envy 17-cg | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Media della classe Office (3041 - 10415, n=83, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Media della classe Office (2049 - 9773, n=83, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| HP Envy 17-cg | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Media Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 (4373 - 5330, n=5) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| CrossMark / Overall | |
| Media della classe Office (348 - 1891, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Media Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 () | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| CrossMark / Productivity | |
| Media della classe Office (393 - 1870, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Media Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 () | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| CrossMark / Creativity | |
| Media della classe Office (340 - 1982, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Media Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 () | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Media della classe Office (258 - 2017, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Media Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 () | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| PCMark 10 Score | 5004 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media della classe Office (7158 - 108783, n=91, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (20032 - 65446, n=58) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Media della classe Office (7325 - 127282, n=91, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (23033 - 64524, n=58) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Media della classe Office (7579 - 117935, n=91, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (21736 - 66791, n=58) | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Media della classe Office (6.9 - 185.2, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (69 - 110, n=65) | |
| Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
| HP Envy 17-cg | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Il Lenovo V17 non è adatto alle applicazioni in tempo reale, poiché le latenze del DPC sono troppo elevate. Il responsabile è il driver del modulo Kernel. In futuro, un aggiornamento del BIOS potrebbe apportare qualche miglioramento. La riproduzione di video YouTube a 4K60 utilizza in media circa il 29% delle prestazioni del Core i7 e il 34% delle prestazioni dell'iGPU Intel. Non si sono verificate cadute di fotogrammi.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| HP Envy 17-cg | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Soluzione di stoccaggio
L'Union Memory (UMIS) AM620 è un'unità SSD PCIe 3.0 e offre 512 GB. Le sue velocità di lettura e scrittura sono solide e addirittura quasi identiche a quelle del Samsung PM991 nel modelloHP Envy 17.
È possibile aggiungere un disco rigido da 2,5 pollici nei modelli con una batteria più piccola da 38 Wh, come il modello Lenovo V15 G2.
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE GeForce MX350, i7-1165G7, Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX | Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G | HP Envy 17-cg GeForce MX450, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 13% | 7% | 25% | 5% | 18% | |
| Seq Read | 1816 | 2135 18% | 1961 8% | 2217 22% | 2643 46% | 2015 11% |
| Seq Write | 889 | 1748 97% | 954 7% | 1920 116% | 1510 70% | 1055 19% |
| 4K Read | 53 | 41.3 -22% | 48.32 -9% | 31.52 -41% | 42.86 -19% | 73.9 39% |
| 4K Write | 154 | 131.7 -14% | 131.4 -15% | 215.3 40% | 85.5 -44% | 223.2 45% |
| 4K-64 Read | 698 | 992 42% | 1021 46% | 301.4 -57% | 768 10% | 589 -16% |
| 4K-64 Write | 759 | 1457 92% | 883 16% | 1395 84% | 1983 161% | 1029 36% |
| Access Time Read * | 0.05 | 0.156 -212% | 0.072 -44% | 0.052 -4% | 0.103 -106% | 0.056 -12% |
| Access Time Write * | 0.028 | 0.047 -68% | 0.029 -4% | 0.035 -25% | 0.101 -261% | 0.039 -39% |
| Score Read | 933 | 1247 34% | 1266 36% | 555 -41% | 1075 15% | 865 -7% |
| Score Write | 1001 | 1764 76% | 1110 11% | 1802 80% | 2220 122% | 1358 36% |
| Score Total | 2381 | 3635 53% | 2982 25% | 2635 11% | 3797 59% | 2644 11% |
| Copy ISO MB/s | 1028 | 1574 53% | 1662 62% | 1186 15% | ||
| Copy Program MB/s | 400 | 464.3 16% | 641 60% | 782 96% | ||
| Copy Game MB/s | 929 | 1087 17% | 1266 36% | 1028 11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
* ... Meglio usare valori piccoli
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Le prestazioni di gioco puro del Lenovo V17 G2 con la scheda Nvidia MX350 Nvidia GeForce MX350 è circa il doppio di quella del modello dello scorso anno con iGPU Intel. Inoltre, si registra un aumento di circa il 60% dei fotogrammi al secondo rispetto al modello Lenovo V15 G2 Lenovo V15 G2con l'iGPUIGPU Vega 7. D'altra parte, il IdeaPad 5 Pro 16raddoppia ancora una volta, grazie alla sua GTX 1650.
Ci chiediamo quindi se l'MX350 abbia molto senso, dal momento che la scheda Intel Iris Xe G7 non è necessariamente meno potente per i giochi semplici. Questo è dimostrato da Swift 3 di Acerdi Acer, che supera addirittura il nostro MX350 di circa il 20%. Per verificarlo ulteriormente, abbiamo disattivato la GPU Nvidia e testato The Witcher 3 con impostazioni di dettaglio elevate. In questo caso abbiamo riscontrato 20 FPS, mentre l'MX350 è riuscito a raggiungere 27,5 FPS - una differenza di circa il 37%. Entrambe le versioni non sono comunque in grado di visualizzare livelli di dettaglio elevati.
Inoltre, abbiamo verificato se le prestazioni grafiche rimangono costanti dopo un'ora e non abbiamo riscontrato alcun calo dei frame rate. Nel funzionamento a batteria, le prestazioni non si riducono.
| 3DMark 11 Performance | 6781 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 18419 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4196 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1524 punti | |
Aiuto | ||
| The Witcher 3 | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| HP Envy 17-cg | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Media della classe Office (12 - 106.3, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce MX350 (35.2 - 51.9, n=13) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| HP Envy 17-cg | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Media della classe Office (7.6 - 59.1, n=68, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce MX350 (20.6 - 29.9, n=13) | |
| Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 | |
| Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE | |
| Asus VivoBook 17 F712JA-AU708W | |
| Ghostwire Tokyo - 1920x1080 Low Settings | |
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE | |
| Media NVIDIA GeForce MX350 () | |
The Witcher 3 FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 156 | 137.3 | 49.5 | 22.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 85.3 | 51.9 | 27.5 | 17.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 119.4 | 114.9 | 88.4 | 80.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 49.2 | 23.9 | 15.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 90.8 | 72.3 | 63.7 | |
| Far Cry 5 (2018) | 64 | 29 | 23 | 20 |
| Strange Brigade (2018) | 94.4 | 35 | 27.2 | 20.1 |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 18.1 | 16.7 | 14.8 | 13.6 |
Le emissioni del Lenovo V17 rimangono entro i limiti, ma la durata della batteria ne risente
Emissioni sonore
Durante l'installazione di applicazioni o la navigazione con diverse schede del browser, le ventole del Lenovo V17 si accendono di tanto in tanto, ma la loro velocità è ancora piuttosto bassa. In presenza di un carico maggiore, ad esempio durante il gioco, il rumore si fa più intenso e si misurano 46 db(A). Altri dispositivi con una dGPU simile fanno peggio nel nostro campo di confronto
MentreSwift 3 di Acerdi Acer è più silenzioso, con un massimo di 39 db(A), l'IdeaPad 5 Pro è più silenzioso.IdeaPad 5 Procon la sua dGPU più potente è più rumoroso con 53 db(A). Non abbiamo notato alcun rumore elettronico, come il fruscio della bobina.
Rumorosità
| Idle |
| 25.4 / 25.4 / 28.1 dB(A) |
| Sotto carico |
| 32 / 46 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25.4 dB(A) | ||
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE GeForce MX350, i7-1165G7, Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Samsung PM991 MZALQ256HAJD | Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G | HP Envy 17-cg GeForce MX450, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | 6% | -13% | -4% | -3% | 1% | |
| off /ambiente * | 25.4 | 25.5 -0% | 25 2% | 26 -2% | 24.9 2% | 24.04 5% | 26 -2% |
| Idle Minimum * | 25.4 | 25.5 -0% | 25 2% | 26 -2% | 24.9 2% | 24.04 5% | 26 -2% |
| Idle Average * | 25.4 | 29 -14% | 25 2% | 31.7 -25% | 24.9 2% | 24.04 5% | 26 -2% |
| Idle Maximum * | 28.1 | 29 -3% | 25 11% | 27 4% | 24.04 14% | 27.7 1% | |
| Load Average * | 32 | 30.1 6% | 33.6 -5% | 43.2 -35% | 44.1 -38% | 41.3 -29% | 32.7 -2% |
| Load Maximum * | 46 | 33.4 27% | 34.5 25% | 46.6 -1% | 44.8 3% | 52.93 -15% | 39 15% |
| Witcher 3 ultra * | 49.21 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
A pieno carico, ci sono alcuni punti caldi sopra la tastiera, ma il portatile da ufficio non diventa mai fastidiosamente caldo. Le ventole soffiano il calore verso il retro, in modo da non essere investiti da una fastidiosa aria calda.
Nello stress test di un'ora (FurMark + Prime95), la velocità di clock della CPU inizia a 3,4 GHz, ma scende a 2,85 GHz dopo solo un minuto, prima di stabilizzarsi nel quarto minuto al valore finale di 1,1 GHz. A questo punto, il Power Limit 1 viene ridotto da 33 a 15 watt e la GPU Nvidia ha la priorità: Funziona a 1.433 MHz costanti (velocità di clock di base), riscaldandosi a soli 63 °C (145 °F) nel case grande
In questo scenario, la CPU si riscalda fino a 62 °C (144 °F). Durante lo stress puro della CPU, consuma costantemente ~34 watt e si riscalda fino a 71 °C (160 °F).
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 50 °C / 122 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49.3 °C / 121 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.3 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26.2 °C / 79.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (+1.4 °C / 2.5 F).
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 | Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | HP Envy 17-cg Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450 | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile | Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 2% | 14% | 23% | 5% | 9% | |
| Maximum Upper Side * | 50 | 40.4 19% | 45.9 8% | 35 30% | 51.9 -4% | 40 20% |
| Maximum Bottom * | 49.3 | 41.1 17% | 49.7 -1% | 40 19% | 51.5 -4% | 47 5% |
| Idle Upper Side * | 32 | 34.6 -8% | 24.2 24% | 25.6 20% | 27.2 15% | 30.1 6% |
| Idle Bottom * | 33.1 | 40 -21% | 24.8 25% | 25.3 24% | 28.5 14% | 31.6 5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
I due diffusori Dolby Audio da 1,5 Watt puntano verso il fondo e raggiungono un volume medio di 70,5 dB(A). Sebbene manchino quasi del tutto i bassi, i medi e gli alti sono molto equilibrati e adatti a una riproduzione chiara della voce. Anche i giochi non suonano male.
Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (70.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.8% dalla media
(+) | alti lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
HP Envy 17-cg analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 29.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.4% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 69% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 23% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 53% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 39% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Consumo di energia
Durante il funzionamento inattivo, il consumo energetico è elevato e durante il gioco, il Lenovo V17 consuma 54 watt per soddisfare la combinazione Nvidia/Intel. L'alimentatore è sufficientemente capiente con 65 watt. Sebbene il sistema consumi leggermente più di 65 watt durante lo stress test, questo scenario non dovrebbe verificarsi nella pratica.
| Off / Standby | 0.17 / 0.55 Watt |
| Idle | 6.9 / 20.6 / 23.9 Watt |
| Sotto carico |
53.4 / 68 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Durata della batteria
La batteria da 45 W dura solo 6 ore nel nostro test WiFi con una luminosità di 150 nit. Il fratello minore con batteria da 38 Wh dura 2 ore in più grazie alla APU 2 di AMD, e anche i concorrenti durano di più. Con oltre 12 ore, l'IdeaPad 5 Produra il doppio. La batteria Lenovo può essere ricaricata da 0 all'80% in circa 1 ora.
| Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE i7-1165G7, GeForce MX350, 45 Wh | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 42 Wh | Lenovo V15 G2 ALC-82KD003XGE R5 5500U, Vega 7, 38 Wh | HP Envy 17-cg i5-1135G7, GeForce MX450, 55.67 Wh | Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 i7-1165G7, GeForce MX350, 50.2 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile, 75 Wh | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 1% | 22% | 68% | 77% | 92% | 71% | 85% | |
| WiFi v1.3 | 366 | 369 1% | 479 31% | 472 29% | 441.4 21% | 754 106% | 585 60% | 611 ? 67% |
| Load | 57 | 64 12% | 118 107% | 133 133% | 101 77% | 103 81% | 115.6 ? 103% | |
| Reader / Idle | 944 | 1063 | 827 | 1205 | 1290 ? | |||
| H.264 | 371 | 292 | 623 | 615 | 721 ? | |||
| Witcher 3 ultra | 77 | 130 | 142 ? |
Pro
Contro
Verdetto: Nvidia MX350 e Core i7 sono inutili e costosi
Il V17 G2 di Lenovo è in grado di soddisfare quasi tutte le esigenze di un portatile da ufficio: un display IPS FHD da 308 nit, buoni dispositivi di input, buone prestazioni, emissioni che rimangono entro i limiti, buona stabilità e buone opzioni di aggiornamento come uno slot per la RAM e un modulo WLAN veloce.
Uno dei principali punti di lamentela è la dotazione: niente ricarica o DisplayPort via USB-C, niente RJ45, un lettore di schede SD lento e USB-2.0 non sono ciò che cerchiamo quando acquistiamo un dispositivo da ufficio per circa 1000 euro (~$1022). Un ulteriore svantaggio è la scarsa durata della batteria, solo 6 ore, dovuta all'elevato consumo energetico.
Tuttavia, il motivo principale di lamentela è il GeForce MX350poiché non apporta molti vantaggi rispetto alla scheda Intel Iris Xe G7 integrata Iris Xe G7pur aggiungendo un sovrapprezzo. In particolare, la combinazione con il processore Core i7, che allo stesso modo non porta quasi nessun vantaggio rispetto al Core i5, rende il Lenovo V17 inutilmente costoso
Senza la graficaGeForce e il Core i7, il Lenovo
V17 G2 ITL è un solido portatile da ufficio a un prezzo ragionevole. Ma questi aggiornamenti lo rendono inutilmente costoso senza offrire alcun vantaggio reale in termini di prestazioni.
Chi è in grado di sborsare i 979 Euro (~$1001) per la configurazione top che abbiamo testato dovrebbe piuttosto scegliere dispositivi di classe superiore come il IdeaPad 5 Pro 16. Non solo raddoppia la durata della batteria e tutti i valori di prestazioni, ma offre anche il miglior display di tutti i nostri dispositivi di confronto, pur essendo 100 Euro più conveniente (con Ryzen 5 5600H) o costando anche circa 1000 Euro (~$1022) con un octa-core.
Tuttavia, chi vuole un portatile più economico dovrebbe dare un'occhiata al Lenovo V17 nella configurazione senza GPU Nvidia e con un Core i5 per 699 Euro (~$715). In alternativa, possiamo anche raccomandare l'HP 17 HP 17-cp0055ng , poiché offre un AMD Ryzen 5 5500U ed è già disponibile a 549 Euro (~$561) - in questo momento è addirittura disponibile a soli 449 Euro (~$459) da Notebooksbilliger.de in Germania.
Lenovo V17 G2 ITL-82NX00EUGE
- 07/21/2022 v7 (old)
Marvin Gollor
Price comparison
