Recensione del Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H: Potenza di fascia alta con RTX 4080
Con un prezzo al dettaglio vicino ai 4.000 euro, il Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H, che abbiamo in prova, non può essere considerato un vero affare. Tuttavia, questo prezzo offre un Core i9-13900HX32 GB di RAM DDR5-5600 (2x 16 GB) e un'unità SSD M.2 2280 PCIe Gen 4x4 NVMe da 1 TB.
Il GPU per computer portatile Nvidia GeForce RTX 4080con 12 GB di VRAM GDDR6 si occupa delle attività grafiche più impegnative. Il display IPS opaco in formato 16:10 con una risoluzione di 2560 x 1600 pixel è in grado di raggiungere il 100% di sRGB e 500 nits di luminosità di picco. Lenovo ha dotato il pannello da 240 Hz del supporto per Nvidia G-Sync oltre che per AMD FreeSync, il che è positivo.
Il sistema operativo scelto è Windows 11 Home.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Il principale concorrente del Lenovo Legion 7 Pro è finora ilRazer Blade 16 Early 2023anche se è interessante vedere come si comporta il portatile rispetto alla generazione precedente. Pertanto, includiamo anche le SKU di Legion 7 con le seguenti combinazioni:Core i9-12900HXeRTX 3080 Ti, Ryzen 9 5900HXeRTX 3080e il Ryzen 9 6900HXe RX 6850M XT.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89.4 % v7 (old) | 02/2023 | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.7 kg | 26 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
91.2 % v7 (old) | 02/2023 | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 21.99 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.9 % v7 (old) | 09/2022 | Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.1 % v7 (old) | 06/2021 | Lenovo Legion 7 16ACHg6 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.5 kg | 23.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
90.8 % v7 (old) | 09/2022 | Lenovo Legion 7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT | 2.6 kg | 19.4 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Caso: non molto diverso dal suo predecessore
Il design del telaio è abbastanza simile a quello del suo predecessore, il modello Legion 7 16ARHA7con alcune leggere modifiche, come le prese d'aria laterali e posteriori ridisegnate. Anche con queste modifiche, il design dello chassis rimane buono. Anche la stabilità e la resistenza delle cerniere, che possono aprirsi fino a 180°, sono superiori alla media della categoria.
La qualità complessiva è ottima. Il coperchio in metallo, in particolare, ha un aspetto elegante, ma può diventare rapidamente una calamita per le impronte digitali. L'aspetto è per lo più discreto quando è spento, a parte il marchio Legion sul coperchio.
Durante l'utilizzo, tuttavia, il Legion 7 Pro può essere immediatamente riconosciuto come un portatile da gioco grazie alla tastiera con illuminazione RGB e alla striscia LED sul lato anteriore.
Con un peso di circa 2,7 kg, Legion 7 Pro da 16 pollici tende a essere uno dei portatili più pesanti della sua categoria (il Razer Blade 16 pesa 300 g in meno). Allo stesso modo, l'altezza di 2,6 cm è superiore di circa 4 mm rispetto al Blade 16, il che dovrebbe teoricamente favorire un migliore raffreddamento.
Connettività: Una miriade di porte USB
Porte
Il Legion 7 Pro colpisce per l'abbondanza di porte. Sono disponibili un totale di sei porte USB (2x Type-C, 4x Type-A), cosa che non accade spesso nemmeno nei portatili da gioco di fascia alta. È possibile collegare tre schermi esterni grazie al supporto di HDMI 2.1-out e DisplayPort-out sulle due porte USB Type-C. Notevole anche l'erogazione di 140 W di potenza tramite USB Type-C.
Una porta RJ-45 e un jack audio completano la selezione di porte. La presenza di un interruttore fisico per l'otturatore della webcam sul lato destro è un vantaggio. L'unico aspetto negativo di Legion 7 Pro è l'assenza di un lettore di schede.
Dal momento che la maggior parte delle porte si trova sul retro del dispositivo, sia i mancini che i destrorsi potranno usufruire di un mouse da gioco cablato.
Comunicazione
Non abbiamo riscontrato alcuna discrepanza nelle prestazioni Wi-Fi. Il Legion Pro 7 ha raggiunto un throughput di 1.600 Mb/s a una distanza di 1 m dal nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, il che corrisponde a un'ottima trasmissione e ricezione. Il Razer Blade 16 si accontenta di un throughput inferiore di qualche 100 Mbps.
Webcam
La qualità della webcam è leggermente superiore alla media. La fotocamera da 2 MP offre una nitidezza d'immagine decente e un'accuratezza dei colori passabile, che è accettabile per un notebook (gli standard qui sono molto scarsi, purtroppo).
Accessori
La dotazione comprende un massiccio alimentatore da 800 g che misura 18,5 x 8 x 2,5 cm, come ci si aspetta per un modello da 330 W. La dotazione standard comprende anche alcuni opuscoli informativi.
Manutenzione
Lenovo avrebbe potuto rendere lo smontaggio di Legion 7 Pro più agevole per il cliente. Anche dopo aver rimosso tutte le viti dell'alloggiamento, la piastra di base è così stretta (soprattutto nella parte posteriore) che si teme di danneggiare lo chassis se si applica troppa forza.
Per questo motivo, e per il fatto che si tratta di un campione di vendita al dettaglio proveniente dal negozio, non abbiamo tentato di aprire il portatile per sicurezza.
Garanzia
Secondo le informazioni fornite dal produttore in Germania, la garanzia di Legion 7 Pro può essere estesa a oltre tre anni con Premium Care.
Dispositivi di input: Non c'è molto spazio per le lamentele
Tastiera
La tastiera offre poco spazio per le lamentele. I tasti in tipico stile Lenovo, con i bordi inferiori curvi, garantiscono una piacevole esperienza di digitazione dopo un po' di familiarizzazione. L'azionamento e il punto di pressione sono abbastanza buoni, anche se non proprio al livello di una tastiera meccanica.
Il layout della tastiera ci sembra convincente. Chi fa molto affidamento sui tasti freccia può contare su un dimensionamento decente. È disponibile anche un tastierino numerico completo. L'etichettatura chiara dei tasti consente di spegnere la retroilluminazione durante il giorno. Per il resto, la retroilluminazione offre un'intensità utile e diverse modalità di regolazione.
Touchpad
Il touchpad liscio da 12 x 7,5 cm sembra sufficiente per un dispositivo da 16 pollici ed è posizionato relativamente a sinistra. Non abbiamo riscontrato alcun problema di precisione e di scorrimento, il che favorisce un funzionamento fluido.
Le aree di clic vicino alla parte inferiore sono molto stabili e possono essere attivate con facilità, ma il suono è piuttosto forte e stridente.
Display: pannello da 240 Hz con livelli di luminosità elevati e assenza di PWM
Il pannello WQXGA da 240 Hz del Legion 7 Pro offre un'elevata luminosità media di 469 cd/m2, che dovrebbe essere di buon auspicio per la visione all'aperto. Tuttavia, anche la concorrenza offre livelli di luminosità simili.
|
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 511 cd/m²
Contrasto: 1278:1 (Nero: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 0.95 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.91
ΔE Greyscale 0.6 | 0.5-98 Ø5.2
71.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.176
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H MNG007DA2-3 (CSO1628), IPS, 2560x1600, 16" | Razer Blade 16 Early 2023 CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 7 16ACHg6 CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 7 16ARHA7 BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 23% | -1% | 1% | -7% | |
Display P3 Coverage | 69.1 | 98.5 43% | 69.3 0% | 70.3 2% | 63.7 -8% |
sRGB Coverage | 99.7 | 100 0% | 98.2 -2% | 99.4 0% | 95.3 -4% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 71.2 | 89.7 26% | 70.8 -1% | 72.7 2% | 65.7 -8% |
Response Times | -29% | 2% | -11% | -19% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.3 ? | 6.6 ? 46% | 12.6 ? -2% | 14 ? -14% | 9.2 ? 25% |
Response Time Black / White * | 5.9 ? | 12 ? -103% | 5.6 ? 5% | 6.4 ? -8% | 9.6 ? -63% |
PWM Frequency | |||||
Screen | -90% | -87% | -27% | -74% | |
Brightness middle | 511 | 456.8 -11% | 547 7% | 489 -4% | 478.8 -6% |
Brightness | 469 | 437 -7% | 523 12% | 469 0% | 477 2% |
Brightness Distribution | 86 | 83 -3% | 88 2% | 92 7% | 90 5% |
Black Level * | 0.4 | 0.35 12% | 0.44 -10% | 0.38 5% | 0.43 -8% |
Contrast | 1278 | 1305 2% | 1243 -3% | 1287 1% | 1113 -13% |
Colorchecker dE 2000 * | 0.95 | 3.7 -289% | 2.1 -121% | 1.45 -53% | 2.24 -136% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.07 | 6.42 -210% | 7 -238% | 2.16 -4% | 4.49 -117% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.91 | 0.66 27% | 0.9 1% | 1.16 -27% | 1.89 -108% |
Greyscale dE 2000 * | 0.6 | 2.6 -333% | 3.2 -433% | 1.6 -167% | 2.3 -283% |
Gamma | 2.176 101% | 2.3 96% | 2.23 99% | 2.197 100% | 2.25 98% |
CCT | 6545 99% | 6108 106% | 6979 93% | 6377 102% | 6955 93% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 73 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 94 | ||||
Media totale (Programma / Settaggio) | -32% /
-57% | -29% /
-56% | -12% /
-19% | -33% /
-52% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il rapporto di contrasto di 1.278:1 è analogo a quello del Blade 16. Tuttavia, l'ammiraglia Razer offre una maggiore copertura della gamma cromatica. Tuttavia, l'ammiraglia Razer offre una maggiore copertura della gamma cromatica. Il Legion Pro 7 è in grado di gestire il 100% di sRGB, ma non riesce a coprire Adobe RGB e Display P3.
Detto questo, Legion Pro 7 offre un'eccellente accuratezza dei colori grazie alla calibrazione X-Rite Pantone.
I tempi di risposta (~6 ms da nero a bianco) sono in linea con le aspettative. La stabilità dell'angolo di visione dipende solitamente dal livello IPS, ma sembra essere relativamente buona da posizioni oblique.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
5.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2.2 ms Incremento | |
↘ 3.7 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 15 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
12.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5.7 ms Incremento | |
↘ 6.6 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 22 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Prestazioni: Core i9-13900HX e RTX 4080 in cima alle classifiche
La configurazione attuale colloca il Lenovo Legion Pro 7 nella categoria di fascia alta assoluta, il che significa che dovrete sborsare i soldi di conseguenza (riteniamo che il livello di prezzo attuale sia comunque eccessivo).
In ogni caso, questa configurazione offre una potenza sufficiente per affrontare ogni tipo di carico di lavoro per gli anni a venire.
Condizioni di prova
L'applicazione Lenovo Vantage è preinstallata e consente di scegliere tra diverse modalità di funzionamento delle prestazioni e della GPU. È anche possibile cambiare modalità di prestazioni tramite la scorciatoia Fn + Q.
Abbiamo utilizzato la modalità Performance per tutte le nostre misurazioni insieme alla commutazione grafica attiva che passa dinamicamente dalla iGPU alla dGPU. È disponibile anche una modalità dGPU pura (vedere gli screenshot qui sotto).
La tabella seguente illustra l'effetto delle diverse modalità di prestazioni sui valori PL1/PL2 e sul rumore della ventola.
Silenzioso | Bilanciato | Prestazioni | |
CPU PL1 (HWiNFO) | 55 W | 75 W | 130 W |
CPU PL2 (HWiNFO) | 65 W | 119 W | 185 W |
Rumore ( Witcher 3 ) | 39 dB(A) | 43 - 46 dB(A) | 49 - 55 dB(A) |
Prestazioni ( Witcher 3 ) | 40 fps (bloccato) | 150 fps | 180 fps |
Prozessor
Il Intel Core i9-13900HX è un mostro di prestazioni. Il componente a 10 nm offre otto core ad alte prestazioni con clock da 2,2 GHz a 5,4 GHz e supporto per l'hyperthreading, oltre a 16 core ad alta efficienza con clock da 1,6 GHz a 3,9 GHz senza hyperthreading, per un totale di 32 thread in parallelo.
La cache L3 da 36 MB e il TDP di 55 W confermano ulteriormente che il Core i9-13900HX è un chip potente.
Cinebench R15 Multi Dauertest
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Media Intel Core i9-13900HX | |
Media della classe Gaming | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Media Intel Core i9-13900HX (17589 - 27615, n=21) | |
Media della classe Gaming (4986 - 60169, n=185, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Media Intel Core i9-13900HX (88686 - 137015, n=21) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Media della classe Gaming (25360 - 252486, n=185, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Media Intel Core i9-13900HX (4362 - 7029, n=21) | |
Media della classe Gaming (1339 - 10389, n=185, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Media Intel Core i9-13900HX (125644 - 141385, n=21) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Media della classe Gaming (50699 - 200651, n=185, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Media Intel Core i9-13900HX (12334 - 17179, n=21) | |
Media della classe Gaming (4800 - 32988, n=185, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Media Intel Core i9-13900HX (43850 - 69202, n=21) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Media della classe Gaming (12321 - 134044, n=185, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Media Intel Core i9-13900HX (89413 - 237881, n=21) | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Media della classe Gaming (19065 - 328679, n=185, ultimi 2 anni) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Media Intel Core i9-13900HX (1284 - 1958, n=21) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Media della classe Gaming (373 - 2409, n=185, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Media Intel Core i9-13900HX (9481 - 15279, n=21) | |
Media della classe Gaming (2540 - 31796, n=185, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Media Intel Core i9-13900HX (42994 - 51994, n=21) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Media della classe Gaming (10805 - 60161, n=186, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 |
Prestazioni del sistema
Le prestazioni complessive del sistema sono pari a quelle del Blade 16. Il Legion Pro 7 ha ottenuto 7.830 punti in PCMark 10, un risultato eccellente che supera dell'11% la media della categoria.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Media Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (7609 - 8549, n=3) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Media della classe Gaming (5776 - 9852, n=166, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Media Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (10982 - 11824, n=3) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Media della classe Gaming (9057 - 12334, n=165, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Media Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (9976 - 10788, n=3) | |
Media della classe Gaming (6662 - 14612, n=165, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Media della classe Gaming (6703 - 18475, n=165, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (10135 - 14720, n=3) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H |
CrossMark / Overall | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Media Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1991 - 2194, n=2) | |
Media della classe Gaming (1247 - 2344, n=149, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Media Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1828 - 2059, n=2) | |
Media della classe Gaming (1299 - 2204, n=149, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
CrossMark / Creativity | |
Media Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (2239 - 2411, n=2) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Media della classe Gaming (1275 - 2660, n=149, ultimi 2 anni) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Media Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1808 - 1998, n=2) | |
Media della classe Gaming (1030 - 2330, n=149, ultimi 2 anni) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 |
PCMark 10 Score | 7830 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Media Intel Core i9-13900HX (67716 - 78835, n=21) | |
Media della classe Gaming (21842 - 94222, n=185, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Media Intel Core i9-13900HX (73998 - 88462, n=21) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Media della classe Gaming (23681 - 99713, n=185, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 |
AIDA64 / Memory Write | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Media Intel Core i9-13900HX (65472 - 77045, n=21) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Media della classe Gaming (22986 - 108954, n=185, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Media della classe Gaming (59.5 - 259, n=185, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i9-13900HX (80.4 - 91.1, n=21) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
La latenza DPC si dimostra ancora una volta problematica, anche se questo potrebbe essere rilevante solo per un piccolo sottoinsieme di utenti. Secondo LatencyMon, Legion Pro 7 non è ideale per l'editing audio in tempo reale senza un'ulteriore messa a punto.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Il Legion Pro 7 ottiene buoni risultati nel reparto di archiviazione. Il nostro modello di prova utilizza una veloce unità SSD Samsung PM9A1 da 1 TB NVMe, che ha dato buona prova di sé nei nostri benchmark. L'unità raggiunge una velocità di lettura sequenziale di circa 5.400 MB/s e una velocità di scrittura sequenziale di oltre 4.000 MB/s.
Tuttavia, il nostro test DiskSpd loop dimostra forti fluttuazioni delle prestazioni sotto carico continuo. La concorrenza non sembra risentire di questo pesante throttling.
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
Con un TGP massimo di 175 W, incluso il Dynamic Boost, la GPU per laptop GPU RTX 4080 per laptop è probabilmente il componente più interessante di Legion Pro 7 dal punto di vista dei giocatori. Le specifiche di questo componente a 4 nm della generazione Ada di Nvidia sono impressionanti sulla carta.
Un totale di 7.424 core CUDA promette prestazioni eccellenti. Tuttavia, 12 GB di VRAM GDDR6 su interfaccia di memoria a 192 bit non ispirano molto nel 2023 - 16 GB di VRAM sarebbero stati più adatti considerando i requisiti dei giochi di oggi e l'elevato prezzo richiesto. Maggiori informazioni e analisi delle prestazioni sono disponibili nel nostro articolo dedicato Analisi della recensione della GPU Nvidia Ada RTX 40.
Nonostante non disponga di una VRAM particolarmente abbondante, la GPU RTX 4080 Laptop è in grado di sbaragliare la concorrenza AMD e i suoi predecessori. Considerando tutti i punteggi di 3DMark, la GPU RTX 4080 Laptop è più veloce di oltre il 30% rispetto alla GPU RTX 3080 Ti Laptop RTX 3080 Ti Laptop GPU e della RX 6850M XT della precedente generazione Legions, che operava anche con un TGP elevato.
3DMark 06 Standard Score | 59578 punti | |
3DMark Vantage P Result | 111294 punti | |
3DMark 11 Performance | 44468 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 208555 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 66531 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 34434 punti | |
3DMark Time Spy Score | 17928 punti | |
Aiuto |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
Nel gioco, la GPU RTX 4080 Laptop ha un vantaggio ancora maggiore, come si vede nella valutazione cumulativa delle prestazioni, soprattutto rispetto alla GPU GPU RTX 3080 per computer portatili e la RX 6850M XT. La CPU ha comunque un'influenza sui framerate a risoluzioni di 1080p.
Un confronto più significativo si ha quando il raytracing è attivato e alle risoluzioni QHD e 4K. Abbiamo scelto titoli moderni come Spider-Man Miles Morales, Resident Evil Villagee Guardiani del Galaxy per illustrare la bravura della GPU RTX 4080 Laptop a risoluzioni e impostazioni più elevate.
In media, la GPU RTX 4080 Laptop è circa un terzo più veloce di una GPU RTX 3080 Ti Laptop da 175 e circa il 60% più veloce di una GPU RTX 3080 Laptop da 165 W in questi test.
I confronti dettagliati delle prestazioni sono disponibili nel nostro elenco di benchmark di gioco Computer Games on Laptop Graphics Cards .
Performance Rating - Percent | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Media della classe Gaming | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Media della classe Gaming (18.4 - 216, n=166, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Media della classe Gaming (12.1 - 167.7, n=169, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Media della classe Gaming (19.2 - 201, n=182, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Media della classe Gaming (38.9 - 421, n=180, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
Media della classe Gaming (30.8 - 220, n=188, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 7 16ACHg6 | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 |
Spider-Man Miles Morales | |
1920x0180 Very High Preset + Ray-Tracing AA:T | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
MSI Raider GE76 12UHS @175 W TGP | |
Media della classe Gaming (19.1 - 96.2, n=12, ultimi 2 anni) | |
XMG Neo 15 @165 W TGP | |
2560x1440 Very High Preset AA:T | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
MSI Raider GE76 12UHS @175 W TGP | |
Media della classe Gaming (53.1 - 115.7, n=13, ultimi 2 anni) | |
XMG Neo 15 @165 W TGP | |
3840x2160 Very High Preset AA:T | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
Media della classe Gaming (30 - 84.2, n=10, ultimi 2 anni) | |
MSI Raider GE76 12UHS @175 W TGP | |
XMG Neo 15 @165 W TGP |
Guardians of the Galaxy | |
1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray-Tracing | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
MSI GE76 Raider | |
XMG Neo 15 @165 W TGP | |
Media della classe Gaming (54 - 128, n=7, ultimi 2 anni) | |
2560x1440 Ultra Preset | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
MSI GE76 Raider | |
XMG Neo 15 @165 W TGP | |
Media della classe Gaming (51 - 146, n=5, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
3840x2160 Ultra Preset | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU () | |
MSI GE76 Raider | |
Media della classe Gaming (42 - 96, n=3, ultimi 2 anni) | |
XMG Neo 15 @165 W TGP |
A differenza dell'SSD e, in misura minore, della CPU, la GPU rimane relativamente stabile per un lungo periodo di tempo. Non si notano drastici cali di frame rate o incongruenze nello stress di 60 minuti conIl Witcher 3a 1080p Ultra.
The Witcher 3 FPS Chart
basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 187.6 | 185.1 | 145.5 | |||
The Witcher 3 (2015) | 509 | 325 | 178 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 206 | 194.4 | 179 | |||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 192.1 | 162.4 | ||||
X-Plane 11.11 (2018) | 167.9 | 131.8 | ||||
Far Cry 5 (2018) | 179 | 158 | 156 | |||
Strange Brigade (2018) | 392 | 351 | 318 | |||
Outriders (2021) | 157.7 | 151.1 | 149.9 | 130.5 | 72.3 | |
Resident Evil Village (2021) | 239 | 239 | 239 | 193.7 | 100.5 | |
Days Gone (2021) | 243 | 215 | 171.3 | 125.1 | 70.9 | |
Deathloop (2021) | 130.5 | 129.4 | 123.5 | 112.8 | 60.7 | |
Back 4 Blood (2021) | 345 | 295 | 276 | 188.4 | 112 | |
Guardians of the Galaxy (2021) | 165 | 165 | 163 | 146 | 96 | |
Riders Republic (2021) | 172 | 169 | 168 | 133 | 76 | |
Farming Simulator 22 (2021) | 263 | 217 | 194.4 | 191.6 | 145.2 | |
Halo Infinite (2021) | 239 | 209 | 197.5 | 150.7 | 88.6 | |
God of War (2022) | 160.6 | 137.7 | 101.4 | 86.7 | 60 | |
Rainbow Six Extraction (2022) | 278 | 272 | 221 | 172 | 88 | |
Elden Ring (2022) | 59.9 | 59.8 | 59.8 | 59.6 | 59.3 | |
Elex 2 (2022) | 118.7 | 118.7 | 118.5 | 114.5 | 63 | |
Vampire Bloodhunt (2022) | 266 | 239 | 221 | 195.5 | 124.6 | |
F1 22 (2022) | 247 | 222 | 101 | 72 | 38 | |
The Quarry (2022) | 206 | 174.1 | 142 | 102.5 | 48.7 | |
A Plague Tale Requiem (2022) | 110.9 | 97.7 | 86 | 63.4 | 36.1 | |
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 102.3 | 100.3 | 99.5 | 86.5 | 54.1 | |
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 182 | 149 | 140 | 104 | 67 | |
Spider-Man Miles Morales (2022) | 115.2 | 103.3 | 101.3 | 94.8 | 68.5 | |
Need for Speed Unbound (2022) | 101.2 | 94.7 | 83 | 79.7 | 63.6 | |
High On Life (2023) | 214 | 162.8 | 148.4 | 100.6 | 42.6 | |
The Witcher 3 v4.00 (2023) | 161.4 | 144 | 125.3 | 81.1 | 42.8 | |
Dead Space Remake (2023) | 121.5 | 113.3 | 109.3 | 81.8 | 41.3 |
Emissioni: Emissioni di temperatura e rumore più elevate rispetto al Blade 16
Rumore del sistema
Non sorprende che i componenti di fascia alta offerti abbiano un'elevata emissione di calore e, di conseguenza, un'elevata rumorosità. Mentre il Legion Pro 7 è ancora ragionevolmente silenzioso in idle con un livello medio di pressione sonora (SPL) di 28 dB(A), le cose diventano fastidiosamente rumorose senza cuffie quando si gioca in modalità Performance con un SPL che va da 49 a 55 dB(A).
La modalità Balanced, che non comporta un deficit di prestazioni, produce un SPL più sopportabile compreso tra 43 e 46 dB(A). Il Razer Blade 16 rimane relativamente più silenzioso in tutte le condizioni di test, nonostante l'altezza e il peso inferiori.
Rumorosità
Idle |
| 26 / 28 / 34 dB(A) |
Sotto carico |
| 47 / 56 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24 dB(A) |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion 7 16ACHg6 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Lenovo Legion 7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 14% | 3% | 3% | 16% | |
off /ambiente * | 24 | 23 4% | 24.5 -2% | 26 -8% | 22.8 5% |
Idle Minimum * | 26 | 23 12% | 24.5 6% | 26 -0% | 23 12% |
Idle Average * | 28 | 23 18% | 30 -7% | 30 -7% | 23 18% |
Idle Maximum * | 34 | 23.6 31% | 32.5 4% | 35 -3% | 23 32% |
Load Average * | 47 | 39 17% | 43.9 7% | 40 15% | 26.8 43% |
Witcher 3 ultra * | 55 | 51.6 6% | 48.8 11% | 46 16% | 54.3 1% |
Load Maximum * | 56 | 51.3 8% | 54.2 3% | 50 11% | 54.2 3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Durante lo stress con The Witcher 3 a 1080p Ultra, la parte inferiore del Legion Pro 7 supera i 50 °C in alcuni punti, il che significa che non è adatto per giocare in piedi. In idle, la parte superiore si scalda fino a 40 °C, un valore relativamente alto.
Anche quando si tratta di emissioni di calore, il Razer Blade 16 sembra avere prestazioni migliori rispetto al Legion Pro 7.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 48 °C / 118 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49 °C / 120 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 32.7 °C / 91 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 43.3 °C / 110 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 42 °C / 107.6 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-13.1 °C / -23.6 F).
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion 7 16ACHg6 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Lenovo Legion 7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 16% | -5% | -5% | 13% | |
Maximum Upper Side * | 48 | 40 17% | 44.4 7% | 51 -6% | 37.2 22% |
Maximum Bottom * | 49 | 37.6 23% | 60.8 -24% | 52 -6% | 43 12% |
Idle Upper Side * | 40 | 32.4 19% | 33.8 15% | 37 7% | 34 15% |
Idle Bottom * | 33 | 31.4 5% | 38.8 -18% | 38 -15% | 32.8 1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test da sforzo
Uno stress test combinato con FurMark e Prime95 non è molto utile, poiché la GPU mostra un throttling. Durante lo stress di The Witcher 3, la CPU e la GPU si riscaldano fino a una media di 75 °C, il che non è problematico.
Altoparlanti
Un punto di forza del Legion Pro 7 è la collaborazione di Lenovo con Harman, che si traduce in altoparlanti dal buon suono. La nostra analisi dell'audio non mostra alcun punto debole in nessuna gamma di frequenza, il che è una rarità nei notebook - il Blade 16 deve accontentarsi di bassi più deboli, per esempio.
Gli altoparlanti esterni o le cuffie non sono assolutamente necessari, dato l'alto livello di volume massimo di 82 dB(A).
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8.9% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.5% dalla media
(+) | alti lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Razer Blade 16 Early 2023 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.9% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia: Consumi elevati anche in condizioni di inattività
Consumo di energia
Come nel caso dei portatili da gioco di fascia alta, il Legion Pro 7 ha un elevato fabbisogno energetico nonostante la commutazione della grafica anche in modalità idle. Con un consumo da 18 a 32 W (inclusi brevi picchi di carico) in idle, il Legion Pro 7 è quasi il 20% sopra la media della categoria.
Abbiamo registrato un consumo di 130 W in condizioni di carico medio (3DMark06) e di 320 W in condizioni di massimo stress. Durante il gioco, è possibile aspettarsi un consumo di circa 260 W, leggermente superiore a quello del Blade 16 (242 W).
Off / Standby | 0.1 / Watt |
Idle | 18 / 24 / 32 Watt |
Sotto carico |
130 / 320 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion 7 16ACHg6 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Lenovo Legion 7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT | Media della classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -1% | 1% | -14% | 21% | 21% | |
Idle Minimum * | 18 | 15.2 16% | 19.2 -7% | 31 -72% | 9.9 45% | 13.5 ? 25% |
Idle Average * | 24 | 22.8 5% | 25.1 -5% | 33 -38% | 22 8% | 18.9 ? 21% |
Idle Maximum * | 32 | 49.8 -56% | 27.1 15% | 46 -44% | 23.1 28% | 26.6 ? 17% |
Load Average * | 130 | 121.2 7% | 132 -2% | 110 15% | 94.4 27% | 106.7 ? 18% |
Witcher 3 ultra * | 260 | 242 7% | 253 3% | 180 31% | 249 4% | |
Load Maximum * | 320 | 273.7 14% | 308.9 3% | 235 27% | 276 14% | 249 ? 22% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: The Witcher 3 / Stress test
Power consumption: External Monitor
Durata della batteria
Lenovo equipaggia il Legion Pro 7 con una potente batteria da 99 WHr, che può essere utile solo in parte a causa della gestione energetica non ottimale. Sono possibili fino a 6,5 ore di autonomia in idle, senza altre attività in esecuzione e con la luminosità al minimo. Si tratta di un risultato modesto se paragonato alle 9,5 ore del Blade 16.
Nell'uso quotidiano, come la navigazione in internet tramite Wi-Fi con una luminosità ridotta a 150 nits, siamo riusciti a ottenere 5 ore di autonomia.
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99.9 Wh | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 95.2 Wh | Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh | Lenovo Legion 7 16ACHg6 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 80 Wh | Lenovo Legion 7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT, 99 Wh | Media della classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 8% | -40% | 13% | 3% | 13% | |
Reader / Idle | 385 | 533 38% | 494 28% | 293 -24% | 566 ? 47% | |
WiFi v1.3 | 303 | 365 20% | 267 -12% | 410 35% | 436 44% | 376 ? 24% |
Load | 124 | 81 -35% | 40 -68% | 93 -25% | 110 -11% | 85.6 ? -31% |
H.264 | 306 | 406 | 408 ? | |||
Witcher 3 ultra | 55 | 78.3 ? |
Pro
Contro
Verdetto: Una potenza di gioco impressionante
I giocatori appassionati che desiderano giocare a titoli moderni ed esigenti con il massimo dei dettagli e non hanno problemi a spendere un sacco di soldi troveranno il Lenovo Legion 7 Pro 16IRX8H la scelta giusta.
La combinazione di Core i9-13900HX e GeForce RTX 4080 offre un livello di prestazioni impressionante che può facilmente produrre 40 o addirittura 60 fps nella maggior parte dei giochi moderni a 4K Ultra
Il display 16:10 QHD 240 Hz, luminoso, nitido e preciso nei colori, offre un'esperienza visiva coinvolgente. L'hardware è alloggiato in un elegante chassis di qualità superiore e si distingue per la lavorazione e la stabilità. Anche altri aspetti come la qualità del suono, i dispositivi di input e la connettività sembrano essere quasi perfetti.
Tuttavia, i potenziali acquirenti del Lenovo Legion 7 Pro 16IRX8H dovranno tenere conto delle emissioni elevate. Il portatile da 16 pollici si scalda parecchio sotto carico, a meno che non si selezioni il profilo Silenzioso - troviamo che il profilo Bilanciato sia il miglior compromesso tra prestazioni ed emissioni per l'uso quotidiano. Avremmo anche voluto vedere tempi di autonomia più lunghi con la batteria da 99 WHr.
Uno dei principali concorrenti del nuovo Lenovo Legion 7 Pro è ilRazer Blade 16che, pur offrendo prestazioni simili, è più silenzioso e più freddo. Inoltre, il Blade 16 è un po' più leggero e sottile.
Detto questo, il Lenovo Legion 7 Pro 16IRX8H convince nel complesso e si merita la nostra valutazione "Molto buono".
Prezzi e disponibilità
Il Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H testato è disponibile su campuspoint.deper 3.599 euro. (RRP: 3.999 EURO).
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
- 02/21/2023 v7 (old)
Florian Glaser
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.