Recensione del portatile Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427: Debutto delle prestazioni del Core i5-1235U
Quest'anno Walmart ha rinnovato completamente il suo subnotebook da 14,1 pollici con un nuovo design dello chassis e la più recente piattaforma Intel di 12a generazione Alder Lake-U. Non solo è uno dei primi modelli a essere fornito con il Core i5-1235U Intel Core i5-1235U Processor - Benchmarks and Specs , ma è anche uno dei più convenienti, con un prezzo al dettaglio di soli 550 dollari. L'unità in esame è dotata di schermo touchscreen IPS da 1080p, 8 GB di RAM e SSD SATA III da 512 GB.
Tra i concorrenti del Gateway Ultra Slim ci sono altri subnotebook economici da 14 pollici come Lenovo IdeaPad 3 14, Acer Swift 3 SF314, Honor MagicBook, o Infinix INBook X2.
Altre recensioni di Gateway
Potenziali concorrenti a confronto
r_totale | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
v7 (old) | 07/2022 | Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 20.3 mm | 14.10" | 1920x1080 | |
v7 (old) | 09/2021 | Gateway GWTN141-10GR i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 19.1 mm | 14.10" | 1920x1080 | |
v7 (old) | 06/2022 | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.4 kg | 19.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
v7 (old) | 03/2022 | Acer Swift 3 SF314-43-R8BP R5 5500U, Vega 7 | 1.3 kg | 16.5 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
v7 (old) | 01/2022 | Honor MagicBook View 14 i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 14.5 mm | 14.20" | 2520x1680 | |
v7 (old) | 01/2022 | Infinix INBook X2 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.2 kg | 14.8 mm | 14.00" | 1920x1080 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Caso
Il design 2022 è in realtà più grande e più spesso del modello 2021. Le dimensioni maggiori sono dovute alla nuova copertura in vetro dello schermo e alla cornice più spessa del display.
La qualità del telaio è più robusta rispetto al passato, probabilmente a causa delle modifiche alle dimensioni. Il display, ad esempio, questa volta è più rigido grazie al rinforzo del vetro da bordo a bordo. La base presenta ancora qualche flessione o scricchiolio quando si ruotano i lati o si fa pressione sul centro della tastiera. Niente di eccezionale per un modello ultraeconomico.
Confronto delle dimensioni
Connettività
Le opzioni di porta sono sorprendentemente buone per un portatile economico da 14 pollici. La porta USB-C supporta sia DisplayPort che Power Delivery per eccellenti capacità di docking. Non è presente il supporto Thunderbolt, probabilmente per mantenere i costi il più bassi possibile
Tenete presente che le porte lungo il bordo sinistro sono molto strette. Se si dispone di un'unità o di un cavo USB-C spesso, ad esempio, ci si aspetta che blocchi le porte HDMI e/o dell'adattatore CA adiacenti.
Lettore di schede SD
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Infinix INBook X2 (AV Pro V60) | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 (AV Pro V60) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Gateway GWTN141-10GR (AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Infinix INBook X2 (AV Pro V60) | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 (AV Pro V60) | |
Gateway GWTN141-10GR (AV Pro V60) |
Comunicazione
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Infinix INBook X2 | |
Gateway GWTN141-10GR | |
iperf3 receive AX12 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Infinix INBook X2 | |
Gateway GWTN141-10GR | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 |
Webcam
La webcam da 2 MP offre una qualità delle immagini più nitida rispetto alla maggior parte degli altri computer portatili, compresi alcuni modelli costosi come lo Zenbook Flip 15dove 1 MP è ancora comune. Purtroppo, i colori continuano a essere molto imprecisi.
Un cursore fisico garantisce la privacy della webcam, mentre Windows Hello non è supportato.
Manutenzione
Il pannello inferiore è fissato da 11 viti Philips per una rimozione relativamente facile. Sorprendentemente, il sistema supporta fino a due unità M.2, rispetto a una sola della maggior parte dei modelli da 14 pollici. Tuttavia, sia la RAM che la WLAN sono saldate.
Accessori e garanzia
La confezione non contiene altri extra oltre alla documentazione e all'adattatore CA. La garanzia standard limitata di un anno del produttore è valida se acquistata negli Stati Uniti.
Dispositivi di ingresso
Tastiera
La tastiera è uno degli aspetti più deboli del Gateway. I tasti in plastica sembrano economici, le lettere sono stampate anziché tagliate e non c'è un'opzione di retroilluminazione. Il tasto Invio è poco profondo e con un feedback debole che influisce negativamente sull'esperienza di digitazione.
Touchpad
Il clickpad è leggermente più piccolo di quello dell'Infinix Inbook X2 (12,3 x 6,5 cm contro 12,5 x 7 cm). I movimenti orizzontali risultano spaziosi, mentre quelli verticali possono risultare troppo stretti. I tasti del mouse integrati sono poco profondi e fanno un forte clic quando vengono premuti, ma il feedback avrebbe potuto essere più forte.
Display
Il Gateway utilizza il pannello BOE CQ NV140FHM-N48, comune a molti computer portatili economici da 14 pollici, tra cui ilLenovo ThinkPad E14 o IdeaPad S540. Il fatto che si tratti di un display economico è evidente dalla gamma cromatica molto limitata, pari ad appena il 62% di sRGB, mentre la maggior parte dei portatili di fascia media o superiore offre normalmente una copertura superiore al 95%. Il contrasto è abbastanza buono, circa 1000:1, ma la bassa luminosità massima e i riflessi evidenti ostacolano la qualità complessiva dell'immagine. Il display è comunque decente visto il prezzo di lancio. Possiamo almeno apprezzare il fatto che si tratti di un pannello IPS e non di un pannello TN.
|
Distribuzione della luminosità: 82 %
Al centro con la batteria: 213.9 cd/m²
Contrasto: 1019:1 (Nero: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 6.97 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2
ΔE Greyscale 6.2 | 0.5-98 Ø5.2
42.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 BOE CQ NV140FHM-N48, IPS, 1920x1080, 14.1" | Gateway GWTN141-10GR Panda 1402L01, IPS, 1920x1080, 14.1" | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE AU Optronics B140HAN04.E, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift 3 SF314-43-R8BP Chi Mei N140HCA EAC CMN, IPS, 1920x1080, 14" | Honor MagicBook View 14 CSO MNE208UA1-1 (CSO140B), LTPS, 2520x1680, 14.2" | Infinix INBook X2 140PM42D1568, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | -12% | 5% | 62% | 48% | |
Display P3 Coverage | 41.4 | 41.3 0% | 36.6 -12% | 43 4% | 67.5 63% | 62.7 51% |
sRGB Coverage | 61.8 | 61.7 0% | 54.7 -11% | 65 5% | 98.6 60% | 89.2 44% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 42.8 | 42.7 0% | 37.8 -12% | 45 5% | 64.1 50% | |
Response Times | -5% | -4% | 9% | 23% | -56% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36.4 ? | 36.4 ? -0% | 44 ? -21% | 37 ? -2% | 33.2 ? 9% | 65.2 ? -79% |
Response Time Black / White * | 32.4 ? | 35.2 ? -9% | 28 ? 14% | 26 ? 20% | 20.8 ? 36% | 43.2 ? -33% |
PWM Frequency | 2016 ? | 25000 ? | 10000 ? | |||
Screen | 13% | 4% | 10% | 59% | 17% | |
Brightness middle | 213.9 | 195.6 -9% | 368 72% | 259 21% | 418 95% | 368 72% |
Brightness | 208 | 183 -12% | 332 60% | 229 10% | 408 96% | 331 59% |
Brightness Distribution | 82 | 83 1% | 83 1% | 78 -5% | 91 11% | 82 0% |
Black Level * | 0.21 | 0.2 5% | 0.47 -124% | 0.24 -14% | 0.24 -14% | 0.39 -86% |
Contrast | 1019 | 978 -4% | 783 -23% | 1079 6% | 1742 71% | 944 -7% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.97 | 3.78 46% | 6.14 12% | 3.63 48% | 1.28 82% | 4.9 30% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 18.69 | 16.69 11% | 17.76 5% | 6.53 65% | 3.48 81% | 8.22 56% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2 | 1.95 2% | 3.83 -92% | 1.01 49% | 1.59 20% | |
Greyscale dE 2000 * | 6.2 | 1.2 81% | 4.44 28% | 2.89 53% | 2.7 56% | 5.8 6% |
Gamma | 2.16 102% | 2.25 98% | 2.73 81% | 2.31 95% | 2.19 100% | 2.13 103% |
CCT | 8084 80% | 6541 99% | 5979 109% | 6759 96% | 7043 92% | 7163 91% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 3% /
8% | -4% /
-1% | 8% /
9% | 48% /
53% | 3% /
13% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display non è ben calibrato, come ci si può aspettare da un modello così economico. La temperatura del colore, ad esempio, è troppo fredda (8084). I valori medi del DeltaE del colore e della scala di grigi migliorerebbero significativamente da 6,97 e 6,2 a soli 2,0 e 1,7, rispettivamente, dopo aver calibrato il display. Tuttavia, la maggior parte dei colori a livelli di saturazione più elevati rimane molto imprecisa a causa del gamut ristretto di cui sopra.
Consigliamo ai possessori di applicare il nostro profilo ICM calibrato di cui sopra per ottenere il massimo dal display.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
32.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 20.4 ms Incremento | |
↘ 12 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 87 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
36.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16.4 ms Incremento | |
↘ 20.4 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 48 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
La visibilità all'aperto è scarsa, in quanto il display non è sufficientemente luminoso da ridurre al minimo i riflessi della sovracopertura lucida. Alternative come il modelloInfinix INBook X2 hanno display più luminosi per una maggiore leggibilità.
Prestazioni
Condizioni di test
Abbiamo impostato la nostra unità in modalità Performance tramite Windows per ottenere i migliori punteggi possibili nei benchmark. Non ci sono software Gateway preinstallati o "control center" proprietari di cui gli utenti debbano preoccuparsi.
Processore
Il Core i5-1235U di 12a generazione Core i5-1235U ha sostituito direttamente il Core i5-1235G7 di 11a generazione Core i5-1135G7. Sebbene le prestazioni multi-thread siano più veloci del 25-30% rispetto al Core i5-1135G7 del Gateway dell'anno scorso, la CPU del modello 2021 aveva prestazioni inferiori. Le prestazioni complessive sono simili a quelle della maggior parte degli altri portatili che utilizzano il Core i5-1135G7, con vantaggi prestazionali al massimo marginali.
Ulteriori confronti tra i benchmark sono disponibili nella nostra pagina di analisi qui.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Media Intel Core i5-1235U (1783 - 3537, n=8) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Media Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
Gateway GWTN141-10GR | |
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Infinix INBook X2 | |
SCHENKER VIA 14 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Media Intel Core i5-1235U (566 - 651, n=8) | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Gateway GWTN141-10GR | |
Media Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
Infinix INBook X2 | |
SCHENKER VIA 14 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Media Intel Core i5-1235U (2485 - 9208, n=8) | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Media Intel Core i5-1135G7 (2786 - 6136, n=55) | |
Gateway GWTN141-10GR | |
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
Infinix INBook X2 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Media Intel Core i5-1235U (1444 - 1698, n=8) | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Gateway GWTN141-10GR | |
Media Intel Core i5-1135G7 (1062 - 1373, n=53) | |
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
Infinix INBook X2 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Media Intel Core i5-1235U (785 - 1587, n=8) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Media Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
SCHENKER VIA 14 | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
Gateway GWTN141-10GR | |
Infinix INBook X2 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Media Intel Core i5-1235U (151.5 - 242, n=8) | |
Gateway GWTN141-10GR | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Media Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
SCHENKER VIA 14 | |
Infinix INBook X2 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Media Intel Core i5-1235U (5528 - 8571, n=10) | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Media Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
SCHENKER VIA 14 | |
Infinix INBook X2 | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Media Intel Core i5-1235U (1426 - 1643, n=10) | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Media Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Infinix INBook X2 | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
SCHENKER VIA 14 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Media Intel Core i5-1235U (4.99 - 9.43, n=8) | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Media Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
Gateway GWTN141-10GR | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
Infinix INBook X2 | |
SCHENKER VIA 14 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Infinix INBook X2 | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
Gateway GWTN141-10GR | |
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Media Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Media Intel Core i5-1235U (42.4 - 65.5, n=8) | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Infinix INBook X2 | |
SCHENKER VIA 14 | |
Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
Media Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
Gateway GWTN141-10GR | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Media Intel Core i5-1235U (0.4986 - 0.603, n=8) | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Honor MagicBook View 14 | |
Media Intel Core i5-1235U | |
Gateway GWTN141-10GR | |
Infinix INBook X2 | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Honor MagicBook View 14 | |
Media Intel Core i5-1235U (3078 - 7457, n=8) | |
Gateway GWTN141-10GR | |
Infinix INBook X2 | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
AIDA64 / FPU Julia | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Honor MagicBook View 14 | |
Media Intel Core i5-1235U (15838 - 37760, n=8) | |
Gateway GWTN141-10GR | |
Infinix INBook X2 | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Media Intel Core i5-1235U (978 - 2072, n=8) | |
Gateway GWTN141-10GR | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Infinix INBook X2 | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
AIDA64 / CPU Queen | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Honor MagicBook View 14 | |
Media Intel Core i5-1235U (45680 - 62404, n=8) | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Gateway GWTN141-10GR | |
Infinix INBook X2 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Honor MagicBook View 14 | |
Media Intel Core i5-1235U (3099 - 4644, n=8) | |
Gateway GWTN141-10GR | |
Infinix INBook X2 | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Honor MagicBook View 14 | |
Media Intel Core i5-1235U (8046 - 18819, n=8) | |
Gateway GWTN141-10GR | |
Infinix INBook X2 | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
AIDA64 / CPU AES | |
Honor MagicBook View 14 | |
Gateway GWTN141-10GR | |
Infinix INBook X2 | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Media Intel Core i5-1235U (23386 - 67140, n=8) | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Media Intel Core i5-1235U (329 - 633, n=8) | |
Honor MagicBook View 14 | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Gateway GWTN141-10GR | |
Infinix INBook X2 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Honor MagicBook View 14 | |
Media Intel Core i5-1235U (1670 - 3928, n=8) | |
Gateway GWTN141-10GR | |
Infinix INBook X2 | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Honor MagicBook View 14 | |
Media Intel Core i5-1235U (15933 - 41909, n=8) | |
Infinix INBook X2 | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Gateway GWTN141-10GR | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
Prestazioni del sistema
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Honor MagicBook View 14 | |
Media Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4528 - 5543, n=8) | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Gateway GWTN141-10GR | |
Infinix INBook X2 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
PCMark 10 / Essentials | |
Honor MagicBook View 14 | |
Media Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9143 - 11273, n=8) | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Gateway GWTN141-10GR | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Infinix INBook X2 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
PCMark 10 / Productivity | |
Honor MagicBook View 14 | |
Media Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6440 - 7354, n=8) | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Gateway GWTN141-10GR | |
Infinix INBook X2 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Honor MagicBook View 14 | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Media Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4220 - 5839, n=8) | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Infinix INBook X2 | |
Gateway GWTN141-10GR | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
CrossMark / Overall | |
Media Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (983 - 1644, n=8) | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
CrossMark / Productivity | |
Media Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1026 - 1676, n=8) | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
CrossMark / Creativity | |
Media Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1032 - 1618, n=8) | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
CrossMark / Responsiveness | |
Media Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (746 - 1867, n=8) | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
PCMark 10 Score | 4707 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Honor MagicBook View 14 | |
Media Intel Core i5-1235U (24653 - 61921, n=8) | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Infinix INBook X2 | |
Gateway GWTN141-10GR | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
AIDA64 / Memory Read | |
Honor MagicBook View 14 | |
Media Intel Core i5-1235U (24441 - 66108, n=8) | |
Infinix INBook X2 | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Gateway GWTN141-10GR | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
AIDA64 / Memory Write | |
Honor MagicBook View 14 | |
Media Intel Core i5-1235U (25156 - 75808, n=8) | |
Infinix INBook X2 | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Gateway GWTN141-10GR | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Infinix INBook X2 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Gateway GWTN141-10GR | |
Media Intel Core i5-1235U (76.3 - 119, n=8) | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LatencyMon rivela problemi di DPC estremi quando si aprono più schede del browser della nostra homepage. la riproduzione di video 4K a 60 FPS è pressoché perfetta, con solo 3 fotogrammi caduti durante il nostro video di prova della durata di un minuto.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Honor MagicBook View 14 | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Gateway GWTN141-10GR | |
Infinix INBook X2 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Il nostro modello viene fornito con lo stessoW800S M.2 2280 SATA III SSD che si trovava sul modello Gateway dell'anno scorso. La velocità di trasferimento può essere molto più lenta rispetto a NVMe, ma il target di utenti domestici con carichi di lavoro medio-leggeri probabilmente non se ne accorgerà.
Drive Performance Rating - Percent | |
Honor MagicBook View 14 | |
Infinix INBook X2 | |
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Gateway GWTN141-10GR | |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
Le prestazioni grafiche sono inferiori di circa il 5-10% rispetto alla media dei laptop del nostro database dotati della stessa scheda integrata Iris Xe 80 EUs GPU INTEGRATA. Di fatto, non è cambiato rispetto al Gateway GWTN141 dello scorso anno, nonostante la CPU di nuova generazione. Anche se la RAM funziona in modalità dual-channel, la capacità limitata di 8 GB probabilmente impedisce alla GPU di raggiungere prestazioni più elevate. La maggior parte dei giochi è comunque giocabile, anche se solo con impostazioni grafiche molto basse.
Alcuni giochi testati, come Strange Brigade, non si avviano.
3DMark 11 Performance | 4864 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 13972 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 2914 punti | |
3DMark Time Spy Score | 1206 punti | |
Aiuto |
Cyberpunk 2077 1.6 | |
1920x1080 Low Preset | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9.1 - 17.8, n=7) | |
1920x1080 Medium Preset | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (11.4 - 14.7, n=5) | |
1920x1080 High Preset | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9 - 11.3, n=4) | |
1920x1080 Ultra Preset | |
Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (7.4 - 9.71, n=4) | |
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 |
Witcher 3 FPS Chart
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 62.3 | 48.8 | 11.1 | 5.01 |
The Witcher 3 (2015) | 54.5 | 37.2 | 19.5 | 9.5 |
Dota 2 Reborn (2015) | 88.7 | 62.2 | 37.5 | 34.6 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 27 | 14.4 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 39.7 | 27.2 | 24.9 |
Emissioni
Rumore del sistema
Rumorosità
Idle |
| 23.3 / 23.3 / 23.3 dB(A) |
Sotto carico |
| 39.7 / 40.7 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23.1 dB(A) |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, W800S W800SHMQ 512GB SSD | Gateway GWTN141-10GR Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, W800S W800SHMQ 512GB SSD | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE UHD Graphics Xe G4 48EUs, Celeron 6305, SK Hynix BC711 HFM128GD3HX015N | Acer Swift 3 SF314-43-R8BP Vega 7, R5 5500U, Kingston OM8PDP3512B-AI1 | Honor MagicBook View 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-11390H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Infinix INBook X2 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Foresee GSYAPGC-512G | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 6% | -3% | -6% | -9% | 2% | |
off /ambiente * | 23.1 | 24.4 -6% | 25.4 -10% | 26 -13% | 25 -8% | 23.1 -0% |
Idle Minimum * | 23.3 | 24.4 -5% | 25.4 -9% | 26 -12% | 26 -12% | 24.3 -4% |
Idle Average * | 23.3 | 24.4 -5% | 25.4 -9% | 26 -12% | 27 -16% | 24.3 -4% |
Idle Maximum * | 23.3 | 24.4 -5% | 25.4 -9% | 27.5 -18% | 29 -24% | 24.5 -5% |
Load Average * | 39.7 | 25.8 35% | 27.2 31% | 34 14% | 38 4% | 35.2 11% |
Witcher 3 ultra * | 40.5 | 40 1% | 38 6% | |||
Load Maximum * | 40.7 | 31.1 24% | 44.8 -10% | 38.2 6% | 45 -11% | 38 7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature superficiali sono più calde nella metà sinistra del portatile rispetto a quella destra, a causa del posizionamento della soluzione di raffreddamento all'interno. I punti caldi possono raggiungere i 36 C nella parte superiore o i 31 C in quella inferiore, un valore simile a quello osservato sull'Acer Swift 3 SF314.Acer Swift 3 SF314. Il sistema non risulta mai fastidioso per la pelle durante l'uso tipico.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.2 °C / 97 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 32.2 °C / 90 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.4 °C / 72 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 22.2 °C / 72 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (+6.1 °C / 10.9 F).
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Gateway GWTN141-10GR Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Intel Celeron 6305, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | Acer Swift 3 SF314-43-R8BP AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | Honor MagicBook View 14 Intel Core i7-11390H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Infinix INBook X2 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -23% | -19% | 1% | -10% | -16% | |
Maximum Upper Side * | 36.2 | 42 -16% | 38.6 -7% | 36 1% | 41 -13% | 45 -24% |
Maximum Bottom * | 32.2 | 47.6 -48% | 41 -27% | 38 -18% | 46 -43% | 44.2 -37% |
Idle Upper Side * | 26.4 | 29.4 -11% | 32.6 -23% | 24.1 9% | 25 5% | 26.2 1% |
Idle Bottom * | 28.4 | 32.8 -15% | 33.9 -19% | 25.7 10% | 25 12% | 29.2 -3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Stress test
Quando si esegue Prime95 per stressare la CPU, le velocità di clock aumentano a 2,7 GHz e 25 W per i primi 15 secondi circa, fino a raggiungere una temperatura del core di 66 C. Successivamente, le velocità di clock e l'assorbimento di potenza scendono rispettivamente a 1,8 GHz e 15 W, per mantenere una temperatura del core più fredda di 54 C. Eseguendo lo stesso test sul Gateway 2021 si ottengono velocità di clock simili e una temperatura del core leggermente più calda, pari a 61 C.
Il funzionamento a batteria non limita le prestazioni della CPU o della GPU.
Clock della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | |
Sistema inattivo | -- | -- | 38 |
Stress Prime95 | 1,8 | -- | 54 |
Prime95 + FurMark Stress | 1,6 | 900 | 54 |
Witcher 3 Stress | 1,8 | 1000 | 54 |
Altoparlanti
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (71.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.9% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.2% dalla media
(+) | alti lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (26% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 85% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 13% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 77% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 18% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Infinix INBook X2 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(+) | alti lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 37% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 57% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 23% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Il consumo complessivo è leggermente superiore a quello del vecchio Gateway GWTN141 di 11a generazione Gateway GWTN141. In particolare, l'esecuzione di 3DMark 06 consuma circa il 23% in più, il che è strettamente correlato alle prestazioni multi-thread più veloci del 25% del Core i5-1235U rispetto al Core i5-1135G7. L'Intel 12th gen può essere più veloce, ma è anche più assetato di energia.
Abbiamo registrato un assorbimento massimo di 45,7 W dal piccolo adattatore CA da 60 W (~6,5 x 6,5 x 2,9 cm). Se si dovesse perdere l'adattatore proprietario, è possibile utilizzare anche adattatori USB-C generici per ricaricare il sistema.
Off / Standby | 0.35 / 0.8 Watt |
Idle | 3.5 / 5 / 7.7 Watt |
Sotto carico |
32 / 45.7 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, W800S W800SHMQ 512GB SSD, IPS, 1920x1080, 14.1" | Gateway GWTN141-10GR i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, W800S W800SHMQ 512GB SSD, IPS, 1920x1080, 14.1" | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs, SK Hynix BC711 HFM128GD3HX015N, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift 3 SF314-43-R8BP R5 5500U, Vega 7, Kingston OM8PDP3512B-AI1, IPS, 1920x1080, 14" | Honor MagicBook View 14 i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, LTPS, 2520x1680, 14.2" | Infinix INBook X2 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Foresee GSYAPGC-512G, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 8% | 3% | -23% | -41% | -20% | |
Idle Minimum * | 3.5 | 3.2 9% | 3.7 -6% | 4.1 -17% | 4 -14% | 4.3 -23% |
Idle Average * | 5 | 5.2 -4% | 7.1 -42% | 5.4 -8% | 7 -40% | 6.3 -26% |
Idle Maximum * | 7.7 | 6.9 10% | 8.2 -6% | 7.7 -0% | 11 -43% | 9.6 -25% |
Load Average * | 32 | 25.9 19% | 26 19% | 44 -38% | 50 -56% | 40.7 -27% |
Witcher 3 ultra * | 30.2 | 28 7% | 24.3 20% | 41.8 -38% | 44.8 -48% | 36.9 -22% |
Load Maximum * | 45.7 | 42.4 7% | 31.4 31% | 63 -38% | 67 -47% | 44.4 3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Durata della batteria
I tempi di funzionamento della WLAN sono inferiori di un paio d'ore rispetto a quelli registrati sul modello Gateway GWTN141 dello scorso anno. Tuttavia, le oltre 6 ore di navigazione nel mondo reale dovrebbero essere sufficienti per la maggior parte degli utenti leggeri o degli studenti.
La ricarica con l'adattatore CA in dotazione è molto lenta: oltre 3 ore rispetto alle 1,5 ore della maggior parte degli altri Ultrabook.
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 51 Wh | Gateway GWTN141-10GR i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 51 Wh | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 38 Wh | Acer Swift 3 SF314-43-R8BP R5 5500U, Vega 7, 48 Wh | Honor MagicBook View 14 i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Infinix INBook X2 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 50 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 35% | 6% | 25% | 34% | -1% | |
WiFi v1.3 | 405 | 548 35% | 429 6% | 505 25% | 544 34% | 401 -1% |
Reader / Idle | 1155 | 1382 | ||||
Load | 104 | 88 |
Pro
Contro
Verdetto - Prestazioni elevate della CPU a un prezzo contenuto
Il Gateway è ideale per gli utenti attenti al budget che desiderano massimizzare le prestazioni della CPU e possono utilizzare la doppia soluzione di archiviazione e le porte integrate. Il modello è sorprendentemente versatile in questo senso, soprattutto se si considera che altri subnotebook nella stessa fascia di prezzo di 500 dollari spesso tagliano gli angoli quando si tratta di prestazioni, storage e porte.
Il Gateway Ultra Slim 2022 offre una CPU Intel 12th gen all'avanguardia a un prezzo molto conveniente. Tuttavia, la RAM fissa e i colori limitati limitano il potenziale di multitasking e di editing grafico del sistema.
La qualità del display e il feedback della tastiera frenano il sistema. Se non vi dispiace rinunciare a un po' di prestazioni della CPU in cambio di colori più vivaci e di una migliore esperienza di digitazione, allora l'Infinix Inbook X2 è un prodotto di qualità Infinix Inbook X2 può essere una valida alternativa.
Prezzo e disponibilità
Il Gateway Ultra Slim da 14,1 pollici non è ancora disponibile su Amazon al momento in cui scriviamo. Consigliamo agli utenti di acquistare direttamente da Walmart dove il prezzo è attualmente di 550 dollari.
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427
- 07/02/2022 v7 (old)
Allen Ngo