Recensione del Huawei MateBook X: Ultra-sottile, estremamente leggero e assolutamente silenzioso
Confronto con i potenziali concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.6 % v7 (old) | 05/2021 | Huawei MateBook X Silver Frost (2020) i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1 kg | 13.6 mm | 13.00" | 3000x2000 | |
87.8 % v7 (old) | 03/2021 | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.6 mm | 13.90" | 3000x2000 | |
84.4 % v7 (old) | 06/2020 | Huawei MateBook 13 2020 i5 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 14.9 mm | 13.00" | 2160x1440 | |
87.6 % v7 (old) | 03/2021 | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 975 gr | 15 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
85.3 % v7 (old) | 05/2020 | LG Gram 14Z90N i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 994 gr | 18 mm | 14.00" | 1920x1080 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Confronto Dimensioni
Connessioni
|
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 384 cd/m²
Contrasto: 1608:1 (Nero: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 1.75 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.33 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.55
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) JDI RWLPM130M364C, LTPS, 3000x2000, 13" | Huawei MateBook X Pro 2021 TIANMA XM, IPS, 3000x2000, 13.9" | Huawei MateBook 13 2020 i5 CMN8201 P130ZFA-BA1, IPS, 2160x1440, 13" | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL N133GCA-GQ1, a-SI IPS LED, 2560x1600, 13.3" | LG Gram 14Z90N LG Philips LP140WF7-SPG1, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -0% | 5% | 1% | 0% | |
Display P3 Coverage | 64.8 | 64.9 0% | 67.9 5% | 65.1 0% | 65 0% |
sRGB Coverage | 95.9 | 94.4 -2% | 98.5 3% | 97.1 1% | 95.5 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.9 | 66.3 1% | 69.6 6% | 66.6 1% | 66.1 0% |
Response Times | -4% | -3% | 8% | -13% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43 ? | 37.6 ? 13% | 41.6 ? 3% | 38.4 ? 11% | 40.4 ? 6% |
Response Time Black / White * | 22 ? | 26.4 ? -20% | 24 ? -9% | 20.8 ? 5% | 28.8 ? -31% |
PWM Frequency | 62500 ? | ||||
Screen | 3% | -72% | -14% | -22% | |
Brightness middle | 386 | 502 30% | 427 11% | 325 -16% | 316.8 -18% |
Brightness | 384 | 474 23% | 415 8% | 297 -23% | 298 -22% |
Brightness Distribution | 89 | 89 0% | 94 6% | 83 -7% | 89 0% |
Black Level * | 0.24 | 0.33 -38% | 0.41 -71% | 0.26 -8% | 0.33 -38% |
Contrast | 1608 | 1521 -5% | 1041 -35% | 1250 -22% | 960 -40% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.75 | 1.35 23% | 4.4 -151% | 2.2 -26% | 1.74 1% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.92 | 3.67 -26% | 11 -277% | 3.5 -20% | 5.41 -85% |
Greyscale dE 2000 * | 2.33 | 1.7 27% | 7.5 -222% | 2.8 -20% | 2.7 -16% |
Gamma | 2.55 86% | 2.24 98% | 2.16 102% | 2.05 107% | 2.23 99% |
CCT | 6584 99% | 6440 101% | 6642 98% | 6452 101% | 6655 98% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61 | 61.1 0% | 64 5% | 61.3 0% | 61.3 0% |
Color Space (Percent of sRGB) | 96 | 94.3 -2% | 98.6 3% | 97 1% | 95.4 -1% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 1.1 | 0.6 | 1.37 | |
Media totale (Programma / Settaggio) | -0% /
2% | -23% /
-48% | -2% /
-8% | -12% /
-16% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
22 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 9 ms Incremento | |
↘ 13 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 44 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
43 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 20 ms Incremento | |
↘ 23 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8706 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Single Core | |
Media della classe Subnotebook (358 - 2001, n=63, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Media Intel Core i5-10210U (797 - 1063, n=3) | |
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Media della classe Subnotebook (1555 - 21812, n=63, ultimi 2 anni) | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
Media Intel Core i5-10210U (1794 - 4376, n=3) | |
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Media della classe Subnotebook (128 - 790, n=59, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
Media Intel Core i5-10210U (322 - 428, n=30) | |
LG Gram 14Z90N | |
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Media della classe Subnotebook (579 - 8541, n=59, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
Media Intel Core i5-10210U (722 - 1820, n=30) | |
LG Gram 14Z90N | |
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Media della classe Subnotebook (72.4 - 307, n=60, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
LG Gram 14Z90N | |
Media Intel Core i5-10210U (134 - 174, n=35) | |
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Media della classe Subnotebook (327 - 3345, n=65, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Media Intel Core i5-10210U (320 - 790, n=35) | |
LG Gram 14Z90N | |
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
LG Gram 14Z90N | |
Media Intel Core i5-10210U (585 - 1339, n=24) | |
Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
Media della classe Subnotebook (159 - 2271, n=63, ultimi 2 anni) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Media della classe Subnotebook (2669 - 6403, n=58, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
Media Intel Core i5-10210U (3504 - 4467, n=24) | |
LG Gram 14Z90N | |
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Media della classe Subnotebook (11775 - 77867, n=56, ultimi 2 anni) | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
Media Intel Core i5-10210U (10920 - 21679, n=24) | |
Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
LG Gram 14Z90N | |
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Media della classe Subnotebook (621 - 2350, n=58, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
Media Intel Core i5-10210U (949 - 1133, n=27) | |
LG Gram 14Z90N |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Media della classe Subnotebook (2557 - 14728, n=58, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
Media Intel Core i5-10210U (2079 - 4256, n=27) | |
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
LG Gram 14Z90N |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Media della classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=58, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
Media Intel Core i5-10210U (2.36 - 6.28, n=24) | |
LG Gram 14Z90N | |
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
LG Gram 14Z90N | |
Media Intel Core i5-10210U (49.6 - 80.3, n=18) | |
Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
Media della classe Subnotebook (38.5 - 220, n=57, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
Huawei MateBook X Pro 2021 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) | |
LG Gram 14Z90N | |
Media Intel Core i5-10210U (0.658 - 0.901, n=24) | |
Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
Media della classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=58, ultimi 2 anni) |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3324 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4951 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4289 punti | |
PCMark 10 Score | 3448 punti | |
Aiuto |
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
LG Gram 14Z90N | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Huawei MateBook 13 2020 i5 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | LG Gram 14Z90N Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Media Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Media della classe Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 23% | -6% | 1% | 1% | 5% | 27% | |
Write 4K | 164.5 | 197.5 20% | 190.5 16% | 139.5 -15% | 183.6 12% | 140.8 ? -14% | 147.7 ? -10% |
Read 4K | 50.7 | 52.9 4% | 53.7 6% | 36.38 -28% | 48.51 -4% | 48.6 ? -4% | 63 ? 24% |
Write Seq | 1813 | 2174 20% | 1436 -21% | 1977 9% | 1520 -16% | 2106 ? 16% | 2588 ? 43% |
Read Seq | 1722 | 2156 25% | 1356 -21% | 2207 28% | 1914 11% | 2099 ? 22% | 2856 ? 66% |
Write 4K Q32T1 | 368.5 | 632 72% | 382.5 4% | 510 38% | 529 44% | 451 ? 22% | 411 ? 12% |
Read 4K Q32T1 | 492.2 | 694 41% | 502 2% | 387.8 -21% | 560 14% | 482 ? -2% | 463 ? -6% |
Write Seq Q32T1 | 2986 | 3017 1% | 2114 -29% | 2986 0% | 1540 -48% | 2903 ? -3% | 4003 ? 34% |
Read Seq Q32T1 | 3548 | 3561 0% | 3410 -4% | 3540 0% | 3408 -4% | 3511 ? -1% | 5275 ? 49% |
AS SSD | 6% | 5% | 2% | -32% | -11% | -0% | |
Seq Read | 2800 | 2794 0% | 2912 4% | 2861 2% | 1744 -38% | 2412 ? -14% | 4079 ? 46% |
Seq Write | 2358 | 2385 1% | 2190 -7% | 1321 -44% | 1450 -39% | 1983 ? -16% | 2633 ? 12% |
4K Read | 59.2 | 60.7 3% | 49.52 -16% | 52.5 -11% | 57.4 -3% | 53.1 ? -10% | 58.6 ? -1% |
4K Write | 142.6 | 180.8 27% | 167.1 17% | 196.7 38% | 140.9 -1% | 131.1 ? -8% | 176.8 ? 24% |
4K-64 Read | 1260 | 1768 40% | 1447 15% | 1153 -8% | 907 -28% | 1201 ? -5% | 897 ? -29% |
4K-64 Write | 1408 | 1800 28% | 1513 7% | 1807 28% | 1372 -3% | 1726 ? 23% | 1886 ? 34% |
Access Time Read * | 0.048 | 0.037 23% | 0.05 -4% | 0.064 -33% | 0.059 -23% | 0.05525 ? -15% | 0.05558 ? -16% |
Access Time Write * | 0.026 | 0.073 -181% | 0.023 12% | 0.018 31% | 0.081 -212% | 0.05394 ? -107% | 0.07407 ? -185% |
Score Read | 1599 | 2108 32% | 1787 12% | 1491 -7% | 1138 -29% | 1495 ? -7% | 1363 ? -15% |
Score Write | 1786 | 2219 24% | 1899 6% | 2136 20% | 1658 -7% | 2055 ? 15% | 2330 ? 30% |
Score Total | 4192 | 5392 29% | 4569 9% | 4322 3% | 3380 -19% | 4303 ? 3% | 4331 ? 3% |
Copy ISO MB/s | 1746 | 2065 18% | 2290 31% | 1520 -13% | 1894 ? 8% | 2425 ? 39% | |
Copy Program MB/s | 725 | 734 1% | 555 -23% | 539 -26% | 539 ? -26% | 793 ? 9% | |
Copy Game MB/s | 1203 | 1629 35% | 1300 8% | 1070 -11% | 1193 ? -1% | 1749 ? 45% | |
Media totale (Programma / Settaggio) | 15% /
12% | -1% /
1% | 2% /
2% | -16% /
-20% | -3% /
-6% | 14% /
9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
3DMark 11 Performance | 1272 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 6919 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 920 punti | |
3DMark Time Spy Score | 389 punti | |
Aiuto |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 13.2 | 8.2 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 51.5 | 25.1 | 12.8 | 11.9 |
X-Plane 11.11 (2018) | 14.9 | 9.77 | 9.08 |
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.7 °C / 105 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.4 °C / 105 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.8 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30 °C / 86 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-1.7 °C / -3.1 F).
Huawei MateBook X Silver Frost (2020) analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.4% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.1% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 23% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 70% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Off / Standby | 0.39 / 0.5 Watt |
Idle | 4.6 / 6.7 / 9 Watt |
Sotto carico |
29.3 / 31 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Pro
Contro
Valutazione complessiva del computer portatile MateBook X: un compagno silenzioso che convince nel test
Chi cerca un notebook particolarmente leggero e compatto troverà senza dubbio ciò che cerca con il MateBook X di Huawei. Con un peso di appena un chilogrammo, questo 13" è estremamente leggero e quindi il compagno ideale per i viaggi.
Il secondo grande vantaggio del dispositivo è il suo funzionamento silenzioso perché non ha una ventola. Non è sorprendente che questo vada a scapito delle prestazioni.
Il Huawei MateBook X si è dimostrato per le attività quotidiane, come la navigazione web, alcune applicazioni da ufficio e lo streaming video nel test. Tuttavia, perde rapidamente il suo vantaggio quando si tratta di compiti più impegnativi. Gli utenti che possono fare a meno del funzionamento silenzioso e vogliono più prestazioni e tempi di autonomia della batteria ancora più lunghi dovranno dare uno sguardo agli attuali modelli Gram di LG. Una recensione del modello da 14" arriverà a breve.
Huawei MateBook X Silver Frost (2020)
- 05/18/2021 v7 (old)
Marcus Schwarten