Recensione del portatile Eurocom RX315: L'alternativa MSI GS66 Stealth
L'Eurocom RX315 NH57AF1 è una configurazione diversa della Schenker XMG Pro 15 che abbiamo recensito all'inizio di quest'anno. Quindi, raccomandiamo di controllare la nostra recensione Schenker esistente per saperne di più sul telaio e le caratteristiche fisiche, dato che entrambi i modelli sono visivamente identici. Questa pagina si concentrerà invece sulle prestazioni che gli utenti possono aspettarsi dall'RX315.
La nostra unità recensita è dotata di CPU Core i7-11800H di 11a generazione, GPU TGP GeForce RTX 3070 da 105 W e display IPS da 240 Hz. Ulteriori opzioni di configurazione possono essere trovate qui. Eurocom dice che le CPU Intel di 12a generazione e la RTX 3080 Ti sono in arrivo nel prossimo futuro.
Le alternative all'RX315 includono altri portatili da gioco ultrasottili da 15,6 pollici come l MSI GS66, Asus Zephyrus serie S15, Razer Blade 15o l'Alienware X15. L'Eurocom RX315 non deve essere confuso con il più spesso ARX15 o ARX315.
Altre recensioni su Eurocom:
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.2 % v7 (old) | 03/2022 | Eurocom RX315 NH57AF1 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2 kg | 20 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.5 % v7 (old) | 02/2022 | MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.2 kg | 19.8 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 83 % v7 (old) | 01/2022 | Eurocom Nightsky ARX315 R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.6 kg | 32.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | 11/2021 | Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.5 kg | 22.85 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.7 % v7 (old) | 10/2021 | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 88.9 % v7 (old) | 07/2021 | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 16.99 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Caso
Comunicazione
Webcam
Manutenzione
Gli utenti possono installare fino a due moduli RAM DDR4 SODIMM, due SSD PCIe4 x4 M.2 2280 NVMe e un modulo WLAN.
Visualizza
Rispetto all'opzione 4K OLED, il nostro pannello FHD IPS ha tempi di risposta bianco-nero e grigio più lenti, una retroilluminazione più fioca, un rapporto di contrasto inferiore e una gamma più stretta per una qualità dell'immagine complessivamente inferiore. In cambio, gli utenti ottengono una frequenza di aggiornamento nativa di 240 Hz molto più veloce per ridurre le lacerazioni dello schermo e un gioco più fluido. G-Sync non è supportato sul monitor interno, tuttavia.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 291.3 cd/m²
Contrasto: 832:1 (Nero: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 2.39 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 1.49
ΔE Greyscale 4.8 | 0.5-98 Ø5.1
68.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
| Eurocom RX315 NH57AF1 Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Stealth GS66 12UGS Sharp LQ156T1JW04 (SHP153C), IPS-Level, 2560x1440, 15.6" | Eurocom Nightsky ARX315 Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 AU Optronics AUO9092 (B156HAN), IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G15 5515 BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 23% | 4% | 8% | -42% | -0% | |
| Display P3 Coverage | 67.5 | 96.4 43% | 67.9 1% | 74.1 10% | 39.1 -42% | 66.9 -1% |
| sRGB Coverage | 98 | 99.7 2% | 99.7 2% | 99.5 2% | 56.9 -42% | 97.1 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.5 | 85.6 25% | 73.7 8% | 75.7 11% | 40.4 -41% | 69 1% |
| Response Times | 35% | -14% | 63% | -95% | 37% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 10.4 ? | 6 ? 42% | 15.2 ? -46% | 2.8 73% | 25.2 ? -142% | 4.2 ? 60% |
| Response Time Black / White * | 11.6 ? | 8.4 ? 28% | 11.2 ? 3% | 5.6 52% | 16.8 ? -45% | 10 ? 14% |
| PWM Frequency | 22730 ? | 23150 ? 2% | 200 ? -99% | |||
| Screen | -4% | 10% | -3% | -55% | 21% | |
| Brightness middle | 291.3 | 272 -7% | 312.8 7% | 359 23% | 278 -5% | 353.4 21% |
| Brightness | 273 | 253 -7% | 294 8% | 344 26% | 262 -4% | 340 25% |
| Brightness Distribution | 91 | 87 -4% | 90 -1% | 85 -7% | 83 -9% | 92 1% |
| Black Level * | 0.35 | 0.25 29% | 0.28 20% | 0.35 -0% | 0.36 -3% | 0.31 11% |
| Contrast | 832 | 1088 31% | 1117 34% | 1026 23% | 772 -7% | 1140 37% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.39 | 3.73 -56% | 2.96 -24% | 3.3 -38% | 5.74 -140% | 2.17 9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.05 | 9.43 -17% | 6.23 23% | 4.84 40% | 19.63 -144% | 5.69 29% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.49 | 0.98 34% | 3.28 -120% | 4.7 -215% | 1.05 30% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.8 | 6.5 -35% | 4.2 12% | 3.66 24% | 3.1 35% | 3.4 29% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.172 101% | 2.32 95% | 2.43 91% | 2.011 109% | 2.2 100% |
| CCT | 7124 91% | 6485 100% | 7145 91% | 5896 110% | 6207 105% | 6830 95% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 18% /
8% | 0% /
4% | 23% /
9% | -64% /
-60% | 19% /
19% |
* ... Meglio usare valori piccoli
La temperatura del colore è leggermente troppo fredda fuori dalla scatola. I valori medi della scala di grigi e deltaE del colore migliorerebbero da 4,8 e 2,39 a 2,1 e 1,49, rispettivamente, dopo la calibrazione con il nostro colorimetro X-Rite.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 11.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5.6 ms Incremento |  |
| ↘ 6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 28 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.8 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 10.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5.2 ms Incremento |  |
| ↘ 5.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 21 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.5 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 22730 Hz | ≤ 24 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 22730 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 24 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 22730 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8529 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Performance
Condizioni di test
La nostra unità è stata impostata in modalità Performance tramite il software Control Center 3.0 prima di eseguire i nostri benchmark di prestazioni qui sotto per ottenere i punteggi più alti possibili. Gli utenti dovrebbero acquisire familiarità con questo software in quanto importanti caratteristiche sono gestite qui, tra cui l'illuminazione della tastiera, il controllo della ventola e altro.
Tenete a mente che non c'è alcun MUX sulla RX315.
Processore
Il Core i7-11800H sta performando dove ci aspettiamo che sia rispetto ad altri portatili equipaggiati con la stessa CPU. Non ci sono altre opzioni di processore attualmente disponibili.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Eurocom RX315 NH57AF1 | |
| Dell G15 5515 | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Media Intel Core i7-11800H | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) -9! | |
Prestazioni del sistema
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Eurocom RX315 NH57AF1 | |
| Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6126 - 7311, n=11) | |
| Dell G15 5515 | |
| PCMark 10 Score | 6990 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Eurocom RX315 NH57AF1 | |
| Media Intel Core i7-11800H (24508 - 48144, n=21) | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| Dell G15 5515 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LatencyMon rivela problemi di DPC quando si aprono più schede del browser della nostra homepage. la riproduzione di video 4K UHD a 60 FPS è altrimenti liscia senza perdita di fotogrammi.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Eurocom RX315 NH57AF1 | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 | |
| Dell G15 5515 | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Il PCIe4 x4 1 TB Samsung SSD 980 Pro nella nostra unità può raggiungere velocità di trasferimento fino a 6500 MB/s. La sostenibilità delle prestazioni è anche piuttosto buona, dato che questo tasso massimo sarebbe sceso solo leggermente a 5900 MB/s durante l'ultimo terzo del nostro stress test DiskSpd.
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
Il 105 W GeForce RTX 3070 è circa il 15-20% più lento del nuovo 150 W GeForce RTX 3070 Ti. Le prestazioni complessive sono dove ci aspettiamo che siano rispetto ad altri portatili con la stessa GPU RTX 3070 mobile.
| 3DMark 11 Performance | 27856 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 49493 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 21264 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 9420 punti | |
Aiuto | ||
Witcher 3 FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 182 | 176 | 159 | 95.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 388.1 | 279.3 | 177.8 | 96.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 163 | 146 | 137 | 129 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 162 | 116 | 90.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 125 | 104 | 82.9 | |
| Far Cry 5 (2018) | 148 | 120 | 114 | 107 |
| Strange Brigade (2018) | 442 | 236 | 193 | 171 |
Emissioni
Rumore di sistema
Il rumore della ventola dipende fortemente dalle quattro impostazioni del Control Center del profilo energetico: Quiet, Power Saving, Entertainment e Performance. C'è anche una quinta impostazione manuale della modalità massima della ventola che fissa le ventole al loro massimo rumore a 57 dB(A), indipendentemente dal carico sullo schermo.
Si raccomanda di eseguire il sistema in modalità di risparmio energetico se si sta semplicemente navigando sul web o elaborando testi, poiché le ventole tendono a pulsare molto frequentemente tra 26 e 34 dB(A) in modalità Performance. Il gioco in modalità Performance è più rumoroso di quello che abbiamo registrato sulRazer Blade 15 Advanced o MSI GS66.
Rumorosità
| Idle |
| 26.4 / 31 / 34 dB(A) |
| Sotto carico |
| 47.8 / 57.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 26.3 dB(A) | ||
| Eurocom RX315 NH57AF1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | MSI Stealth GS66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB | Eurocom Nightsky ARX315 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1 | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | -4% | 12% | 12% | 12% | |
| off /ambiente * | 26.3 | 24 9% | 25.3 4% | 23 13% | 24 9% | 25.1 5% |
| Idle Minimum * | 26.4 | 31 -17% | 25.9 2% | 23 13% | 25 5% | 25.3 4% |
| Idle Average * | 31 | 32 -3% | 27.9 10% | 23 26% | 26 16% | 25.3 18% |
| Idle Maximum * | 34 | 35 -3% | 40.8 -20% | 30 12% | 30 12% | 25.3 26% |
| Load Average * | 47.8 | 48 -0% | 55.2 -15% | 41.26 14% | 44 8% | 42 12% |
| Witcher 3 ultra * | 51.7 | 43 17% | 52.4 -1% | 53.4 -3% | 44 15% | 45.6 12% |
| Load Maximum * | 57.1 | 48 16% | 60.3 -6% | 53.37 7% | 48 16% | 51.6 10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature della superficie durante il gioco possono essere calde come 51 C vicino al centro della tastiera rispetto ai 44 C del Razer Blade 15. Come sulla maggior parte dei portatili da gioco, le due ventole sono posizionate sotto i tasti WASD e numpad per mantenere queste sezioni del portatile relativamente fresche indipendentemente dal carico.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36 °C / 97 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46 °C / 115 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31.4 °C / 89 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 37.1 °C / 99 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31.2 °C / 88.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-2.3 °C / -4.2 F).
| Eurocom RX315 NH57AF1 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -6% | -5% | -25% | 3% | -14% | |
| Maximum Upper Side * | 36 | 54 -50% | 36.2 -1% | 61 -69% | 50 -39% | 51 -42% |
| Maximum Bottom * | 46 | 59 -28% | 49.6 -8% | 58 -26% | 49 -7% | 52 -13% |
| Idle Upper Side * | 35.6 | 26 27% | 32.6 8% | 38 -7% | 26 27% | 35.2 1% |
| Idle Bottom * | 36.8 | 27 27% | 43.2 -17% | 36 2% | 26 29% | 37.8 -3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test di stress
Quando si esegue Prime95, la CPU si porta a 3,5 - 3,7 GHz per i primi 70 secondi con un consumo di 95 W e una temperatura del core di 99 C. In seguito, la CPU si stabilizzerebbe ad un più confortevole 76 C e 54 W di assorbimento, anche se ad una frequenza di clock inferiore di 2,8 GHz.
Quando si esegue Witcher 3la GPU si stabilizzerebbe a 1575 MHz e 87 C. GPU-Z riporta un assorbimento della scheda di 102 W che è molto vicino all'obiettivo pubblicizzato di 105 W del TGP.
Il funzionamento a batteria limita le prestazioni. Un test su Fire Strike con le batterie restituirebbe punteggi di Fisica e Grafica di 15083 e 2154 punti, rispettivamente, rispetto a 23365 e 25547 punti con l'alimentazione di rete.
| Clock della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | Temperatura media della GPU (°C) | |
| Sistema inattivo | -- | -- | 43 | 36 |
| Prime95 Stress | 2.6 | -- | 76 | 46 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.6 - 2.1 | 700 - 1800 | 70 - 78 | 60 - 77 |
| Witcher 3 Stress | ~1.0 | 1575 | 74 | 87 |
Altoparlanti
Eurocom RX315 NH57AF1 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 11% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.9% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (33.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 98% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 1% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 91% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 7% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Il sistema richiede più potenza di quella che l'adattatore AC limitato a 180 W può fornire. Quando è in funzione Witcher 3il piccolo adattatore da 180 W (~14,5 x 7,4 x 2,5 cm) è sicuramente più portatile della maggior parte degli altri adattatori CA per i portatili da gioco, ma un adattatore più grande e più capace avrebbe potuto potenzialmente consentire prestazioni più elevate e velocità di ricarica durante il gioco.
| Off / Standby | 0.85 / 1.4 Watt |
| Idle | 12.7 / 16.4 / 36.1 Watt |
| Sotto carico |
101.5 / 196.1 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Eurocom RX315 NH57AF1 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS-Level, 2560x1440, 15.6" | Eurocom Nightsky ARX315 R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | -141% | 1% | 35% | -17% | |
| Idle Minimum * | 12.7 | 11 13% | 55 -333% | 14 -10% | 5 61% | 19.5 -54% |
| Idle Average * | 16.4 | 16 2% | 68.2 -316% | 18 -10% | 9 45% | 23.3 -42% |
| Idle Maximum * | 36.1 | 23 36% | 72.5 -101% | 29 20% | 20 45% | 40.1 -11% |
| Load Average * | 101.5 | 110 -8% | 149.2 -47% | 93 8% | 94 7% | 98.9 3% |
| Witcher 3 ultra * | 197 | 151 23% | 233 -18% | 190 4% | 123 38% | 174 12% |
| Load Maximum * | 196.1 | 230 -17% | 255.8 -30% | 203 -4% | 172 12% | 214 -9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Durata della batteria
Aspettatevi poco meno di 5 ore di uso reale della WLAN sul profilo Balanced con la GPU integrata attiva. La ricarica con l'adattatore AC incluso richiede circa 2,5 ore, ma questo rallenterà a causa dei bassi 180 W in uscita. La ricarica tramite adattatori USB-C non è supportata.
| Eurocom RX315 NH57AF1 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 71 Wh | MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99.9 Wh | Eurocom Nightsky ARX315 R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh | Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 84 Wh | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh | Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 80 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 13% | -79% | 5% | 67% | 23% | |
| WiFi v1.3 | 287 | 324 13% | 61 -79% | 302 5% | 478 67% | 353 23% |
| Reader / Idle | 467 | 807 | ||||
| Load | 96 | 98 | 91 | |||
| H.264 | 333 | 529 |
Pro
Contro
Verdetto
I vantaggi chiave dell'Eurocom RX315 rispetto ai computer portatili da gioco ultrasottili concorrenti come il Razer Blade 15 o MSI GS66 sono il suo peso inferiore e la facilità di manutenzione. I proprietari possono facilmente installare fino a due SSD M.2 contro uno solo sul Blade 15, mentre il GS66 è un modello più grande e pesante. Questi attributi possono essere desiderabili per gli utenti che viaggiano molto e hanno un secondo SSD M.2 che desiderano installare.
Forte esecutore ultrasottile con facile manutenzione e comodi tasti della tastiera.
La soluzione di raffreddamento e la batteria dell'RX315 non sono così efficaci o grandi, rispettivamente, come quelle delle alternative Razer o MSI sopra menzionate. Il rumore della ventola è quindi più forte sull'Eurocom per compensare, mentre la durata della batteria è generalmente più breve nel complesso. Anche la rigidità dello chassis è un gradino o due sotto il Blade 15 o il GS66 per una prima impressione leggermente più debole.
Prezzo e disponibilità
L'Eurocom Nightsky RX315 è attualmente in spedizione a partire da 2750 dollari con CPU Core i7-11800H e GPU GeForce RTX 3070.
Eurocom RX315 NH57AF1
- 03/08/2022 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
