Notebookcheck Logo
Teaser

Recensione del portatile Asus VivoBook 18: Il mostro del display a poco meno di 1.000 dollari

C'è un margine di miglioramento.

Con il rilascio del VivoBook 18, Asus si è posizionata nella nicchia di mercato dei laptop da 18 pollici, ma a differenza dei suoi concorrenti, non ha una dGPU. Può scoprire se questo concetto funziona nella nostra recensione.
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
AMD Laptop / Notebook Radeon Zen 4

Verdetto - Gap nel mercato, ma con un margine di miglioramento

I computer portatili da 18 pollici economici senza scheda grafica dedicata sono stati una rarità fino ad oggi. Di conseguenza, il VivoBook 18 M1807HA con Ryzen 7 260 e l'iGPU Radeon 780M ha un punto di vendita davvero unico, ma purtroppo Asus non ha esaurito tutto il suo potenziale. A cominciare dal suo case, che potrebbe essere di qualità superiore e più stabile, soprattutto nell'area del touchpad. Anche la sua tastiera, piuttosto piccola rispetto allo spazio disponibile (nessun tastierino numerico standard), è un po' un peccato. Inoltre, Asus dovrebbe lavorare sul raffreddamento del portatile, poiché nonostante le prestazioni della GPU inferiori alla media, il dispositivo da 18 pollici diventa piuttosto rumoroso sotto carico (almeno a partire dalla modalità prestazioni ). Oltre a una seconda ventola, ci sarebbe stato spazio per uno slot M.2 o RAM secondario nel case (i 16 GB esistenti sono saldati). Le sue connessioni, in parte obsolete, costano altri punti di valutazione, in quanto il modello da 18 pollici deve fare a meno dell'USB 4.

In tutte le altre categorie, il VivoBook 18 fa una figura da solida a buona. Ad esempio, abbiamo poco da lamentarci della velocità della CPU, della qualità delle immagini e della durata della batteria. Nel complesso, consigliamo l'acquisto solo agli utenti che desiderano assolutamente un dispositivo da 18 pollici che non costi troppo.

Pro

+ portatile da 18 pollici conveniente
+ cornici sottili del display
+ buona durata della batteria
+ otturatore della webcam

Contro

- La RAM è saldata
- può diventare molto rumoroso
- touchpad instabile
- solo uno slot M.2
- nessuna USB 4

Prezzo e disponibilità

Il VivoBook 18 M1807HA non è ancora disponibile per l'acquisto negli Stati Uniti. Ha un MRSP stimato di poco inferiore a 1.000 dollari.

Amazon Logo
$589.49
ASUS VivoBook 16 Laptop, 16” WUXGA (1920 x 1200) 16:10Display, AMD Ryzen 7 7730U CPU, AMD Radeon™ Graphics, 8GB RAM, 1TB SSD, Fingerprint Sensor, Windows 11 Home, Indie Black, M1605YA-ES74
  • $423.00
    ASUS VivoBook 17 Business Laptop 17.3" FHD IPS Anti-Glare Intel 6-core i3-1215U (Beats i7-1165G7) 16GB RAM 512GB SSD USB-C SonicMaster Win11 w/ICP Accessory

Specifiche

Asus VivoBook 18 M1807HA
Processore
AMD Ryzen 7 260 8 x 3.8 - 5.1 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Hawk Point-HS (Zen 4)
Scheda grafica
AMD Radeon 780M - 512 MB VRAM, DDR5, Adrenalin 25.3.1
Memoria
16 GB 
, soldered, one SO-DIMM slot (empty)
Schermo
18.40 pollici 16:10, 1920 x 1200 pixel 123 PPI, BOE NE180WUM-NY3, IPS, lucido: no, 144 Hz
Scheda madre
AMD Promontory/Bixby FCH
Harddisk
Micron 2500 MTFDKBA512QGN, 512 GB 
, NVMe-SSD, one M.2 2280 slot (in use)
Scheda audio
Realtek ALC256 @ AMD K19.7 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
4 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connessioni Audio: Combined (Headset/Mic)
Rete
Realtek RTL8852BE (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 20 x 403 x 275
Batteria
70 Wh ioni di litio, 4 Cells
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: Full-HD
Fotocamera Principale: 2 MPix
Altre caratteristiche
Casse: 2.0, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 65 W Power Supply (USB C), MyAsus, 24 Mesi Garanzia
Peso
2.63 kg, Alimentazione: 226 gr
Prezzo
800 EUR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Caso

Il produttore ha optato per una custodia in plastica. Le sue superfici grigio scuro sono, come sappiamo da molti computer portatili, molto sensibili alle impronte digitali. Con un'altezza di circa 20 mm (senza i piedini), il VivoBook 18 non è né spesso né particolarmente sottile. Anche il suo peso di circa 2,6 kg è ancora accettabile per un computer portatile da 18 pollici. Un punto di forza è il suo generoso angolo di apertura di 180°, anche se le cerniere sono un po' delicate. La sua qualità costruttiva è generalmente elevata.

Asus VivoBook 18
Asus VivoBook 18
Asus VivoBook 18
Asus VivoBook 18
Asus VivoBook 18
Asus VivoBook 18
Asus VivoBook 18

Confronto delle dimensioni

403 mm 275 mm 20 mm 2.6 kg358 mm 259 mm 17.35 mm 2 kg357 mm 246 mm 18.3 mm 1.8 kg358.2 mm 246.4 mm 13 mm 1.2 kg355 mm 252 mm 12.8 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connettività

Il VivoBook 18 deve accontentarsi di quattro porte USB 3.2 Gen 1, anche se le due porte Type-C supportano PowerDelivery e DisplayPort. Dispone inoltre di un jack audio e di un'uscita HDMI 2.0. Non c'è una porta LAN né un lettore di schede.

La velocità Wi-Fi del modulo wireless integrato (Realtek RTL8852BE) è stata solo mediocre durante il nostro test.

La webcam Full HD del portatile, che ha una copertura meccanica, offre una nitidezza solida, ma potrebbe essere più precisa nei colori.

Lato sinistro
Lato sinistro
Lato destro
Lato destro

Comunicazione

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel BE201 320MHz
1652 (850min - 1713max) MBit/s +107%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Qualcomm FastConnect 7800
1613 (800min - 1663max) MBit/s +102%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1608 (1424min - 1752max) MBit/s +101%
Media della classe Office
  (47.8 - 1793, n=86, ultimi 2 anni)
1119 MBit/s +40%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Realtek RTL8852BE
800 (414min - 845max) MBit/s
Media Realtek RTL8852BE
  (536 - 926, n=52)
794 MBit/s -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
537 (404min - 674max) MBit/s -33%
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel BE201 320MHz
1755 (1742min - 1771max) MBit/s +89%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Qualcomm FastConnect 7800
1753 (1729min - 1767max) MBit/s +89%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1551 (1450min - 1626max) MBit/s +67%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1443 (1217min - 1552max) MBit/s +55%
Media della classe Office
  (104.2 - 1775, n=86, ultimi 2 anni)
1307 MBit/s +41%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Realtek RTL8852BE
928 (726min - 976max) MBit/s
Media Realtek RTL8852BE
  (455 - 985, n=53)
860 MBit/s -7%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Asus VivoBook 18 M1807HA Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø786 (414-845)
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1608 (1424-1752)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø537 (404-674)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Qualcomm FastConnect 7800; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1587 (800-1663)
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel BE201 320MHz; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1652 (850-1713)
Asus VivoBook 18 M1807HA Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø928 (726-976)
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1551 (1450-1626)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1442 (1217-1552)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Qualcomm FastConnect 7800; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1752 (1729-1767)
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel BE201 320MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1755 (1742-1771)

Webcam

ColorChecker
17.7 ∆E
14.1 ∆E
21 ∆E
18 ∆E
18.7 ∆E
17.1 ∆E
15 ∆E
29.6 ∆E
18.8 ∆E
20.6 ∆E
8.6 ∆E
9.6 ∆E
21.8 ∆E
14.8 ∆E
21 ∆E
4.9 ∆E
20.4 ∆E
20.2 ∆E
2.3 ∆E
12.9 ∆E
14.9 ∆E
18.3 ∆E
16.5 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Asus VivoBook 18 M1807HA: 16 ∆E min: 2.33 - max: 29.55 ∆E

Dispositivi di ingresso

Capiamo il design della sua tastiera solo in misura limitata. Nonostante l'ampio telaio del portatile, Asus ha installato solo un tastierino numerico a tre colonne anziché a quattro, oltre a frecce direzionali molto piccole. Abbiamo meno da criticare per quanto riguarda la sensazione di digitazione sulla tastiera e la sua retroilluminazione bianca (3 livelli).

A differenza della tastiera, il touchpad del dispositivo è più grande della media. Poco meno di 15 x 10 cm è un record nel segmento dei computer portatili, anche se la sua stabilità lascia molto a desiderare, come detto all'inizio. Grazie alla sua finitura liscia, le dita scivolano abbastanza bene sulla sua superficie. Il produttore potrebbe migliorare le aree di clic piuttosto traballanti.

Asus VivoBook 18

Display

Oltre alle dimensioni insolite, Asus ha scelto un pannello IPS relativamente poco spettacolare. 1.920 x 1.200 pixel (rapporto di aspetto 16:10) sono al limite per un dispositivo da 18 pollici; avremmo preferito vedere almeno 2.560 x 1.600 pixel. Per il resto, il display non ha commesso errori evidenti durante il nostro test. La copertura sRGB di poco inferiore al 100% è appropriata per il prezzo del portatile, così come il contrasto di 1.375:1. Una luminosità di circa 324 cd/m² è sufficiente per la maggior parte degli ambienti interni, ma per l'uso all'aperto sarebbe necessaria una luminosità superiore. Nello stato in cui è stato consegnato, il pannello presenta un leggero riflesso blu, ma questo può essere corretto attraverso la calibrazione. I suoi tempi di risposta rientrano nella tipica gamma IPS. Non abbiamo notato alcuno sfarfallio dell'immagine.

334
cd/m²
330
cd/m²
314
cd/m²
329
cd/m²
330
cd/m²
299
cd/m²
337
cd/m²
329
cd/m²
310
cd/m²
Distribuzione della luminosità
BOE NE180WUM-NY3 testato con X-Rite i1Pro 2
Massima: 337 cd/m² (Nits) Media: 323.6 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 330 cd/m²
Contrasto: 1375:1 (Nero: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.34 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 1.03
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.1
68.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.112
Asus VivoBook 18 M1807HA
BOE NE180WUM-NY3, IPS, 1920x1200, 18.4", 144 Hz
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AUO28B2 (B160QAN02.N), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
ATNA60CL09-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Display
30%
32%
21%
30%
Display P3 Coverage
66.9
99.6
49%
99.9
49%
94.6
41%
99.9
49%
sRGB Coverage
97.7
100
2%
100
2%
99.7
2%
100
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
68.8
96.5
40%
100
45%
83.4
21%
96.6
40%
Response Times
93%
93%
20%
95%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
13.8 ?(6.7, 7.1)
0.8 ?(0.45, 0.35)
94%
0.57 ?(0.28, 0.29)
96%
5.6 ?(1.8, 3.8)
59%
0.48 ?(0.26, 0.22)
97%
Response Time Black / White *
9.4 ?(5, 4.4)
0.89 ?(0.42, 0.47)
91%
1 ?(0.55, 0.45)
89%
11.2 ?(5.8, 5.4)
-19%
0.64 ?(0.37, 0.27)
93%
PWM Frequency
491.8 ?(100)
238.8
240 ?(100)
Screen
9%
9%
-6%
39%
Brightness middle
330
399.4
21%
379.8
15%
488
48%
387
17%
Brightness
324
405
25%
383
18%
444
37%
392
21%
Brightness Distribution
89
98
10%
98
10%
86
-3%
98
10%
Black Level *
0.24
0.36
-50%
Contrast
1375
1356
-1%
Colorchecker dE 2000 *
2.34
4.05
-73%
4.7
-101%
3.45
-47%
1
57%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.94
6.69
4%
7.51
-8%
6.77
2%
1.9
73%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.03
1.02
1%
0.55
47%
1.35
-31%
Greyscale dE 2000 *
3.9
1.1
72%
0.8
79%
4.16
-7%
1.7
56%
Gamma
2.112 104%
2.27 97%
2.22 99%
2.52 87%
2.25 98%
CCT
6875 95%
6419 101%
6381 102%
6832 95%
6325 103%
Media totale (Programma / Settaggio)
44% / 28%
45% / 28%
12% / 4%
55% / 47%

* ... Meglio usare valori piccoli

CalMAN: scala di grigi
CalMAN: scala di grigi
CalMAN: saturazione del colore
CalMAN: saturazione del colore
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: scala di grigi (calibrata)
CalMAN: scala di grigi (calibrata)
CalMAN: saturazione del colore (calibrata)
CalMAN: saturazione del colore (calibrata)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
Asus VivoBook 18 vs sRGB
Asus VivoBook 18 vs sRGB
Asus VivoBook 18 vs AdobeRGB
Asus VivoBook 18 vs AdobeRGB
Asus VivoBook 18 vs DCI-P3
Asus VivoBook 18 vs DCI-P3
Luce del giorno
Luce del giorno
Sub-pixel
Sub-pixel
Angoli di visione
Angoli di visione

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
9.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 5 ms Incremento
↘ 4.4 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 23 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
13.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 6.7 ms Incremento
↘ 7.1 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 24 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.6 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8529 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

100 % di luminosità
100 % di luminosità
75 % di luminosità
75 % di luminosità
50 % di luminosità
50 % di luminosità
25 % di luminosità
25 % di luminosità
0 % di luminosità
0 % di luminosità

Prestazioni

Mentre le prestazioni della CPU si collocano nella fascia media, quelle della GPU tendono solo alla fascia entry-level nel nostro test. 16 GB di RAM e un SSD da 512 GB vanno bene per il suo prezzo di poco inferiore a 1.000 dollari, senza essere nulla di eccezionale.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
 
 

Condizioni di test

Il software MyAsus contiene quattro modalità operative, che differiscono principalmente in termini di sviluppo del rumore e di TDP del processore (vedere tabella). Le deviazioni nella potenza grafica sono molto limitate. Le nostre misurazioni sono state effettuate in modalità prestazioni.

MyAsus
MyAsus
MyAsus
MyAsus
MyAsus
MyAsus
MyAsus
 
Modalità Asus Modalità Whisper Standard Prestazioni Velocità massima
Cyberpunk 2077 Rumore 34 dB(A) 40 dB(A) 50 dB(A) 55 dB(A)
Prestazioni di Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) 13,2fps 13,5fps 13,6fps 13,7fps
Punteggio Cinebench R15 Multi 2002 punti 2358 punti 2523 punti 2539 punti
CPU PL1 27 watt 40 watt 54 watt 54 watt
CPU PL2 32 watt 50 watt 60 watt 60 watt

Processore

Il Ryzen 7 260 è un modello a otto core della generazione Zen 4 (4 nm) che non abbiamo testato in precedenza, e può elaborare fino a 16 thread in parallelo tramite SMT e ha 16 MB di cache L3. Grazie anche ai suoi generosi livelli PL1 e PL2, la CPU del portatile si è comportata piuttosto bene durante il corso del benchmark ed è stata quasi alla pari con il modello Ryzen AI 9 365 (MSI Prestige A16).

Cinebench R15 Multi continuous test

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260: Ø2498 (2440.07-2563.94)
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS: Ø1951 (1885.73-2044.68)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U: Ø1628 (1515.15-1985.51)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365: Ø2688 (2563.28-2772.58)
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V: Ø1447 (1432.05-1482.96)
CPU Performance Rating - Percent
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
85.1 pt
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260
77.2 pt
Media AMD Ryzen 7 260
 
77.2 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
70.9 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
70.8 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
62.2 pt
Media della classe Office
 
56.6 pt
Cinebench R23
Multi Core
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
18069 Points +14%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260
15864 Points
Media AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
15864 Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
13082 (12624.7min - 13082.1max) Points -18%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
12032 (9372.55min - 12032.4max) Points -24%
Media della classe Office
  (1577 - 20399, n=89, ultimi 2 anni)
10014 Points -37%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
9827 Points -38%
Single Core
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
1992 Points +13%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260
1760 Points
Media AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
1760 Points 0%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
1749 Points -1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
1745 Points -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
1719 Points -2%
Media della classe Office
  (618 - 1995, n=89, ultimi 2 anni)
1596 Points -9%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
7057 Points +15%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260
6161 Points
Media AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
6161 Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
4994 Points -19%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
4740 Points -23%
Media della classe Office
  (590 - 8086, n=87, ultimi 2 anni)
3919 Points -36%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
3835 Points -38%
CPU (Single Core)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
785 Points +14%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260
690 Points
Media AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
690 Points 0%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
674 Points -2%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
668 Points -3%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
649 Points -6%
Media della classe Office
  (229 - 766, n=87, ultimi 2 anni)
623 Points -10%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
2773 (2563.28min - 2772.58max) Points +8%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260
2564 (2440.07min - 2563.94max) Points
Media AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
2564 Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
2045 (1885.73min - 2044.68max) Points -20%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
1986 (1515.15min - 1985.51max) Points -23%
Media della classe Office
  (246 - 3132, n=91, ultimi 2 anni)
1663 Points -35%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
1483 (1432.05min - 1482.96max) Points -42%
CPU Single 64Bit
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
305 Points +10%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260
278 Points
Media AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
278 Points 0%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
270 Points -3%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
268 Points -4%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
261 Points -6%
Media della classe Office
  (98 - 294, n=89, ultimi 2 anni)
239 Points -14%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Media della classe Office
  (163 - 1956, n=90, ultimi 2 anni)
397 Seconds * -95%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
348 Seconds * -71%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
266 Seconds * -30%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
246 Seconds * -21%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260
204 Seconds *
Media AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
204 Seconds * -0%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
203 Seconds * -0%
7-Zip 18.03
7z b 4
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260
63076 MIPS
Media AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
63076 MIPS 0%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
60226 MIPS -5%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
54768 MIPS -13%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
54022 MIPS -14%
Media della classe Office
  (7532 - 76886, n=91, ultimi 2 anni)
41413 MIPS -34%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
33110 MIPS -48%
7z b 4 -mmt1
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260
6439 MIPS
Media AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
6439 MIPS 0%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
6062 MIPS -6%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
6041 MIPS -6%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
5912 MIPS -8%
Media della classe Office
  (2972 - 6687, n=90, ultimi 2 anni)
5371 MIPS -17%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
5335 MIPS -17%
Geekbench 6.4
Multi-Core
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
14189 Points +39%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
11081 Points +9%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
10763 Points +6%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260
10180 Points
Media AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
10180 Points 0%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
9950 Points -2%
Media della classe Office
  (662 - 14767, n=84, ultimi 2 anni)
8843 Points -13%
Single-Core
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
2830 Points +8%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260
2622 Points
Media AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
2622 Points 0%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
2582 Points -2%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
2562 Points -2%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
2525 Points -4%
Media della classe Office
  (457 - 2871, n=83, ultimi 2 anni)
2203 Points -16%
Geekbench 5.5
Multi-Core
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
12660 Points +29%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
9949 Points +1%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260
9848 Points
Media AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
9848 Points 0%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
9516 Points -3%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
8963 Points -9%
Media della classe Office
  (1018 - 13557, n=90, ultimi 2 anni)
7981 Points -19%
Single-Core
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
2066 Points +6%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260
1948 Points
Media AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
1948 Points 0%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
1933 Points -1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
1894 Points -3%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
1878 Points -4%
Media della classe Office
  (510 - 2091, n=91, ultimi 2 anni)
1632 Points -16%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
19.5 fps +11%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260
17.6 fps
Media AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
17.6 fps 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
15.7 fps -11%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
15.4 fps -12%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
12.7 fps -28%
Media della classe Office
  (1.72 - 20.8, n=88, ultimi 2 anni)
11.2 fps -36%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
59.5 s * -9%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260
54.5 s *
Media AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
54.5 s * -0%
Media della classe Office
  (31.3 - 129.6, n=88, ultimi 2 anni)
54.2 s * +1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
51.7 s * +5%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
45.2 s * +17%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
43.4 s * +20%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Media della classe Office
  (0.4098 - 1.135, n=87, ultimi 2 anni)
0.536 sec * -20%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
0.4808 sec * -8%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS
0.4638 sec * -4%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
0.4593 sec * -3%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260
0.4465 sec *
Media AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
0.4465 sec * -0%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365
0.4142 sec * +7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
7384
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
45689
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
3.3 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
30.14 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2564 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
132.1 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
278 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
690 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6161 Points
Cinebench R23 Multi Core
15864 Points
Cinebench R23 Single Core
1760 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
104 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
786 Points
Aiuto
Performance Rating
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
95.5 pt
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M
90.8 pt
Media AMD Ryzen 7 260
 
90.8 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
77.1 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
69.7 pt
Media della classe Office
 
50.9 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
50.6 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
28614 KRay/s +10%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M
25995 KRay/s
Media AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
25995 KRay/s 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
20007 KRay/s -23%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
17924 KRay/s -31%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
12147 KRay/s -53%
Media della classe Office
  (763 - 31245, n=89, ultimi 2 anni)
10696 KRay/s -59%
AIDA64 / FPU Julia
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
108501 Points +2%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M
106250 Points
Media AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
106250 Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
84591 Points -20%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
78360 Points -26%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
60119 Points -43%
Media della classe Office
  (4113 - 125394, n=89, ultimi 2 anni)
52583 Points -51%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M
4682 MB/s
Media AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
4682 MB/s 0%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
4676 MB/s 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
3847 MB/s -18%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
3519 MB/s -25%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
2551 MB/s -46%
Media della classe Office
  (287 - 5398, n=89, ultimi 2 anni)
2443 MB/s -48%
AIDA64 / CPU Queen
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M
115108 Points
Media AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
115108 Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
107640 Points -6%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
96417 Points -16%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
87502 Points -24%
Media della classe Office
  (8185 - 115197, n=89, ultimi 2 anni)
71634 Points -38%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
46991 Points -59%
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
15987 Points +8%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M
14810 Points
Media AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
14810 Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
12929 Points -13%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
12063 Points -19%
Media della classe Office
  (404 - 18321, n=89, ultimi 2 anni)
7236 Points -51%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
3918 Points -74%
AIDA64 / FPU Mandel
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
57916 Points +2%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M
56974 Points
Media AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
56974 Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
44969 Points -21%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
40720 Points -29%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
32239 Points -43%
Media della classe Office
  (2075 - 66922, n=89, ultimi 2 anni)
27465 Points -52%
AIDA64 / CPU AES
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M
84965 MB/s
Media AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
84965 MB/s 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
70892 MB/s -17%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
67856 MB/s -20%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
54432 MB/s -36%
Media della classe Office
  (7254 - 155900, n=89, ultimi 2 anni)
51586 MB/s -39%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
34238 MB/s -60%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
1159 MB/s +10%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M
1053 MB/s
Media AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
1053 MB/s 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
857 MB/s -19%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
822 MB/s -22%
Media della classe Office
  (78 - 1366, n=89, ultimi 2 anni)
649 MB/s -38%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
571 MB/s -46%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
15341 KRay/s +10%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M
13944 KRay/s
Media AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
13944 KRay/s 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
10571 KRay/s -24%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
9347 KRay/s -33%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
6673 KRay/s -52%
Media della classe Office
  (432 - 17834, n=89, ultimi 2 anni)
5674 KRay/s -59%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
50096 MPixel/s +117%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
49843 MPixel/s +116%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
31491 MPixel/s +36%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
31055 MPixel/s +34%
Media della classe Office
  (4814 - 54971, n=89, ultimi 2 anni)
31033 MPixel/s +34%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M
23097 MPixel/s
Media AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
23097 MPixel/s 0%

Prestazioni del sistema

Anche le prestazioni di sistema del portatile non sono male, anche se il VivoBook 18 si colloca solo nella fascia media dei dispositivi di confronto. La lentezza della sua memoria di lavoro si è fatta notare durante il nostro test.

PCMark 10 / Score
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
7596 Points +12%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
6958 Points +2%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
6952 Points +2%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Radeon 780M, R7 260, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
6810 Points
Media AMD Ryzen 7 260, AMD Radeon 780M
  (n=1)
6810 Points 0%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
6672 Points -2%
Media della classe Office
  (2463 - 7578, n=81, ultimi 2 anni)
5843 Points -14%
PCMark 10 / Essentials
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
11027 Points +6%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
10816 Points +4%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
10503 Points +1%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Radeon 780M, R7 260, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
10419 Points
Media AMD Ryzen 7 260, AMD Radeon 780M
  (n=1)
10419 Points 0%
Media della classe Office
  (5575 - 20841, n=81, ultimi 2 anni)
10210 Points -2%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
9995 Points -4%
PCMark 10 / Productivity
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
10186 Points +9%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
10099 Points +8%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
9933 Points +6%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Radeon 780M, R7 260, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
9347 Points
Media AMD Ryzen 7 260, AMD Radeon 780M
  (n=1)
9347 Points 0%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
8977 Points -4%
Media della classe Office
  (3041 - 10415, n=81, ultimi 2 anni)
7987 Points -15%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
10589 Points +20%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
8983 Points +2%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Radeon 780M, R7 260, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
8803 Points
Media AMD Ryzen 7 260, AMD Radeon 780M
  (n=1)
8803 Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
8763 Points 0%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
8347 Points -5%
Media della classe Office
  (2049 - 11108, n=81, ultimi 2 anni)
6828 Points -22%
CrossMark / Overall
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1804 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
1742 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
1643 Points
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1582 Points
Media della classe Office
  (348 - 1891, n=83, ultimi 2 anni)
1441 Points
CrossMark / Productivity
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1798 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
1611 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
1596 Points
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1539 Points
Media della classe Office
  (393 - 1870, n=83, ultimi 2 anni)
1422 Points
CrossMark / Creativity
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
2073 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1821 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
1790 Points
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1740 Points
Media della classe Office
  (340 - 1982, n=83, ultimi 2 anni)
1528 Points
CrossMark / Responsiveness
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1775 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
1347 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
1345 Points
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1289 Points
Media della classe Office
  (258 - 2017, n=83, ultimi 2 anni)
1273 Points
WebXPRT 3 / Overall
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
309 Points +12%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
306 Points +11%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
297 Points +8%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Radeon 780M, R7 260, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
276 Points
Media AMD Ryzen 7 260, AMD Radeon 780M
  (n=1)
276 Points 0%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
272 Points -1%
Media della classe Office
  (121 - 455, n=83, ultimi 2 anni)
266 Points -4%
WebXPRT 4 / Overall
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
330 Points +26%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Radeon 780M, R7 260, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
261 Points
Media AMD Ryzen 7 260, AMD Radeon 780M
  (n=1)
261 Points 0%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
259 Points -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
250 Points -4%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
246 Points -6%
Media della classe Office
  (80 - 328, n=83, ultimi 2 anni)
225 Points -14%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Media della classe Office
  (399 - 1966, n=91, ultimi 2 anni)
666 ms *
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
538 ms *
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
522 ms *
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
510 ms *
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
433 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

PCMark 10 Score
6810 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
99512 MB/s +177%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
88745 MB/s +147%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
68720 MB/s +91%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
68255 MB/s +90%
Media della classe Office
  (7158 - 108783, n=90, ultimi 2 anni)
52833 MB/s +47%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M
35899 MB/s
Media AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
35899 MB/s 0%
AIDA64 / Memory Read
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
97219 MB/s +215%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
83885 MB/s +172%
Media della classe Office
  (7325 - 127282, n=90, ultimi 2 anni)
53469 MB/s +73%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
50373 MB/s +63%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
50273 MB/s +63%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M
30894 MB/s
Media AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
30894 MB/s 0%
AIDA64 / Memory Write
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
106434 MB/s +149%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
95663 MB/s +124%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
91257 MB/s +113%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
91050 MB/s +113%
Media della classe Office
  (7579 - 117935, n=90, ultimi 2 anni)
57651 MB/s +35%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M
42757 MB/s
Media AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
42757 MB/s 0%
AIDA64 / Memory Latency
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
129.8 ns * -41%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
121.8 ns * -32%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
115.9 ns * -26%
Media della classe Office
  (7.6 - 185.2, n=88, ultimi 2 anni)
97.1 ns * -5%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
94.3 ns * -2%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M
92.1 ns *
Media AMD Ryzen 7 260
  (n=1)
92.1 ns * -0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenze DPC

Come per la maggior parte dei computer portatili, la latenza è un po' un problema per questo modello, che può causare alcuni problemi con determinate attività.

LatenzaMon
LatenzaMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
1639.8 μs * -15%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Radeon 780M, R7 260, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
1429.3 μs *
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
832.4 μs * +42%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N
580.3 μs * +59%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
366.6 μs * +74%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivo di archiviazione

L'SSD da 512 GB di Micron installato nel nostro dispositivo di prova ha fornito valori abbastanza buoni nel complesso, se si esclude il piccolo calo delle prestazioni alla fine del nostro benchmark ad anello. Poiché c'è solo uno slot M.2, l'unità esistente dovrà essere sostituita se la sua capacità diventa troppo limitata.

Micron 2500 MTFDKBA512QGN
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6662 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3661 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 465 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 499.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2986 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3536 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 63.35 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 160.2 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
88.3 pt
Media Micron 2500 MTFDKBA512QGN
 
69.4 pt
Asus VivoBook 18 M1807HA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
63.1 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
61.9 pt
Media della classe Office
 
60.6 pt
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
56.7 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
41 pt
DiskSpd
seq read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
4315 (4249.57min - 4315.1max) MB/s +42%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
3191 (3164.39min - 3191.45max) MB/s +5%
Media Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  (2941 - 3336, n=3)
3102 MB/s +2%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
3029 (3001.94min - 3028.52max) MB/s
Media della classe Office
  (121 - 4554, n=86, ultimi 2 anni)
2810 MB/s -7%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2685 (2673.14min - 2685.4max) MB/s -11%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
2381 (2369.66min - 2380.54max) MB/s -21%
seq write
Asus VivoBook 18 M1807HA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
3551 (3413.42min - 3550.9max) MB/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
3259 (2970.55min - 3258.99max) MB/s -8%
Media Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  (2407 - 3702, n=3)
3220 MB/s -9%
Media della classe Office
  (43 - 5842, n=86, ultimi 2 anni)
2828 MB/s -20%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2369 (2322.56min - 2368.86max) MB/s -33%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
2320 (2187.12min - 2319.66max) MB/s -35%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
1505 (1276.71min - 1504.84max) MB/s -58%
seq q8 t1 read
Media Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  (6675 - 6738, n=3)
6715 MB/s +1%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
6675 (5454.49min - 6674.53max) MB/s
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
6418 (5867.84min - 6417.66max) MB/s -4%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
5035 (4487.49min - 5035.47max) MB/s -25%
Media della classe Office
  (124.2 - 7120, n=86, ultimi 2 anni)
4954 MB/s -26%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
3618 (3185.57min - 3617.59max) MB/s -46%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
2723 (2395.19min - 2722.52max) MB/s -59%
seq q8 t1 write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
4927 (1087.79min - 4927.05max) MB/s +35%
Media della classe Office
  (46.7 - 6791, n=86, ultimi 2 anni)
3803 MB/s +4%
Media Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  (3654 - 3706, n=3)
3687 MB/s +1%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
3654 (3521.54min - 3653.84max) MB/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
3513 (3437.28min - 3513.15max) MB/s -4%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
2939 (2905.25min - 2938.94max) MB/s -20%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2492 (2474.85min - 2491.89max) MB/s -32%
4k q1 t1 read
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
74.4 (66.67min - 74.35max) MB/s +16%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
64 (60.77min - 64max) MB/s
Media Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  (51.3 - 70, n=3)
61.8 MB/s -3%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
60.7 (60.49min - 60.66max) MB/s -5%
Media della classe Office
  (5.55 - 89.9, n=86, ultimi 2 anni)
59.1 MB/s -8%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
55.9 (55.19min - 55.86max) MB/s -13%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
52.5 (51.53min - 52.46max) MB/s -18%
4k q1 t1 write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
279 (266.75min - 279.17max) MB/s +72%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
164.8 (150.61min - 164.77max) MB/s +1%
Media Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  (107 - 222, n=3)
163.8 MB/s +1%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
162.5 (151.95min - 162.47max) MB/s
Media della classe Office
  (1.23 - 429, n=86, ultimi 2 anni)
159.8 MB/s -2%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
144.3 (128.92min - 144.27max) MB/s -11%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
136.5 (133.54min - 136.47max) MB/s -16%
4k q32 t16 read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
2923 (2892.49min - 2922.92max) MB/s +204%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1822 (1812.95min - 1821.77max) MB/s +89%
Media della classe Office
  (7.49 - 4425, n=86, ultimi 2 anni)
1298 MB/s +35%
Media Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  (567 - 2251, n=3)
1260 MB/s +31%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
962 (945.62min - 961.5max) MB/s
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
859 (846.09min - 858.76max) MB/s -11%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
529 (509.41min - 528.85max) MB/s -45%
4k q32 t16 write
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1544 (1519.93min - 1543.59max) MB/s +260%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
1380 (1115.15min - 1380.3max) MB/s +222%
Media Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  (328 - 2611, n=3)
1123 MB/s +162%
Media della classe Office
  (1.5 - 3254, n=86, ultimi 2 anni)
906 MB/s +111%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
429 (403.94min - 429.32max) MB/s
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
384 (367.4min - 383.87max) MB/s -10%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
328 (306.9min - 328.4max) MB/s -24%
AS SSD
Score Total
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
7463 Points +58%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
4738 Points
Media Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  (2185 - 7172, n=3)
4698 Points -1%
Media della classe Office
  (704 - 9204, n=84, ultimi 2 anni)
4376 Points -8%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
3706 Points -22%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
3137 Points -34%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
2449 Points -48%
Score Read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
2901 Points +182%
Media Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  (1028 - 2758, n=3)
1636 Points +59%
Media della classe Office
  (252 - 3364, n=84, ultimi 2 anni)
1513 Points +47%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1426 Points +39%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
1151 Points +12%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
1028 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
951 Points -7%
Score Write
Asus VivoBook 18 M1807HA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
3227 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
3132 Points -3%
Media Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  (616 - 3227, n=3)
2309 Points -28%
Media della classe Office
  (247 - 4111, n=84, ultimi 2 anni)
2137 Points -34%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
1772 Points -45%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1579 Points -51%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
738 Points -77%
Seq Read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
5796.32 MB/s +123%
Media Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  (2599 - 5391, n=3)
4306 MB/s +66%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
3976 MB/s +53%
Media della classe Office
  (508 - 5796, n=84, ultimi 2 anni)
3779 MB/s +45%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
3087 MB/s +19%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
2599.07 MB/s
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
2597 MB/s 0%
Seq Write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
4720.45 MB/s +229%
Media della classe Office
  (294 - 5880, n=84, ultimi 2 anni)
2585 MB/s +80%
Media Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  (1435 - 3510, n=3)
2350 MB/s +64%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2211 MB/s +54%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
2159 MB/s +50%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
1738.71 MB/s +21%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
1435.25 MB/s
4K Read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
66.45 MB/s +18%
Media Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  (53.2 - 88.5, n=3)
66 MB/s +17%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
61.1 MB/s +8%
Media della classe Office
  (18 - 91.1, n=84, ultimi 2 anni)
57.9 MB/s +3%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
56.32 MB/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
55.8 MB/s -1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
52.79 MB/s -6%
4K Write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
230.09 MB/s +18%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
195.36 MB/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
184.1 MB/s -6%
Media della classe Office
  (28.2 - 350, n=84, ultimi 2 anni)
169.8 MB/s -13%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
156.53 MB/s -20%
Media Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  (49 - 208, n=3)
150.8 MB/s -23%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
149.5 MB/s -23%
4K-64 Read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
2255.03 MB/s +217%
Media Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  (576 - 2130, n=3)
1139 MB/s +60%
Media della classe Office
  (182.3 - 2713, n=84, ultimi 2 anni)
1077 MB/s +51%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1057 MB/s +49%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
838.9 MB/s +18%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
711.41 MB/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
498 MB/s -30%
4K-64 Write
Asus VivoBook 18 M1807HA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
2887.87 MB/s
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
2430.22 MB/s -16%
Media Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  (356 - 2888, n=3)
1923 MB/s -33%
Media della classe Office
  (183.4 - 3394, n=84, ultimi 2 anni)
1709 MB/s -41%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
1372 MB/s -52%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1209 MB/s -58%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
407.67 MB/s -86%
Access Time Read
Asus VivoBook 18 M1807HA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
0.12 ms *
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
0.109 ms * +9%
Media della classe Office
  (0.023 - 0.302, n=84, ultimi 2 anni)
0.07901 ms * +34%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
0.061 ms * +49%
Media Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  (0.024 - 0.12, n=3)
0.05833 ms * +51%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
0.053 ms * +56%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
0.038 ms * +68%
Access Time Write
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02
0.078 ms * -311%
Media della classe Office
  (0.016 - 0.625, n=84, ultimi 2 anni)
0.06439 ms * -239%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
SK hynix HFS512GEJ9X125N
0.053 ms * -179%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
0.031 ms * -63%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
0.022 ms * -16%
Media Micron 2500 MTFDKBA512QGN
  (0.018 - 0.021, n=3)
0.01933 ms * -2%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Micron 2500 MTFDKBA512QGN
0.019 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

033567010051340167520102345268030153350368540204355469050255360569560306365Tooltip
Asus VivoBook 18 M1807HA Micron 2500 MTFDKBA512QGN; diskspd 2.0.17 f: Ø6521 (5359.08-6664.87)
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02; diskspd 2.0.17 f: Ø2951 (2827.17-3293.07)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N: Ø4968 (3485.83-6480.79)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW; diskspd 2.0.17 f: Ø5045 (4214.02-5067.07)
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU; diskspd 2.0.17 f: Ø3611 (3188.22-3621.57)

Scheda grafica

Le prestazioni della Radeon 780M, altrimenti a metà strada, sono Radeon 780M si sono rivelate relativamente deludenti. L'iGPU calcola oltre il 30% più lentamente nel VivoBook 18 rispetto alla media che abbiamo determinato finora, sia nei benchmark sintetici che durante i giochi. Il Samsung Galaxy Book5 Pro 360's Arc Graphics 130V e il MSI Prestige A16's Radeon 880M erano significativamente più veloci.

3DMark Performance Rating - Percent
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Radeon 880M
100 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 -1!
Intel Arc Graphics 130V
83 pt
Media AMD Radeon 780M
 
80.4 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Radeon 780M
77.7 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U -1!
AMD Radeon 780M
73.1 pt
Media della classe Office
 
51.6 pt
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Radeon 780M
51.2 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Radeon 880M
15428 Points +85%
Media AMD Radeon 780M
  (7868 - 14274, n=63)
12455 Points +50%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Radeon 780M
12413 Points +49%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M
11636 Points +40%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Arc Graphics 130V
9610 Points +15%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Radeon 780M
8326 Points
Media della classe Office
  (1468 - 16418, n=86, ultimi 2 anni)
7451 Points -11%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Radeon 880M
57533 Points +94%
Media AMD Radeon 780M
  (27771 - 53972, n=34)
46469 Points +56%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Radeon 780M
44702 Points +51%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Radeon 780M
29695 Points
Media della classe Office
  (7982 - 58068, n=55, ultimi 2 anni)
29049 Points -2%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Radeon 880M
9462 Points +93%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Arc Graphics 130V
8497 Points +73%
Media AMD Radeon 780M
  (4550 - 8904, n=65)
7743 Points +58%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Radeon 780M
7357 Points +50%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M
7156 Points +46%
Media della classe Office
  (736 - 10476, n=88, ultimi 2 anni)
5307 Points +8%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Radeon 780M
4898 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Radeon 880M
3464 Points +111%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Arc Graphics 130V
3352 Points +104%
Media AMD Radeon 780M
  (1496 - 3196, n=65)
2713 Points +65%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Radeon 780M
2591 Points +58%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M
2363 Points +44%
Media della classe Office
  (313 - 4415, n=85, ultimi 2 anni)
1786 Points +9%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Radeon 780M
1644 Points
3DMark 06 Standard Score
30503 punti
3DMark 11 Performance
8127 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
159875 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
26552 punti
3DMark Fire Strike Score
4496 punti
3DMark Time Spy Score
1875 punti
Aiuto
Blender - v3.3 Classroom CPU
Media della classe Office
  (245 - 3964, n=86, ultimi 2 anni)
696 Seconds * -116%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
561 Seconds * -74%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
460 Seconds * -43%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
405 Seconds * -26%
Media AMD Radeon 780M
  (300 - 664, n=61)
373 Seconds * -16%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
334 Seconds * -4%
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 260
322 Seconds *

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di gioco

Sebbene la Radeon 780M del VivoBook 18 sia ancora in grado di gestire i giochi più vecchi, come GTA V, la situazione è piuttosto negativa con i giochi moderni. Dei circa 10 giochi che abbiamo testato e che sono stati rilasciati dal 2023, solo Civilization 7 ha funzionato senza problemi, anche se con dettagli bassi.

Performance Rating - Percent
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365
93.7 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V
87.9 pt
Media AMD Radeon 780M
 
84.6 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr -1!
Radeon 780M, R7 8840HS
78.8 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U -2!
Radeon 780M, R7 7840U
73.7 pt
Media della classe Office
 
60.6 pt
Asus VivoBook 18 M1807HA
Radeon 780M, R7 260
54.4 pt
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365
25.8 (21.5min) fps +90%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V
25.1 (20.6min) fps +85%
Media AMD Radeon 780M
  (11.5 - 26.3, n=40)
21.1 fps +55%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS
19.1 (9.74min) fps +40%
Media della classe Office
  (6.65 - 29.6, n=36, ultimi 2 anni)
14.6 fps +7%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Radeon 780M, R7 260
13.6 (11min) fps
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365
27 fps +90%
Media AMD Radeon 780M
  (12.8 - 29.6, n=32)
23.3 fps +64%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS
22.2 fps +56%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V
21.3 fps +50%
Media della classe Office
  (7.96 - 28.9, n=31, ultimi 2 anni)
17.3 fps +22%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Radeon 780M, R7 260
14.2 (11.6min, 11.6P0.1, 11.9P1) fps
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365
31.2 (2.11min, 21.7P1) fps +129%
Media AMD Radeon 780M
  (12.2 - 29, n=57)
24.5 fps +80%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V
23.9 (7.15min, 18.9P1) fps +76%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U
21 (3.16min, 14.5P1) fps +54%
Media della classe Office
  (3.98 - 47.8, n=77, ultimi 2 anni)
14.7 fps +8%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Radeon 780M, R7 260
13.6 (1.536min, 9.43P1) fps
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V
29.2 fps +79%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365
28.7 fps +76%
Media AMD Radeon 780M
  (15.9 - 30.8, n=64)
26.4 fps +62%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS
25.2 fps +55%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U
21.2 fps +30%
Media della classe Office
  (4.18 - 36.4, n=85, ultimi 2 anni)
17.7 fps +9%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Radeon 780M, R7 260
16.3 fps
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V
50.6 (21.7min, 26.6P1) fps +92%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365
49.9 (15.3min, 20.3P1) fps +89%
Media AMD Radeon 780M
  (23.5 - 52.1, n=56)
44.8 fps +70%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS
42.2 (7.1min, 9.18P1) fps +60%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U
41.3 (7.5min, 9.37P1) fps +56%
Media della classe Office
  (12.8 - 61.7, n=68, ultimi 2 anni)
30 fps +14%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Radeon 780M, R7 260
26.4 (15min, 17.1P1) fps
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V
78.1 (52.8min) fps +127%
Media AMD Radeon 780M
  (30.8 - 91.2, n=65)
71.8 fps +109%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS
65.4 (54.7min) fps +90%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U
61.4 (52min) fps +78%
Media della classe Office
  (13.4 - 121.2, n=91, ultimi 2 anni)
52.9 fps +54%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365
45.9 (33.4min) fps +33%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Radeon 780M, R7 260
34.4 (26.9min) fps
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365
44.2 fps +26%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Radeon 780M, R7 260
35.2 fps
Media AMD Radeon 780M
  (24.5 - 41.5, n=66)
33 fps -6%
Media della classe Office
  (8.88 - 92.6, n=83, ultimi 2 anni)
30.4 fps -14%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U
30.3 fps -14%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS
27.9 fps -21%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V
27.7 fps -21%
bassomedioaltoultra
GTA V (2015) 104.4 94.2 34.4 13.6
Dota 2 Reborn (2015) 125.3 91.1 36.5 34.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 44.1 22 16.3
X-Plane 11.11 (2018) 57 40.7 35.2
Strange Brigade (2018) 88 34.9 30.2 26.4
Baldur's Gate 3 (2023) 23.6 19 15 14.2
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 23.9 19.6 15.1 13.6
Space Marine 2 (2024) 14 12.5 10.5
Until Dawn (2024) 27.4 18.4 10.8
Call of Duty Black Ops 6 (2024) 31 28 20
Stalker 2 (2024) 12.3 11.3 9.31
Indiana Jones and the Great Circle (2024) 12.7 0 ()
Kingdom Come Deliverance 2 (2025) 18 15.4 13.4
Civilization 7 (2025) 66.7 26.6 13.9
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty
1920x1080 Low Preset (FSR off)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365
48 (40.3min) fps +101%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V
41.6 (33.8min) fps +74%
Media AMD Radeon 780M
  (23.9 - 52.1, n=48)
39.9 fps +67%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS
35.5 (19.3min) fps +49%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Radeon 780M, R7 260
23.9 (20min) fps
Media della classe Office
  (4.35 - 50.5, n=46, ultimi 2 anni)
22.8 fps -5%
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365
38.1 (33min) fps +94%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V
31.3 (26min) fps +60%
Media AMD Radeon 780M
  (16.3 - 37.5, n=44)
30.6 fps +56%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS
27.8 (15.3min) fps +42%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Radeon 780M, R7 260
19.6 (17min) fps
Media della classe Office
  (3.33 - 39.6, n=40, ultimi 2 anni)
19.6 fps 0%
1920x1080 High Preset (FSR off)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365
30.1 (25.4min) fps +99%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V
27.8 (23min) fps +84%
Media AMD Radeon 780M
  (13.8 - 29.6, n=45)
24.5 fps +62%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
Radeon 780M, R7 8840HS
22.1 (11min) fps +46%
Media della classe Office
  (5.71 - 32.9, n=41, ultimi 2 anni)
16.2 fps +7%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Radeon 780M, R7 260
15.1 (13min) fps

Almeno i suoi frame rate sono rimasti stabili a lungo termine, come ha rivelato il nostro test di Cyberpunk.

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

05101520Tooltip
Asus VivoBook 18 M1807HA R7 260, Radeon 780M: Ø13 (12.1-13.2)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M: Ø22.4 (21.4-24.5)
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Core Ultra 5 226V, Arc 130V: Ø21.7 (20-22.6)

Emissioni

Emissioni di rumore

Come già detto, il VivoBook 18 è molto rumoroso in modalità prestazioni e ha superato tutti i dispositivi concorrenti durante il nostro test. I 50-53 dB(A) che abbiamo misurato sotto carico sono piuttosto udibili, motivo per cui raccomandiamo di utilizzare la modalità standard (circa 40 dB) per un uso normale, che comunque non costa quasi nulla. In modalità idle, la ventola raramente rimane ferma, ma di solito funziona a un livello abbastanza discreto di 27-29 dB(A).

Rumorosità

Idle
27 / 28 / 29 dB(A)
Sotto carico
52 / 53 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204038.438.340.839.341.9253534.434.236.838.5393143.145.142.543.347.447.54029.728.929.431.832.231.8503635.934.83635.636.16327.32921.923.424.630.68025.518.116.316.516.626.710026.71714.51617.127.612529.918.116.817.716.431.216031.419.619.219.819.433.120035.720.521.220.619.535.625034.319.618.719.717.935.631535.418.815.917.613.736.240038.22017.11813.439.450039.419.717.317.913.240.563039.423.320.921.711.840.980038.918.415.115.612.139.3100039.417.113.714.310.840125041.916.813.914.911.142160041.71613.514.111.242.1200043.416.213.614.311.343.6250039.414.41313.611.640.5315036.215.414.514.613.236.9400036.513.913.814.212.937.1500040.513.8131413.441.1630042.814.21315.414.243.1800041.213.71315.213.741.41000034.714.113.415.313.635.81250030.713.612.71412.830.71600026.413.312.413.511.826.7SPL52.328.926.927.825.152.8N8.61.10.910.69median 38.2median 16.8median 13.9median 15.3median 13.2median 39.3Delta4.52.721.92.23.9hearing rangehide median Fan NoiseAsus VivoBook 18 M1807HA
Asus VivoBook 18 M1807HA
R7 260, Radeon 780M
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
R7 8840HS, Radeon 780M
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
R7 7840U, Radeon 780M
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Core Ultra 5 226V, Arc 130V
Noise
22%
13%
16%
20%
off /ambiente *
25
22.9
8%
23.4
6%
23
8%
23.6
6%
Idle Minimum *
27
23
15%
24.1
11%
23
15%
23.6
13%
Idle Average *
28
23
18%
24.3
13%
23
18%
23.6
16%
Idle Maximum *
29
23
21%
28
3%
25.02
14%
23.6
19%
Load Average *
52
23.8
54%
41
21%
41.88
19%
29.4
43%
Cyberpunk 2077 ultra *
50
39.79
20%
40.6
19%
Load Maximum *
53
43.8
17%
40.9
23%
41.88
21%
40.6
23%
Witcher 3 ultra *
43.8
40.9

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

In termini di temperature, il dispositivo da 18 pollici non ha riservato sorprese. Un massimo di 47 °C nella parte superiore e un massimo di 45 °C nella parte inferiore del case sono ancora accettabili, soprattutto perché rimane bello fresco quando è inattivo (sotto i 30 °C).

Carico massimo
 47 °C46 °C37 °C 
 47 °C45 °C29 °C 
 33 °C29 °C26 °C 
Massima: 47 °C
Media: 37.7 °C
40 °C45 °C44 °C
27 °C43 °C42 °C
25 °C26 °C28 °C
Massima: 45 °C
Media: 35.6 °C
Alimentazione (max)  54 °C | Temperatura della stanza 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 37.7 °C / 100 F, rispetto alla media di 29.5 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 47 °C / 117 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45 °C / 113 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.6 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (33 °C / 91.4 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (-5.4 °C / -9.7 F).
Asus VivoBook 18 M1807HA
R7 260, Radeon 780M
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
R7 8840HS, Radeon 780M
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
R7 7840U, Radeon 780M
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Core Ultra 5 226V, Arc 130V
Heat
-2%
-8%
-6%
8%
Maximum Upper Side *
47
42.6
9%
41.6
11%
52
-11%
40.9
13%
Maximum Bottom *
45
47.8
-6%
46.6
-4%
44
2%
45.1
-0%
Idle Upper Side *
27
27.4
-1%
30.4
-13%
28
-4%
23.8
12%
Idle Bottom *
25
27.8
-11%
31
-24%
28
-12%
23.5
6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Test da sforzo

Nel test di stress con gli strumenti Furmark e Prime 95, il Ryzen 7 260 si è stabilizzato a una temperatura moderata di 70 °C.

Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95

Altoparlanti

La qualità del suono è leggermente migliore rispetto alla media dei portatili, anche se mancano i bassi come al solito.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.337.32538.533.33147.443.64032.228.15035.635.56324.631.48016.62710017.131.712516.44216019.44620019.549.125017.95231513.753.340013.457.850013.260.163011.86080012.164.8100010.868125011.166.4160011.267200011.366.5250011.663315013.258400012.955.1500013.463.8630014.268.4800013.763.61000013.660.71250012.852.41600011.847SPL25.176.6N0.638.2median 13.2median 60Delta2.27.831.531.731.524.524.524.521.421.321.421.621.621.620.919.620.916.819.116.819.919.319.918.618.918.625.318.625.336.816.236.845.417.745.453.219.153.261.918.561.960.216.360.258.913.458.959.812.959.86210.56265.19.665.164.59.964.564.810.264.869.610.369.667.110.467.164.710.964.768.311.368.368.411.868.47312.27372.513.472.572.612.472.675.212.275.276.312.176.380.824.180.8470.647median 64.7median 12.2median 64.78.42.78.4hearing rangehide median Pink NoiseAsus VivoBook 18 M1807HAAcer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Asus VivoBook 18 M1807HA analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.7% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 68% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.8% dalla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 37% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 54% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 48% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 45% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia

Consumo di energia

Anche se non si tratta di una HS o di una U-CPU, il consumo energetico del portatile in modalità idle è piacevole e basso. Una media di 4,4 watt si è rivelata il valore migliore nell'intero campo di prova. Sotto carico, tuttavia, il VivoBook 18 consuma più di 60 watt, quindi l'alimentatore da 65 watt incluso viene utilizzato al limite.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.5 / 0.8 Watt
Idledarkmidlight 3.6 / 4.4 / 9 Watt
Sotto carico midlight 64 / 69 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus VivoBook 18 M1807HA
R7 260, Radeon 780M
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
R7 8840HS, Radeon 780M
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
R7 7840U, Radeon 780M
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Core Ultra 5 226V, Arc 130V
Media della classe Office
 
Power Consumption
-23%
-56%
-53%
6%
-11%
Idle Minimum *
3.6
5
-39%
7.1
-97%
6.9
-92%
5.3
-47%
Idle Average *
4.4
6.2
-41%
10.1
-130%
12
-173%
6.7
-52%
Idle Maximum *
9
14.7
-63%
18.6
-107%
12.5
-39%
7.3
19%
Load Average *
64
49.9
22%
45.3
29%
79.8
-25%
37.6
41%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
68
74.5
-10%
42.8
37%
Cyberpunk 2077 ultra *
68
62.5
8%
44.6
34%
Load Maximum *
69
65
6%
52.9
23%
96
-39%
64.1
7%
Witcher 3 ultra *
54.5
39.5

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption Cyberpunk / stress test

05101520253035404550556065Tooltip
Asus VivoBook 18 M1807HA; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø60.8 (60-62.3)
Asus VivoBook 18 M1807HA; Idle 150cd/m2: Ø4.35 (3.61-9.01)
Asus VivoBook 18 M1807HA; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø68 (66.4-68.6)

Power consumption with external monitor

05101520253035404550556065Tooltip
Asus VivoBook 18 M1807HA; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø68.3 (65.2-68.7)
Asus VivoBook 18 M1807HA; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø66.9 (60.4-68.7)
Asus VivoBook 18 M1807HA; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø64.3 (62.9-65.4)
Asus VivoBook 18 M1807HA; Idle 1min (external Monitor): Ø4.06 (2.99-5.9)
Asus VivoBook 18 M1807HA; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø68 (67.3-68.5)

Tempi di esecuzione

I tempi di autonomia della batteria da 70 Wh sono decisamente impressionanti. Nel nostro test di navigazione web con la luminosità ridotta a 150 cd/m², il portatile ha avuto una durata rispettabile di 11 ore. Tra i dispositivi di confronto, solo l'MSI Prestige A16 è stato leggermente migliore.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
11ore 03minuti
Asus VivoBook 18 M1807HA
R7 260, Radeon 780M, 70 Wh
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
R7 8840HS, Radeon 780M, 68 Wh
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
R7 7840U, Radeon 780M, 54 Wh
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 82 Wh
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 76 Wh
Media della classe Office
 
Autonomia della batteria
-31%
-49%
3%
-3%
-4%
WiFi v1.3
663
459
-31%
336
-49%
683
3%
646
-3%
Reader / Idle
935
Load
116
127
128
H.264
609
1181

Valutazione totale di Notebookcheck

Il VivoBook 18 M1807HA è attualmente l'unico portatile da 18 pollici che si può trovare a meno di 1.000 dollari, il che lo distingue dalla massa. Tuttavia, il nostro test ha dimostrato che Asus avrebbe potuto fare qualche sforzo in più, ad esempio in termini di qualità del case, connettività, costruzione interna (parola chiave: aggiornamenti) e sistema di raffreddamento.

Asus VivoBook 18 M1807HA - 03/24/2025 v8
Florian Glaser

Chassis
71 / 98 → 73%
Tastiera
77%
Dispositivo di puntamento
81%
Connettività
56 / 80 → 70%
Peso
59 / 20-75 → 71%
Batteria
89%
Display
79%
Prestazioni di gioco
33 / 75 → 44%
Prestazioni Applicazioni
84 / 92 → 91%
AI Performance
88%
Temperatura
88%
Rumorosità
70%
Audio
73%
Fotocamera
36 / 75 → 48%
Media
58%
77%
Office - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
81.6%
Repairability
50%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 34%

Possible alternatives compared

Immagine
Modello
Prezzo
Peso
Altezza
Schermo
1.
77.2%
Asus VivoBook 18 M1807HA
Asus VivoBook 18 M1807HA
AMD Ryzen 7 260 ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
16 GB Memoria, 512 GB SSD
Amazon:
1. $589.49
ASUS VivoBook 16 Laptop, 16�...
2. $423.00
ASUS VivoBook 17 Business La...
Prezzo di listino: 800 EUR
2.6 kg20 mm18.40"
1920x1200
123 PPI
IPS
2.
87.2% v7 (old)
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr
AMD Ryzen 7 8840HS ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
16 GB Memoria, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $799.98
HP Envy 2-in-1 16" 2K Touch-...
2. $733.00
HP Envy x360 2-in-1 Laptop, ...
3. $723.98
HP Envy x360 2-in-1 AI PC To...
Prezzo di listino: 1300 USD
1.8 kg18.3 mm16.00"
2880x1800
212 PPI
OLED
3.
88.6% v7 (old)
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
16 GB Memoria, 512 GB SSD
Amazon: $1,029.99
Prezzo di listino: 1300 USD
1.2 kg13 mm16.00"
3200x2000
236 PPI
OLED
4.
81.9%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036
AMD Ryzen AI 9 365 ⎘
AMD Radeon 880M ⎘
32 GB Memoria, 1024 GB SSD
Prezzo di listino: 1599 Euro2 kg17.35 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS
5.
85.9%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V ⎘
Intel Arc Graphics 130V ⎘
16 GB Memoria, 512 GB SSD
Amazon: $1,474.99
Prezzo di listino: 1799€
1.7 kg12.8 mm16.00"
2880x1800
212 PPI
OLED

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del portatile Asus VivoBook 18: Il mostro del display a poco meno di 1.000 dollari
Florian Glaser, 2025-03-27 (Update: 2025-03-27)