Recensione del notebook MSI Raider GE66 12UHS: Promosso a pieni voti
MSI continua ad ampliare il suo repertorio di notebook da gioco di fascia alta. Con il GE66 12UHS, l'azienda taiwanese punta a sfruttare la potenza del processoreIntel Core i9 12900HK e della Nvidia RTX 3080 Ti con l'aiuto di un "Phase-Change Liquid Metal Pad" sulla CPU e di un dissipatore migliorato. Anche se il design complessivo è cambiato poco rispetto al predecessore (l'MSI GE66 10SFS) MSI GE66 10SFS), il produttore ha comunque apportato molte modifiche sotto il cofano
Nella seguente recensione scopriremo se il dispositivo è in grado di tenere il passo con la concorrenza sotto forma di Razer Blade 15 Advanced Razer Blade 15 Advanced Early 2022, il Schenker XMG Neo 15 Early 2022 e il Lenovo Legion 5 Pro 16 G7.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.4 % v7 (old) | 06/2022 | MSI Raider GE66 12UHS i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 23.4 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 84.6 % v7 (old) | 07/2020 | MSI GE66 Raider 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile | 2.4 kg | 23 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 89.1 % v7 (old) | 03/2022 | Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.1 kg | 16.99 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
v (old) | 03/2022 | SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.2 kg | 26.6 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 88 % v7 (old) | 03/2022 | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 26.6 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Caso: Computer portatile MSI con aspetto leggermente modificato
Il case e il design di MSI Raider GE66 12 UHS non sono cambiati rispetto al predecessore, ad eccezione di una barra luminosa più gradevole e di qualità superiore sulla parte anteriore. Vi rimandiamo quindi alla recensione del predecessore per maggiori dettagli sul case:MSI GE66 10SFS.
Rispetto ad altri notebook da gioco, il nostro dispositivo in prova ha il secondo peso più elevato (2,4 kg). In termini di dimensioni, il GE66 è più un gigante dei portatili. Il Razer Blade dimostra cosa è possibile fare in termini di mobilità.
Connettività: Aggiornato con porte moderne
Anche tutte le posizioni delle porte sono rimaste invariate rispetto a quelle delMSI GE66 10SFSsolo la porta USB-C sul retro è stata aggiornata a Thunderbolt 4, mentre la porta USB-C 3.2 sul lato sinistro ora supporta la funzione DisplayPort.
Lettore di schede SD
Le prestazioni del lettore di schede SD sono inferiori alle aspettative nei test con la nostra scheda microSD di riferimento AV PRO V60. Solo il lettore Schenker XMG Neo 15 Early 2022 si comporta peggio nel campo di confronto.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI GE66 Raider 10SFS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 15 2022 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Gaming (19 - 202, n=87, ultimi 2 anni) | |
| MSI Raider GE66 12UHS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
Comunicazione
Il nostro dispositivo in prova si posiziona al vertice per quanto riguarda le prestazioni Wi-Fi e mostra tassi eccellenti che sono solo appena superati dalRazer Blade 15 Advanced Inizio 2022.
Webcam
La webcam offre una risoluzione Full HD e fornisce immagini decenti per una webcam per notebook. Sebbene tendano a essere rumorose e sfocate in condizioni di scarsa illuminazione, la qualità complessiva delle immagini dovrebbe essere sufficiente per le attività quotidiane come le videoconferenze
Accessori
La fornitura comprende, oltre al notebook, la documentazione necessaria per il dispositivo e l'alimentatore. Come i 280 watt del suo predecessore, l'alimentatore invariato fornisce ancora energia sufficiente per l'hardware installato.
Manutenzione
Nel 2022, l'assistenza non è sempre scontata per tutti i dispositivi. Alcuni produttori rendono deliberatamente difficile la manutenzione dei loro dispositivi da parte degli utenti. Dell, ad esempio, nei suoi portatili Alienware installa la scheda madre in posizione frontale (la ventola e il dissipatore di calore si trovano direttamente sotto la tastiera e sono difficilmente accessibili). Chi vuole sostituire i pad o la pasta per la conduzione del calore deve quindi affrontare una procedura macchinosa.
Questo non è il caso del nostro MSI Raider GE66 12 UHS, dove l'unico compito lontanamente difficile consiste nel rimuovere 11 viti Phillips per staccare la piastra di base. Questo vale anche per la copertura in plastica dietro il display. Per chi fosse interessato, di seguito è riportata una piccola serie di foto che mostrano come accedere al funzionamento interno dell'MSI Raider GE66 12 UHS senza danneggiare le delicate parti in plastica.
Una volta rimosso il coperchio superiore e il guscio inferiore, è possibile accedere direttamente ai due slot PCI Gen 4. È inoltre possibile sostituire la scheda Wi-Fi, pulire le ventole e, se necessario, sostituire il sistema di raffreddamento e i moduli SO-DIMM, che si trovano sotto un blocco di raffreddamento passivo.
Garanzia
Come nel caso del predecessore, MSI offre al Raider GE66 una garanzia di 24 mesi con servizio di ritiro e restituzione. Questo vale solo per la Germania, quindi la politica di garanzia potrebbe essere diversa in altri paesi. È importante notare che il sigillo di garanzia non è rilevante per i paesi di lingua tedesca, in quanto l'utente può aprire il dispositivo per l'aggiornamento e la manutenzione senza che la garanzia venga invalidata. Tuttavia, questo vale solo a condizione che i lavori siano eseguiti a regola d'arte. Se i danni o i difetti indicano che il lavoro non è stato eseguito a regola d'arte, la garanzia può essere invalidata. Inoltre, in caso di manutenzione, il dispositivo deve essere ripristinato nella sua configurazione originale, poiché per la riparazione potrebbe essere necessario sostituire delle parti e MSI richiede le parti originali.
Dispositivi di input: Ottima tastiera da gioco con elegante barra luminosa
La tastiera, il layout e il touchpad non sono cambiati rispetto all'MSI GE66 10SFS. Vi rimandiamo quindi alla recensione del predecessore modello.
Un punto degno di nota è la barra luminosa, che è stata ingrandita e offre un'illuminazione ancora maggiore sullo chassis e sulla parte anteriore per le ventole RGB. Anche l'illuminazione appare più gradevole e di qualità superiore.
Display: pannello 4K con 120 Hz
MSI ha installato un pannello IPS non riflettente con una frequenza di aggiornamento di 120 Hz nel Raider GE66 12UHS, che ha una risoluzione 4K e un aspetto soggettivo eccellente. Se un pannello 4K sia adatto a un 15 pollici è discutibile: è sicuramente un vantaggio per gli utenti professionali che sono anche appassionati di giochi. Al di là di questo, l'hardware installato rientra nell'assoluta fascia alta ed è sicuramente configurato per eseguire giochi senza problemi in risoluzione 4K. MSI offre anche delle alternative, a partire da un pannello QHD con 240 Hz o 165 Hz (e copertura DCI-P3 al 100% in ogni caso), fino a un pannello Full HD con 360 Hz.
Confrontando i valori del display 4K del dispositivo in esame con quelli del pannello FHD (240 Hz) del predecessore, emerge il seguente quadro: Il GE66 12UHS con il suo pannello 4K è più luminoso del 20% con 347 cd/m² e offre una maggiore copertura dello spazio colore con l'80,4% di DCI-P3 contro il 68% e il 94,7% di AdobeRGB contro il 69,8%. Il dispositivo in esame con il suo display 4K non utilizza il PWM, anche se il predecessore lo aveva solo a una frequenza molto alta. Tuttavia, ci sono anche degli svantaggi, come tempi di risposta più elevati e valori di nero e contrasto più scarsi.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 351 cd/m²
Contrasto: 1003:1 (Nero: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 2.54 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.67
ΔE Greyscale 4.1 | 0.5-98 Ø5.2
94.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
80.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.089
| MSI Raider GE66 12UHS AUO51EB, IPS, 3840x2160, 15.6" | MSI GE66 Raider 10SFS Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS-Level, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 2022 Sharp LQ156T1JW03, IPS, 2560x1440, 15.6" | SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) BOE0A67 (BOE CQ NE156QHM-NZ1), IPS, 2560x1440, 15.6" | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -13% | 6% | -14% | ||
| Display P3 Coverage | 80.4 | 68 -15% | 99.1 23% | 68.7 -15% | |
| sRGB Coverage | 98.4 | 99 1% | 99.9 2% | 97.6 -1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 94.7 | 69.8 -26% | 86.8 -8% | 70.9 -25% | |
| Response Times | 16% | 16% | 20% | 24% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 18.8 ? | 16.4 ? 13% | 14.4 ? 23% | 14.4 ? 23% | 17.6 ? 6% |
| Response Time Black / White * | 12.8 ? | 10.4 ? 19% | 11.6 ? 9% | 10.8 ? 16% | 7.6 ? 41% |
| PWM Frequency | 23580 ? | ||||
| Screen | 23% | -19% | 4% | 9% | |
| Brightness middle | 351 | 291 -17% | 286 -19% | 295 -16% | 502 43% |
| Brightness | 347 | 278 -20% | 271 -22% | 277 -20% | 491 41% |
| Brightness Distribution | 90 | 91 1% | 89 -1% | 62 -31% | 91 1% |
| Black Level * | 0.35 | 0.25 29% | 0.25 29% | 0.28 20% | 0.37 -6% |
| Contrast | 1003 | 1164 16% | 1144 14% | 1054 5% | 1357 35% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.54 | 1.19 53% | 2.74 -8% | 2.36 7% | 2.7 -6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.36 | 3.04 64% | 5.21 38% | 4.24 49% | 4.5 46% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.67 | 2.52 -276% | 1.4 -109% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 4.1 | 1.9 54% | 1.1 73% | 3.43 16% | 2.7 34% |
| Gamma | 2.089 105% | 2.216 99% | 2.2 100% | 2.44 90% | 2.44 90% |
| CCT | 7036 92% | 7018 93% | 6408 101% | 6266 104% | 6326 103% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 70 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 92 | ||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 9% /
13% | 1% /
-9% | 12% /
7% | 6% /
6% |
* ... Meglio usare valori piccoli
L'accuratezza del colore dei display può essere migliorata, soprattutto per quanto riguarda la scala di grigi. Dopo la calibrazione con il fotospettrometro, abbiamo ottenuto valori medi di DeltaE della scala di grigi e del colore molto buoni, rispettivamente di 0,8 e 0,67. Il profilo ICC della nostra calibrazione è disponibile per il download qui scaricare qui.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 12.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6.8 ms Incremento |  |
| ↘ 6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 30 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 18.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 9.2 ms Incremento |  |
| ↘ 9.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 29 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8706 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Anche con un display non riflettente e una luminosità di 347 cd/m², non possiamo raccomandare il Raider GE66 12UHS per l'uso alla luce diretta del sole, almeno quando lavoriamo senza MSI True Color. Con questo strumento e le sue diverse impostazioni, la leggibilità dei contenuti del display può essere leggermente migliorata. Ma per quanto riguarda l'utilizzo all'aperto, è necessario cercare un posto all'ombra per ottenere condizioni ottimali
Il pannello IPS incorporato del nostro dispositivo in prova rimane stabile nell'angolo di visione anche quando viene osservato da un'angolazione estremamente ampia. La luminosità rimane invariata e i colori non vengono distorti.
Prestazioni: Intelligente soluzione di raffreddamento a liquido per MSI GE66 12UHS
MSI GE66 12UHS è disponibile in diverse configurazioni. È possibile acquistare il sistema con un Intel Core i7 12700Hinvece dell'Intel Core i9 12900HK. Per quanto riguarda la configurazione della GPU, il sistema è disponibile con la RTX 3080 con 8 GB di VRAM e 150 watt di TDP (Total Dynamic Power) o con la RTX 3080 Ti, dotata di 16 GB di VRAM e anch'essa con un TDP di 150 watt. Entrambe le configurazioni utilizzano 16 GB di RAM DDR5 a 4.800 MHz o 32 GB di RAM DDR5 alla stessa frequenza di clock, ciascuna in modalità dual-channel. Le unità SSD sono installate in formato da 1 TB o 2 TB.
Il nostro dispositivo in prova è la versione di fascia alta con il processore Intel Core i9 12900HKrTX 3080 Ti e 32 GB di RAM DDR5, completati da un'unità SSD da 2 TB.
Condizioni di prova
Per ottenere risultati ottimali nei benchmark, abbiamo impostato il nostro portatile in modalità "Extreme Performance" tramite l'MSI Center (altrimenti impostato su "Smart Auto" come impostazione predefinita). Molte importanti impostazioni di sistema possono essere regolate tramite la piattaforma (non è necessario creare un account). Queste includono i profili delle ventole, le impostazioni generali e altre funzioni come "Live Update" per trovare i driver di sistema più recenti. Purtroppo, non tutti i driver possono essere installati automaticamente e alcuni devono essere installati manualmente. Ci è piaciuta anche l'opzione di far funzionare la GPU in "Modalità grafica discreta" (solo RTX 3080 Ti) o in "Modalità grafica MSHybrid" (Advanced-Optimus) non solo per risparmiare la durata della batteria, ma anche per poter utilizzare l'uscita video Thunderbolt 4, che è disabilitata in "Modalità grafica discreta". In ogni caso è necessario un riavvio del sistema.
Sono stati osservati diversi difetti sotto forma di tempi di attesa occasionalmente lunghi durante l'avvio di MSI Center, che si è anche spesso bloccato senza motivo apparente, e il costante congelamento dello strumento "Hardware Monitoring" nel nostro dispositivo di recensione.
Processore
Il nostro dispositivo di prova utilizza unIntel Core i9 12900HK, una delle CPU mobili più potenti di Intel, insieme all'Intel Core i9 12950HX, di prossima uscita Intel Core i9 12950HXl'Intel Core i9 12900HK ha 14 core (20 thread), 6 per le prestazioni e 8 per l'efficienza, che offrono un Turbo Boost fino a 5 GHz e 24 MB di cache L3.
Nel benchmark Cinebench R23 con controllo automatico della ventola e profilo "Extreme Performance", la CPU consuma brevemente 86 watt prima di essere strozzata termicamente. Il punteggio massimo in questo scenario è di 16.236 punti nel benchmark multi-core. Questo punteggio scende a 12.729 punti in modalità batteria nelle stesse condizioni. Se si lascia il controllo delle prestazioni e della ventola all'AI (intelligenza artificiale) in "Smart Auto Mode", il punteggio aumenta solo marginalmente a 16.533 punti e la CPU consuma brevemente 90 watt invece di 86 watt. Se si cambia la modalità della ventola in "Cooler Boost" nel profilo "Extreme Performance", si raggiungono quasi 17.000 punti e un carico di picco di 92 watt, ma si deve sopportare un livello di rumore notevolmente superiore.
MSI dota il processore installato di un "Phase-Change Liquid Metal Pad", la cui funzione è quella di fungere da cuscinetto di conduzione del calore in forma solida fino a quando non si scioglie a 58 gradi Celsius e si trasforma in metallo liquido, che dovrebbe quindi migliorare significativamente la conducibilità termica alle alte temperature
I risultati del nostro test: Anche con il metallo liquido, il 15 pollici non sfrutta appieno il potenziale del suo Intel Core i9 12900HK e viene addirittura battuto dall'Intel Core i7 12700HK.Intel Core i7 12700Hdi alcuni dispositivi di confronto. Il fratello maggiore dell'MSI GE66 12UHS, il GE76 12UHSriesce a ottenere "solo" 2.722 punti nel nostro test Cinebench R15 a carico multiplo sostenuto con la stessa CPU. Il Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 e lo Schenker Neo 15, entrambi con processori 12700H, superano sia il GE66 che il più grande MSI GE76 12UHS. Rispetto al predecessore con processore Intel Core i9 10980HKil nostro dispositivo in prova riesce comunque a ottenere un notevole aumento delle prestazioni di oltre il 50%.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media della classe Gaming | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Media Intel Core i9-12900HK | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media della classe Gaming (4986 - 60169, n=182, ultimi 2 anni) | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Media Intel Core i9-12900HK (2677 - 13948, n=13) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Media della classe Gaming (25360 - 252486, n=182, ultimi 2 anni) | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| Media Intel Core i9-12900HK (12762 - 70764, n=13) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media della classe Gaming (1339 - 10389, n=182, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Media Intel Core i9-12900HK (841 - 3504, n=13) | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Media della classe Gaming (50699 - 200651, n=182, ultimi 2 anni) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Media Intel Core i9-12900HK (60202 - 107161, n=13) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Media della classe Gaming (4800 - 32988, n=182, ultimi 2 anni) | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Media Intel Core i9-12900HK (3225 - 10402, n=13) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Media della classe Gaming (12321 - 134044, n=182, ultimi 2 anni) | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Media Intel Core i9-12900HK (7417 - 34233, n=13) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Media della classe Gaming (19065 - 328679, n=182, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Media Intel Core i9-12900HK (32382 - 112254, n=13) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media della classe Gaming (373 - 2409, n=182, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Media Intel Core i9-12900HK (314 - 1209, n=13) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media della classe Gaming (2540 - 31796, n=182, ultimi 2 anni) | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Media Intel Core i9-12900HK (1501 - 7616, n=13) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Media della classe Gaming (10805 - 60161, n=183, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i9-12900HK (24903 - 42462, n=13) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
Prestazioni del sistema
Come previsto, le prestazioni del sistema sono elevate. Il nostro MSI GE66 12UHS sbaraglia la concorrenza e mostra prestazioni eccellenti in tutte le categorie testate
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Media Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (7149 - 8186, n=5) | |
| Media della classe Gaming (5776 - 9852, n=163, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Media della classe Gaming (9057 - 12334, n=162, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9870 - 11205, n=5) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Media Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9173 - 10422, n=5) | |
| Media della classe Gaming (6662 - 14612, n=162, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Media Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (10951 - 13098, n=5) | |
| Media della classe Gaming (6807 - 18475, n=162, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Media della classe Gaming (1247 - 2344, n=144, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (970 - 2138, n=5) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Media della classe Gaming (1299 - 2204, n=144, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (921 - 2038, n=5) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Media della classe Gaming (1275 - 2660, n=144, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Media Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1007 - 2210, n=5) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Media Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1012 - 2234, n=5) | |
| Media della classe Gaming (1030 - 2330, n=144, ultimi 2 anni) | |
| PCMark 10 Score | 8178 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media della classe Gaming (21842 - 94222, n=182, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Media Intel Core i9-12900HK (44442 - 62959, n=13) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Media della classe Gaming (23681 - 99713, n=182, ultimi 2 anni) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Media Intel Core i9-12900HK (44775 - 66989, n=13) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Media della classe Gaming (22986 - 108954, n=182, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Media Intel Core i9-12900HK (45952 - 65268, n=13) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Media della classe Gaming (59.5 - 259, n=182, ultimi 2 anni) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Media Intel Core i9-12900HK (79.9 - 109, n=13) | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Il test delle latenze DPC rivela che il dispositivo in esame non è adatto all'elaborazione video in tempo reale con i driver e il software di sistema attuali. Sono stati rilevati problemi di latenza sia nei video 4K di YouTube che nell'elaborazione audio in tempo reale
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
L'SSD da 2 TB (sigla PM9A1, controparte OEM del Samsung Evo 980 Pro) installato nel nostro sistema offre ottime prestazioni ed è battuto solo dalla versione da 1 TB dello stesso SSD, anch'essa installata inLenovo Legion 5 Pro 16 G7. Tuttavia, il nostro benchmark della velocità dei dischi ha mostrato un forte calo delle prestazioni che si è protratto per tutto il periodo del test. Abbiamo osservato lo stesso problema anche nella nostra recensione dell' Asus ROG Strix Scar 15 G533ZWequipaggiato con lo stesso SSD. MSI è stata informata del problema.
Due sono le ragioni per gli scarsi valori: il motivo principale è un problema con il firmware che non può essere risolto automaticamente tramite Windows o la pagina di supporto MSI. Per quanto riguarda il firmware obsoleto (versione: GXB7401Q), è ora disponibile un fix con il quale è possibile aggiornare alla versione attuale (GXB7601Q) tramite il prompt dei comandi. Purtroppo, il driver non può essere installato tramite la gestione dispositivi. Ulteriori ricerche hanno rivelato che si tratta di un problema noto del Samsung PM9A1 nei formati da 256 GB, 512 GB, 1 TB e 2 TB.
La seconda causa del calo delle prestazioni dell'unità SDD in caso di carichi prolungati è dovuta al suo raffreddamento passivo. Questo non può essere raffreddato a sufficienza nemmeno in "Cooler Boost Mode", quindi il controller Samsung Elpis S4LV003, che è il cuore dell'SSD, inizia a strozzarsi a partire da 74 gradi Celsius. Gli utenti esperti che sono abbastanza sicuri di aprire il proprio dispositivo possono risolvere il problema posizionando un buon pad termico per SSD sotto la piastra di raffreddamento passiva.
Nella seguente serie di immagini, vi mostriamo come installare l'aggiornamento senza perdita di dati. Il firmware può essere scaricatoqui (fonte: Reddit)
. Attenzione: Il flashing del firmware viene eseguito a proprio rischio e pericolo.
* ... Meglio usare valori piccoli
Lettura sostenuta prima dell'aggiornamento: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Sustained Read after the update: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
MSI utilizza la soluzione grafica mobile più potente attualmente disponibile nel nostro dispositivo di recensione: la Nvidia Geforce RTX 3080 Ti, dotata di 16 GB di memoria GDDR6 e di una potenza grafica massima di 150 watt.
Le specifiche di MSI di 150 watt vengono raggiunte anche nei nostri benchmark, il che si riflette negli eccellenti risultati. Il nostro MSI GE66 12UHS supera l'intera concorrenza nei benchmark sintetici. Fa eccezione lo Schenker XMG Neo 15 Early 2022(i7-12700H e RTX 3080 Ti) con un TDP di 175 watt, che supera il nostro dispositivo in esame del 6% nel benchmark 3DMark Fire Strike. D'altra parte, l'MSI GE66 batte il Neo 15 in tutti gli altri benchmark sintetici.
Se passiamo il nostro GE66 12UHS dalla modalità "MSHybrid" a quella "Discrete Graphics" tramite l'interruttore GPU nell'MSI Center, notiamo un aumento delle prestazioni di oltre 500 punti nel benchmark 3DMark Time Spy. Tuttavia, se si scollega l'alimentatore, le prestazioni calano dell'80%. Il gioco a batteria non dovrebbe quindi essere nella lista dei desideri.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Media della classe Gaming | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) -2! | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti -3! | |
| Razer Blade 15 2022 -1! | |
| MSI GE66 Raider 10SFS -1! | |
| 3DMark 11 Performance | 35599 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 65582 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 26049 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 14961 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 12848 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni di gioco
Le prestazioni di gioco dell'MSI GE66 12 UHS nel test pratico sono eccellenti. MSI riesce a sfruttare al massimo la RTX 3080 Ti installata con la sua capacità massima di 150 watt e supera persino dispositivi come lo Schenker XMG Neo 15, la cui RTX 3080 Ti ha addirittura 25 watt aggiuntivi a disposizione.
| The Witcher 3 | |
| 3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Media della classe Gaming (50.6 - 167.6, n=42, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (62.1 - 94.3, n=8) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Media della classe Gaming (18.4 - 216, n=162, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 130.6, n=43) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI GE66 Raider 10SFS | |
| F1 2021 | |
| 2560x1440 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Media della classe Gaming (74.3 - 204, n=12, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 120.1, n=19) | |
| 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Media della classe Gaming (27.6 - 271, n=16, ultimi 2 anni) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30.2 - 160.6, n=30) | |
| F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (190.4 - 197.9, n=2) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Media della classe Gaming (12.4 - 305, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Horizon Zero Dawn | |
| 3840x2160 Ultimate Quality | |
| Media della classe Gaming (46.5 - 95, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (56 - 61, n=2) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| 2560x1440 Ultimate Quality | |
| Media della classe Gaming (76 - 154, n=6, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (98 - 109, n=3) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| 1920x1080 Ultimate Quality | |
| Media della classe Gaming (101 - 163, n=6, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (118 - 128, n=3) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| 1920x1080 Favor Quality | |
| Media della classe Gaming (119 - 174, n=2, ultimi 2 anni) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (130 - 141, n=3) | |
| Far Cry 6 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR AA:T | |
| Media della classe Gaming (71.9 - 119, n=9, ultimi 2 anni) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (91 - 92, n=3) | |
| 3840x2160 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
| Media della classe Gaming (3.38 - 92, n=16, ultimi 2 anni) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (46.2 - 57, n=4) | |
| 2560x1440 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
| Media della classe Gaming (32.6 - 146, n=22, ultimi 2 anni) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (75.2 - 93, n=5) | |
| 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| Media della classe Gaming (35 - 167, n=27, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (71.3 - 114, n=6) | |
| Assassin´s Creed Valhalla | |
| 3840x2160 Ultra High Preset | |
| Media della classe Gaming (41 - 80, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (45 - 50, n=2) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| 2560x1440 Ultra High Preset | |
| Media della classe Gaming (65 - 138, n=13, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (68 - 74, n=3) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| 1920x1080 Ultra High Preset | |
| Media della classe Gaming (70 - 178, n=16, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (85 - 93, n=3) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Media della classe Gaming (92 - 195, n=8, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (99 - 103, n=3) | |
| MSI Raider GE66 12UHS | |
In altri benchmark relativi alle prestazioni sotto carico continuo, abbiamo registrato un calo delle prestazioni di gioco fino al 12%. Nel profilo "Prestazioni estreme" con controllo automatico delle ventole, queste ultime sono limitate a un massimo di 5.100 RPM (giri al minuto), chiaramente insufficienti per mantenere CPU e GPU adeguatamente raffreddate durante i periodi di gioco più lunghi, con conseguente throttling. Abbiamo ripetuto l'operazione con lo stesso profilo e attivato la modalità "Cooler Boost" (ventole a 6.000 giri al minuto). Il risultato: il calore residuo dei componenti è stato sufficientemente dissipato in queste condizioni e non abbiamo più osservato alcuna riduzione degli FPS durante il periodo di test.
Witcher 3 FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187 | 181 | 172.6 | 109.4 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 411 | 344 | 223 | 110 | 77.49 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 187.4 | 170.8 | 166.9 | 156.8 | 142.3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 212 | 160.3 | 119.6 | 89.5 | 52.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 170 | 149.6 | 117.5 | 102.1 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 164 | 153 | 144 | 124 | 70 | |
| Strange Brigade (2018) | 490 | 284 | 224 | 199.8 | 146.9 | 86.9 |
| F1 2020 (2020) | 345 | 303 | 270 | 190.4 | ||
| Horizon Zero Dawn (2020) | 168 | 156 | 141 | 122 | 98 | 56 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 115 | 100 | 87 | 70 | 45 | |
| F1 2021 (2021) | 394 | 351 | 292 | 142.7 | ||
| Far Cry 6 (2021) | 143 | 126 | 114 | 92 | 54 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 158.75 | 159.68 | 145.61 | 144.08 | 56.83 | 27.62 |
Emissioni: GE66 raggiunge un buon equilibrio tra prestazioni e volume
Rumore
Per quanto riguarda l'hardware installato, MSI GE 66 12UHS offre un quadro complessivamente equilibrato in termini di rumore delle ventole. Durante l'uso quotidiano, le ventole aumentano occasionalmente a seconda dell'attività e del profilo della ventola. Sotto carico, il controllo delle ventole reagisce rapidamente per evitare cali di prestazioni dovuti a temperature troppo elevate. Anche in modalità "Extreme Performance", entrambe le ventole sono limitate a un massimo di 5.100 giri/min, anche se è possibile raggiungere un massimo di 6.000 giri/min, ma questo è riservato alla modalità "Cooler Boost". Detto questo, gli utenti possono anche creare un profilo di ventola personalizzato per CPU e GPU e quindi regolare il volume in base alle proprie esigenze. Inoltre, c'è la possibilità di gestire automaticamente il controllo delle ventole tramite l'intelligenza artificiale. Nell'uso quotidiano ha funzionato abbastanza bene, ma a volte le ventole hanno reagito troppo lentamente di fronte a rapidi aumenti di temperatura e carichi elevati. Nel complesso, anche i 45 dB a 5.100 giri/min sembrano tollerabili quando si gioca. Ciò è dovuto in parte al fatto che le ventole installate non tendono a emettere rumori ad alta frequenza o coil whine.
Rumorosità
| Idle |
| 27 / 30 / 39 dB(A) |
| Sotto carico |
| 45 / 47 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 26 dB(A) | ||
| MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -16% | 5% | 7% | -1% | |
| off /ambiente * | 26 | 30 -15% | 25.4 2% | 24 8% | 24.6 5% |
| Idle Minimum * | 27 | 30 -11% | 26.2 3% | 24 11% | 28.4 -5% |
| Idle Average * | 30 | 35 -17% | 26.2 13% | 24 20% | 28.4 5% |
| Idle Maximum * | 39 | 44 -13% | 28.4 27% | 27.76 29% | 28.4 27% |
| Load Average * | 45 | 53 -18% | 44.7 1% | 38.81 14% | 49.4 -10% |
| Witcher 3 ultra * | 45 | 53 -18% | 44.7 1% | 54.2 -20% | 49.4 -10% |
| Load Maximum * | 47 | 55 -17% | 51.9 -10% | 54.18 -15% | 54.7 -16% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Durante le attività quotidiane, come la navigazione sul Web, il lavoro con Office o la riproduzione di contenuti multimediali, il trackpad e il palm rest rimangono sempre piacevolmente freschi. La tastiera, invece, si riscalda leggermente, ma non influisce sull'esperienza di digitazione. In questo scenario è teoricamente possibile anche l'utilizzo sulle ginocchia con temperature estive, anche se è piuttosto improbabile a causa delle dimensioni e del peso del portatile. Tra l'altro, il controllo della ventola assicura che la parte inferiore del dispositivo si riscaldi solo leggermente durante le attività non impegnative.
Sotto carico (stress test, Witcher 3 test), il notebook si riscalda notevolmente. Il lato inferiore si riscalda in media di 52 gradi Celsius e mostra tassi massimi di 62-65 gradi Celsius. Abbiamo registrato una temperatura media di 45 gradi Celsius sul lato superiore, con la maggior parte del calore disperso concentrato nell'area posteriore e nella tastiera. Anche i tasti si riscaldano, ma possono essere utilizzati senza problemi. Sui poggiapolsi e sul touchpad è stata misurata una media di soli 34 gradi Celsius, anche sotto carico elevato.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 54 °C / 129 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 65 °C / 149 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.7 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 45.4 °C / 114 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 36 °C / 96.8 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-7.1 °C / -12.8 F).
| MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 8% | 0% | -3% | 9% | |
| Maximum Upper Side * | 54 | 49 9% | 50 7% | 52 4% | 45.3 16% |
| Maximum Bottom * | 65 | 52 20% | 47 28% | 68 -5% | 61.2 6% |
| Idle Upper Side * | 30 | 30 -0% | 37.4 -25% | 32 -7% | 28.6 5% |
| Idle Bottom * | 35 | 34 3% | 38.4 -10% | 36 -3% | 31.4 10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Stress test
Nel test di Witcher 3, il sistema è in grado di scaricare un massimo di circa 160 watt contemporaneamente. Questi sono suddivisi in 122 watt di potenza della GPU e 37 watt per la CPU. Le temperature in questo scenario sono in media di 93 gradi Celsius per la CPU, con valori massimi che raggiungono i 100 gradi Celsius. Per la scheda grafica, le temperature medie sono di 86 gradi Celsius. L'orologio della CPU inizialmente gira a 4.800 MHz nei core P prima di stabilizzarsi a 3.990 MHz. I core E funzionano brevemente a 3.800 MHz prima di scendere a 3.100 MHz. La frequenza di clock media della scheda grafica è stata di 1.387 MHz.
Nello stress test con Furmark e Prime 95 in esecuzione contemporaneamente, il dispositivo consuma 133 watt di potenza della GPU. La CPU consuma 38 watt, quindi il sistema di test è in grado di dissipare poco più di 170 watt con il sistema di raffreddamento. A differenza del test di Witcher 3, la temperatura del processore aumenta fino a un massimo di 98 gradi Celsius prima di stabilizzarsi a 94 gradi Celsius. I valori di temperatura della scheda grafica si sono nuovamente assestati su una media di 86 gradi Celsius. Il clock della CPU ha inizialmente funzionato alle stesse velocità del primo scenario prima di stabilizzarsi a 1.900 MHz per i core P e a 1.600 MHz per i core E. La velocità di clock della RTX 3080 Ti scende a 795 MHz. Le due ventole hanno raggiunto un massimo di 5.100 RPM durante lo stress test. La ventola della GPU si è comportata in modo dinamico nonostante le condizioni estreme e si è mossa tra i 4.000 RPM e i 5.100 RPM durante il periodo del test.
Altoparlanti
Gli altoparlanti duo-wave installati da MSI hanno più bassi, medi più bilanciati e toni alti rispetto al predecessore, il che li rende adatti al consumo di media di ogni tipo e si traduce in una buona quantità di volume. Tuttavia, abbiamo trovato i bassi un po' carenti quando si gioca e si ascolta musica.
MSI Raider GE66 12UHS analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.6% superiore alla media
(+) | medi lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.6% dalla media
(+) | alti lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 44% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 45% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
MSI GE66 Raider 10SFS analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 32.4% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.4% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.3% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (26.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 92% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 7% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 80% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 16% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia: Buoni tempi di esecuzione
Consumo di energia
Il consumo energetico di MSI GE66 12UHS è accettabile in modalità idle, sotto carico e nello stress test Witcher 3. Sebbene il nostro dispositivo consumi più energia del suo predecessore, ha anche installato un hardware notevolmente più potente. La capacità massima dell'alimentatore da 280 watt non viene esaurita con un consumo di picco registrato di 242 watt. Nel test Witcher 3, il consumo di 202 watt è per lo più inferiore ai valori della concorrenza. IlLenovo Legion con il Intel Core i7 12700H e la RTX 3070 Ti consuma 227 watt, il 12% in più rispetto al nostro dispositivo di recensione con l'Intel Core i9 12900HK Intel Core i9 12900HK e RTX 3080 Ti.
| Off / Standby | 0.1 / 0.1 Watt |
| Idle | 16 / 19 / 26 Watt |
| Sotto carico |
110 / 242 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Raider GE66 12UHS Intel Core i9-12900HK, | MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, | Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, | SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 14% | -38% | -0% | 8% | 2% | |
| Idle Minimum * | 16 | 6 62% | 33.2 -108% | 14 12% | 8.6 46% | 13.6 ? 15% |
| Idle Average * | 19 | 14 26% | 36.4 -92% | 18 5% | 17.6 7% | 19 ? -0% |
| Idle Maximum * | 26 | 25 4% | 37.6 -45% | 19 27% | 18.5 29% | 26.8 ? -3% |
| Load Average * | 110 | 108 2% | 116.7 -6% | 115 -5% | 110 -0% | 106.3 ? 3% |
| Witcher 3 ultra * | 202 | 195 3% | 172 15% | 228 -13% | 227 -12% | |
| Load Maximum * | 242 | 280 -16% | 228.6 6% | 307 -27% | 294.6 -22% | 249 ? -3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Witcher 3 / Stress Test
Use with an external monitor
Durata della batteria
Rispetto al modello MSI GE66 10SFSil nostro dispositivo in prova offre un'autonomia leggermente inferiore nel test Wi-Fi con prestazioni migliori e la stessa capacità della batteria. Il Razer Blade 15 2022 e il Lenovo Legion 5 Procon il loro hardware nominalmente più debole, vengono superati dal nostro MSI GE66 12UHS. Solo il Schenker XMG Neo 15 Early 2022 con una batteria più piccola e un processore più debole, riesce a superare il nostro campione in esame di circa il 20%.
| MSI Raider GE66 12UHS i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh | MSI GE66 Raider 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 99.99 Wh | Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 80 Wh | SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 93 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Wh | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 6% | -14% | 47% | -27% | -3% | |
| H.264 | 426 | 413 -3% | 377 -12% | 413 ? -3% | ||
| WiFi v1.3 | 340 | 364 7% | 292 -14% | 403 19% | 326 -4% | 376 ? 11% |
| Load | 102 | 106 4% | 228 124% | 37 -64% | 85.7 ? -16% | |
| Reader / Idle | 454 | 567 ? |
Pro
Contro
Verdetto: notebook di fascia alta con ottime prestazioni
Rispetto al suo predecessore, MSI GE66 10SFS, abbiamo scoperto che MSI GE66 12UHS è visivamente identico, a parte la barra luminosa modificata. La tastiera e il trackpad sono ancora molto buoni e si distinguono per la precisione degli input e l'elevata qualità costruttiva. Grazie a una nuova soluzione di raffreddamento a metallo liquido, il Intel Core i9 12900HK porta un aumento delle prestazioni di circa il 50% rispetto al predecessore Intel Core i9 10980HK. La scheda grafica installata nel nostro dispositivo offre un frame rate fino al 30% superiore rispetto alla RTX 2070 Super dell'MSI GE66 10SFS. L'apertura del notebook, tuttavia, non è ancora semplice. Un altro piccolo inconveniente è che se si gioca per diverse ore, i tasti in particolare si riscaldano notevolmente. Il nostro dispositivo di prova ha fornito buone prestazioni con il suo pannello IPS 4K a 120 Hz. La possibilità di aggiornare la RAM a DDR5 e l'opzione di collegare due SSD NVMe tramite l'interfaccia PCI Gen 4 assicurano la futura funzionalità del dispositivo.
Le prestazioni di gioco di MSI GE66 12UHS sono eccezionali. Tutti i titoli della nostra recensione hanno funzionato senza problemi in risoluzione 4K con dettagli elevati o massimi
Un altro aspetto positivo è il sistema di raffreddamento migliorato. Il controllo automatico della ventola, supportato dall'AI, offre un buon compromesso tra prestazioni e rumore. Sfortunatamente, il sistema non è in grado di dissipare il calore generato abbastanza velocemente durante le sessioni di gioco più lunghe, il che comporta un calo delle prestazioni di circa il 10%. Questo problema può essere risolto impostando manualmente le ventole alla massima velocità (Cooler Boost). L'MSI Center può essere utilizzato per controllare molte delle funzioni principali del notebook e fornisce all'utente utili funzioni aggiuntive. Tuttavia, l'MSI Center continua a essere soggetto a errori, bloccandosi casualmente nei nostri test e resettando i profili di prestazioni precedentemente impostati. Abbiamo anche osservato perdite di prestazioni fino all'80% nell'unità SSD Samsung PM9A1 installata sotto carico continuo
Prezzo e disponibilità
Amazon offre l'MSI G66 in diverse configurazioni a vari prezzi, a seconda del paese di acquisto. Ad esempio
STATI UNITI: US$ 3.349,99
Australia: AUD$ 5.792,16
MSI Raider GE66 12UHS
- 05/30/2022 v7 (old)
Patrick Schüdzig
Price comparison
