Notebookcheck Logo

Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Intel UHD Graphics 64EUs

La Intel UHD Graphics 80EUs (12th Gen Alder Lake GPU, architettura Xe con 80 EUs) è una scheda grafica integrata nelle CPU Alder-Lake di fascia media. Utilizza la nuova architettura Xe (Gen12) e dovrebbe essere annunciata più tardi nel 2020. Il SoC è prodotto in un processo migliorato a 10nm (chiamato Intel 7).

Gen. 12 / Xe Serie

Iris Xe G7 96EUs 96 @ 0.4 - 1.35 GHz
Iris Xe G7 80EUs 80 @ 0.4 - 1.35 GHz
UHD Graphics 64EUs 64 @ 1.4 GHz
UHD Graphics Xe G4 48EUs 48 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics 32EUs 32 @ 1.25 GHz
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics Xe 750 32EUs 32 @ 0.35 - 1.45 GHz
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 24 @ 0.45 - 0.75 GHz
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 16 @ 0.35 - 1.45 GHz
Nome in codiceAlder Lake Xe
ArchitetturaGen. 12
Pipelines64 - unified
Velocità del core1400 (Boost) MHz
Memoria condivisasi
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
tecnologia10 nm
CaratteristicheQuickSync
Data dell'annuncio04.01.2022
CPU in UHD Graphics 64EUsGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-13620H10 x 1800 MHz, 45 W? MHz1500 MHz
Intel Core i7-12650H10 x 1700 MHz, 45 W? MHz1400 MHz
Intel Core i3-1220P10 x 1100 MHz, 28 W? MHz1100 MHz
min. - max.? MHz850 - 1500 MHz

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.7 pt (5%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -96%
...
1.61 -6%
1.614 -6%
1.617 -6%
1.628 -5%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
1.629 -5%
1.636 -5%
1.653 -4%
1.662 -3%
1.695 -1%
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
1.72
1.724 0%
1.771 3%
NVIDIA GeForce GTX 680M
1.788 4%
NVIDIA Quadro P600
1.803 5%
1.814 5%
1.829 6%
1.836 7%
1.866 8%
1.907 11%
...
20.4 1086%
max:
33.3 1836%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 935     media: 1219     media: 1259 (4%)     massimo: 1537 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 830     media: 1067     media: 1110 (3%)     massimo: 1336 Points
113 -89%
...
AMD Radeon Pro 450
952 -11%
956 -10%
971 -9%
AMD Radeon RX Vega 7
991 -7%
995 -7%
NVIDIA Quadro P520
999 -6%
1008 -6%
1012 -5%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
1050 -2%
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
1067
1070 0%
AMD Radeon Pro 555
1078 1%
AMD Radeon Pro 455
1118 5%
1136 6%
1148 8%
1156 8%
NVIDIA Quadro P600
1162 9%
1172 10%
unknown
1257 18%
...
19434 1721%
max:
36259 3298%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 192047     media: 233684     media: 209544 (21%)     massimo: 279392 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 44105     media: 77363     media: 82608 (10%)     massimo: 92077 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 15139     media: 19114     media: 18950.5 (18%)     massimo: 24767 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 19949     media: 22251     media: 21761 (5%)     massimo: 27185 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2275     media: 3417     media: 3566.5 (6%)     massimo: 4318 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2592     media: 3671     media: 3894.5 (4%)     massimo: 4567 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 59484     media: 116753     media: 120342 (13%)     massimo: 180662 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
10921 Points (6%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 1719     media: 2343     media: 2342.5 (3%)     massimo: 2966 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 14009     media: 15923     media: 15922.5 (15%)     massimo: 17836 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 15138     media: 16847     media: 16846.5 (6%)     massimo: 18555 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 4116     media: 5265     media: 5469.5 (7%)     massimo: 6259 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3886     media: 4735     media: 5038.5 (4%)     massimo: 5566 Points
171.8 -96%
...
4348 -8%
AMD Radeon RX Vega 9
4380 -7%
4404 -7%
AMD Radeon Pro 450
4502 -5%
4554 -4%
4634 -2%
NVIDIA Quadro P600
4655 -2%
4698 -1%
4699 -1%
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
4735
4787 1%
4894 3%
4913 4%
4957 5%
4974 5%
AMD Radeon RX Vega 7
5054 7%
5134 8%
5179 9%
AMD Radeon Pro 555
5185 10%
...
59943 1166%
max:
104201 2101%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 15454     media: 18595     media: 18748.5 (5%)     massimo: 22757 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 12674     media: 15409     media: 16126 (9%)     massimo: 18466 Points
62 -100%
...
14050 -9%
14096 -9%
AMD Radeon Pro 455
14879 -3%
14884 -3%
14890 -3%
14938 -3%
AMD Radeon RX Vega 7
15016 -3%
15029 -2%
15307 -1%
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
15409
15471 0%
NVIDIA Quadro P520
15552 1%
15629 1%
15925 3%
16234 5%
16462 7%
17631 14%
AMD Radeon Pro 460
17700 15%
AMD Radeon Pro 560
17782 15%
...
132443 760%
max:
170928 1009%
0%
100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 26272     media: 35662     media: 36705 (40%)     massimo: 41013 Points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -100%
...
29194 -18%
29690 -17%
29851 -16%
30785 -14%
31017 -13%
31647 -11%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
31699 -11%
32434 -9%
33386 -6%
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
35662
36523 2%
AMD Radeon 610M
36628 3%
36878 3%
37669 6%
AMD Radeon RX Vega 7
38073 7%
38999 9%
39066 10%
43138 21%
AMD Radeon 660M
43616 22%
...
68064 91%
max:
87172 144%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 22825     media: 26660     media: 25362 (33%)     massimo: 33042 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 10     media: 11.2     media: 11.7 (4%)     massimo: 12.8 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 38.3     media: 40.7     media: 38.9 (10%)     massimo: 44.5 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 2.81     media: 3.4     media: 3.4 (1%)     massimo: 3.89 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 13.1     media: 14.4     media: 15.1 (3%)     massimo: 15.9 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 4.98     media: 7     media: 8.3 (2%)     massimo: 9.12 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 22.8     media: 28.4     media: 31.4 (9%)     massimo: 33.4 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 0.24     media: 0.5     media: 0.6 (1%)     massimo: 0.78 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 6.44     media: 17.5     media: 18.4 (7%)     massimo: 21.1 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 22.8     media: 27.6     media: 29.9 (5%)     massimo: 34.5 fps
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 29.5     media: 32.6     media: 34.2 (6%)     massimo: 36.2 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 46.6     media: 49.2     media: 47.2 (13%)     massimo: 53.9 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 5.06     media: 6     media: 6.1 (1%)     massimo: 6.68 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 13.1     media: 14.3     media: 15 (3%)     massimo: 15.7 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 4.48     media: 7.2     media: 8.6 (2%)     massimo: 10.9 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 32.1     media: 36.8     media: 38.2 (4%)     massimo: 41.3 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 0.92     media: 1.9     media: 2.6 (1%)     massimo: 2.82 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 26.5     media: 30.3     media: 32.4 (5%)     massimo: 33.1 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 32.7     media: 39.6     media: 42.8 (5%)     massimo: 49.6 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 29.3     media: 32.4     media: 34.1 (6%)     massimo: 36 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
min: 5.05     media: 5.1     media: 5.1 (2%)     massimo: 5.1 fps
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 5.69     media: 6     media: 5.9 (1%)     massimo: 6.61 fps
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 0.78     media: 1.2     media: 0.8 (1%)     massimo: 2.54 fps
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 15.3     media: 16.8     media: 15.4 (3%)     massimo: 21.2 fps
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 0.52     media: 1     media: 0.8 (0%)     massimo: 1.9 fps
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 9.17     media: 10.2     media: 9.4 (4%)     massimo: 12.7 fps
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 5.24     media: 5.8     media: 5.3 (3%)     massimo: 7.63 fps
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 6.95     media: 7.4     media: 7 (3%)     massimo: 8.65 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 14413     media: 17390     media: 17783 (13%)     massimo: 19969 punti
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 68.25     media: 83.7     media: 81.5 (27%)     massimo: 95.55 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 74.5     media: 93.6     media: 88.9 (5%)     massimo: 117.3 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
17.9 fps (7%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
42.4 fps (8%)
3.3 -92%
...
AMD Radeon 540X
24.9 -41%
AMD Radeon RX Vega 7
26.8 -37%
27 -36%
NVIDIA Quadro P520
29.56 -30%
33.3 -21%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
33.4 -21%
AMD Radeon 660M
33.5 -21%
34.74 -18%
37.4 -12%
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
42.4
43.21 2%
44.4 5%
44.86 6%
45 6%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
48.1 13%
48.6 15%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
49.5 17%
AMD Radeon 680M
52 23%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
52.4 24%
...
536 1164%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
118.5 fps (9%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
101.4 fps (11%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
130.9 fps (3%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
234.9 fps (14%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
320.3 fps (3%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     media: 156.6     media: 147.6 (1%)     massimo: 289 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     media: 8.7     media: 9.4 (2%)     massimo: 11.6 fps
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 8359     media: 10360     media: 11201 (3%)     massimo: 12297 punti
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 10236     media: 12651     media: 13850.5 (4%)     massimo: 14850 punti
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 448     media: 562     media: 558 (2%)     massimo: 743 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1164     media: 1623     media: 1717 (3%)     massimo: 2059 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1724     media: 2185     media: 2353 (3%)     massimo: 2657 punti
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 28.6     media: 45.1     media: 48.6 (7%)     massimo: 62.1 Watt
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 24.4     media: 46     media: 47.6 (7%)     massimo: 66.5 Watt
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 34.5     media: 41.5     media: 34.9 (8%)     massimo: 55.2 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.2023     media: 0.2     media: 0.2 (20%)     massimo: 0.25 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.1789     media: 0.2     media: 0.2 (18%)     massimo: 0.25 fps per Watt
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
52.3 Watt (17%)
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
46.1 Watt (6%)
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 ultra Power Efficiency
0.2 fps per Watt (23%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 36.2     media: 39.5     media: 38.3 (61%)     massimo: 45.2 dB(A)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

F1 24

F1 24

2024
basso 1920x1080
26.9  fps    + Confronta
medio 1920x1080
23.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
16.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
12.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
7.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
7.3
basso 1920x1080
12.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
9.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 23

F1 23

2023
basso 1920x1080
24.2 24.6 27.8 28.6 31.1 32.3 ~ 28 fps    + Confronta
medio 1920x1080
21.6 22.1 25.3 26.2 28.3 29.2 ~ 25 fps    + Confronta
alto 1920x1080
14.8 15.2 17.7 18.2 19.5 19.9 ~ 18 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14.1 15.1 15.2 ~ 15 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
46
47.1
57
57.7
49.8
50.8
basso 1920x1080
23.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
21.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
16.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
48.2
basso 1920x1080
12.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
22
basso 1920x1080
24.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
17.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
12.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
34.9
basso 1920x1080
17.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
11.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
24.2
basso 1920x1080
11.7 (!)  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
18.9 (!)
basso 1920x1080
33.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
20.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
18.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
50.1
basso 1920x1080
19.7  fps    + Confronta
medio 1920x1080
13.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
33
basso 1920x1080
20.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
17.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
14.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
33.1
basso 1920x1080
22.4 (!)  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
19.5 (!)  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
18.5 (!)  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
35.9 (!)
basso 1920x1080
24  fps    + Confronta
medio 1920x1080
21  fps    + Confronta
alto 1920x1080
18  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Basic Quality Preset T2X SMAA 1280x720
39
basso 1920x1080
13.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
17.9
F1 22

F1 22

2022
basso 1920x1080
27.1 27.3 27.9 31.7 34.4 35.2 37.6 ~ 32 fps    + Confronta
medio 1920x1080
24.3 24.5 24.9 29.4 31.3 31.9 34 ~ 29 fps    + Confronta
alto 1920x1080
17.2 17.5 17.7 21.1 21.9 22.1 24.7 ~ 20 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13.4 13.5 13.6 16.6 17.3 17.3 18.8 ~ 16 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
66.2
50.2
48.4
49.8
61.5
61.2
56.4
basso 1920x1080
63.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
38.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
31.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
28.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
107.3
basso 1920x1080
18.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
18.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
18.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
18.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Lowest Settings 1280x720
35.6
basso 1920x1080
16.7 17.6 19.4 22.9 25.1 25.5 ~ 21 fps    + Confronta
medio 1920x1080
12.7 13.8 16.4 17.8 19.6 19.9 ~ 17 fps    + Confronta
alto 1920x1080
8.3 8.7 10.6 11 12.1 12.4 ~ 11 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6 6.4 6.7 8.1 9.3 9.7 ~ 8 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
48.2
46.8
32.3
29.4
43.6
27
basso 1920x1080
18  fps    + Confronta
medio 1920x1080
14.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
11.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
31.8
basso 1920x1080
56.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
41.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
34.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
25.3  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
20.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
80.8
basso 1920x1080
35.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
29.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
24.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
20.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
54.4
basso 1920x1080
33  fps    + Confronta
medio 1920x1080
25  fps    + Confronta
alto 1920x1080
24  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
66
basso 1920x1080
13.1 18.8 ~ 16 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
11.3 16.6 ~ 14 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
8.9 13.2 ~ 11 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
6.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
28.3
20.4
medio 1920x1080
12.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
13.4
basso 1280x720
55  fps    + Confronta
medio 1920x1080
25  fps    + Confronta
alto 1920x1080
22  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
33
basso 1280x720
30  fps    + Confronta
medio 1920x1080
19  fps    + Confronta
alto 1920x1080
15  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
22
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
basso 1280x720
44.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
21.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
17.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
26.3
F1 2021

F1 2021

2021
basso 1280x720
68.4 69.2 71.5 76.9 82.9 84.8 92.1 96.3 ~ 80 fps    + Confronta
medio 1920x1080
30.4 31.1 31.4 34.8 38 39 42.6 44.1 ~ 36 fps    + Confronta
alto 1920x1080
24.4 24.8 25.2 27.6 30.3 30.7 33.2 35.4 ~ 29 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16 16.1 16.2 19.7 20.7 20.9 22.5 24.1 ~ 20 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
Hitman 3

Hitman 3

2021
basso 1280x720
71  fps    + Confronta
medio 1920x1080
30.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
24.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
22.5  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
13.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
40.8
basso 1280x720
31  fps    + Confronta
medio 1920x1080
18  fps    + Confronta
alto 1920x1080
15  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Dirt 5

Dirt 5

2020
basso 1280x720
41.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
17.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
14.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
27  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
12.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low-End TAAAA 1920x1080
19.2
basso 1280x720
41.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
23.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
22.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
21.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
F1 2020

F1 2020

2020
basso 1280x720
58.2 60.2 67 72.1 73 78.4 ~ 68 fps    + Confronta
medio 1920x1080
27.5 28.3 32.4 35.1 35.5 38.2 ~ 33 fps    + Confronta
alto 1920x1080
20.5 21 25.7 26.6 26.9 29 ~ 25 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.9 13 16.8 16.9 16.9 18.3 ~ 16 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
109.9  fps    + Confronta
medio 1920x1080
41.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
25.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
17.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
49.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
25  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
22.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
22.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
57.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
22  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
17.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
31.4 32.2 32.9 36.8 42.2 43.2 46 ~ 38 fps    + Confronta
medio 1920x1080
13.9 14.2 14.4 16.7 18.6 19.1 20.1 ~ 17 fps    + Confronta
alto 1920x1080
8.3 8.5 8.5 10.7 11.2 11.4 12.1 ~ 10 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6 6.2 6.2 8 8.3 8.3 9 ~ 7 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
30.3
21.6
20.9
21.4
27.8
28.7
25.7
basso 1280x720
45  fps    + Confronta
medio 1920x1080
22  fps    + Confronta
alto 1920x1080
16  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
33 34 34 35 44 45 48 ~ 39 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
17 17 17 19 23 23 24 ~ 20 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
16 16 16 18 22 22 23 ~ 19 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
15 15 15 16 20 20 21 ~ 17 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
22.3 27.3 27.5 33.1 33.2 37.6 ~ 30 fps    + Confronta
medio 1920x1080
12.1 12.3 12.9 15.9 15.9 17 ~ 14 fps    + Confronta
alto 1920x1080
9.5 9.6 10 11.7 11.7 12.5 ~ 11 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.7 7.9 8 9.5 9.5 10.2 ~ 9 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
33.4 34.2 34.9 36.1 40.5 40.7 41.2 ~ 37 fps    + Confronta
medio 1920x1080
15 15.3 15.5 17.7 18.8 19.2 19.9 ~ 17 fps    + Confronta
alto 1920x1080
14.1 14.3 16.5 17.6 17.9 18.8 ~ 17 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11.9 14.1 15 15.2 15.7 ~ 14 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
30.2
24.7
23.9
24.3
29.1
29.8
27.2
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
basso 1280x720
47.9 61.7 63.4 67.4 76.4 77.3 78.1 84.5 89.1 ~ 72 fps    + Confronta
medio 1920x1080
17.9 25.1 25.1 29.9 32.2 32.3 32.4 34.5 38.6 ~ 30 fps    + Confronta
alto 1920x1080
15.3 19.8 19.9 23.3 25.5 25.5 25.6 27.2 30 ~ 24 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
0 (!) 16.8 16.8 20.2 20.3 20.5 22.1 24.4 ~ 18 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
basso 1280x720
25 35 36 36 36 46 46 50 53 ~ 40 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
13 17 17 17 18 22 22 24 25 ~ 19 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
16 16 16 17 21 21 22 23 ~ 19 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14 15 15 16 19 19 21 21 ~ 18 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
14  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
28
27
19
19
19
25
26
21
basso 1280x720
29.1 34.2 36.2 36.8 41.3 43 47.6 48.1 52.6 61 ~ 43 fps    + Confronta
medio 1920x1080
24.2 24.4 24.9 25.3 31.2 33.1 34.3 34.4 39.7 42.7 ~ 31 fps    + Confronta
alto 1920x1080
21.5 21.9 22 23.3 26 27.1 29.6 29.7 35.4 38 ~ 27 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
21.9 28.1 29.3 30.6 31.8 32.2 36.1 36.2 38.2 39.6 39.9 ~ 33 fps    + Confronta
medio 1920x1080
12.4 14.5 15.3 16.5 17.4 17.6 19.1 19.4 20.1 21.4 21.9 ~ 18 fps    + Confronta
alto 1920x1080
8.4 10.4 11 11.3 12.8 13 13.5 13.8 14.5 15.2 21.4 ~ 13 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
76 97.6 100.7 106.2 106.9 112.4 115.2 119.5 125.5 133.3 134.7 134.7 ~ 114 fps    + Confronta
medio 1366x768
61.1 70.5 70.8 74.6 79.2 84.1 84.7 86.5 88.9 93.4 99.6 100.9 ~ 83 fps    + Confronta
alto 1920x1080
37.1 43.3 44.4 44.7 47.9 48.3 49.5 54.8 55 57.8 58.3 62.7 ~ 50 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
34.4 40.4 41 41.6 43.9 45.1 45.5 50.2 50.7 53.3 54 57.5 ~ 46 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
48 51 59.5 60.8 62.4 64.3 74 77.3 78.9 80.8 85.3 ~ 67 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1366x768
31 36.4 37 37.5 39 41.5 48.9 49.8 52.4 56 ~ 43 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
15 19.2 20 20 20.2 22.7 25.7 26.2 26.9 30.1 30.2 ~ 23 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
7.1 9.6 10 10.2 10.2 11 11.4 11.4 11.9 13.1 13.8 ~ 11 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
31.6
23.9
22.4
23.7
24.9
30.6
27.1
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
55.6 92.6 95.3 97.7 108.8 108.9 116.1 117.3 118.3 129.9 141.9 ~ 107 fps    + Confronta
medio 1366x768
42.5 71.8 81.1 83 90.1 91.9 97.1 97.4 100.9 113.4 121.2 ~ 90 fps    + Confronta
alto 1920x1080
8.6 14.4 14.6 14.6 16.4 16.9 17.1 17.6 18.5 20.8 ~ 16 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6.2 6.2 6.3 7.1 7.1 7.4 8 8.9 ~ 7 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
5.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
81.1
63.3
73.4
61.5
59.2
61.3
70.4
70
60.5
57.4
Lowest Settings possible 1920x1080
95.1
74
61.2
58.8
60.7
72.3
71.4
61.4
59.1
bassomedioaltoultraQHD4K
F1 2426.923.116.7
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty12.87.84
Baldur's Gate 312.49.6
F1 2328251815
Company of Heroes 323.321.416.7
Sons of the Forest12.4
Atomic Heart24.417.512.5
Hogwarts Legacy17.111.6
Dead Space Remake11.7
High On Life33.420.118.2
The Callisto Protocol19.713.6
Need for Speed Unbound20.817.114.1
Spider-Man Miles Morales22.419.518.5
Call of Duty Modern Warfare 2 2022242118
The Quarry13.8
F1 2232292016
Vampire Bloodhunt63.238.931.428.1
Ghostwire Tokyo18.618.618.418.1
Tiny Tina's Wonderlands2117118
Cyberpunk 2077 1.61814.711.3
GRID Legends56.141.634.425.320.2
Elden Ring35.529.124.720.3
Rainbow Six Extraction332524
God of War1614116.64
Halo Infinite12.1
Forza Horizon 5552522
Riders Republic30191513
Far Cry 644.821.617.514.7
F1 202180362920
Hitman 37130.924.622.513.8
Assassin´s Creed Valhalla311815
Dirt 541.417.614.6
Flight Simulator 20202712.5
Death Stranding41.723.822.321.6
F1 202068332516
Gears Tactics109.941.725.417.6
Doom Eternal49.82522.622.2
Hunt Showdown57.32217.9
Borderlands 33817107
The Division 2452216
Far Cry New Dawn39201917
Metro Exodus3014119
Shadow of the Tomb Raider37171714
Strange Brigade72302418
Far Cry 54019191814
X-Plane 11.11433127
Final Fantasy XV Benchmark331813
Dota 2 Reborn114835046
The Witcher 367432311
GTA V107901675.61
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
19
21
9
35
9
2
39
3

24
1

4





Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 19. 04:09:04

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:32:18 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.026s ... 0.027s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#12 composed specs +0s ... 0.027s

#13 did output specs +0s ... 0.027s

#14 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.027s

#15 getting avg benchmarks for device 11122 +0.029s ... 0.057s

#16 got single benchmarks 11122 +0.071s ... 0.128s

#17 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.128s

#18 min, max, avg, median took s +1.207s ... 1.335s

#19 before gaming benchmark output +0s ... 1.335s

#20 Got 604 rows for game benchmarks. +0.048s ... 1.383s

#21 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.383s

#22 got data and put it in $dataArray +0.034s ... 1.417s

#23 benchmarks composed for output. +1.76s ... 3.177s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.006s ... 3.183s

#25 return log +0s ... 3.183s

Recensioni Notebook con Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) la scheda grafica

Recensione del mini PC Nipogi AD08: L'elegante PC con un Intel Core i7-12650H presenta un design mini-tower e tre modalità di alimentazione

Recensione del mini PC Nipogi AD08: L'elegante PC con un Intel Core i7-12650H presenta un design mini-tower e tre modalità di alimentazione

NiPoGi ha dotato il suo AD08 di un Intel Core i7-12650H che offre prestazioni sufficienti per affrontare le attività quotidiane in ufficio. Essendo un PC da gio...
Intel Core i7-12650H | Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | 878 gr
Recensione del mini PC Nipogi AD08: L'elegante PC con un Intel Core i7-12650H presenta un design mini-tower e tre modalità di alimentazione

Recensione del mini PC Nipogi AD08: L'elegante PC con un Intel Core i7-12650H presenta un design mini-tower e tre modalità di alimentazione

NiPoGi ha dotato il suo AD08 di un Intel Core i7-12650H che offre prestazioni sufficienti per affrontare le attività quotidiane in ufficio. Essendo un PC da gio...
Intel Core i7-12650H | Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | 878 gr
Recensione del mini PC Nipogi AD08: L'elegante PC con un Intel Core i7-12650H presenta un design mini-tower e tre modalità di alimentazione

Recensione del mini PC Nipogi AD08: L'elegante PC con un Intel Core i7-12650H presenta un design mini-tower e tre modalità di alimentazione

NiPoGi ha dotato il suo AD08 di un Intel Core i7-12650H che offre prestazioni sufficienti per affrontare le attività quotidiane in ufficio. Essendo un PC da gio...
Intel Core i7-12650H | Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | 878 gr
Recensione dell'HP 250 G9 - Un portatile da ufficio economico con un Core i3 e un pannello IPS

Recensione dell'HP 250 G9 - Un portatile da ufficio economico con un Core i3 e un pannello IPS

Con il modello 250 G9, HP offre un computer portatile da ufficio da 15,6 pollici a prezzo ragionevole, dotato di un processore Intel Core i3 e di un display IPS...
Intel Core i3-1215U | Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | 15.60" | 1.7 kg
Geekom Mini IT12

Recensione del Geekom Mini IT12 con Intel Core i5-12450H - Mini PC con buone prestazioni e due porte USB 4

Geekom Mini IT12 segue il noto design di Intel NUC. Dotato di un SoC mobile Intel Alder Lake con 8 core e 12 thread, abbiamo esaminato a fondo le sue prestazion...
Intel Core i5-12450H | Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | 572 gr

NiPoGi CK10: Intel Core i5-12450H, 0.5 kg
  recensione » Recensione del NiPoGi CK10 - Il mini PC con un Intel Core i5-12450H e 16 GB di RAM è al di sotto delle aspettative

Minisforum Venus Series UN1245: Intel Core i5-12450H, 0.5 kg
  recensione » Recensione del Minisforum Venus Series UN1245: Un potente mini PC con Intel Core i5-12450H a partire da 310 dollari

Minisforum Venus Series NAB6: Intel Core i7-12650H, 0.6 kg
  recensione » Recensione del Minisforum Venus Series NAB6: L'elegante mini PC con il veloce Intel Core i7-12650H e il raffreddamento attivo dell'SSD!

Lenovo IdeaPad Flex 5 14IAU7-82R7007TGE: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.6 kg
  recensione » Recensione del convertibile Lenovo IdeaPad Flex 5: L'ingresso potente del piccolo i3-1215U

Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA: Intel Core 3 100U, 15.60", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA

Acer Aspire Lite AL15-53: Intel Core i3-1305U, 15.60", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire Lite AL15-53

Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRL8: Intel Core i7-13620H, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRL8

HP 14-dq5000: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » HP 14-dq5000

Asus Vivobook 17 X1702, i3-1215: Intel Core i3-1215U, 17.30", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Asus Vivobook 17 X1702, i3-1215

Acer TravelMate P2 TMP214-55: Intel Core i3-1315U, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Acer TravelMate P2 TMP214-55

Samsung Galaxy Book4 15: Intel Core 3 100U, 15.60", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy Book4 15

Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH8, i7-13620H: Intel Core i7-13620H, 15.60", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH8, i7-13620H

HP 14-ep0865no: Intel Core i3-1315U, 14.00", 2.2 kg
  Recensioni esterne » HP 14-ep0865no

Infinix Inbook Y4 Max: Intel Core i3-1315U, 16.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Infinix Y4 Max

Asus Vivobook 14 X1404ZA: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Asus Vivobook 14 X1404ZA

Dell Vostro 3520, i3-1215U: Intel Core i3-1215U, 15.60", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Dell Vostro 3520, i3-1215U

Dell Inspiron 15 3520, i3-1215U: Intel Core i3-1215U, 15.60", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Dell Inspiron 15 3520, i3-1215U

Lenovo IdeaPad Slim 5 14IRL8: Intel Core i7-13620H, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad Slim 5 14IRL8

Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8, i3-1315U: Intel Core i3-1315U, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8, i3-1315U

HP 14-ee0035ng: Intel Core i3-1315U, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » HP 14-ee0035ng

HP 240 G9: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » HP 240 G9

Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRU8: Intel Core i3-1315U, 15.60", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRU8

Acer Aspire 5 A514-55: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 5 A514-55

Lenovo IP Flex 5 Chrome 14IAU7 Plus: Intel Core i3-1315U, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IP Flex 5 Chrome 14IAU7

HP 15s-fq5000TU: Intel Core i3-1215U, 15.60", 1.7 kg
  Recensioni esterne » HP 15s-fq5000TU

Acer Chromebook Plus 515 CB515-2H: Intel Core i3-1215U, 15.60", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Acer Chromebook Plus 515 CB515-2H

Asus Chromebook Plus CX3402: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Asus Chromebook Plus CX3402

Lenovo IP 5 Chrome 16IAU7: Intel Core i3-1215U, 16.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IP 5 Chrome 16IAU7

MSI Modern 15 B12M, i3-1215U: Intel Core i3-1215U, 15.60", 1.7 kg
  Recensioni esterne » MSI Modern 15 B12M, i3-1215U

Lenovo V17 G4 IRU: Intel Core i3-1315U, 17.30", 2 kg
  Recensioni esterne » Lenovo V17 G4 IRU

HP Chromebook x360 14c-cd000: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » HP Chromebook x360 14c-cd000

Acer Aspire 5 A515-58, i3-1315U: Intel Core i3-1315U, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 5 A515-58, i3-1315U

Lenovo IdeaPad 3 14IAU7: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad 3 14IAU7

Asus ExpertBook B1 B1502CBA: Intel Core i3-1215U, 15.60", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Asus ExpertBook B1 B1502CBA

Asus Vivobook 14 A1405VA, i3-1315U: Intel Core i3-1315U, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Asus Vivobook 14 A1405VA, i3-1315U

Asus Vivobook 14 A1405ZA: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Asus Vivobook 14 A1405ZA

Asus VivoBook 14 F1402ZA, i3-1215U: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook 14 F1402ZA, i3-1215U

Acer Chromebook Vero 514 CBV514-1H-321H: Intel Core i3-1215U, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Acer Chromebook Vero 514 CBV514-1H-321H

Lenovo IdeaPad Duet 5 12IAU7, i3-1215U: Intel Core i3-1215U, 12.40", 0.8 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad Duet 5 12IAU7, i3-1215U

Nokia PureBook Pro 15, i3-1220P: Intel Core i3-1220P, 16.00", 2 kg
  Recensioni esterne » Nokia PureBook Pro 15, i3-1220P

Asus Vivobook 15 X1502ZA, i3-1220P: Intel Core i3-1220P, 15.60", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Asus Vivobook 15 X1502ZA, i3-1220P

Asus Vivobook 16X X1603ZA, i3-1220P: Intel Core i3-1220P, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Asus Vivobook 16X X1603ZA, i3-1220P

Acer Aspire 5 A515-57-335Y: Intel Core i3-1220P, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 5 A515-57-335Y

Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16, i3-1215U: Intel Core i3-1215U, 16.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad Gaming Chromebook 16, i3-1215U

Lenovo Ideapad 3 15IAU7-82RK001VGE: Intel Core i3-1215U, 15.60", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Ideapad 3 15IAU7-82RK001VGE

Acer Aspire 3 A315-59, i3-1215U: Intel Core i3-1215U, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 3 A315-59, i3-1215U

Acer Swift 3 SF314-71-79ZW: Intel Core i7-12650H, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift 3 SF314-71-79ZW

Acer Aspire 5 A515-57-3488: Intel Core i3-1215U, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 5 A515-57-3488

Nokia PureBook Pro 17: Intel Core i3-1220P, 17.30", 2.5 kg
  Recensioni esterne » Nokia PureBook Pro 17

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

M4 40-core GPU *
GeForce RTX 2080 Super Mobile

Classe 2

M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Classe 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > Intel > Intel UHD Graphics 64EUs
Klaus Hinum, 2022-04- 3 (Update: 2022-04- 3)