Recensione del Samsung Galaxy Z Flip5 5G - Il telefono pieghevole con un ampio display di copertura
Il Samsung Galaxy Z Flip5 5G è il successore delloGalaxy Z Flip4e la sua principale differenza visiva è il display esterno molto più grande. Inoltre, la piccola fessura che si notava quando il telefono veniva chiuso è stata risolta.
In questa recensione potete leggere cos'altro ha da offrire questo smartphone pieghevole e se ha senso passare dal Flip4.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.9 % v7 (old) | 08/2023 | Samsung Galaxy Z Flip5 5G SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 187 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" | 2640x1080 | |
| 87 % v7 (old) | 06/2023 | Motorola Razr 40 Ultra SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 188.5 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.90" | 2640x1080 | |
| 87.9 % v7 (old) | 10/2022 | Samsung Galaxy Z Flip4 5G SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 187 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2640x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | 03/2022 | Huawei P50 Pocket SD 888 4G, Adreno 660 | 190 gr | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.90" | 2790x1188 | |
| 88.7 % v7 (old) | 07/2023 | Asus Zenfone 10 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 172 gr | 512 GB UFS 4.0 Flash | 5.90" | 2400x1080 |
Custodia - Il Galaxy Z Flip5 è dotato di una nuova cerniera flessibile
Il Galaxy Z Flip5 ha dimensioni quasi identiche al suo predecessore, ma ora è più sottile di due millimetri quando è chiuso (85,1 x 71,9 x 15,1 mm). Questo grazie alla nuova cerniera flessibile che permette agli angoli del telefono di rimanere piatti quando viene chiuso. Grazie ai piccoli distanziatori in plastica, rimane comunque una piccola fessura che può far entrare particelle di polvere.
Nel nostro test, la struttura di Galaxy Z Flip5 ci ha impressionato. Le dimensioni della fessura sono uniformi e l'alluminio corazzato sembra di alta qualità e stabile. L'esterno è protetto da Corning Gorilla Glas Victus 2 e il telefono Samsung pieghevole è impermeabile (certificato IPX8). Bisogna solo fare attenzione quando si cerca di piegare il telefono quando è aperto, in quanto produce rumori di scricchiolio udibili e la cerniera consente un discreto movimento.
L'angolo di apertura flessibile della cerniera flex è particolarmente eccezionale e consente di mantenere il display in posizione stabile tra 44 e 180 gradi. Il Flip5 è disponibile nei colori Mint, Graphite, Lavender e Cream. Le esclusive del Samsung Store (grigio, blu, verde e giallo) hanno tutte un telaio in alluminio nero opaco.
Connettività - Ora include USB 3.2
Diverso dal suo predecessorequesto telefono Samsung ha ora un minimo di 256 GB di memoria interna, ma costa anche circa 100 dollari in più. Esiste anche una variante con 512 GB. Il telefono non dispone di uno slot per schede microSD.
Il Galaxy Z Flip5 è ora dotato della più veloce USB 3.2 (gen 1). Nel nostro test di copiatura, ha raggiunto solo velocità di trasferimento medie (217 MB/s), anche se è comunque molto più veloce dell'USB 2.0.
Il telefono include anche NFC e Bluetooth 5.3 - purtroppo dovrete ancora fare a meno dell'UWB.
Software - Display esterno con funzionamento migliorato
Galaxy Z Flip5 5G utilizza Android 13 con l'interfaccia utente Samsung One UI 5.1.1 che, al momento del test, aveva installato una patch di sicurezza aggiornata al 1° agosto 2023. Questo rimarrà per un bel po' di tempo, dato che il telefono pieghevole è destinato a ricevere queste patch mensili per quattro anni e, successivamente, ogni trimestre per un altro anno. Inoltre, il Flip5 riceverà quattro aggiornamenti principali, vale a dire fino a Android 17.
Il display esterno è stato sottoposto agli aggiornamenti software più importanti: Non solo è più grande, ma ha anche un touchscreen capacitivo completo con nuovi widget. Purtroppo non è stato possibile eseguire tutte le applicazioni in modo nativo su questo display, ma è possibile eseguire applicazioni come Google Maps e WhatsApp. Con l'aiuto di una piccola tastiera, è possibile rispondere ai messaggi di Messenger direttamente dal display esterno. È sufficiente attivare questa funzione tramite Labs.
Comunicazione e GNSS - Il Galaxy Z Flip5 dispone di servizi di localizzazione precisi
Il Samsung Galaxy Z Flip5 supporta il Wi-Fi 6E e, di conseguenza, la connettività WLAN tri-band. Insieme al nostro router di riferimento, l'Asus ROG Rapture GT-AXE11000, il telefono ha raggiunto velocità di trasmissione elevate e stabili attraverso 5,0 e 6,0 GHz.
Quando si utilizzano i dati mobili, lo smartphone Samsung supporta tutti i consueti standard di rete mobile e può accedere a un'ampia gamma di bande di frequenza. Durante il nostro test, il dispositivo ha dimostrato di non avere difficoltà di ricezione nelle grandi città e non abbiamo avuto nulla di cui lamentarci.
| Networking | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei P50 Pocket | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus Zenfone 10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Il Samsung Galaxy Z Flip5 5G è in grado di accedere a tutte le reti satellitari abituali per determinare la vostra posizione e può farlo in modo relativamente rapido anche in ambienti chiusi. All'esterno, questo avviene quasi istantaneamente e con grande precisione.
Durante un piccolo viaggio in bicicletta, abbiamo messo a confronto il telefono Samsung con il Garmin Venu 2. Nel corso del nostro viaggio di quasi 10 km, il telefono è stato in grado di determinare la posizione dell'utente. Nel corso del nostro percorso di prova di quasi 10 chilometri, entrambi i dispositivi hanno registrato uno scarto di soli 30 metri l'uno dall'altro. Lo smartwatch per il fitness potrebbe essere stato un po' più preciso, ma il Flip5 è stato comunque in grado di registrare molto bene il nostro percorso.
Funzioni di telefonia e qualità delle chiamate
La qualità della voce del Galaxy Z Flip5 è risultata molto naturale nel nostro test e i rumori di fondo sono stati filtrati in modo affidabile. Soprattutto se circondati da molte persone, questi non erano udibili dall'interlocutore. Lo smartphone di Samsung riverbera un po' durante le chiamate in vivavoce, ma questo non accade durante le videochiamate.
Sono supportate funzioni come la telefonia WLAN e VoLTE. Le telefonate possono essere controllate in modo limitato anche attraverso il display esterno: È possibile accedere all'elenco dei contatti direttamente tramite un widget o utilizzare la tastiera e memorizzare fino a sei preferiti su un altro widget.
Fotocamera - Buona doppia fotocamera e pratico mirino anteriore
La tradizionale fotocamera frontale di Galaxy Z Flip5 è situata all'interno, sopra il display pieghevole. Le foto scattate con questo obiettivo sono nella media, ma sono sufficienti per le videochiamate. È possibile ottenere selfie molto migliori se si utilizza la configurazione principale del telefono. Il display esterno può essere utilizzato come mirino. Nell'uso quotidiano funziona bene e le foto sono molto più belle. Non capiamo completamente perché i video siano limitati a 60 FPS e in Full HD in questa situazione, dato che le fotocamere presumibilmente supportano tutte l'Ultra HD fino a 60 FPS.
La doppia fotocamera è tecnicamente identica a quella delloGalaxy Z Flip4ma, a quanto pare, sono in grado di fornire foto migliori grazie al suo IPS più potente. Alla luce del giorno, il telefono Samsung scatta ottime foto che ritraggono i colori in modo vivido. Il suo obiettivo ultra-grandangolare è buono, ma verso i bordi le immagini tendono a diventare un po' sfocate e mostrano alcuni errori di immagine. Lo zoom del telefono va bene fino a 2x, ma oltre è inutilizzabile. È possibile ottenere uno zoom digitale massimo di 10x.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
Contenuto della consegna e garanzia - Lo smartphone Galaxy è confezionato in una scatola sottile
Il Galaxy Z Flip5 5G viene fornito solo con uno strumento SIM e un cavo USB-C. Gli adattatori di alimentazione wireless e via cavo e le numerose custodie protettive possono essere acquistati opzionalmente da Samsung o da fornitori terzi.
Il Flip5 ha una garanzia di un anno negli Stati Uniti, che può essere estesa tramite il pacchetto assicurativo Care+ di Samsung di Samsung per un prezzo compreso tra 129 e 329 dollari.
Dispositivi di input e funzionamento - Il Flip5 è dotato di una piccola tastiera
Entrambi i touchscreen di Galaxy Z Flip5 si sono comportati in modo affidabile e senza problemi durante il nostro test. Poiché il display esterno ha una frequenza di aggiornamento di soli 60 Hz, le animazioni non appaiono così fluide come sul display interno del telefono. La tastiera adattata che può essere utilizzata sul piccolo schermo funziona abbastanza bene. È un peccato che il display non si adatti al posizionamento del dispositivo.
Un sensore di impronte digitali alloggiato nel pulsante di accensione si occupa della sicurezza biometrica. Funziona in modo rapido e affidabile, anche se è consigliabile toccare il dito sullo scanner un'altra volta mentre il sensore è ruotato, poiché a volte non funziona con la stessa precisione quando il telefono è chiuso. È inoltre possibile utilizzare il riconoscimento facciale e, a differenza del Pixel Fold, è possibile utilizzarlo quando il telefono è chiuso o aperto. D'altra parte, è un po' meno sicuro.
Display - OLED con una luminosità fino a 1.666 cd/m²
Il display pieghevole di Galaxy Z Flip5 ha le stesse dimensioni di quello di Z Flip4.Flip4ed è solo minimamente più luminoso quando rappresenta il bianco puro ed è controllato dal sensore di luce ambientale. In questo caso, raggiunge una media di 848 cd/m² con un picco di 1.666 cd/m² (APL18). Se si controlla la luminosità manualmente, il telefono può arrivare fino a 415 cd/m² - quando si utilizza l'impostazione della luminosità aggiuntiva, si possono ottenere livelli di luminosità fino a 705 cd/m².
Il display della cover più piccola può diventare un po' più luminoso (rappresentazione in bianco puro, sensore di luce ambientale attivo) - fino a 947 cd/m² al centro dell'immagine. Durante la misurazione APL18, si è trattenuto un po' e ha raggiunto solo 1.296 cd/m² - al di sotto dei 1.600 nits che Samsung sostiene che il display possa raggiungere. Senza il sensore, ci si può aspettare livelli di luminosità fino a 409 cd/m².
Il display di Galaxy Z Flip5 mostra anche segni di sfarfallio OLED, tipico di questo tipo di schermo. Nel nostro test il pannello pieghevole ha mostrato una frequenza molto costante di 120 Hz, che non è necessariamente elevata, ma ha un basso grado di modulazione e un andamento uniforme dell'ampiezza, motivo per cui solo un numero molto ridotto di persone potrebbe avere problemi con lo schermo. Probabilmente questo sarà un problema solo per le persone estremamente sensibili. Il display di copertura è un po' diverso: in questo caso, la frequenza è più alta, ma la curva di ampiezza è molto instabile e il livello di modulazione è ancora più alto, il che può affaticare gli occhi.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 836 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
97.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G Dynamic AMOLED, 2640x1080, 6.7" | Samsung Galaxy Z Flip5 5G Super AMOLED, 720x748, 3.4" | Motorola Razr 40 Ultra P-OLED, 2640x1080, 6.9" | Samsung Galaxy Z Flip4 5G Dynamic AMOLED , 2640x1080, 6.7" | Huawei P50 Pocket Foldable OLED, 2790x1188, 6.9" | Asus Zenfone 10 AMOLED, 2400x1080, 5.9" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 7% | -3% | 17% | 12% | -16% | |
| Brightness middle | 836 | 947 13% | 928 11% | 795 -5% | 780 -7% | 797 -5% |
| Brightness | 848 | 915 8% | 943 11% | 800 -6% | 768 -9% | 789 -7% |
| Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 93 -4% | 97 0% | 96 -1% | 93 -4% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.6 | 2.21 15% | 1 62% | 1.1 58% | 3.64 -40% | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.5 | 6.74 -50% | 2.5 44% | 3.1 31% | 1.92 57% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 1.6 -0% | 1.5 6% | 1.6 -0% | 3.1 -94% | |
| Gamma | 2.22 99% | 2.304 95% | 2.37 93% | 2.23 99% | 2.238 98% | |
| CCT | 6319 103% | 6577 99% | 6466 101% | 6483 100% | 6531 100% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 120 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misure con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (display pieghevole)
Abbiamo analizzato la precisione con cui Galaxy Z Flip5 visualizza i colori sullo schermo pieghevole utilizzando Calman. I risultati migliori si ottengono utilizzando la modalità schermo naturale, che utilizza lo spazio colore sRGB e si discosta visibilmente dall'obiettivo nei colori solo quando si tratta di porzioni di blu più grandi. Di conseguenza, il display è ancora molto ben calibrato, ma un po' meno preciso rispetto al modello Flip4.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.78 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.005 ms Incremento |  |
| ↘ 0.777 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 7 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.42 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.716 ms Incremento |  |
| ↘ 0.703 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Il Galaxy Z Flip5 fa una buona impressione all'aperto e rimane facile da leggere anche in giornate luminose.
Ci piace la stabilità dell'angolo di visione del display pieghevole, ma una delicata foschia verde è già visibile a lievi angoli. Tuttavia, questo non dovrebbe essere fastidioso nell'uso quotidiano.
Prestazioni - Snapdragon 8 Gen 2 per Galaxy all'interno del Flip5
Con loSnapdragon 8 Gen 2 per GalaxyGalaxy Z Flip5 ha ricevuto il SoC attualmente più veloce, che dovrebbe essere anche leggermente più veloce del modello normale grazie al core principale che ha ricevuto un piccolo incremento di clock. Tuttavia, di solito non è così, soprattutto quando sono richieste molte prestazioni, probabilmente a causa del raffreddamento troppo debole.
Ciononostante, lo smartphone di Samsung ha ottenuto buoni risultati nei benchmark, che si riflettono anche in prestazioni di sistema fluide.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Media della classe Smartphone (1267 - 74958, n=143, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1267 - 16702, n=8) | |
| AImark - Score v3.x | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1216 - 156427, n=6) | |
| Media della classe Smartphone (82 - 307528, n=135, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
L'Adreno 740 installata su Galaxy Z Flip5 è l'unità grafica più veloce per gli smartphone Android. Anche se il nuovo SoC può offrire prestazioni migliori rispetto al suo predecessorema ha lasciato più a desiderare durante la maggior parte dei test. In questo caso, anche il suo debole raffreddamento sembra essere il fattore limitante.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Huawei P50 Pocket | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Huawei P50 Pocket | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (152.9 - 196.3, n=8) | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G (Chrome 105) | |
| Asus Zenfone 10 (Chrome 114) | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G (Chrome 115) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (145 - 187, n=8) | |
| Asus Zenfone 10 (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G (chrome 105) | |
| Media della classe Smartphone (22 - 271, n=152, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (49582 - 64715, n=8) | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G (Chrome 105) | |
| Asus Zenfone 10 (Chrome 114) | |
| Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni) | |
| Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenfone 10 (Chrome 114) | |
| Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G (Chrome 105) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (634 - 1533, n=8) | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | Motorola Razr 40 Ultra | Samsung Galaxy Z Flip4 5G | Huawei P50 Pocket | Asus Zenfone 10 | Media 256 GB UFS 4.0 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 21% | -22% | -13% | 69% | 42% | -8% | |
| Sequential Read 256KB | 3412.35 | 1816.8 -47% | 1598.77 -53% | 1839 -46% | 3517.3 3% | 3608 ? 6% | 1847 ? -46% |
| Sequential Write 256KB | 2289.61 | 1352.6 -41% | 987.09 -57% | 575 -75% | 3041.5 33% | 2530 ? 10% | 1436 ? -37% |
| Random Read 4KB | 444.6 | 362 -19% | 308.23 -31% | 263.5 -41% | 418.1 -6% | 406 ? -9% | 277 ? -38% |
| Random Write 4KB | 161.87 | 472.3 192% | 245.94 52% | 342.1 111% | 559.4 246% | 421 ? 160% | 308 ? 90% |
Emissioni - Il Flip5 può surriscaldarsi molto
Temperatura
Sotto carico, il Samsung Galaxy Z Flip5 può diventare molto caldo. Questo può diventare un problema soprattutto nelle giornate calde. Non è possibile confrontare i valori con quelli del suo predecessore, poiché ora utilizziamo il difficile benchmark Burnout invece del test di stabilità.
Samsung è riuscita solo in parte a raffreddare il SoC - sotto carico continuo, abbiamo notato cali di prestazioni di oltre il 60%, il che significa che il Flip5 è a malapena più veloce del Razr+, che si basa sul più vecchio Snapdragon 8+ Gen 1.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 56 °C / 133 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 53.6 °C / 128 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.1 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Asus Zenfone 10 | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
Altoparlanti
I due altoparlanti del Samsung Galaxy Z Flip5 offrono un paesaggio sonoro decente, ma i toni alti faticano un po' a volumi elevati e tendono a suonare piuttosto striduli.
È possibile collegare altoparlanti e cuffie via cavo tramite la porta USB. Il Bluetooth è disponibile per la trasmissione wireless, ma supporta solo i codec audio più comuni (SBC, AAC, aptX, LDAC e SSC).
Samsung Galaxy Z Flip5 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 29% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 63% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Motorola Razr 40 Ultra analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.7% dalla media
(+) | alti lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Oltre 10 ore di autonomia con 3.700 mAh
Consumo di energia
Il consumo energetico di Galaxy Z Flip5 è piacevolmente basso e non dà adito a critiche. Lo smartphone supporta la ricarica rapida fino a 25 watt e la ricarica wireless (Qi).
| Off / Standby |   0.02 / 0.1 Watt |
| Idle |  0.44 / 0.69 / 0.91 Watt |
| Sotto carico |
6.61 / 6.72 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G 3700 mAh | Motorola Razr 40 Ultra 3800 mAh | Samsung Galaxy Z Flip4 5G 3700 mAh | Huawei P50 Pocket 4000 mAh | Asus Zenfone 10 4300 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -49% | 7% | -94% | -62% | -123% | -67% | |
| Idle Minimum * | 0.44 | 0.9 -105% | 0.56 -27% | 1.33 -202% | 0.9 -105% | 1.531 ? -248% | 0.895 ? -103% |
| Idle Average * | 0.69 | 1.1 -59% | 0.71 -3% | 1.77 -157% | 1.1 -59% | 1.848 ? -168% | 1.453 ? -111% |
| Idle Maximum * | 0.91 | 1.3 -43% | 0.79 13% | 1.89 -108% | 1.5 -65% | 1.998 ? -120% | 1.613 ? -77% |
| Load Average * | 6.61 | 5.5 17% | 3.59 46% | 4.25 36% | 7.6 -15% | 7.9 ? -20% | 6.5 ? 2% |
| Load Maximum * | 6.72 | 10.3 -53% | 6.45 4% | 9.19 -37% | 11 -64% | 10.7 ? -59% | 9.86 ? -47% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tempi di esecuzione
| Autonomia della batteria - WiFi v1.3 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Motorola Razr 40 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Asus Zenfone 10 | |
Pro
Contro
Verdetto - Il Galaxy Z Flip5 mostra grandi miglioramenti
Samsung ha migliorato molto il Galaxy Z Flip5, che era ancora molto criticato sul Flip4: ora è dotato di una veloce connessione USB 3.2, supporta la WLAN a 6 GHz, si spegne quando lo si ripiega e supporta il GNSS dual-band. Inoltre, il telefono ha un nuovo display molto più grande all'esterno, che aggiunge molto valore al dispositivo.
Il Samsung Galaxy Z Flip5 5G è migliorato sotto molti aspetti e, di conseguenza, si dimostra un ottimo smartphone pieghevole.
Il rovescio della medaglia è che Samsung non è riuscita a liberare il case del telefono dal calore in eccesso e anche i codec audio Bluetooth non sono stati migliorati. Dovrete anche fare a meno dell'UWB. È un peccato che Samsung non sia riuscita a migliorare il peso del dispositivo.
Se state flirtando con l'idea di acquistare un Galaxy Z Flip5, allora potete sperare di ottenere un ottimo smartphone pieghevole - ma tutto questo ha un prezzo: Il suo prezzo di lancio è all'incirca allo stesso livello di quello delRazr+. Il suo predecessore è molto più economico, ma è anche dotato di un display di copertura molto più piccolo. Il Oppo Find N2 Flippotrebbe essere un'alternativa interessante, ma non è disponibile per l'acquisto in tutti i Paesi.
Prezzo e disponibilità
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
- 08/18/2023 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
