Recensione del Samsung Galaxy Z Flip4 5G - uno smartphone pieghevole compatto con problemi persistenti
Come il Fold4il modello Flip di quest'anno si affida allo Snapdragon 8+ Gen 1. Il display principale pieghevole del Flip4 ha una dimensione di 6,7" e una risoluzione di 1080p, con uno schermo esterno aggiuntivo di 1,9"
Il modello base viene fornito con 128 GB di memoria interna e un MSRP di 999,99 dollari, mentre il modello top di gamma con 512 GB ha un prezzo di 1.179,99 dollari. L'edizione Bespoke, disponibile solo presso il Samsung Store, offre l'opportunità di personalizzare l'aspetto del Flip4 con pannelli frontali e posteriori diversi e cornici di colore diverso (1.319,99 dollari).
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.9 % v7 (old) | 10/2022 | Samsung Galaxy Z Flip4 5G SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 187 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2640x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | 09/2021 | Samsung Galaxy Z Flip3 5G SD 888 5G, Adreno 660 | 183 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2640x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | 03/2022 | Huawei P50 Pocket SD 888 4G, Adreno 660 | 190 gr | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.90" | 2790x1188 | |
| 88.6 % v7 (old) | 09/2022 | Asus Zenfone 9 SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 169 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 5.90" | 2400x1080 | |
| 89.3 % v7 (old) | 05/2022 | Samsung Galaxy S22 Exynos 2200, Xclipse 920 | 167 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2340x1080 |
Custodia - smartphone Samsung con foro di perforazione
Galaxy Z Flip4 ha un aspetto quasi identico al suo predecessore. Secondo Samsung, tuttavia, le cerniere sono state snellite e la giunzione tra gli schermi raddrizzata. La custodia di altissima qualità, che è protetta da danni causati dall'acqua grazie alla classificazione IPX8, è realizzata in Corning Gorilla Glass Victus+ e in una lega di alluminio particolarmente dura chiamata "Armor Aluminum". Le impronte digitali si notano appena, grazie alla finitura opaca del vetro
Le cornici intorno al display OLED pieghevole, a sua volta protetto dal vetro Ultra Thin Glass di Samsung, sembrano essere un po' più strette rispetto a quelle del modello Flip3 Flip3. Lo schermo occupa quasi l'86% della parte frontale, un valore più in linea con un telefono di fascia media che con un dispositivo di punta. Lo schermo è inoltre dotato di una pellicola protettiva molto resistente. Questa pellicola protettiva è abbastanza buona e non può essere rimossa.
Caratteristiche - Galaxy Z Flip4 è dotato di memoria UFS
La batteria da 3.700 mAh si ricarica tramite un connettore USB 2.0 Type-C in grado di riconoscere periferiche esterne tramite USB-OTG. È supportata anche la trasmissione wireless a monitor esterni tramite Miracast.
Il Flip4 non dispone di uno slot per schede microSD. Tuttavia, lo smartphone dual-SIM è dotato di un chip NFC per l'utilizzo di Samsung e Google Pay, oltre che di Bluetooth 5.2.
Software - Flip4 viene fornito con Android 12
Come di consueto, Samsung abbina a Android la propria interfaccia utente, OneUI versione 4. Al momento della recensione, quest'ultima è la OneUI 4.1.1 con le patch di sicurezza di luglio 2022. Al momento di questa recensione, quest'ultima è OneUI 4.1.1 con ancora le patch di sicurezza del luglio 2022. Nel migliore dei casi, il Flip4 riceverà aggiornamenti fino a Android 16, poiché la famiglia Galaxy Z dovrebbe godere di quattro generazioni di aggiornamenti del sistema operativo e cinque anni di patch di sicurezza
Communications and GNSS - 5G-capable Samsung smartphone
Data transfer rates within a home network are quite high with this Samsung foldable, but the WiFi module only communicates with our Asus ROG Rapture GT-AXE11000 reference router in the 2.4 and 5 GHz range. The Flip4 does not reach the high speeds that the Fold4 is (theoretically) capable of with its WiFi 6E.
Access to the LTE network, including various supported 4G frequencies, is guaranteed, and it's also possible to use the fast 5G spectrum. As with its predecessor, the fast mmWave standard available in Germany is unfortunately available with the Flip4.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Media della classe Smartphone (34.8 - 1875, n=191, ultimi 2 anni) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Media della classe Smartphone (40.5 - 1810, n=193, ultimi 2 anni) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Media della classe Smartphone (229 - 1945, n=80, ultimi 2 anni) | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Media della classe Smartphone (668 - 1864, n=80, ultimi 2 anni) | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
Abbiamo sottoposto l'accuratezza della localizzazione a un test pratico in bicicletta. La nostra breve escursione è stata registrata in parallelo con un Garmin Venu2 come dispositivo di confronto. Il Flip4 occasionalmente accorcia le curve, anche se le variazioni nei risultati del GPS erano ancora piuttosto ridotte. A differenza del Fold4tuttavia, il modello Flip utilizza solo il GPS a singola frequenza.
Telefonia e qualità delle chiamate - Telefono Samsung con doppia SIM
La qualità delle chiamate del Flip4 è discreta. Le voci si sentono molto chiaramente e sono molto chiare anche all'altro capo della linea. Sono supportate anche la eSIM, le chiamate WiFi e il VoLTE. Le videochiamate tramite la fotocamera frontale integrata via Skype hanno funzionato senza problemi nel nostro test e, grazie alla modalità Flex, anche senza supporto.
Fotocamere - Galaxy Z Flip4 con doppia fotocamera
Grazie al fattore di forma pieghevole del Flip4, è possibile scattare foto e video utilizzando la fotocamera principale. La fotocamera integrata da 10 MP funziona molto bene anche per i selfie, che tuttavia risultano un po' pallidi e spesso un po' sovraesposti
La doppia fotocamera sul retro è dotata di due sensori con una risoluzione di 12 MP ciascuno, anche se la stabilizzazione ottica dell'immagine è disponibile solo sull'obiettivo grandangolare. Il nuovo sensore della fotocamera del Flip4 è derivato da quello del Fold3 e si suppone che sia fino al 65% più luminoso di quello del modello Z Flip3 5G Galaxy Z Flip3 5G. Il piccolo pieghevole di Samsung non è ancora un esperto nel gestire la scarsa illuminazione, anche se le foto e i video in situazioni di scarsa luminosità sono leggermente migliori rispetto a quelli realizzati con il suo predecessore. Le foto scattate alla luce del giorno con l'obiettivo grandangolare ci sono sembrate ottime. La nostra analisi con il ColorChecker Passport ha confermato che la fotocamera del telefono ha una fedeltà dei colori molto ragionevole, ad eccezione dei toni verdi
La fotocamera ultra-wide da 12 MP del Flip4 potrebbe visualizzare i soggetti in modo più nitido e offrire maggiori dettagli, a nostro avviso. Purtroppo, questo telefono Samsung non dispone di un'opzione video 8K.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main cameraMain cameraUltra wide-angleZoom 5xLow Light
Accessori e garanzia - Flip4 viene fornito senza adattatore di alimentazione
Samsung non fornisce un adattatore di corrente per il suo smartphone pieghevole, sebbene fornisca un cavo USB e opuscoli informativi
La garanzia ha una durata di 24 mesi a partire dalla data di acquisto. Samsung Care+ è ancora una volta incluso nell'acquisto per un anno, limitatamente a una richiesta di risarcimento nell'arco del periodo.
Dispositivi di input e funzionamento - Smartphone Samsung con FaceUnlock
Il Flip4 beneficia di un motore a vibrazione nitido, di un'elevata frequenza di aggiornamento dello schermo principale a 120 Hz durante il funzionamento e del display esterno da 1,9", simile a quello del Flip3 e funzionante a 60 Hz. Il piccolo schermo frontale può essere utilizzato anche per scattare foto con la fotocamera principale, migliorata grazie alla nuova funzione Quick Shot. Le notifiche possono essere visualizzate sul piccolo schermo, ma non è possibile inviare risposte
Il sensore di impronte digitali integrato nel pulsante di accensione reagisce rapidamente e riconosce con precisione le impronte digitali registrate. Tuttavia, il posizionamento è troppo alto e comporta una presa scomoda quando si sblocca il Flip4. L'identificazione biometrica tramite il riconoscimento del volto durante lo sblocco del telefono è possibile anche grazie alla fotocamera con foro.
Display - Galaxy Z Flip4 con AMOLED
Il display LTPO-AMOLED pieghevole da 6,7" del Flip4 ha un rapporto di aspetto 22:9, una frequenza di aggiornamento adattiva da 10 a 120 Hz e una risoluzione di 2640 x 1080 pixel, il che significa che il telefono ha un'elevata densità di pixel di oltre 400 PPI. Tuttavia, un'occhiata alle impostazioni degli sviluppatori rivela che lo schermo scende solo a un minimo di 24 Hz. Dal momento che anche Fold4 ne risente, presumiamo che ciò sia dovuto a una restrizione software integrata di Samsung.
La luminosità massima dello schermo è buona, con una media di 800 cd/m², ma lo Galaxy Z Flip3 raggiunge un valore leggermente superiore nella nostra misurazione. Anche il livello APL18, più realistico, è leggermente inferiore al suo predecessore, con 1.093 cd/m²
Come tutti gli OLED, anche lo schermo di questo telefono Samsung sfarfalla. Al livello minimo di luminosità, il display ha una PWM costante di 120 Hz, mentre al di sopra la curva di ampiezza è di 240 Hz, ma è stabile come nel caso del dimming permanente in corrente continua.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 795 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
97% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.37
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G Dynamic AMOLED , 2640x1080, 6.7" | Samsung Galaxy Z Flip3 5G AMOLED, 2640x1080, 6.7" | Huawei P50 Pocket Foldable OLED, 2790x1188, 6.9" | Asus Zenfone 9 AMOLED , 2400x1080, 5.9" | Samsung Galaxy S22 AMOLED, 2340x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -18% | -8% | -30% | -22% | |
| Brightness middle | 795 | 832 5% | 780 -2% | 793 0% | 853 7% |
| Brightness | 800 | 842 5% | 768 -4% | 796 0% | 858 7% |
| Brightness Distribution | 97 | 97 0% | 96 -1% | 97 0% | 96 -1% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.9 -90% | 1.1 -10% | 1.9 -90% | 1.9 -90% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 3.3 -32% | 3.1 -24% | 3.4 -36% | 3.2 -28% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.4 7% | 1.6 -7% | 2.3 -53% | 1.9 -27% |
| Gamma | 2.37 93% | 2.1 105% | 2.23 99% | 2.26 97% | 2.07 106% |
| CCT | 6466 101% | 6453 101% | 6483 100% | 6860 95% | 6460 101% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 120 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8702 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con un livello di zoom impostato e utilizzando diverse impostazioni di luminosità
Nei nostri test con il software CalMAN e con l'ausilio di uno spettrofotometro, il display OLED del telefono sembra essere calibrato molto bene, anche se si notano leggere deviazioni nell'area del magenta. I valori di DeltaE sono ben all'interno della gamma ideale (< 3) e la temperatura del colore si attesta intorno ai 6.500K.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.52 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.7865 ms Incremento |  |
| ↘ 0.7325 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.41 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.7205 ms Incremento |  |
| ↘ 0.687 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
La luce del giorno non pone alcun problema al Flip4, almeno per quanto riguarda il display principale. Sulla pellicola protettiva dello schermo si notano riflessi fastidiosi, che però limitano solo leggermente la leggibilità alla luce diretta del sole. Il piccolo pannello esterno, invece, è meno facile da leggere all'aperto; durante il nostro test abbiamo dovuto cercare l'ombra per leggere il pannello esterno o ombreggiare attivamente il pannello con l'altra mano
Grazie alla tecnologia OLED integrata, gli angoli di visione sono molto buoni sia per lo schermo principale che per quello esterno.
Prestazioni - Flip4 con SoC Qualcomm
Nell'uso quotidiano, il Flip4 funziona in modo molto fluido e quasi senza intoppi grazie allo Snapdragon 8+ Gen 1. Le prestazioni del sistema sono eccellenti e i tempi di caricamento delle app sono molto brevi. Il SoC di Qualcomm mette in mostra le sue ottime prestazioni nel nostro test di benchmark, ma il telefono Samsung si posiziona leggermente al di sotto dell' Asus Zenfone 9
| CrossMark - Overall | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (749 - 1178, n=23) | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Media della classe Smartphone (187 - 2674, n=167, ultimi 2 anni) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=21) | |
| Media della classe Smartphone (1267 - 81594, n=152, ultimi 2 anni) | |
| AImark - Score v2.x | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (1043 - 7865, n=11) | |
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G (Chrome 105) | |
| Asus Zenfone 9 (Chrome 104) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23) | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=171, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=153, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Asus Zenfone 9 | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Asus Zenfone 9 (Chrome 104) | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G (chrome 105) | |
| Media della classe Smartphone (22 - 271, n=161, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Asus Zenfone 9 (Chrome 104) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14) | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93) | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=80, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Asus Zenfone 9 (Chrome 104) | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G (Chrome 105) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=213, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93) | |
| Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=169, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22) | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93) | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G (Chrome 105) | |
| Asus Zenfone 9 (Chrome 104) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | Samsung Galaxy Z Flip3 5G | Huawei P50 Pocket | Asus Zenfone 9 | Samsung Galaxy S22 | Media 128 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -8% | -1% | 41% | -3% | -12% | 21% | |
| Sequential Read 256KB | 1598.77 | 1620 1% | 1839 15% | 1986.97 24% | 1486 -7% | 1602 ? 0% | 1893 ? 18% |
| Sequential Write 256KB | 987.09 | 750 -24% | 575 -42% | 1776.21 80% | 993 1% | 748 ? -24% | 1478 ? 50% |
| Random Read 4KB | 308.23 | 276.6 -10% | 263.5 -15% | 298.46 -3% | 273 -11% | 243 ? -21% | 278 ? -10% |
| Random Write 4KB | 245.94 | 250.6 2% | 342.1 39% | 398.39 62% | 257.6 5% | 244 ? -1% | 312 ? 27% |
Emissioni - Il telefono Samsung rimane fresco
Temperatura
Il case del Flip4 si scalda solo leggermente sotto carico. Tuttavia, il telefono mostra una forte riduzione delle prestazioni durante i test di stress 3DMark. Non abbiamo osservato alcun surriscaldamento del sistema durante il test, anche se abbiamo notato un throttling di oltre il 50%.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33.4 °C / 92 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 32.7 °C / 91 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.4 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Z Flip3 5G | |
| Huawei P50 Pocket | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus Zenfone 9 | |
Altoparlanti
Gli altoparlanti non sono cambiati molto rispetto al suo predecessore. I due altoparlanti sono molto buoni rispetto al design sottile del Flip4, anche se gli alti calano un po'. I medi, invece, sono abbastanza lineari nello spettro audio
Per chi desidera un suono wireless, sono disponibili i codec Bluetooth SBC, AAC, aptX e LDAC. Una soluzione con cuffie cablate può essere implementata tramite la porta USB-C.
Samsung Galaxy Z Flip4 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (2.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 30% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 62% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.5% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 77% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 36% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 56% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Smartphone Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Consumo di energia
Con 3.700 mAh, il Flip4 ha una batteria leggermente più grande del suo predecessore. La batteria può essere ricaricata sia in modalità wireless che via cavo, anche se non in modo particolarmente rapido in entrambi i casi. La potenza è stata aumentata a 25 watt, limitata a 10 watt per la ricarica induttiva. È disponibile anche la funzione Wireless PowerShare a 5 watt
Il consumo di energia in idle è molto basso; sotto carico, il consumo di energia è al livello di uno Zenfone 9 con uno Snapdragon 8+ Gen1. Come il Fold4, il Flip4 mostra un netto calo del consumo energetico in GFXBench, (probabilmente) a causa del throttling.
| Off / Standby |   0.1 / 0.29 Watt |
| Idle |  0.56 / 0.71 / 0.79 Watt |
| Sotto carico |
3.59 / 6.45 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G 3700 mAh | Samsung Galaxy Z Flip3 5G 3300 mAh | Huawei P50 Pocket 4000 mAh | Asus Zenfone 9 4300 mAh | Samsung Galaxy S22 3700 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | -97% | -39% | -56% | -96% | -81% | |
| Idle Minimum * | 0.56 | 0.46 18% | 1.33 -138% | 1.01 -80% | 0.69 -23% | 1.006 ? -80% | 0.883 ? -58% |
| Idle Average * | 0.71 | 0.74 -4% | 1.77 -149% | 1.1 -55% | 1.19 -68% | 1.834 ? -158% | 1.467 ? -107% |
| Idle Maximum * | 0.79 | 0.78 1% | 1.89 -139% | 1.17 -48% | 1.26 -59% | 1.984 ? -151% | 1.621 ? -105% |
| Load Average * | 3.59 | 4.73 -32% | 4.25 -18% | 3.3 8% | 6.97 -94% | 5.68 ? -58% | 6.58 ? -83% |
| Load Maximum * | 6.45 | 5.89 9% | 9.19 -42% | 7.89 -22% | 8.85 -37% | 8.44 ? -31% | 9.91 ? -54% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Durante il nostro test WiFi pratico con una luminosità del display regolata a 150 cd/m² la durata della batteria è stata molto diversa. Mentre il Flip4 ha quasi la stessa durata (8 ore, 56 minuti) di un Flip3 con il browser di Samsung, abbiamo misurato un tempo significativamente migliore di 11 ore con Chrome. Questi tempi di esecuzione possono variare a causa delle differenze nella frequenza di aggiornamento adattiva, ma non notiamo differenze nei valori di Hz nello script del browser
| Samsung Galaxy Z Flip4 5G 3700 mAh | Samsung Galaxy Z Flip3 5G 3300 mAh | Huawei P50 Pocket 4000 mAh | Asus Zenfone 9 4300 mAh | Samsung Galaxy S22 3700 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | |||||
| WiFi v1.3 | 657 | 541 -18% | 482 -27% | 825 26% | 675 3% |
Pro
Contro
Il verdetto
Grazie al suo profilo ridotto quando è ripiegato, Galaxy Z Flip4 è un'alternativa molto interessante ai telefoni standard più piccoli, come l' Asus Zenfone 9 o l'S22 di Samsung Galaxy S22. La custodia lascia un'ottima impressione e le prestazioni sono, grazie allo Snapdragon 8+ Gen 1, tanto attraente quanto le finiture di alta qualità e il bellissimo display OLED pieghevole. Un po' deludente, tuttavia, è stata la minore luminosità rispetto al Flip3. Avremmo sperato in un miglioramento simile a quello del Fold4 sotto questo aspetto.
Chi ama il meccanismo di piegatura dovrebbe dare un'occhiata più da vicino a questo pieghevole Samsung, visto il prezzo molto competitivo del Flip4.
Dobbiamo criticare, ancora una volta, il posizionamento dei pulsanti da parte di Samsung, che sono ancora troppo in alto - anche chi ha mani grandi troverà impossibile raggiungere il lettore di impronte digitali con una presa normale, il che diventa una frustrazione quotidiana. Si notano anche la lentezza della connessione USB e le limitazioni rispetto alla serie Fold (non è supportato l'uso della penna, il GPS a doppia frequenza, il WiFi 6E e l'UWB).
Il più grande punto debole del suo predecessore, la durata limitata della batteria, sembra essere stato risolto da Samsung, almeno in parte. Gli utenti più esigenti non riusciranno comunque ad arrivare a fine giornata con una sola carica, il che è particolarmente problematico vista la lentezza della tecnologia di ricarica rapida.
Prezzo e disponibilità
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
- 09/30/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
