Notebookcheck Logo

Recensione del Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus) - Tablet XXL impermeabile con S Pen e un display luminoso

Il miglior tablet di fascia media?

La certificazione IP e gli aggiornamenti estesi fanno sì che Galaxy Tab S9 FE Plus si distingua tra i tablet del segmento medio superiore. L'ampio display e il supporto 5G opzionale sono ulteriori caratteristiche. Scopra dove Samsung ha risparmiato sul Tab S9 FE+ nel rapporto di prova.
5G Android Tablet
Recensione di Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus)

Dopo un'attesa di due anni, Samsung ha presentato il successore del Galaxy Tab S7 FEpresentando il nuovo Galaxy Tab S9 FE+. Questa 'Fan Edition' rimane un'alternativa più economica al Galaxy Tab S9 Plus, rinunciando ad un display AMOLED e optando per il relativamente meno potente Exynos 1380 invece del Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 che si trova nella sua controparte più grande. Il pannello TFT da 12,4 pollici vanta ora una frequenza di aggiornamento più veloce di 90 Hz e la versione opzionale 5G supporta la funzionalità eSIM.

Quest'ultima è disponibile con un RRP a partire da ~US$549 per 128 GB di memoria e 8 GB di RAM. La versione di livello superiore (12 GB, 256 GB) può essere acquistata per ~US$649.

Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus (Galaxy Tab S9 FE Serie)
Processore
Samsung Exynos 1380 8 x 2 - 2.4 GHz, ARM Cortex-A55 / A78
Scheda grafica
ARM Mali-G68 MP5
Memoria
8 GB 
Schermo
12.40 pollici 16:10, 2560 x 1600 pixel 243 PPI, capacitive Touchscreen , supporto penna nativo, TFT LCD, HDR10, HGL, lucido: si, HDR, 90 Hz
Harddisk
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 105 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: USB-C, Lettore schede: microSD (up to 1TB, exFAT-Support), 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: hall sensor, acceleration sensor, OTG, Miracast
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 6.5 x 285.4 x 185.4
Batteria
10090 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Fotocamera Principale: 8 MPix (f/1.9) + 8 MPix (f/2.2, wide angle), camera2 API: Limited
Fotocamera Secondaria: 12 MPix (f/2.4)
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Onscreen, USB cable, sPen, info material, One UI 5.1, 24 Mesi Garanzia, widevine L1, GNSS: GPS, Glonass, Beidou, Galileo, QZSS (5G-Version), senza ventola, resistente all'acqua
Peso
627 gr
Prezzo
649 Euro
Links
Samsung homepage
Samsung sezione notebook
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
87 %
v7 (old)
11/2023
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Exynos 1380, Mali-G68 MP5		627 gr6.5 mm12.40"2560x1600
85.8 %
v7 (old)
08/2021
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
SD 750G 5G, Adreno 619		608 gr6.3 mm12.40"2560x1600
91.3 %
v7 (old)
10/2023
Samsung Galaxy Tab S9+
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740		586 gr5.7 mm12.40"2800x1752
83.3 %
v7 (old)
09/2023
Amazon Fire Max 11
MT8188J, Mali-G57 MP2		490 gr7.5 mm11.00"2000x1200
85.2 %
v7 (old)
09/2023
Lenovo Tab P12
Dimensity 7050, Mali-G68 MP4		615 gr6.9 mm12.70"2944x1840

Custodia - Galaxy Tab S9 FE+ con classificazione IP

Selezione del colore di Galaxy Tab S9 FE Plus
Selezione del colore di Galaxy Tab S9 FE Plus

Il Galaxy Tab S9 FE+ sembra quasi identico al Galaxy Tab S9+; il dispositivo Samsung meno costoso ha persino la certificazione IP68, cosa non comune in questa fascia di prezzo. Galaxy Tab S9 FE+, invece, pesa 627 grammi in più.

La qualità costruttiva della versione FE è eccellente e all'altezza della serie Galaxy Tab S. La custodia in metallo, realizzata in lega di alluminio, è disponibile in quattro opzioni di colore e trasuda alta qualità.

Recensione di Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus)
Recensione di Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus)
Recensione di Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus)
Recensione di Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus)
Recensione di Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus)
Recensione di Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus)
Recensione di Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus)
Recensione di Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus)

Confronto delle dimensioni

❌
293.37 mm 190.76 mm 6.9 mm 615 g285.4 mm 185.4 mm 6.5 mm 627 g284.8 mm 185 mm 6.3 mm 608 g285.4 mm 185.4 mm 5.7 mm 586 g259.1 mm 163.7 mm 7.5 mm 490 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connettività - Tablet Samsung con USB 2.0

La memoria UFS 3.1 da 128 GB del nostro campione di prova offre una capacità di 105 GB, che comprende il sistema operativo e alcune app preinstallate. La porta USB 2.0 integrata supporta la connessione di supporti di archiviazione tramite USB OTG. Rispetto a Galaxy Tab 9+, il trasferimento dei dati è notevolmente lento e la porta non può essere utilizzata per trasmettere segnali di immagini a monitor esterni. Un disco rigido SSD M.2 può essere utilizzato solo con un alimentatore esterno. Il tablet Galaxy supporta il sistema di file exFAT (lettura/scrittura) e NTFS (lettura), preferito dai sistemi Microsoft.

Altre caratteristiche di Galaxy Tab S9 FE+ includono la S Pen compatibile, gli altoparlanti stereo e il Bluetooth 5.3. La trasmissione wireless è facilitata da Miracast.

lettore di schede microSD

Lo slot per schede del Tab S9 FE+ versione 5G ospita una scheda microSD su un lato e una nano-SIM sull'altro. Grazie al supporto del sistema di file exFAT, è possibile memorizzare anche contenuti di dati più grandi. In combinazione con la nostra scheda di riferimento (AV PRO V60), il tablet Samsung dimostra prestazioni microSD lodevoli nel test del disco multipiattaforma, con velocità di copia che raggiungono un livello molto buono.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
57.72 MB/s
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash (Angelbird V60)
51.6 MB/s -11%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
40.34 MB/s -30%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
14.28 MB/s -75%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
11.83 MB/s -80%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø40.8 (26.7-53.3)
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø42.5 (27.8-54.4)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø80 (40.6-105)
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.7 (49.7-93.4)

Software - Galaxy Tab S9 FE+ con assistenza a lungo termine

Samsung abbina il sistema Android con la sua interfaccia utente proprietaria One UI nella versione 5.1. Durante il periodo di test, l'interfaccia utente di Galaxy Tab S9 FE+ è basata su Android 13, con aggiornamenti di sicurezza a partire da agosto 2023. Samsung si impegna a fornire quattro aggiornamenti principali di Android e cinque anni di patch di sicurezza, una rarità per i tablet di fascia media.

Recensione di Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus)
Recensione di Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus)
Recensione di Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus)
Recensione di Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus)

Comunicazione e GNSS - Tablet Samsung con WiFi 6

Il tablet Samsung supporta lo standard Wi-Fi 6 quando è collegato alla rete Wi-Fi domestica. Offre velocità di trasferimento tipiche di oltre 800 MBit/s quando viene utilizzato in combinazione con il nostro router di riferimento, Asus ROG Rapture GT-AXE11000. La scelta dell'opzione 5G di Galaxy Tab S9 FE+ offre ulteriori vantaggi, come l'accesso a diverse bande di frequenza per Internet mobile e la funzionalità eSIM. Inoltre, è dotato di un modulo GNSS per la localizzazione. Durante il test, la nostra versione solo WiFi non è riuscita a connettersi alle reti satellitari, nonostante il fatto che dovrebbe essere dotato di un modulo GNSS per la localizzazione (secondo l'azienda).

Networking
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
859 (min: 837) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
860 (min: 811) MBit/s ∼93%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
iperf3 transmit AX12
630 (min: 597) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
655 (min: 601) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1518 (min: 1344) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1006 (min: 859) MBit/s ∼100%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
391 (min: 385) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000
499 (min: 483) MBit/s ∼54%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
814 (min: 759) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000
928 (min: 909) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø858 (837-879)
Lenovo Tab P12 MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø812 (759-840)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø860 (811-921)
Lenovo Tab P12 MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø928 (909-950)

Fotocamere - Galaxy Tab S9 FE+ con doppia fotocamera

Galaxy Tab S9 FE+ selfie
Galaxy Tab S9 FE+ selfie
Galaxy Tab S9 FE+ modalità ritratto
Galaxy Tab S9 FE+ modalità ritratto

La fotocamera da 12 MP incorporata nella cornice sopra il display presenta un'apertura f/2.4 e offre risultati decenti in condizioni di luce ampia. È interessante notare che l'obiettivo frontale è in grado di registrare video in qualità UHD, mentre la fotocamera principale sul retro è limitata a un massimo di FHD.

La soluzione a doppia fotocamera sul retro, entrambe con una risoluzione di 8 MP, è adatta a catturare immagini di documenti, ma è insufficiente per immagini più complesse. Sebbene l'HDR sia impiegato nell'elaborazione delle immagini, la gamma dinamica delle foto grandangolari e ultragrandangolari potrebbe essere notevolmente migliorata, mancando di dettagli. Tuttavia, la nostra analisi della riproduzione dei colori non rivela alcun punto critico importante, e l'autofocus integrato funziona in modo affidabile, una caratteristica non universalmente offerta dai tablet di questa fascia di prezzo.

Ultra grandangolare
Ultra grandangolare
Grandangolo
Grandangolo
zoom 2x
zoom 2x
zoom 4x (massimo)
zoom 4x (massimo)
Recensione di Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus)
Recensione di Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus)
Recensione di Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus)
Recensione di Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus)

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
orginal image
click per caricare le immagini
ColorChecker
4.6 ∆E
5.9 ∆E
5.4 ∆E
12.9 ∆E
4.4 ∆E
7.3 ∆E
4.9 ∆E
4.4 ∆E
11 ∆E
1.7 ∆E
9.1 ∆E
5.1 ∆E
3.3 ∆E
12.7 ∆E
10.1 ∆E
4 ∆E
3 ∆E
8.1 ∆E
5.3 ∆E
2.7 ∆E
4.6 ∆E
3.5 ∆E
3.4 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus: 5.94 ∆E min: 1.65 - max: 12.94 ∆E
ColorChecker
29.9 ∆E
54.8 ∆E
40.1 ∆E
36.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
43.4 ∆E
28.4 ∆E
65.7 ∆E
64.3 ∆E
31.4 ∆E
49 ∆E
37.6 ∆E
76.7 ∆E
43.6 ∆E
44.5 ∆E
92.9 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus: 47.37 ∆E min: 14.02 - max: 92.93 ∆E

Accessori e garanzia - Samsung Galaxy Tab S9 FE+ senza adattatore di alimentazione

Cover a libro Tastiera Slim di Samsung Galaxy Tab S9 FE+
Cover a libro Tastiera Slim di Samsung Galaxy Tab S9 FE+

Quando si disimballa il tablet, la scatola sottile suggerisce che il Samsung Galaxy Tab S9 FE+ non include un adattatore di corrente. A parte un cavo USB e la S Pen, la scatola di consegna contiene solo materiale informativo. Samsung offre accessori opzionali per il suo tablet di fascia media, tra cui una Book Cover Keyboard Slim o una S Pen Creator Edition.

Samsung offre una garanzia di 12 mesi sui suoi tablet.

Dispositivi di input e funzionamento - Tablet Samsung con S Pen

Gli input delle dita sul pannello TFT da 12,4 pollici vengono eseguiti rapidamente. Grazie all'aumento della frequenza dei fotogrammi fino a 90 Hz rispetto al suo predecessorele animazioni sono notevolmente fluide. Tuttavia, vale la pena notare che non è installato un motore di vibrazione.

La S Pen inclusa rende gli appunti scritti a mano un gioco da ragazzi con il Tab S9 FE+. Sebbene Samsung non specifichi la latenza della S Pen 'normale' o della S Pen Creator Edition compatibile, la nostra esperienza ha rivelato ritardi minimi. Una caratteristica pratica è che la penna Samsung per il Tab S9 FE+ non richiede la ricarica. Tuttavia, alcune funzioni presenti nel Tab S9+ Galaxy, come il controllo dei gesti, non sono disponibili.

Il lettore di impronte digitali, integrato nel pulsante di accensione/spegnimento, non è il più comodo a causa della sua posizione nella cornice superiore di un tablet da 12,4 pollici. Nonostante ciò, vanta un buon tasso di riconoscimento nell'uso quotidiano. Per l'identificazione biometrica attraverso il riconoscimento del volto, la funzione di sblocco è facilitata dalla fotocamera frontale. Purtroppo, è supportato solo un profilo utente.

Recensione di Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus)
Recensione di Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus)

Display - Galaxy Tab con display TFT

Rappresentazione dell'array di sub-pixel (matrice RGB)
Rappresentazione dell'array di sub-pixel (matrice RGB)

Il pannello TFT del Galaxy Tab S9 FE+ vanta una risoluzione di 1.600p, raggiungendo una densità di pixel di 243 ppi, e si aggiorna ad una velocità di 90 Hz. Nella nostra misurazione della luminosità, il tablet Samsung raggiunge un massimo di 790 cd/m², che è molto interessante per questa fascia di prezzo. Sorprendentemente, la nostra misurazione APL18, con un massimo di 691 cd/m², indica una luminosità inferiore a quella di un display full white.

Le persone sensibili al PWM continueranno a trovare ciò che cercano nel Galaxy Tab S Cosmos dopo essere passati dal Galaxy Tab S9 a un display OLED con il modello FE, poiché lo sfarfallio dello schermo a bassa frequenza non può essere misurato sul Tab S9 FE+.

771
cd/m²		790
cd/m²		762
cd/m²
740
cd/m²		789
cd/m²		727
cd/m²
763
cd/m²		769
cd/m²		749
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 790 cd/m² (Nits) Media: 762.2 cd/m² Minimum: 7.14 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 789 cd/m²
Contrasto: 1096:1 (Nero: 0.72 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
97.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.31
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
TFT LCD, HDR10, HGL, 2560x1600, 12.4"		Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
LCD IPS, 2560x1600, 12.4"		Samsung Galaxy Tab S9+
AMOLED, 2800x1752, 12.4"		Amazon Fire Max 11
TFT LCD, 2000x1200, 11"		Lenovo Tab P12
LTPS, 2944x1840, 12.7"
Screen
9%
-10%
-27%
-4%
Brightness middle
789
619
-22%
574
-27%
564
-29%
435
-45%
Brightness
762
593
-22%
551
-28%
509
-33%
407
-47%
Brightness Distribution
92
91
-1%
89
-3%
86
-7%
89
-3%
Black Level *
0.72
0.22
69%
0.4
44%
0.58
19%
Contrast
1096
2814
157%
1410
29%
750
-32%
Colorchecker dE 2000 *
2.3
2.6
-13%
2.01
13%
4
-74%
1.5
35%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.2
6.6
-57%
4.93
-17%
7.1
-69%
3.2
24%
Greyscale dE 2000 *
2.8
4
-43%
2.8
-0%
5
-79%
2.4
14%
Gamma
2.31 95%
2.17 101%
2.066 106%
2.07 106%
2.2 100%
CCT
6722 97%
6973 93%
6566 99%
1168 557%
6546 99%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 61100 Hz ≤ 14 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 61100 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 14 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 61100 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

luminosità minima del display
min.
25 % di luminosità del display
25 %
50 % di luminosità del display
50 %
75 % di luminosità del display
75 %
luminosità massima manuale del display
100 %

Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità

Valutiamo la calibrazione del colore del pannello TFT utilizzando il software di analisi CalMAN. I nostri valori DeltaE misurati per lo spazio colore sRGB rientrano nell'intervallo target (<3), rendendo le differenze con i colori di riferimento appena percettibili. Il valore del nero di 0,72 cd/m² produce solo un modesto rapporto di contrasto di circa 1.000:1, che è stato affrontato meglio nella versione precedente.

Precisione del colore (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: naturale)
Precisione del colore (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: naturale)
Precisione del colore (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: naturale)
Precisione del colore (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: naturale)
Scala di grigi (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: naturale)
Scala di grigi (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: naturale)
Saturazione del colore (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: naturale)
Saturazione del colore (spazio colore di destinazione: sRGB; profilo: naturale)

Tempi di risposta del Display

ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
   ↔    Tempi di risposta dal Nero al Bianco
20.43 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 5.501 ms Incremento
↘ 14.93 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 42 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
   ↔    Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
35.94 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 9.339 ms Incremento
↘ 26.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 46 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Il Tab S9 FE+ rimane facilmente leggibile all'aperto in condizioni invernali. I riflessi sulla superficie Gorilla Glass 3 potrebbero essere fastidiosi in piena estate. Se intende utilizzare lo schermo da 12,4 pollici all'aperto, non è necessario sacrificare la luminosità con il controllo manuale, poiché in questa impostazione è disponibile un massimo di 661 cd/m².

La stabilità dell'angolo di visione del pannello TFT è lodevole, e la fedeltà dei colori viene mantenuta costantemente durante la visione normale.

Recensione di Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus)
Recensione di Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus)
Recensione di Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus)
Recensione di Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus)

Prestazioni - Tablet Samsung con SoC interno

Durante l'uso regolare, il Tab S9 FE+ presenta lievi ritardi e balbettii, rendendo difficile l'utilizzo in tutta tranquillità. Anche se supera il suo predecessore nel nostro pacchetto di benchmark, l'integrato Exynos 1380 integrato non è un concentrato di prestazioni, ma è significativamente inferiore al più veloce Galaxy Tab S9+.

Il Mali-G68 MP5 fatica nel reparto grafico e, sebbene un Lenovo Tab P12 con il Mali-G68 MP4 non se la cava meglio. Nel complesso, il Tab S9 FE+ non è adatto per i giochi ad alta frequenza di fotogrammi (HFR), come abbiamo rivelato nel nostro test dell'A54 5G Galaxy A54 5G con la sua densità di pixel inferiore. I tempi di caricamento delle applicazioni sono moderati, ma le velocità di scrittura della memoria UFS 2.1 potrebbero essere più elevate per i piccoli blocchi di dati.

Geekbench 5.5 | Geekbench 6.3 | Antutu v9 | PCMark for Android | CrossMark | BaseMark OS II | AImark | UL Procyon AI Inference for Android
Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy Tab S9+
1566 Points +103%
Media Samsung Exynos 1380 (771 - 788, n=5)
781 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
771 Points
Lenovo Tab P12
738 Points -4%
Media della classe Tablet (140 - 1887, n=71, ultimi 2 anni)
707 Points -8%
Amazon Fire Max 11
702 Points -9%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
656 Points -15%
Multi-Core
Samsung Galaxy Tab S9+
5198 Points +91%
Media Samsung Exynos 1380 (2719 - 2817, n=5)
2761 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
2719 Points
Media della classe Tablet (312 - 8624, n=71, ultimi 2 anni)
2496 Points -8%
Amazon Fire Max 11
2070 Points -24%
Lenovo Tab P12
1973 Points -27%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
1885 Points -31%
Geekbench 6.3
Single-Core
Samsung Galaxy Tab S9+
2107 Points +106%
Media della classe Tablet (185 - 3715, n=68, ultimi 2 anni)
1093 Points +7%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
1023 Points
Media Samsung Exynos 1380 (1011 - 1023, n=4)
1016 Points -1%
Lenovo Tab P12
958 Points -6%
Amazon Fire Max 11
949 Points -7%
Multi-Core
Samsung Galaxy Tab S9+
5652 Points +95%
Media della classe Tablet (493 - 14690, n=68, ultimi 2 anni)
3518 Points +21%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
2899 Points
Media Samsung Exynos 1380 (2858 - 2906, n=4)
2882 Points -1%
Lenovo Tab P12
2422 Points -16%
Amazon Fire Max 11
2363 Points -18%
Antutu v9 - Total Score
Samsung Galaxy Tab S9+
1255800 Points
Media Samsung Exynos 1380 (505141 - 518476, n=4)
510383 Points
Media della classe Tablet (92766 - 1286774, n=49, ultimi 2 anni)
464403 Points
Lenovo Tab P12
442871 Points
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
356422 Points
Amazon Fire Max 11
311846 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab S9+
17267 Points +48%
Media Samsung Exynos 1380 (11259 - 13488, n=5)
12568 Points +8%
Lenovo Tab P12
12131 Points +4%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
11637 Points
Media della classe Tablet (3195 - 20841, n=73, ultimi 2 anni)
9812 Points -16%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
8897 Points -24%
Amazon Fire Max 11
7249 Points -38%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy Tab S9+
1277 Points +92%
Media della classe Tablet (172 - 1944, n=63, ultimi 2 anni)
772 Points +16%
Lenovo Tab P12
682 Points +3%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
665 Points
Media Samsung Exynos 1380 (637 - 703, n=5)
665 Points 0%
Amazon Fire Max 11
587 Points -12%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab S9+
8886 Points +99%
Media Samsung Exynos 1380 (4416 - 4666, n=5)
4501 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
4473 Points
Media della classe Tablet (444 - 11721, n=59, ultimi 2 anni)
4210 Points -6%
Lenovo Tab P12
4158 Points -7%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
3608 Points -19%
Amazon Fire Max 11
3263 Points -27%
System
Samsung Galaxy Tab S9+
13730 Points +54%
Media Samsung Exynos 1380 (8843 - 9016, n=5)
8932 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
8900 Points
Media della classe Tablet (1103 - 16435, n=59, ultimi 2 anni)
7279 Points -18%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
7162 Points -20%
Amazon Fire Max 11
6786 Points -24%
Lenovo Tab P12
6610 Points -26%
Memory
Samsung Galaxy Tab S9+
8890 Points +90%
Amazon Fire Max 11
6055 Points +30%
Lenovo Tab P12
5807 Points +24%
Media della classe Tablet (916 - 10977, n=59, ultimi 2 anni)
4874 Points +4%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
4673 Points
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
4637 Points -1%
Media Samsung Exynos 1380 (4301 - 4857, n=5)
4607 Points -1%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S9+
31688 Points +345%
Media della classe Tablet (580 - 57192, n=59, ultimi 2 anni)
9171 Points +29%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
7126 Points
Media Samsung Exynos 1380 (7031 - 7126, n=5)
7072 Points -1%
Lenovo Tab P12
4975 Points -30%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
4022 Points -44%
Amazon Fire Max 11
2501 Points -65%
Web
Samsung Galaxy Tab S9+
1612 Points +21%
Lenovo Tab P12
1566 Points +17%
Media Samsung Exynos 1380 (1334 - 1533, n=5)
1409 Points +6%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
1334 Points
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
1283 Points -4%
Media della classe Tablet (10 - 2051, n=59, ultimi 2 anni)
1269 Points -5%
Amazon Fire Max 11
1103 Points -17%
AImark - Score v3.x
Samsung Galaxy Tab S9+
156427 Points +24077%
Media della classe Tablet (84 - 156427, n=51, ultimi 2 anni)
7152 Points +1005%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
647 Points
Media Samsung Exynos 1380 (545 - 647, n=5)
605 Points -6%
Lenovo Tab P12
456 Points -30%
Amazon Fire Max 11
Points -100%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Amazon Fire Max 11
17202 Points +180%
Samsung Galaxy Tab S9+
16134 Points +162%
Media della classe Tablet (1662 - 74821, n=57, ultimi 2 anni)
11329 Points +84%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
8436 Points +37%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
6152 Points
Media Samsung Exynos 1380 (5835 - 6152, n=5)
6012 Points -2%
Lenovo Tab P12
5315 Points -14%

Legenda

 
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
Amazon Fire Max 11 MediaTek MT8188J, ARM Mali-G57 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab P12 MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Media Samsung Exynos 1380
 
Media della classe Tablet
3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3684 Points +339%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
839 Points
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
611 Points -27%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
334 Points -60%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
310 Points -63%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3710 Points +339%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
845 Points
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
623 Points -26%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
330 Points -61%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
320 Points -62%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
2955 Points
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
2237 Points -24%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
1099 Points -63%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
1078 Points -64%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
2983 Points
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
2156 Points -28%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
1101 Points -63%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
1101 Points -63%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
5002 Points
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4307 Points -14%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
2938 Points -41%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
2525 Points -50%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
5323 Points
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4301 Points -19%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
2738 Points -49%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
2310 Points -57%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
4375 Points
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4307 Points -2%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
3747 Points -14%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
3523 Points -19%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +56%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
77 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
63 fps -18%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
50 fps -35%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
44 fps -43%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
493 fps +314%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
119 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
100 fps -16%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
55 fps -54%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
54 fps -55%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +138%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
50 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
37 fps -26%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
28 fps -44%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
25 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
321 fps +306%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
79 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
64 fps -19%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
43 fps -46%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
34 fps -57%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps +262%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
29 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
23 fps -21%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
16 fps -45%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -45%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
226 fps +335%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
52 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps -17%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
32 fps -38%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
22 fps -58%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
64 fps +276%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
17 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
13 fps -24%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.9 fps -42%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
9.8 fps -42%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
132 fps +326%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
31 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -16%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
18 fps -42%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
14 fps -55%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
51 fps +292%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
13 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
8.7 fps -33%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.1 fps -45%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
6.7 fps -48%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
64 fps +357%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
14 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -21%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
7.3 fps -48%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
5.5 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
78 fps +290%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
14 fps -30%
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -45%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
10 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
159 fps +354%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -17%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 64 GB UFS 2.1 Flash
19 fps -46%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
15 fps -57%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab S9+
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
29 fps +383%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash
6 fps
Lenovo Tab P12
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps -22%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
2.3 fps -62%
Jetstream 2 | WebXPRT 4 | WebXPRT 3 | Speedometer 2.0 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
196.271 Points +88%
Media della classe Tablet (19.9 - 334, n=69, ultimi 2 anni)
108.7 Points +4%
Media Samsung Exynos 1380 (94.6 - 119.6, n=5)
107.2 Points +3%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus (Chrome 118)
104.234 Points
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
75.924 Points -27%
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114)
74.31 Points -29%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)
55.3 Points -47%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
187 Points +73%
Media Samsung Exynos 1380 (97 - 123, n=5)
109.6 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus (Chrome 118)
108 Points
Media della classe Tablet (21 - 315, n=68, ultimi 2 anni)
104.3 Points -3%
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
78 Points -28%
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114)
75 Points -31%
WebXPRT 3 - Overall
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
243 Points
Media della classe Tablet (34 - 435, n=45, ultimi 2 anni)
149.6 Points
Media Samsung Exynos 1380 (124 - 145, n=3)
131.3 Points
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114)
122 Points
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
99 Points
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)
83 Points
Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
195 runs/min
Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=63, ultimi 2 anni)
115.5 runs/min
Media Samsung Exynos 1380 (70.5 - 104, n=4)
86.7 runs/min
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
78 runs/min
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114)
65.6 runs/min
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)
43.09 runs/min
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
64715 Points +86%
Media Samsung Exynos 1380 (33801 - 36155, n=5)
35093 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus (Chrome 118)
34758 Points
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
31245 Points -10%
Media della classe Tablet (763 - 105178, n=86, ultimi 2 anni)
28653 Points -18%
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114)
24222 Points -30%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)
17823 Points -49%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Tablet (319 - 34733, n=74, ultimi 2 anni)
3789 ms * -223%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G (Chrome91)
2403 ms * -105%
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114)
1831.1 ms * -56%
Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166)
1460.1 ms * -25%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus (Chrome 118)
1172.3 ms *
Media Samsung Exynos 1380 (1099 - 1209, n=5)
1159 ms * +1%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)
635.1 ms * +46%

* ... Meglio usare valori piccoli

Samsung Galaxy Tab S9 FE PlusSamsung Galaxy Tab S7 FE 5GSamsung Galaxy Tab S9+Amazon Fire Max 11Lenovo Tab P12Media 128 GB UFS 2.1 FlashMedia della classe Tablet
AndroBench 3-5
74%
424%
-66%
136%
30%
108%
Sequential Read 256KB
537.33
861
60%
3413.8
535%
299.4
-44%
956.07
78%
760 ?(427 - 1011, n=113)
41%
1045 ?(163 - 3912, n=74, ultimi 2 anni)
94%
Sequential Write 256KB
245.73
512
108%
2528.2
929%
78.21
-68%
776.24
216%
297 ?(13.6 - 719, n=113)
21%
684 ?(78.2 - 3154, n=74, ultimi 2 anni)
178%
Random Read 4KB
228.19
192
-16%
450.3
97%
81.85
-64%
241.23
6%
152.9 ?(92.6 - 239, n=113)
-33%
189.2 ?(18.4 - 451, n=74, ultimi 2 anni)
-17%
Random Write 4KB
68.58
167.5
144%
161.3
135%
8.23
-88%
234.58
242%
131.6 ?(18.2 - 290, n=113)
92%
189.5 ?(8.23 - 555, n=74, ultimi 2 anni)
176%

Emissioni - Galaxy Tab S9 FE+ rimane freddo

Temperatura

L'involucro del tablet Samsung non presenta un riscaldamento evidente, sia in modalità idle che sotto carico. Inoltre, non abbiamo osservato una riduzione delle prestazioni durante i test di stress 3DMark, il che indica che il chipset Exynos Chipset Exynos è in grado di mantenere un livello costante di prestazioni.

Carico massimo
 39.9 °C34.3 °C29.2 °C 
 33.7 °C30.4 °C29.7 °C 
 30.9 °C30 °C28.9 °C 
Massima: 39.9 °C
Media: 31.9 °C
30.6 °C38.3 °C40.3 °C
30.4 °C32.4 °C33.7 °C
29.2 °C31.5 °C31.2 °C
Massima: 40.3 °C
Media: 33.1 °C
Temperatura della stanza 21.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 31.9 °C / 89 F, rispetto alla media di 30 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.9 °C / 104 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.3 °C / 105 F, rispetto alla media di 33.3 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.7 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

01234567891011121314151617Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.7 (17.6-17.8)
Amazon Fire Max 11 Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø6.6 (6.58-6.62)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø12.9 (12.9-12.9)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.05 (5.04-5.08)
Amazon Fire Max 11 Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.924 (1.907-1.936)
Lenovo Tab P12 Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø3.71 (3.7-3.72)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Lenovo Tab P12
99.4 (3.7min - 3.72max) % 0%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
99.2 (5.04min - 5.08max) %
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
98.5 (332min - 337max) % -1%
Amazon Fire Max 11
98.5 (1.907min - 1.936max) % -1%
Samsung Galaxy Tab S9+
87.4 (20.5min - 23.4max) % -12%
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Tab P12
99.7 (12.9min - 12.9max) % +1%
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
99.5 (1093min - 1099max) % +1%
Amazon Fire Max 11
99.5 (6.58min - 6.62max) % +1%
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
98.8 (17.6min - 17.8max) %
Samsung Galaxy Tab S9+
76.9 (60.6min - 78.8max) % -22%
Solar Bay Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab S9+
99.8 (18.2min - 18.3max) %

Legenda

 
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
Amazon Fire Max 11 MediaTek MT8188J, ARM Mali-G57 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab P12 MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash

Altoparlanti

Il Tab S9 FE+ utilizza due altoparlanti con un volume massimo superiore a 86 dB. La nostra misurazione per il tablet Samsung rivela una curva di frequenza lineare per i medi, anche se i toni alti mostrano una rottura significativa nel rumore rosa. I toni bassi sono presenti nel suono, ma non sono particolarmente evidenti.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.938.32529.625.13123.720.14035.626.25038.638.56324.225.98018.938.110018.941.612515.74616013.961.420014.761.525015.26531512.96640011.466.250012.771.463012.268.880011.570.5100011.673.4125013.677.6160012.875.620001375.3250012.773.4315012.775.3400012.974.9500013.473.3630013.471.8800013.971.81000013.6651250013.656.31600013.753.2SPL25.185.9N0.668.2median 13.4median 70.5Delta0.75.430.934.522.326.623.221.525.420.131.128.42021.617.826.817.536.317.348.41562.115.161.916.365.413.569.313.965.613.467.713.369.511.774.81480.41475.913.375.81375.713.570.714.36513.47314.772.813.67114.165.21464.614.25813.853.925.885.80.766median 14median 67.70.75.1hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S9 FE PlusLenovo Tab P12
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.3% dalla media
(+) | alti lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Lenovo Tab P12 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.6% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia - Tablet Samsung con elevato consumo energetico

Consumo di energia

In termini di consumo energetico, il tablet Samsung è economico durante i periodi di inattività. Tuttavia, i 15 watt misurati in condizioni di carico di picco (con il benchmark di burnout) sono relativamente alti. Utilizzando un power bank adeguato (PD 3.0, 100 watt), la batteria da 1.080 mAh del Tab S9 FE+ può essere ricaricata completamente in circa 150 minuti. Secondo il produttore, è possibile utilizzare un massimo di 32 watt.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.15 / 0.57 Watt
Idledarkmidlight 1.37 / 5.37 / 5.44 Watt
Sotto carico midlight 15.75 / 15.89 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
10090 mAh		Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
10090 mAh		Samsung Galaxy Tab S9+
10090 mAh		Amazon Fire Max 11
7500 mAh		Lenovo Tab P12
10200 mAh
Power Consumption
15%
-12%
31%
-17%
Idle Minimum *
1.37
1.06
23%
3.4
-148%
1.04
24%
1.91
-39%
Idle Average *
5.37
6.25
-16%
3.6
33%
4.25
21%
7.94
-48%
Idle Maximum *
5.44
6.3
-16%
3.9
28%
4.3
21%
8.12
-49%
Load Average *
15.75
8.76
44%
11.7
26%
7.62
52%
10.68
32%
Load Maximum *
15.89
9.54
40%
15.8
1%
9.69
39%
12.69
20%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus Samsung Exynos 1380: Ø7.1 (2.43-12.5)
Lenovo Tab P12 MediaTek Dimensity 7050: Ø6.66 (3.76-11.1)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus Samsung Exynos 1380; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.04 (5.7-7.45)
Lenovo Tab P12 MediaTek Dimensity 7050; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.8 (5.4-6.3)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø2.42 (2.35-2.81)
Lenovo Tab P12 MediaTek Dimensity 7050; Idle 150cd/m2: Ø3.85 (3.8-4.02)

Durata della batteria

I tempi di esecuzione del tablet Galaxy sono molto soddisfacenti nel test pratico Wi-Fi con una luminosità del display regolata a 150 cd/m². Abbiamo raggiunto circa 16 ore prima che il Tab S9 FE+ smettesse di funzionare.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (Chrome 118)
15ore 47minuti
Autonomia della batteria - WiFi v1.3 (ordina per valore)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus
10090 mAh
947 min
Samsung Galaxy Tab S7 FE 5G
10090 mAh
1020 min
Samsung Galaxy Tab S9+
10090 mAh
584 min
Amazon Fire Max 11
7500 mAh
988 min
Lenovo Tab P12
10200 mAh
675 min

Pro

+ aggiornamenti a lungo termine
+ involucro di alta qualità e impermeabile
+ supporto opzionale 5G & eSIM
+ pannello IPS luminoso senza PWM
+ nessun throttling
+ S Pen inclusa

Contro

- soC lento
- USB 2.0
- nessuna alimentazione
- livello di nero elevato

Verdetto sul Samsung Galaxy Tab S9 FE+

Samsung Galaxy Tab S9 FE+ in recensione. Fornito da Samsung Germania.
Samsung Galaxy Tab S9 FE+ in recensione. Fornito da Samsung Germania.

Galaxy Tab S9 FE+ si posiziona nella fascia media superiore e ha innegabilmente un posto nel segmento dei tablet, grazie alla certificazione IP, all'eccellente S Pen e alla garanzia di aggiornamenti a lungo termine. Tuttavia, se gli utenti apprezzeranno ancora il Tab S9 FE+ da 12,4 pollici con l'integrato Exynos 1380 integrato al termine del supporto software nel 2028 è quantomeno opinabile. Dopo tutto, il chipset interno, relativamente sottopotenziato, non è proprio il fiore all'occhiello della linea di tablet Samsung, anche se la concorrenza di fascia media, come il Lenovo Tab P12, non è particolarmente più potente.

Samsung migliora il suo modello FE in molti aspetti e presenta un'alternativa ai concorrenti OLED eliminando lo sfarfallio PWM.

Con il Tab S9 FE+, gli appassionati di tablet di grandi dimensioni ricevono un dispositivo complessivamente competitivo. Per coloro che non hanno paura di importare, loXiaomi Pad 6 Maxemerge come un'alternativa interessante, con uno Snapdragon 8+ Gen 1 e un display da 14 pollici, al prezzo di circa 600 dollari.

Prezzo e disponibilità

Il Samsung Galaxy Tab S9 FE+ è disponibile al prezzo di ~US$649 su Amazon.

Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus - 11/22/2023 v7 (old)
Marcus Herbrich

Chassis
89 / 98 → 91%
Tastiera
70 / 80 → 88%
Dispositivo di puntamento
91%
Connettività
42 / 70 → 60%
Peso
81 / 40-88 → 86%
Batteria
91%
Display
87%
Prestazioni di gioco
51 / 78 → 65%
Prestazioni Applicazioni
78 / 92 → 85%
Temperatura
93%
Rumorosità
100%
Audio
89 / 91 → 98%
Fotocamera
52 / 85 → 61%
Media
78%
87%
Tablet - Media ponderata

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Samsung Galaxy Tab S9 FE+ (Plus) - Tablet XXL impermeabile con S Pen e un display luminoso
Marcus Herbrich, 2023-11-23 (Update: 2023-11-27)