Notebookcheck Logo

Recensione dell'Apple iPhone 13 mini: Potente e ultracompatto

Compatto e raffinato.

L'iPhone 13 mini offre lo stesso hardware del grande iPhone 13 ma in un telefono molto più piccolo. Continua a leggere per scoprire se ci sono altre differenze.
Apple iPhone 13 Mini

La dimensione del display di soli 5,4 pollici rende il Apple iPhone 13 mini praticamente ineguagliabile. Se si considerano anche le sue prestazioni, solo il predecessoreiPhone 12 mini può avvicinarsi alla piccola centrale elettrica. Con Apple 's A15 Bionic chip, l'iPhone 13 mini è uno smartphone estremamente potente che non ha bisogno di rifuggire dai suoi fratelli maggiori.

Con 4 GB di RAM e 128 GB di storage interno, il nostro modello di prova è disponibile da Apple per 729 dollari. Viene anche fornito con un notch leggermente più piccolo e una maggiore capacità della batteria. Daremo uno sguardo ad altre nuove caratteristiche, così come ai tratti ereditati dal predecessore, qui sotto.

Apple iPhone 13 mini (iPhone Serie)
Processore
Apple A15 Bionic 6 x 2 - 3.2 GHz
Scheda grafica
Apple A15 GPU 4-Core
Memoria
4 GB 
Schermo
5.40 pollici 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 477 PPI, capacitive, OLED, lucido: si, HDR, 60 Hz
Harddisk
128 GB NVMe, 128 GB 
, 116 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, 1 Firewire, 1 HDMI, Connessioni Audio: via Lightning, NFC, Sensore luminosità, Sensori: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer, face scanner (3D), Lightning
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G FDD/TD (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B30/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B46/​B48/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n25/​n28/n30/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n77/​n78/​n79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.65 x 131.5 x 64.2
Batteria
2406 mAh ioni di litio
Ricarica
ricarica wireless, ricarica rapida
Sistema Operativo
Apple iOS 15
Camera
Fotocamera Principale: 12 MPix 12.0 MP, f/​1.6, phase-comparison AF (dual pixel), OIS, dual LED flash, videos @2160p/​60fps (camera 1); 12.0 MP, f/​2.4, wide angle lens (camera 2)
Fotocamera Secondaria: 12 MPix 12.0 MP, f/​2.2, videos @2160p/​60fps
Altre caratteristiche
Casse: stereo (hybrid), Tastiera: on-screen, Illuminazione Tastiera: si, Lightning-to-USB-C cable, SIM tool, 12 Mesi Garanzia, IP68, SAR value (body): 0.98 W/kg, SAR value (head): 0.97 W/kg, senza ventola, resistente all'acqua
Peso
140 gr
Prezzo
799 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Possible contenders in comparison

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
89.8 %
v7 (old)
10/2021
Apple iPhone 13 mini
A15, A15 GPU 4-Core
140 gr128 GB NVMe5.40"2340x1080
89.9 %
v7 (old)
01/2021
Apple iPhone 12 mini
A14, A14 Bionic GPU
133 gr128 GB NVMe5.40"2340x1080
84.6 %
v7 (old)
11/2020
Google Pixel 5
SD 765G, Adreno 620
151 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.00"2340x1080
85.9 %
v7 (old)
06/2021
Asus ZenFone 8
SD 888 5G, Adreno 660
169 gr256 GB UFS 3.1 Flash5.92"2400x1080
87.1 %
v7 (old)
10/2021
Sony Xperia 5 III
SD 888 5G, Adreno 660
168 gr128 GB UFS 3.0 Flash6.10"2520x1080

Apple ha lasciato invariato il design introdotto con iliPhone 12 mini, il che significa che anche l'iPhone 13 mini ha un telaio in alluminio così come i lati anteriore e posteriore in vetro ceramico. La qualità costruttiva è molto buona, e non ci sono passaggi di materiale irregolari. Inoltre, la custodia è certificata IP68 e, secondo Apple, resistente all'acqua per 30 minuti ad una profondità fino a sei metri

In confronto diretto con il predecessore, le lenti della fotocamera dell'iPhone 13 mini sono ora disposte diagonalmente invece che verticalmente, e il notch è leggermente più piccolo. Inoltre, il peso è aumentato da 133 a 140 grammi, il che rende il telefono compatto Apple ancora molto leggero. Questo è vero anche in confronto alla concorrenza Android nel nostro campo di prova, con l'iPhone 13 mini che è il dispositivo più piccolo qui

Apple iPhone 13 mini
Apple iPhone 13 mini
Apple iPhone 13 mini
Apple iPhone 13 mini
Apple iPhone 13 mini

Size comparison

157 mm 68 mm 8.2 mm 168 g148 mm 68.5 mm 8.9 mm 169 g144.7 mm 70.4 mm 8 mm 151 g131.5 mm 64.2 mm 7.65 mm 140 g131.5 mm 64.2 mm 7.4 mm 133 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connettività - Più spazio di archiviazione nel piccolo iPhone

L'iPhone 13 mini ha 4 GB di RAM in ogni variante di configurazione. Ora, l'archiviazione interna parte da 128 GB nella versione base, con le opzioni di 256 GB (+$100) e 512 GB (+$300) disponibili pure. Non c'è uno slot microSD. Inoltre, lo slot SIM può ospitare solo una scheda nano SIM, ma una modalità dual-SIM è possibile tramite una eSIM. Anche VoLTE e VoWLAN sono supportati.

Ancora una volta, Apple opta per una porta Lightning come unica connessione, che funziona solo a velocità USB 2.0 ma offre un'ampia compatibilità con altri dispositivi Apple

Lato sinistro: Slot Nano SIM, pulsanti del volume, interruttore Ring/Silent
Lato sinistro: Slot Nano SIM, pulsanti del volume, interruttore Ring/Silent
In alto: Nessuna porta
In alto: Nessuna porta
Lato destro: Pulsante di standby
Lato destro: Pulsante di standby
In basso: Microfono, porta Lightning, altoparlante
In basso: Microfono, porta Lightning, altoparlante

Software - Apple è ancora Apple

L'iPhone 13 mini esegue l'ultimo iOS 15, che porta solo pochi cambiamenti per i veterani di Apple. L'enfasi è sull'interazione con altre persone tramite FaceTime, così come sulla modalità Focus, che ha lo scopo di evitare che gli utenti si distraggano quando cercano di concentrarsi sul lavoro. Abbiamo usato iOS 15.0.2 per il resto dei test

Anche le app Mappe e Meteo sono state migliorate, ed è ora possibile interagire con il testo attraverso le foto. Per esempio, i numeri di telefono o gli indirizzi possono essere memorizzati direttamente da un documento. Il seguente link descrive tutti i cambiamenti trovati in iOS 15:https://www.apple.com/ios/ios-15/features/

Software - Apple iPhone 13 mini
Software - Apple iPhone 13 mini
Software - Apple iPhone 13 mini
Software - Apple iPhone 13 mini

Comunicazione e GNSS - Posizionamento veloce, ma Wi-Fi mediocre

L'iPhone compatto può stabilire connessioni mobili su GSM, 3G, LTE e 5G, incluso Sub6-5G. Tuttavia, mmWave non è disponibile. L'uso globale dovrebbe essere possibile senza problemi grazie alla vasta gamma di bande coperte. Velocità di download fino a 1,2 Gb/s e velocità di upload fino a 225 Mb/s sono possibili tramite LTE Cat.18.

A distanza ravvicinata, l'iPhone 13 mini può stabilire connessioni tramite Bluetooth 5.0, NFC e Wi-Fi 6. In combinazione con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12, raggiungiamo una velocità piuttosto mediocre di 405 Mb/s per l'invio dei dati e 620 Mb/s per la ricezione dei dati.

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1261 (1192min - 1327max) MBit/s +211%
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
792 (711min - 841max) MBit/s +96%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
680 (620min - 701max) MBit/s +68%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
483 (479min - 493max) MBit/s +19%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
405 (198min - 498max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
903 (446min - 918max) MBit/s +46%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
839 (805min - 859max) MBit/s +35%
Google Pixel 5
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
625 (521min - 652max) MBit/s +1%
Apple iPhone 13 mini
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
620 (297min - 709max) MBit/s
Apple iPhone 12 mini
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
578 (496min - 596max) MBit/s -7%
04080120160200240280320360400440480520560600640680Tooltip
Apple iPhone 13 mini; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø608 (297-709)
Apple iPhone 13 mini; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø399 (198-498)

L'iPhone 13 mini può determinare la sua posizione tramite GPS, GLONASS, BeiDou, QZSS e Galileo. Apple non specifica però quante bande sono disponibili.

Nel nostro giro standard in bicicletta, il piccolo smartphone Apple mostra una deviazione leggermente inferiore rispetto al nostro dispositivo di riferimento, il Garmin Edge 500, il che lo rende adatto a compiti di navigazione.

GNSS - Riassunto
GNSS - Riassunto
GNSS - Lago
GNSS - Lago
GNSS - Punto di svolta
GNSS - Punto di svolta

Qualità del telefono e delle chiamate - La riduzione del rumore potrebbe essere un po' meglio

L'app telefono dell'iPhone 13 mini offre un accesso diretto a un tastierino numerico. Ulteriori schede forniscono l'accesso ai contatti memorizzati, alle chiamate recenti e ai preferiti. Lo smartphone Apple offre un volume molto alto durante le chiamate, ma la qualità della voce ne risente un po'. Entrambe le parti possono essere sentite molto chiaramente in ambienti più tranquilli, però. Il rumore ambientale è anche filtrato bene fino ad un certo punto, con un impatto sulla qualità della voce solo vicino a strade molto trafficate, per esempio

Telecamere - Forte qualità dell'immagine

Campione di fotocamera frontale
Campione di fotocamera frontale

Come nell'iPhone 12 mini, Apple ha installato ancora una volta due sensori della fotocamera da 12 MP sul retro dell'iPhone 13 mini. Tuttavia, non sono identici ai sensori del predecessore, poiché ora catturano più luce. Il nostro campione di primo piano sembra anche un po' più nitido, e anche i colori appaiono naturali. La modalità di contrasto scelta è anche qui decisiva, poiché crea automaticamente colori più caldi, più freddi o più morbidi.

Anche gli scatti panoramici mostrano molti dettagli e buoni colori. La sfocatura minore si rivela solo quando si zooma molto. Invece di uno zoom ottico, è disponibile solo uno zoom basato sul software. Anche se i colori sono ancora riprodotti bene, i bordi degli oggetti appaiono molto sfocati. I soggetti catturati con l'obiettivo ultra-grandangolare sono ricchi di dettagli, ma mostrano una leggera granulosità e superfici un po' slavate, soprattutto ai bordi e nelle zone scure. L'iPhone 13 mini riesce a catturare visibilmente il nostro soggetto di prova in condizioni di scarsa luminosità, e riproduce anche alcuni dettagli. Tuttavia, i colori sono poco contrastati in questo caso.

Diversi filtri di colore e modalità predefinite per diverse situazioni di luce sono disponibili per la regolazione della qualità dell'immagine. Tra le altre funzioni, sia la lunghezza focale che l'esposizione possono essere modificate. Questo vale anche per i video, che hanno una qualità d'immagine altrettanto buona rispetto alle nostre foto d'esempio. Le risoluzioni disponibili sono 720p a 30 fps, 1080p a 30 e 60 fps, così come 4K a 24, 30 e 60 fps. La caratteristica pubblicizzata di cambiare il punto di messa a fuoco in un video è disponibile anche nell'iPhone 13 mini

La fotocamera frontale cattura anche i soggetti con 12 MP. Produce immagini molto buone con molti dettagli e colori naturali. Le regolazioni manuali possono essere fatte allo stesso modo di quando si usa la fotocamera principale

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Close-upPanoramaUltra-wide angleZoom (5x)Low light
orginal image
click per caricare le immagini

L'immagine del ColorChecker Passport mostra che la fotocamera dell'iPhone 13 mini cattura i colori un po' troppo vivaci in condizioni di luce controllata. Inoltre, il grafico del test è catturato in modo molto nitido, e mostra solo piccole debolezze nel contrasto negli angoli inferiori

ColorChecker
18.9 ∆E
10.1 ∆E
12.7 ∆E
21.4 ∆E
10 ∆E
6.8 ∆E
8.6 ∆E
11.1 ∆E
12 ∆E
9.2 ∆E
10.9 ∆E
7.6 ∆E
11.2 ∆E
17.4 ∆E
12.9 ∆E
5.2 ∆E
8.8 ∆E
12.2 ∆E
4.1 ∆E
4.6 ∆E
10.3 ∆E
12 ∆E
8 ∆E
1.7 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 13 mini: 10.31 ∆E min: 1.73 - max: 21.45 ∆E
ColorChecker
28.9 ∆E
50.2 ∆E
37.9 ∆E
34.1 ∆E
43.3 ∆E
57.8 ∆E
49.1 ∆E
33.4 ∆E
38.6 ∆E
29 ∆E
58.5 ∆E
58.8 ∆E
28.3 ∆E
44.9 ∆E
33.7 ∆E
67.9 ∆E
40.5 ∆E
40.2 ∆E
68.9 ∆E
65.8 ∆E
49 ∆E
35.9 ∆E
23.8 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 13 mini: 43.01 ∆E min: 13.91 - max: 68.9 ∆E

Accessori e garanzia - Nessun caricatore incluso

L'iPhone 13 mini viene fornito solo con lo smartphone stesso e un cavo Lightning-to-USB. Ma Apple offre una vasta gamma di accessori aggiuntivi, compresi i componenti MagSafe. Questi possono essere attaccati magneticamente al retro dell'iPhone, permettendo di arricchire il telefono con un porta carte, per esempio.

Apple concede un periodo di garanzia di 12 mesi per l'iPhone 13 mini. Con Apple Care+, viene offerto anche un pacchetto di sicurezza che copre la riparazione di vari danni, ma viene comunque addebitato un costo aggiuntivo.

Dispositivi di input e gestione - Touchscreen accurato

Il touchscreen dell'iPhone 13 mini risponde in modo molto affidabile e preciso al tocco. Di conseguenza, è facile utilizzare la tastiera dell'iPhone nonostante il piccolo schermo. Anche i pulsanti laterali rispondono in modo affidabile e con un chiaro punto di pressione; siedono saldamente nei loro rispettivi involucri.

Apple si basa su FaceID per sbloccare lo smartphone, e funziona anche al buio grazie al sensore a infrarossi. Il processo è stato sempre affidabile durante il nostro periodo di test.

Apple iPhone 13 mini - Tastiera
Apple iPhone 13 mini - Tastiera
Apple iPhone 13 mini - Tastiera
Apple iPhone 13 mini - Tastiera

Display - Forte contrasto e alta luminosità

Griglia subpixel
Griglia subpixel

Lo schermo dell'iPhone 13 mini consiste in un pannello OLED da 5,4 pollici che offre una risoluzione di 2340x1080 pixel. Sia con che senza il sensore di luce ambientale attivato, la luminosità massima è un'ottima 850 cd/m². 836 cd/m² sono raggiunti nel test APL50, e la luminosità minima può essere regolata a 1,9 cd/m². Anche la distribuzione della luminosità del 98% è molto buona, permettendo all'iPhone 13 mini di guidare il nostro campo di prova.

Tuttavia, misuriamoPWM in una gamma compresa tra 162,3 e 510,2 Hz a partire da livelli di luminosità del 15%. Al di sotto di questo, solo il refresh rate di 60 Hz può essere rilevato.

855
cd/m²
841
cd/m²
840
cd/m²
857
cd/m²
851
cd/m²
838
cd/m²
858
cd/m²
847
cd/m²
840
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 858 cd/m² (Nits) Media: 847.4 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 851 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Apple iPhone 13 mini
OLED, 2340x1080, 5.4"
Apple iPhone 12 mini
OLED, 2340x1080, 5.4"
Google Pixel 5
OLED, 2340x1080, 6"
Asus ZenFone 8
AMOLED, 2400x1080, 5.9"
Sony Xperia 5 III
OLED, 2520x1080, 6.1"
Screen
-9%
-10%
-57%
-91%
Brightness middle
851
623
-27%
635
-25%
758
-11%
554
-35%
Brightness
847
623
-26%
636
-25%
759
-10%
559
-34%
Brightness Distribution
98
98
0%
97
-1%
98
0%
95
-3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1
1
-0%
0.8
20%
3.5
-250%
2.22
-122%
Colorchecker dE 2000 max. *
2
2.1
-5%
2.2
-10%
5.94
-197%
Greyscale dE 2000 *
1.4
1.3
7%
1.7
-21%
1.6
-14%
3.6
-157%
Gamma
2.21 100%
2.21 100%
2.23 99%
2.23 99%
2.193 100%
CCT
6423 101%
6258 104%
6492 100%
6527 100%
7000 93%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 510 Hz ≤ 100 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 510 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 510 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Il pannello utilizzato nello smartphone Apple ha un rapporto di contrasto molto alto e un eccellente livello di nero. Inoltre, i colori sono visualizzati in modo molto uniforme quando True Tone è disattivato. Quando True Tone è attivato, il sistema regola la riproduzione dei colori in base alla luce ambientale, il che di solito si traduce in un'immagine più calda durante il nostro periodo di test

CalMAN - Precisione del colore (sRGB)
CalMAN - Precisione del colore (sRGB)
CalMAN - Spazio di colore (sRGB)
CalMAN - Spazio di colore (sRGB)
CalMAN - Scale di grigio (sRGB)
CalMAN - Scale di grigio (sRGB)
CalMAN - Saturazione (sRGB)
CalMAN - Saturazione (sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2 ms Incremento
↘ 2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 12 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
5.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2.8 ms Incremento
↘ 2.8 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 14 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

L'iPhone 13 mini può essere usato comodamente all'aperto grazie all'elevata luminosità del display. Tuttavia, la superficie liscia del display porta ancora a riflessi che possono interferire con la visibilità del contenuto dell'immagine

Apple iPhone 13 mini - Uso esterno
Apple iPhone 13 mini - Uso esterno
Apple iPhone 13 mini - Uso esterno
Apple iPhone 13 mini - Uso esterno

Il display integrato è molto stabile nell'angolo di visione, quindi il contenuto non appare distorto o mostra colori imprecisi, anche da angoli piatti

Stabilità dell'angolo di osservazione
Stabilità dell'angolo di osservazione

Prestazioni - Sistema estremamente fluido

L'iPhone 13 mini è alimentato da un Apple A15 Bionic SoC con sei core e clock rate fino a 3,2 GHz. Rispetto al iPhone 13 Pro, il 13 mini deve accontentarsi di meno RAM a 4 GB e unaGPU interna Apple A15 Bionic Processor - Benchmarks and Specs con quattro invece di cinque core. In contrasto con iliPhone 12 mini e il suoA14 Bionic chip, le prestazioni della CPU sono solo leggermente migliori in Geekbench con guadagni dell'8% (single-core) e 9% (multi-core), rispettivamente.

Rispetto al resto della concorrenza, il divario, che era già grande, è stato aumentato ulteriormente. Il nuovo modello è solo un po' più debole del predecessore in alcune categorie nei test 3DMark, e a seconda della disciplina specifica, deve anche lasciarsi relegare in uno dei posti più bassi dagli smartphone Android.

Geekbench 5.5
Single-Core (ordina per valore)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
1729 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
1604 Points -7%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
598 Points -65%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1124 Points -35%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1137 Points -34%
Media Apple A15 Bionic
  (1590 - 1755, n=9)
1723 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (126 - 2437, n=175, ultimi 2 anni)
1040 Points -40%
Multi-Core (ordina per valore)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
4559 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
4201 Points -8%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1635 Points -64%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
3385 Points -26%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3572 Points -22%
Media Apple A15 Bionic
  (4559 - 4914, n=9)
4755 Points +4%
Media della classe Smartphone
  (473 - 8816, n=175, ultimi 2 anni)
3474 Points -24%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
4003 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
5079 Points +27%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2315 Points -42%
Media Apple A15 Bionic
  ()
4003 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (286 - 17553, n=69, ultimi 2 anni)
3014 Points -25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
6867 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
6281 Points -9%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2106 Points -69%
Media Apple A15 Bionic
  ()
6867 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (240 - 29890, n=69, ultimi 2 anni)
3179 Points -54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
1627 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
3041 Points +87%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3547 Points +118%
Media Apple A15 Bionic
  ()
1627 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (858 - 7180, n=69, ultimi 2 anni)
3259 Points +100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
5724 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
6462 Points +13%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2964 Points -48%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
8779 Points +53%
Media Apple A15 Bionic
  (5713 - 6175, n=5)
5870 Points +3%
Media della classe Smartphone
  (317 - 23762, n=163, ultimi 2 anni)
8239 Points +44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
13283 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
9986 Points -25%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2834 Points -79%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
11552 Points -13%
Media Apple A15 Bionic
  (9878 - 16221, n=5)
13743 Points +3%
Media della classe Smartphone
  (267 - 40163, n=163, ultimi 2 anni)
12402 Points -7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
1913 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
2890 Points +51%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3530 Points +85%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
4771 Points +149%
Media Apple A15 Bionic
  (1852 - 2307, n=5)
2027 Points +6%
Media della classe Smartphone
  (877 - 10632, n=163, ultimi 2 anni)
4754 Points +149%
Wild Life Score (ordina per valore)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
9125 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
6652 Points -27%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1015 Points -89%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5767 Points -37%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5787 Points -37%
Media Apple A15 Bionic
  (8357 - 9680, n=6)
9139 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (408 - 13896, n=112, ultimi 2 anni)
2816 Points -69%
Wild Life Unlimited Score (ordina per valore)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
9881 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
7806 Points -21%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1022 Points -90%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5821 Points -41%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5064 Points -49%
Media Apple A15 Bionic
  (8909 - 11779, n=8)
10800 Points +9%
Media della classe Smartphone
  (413 - 25785, n=188, ultimi 2 anni)
7925 Points -20%
Wild Life Extreme (ordina per valore)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2243 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
2288 Points +2%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
448 Points -80%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1528 Points -32%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1456 Points -35%
Media Apple A15 Bionic
  (2243 - 3080, n=8)
2759 Points +23%
Media della classe Smartphone
  (114 - 7094, n=194, ultimi 2 anni)
2182 Points -3%
Wild Life Extreme Unlimited (ordina per valore)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2151 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
1982 Points -8%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
443 Points -79%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1512 Points -30%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1256 Points -42%
Media Apple A15 Bionic
  (1877 - 2864, n=8)
2528 Points +18%
Media della classe Smartphone
  (112 - 7212, n=193, ultimi 2 anni)
2166 Points +1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
60 fps 0%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
45 fps -25%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
119 fps +98%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
117 fps +95%
Media Apple A15 Bionic
  (59.8 - 60.1, n=8)
60 fps 0%
Media della classe Smartphone
  (23 - 166, n=173, ultimi 2 anni)
86.8 fps +44%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
375.2 fps
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
264 fps -30%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
48 fps -87%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
238 fps -37%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
202 fps -46%
Media Apple A15 Bionic
  (358 - 447, n=8)
413 fps +10%
Media della classe Smartphone
  (19 - 791, n=173, ultimi 2 anni)
297 fps -21%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
60 fps 0%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
30 fps -50%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
116 fps +93%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
113 fps +88%
Media Apple A15 Bionic
  (59.8 - 60.2, n=8)
60 fps 0%
Media della classe Smartphone
  (6.8 - 166, n=173, ultimi 2 anni)
76.3 fps +27%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
165.9 fps
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
148 fps -11%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
31 fps -81%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
152 fps -8%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
129 fps -22%
Media Apple A15 Bionic
  (165.9 - 253, n=8)
221 fps +33%
Media della classe Smartphone
  (12 - 502, n=173, ultimi 2 anni)
175.8 fps +6%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
60 fps 0%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
21 fps -65%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
93 fps +55%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
58 fps -3%
Media Apple A15 Bionic
  (59.8 - 60.1, n=8)
60 fps 0%
Media della classe Smartphone
  (3.7 - 166, n=173, ultimi 2 anni)
67 fps +11%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
125.1 fps
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
115 fps -8%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
22 fps -82%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
105 fps -16%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
71 fps -43%
Media Apple A15 Bionic
  (60 - 172.4, n=8)
139.6 fps +12%
Media della classe Smartphone
  (8.3 - 365, n=173, ultimi 2 anni)
124.9 fps 0%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
54 fps
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
52 fps -4%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
13 fps -76%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
53 fps -2%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
39 fps -28%
Media Apple A15 Bionic
  (53.2 - 60, n=8)
57.8 fps +7%
Media della classe Smartphone
  (5 - 154, n=174, ultimi 2 anni)
49.7 fps -8%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
68.8 fps
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
66 fps -4%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
12 fps -83%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
61 fps -11%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
48 fps -30%
Media Apple A15 Bionic
  (68.8 - 105.2, n=8)
92.9 fps +35%
Media della classe Smartphone
  (3.1 - 216, n=173, ultimi 2 anni)
75.2 fps +9%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
60 fps 0%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
13 fps -78%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
57 fps -5%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
45 fps -25%
Media Apple A15 Bionic
  (59.1 - 60.1, n=7)
59.8 fps 0%
Media della classe Smartphone
  (3.6 - 166, n=206, ultimi 2 anni)
50.9 fps -15%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
95.9 fps
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
79 fps -18%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
13 fps -86%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
64 fps -33%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
57 fps -41%
Media Apple A15 Bionic
  (95.9 - 122.2, n=8)
110.1 fps +15%
Media della classe Smartphone
  (2.3 - 321, n=206, ultimi 2 anni)
85.3 fps -11%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
56.6 fps
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
53 fps -6%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
8.8 fps -84%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
41 fps -28%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
37 fps -35%
Media Apple A15 Bionic
  (49.4 - 60, n=8)
55.6 fps -2%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 144, n=207, ultimi 2 anni)
39.3 fps -31%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
34.56 fps
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
29 fps -16%
Google Pixel 5
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5.3 fps -85%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
26 fps -25%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
23 fps -33%
Media Apple A15 Bionic
  (34.6 - 41.2, n=8)
38.4 fps +11%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 129, n=207, ultimi 2 anni)
34.4 fps 0%
Antutu v9 - Total Score (ordina per valore)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
722973 Points
Apple iPhone 12 mini
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 4096
708280 Points -2%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
795730 Points +10%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
714551 Points -1%
Media Apple A15 Bionic
  (722973 - 832548, n=8)
788523 Points +9%
Media della classe Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, ultimi 2 anni)
810694 Points +12%
Basemark GPU 1.2
Metal Medium Native (ordina per valore)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
167.9 fps
Media Apple A15 Bionic
  (155.4 - 167.9, n=3)
162.7 fps -3%
Media della classe Smartphone
  (152.9 - 240, n=6, ultimi 2 anni)
183.7 fps +9%
1920x1080 Metal Medium Offscreen (ordina per valore)
Apple iPhone 13 mini
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
202.6 fps
Media Apple A15 Bionic
  (203 - 220, n=3)
212 fps +5%
Media della classe Smartphone
  (251 - 314, n=5, ultimi 2 anni)
268 fps +32%

L'iPhone 13 mini è anche meglio del predecessore quando si tratta dei benchmark del browser, ma le differenze sono significativamente più grandi a volte in questo senso. Di conseguenza, il piccolo smartphone Apple può guidare il nostro campo di prova. Nell'uso quotidiano, questi tassi si riflettono in un'esperienza di navigazione estremamente fluida e contenuti multimediali che sono rapidamente disponibili sui siti web

Jetstream 2 - Total Score
Media Apple A15 Bionic (173.5 - 189.9, n=8)
182.1 Points +2%
Apple iPhone 13 mini (Safari 15)
177.9 Points
Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14)
158.2 Points -11%
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni)
124.4 Points -30%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
119.3 Points -33%
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
50.8 Points -71%
JetStream 1.1 - Total Score
Media Apple A15 Bionic (383 - 414, n=6)
401 Points +2%
Apple iPhone 13 mini (Safari 15)
392.7 Points
Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14)
367.5 Points -6%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
209.3 Points -47%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
184.5 Points -53%
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
88.9 Points -77%
Speedometer 2.0 - Result
Media Apple A15 Bionic (228 - 347, n=8)
266 runs/min +11%
Apple iPhone 13 mini (Safari 15)
240 runs/min
Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14)
193 runs/min -20%
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, ultimi 2 anni)
143.9 runs/min -40%
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
49.2 runs/min -79%
WebXPRT 3 - Overall
Media Apple A15 Bionic (219 - 279, n=8)
254 Points +1%
Apple iPhone 13 mini (Safari 15)
252 Points
Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14)
191 Points -24%
Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni)
150.2 Points -40%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
149 Points -41%
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
77 Points -69%
Octane V2 - Total Score
Media Apple A15 Bionic (57143 - 65969, n=8)
63305 Points +1%
Apple iPhone 13 mini (Safari 15)
62629 Points
Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14)
57431 Points -8%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
45930 Points -27%
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni)
38550 Points -38%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
37926 Points -39%
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
18629 Points -70%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Google Pixel 5 (Chrome 86.0.4240.110)
2470 ms * -453%
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni)
1523 ms * -241%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
1397 ms * -213%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
919 ms * -106%
Apple iPhone 12 mini (Safari Mobile 14)
459.6 ms * -3%
Media Apple A15 Bionic (414 - 507, n=8)
456 ms * -2%
Apple iPhone 13 mini
446.8 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

Giochi - Giocare ad un FPS stabile non è un problema

L'iPhone 13 mini può eseguire giochi recenti ed esigenti senza problemi. I titoli che abbiamo testato con Gamebench hanno funzionato senza problemi anche a livelli di dettaglio elevati, e hanno sempre mostrato frame rate stabili. Anche il controllo dei giochi utilizzando il touchscreen ha funzionato senza problemi. Tuttavia, alcuni elementi di controllo sono molto piccoli a causa delle dimensioni limitate del display. Questo rende difficile attivarli o selezionarli usando il dito

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Apple iPhone 13 mini; Armajet; 1.61.6: Ø59.5 (57-60)
Apple iPhone 13 mini; PUBG Mobile; Smooth; 1.6.0: Ø59.5 (55-60)
Apple iPhone 13 mini; PUBG Mobile; Ultra HD; 1.6.0: Ø39.4 (37-40)

Emissioni - L'iPhone 13 mini scalda appena

Temperatura

GFXBench - Manhattan 3.1
GFXBench - Manhattan 3.1
GFXBench - ES 2.0
GFXBench - ES 2.0

Secondo le nostre misurazioni, le superfici dell'iPhone 13 mini si riscaldano fino a 34,9 °C (~95 °F) sotto carico. Questo rende lo smartphone solo caldo al tatto, e può essere utilizzato senza problemi in ogni momento. Tuttavia, lo smartphone compatto di Apple raggiunge solo un moderato punteggio di stabilità del 64,8% e del 73,1% negli esigenti test di stress 3DMark Wildlife. Tuttavia, poiché questo è uno scenario di carico straordinario, non ci si devono aspettare cali di prestazioni sotto carico continuo

Carico massimo
 33.8 °C34.1 °C34.4 °C 
 34.3 °C34.4 °C34.6 °C 
 32.9 °C34.4 °C33.9 °C 
Massima: 34.6 °C
Media: 34.1 °C
34.4 °C34.7 °C34.4 °C
34.3 °C34.8 °C34.2 °C
33.6 °C34.9 °C33.7 °C
Massima: 34.9 °C
Media: 34.3 °C
Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34.1 °C / 93 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.6 °C / 94 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34.9 °C / 95 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 32 °C / 90 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life stress test

0510152025303540455055Tooltip
Apple iPhone 13 mini A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø10.7 (10-13.7)
Sony Xperia 5 III Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø6.51 (5.08-9.2)
Apple iPhone 13 mini A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø42.1 (36.1-55.7)
Sony Xperia 5 III Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.3 (19.4-30.7)
Mappa di calore - Top
Mappa di calore - Top
Mappa di calore - in basso
Mappa di calore - in basso

Altoparlanti

Gli altoparlanti dell'iPhone 13 mini offrono un volume relativamente alto e uno spettro sonoro caratterizzato da toni più alti. Questo li rende adatti a riprodurre contenuti vocali, ma le cuffie o gli altoparlanti esterni sono preferibili per la musica o media complessi simili.

Rispetto al iPhone 12 mini, c'è un leggero miglioramento della gamma sonora, ma anche un volume massimo leggermente inferiore.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203732.42525.625.13129.123.14023.424.65036.841.16328.425.48024.825.810022.428.712519.240.516016.951.420015.647.925013.85331513.45640013.358.950013.861.56301265.780012.769.6100012.269.712501373.7160013.775.4200013.278250013.479.531501378.7400013.377.6500013.676.8630013.374.7800013.871.71000013.768.3125001468.61600013.567.5SPL25.587.7N0.767.7median 13.5median 68.6Delta0.79.430.435.123.336.72641.522.64034.540.719.942.114.740.814.439.714.944.517.853.918.952.811.754.913.958.91359.610.363.410.466.812.471.411.177.911.284.412.782.712.375.112.675.312.778.212.78012.783.213.582.91478.813.57114.9641658.524.891.90.688.5median 12.7median 71.41.311.135.635.129.434.72930.527.63240.541.826.832.521.433.319.934.422.341.915.653.513.152.710.757.111.557.613.657.310.361.811.263.71162.710.365.111.572.511.976.11279.21281.512.382.51380.412.880.113.277.814.577.913.575.313.772.414.359.624.890.30.675.4median 12.8median 72.41.510.4hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 13 miniGoogle Pixel 5Apple iPhone 12 mini
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Apple iPhone 13 mini analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.8% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 33% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 59% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Google Pixel 5 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.6% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.4% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.2% superiori alla media
(+) | alti lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 47% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 46% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple iPhone 12 mini analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 7.7% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.9% superiori alla media
(+) | alti lineari (2.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 19% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 40% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 52% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Apple's più piccolo dispositivo ha un sacco di resistenza

Consumo di energia

Con un consumo minimo inattivo di 0,57 watt e un consumo massimo di 3,56 watt sotto carico, l'iPhone 13 mini è uno degli smartphone più frugali del nostro campo di prova. Solo il Google Pixel 5 ha un consumo medio inferiore.

Un caricabatterie non è incluso nella confezione.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.08 / 0.1 Watt
Idledarkmidlight 0.57 / 1.38 / 1.41 Watt
Sotto carico midlight 2.65 / 3.56 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPhone 13 mini
2406 mAh
Apple iPhone 12 mini
2226 mAh
Google Pixel 5
4080 mAh
Asus ZenFone 8
4000 mAh
Sony Xperia 5 III
4500 mAh
Media Apple A15 Bionic
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-4%
7%
-32%
-149%
-47%
-80%
Idle Minimum *
0.57
0.62
-9%
0.69
-21%
0.82
-44%
1.8
-216%
0.66 ?(0.51 - 1.1, n=8)
-16%
Idle Average *
1.38
1.18
14%
0.82
41%
1.1
20%
2.6
-88%
1.303 ?(0.8 - 2.2, n=8)
6%
Idle Maximum *
1.41
1.21
14%
0.85
40%
1.16
18%
3.1
-120%
1.748 ?(1 - 4.2, n=8)
-24%
Load Average *
2.65
2.1
21%
2.73
-3%
4.24
-60%
5.3
-100%
4.85 ?(2.65 - 6.7, n=8)
-83%
Load Maximum *
3.56
5.71
-60%
4.4
-24%
6.83
-92%
11.5
-223%
7.77 ?(3.56 - 11.4, n=8)
-118%

* ... Meglio usare valori piccoli

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Apple iPhone 13 mini Apple A15 Bionic: Ø4.97 (0.801-10.7)
Sony Xperia 5 III Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø7.8 (2.54-14.5)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Apple iPhone 13 mini Apple A15 Bionic; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.07 (7.43-8.84)
Sony Xperia 5 III Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.8 (11.8-14.2)
Apple iPhone 13 mini Apple A15 Bionic; Idle 150cd/m2: Ø0.708 (0.675-0.785)
Sony Xperia 5 III Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 150cd/m2: Ø2.59 (2.36-2.87)

Durata della batteria

Nel nostro test pratico Wi-Fi, il piccolo iPhone Apple raggiunge un'autonomia di oltre 14 ore. Ciò significa che dura quattro ore in più rispetto al predecessore dell'iPhone 12 mini. In confronto con il resto del nostro campo di prova, questo risultato è anche molto buono, e sembra ancora meglio se si tiene conto della batteria significativamente più piccola dell'iPhone 13 mini di 2.406 mAh.

L'iPhone 13 mini può essere caricato completamente in poco più di un'ora con un adattatore di corrente da 20 watt. È disponibile anche la ricarica wireless. MagSafe permette di caricare fino a 15 watt mentre lo standard Qi permette fino a 7,5 watt.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
51ore 47minuti
WiFi Websurfing
14ore 9minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
17ore 23minuti
Sotto carico (max luminosità)
5ore 02minuti
Apple iPhone 13 mini
2406 mAh
Apple iPhone 12 mini
2226 mAh
Google Pixel 5
4080 mAh
Asus ZenFone 8
4000 mAh
Sony Xperia 5 III
4500 mAh
Autonomia della batteria
-19%
5%
-48%
-14%
Reader / Idle
3107
1537
-51%
2245
-28%
H.264
1043
968
-7%
1466
41%
WiFi v1.3
849
655
-23%
808
-5%
442
-48%
727
-14%
Load
302
316
5%
333
10%

Pro

+ sistema molto veloce
+ durata della batteria molto buona
+ molto compatto
+ buona configurazione a doppia fotocamera
+ display OLED luminoso

Contro

- solo visualizzazione a 60 Hz
- nessun 5G mmWave
- wi-Fi 6 relativamente lento

Verdetto - Senza rivali per i fan degli smartphone compatti

Nella recensione: Apple iPhone 13 mini
Nella recensione: Apple iPhone 13 mini

Se stai cercando uno smartphone compatto di fascia alta, non c'è niente da fare con l'iPhone 13 mini. Le prestazioni del sistema, la qualità della fotocamera e anche la durata della batteria sono ineguagliate dalla concorrenza in questa categoria di dimensioni. Solo l'Asus Zenfone 8Recensione dello smartphone Asus ZenFone 8: Compatto e potente è altrettanto compatto nelle nostre recensioni più recenti. È anche molto veloce, ma non così potente come l'iPhone 13 mini, e a 5,9 pollici invece di 5,4 pollici, è ancora un po' più grande.

Le prestazioni e le caratteristiche dell'iPhone 13 mini sono irreprensibili. Tuttavia, il display è quasi un po' troppo piccolo.

L'esecuzione delle app funziona come al solito all'interno dell'ecosistema Apple, e sia il sistema operativo che le app sono molto fluide. Dal momento che la capacità di archiviazione entry-level è stata aumentata a 128 GB ora, i problemi di spazio di archiviazione non sono da aspettarsi così rapidamente anche qui. Il display da 5,4 pollici è anche luminoso e riproduce i colori in modo eccellente.

A seconda dell'applicazione, tuttavia, i controlli delle app potrebbero essere troppo piccoli e difficili da selezionare come risultato. Se questo fattore non è un problema, il Apple iPhone 13 mini è la scelta migliore per gli appassionati di smartphone compatti e potenti.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Prezzo e disponibilità

È possibile ottenere il Apple iPhone 13 mini direttamente da Apple per 729 dollari (attivabile con l'operatore più tardi) o 699 dollari (attivabile oggi). Puoi anche trovarlo su Amazon e Best Buyper esempio.

Apple iPhone 13 mini - 08/31/2022 v7 (old)
Mike Wobker

Chassis
91%
Tastiera
65 / 75 → 86%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
60 / 70 → 86%
Peso
93%
Batteria
90%
Display
94%
Prestazioni di gioco
62 / 64 → 97%
Prestazioni Applicazioni
95 / 86 → 100%
Temperatura
91%
Rumorosità
100%
Audio
74 / 90 → 82%
Fotocamera
76%
Media
84%
90%
Smartphone - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dell'Apple iPhone 13 mini: Potente e ultracompatto
Mike Wobker, 2021-10-27 (Update: 2024-08-15)