Notebookcheck Logo

Recensione dell'Asus Zenfone 9 - smartphone leggero 5G quasi senza alternative con le sue dimensioni compatte

Piccolo ma senza compromessi?

L'Asus Zenfone 9 è particolarmente attraente per il suo design compatto. Allo stesso tempo, lo smartphone Asus offre anche un hardware molto potente con lo Snapdragon 8+ Gen 1, 16 GB di RAM e una fotocamera principale cardanica. Scoprite nella nostra recensione se vale la pena acquistare questo smartphone leggero.
Recensione dello smartphone Asus Zenfone 9

Per chi ama gli smartphone compatti, Asus offre anche quest'anno un compagno adatto. Come già nel modello Zenfone 8il produttore taiwanese continua a utilizzare un pannello AMOLED da 5,9 pollici con una risoluzione di 1080 pixel. Tuttavia, la frequenza di aggiornamento del display dello Zenfone 9 è aumentata a 120 Hz e anche il rapporto schermo/corpo è diventato leggermente più efficiente.

Con loSnapdragon 8+ Gen 1, il case compatto dello smartphone di fascia alta ospita un SoC di punta, che è accompagnato da un massimo di 16 GB di RAM LPDDR5 e da un massimo di 256 GB di memoria UFS 3.1. La versione base dello Zenfone 9 parte da 8 GB di RAM e 128 GB di storage a un MSRP di 799 Euro (~$801), mentre il modello superiore con 16 GB di RAM e 256 GB di storage costa 899 Euro (~$901).

Sul retro spiccano i due grandi obiettivi della fotocamera. La fotocamera principale offre un sensore da 50 megapixel di Sony, stabilizzato con un sistema OIS cardanico su sei assi.

Asus Zenfone 9 (Zenfone Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Scheda grafica
Memoria
16 GB 
, LPDDR5
Schermo
5.90 pollici 20:9, 2400 x 1080 pixel 446 PPI, capacitive touchscreen , AMOLED , lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 218 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: 3.5 mm combo audio port, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, OTG, Miracast
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n28/​n38/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.1 x 146.5 x 68.1
Batteria
4300 mAh ioni di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix (f/​1.9, OIS) + 12 MP (f/​2.2, wide angle lens), camera2API: Level 3
Fotocamera Secondaria: 12 MPix (f/​2.45)
Altre caratteristiche
Casse: Stereo , Tastiera: onscreen, USB power adapter, USB cable, phone case, SIM tool, ZenUI, 24 Mesi Garanzia, Widevine L1, senza ventola, resistente all'acqua
Peso
169 gr, Alimentazione: 108 gr
Prezzo
899 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
88.6 %
v7 (old)
09/2022
Asus Zenfone 9
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
169 gr256 GB UFS 3.1 Flash5.90"2400x1080
87.7 %
v7 (old)
03/2022
Xiaomi 12
SD 8 Gen 1, Adreno 730
179 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.28"2400x1080
89.3 %
v7 (old)
05/2022
Samsung Galaxy S22
Exynos 2200, Xclipse 920
167 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2340x1080
87 %
v7 (old)
08/2022
OnePlus 10T
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
203.5 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1080
85.6 %
v7 (old)
07/2022
Nothing Phone (1)
SD 778G+ 5G, Adreno 642L
193.5 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
85.9 %
v7 (old)
06/2021
Asus ZenFone 8
SD 888 5G, Adreno 660
169 gr256 GB UFS 3.1 Flash5.92"2400x1080

Custodia - smartphone Asus con foro di perforazione

Recensione dello smartphone Asus Zenfone 9
Recensione dello smartphone Asus Zenfone 9
Recensione dello smartphone Asus Zenfone 9

Con un peso di soli 169 grammi e dimensioni di 146,5 x 68,1 x 9,1 mm, lo Zenfone 9 è un po' più piccolo delloZenfone 8in tutte le dimensioni. A differenza della maggior parte dei rappresentanti della fascia alta come il OnePlus 10Tlo smartphone Asus è costruito in modo molto compatto e convenientemente piccolo.

Per il retro, Asus utilizza un materiale di superficie strutturato di nuova concezione che, secondo il produttore, dovrebbe essere estremamente resistente. Il materiale, disponibile nei quattro colori Moonlight White, Starry Blue, Sunset Red e Midnight Black, ricorda un po' la pelle scamosciata e non mostra molte impronte digitali. Tuttavia, a nostro avviso, l'impressione qualitativa e l'aptica sono diverse rispetto ai materiali in vetro o ceramica. Inoltre, la superficie è difficile da pulire.

La parte anteriore dello smartphone Asus è costituita da un vetro antigraffio Gorilla Glass Victus, che si integra uniformemente nella cornice metallica. Il rapporto superficie/display nella parte anteriore è un solido 84%. Per i nostri gusti, però, le cornici del display avrebbero potuto essere ancora più ridotte. Rispetto ai concorrenti più grandi, come lo Xiaomi 12 con oltre l'89%, lo Zenfone 9 è chiaramente superato sotto questo aspetto.

Come il suo predecessore, anche lo Zenfone 9 offre una certificazione ufficiale IP secondo lo standard IP68, garantendo una certa protezione da polvere e acqua. Considerando la lavorazione di alta qualità, l'impressione generale dello smartphone di fascia alta non offre motivi di lamentela.

Recensione dello smartphone Asus Zenfone 9
Recensione dello smartphone Asus Zenfone 9
Recensione dello smartphone Asus Zenfone 9
Recensione dello smartphone Asus Zenfone 9
Recensione dello smartphone Asus Zenfone 9
Recensione dello smartphone Asus Zenfone 9

Confronto delle dimensioni

163 mm 75.4 mm 8.75 mm 203.5 g159.2 mm 75.8 mm 8.3 mm 193.5 g152.7 mm 69.9 mm 8.66 mm 179 g148 mm 68.5 mm 8.9 mm 169 g146.5 mm 68.1 mm 9.1 mm 169 g146 mm 70.6 mm 7.6 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Dotazione - Zenfone 9 con porta audio da 3,5 mm

In termini di dotazione, lo Zenfone 9 offre un sistema a doppio altoparlante, Bluetooth 5.2, un chip NFC per i pagamenti senza contatto e una porta audio da 3,5 mm. La versione top con 256 GB di memoria UFS che abbiamo testato offre all'utente 218 GB di spazio disponibile. Inoltre, è presente la funzionalità dual-SIM, ma il vassoio delle schede, come nel suo predecessore, non accetta schede microSD.

D'altra parte, è possibile collegare allo smartphone Asus periferiche esterne, come supporti di memorizzazione, tramite la porta USB-C. Ma sfortunatamente, questa supporta ancora solo lo standard 2.0. Non solo è significativamente più lenta di quella di un Galaxy S22con USB 3.2, ma non supporta nemmeno l'uscita del display cablata.

Lato sinistro della cassa
Lato sinistro della cassa
Lato destro della cassa (tasto on/off e bilanciere del volume)
Lato destro della cassa (tasto on/off e bilanciere del volume)
Parte inferiore (altoparlante, porta USB, microfono, slot SIM)
Parte inferiore (altoparlante, porta USB, microfono, slot SIM)
Parte superiore (porta audio da 3,5 mm, microfono)
Parte superiore (porta audio da 3,5 mm, microfono)

Software - Smartphone Asus con Android 12

Oltre alle dimensioni compatte, Asus si concentra anche sull'utilizzo ottimale con una sola mano in termini di software. L'interfaccia utente ZenUI-9 basata su Android 12 offre un Edge Tool configurabile sul lato, che consente un comodo accesso rapido alle app.

Le patch di sicurezza sulla nostra unità di prova sono al livello di agosto 2022 al momento del test. Gli aggiornamenti sono previsti solo per i primi due anni dall'introduzione dello smartphone, quindi fino al 2024.

Recensione dello smartphone Asus Zenfone 9
Recensione dello smartphone Asus Zenfone 9
Recensione dello smartphone Asus Zenfone 9
Recensione dello smartphone Asus Zenfone 9

Comunicazione e GNSS - Asus Zenfone 9 con 5G

Nell'ambito della WLAN domestica, lo Zenfone 9 offre il veloce standard 802.11ax con Wi-Fi 6E, garantendo velocità di trasferimento molto elevate nelle nostre misurazioni. Tuttavia, la banda di frequenza a 6 GHz non viene riconosciuta in combinazione con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000. D'altra parte, lo smartphone Asus raggiunge anche la velocità di 900 Mbit/s nella banda di frequenza a 5-GHz. Inoltre, i valori sono molto stabili.

Oltre alla WLAN veloce, lo Zenfone 9 utilizza anche lo standard 5G, ma senza supporto mmWave. Inoltre, lo smartphone compatto di fascia alta offre l'accesso a un totale di 20 bande LTE, con tutte le frequenze LTE rilevanti per i Paesi di lingua tedesca, compresa la banda 28.

Networking
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
919 (min: 892) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000
938 (min: 470) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1715 (min: 801) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1602 (min: 797) MBit/s ∼91%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
854 (min: 763) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000
757 (min: 380) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1407 (min: 872) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1751 (min: 879) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
763 (min: 386) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000
823 (min: 418) MBit/s ∼88%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
934 (min: 768) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
933 (min: 865) MBit/s ∼99%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
946 (min: 926) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
598 (min: 517) MBit/s ∼34%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 transmit AX12
1261 (min: 1192) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
903 (min: 446) MBit/s ∼100%
Media della classe Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
714 (min: 34.8) MBit/s ∼76%
iperf3 transmit AXE11000
729 (min: 40.5) MBit/s ∼78%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1451 (min: 229) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1368 (min: 668) MBit/s ∼78%
09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Asus Zenfone 9 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1689 (801-1773)
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1407 (872-1714)
Asus Zenfone 9 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1574 (797-1629)
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1722 (879-1776)
Asus Zenfone 9 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø918 (892-936)
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø854 (763-898)
Asus Zenfone 9 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø922 (470-957)
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø745 (380-826)
Localizzazione all'interno
Localizzazione all'interno
Localizzazione all'aperto
Localizzazione all'aperto

Per determinare la sua posizione, lo Zenfone 9 utilizza i sistemi satellitari GPS (L1+L5), GLONASS (G1), BeiDou (B1, B2) e Galileo (E1+E5). Per valutare la precisione di localizzazione nella pratica, abbiamo portato lo smartphone Asus a fare un piccolo giro, registrando il percorso in parallelo con un Garmin Venu 2 per il confronto.

Le capacità di localizzazione dello Zenfone 9 sono per lo più convincenti. Nonostante alcune piccole imprecisioni nel percorso registrato, lo smartphone Asus è molto adatto alla navigazione. Nei dettagli della registrazione GPS non notiamo quasi nessuna deviazione dal percorso selezionato.

Asus Zenfone 9 vs. Garmin Venu 2
Asus Zenfone 9 vs. Garmin Venu 2

Funzioni telefoniche e qualità della voce - Smartphone Asus con doppia SIM

Recensione dello smartphone Asus Zenfone 9

Lo Zenfone 9 supporta due nano SIM, lo standard VoLTE e le chiamate WLAN, ma non è presente una eSIM. La qualità della voce è discreta. Le voci sono riprodotte chiaramente e anche il nostro interlocutore le descrive come molto chiare. Grazie ai due microfoni integrati, lo smartphone Asus è anche in grado di fare centro in una videoconferenza - testata via Skype - e con il sistema a doppio altoparlante.

Fotocamere - Zenfone 9 con sistema a doppia fotocamera

Selfie scattato con lo Zenfone 9
Selfie scattato con lo Zenfone 9

Nella parte anteriore, Asus utilizza una Sony IMX663 con una risoluzione di 12 MP. La fotocamera selfie con autofocus offre una nitidezza confortevole, colori ricchi di contrasto e una buona illuminazione durante il giorno. La fotocamera, nascosta sotto un foro di perforazione, registra al massimo video in qualità UHD, producendo ottimi risultati di Vlogging in combinazione con l'autofocus a rilevamento di fase.

La fotocamera principale dello Zenfone 9 è basata sull'IMX766, un sensore che conosciamo già perché è utilizzato in numerosi smartphone, come ilOnePlus 10To Niente Phone 1. In buone condizioni di luce, le registrazioni convincono per la buona nitidezza, ma i bordi sono leggermente troppo nitidi. Nel complesso, la dinamica delle immagini potrebbe risultare leggermente migliore. In condizioni di scarsa illuminazione, lo smartphone Asus incontra rapidamente i suoi limiti. Nonostante l'ampia apertura di f/1,9, le registrazioni risultano molto scure, tanto che rimangono solo pochi dettagli. Tuttavia, grazie alla tecnologia cardanica ibrida a 6 assi, la nitidezza è soddisfacente.

L'obiettivo ultragrandangolare con un angolo di visione relativamente ampio di 113 gradi offre una qualità d'immagine decente, compresa la funzione macro. Sebbene le foto presentino colori leggermente pallidi, offrono una buona nitidezza di base e un livello medio di dettaglio. Poiché lo Zenfone 9 non offre spazio sufficiente per un obiettivo tele, gli ingrandimenti vengono creati esclusivamente in digitale. I risultati sono di conseguenza deboli.

D'altra parte, non ci sono praticamente compromessi in termini di prestazioni video. La stabilizzazione della fotocamera da 50 MP è molto buona per questa classe di prezzo e, alla luce del giorno, la maggior parte dei movimenti viene compensata dalla tecnologia cardanica. Inoltre, la modalità video Pro consente di regolare manualmente molti parametri. Tuttavia, di notte è ancora possibile vedere alcuni micro balbettii dello Zenfone 9. Oltre alle registrazioni UHD (3.840 × 2.160) a 30 fotogrammi al secondo, la fotocamera principale offre anche un'opzione 8K. Mentre è possibile passare da un obiettivo all'altro durante la registrazione, questo non è possibile nella modalità Hyper Steady.

Angolo ultra ampio
Grandangolo
zoom 2x
zoom 8x (max)
modalità 50 MP
Recensione dello smartphone Asus Zenfone 9
Recensione dello smartphone Asus Zenfone 9
Recensione dello smartphone Asus Zenfone 9
Recensione dello smartphone Asus Zenfone 9

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
orginal image
click per caricare le immagini

Analizziamo la riproduzione dei colori dell'obiettivo da 50 MP in condizioni di luce controllata rispetto ai colori di riferimento reali. Oltre alla schiarita tipica degli smartphone, lo Zenfone 9 mostra deviazioni relativamente basse nel passaporto ColorChecker. Lo smartphone Asus non mostra alcun valore anomalo nell'accuratezza del colore (>15). D'altra parte, il bilanciamento del bianco potrebbe risultare migliore.

ColorChecker
6.5 ∆E
3.3 ∆E
5.3 ∆E
11.6 ∆E
4.7 ∆E
3.6 ∆E
4.3 ∆E
4 ∆E
5.5 ∆E
5.5 ∆E
5 ∆E
4.1 ∆E
4.5 ∆E
8.9 ∆E
7.1 ∆E
2.8 ∆E
4.8 ∆E
9.7 ∆E
9.4 ∆E
3.7 ∆E
3.3 ∆E
4.3 ∆E
1.7 ∆E
2 ∆E
ColorChecker Asus Zenfone 9: 5.23 ∆E min: 1.69 - max: 11.61 ∆E
ColorChecker
19.8 ∆E
23.2 ∆E
21.6 ∆E
22.3 ∆E
24.9 ∆E
34.4 ∆E
25.2 ∆E
16.2 ∆E
15.7 ∆E
17.3 ∆E
29.3 ∆E
32.6 ∆E
15.6 ∆E
25 ∆E
10.9 ∆E
23 ∆E
19.3 ∆E
25.7 ∆E
22.1 ∆E
22 ∆E
24.4 ∆E
25.1 ∆E
21 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Asus Zenfone 9: 22.06 ∆E min: 10.88 - max: 34.35 ∆E

Accessori e garanzia - Asus Zenfone 9 con caricabatterie

Il caricabatterie è in dotazione con lo Zenfone 9
Il caricabatterie è in dotazione con lo Zenfone 9

Con lo Zenfone 9 sono inclusi un caricatore modulare da 30 watt, un cavo dati/ricarica (da USB-C a USB-C), una cover protettiva, uno strumento per la SIM e un manuale di avvio rapido con le istruzioni per la garanzia.

Opzionalmente, il produttore offre anche uno speciale sistema di custodia modulare Connex (MSRP: 50 Euro, ~$50), che oltre alla funzione protettiva offre anche un sistema di connessione per gli zaini e un supporto Connex Card per conservare i documenti di identità o le carte di credito.

Asus offre una garanzia di 24 mesi per il suo smartphone in Germania.

Dispositivi di input e funzionamento - Smartphone Asus con FaceUnlock

Gli input sul display OLED da 5,9 pollici vengono riconosciuti con precisione fino agli angoli del touchscreen. Grazie alla frequenza di scansione di 240 Hz, il pannello dello Zenfone 9 viene controllato per gli input tattili fino a 240 volte al secondo, ad esempio durante i giochi, garantendo basse latenze degli input tattili.

Oltre alle dimensioni compatte, lo smartphone Asus può essere utilizzato con una sola mano grazie al tasto multifunzione ZenTouch e al controllo dei gesti sul retro. Quest'ultimo può essere attivato con un doppio tocco sul retro per avviare, ad esempio, la funzione torcia. L'elemento chiave centrale sul lato destro della scocca non solo riconosce le impronte digitali per sbloccare il display, ma offre anche il controllo dei gesti, ad esempio per aprire la barra delle notifiche o controllare il lettore multimediale.

Il sensore ottico di impronte digitali integrato nel pulsante di accensione sblocca lo Zenfone 9 in modo molto affidabile e veloce. È disponibile anche un riconoscimento facciale 2D piuttosto insicuro, basato sulla funzione FaceUnlock tramite la fotocamera frontale.

Recensione dello smartphone Asus Zenfone 9
Recensione dello smartphone Asus Zenfone 9
Recensione dello smartphone Asus Zenfone 9

Display - Smartphone Asus con OLED

Visualizzazione della griglia dei subpixel
Visualizzazione della griglia dei subpixel

Lo Zenfone ha un display AMOLED da 5,9 pollici con una risoluzione di 2.400 x 1.080 pixel che supporta una frequenza di aggiornamento fino a 120 Hz. Chi vuole risparmiare un po' di energia può anche configurare il display per utilizzare 90 Hz o 60 Hz. Lo smartphone Asus offre anche una modalità automatica. Tuttavia, nel nostro test sono state utilizzate solo le frequenze di aggiornamento di 60 e 90 Hz, ma non 120 Hz.

Nelle nostre misurazioni della luminosità, il pannello OLED raggiunge 800 cd/m² con un display completamente bianco, che è soddisfacente per questa classe di prezzo. Nella misurazione APL18, più realistica per l'uso quotidiano, raggiunge 1.070 cd/m² al centro del display. Anche questo è un buon valore, ma il Galaxy S22può ancora essere leggermente più luminoso con 1.296 cd/m².

A causa della tecnologia del pannello OLED, lo Zenfone 9 utilizza il PWM con lo sfarfallio del display per controllare la luminosità. Al di sotto di una luminosità del 75%, la frequenza PWM varia tra 119 e 478 Hz. Fino alla luminosità massima, l'ampiezza diventa più uniforme e costante a 120 Hz. Nelle impostazioni è presente anche una modalità di regolazione della luminosità in corrente continua (60 Hz). Nel nostro test di dithering temporale, il comportamento dello Zenfone 9 non si distingue.

804
cd/m²
796
cd/m²
786
cd/m²
806
cd/m²
793
cd/m²
787
cd/m²
808
cd/m²
791
cd/m²
794
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 808 cd/m² (Nits) Media: 796.1 cd/m² Minimum: 2.92 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 97 %
Al centro con la batteria: 793 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
Asus Zenfone 9
AMOLED , 2400x1080, 5.9"
Xiaomi 12
OLED, 2400x1080, 6.3"
Samsung Galaxy S22
AMOLED, 2340x1080, 6.1"
OnePlus 10T
Fluid AMOLED, 2412x1080, 6.7"
Nothing Phone (1)
OLED, 2400x1080, 6.6"
Asus ZenFone 8
AMOLED, 2400x1080, 5.9"
Screen
4%
6%
-9%
9%
-12%
Brightness middle
793
867
9%
853
8%
861
9%
620
-22%
758
-4%
Brightness
796
867
9%
858
8%
856
8%
625
-21%
759
-5%
Brightness Distribution
97
98
1%
96
-1%
97
0%
98
1%
98
1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.9
1.7
11%
1.9
-0%
2.27
-19%
1.24
35%
3.5
-84%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.4
4.4
-29%
3.2
6%
4.17
-23%
2.31
32%
Greyscale dE 2000 *
2.3
1.8
22%
1.9
17%
2.9
-26%
1.7
26%
1.6
30%
Gamma
2.26 97%
2.2 100%
2.07 106%
2.303 96%
2.318 95%
2.23 99%
CCT
6860 95%
6762 96%
6460 101%
6141 106%
6325 103%
6527 100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 478 Hz

Il display sfarfalla a 478 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 478 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

luminosità minima del display
min.
25% di luminosità del display
25%
50% di luminosità del display
50%
75% di luminosità del display
75%
luminosità massima manuale del display
100%

Serie di misure a un livello di zoom fisso con varie impostazioni di luminosità

Lo smartphone di fascia alta offre 4 profili di colore e una modalità "Adjusted" in cui è possibile regolare la temperatura e l'intensità del colore. Valutiamo la calibrazione del colore dei pannelli AMOLED con il software di analisi CalMAN.

Nelle impostazioni predefinite (profilo: Natural), lo spazio colore P3 più ampio è mirato e coperto in larga misura. I valori DeltaE misurati mostrano deviazioni molto basse nei colori (<2). Si notano alcune differenze minime nei colori verde e turchese. Anche la riproduzione della scala di grigi mostra deviazioni piuttosto basse che rimangono all'interno della gamma target (<3).

Precisione del colore (spazio colore target: P3; profilo: Naturale, max. Caldo)
Precisione del colore (spazio colore target: P3; profilo: Naturale, max. Caldo)
Spazio colore (spazio colore target: P3; profilo: Naturale, max. Caldo)
Spazio colore (spazio colore target: P3; profilo: Naturale, max. Caldo)
Scala di grigi (spazio colore target: P3; profilo: Naturale, max. Caldo)
Scala di grigi (spazio colore target: P3; profilo: Naturale, max. Caldo)
Saturazione (spazio colore target: P3; profilo: Naturale, max. Caldo)
Saturazione (spazio colore target: P3; profilo: Naturale, max. Caldo)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.65 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.8655 ms Incremento
↘ 0.78 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.65 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.828 ms Incremento
↘ 0.8225 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Lo smartphone di fascia alta si dimostra molto ben equipaggiato per l'uso quotidiano all'aperto. Grazie all'elevata luminosità e ai potenti contrasti, i contenuti rimangono sempre sufficientemente leggibili anche alla luce diretta del sole. Tuttavia, è necessario tenere presente che la luminosità massima senza il sensore di luminosità è di soli 446 cd/m² e che i riflessi sulla superficie di vetro devono essere sostanzialmente evitati.

Grazie alla tecnologia OLED, la stabilità dell'angolo di visione è molto buona e si nota una perdita di luminosità solo con angoli di visione molto stretti. I colori non subiscono praticamente alcuna variazione.

Recensione dello smartphone Asus Zenfone 9
Recensione dello smartphone Asus Zenfone 9


Recensione dello smartphone Asus Zenfone 9

Prestazioni - Zenfone 9 con SoC Qualcomm

Nonostante le dimensioni compatte dello Zenfone, Asus utilizza il potente Snapdragon 8+ Gen 1insieme a 16 GB di RAM LPDDR5. Nel nostro pacchetto di benchmark, il SoC Qualcomm offre prestazioni molto potenti, lasciando i concorrenti molto indietro. In particolare, il risultato multi-core dello Zenfone 9 risulta molto elevato in Geekbench. Anche sotto carico prolungato, lo smartphone Asus non segnala alcun surriscaldamento e tutti i benchmark si completano senza interruzioni.

Geekbench 5.5
Single-Core
Asus Zenfone 9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1322 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (897 - 1389, n=25)
1281 Points -3%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1277 Points -3%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1237 Points -6%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1145 Points -13%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1124 Points -15%
Media della classe Smartphone
  (126 - 2437, n=172, ultimi 2 anni)
995 Points -25%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
824 Points -38%
Multi-Core
Asus Zenfone 9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
4436 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3782 - 4436, n=25)
4167 Points -6%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
3987 Points -10%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3581 Points -19%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3474 Points -22%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
3385 Points -24%
Media della classe Smartphone
  (473 - 6687, n=172, ultimi 2 anni)
3312 Points -25%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
2998 Points -32%
Antutu v9 - Total Score
Asus Zenfone 9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1081005 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (782013 - 1119358, n=23)
997431 Points -8%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
982789 Points -9%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
846323 Points -22%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
813746 Points -25%
Media della classe Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, ultimi 2 anni)
798401 Points -26%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
795730 Points -26%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
582264 Points -46%
PCMark for Android - Work 3.0
Asus Zenfone 9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
16528 Points
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
16428 Points -1%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
15944 Points -4%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (11029 - 20841, n=24)
15090 Points -9%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
14508 Points -12%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
14068 Points -15%
Media della classe Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, ultimi 2 anni)
12976 Points -21%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
11662 Points -29%
CrossMark - Overall
Asus Zenfone 9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1163 Points
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1109 Points -5%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (749 - 1178, n=23)
1033 Points -11%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
957 Points -18%
Media della classe Smartphone
  (187 - 1517, n=157, ultimi 2 anni)
884 Points -24%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
806 Points -31%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
760 Points -35%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
8320 Points +1%
Asus Zenfone 9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
8273 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (5642 - 8753, n=23)
7450 Points -10%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6991 Points -15%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6860 Points -17%
Media della classe Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, ultimi 2 anni)
6297 Points -24%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
6043 Points -27%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4768 Points -42%
System
Asus Zenfone 9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
12637 Points
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
12230 Points -3%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (8750 - 13563, n=23)
11726 Points -7%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11210 Points -11%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
10424 Points -18%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
10334 Points -18%
Media della classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, ultimi 2 anni)
10163 Points -20%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
9973 Points -21%
Memory
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
8822 Points +7%
Asus Zenfone 9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
8263 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3871 - 9114, n=23)
7492 Points -9%
Media della classe Smartphone
  (962 - 12716, n=151, ultimi 2 anni)
6767 Points -18%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6535 Points -21%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6413 Points -22%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
6300 Points -24%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4763 Points -42%
Graphics
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
24037 Points +5%
Asus Zenfone 9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
22938 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (16194 - 26660, n=23)
21146 Points -8%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
18370 Points -20%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17269 Points -25%
Media della classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, ultimi 2 anni)
16908 Points -26%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
13167 Points -43%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
8175 Points -64%
Web
Asus Zenfone 9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1982 Points
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1924 Points -3%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1833 Points -8%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1785 Points -10%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1198 - 2006, n=23)
1699 Points -14%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1612 Points -19%
Media della classe Smartphone
  (841 - 2145, n=151, ultimi 2 anni)
1564 Points -21%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
1273 Points -36%
AImark - Score v2.x
Asus Zenfone 9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
7208 Points
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
6955 Points -4%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6766 Points -6%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6487 Points -10%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1043 - 7865, n=11)
6385 Points -11%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
5823 Points -19%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Asus Zenfone 9
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
82462 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3291 - 84787, n=21)
43831 Points -47%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
20784 Points -75%
Media della classe Smartphone
  (1267 - 74958, n=143, ultimi 2 anni)
16841 Points -80%
OnePlus 10T
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
11648 Points -86%

Nei test grafici, lo Zenfone 9 offre anche una prestazione potente con la Adreno 730ma le differenze con ilOnePlus 10Tsono inferiori e alcuni dei concorrenti dello Concorrenti Snapdragon 8 Gen 1finiscono addirittura per superare lo smartphone Asus. Questo potrebbe essere collegato al pronunciato throttling dello smartphone Asus.

3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2876 Points +7%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2698 Points
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2418 Points -10%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1855 Points -31%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1512 Points -44%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
686 Points -75%
Wild Life Extreme
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2824 Points +3%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2754 Points
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2586 Points -6%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1946 Points -29%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1528 Points -45%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
692 Points -75%
Wild Life Unlimited Score
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11087 Points
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10989 Points -1%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9782 Points -12%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7458 Points -33%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5821 Points -47%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2576 Points -77%
Wild Life Score
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9713 Points
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7064 Points
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5767 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2570 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +1%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps -6%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
1920x1080 T-Rex Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
435 fps +14%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
428 fps +12%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
381 fps
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps -21%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
238 fps -38%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
141 fps -63%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +4%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +3%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
116 fps 0%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
116 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps -36%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -48%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
221 fps +26%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
213 fps +21%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
193 fps +10%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
176 fps
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
152 fps -14%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps -53%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +38%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
113 fps +28%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
93 fps +6%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
88 fps
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -32%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -34%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
171 fps +50%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
164 fps +44%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps +8%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
114 fps
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
105 fps -8%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -44%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +5%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 fps
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -22%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -22%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -31%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -57%
1920x1080 Car Chase Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
108 fps +29%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
84 fps
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps -7%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -20%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
61 fps -27%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -56%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
86 fps
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps -20%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -31%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -41%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps -52%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -74%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps 0%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -11%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
29 fps -34%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps -41%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps -66%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
93 fps -5%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
66 fps -33%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -39%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -42%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -63%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
123 fps +10%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
112 fps
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 fps -12%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -40%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -43%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -64%

Nell'uso quotidiano e durante la navigazione, lo smartphone Asus lascia un'ottima impressione. Le prestazioni e i risultati dei benchmark sono di prim'ordine. In particolare, le brevi animazioni di sistema della ZenUI fanno apparire lo smartphone di fascia alta molto reattivo.

Jetstream 2 - Total Score
Asus Zenfone 9 (Chrome 104)
147.648 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23)
125.2 Points -15%
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni)
120.4 Points -18%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
113.8 Points -23%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
96.4 Points -35%
OnePlus 10T (Chrome 104)
81.383 Points -45%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
73.679 Points -50%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, ultimi 2 anni)
136.2 runs/min +34%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18)
119.6 runs/min +17%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
111 runs/min +9%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
107 runs/min +5%
Asus Zenfone 9
102 runs/min
OnePlus 10T (Chrome 104)
93.4 runs/min -8%
Nothing Phone (1) (Chome 103)
53.71 runs/min -47%
WebXPRT 3 - Overall
Asus Zenfone 9 (Chrome 104)
168 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14)
159.4 Points -5%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
149 Points -11%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
149 Points -11%
Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni)
148.7 Points -11%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
148 Points -12%
OnePlus 10T (Chrome 104)
106 Points -37%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
102 Points -39%
Octane V2 - Total Score
Asus Zenfone 9 (Chrome 104)
54646 Points
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24)
42193 Points -23%
OnePlus 10T (Chrome 104)
39982 Points -27%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
38992 Points -29%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
37926 Points -31%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
37279 Points -32%
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni)
37161 Points -32%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
24488 Points -55%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
1796.1 ms * -134%
OnePlus 10T (Chrome 104)
1627.3 ms * -112%
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni)
1568 ms * -104%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
1566 ms * -104%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
1397 ms * -82%
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22)
1023 ms * -33%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
930 ms * -21%
Asus Zenfone 9 (Chrome 104)
768.66 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

La memoria UFS da 256 GB dello Zenfone 9 offre elevate velocità di lettura e scrittura. Con quasi 1.800 Mbit/s la velocità di scrittura è davvero potente.

Asus Zenfone 9Xiaomi 12Samsung Galaxy S22OnePlus 10TNothing Phone (1)Asus ZenFone 8Media 256 GB UFS 3.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-2%
-28%
-41%
-26%
-25%
-18%
-14%
Sequential Read 256KB
1986.97
1851
-7%
1486
-25%
1568.37
-21%
1638
-18%
1781
-10%
1749 ?(950 - 2037, n=101)
-12%
Sequential Write 256KB
1776.21
1417
-20%
993
-44%
847.69
-52%
1351.9
-24%
767
-57%
1163 ?(452 - 2004, n=101)
-35%
Random Read 4KB
298.46
325.2
9%
273
-9%
173.45
-42%
240.6
-19%
292.3
-2%
Random Write 4KB
398.39
437.5
10%
257.6
-35%
211.24
-47%
228.2
-43%
272.9
-31%

Giochi - Asus Zenfone 9 raggiunge i 120 fps

Valutiamo le capacità di gioco degli smartphone compatti di fascia alta utilizzando l'applicazione del nostro partner , GameBenchregistrando anche l'esatta frequenza dei fotogrammi al secondo.

PUBG Mobile funziona in modo piacevole e fluido. Fino all'impostazione HD sono possibili 60 fps, mentre lo Zenfone 9 raggiunge 40 fps stabili con l'opzione UHD. I frame rate di Armajet sono altrettanto interessanti. L'Asus raggiunge 110 fotogrammi al secondo, un valore nettamente superiore a quello dello Xiaomi 12 o Galaxy S22.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
Asus Zenfone 9; Armajet: Ø93.5 (67-120)
Asus Zenfone 9; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.3 (50-61)
Asus Zenfone 9; PUBG Mobile; Balanced: Ø59.9 (59-61)
Asus Zenfone 9; PUBG Mobile; HD: Ø59.7 (57-61)
Asus Zenfone 9; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.8 (35-41)

Emissioni - Lo smartphone Asus si riscalda solo in misura limitata

Temperature

Parametro di riferimento GFXBench
Parametro di riferimento GFXBench

Le temperature superficiali del case sono relativamente basse per uno smartphone con il modello Snapdragon 8+ Gen1soprattutto considerando la struttura compatta, lo Zenfone 9 produce un calore relativamente basso, ma questo va anche a discapito delle prestazioni.

Lo smartphone di fascia alta completa i test della batteria di GFXBench senza interruzioni, anche l'impegnativo Manhattan Test (OpenGL ES 3.1), anche se non siamo in grado di valutarlo. Anche gli stress test Wild Life di 3DMark si completano senza problemi, ma il SoC Qualcomm viene strozzato in modo evidente. A circa il 50%, lo Zenfone 9 è significativamente meno costante del predecessore. D'altra parte, altri smartphone con Snapdragon 8+ Gen1, come lo Xiaomi 12S Prohanno problemi termici simili, riducendo di conseguenza le loro prestazioni.

Carico massimo
 35.1 °C35 °C34.2 °C 
 35.1 °C34.7 °C34.1 °C 
 33.9 °C34.8 °C33.5 °C 
Massima: 35.1 °C
Media: 34.5 °C
32.2 °C33.2 °C34.7 °C
31.5 °C33.6 °C34.6 °C
30.2 °C32.8 °C35 °C
Massima: 35 °C
Media: 33.1 °C
Alimentazione (max)  25.4 °C | Temperatura della stanza 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34.5 °C / 94 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.1 °C / 95 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35 °C / 95 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.3 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % +87%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92.7 % +75%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
92.3 % +74%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
56.4 % +6%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53.1 %
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46.3 % -13%
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % +88%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
85.5 % +62%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 % +6%
Asus Zenfone 9
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
52.8 %
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
OnePlus 10T
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
051015202530354045505560Tooltip
Asus Zenfone 9 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø12.3 (8.84-16.7)
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø7.78 (6.63-11.8)
Nothing Phone (1) Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø4.12 (4.09-4.14)
Asus Zenfone 9 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø45.8 (33.4-62.9)
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø35.6 (27.5-59.4)
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø27.2 (23.6-41.9)
OnePlus 10T Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø61.8 (59-63.6)
Nothing Phone (1) Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø15.3 (15.3-15.3)
Recensione dello smartphone Asus Zenfone 9
Recensione dello smartphone Asus Zenfone 9

Altoparlanti

In termini di audio, lo Zenfone 9 si distingue per i buoni altoparlanti stereo, l'ampia scelta di codec Bluetooth supportati, tra cui LDAC, aptX HD e aptX Adaptive, e la porta audio da 3,5 mm con DAC Aqstic WCD9380 di Qualcomm. Quest'ultimo mostra un livello di rumore molto basso nel nostro test (SNR: 98,6 dBFS).

I due altoparlanti producono un volume massimo di 88 dB e un suono pieno. D'altra parte, sia i medi che gli alti avrebbero potuto risultare leggermente più lineari. Anche le frequenze altissime si abbassano notevolmente nello Zenfone 9.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204338.22530.437.23123.225.24023.3265036.437.86324.125.18020.331.110017.634.912515.741.416013.846.720016.250.125015.152.731512.659.440013.159.450013.162.463012.766.380014.766.9100013.468.9125012.873.5160012.877200012.879.5250013.278.3315013.778.6400013.978.4500013.177630013.975.6800013.373.3100001467.41250014.264.71600013.658.7SPL25.688N0.769median 13.6median 67.4Delta0.99.637.439.52830.932.628.127.7303435.82730.123.630.322.328.317.733.916.148.712.846.813.152.71258.2959.91165.310.768.310.373.510.976.312.178.111.878.61278.811.880.511.980.712.979.113.37713.47113.575.913.669.814.869.614.166.324.689.50.677median 12.8median 711.210hearing rangehide median Pink NoiseAsus Zenfone 9Samsung Galaxy S22
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Asus Zenfone 9 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.5% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 40% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 53% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy S22 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Zenfone 9 con Quick Charge 4.0

Consumo di energia

La batteria dello smartphone Asus ha una capacità di 4.300 mAh e può essere ricaricata ad una potenza nominale di 30 watt con tecnologia Quick Charge in circa 85 minuti. Fortunatamente, il caricabatterie corrispondente è in dotazione allo Zenfone 9. Manca invece la ricarica wireless.

Rispetto al consumo del OnePlus 10Te considerando il pannello OLED significativamente più piccolo, il consumo energetico è leggermente elevato. In particolare, in Geekbench, con una luminosità regolata di 150 cd/m², lo smartphone Asus consuma una quantità di energia relativamente elevata.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.08 / 0.37 Watt
Idledarkmidlight 1.01 / 1.1 / 1.17 Watt
Sotto carico midlight 3.3 / 7.89 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus Zenfone 9
4300 mAh
Xiaomi 12
4500 mAh
Samsung Galaxy S22
3700 mAh
OnePlus 10T
4800 mAh
Nothing Phone (1)
4500 mAh
Asus ZenFone 8
4000 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-27%
-21%
4%
-11%
1%
-43%
-36%
Idle Minimum *
1.01
0.87
14%
0.69
32%
0.8
21%
1
1%
0.82
19%
1.006 ?(0.56 - 2.57, n=21)
-0%
Idle Average *
1.1
1.7
-55%
1.19
-8%
1.2
-9%
1.2
-9%
1.1
-0%
1.834 ?(0.71 - 8.65, n=21)
-67%
Idle Maximum *
1.17
1.82
-56%
1.26
-8%
1.3
-11%
1.5
-28%
1.16
1%
1.984 ?(0.79 - 8.71, n=21)
-70%
Load Average *
3.3
4.68
-42%
6.97
-111%
3.5
-6%
4.2
-27%
4.24
-28%
5.68 ?(2.75 - 15, n=21)
-72%
Load Maximum *
7.89
7.41
6%
8.85
-12%
5.9
25%
7.4
6%
6.83
13%
8.44 ?(4.54 - 15, n=21)
-7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Poser Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Asus Zenfone 9 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1: Ø5.49 (1.232-9.94)
OnePlus 10T Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1: Ø3.88 (0.779-7.97)

Poser Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Asus Zenfone 9 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.63 (8.51-8.94)
OnePlus 10T Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.67 (7.25-10.7)
Asus Zenfone 9 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.973 (0.905-1.632)
OnePlus 10T Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.865 (0.73-1.198)

Durata della batteria

Nei nostri test realistici sulla batteria, eseguiti con una luminosità del display regolata a 150 cd/m² e quindi facilmente confrontabili, la batteria da 4.300 mAh raggiunge buoni tempi di autonomia con una frequenza di aggiornamento fissa di 120 Hz. Nel nostro test WLAN, lo Zenfone dura quasi 14 ore, e nel loop video costante con il modulo WLAN disattivato, sono possibili anche 10 ore in più.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
28ore 05minuti
WiFi Websurfing (Chrome 104)
13ore 45minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
23ore 21minuti
Sotto carico (max luminosità)
7ore 42minuti
Asus Zenfone 9
4300 mAh
Xiaomi 12
4500 mAh
Samsung Galaxy S22
3700 mAh
OnePlus 10T
4800 mAh
Nothing Phone (1)
4500 mAh
Asus ZenFone 8
4000 mAh
Autonomia della batteria
-2%
-14%
0%
-12%
-46%
Reader / Idle
1685
2558
52%
2182
29%
1795
7%
1813
8%
H.264
1401
890
-36%
887
-37%
1646
17%
1059
-24%
WiFi v1.3
825
760
-8%
675
-18%
856
4%
926
12%
442
-46%
Load
462
385
-17%
324
-30%
332
-28%
259
-44%

Pro

+ molto compatto
+ pannello OLED luminoso
+ buona durata della batteria
+ buona porta audio da 3,5 mm
+ potente SoC
+ ottima stabilizzazione video

Contro

- strozzatura massiccia
- solo USB 2.0
- prestazioni in condizioni di scarsa luminosità
- cornici piuttosto spesse
- solo 2 anni di aggiornamenti

Verdetto sull'Asus Zenfone 9

Test dell'Asus Zenfone 9. Unità di prova fornita da Asus Germania
Test dell'Asus Zenfone 9. Unità di prova fornita da Asus Germania

Con le sue dimensioni compatte, lo Zenfone 9 è uno degli smartphone più interessanti anche quest'anno per chi ama i telefoni piccoli. Fortunatamente, il modello 2022 ha posto rimedio al problema principale del suo predecessore, ovvero la scarsa durata della batteria.

Nonostante la compattezza, non ci sono praticamente compromessi rispetto ai concorrenti di fascia alta, decisamente più grandi. In particolare la tecnologia gimbal rende speciale lo smartphone Asus, anche perché il produttore taiwanese combina questa tecnologia con la fotocamera principale, offrendo un vero valore aggiunto nell'uso quotidiano. Le registrazioni video sono molto ben stabilizzate dallo Zenfone 9, soprattutto alla luce del giorno. Lo smartphone compatto è leggermente più debole in condizioni di luce scura, anche nel campo della fotografia.

Lo Zenfone 9 è un potente upgrade rispetto al predecessore. È un peccato che Asus probabilmente fornirà solo due grandi aggiornamenti Android al suo smartphone compatto.

Nonostante le dimensioni ridotte, lo Zenfone 9 non deve rinunciare a un SoC di punta, anche se senza il relativo throttling creerebbe troppo calore, come nel caso dello Xiaomi 12S Pro. Chi desidera utilizzare costantemente tutta la potenza dello Snapdragon 8+ Gen1 può dare un'occhiata al ROG Phone 6 (Pro)con raffreddamento attivo.

Oltre al Samsung Galaxy S22e Xiaomi 12del segmento Android, un'altra alternativa è rappresentata dall'iPhone 13 Mini Apple iPhone 13 Mini.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Prezzo e disponibilità

L'Asus Zenfone 9 è disponibile sbloccato su Amazon a partire da 705 dollari, ad esempio.

Asus Zenfone 9 - 09/12/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich

Chassis
89%
Tastiera
66 / 75 → 88%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
53 / 70 → 76%
Peso
91%
Batteria
91%
Display
92%
Prestazioni di gioco
60 / 64 → 94%
Prestazioni Applicazioni
94 / 86 → 100%
Temperatura
93%
Rumorosità
100%
Audio
74 / 90 → 83%
Fotocamera
76%
Media
83%
89%
Smartphone - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dell'Asus Zenfone 9 - smartphone leggero 5G quasi senza alternative con le sue dimensioni compatte
Marcus Herbrich, 2022-09-14 (Update: 2024-08-15)