Notebookcheck Logo

Recensione Xiaomi 11T Pro: Smartphone di fascia alta con tempi di ricarica velocissimi e aggiornamenti a lungo termine

Finalmente alla pari con Samsung anche senza il "Mi".

Una delle novità più interessanti della lineup 11T si trova fuori dal foglio delle specifiche - cioè nel supporto software relativamente lungo. Detto questo, l'hardware incorporato nel telefono di fascia alta ci ha anche impressionato nel test...
Recensione di Xiaomi 11T Pro

Dopo aver già recensito lo Xiaomi 11Tora stiamo testando anche la versione Pro della serie 11T. L'11T Pro è molto simile al suo fratello, ma il telefono premium di Xiaomi offre due vantaggi degni di nota rispetto alla versione "standard". In primo luogo, l'11T Pro dispone di un SoC di punta 2021, lo Snapdragon 888e in secondo luogo, la batteria da 5.000 mAh può essere caricata molto rapidamente fino a 120 watt. Inoltre, il chipset Qualcomm permette la registrazione video a risoluzione 8K.

Per quanto riguarda il resto dei componenti, i due modelli 11T non sono quasi diversi, almeno sulla carta. La variante Pro sfoggia anche un display AMOLED da 6,67 pollici 1080p+ con una frequenza di aggiornamento di 120 Hz, uno storage UFS 3.1 con 8 GB di RAM e una configurazione a tripla fotocamera sul retro.

Gli utenti che vogliono approfittare del SoC Qualcomm e della tecnologia HyperCharge dell'azienda dovranno pagare un premio di 100 euro (~$113) rispetto all'11T - la versione da 128 GB dello Xiaomi 11T Pro parte da un MSRP di 649,90 euro (~$734) in Germania.

Xiaomi 11T Pro (11 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 888 5G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Scheda grafica
Memoria
8 GB 
Schermo
6.67 pollici 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 224 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: USB-C, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer, OTG, Miracast, infrared port
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.8 x 164.1 x 76.9
Batteria
5000 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Fotocamera Principale: 108 MPix (f/1.8, 26mm, 1/1.52", 0.7µm) 8MP (f/2.2, 120˚, 1/4", 1.12µm) 5MP (f/2.4, 50mm, 1/5.0", 1.12µm)
Fotocamera Secondaria: 16 MPix (f/2.5, 1/3.06", 1.0µm)
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: virtual, charger, case, USB cable, MIUI 12.5, 12 Mesi Garanzia, Widevine L1, Camera2 API: Level 3, senza ventola
Peso
204 gr, Alimentazione: 121 gr
Prezzo
700 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Possible contenders in comparison

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
87.6 %
v7 (old)
12/2021
Xiaomi 11T Pro
SD 888 5G, Adreno 660
204 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
86.6 %
v7 (old)
10/2021
Xiaomi 11T
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
203 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
87.2 %
v7 (old)
04/2021
OnePlus 9
SD 888 5G, Adreno 660
192 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
86.9 %
v7 (old)
10/2021
Motorola Edge 20 Pro
SD 870, Adreno 650
185 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080
89.5 %
v7 (old)
02/2021
Samsung Galaxy S21
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
169 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.20"2400x1080
87.3 %
v7 (old)
02/2021
Xiaomi Mi 11
SD 888 5G, Adreno 660
196 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.81"3200x1440
Xiaomi 11T Pro in bianco chiaro di luna
Xiaomi 11T Pro in bianco chiaro di luna
Xiaomi 11T Pro in blu celeste
Xiaomi 11T Pro in blu celeste

La custodia dell'11T Pro non differisce da quella dello Xiaomi 11Talmeno non all'esterno. Anche le varianti di colore sono identiche con "Meteorite Gray", "Moonlight White" e "Celestial Blue", il che non è un grosso problema perché ci piace molto come appare il telefono Xiaomi. Mentre le opzioni di colore bianco e blu sono opache, la parte posteriore grigia del nostro campione di recensione si comporta più come una sorta di specchio. La finitura opaca rende naturalmente le impronte digitali molto meno evidenti rispetto all'aspetto lucido della variante Meteorite Gray.

Il pannello di vetro leggermente curvo sul retro si sente comodo nelle mani. Nel complesso, la qualità costruttiva e la sensazione sono ad un livello molto alto. Anche i pulsanti integrati siedono saldamente nel telaio, e i punti di pressione sono piacevolmente fermi. L'11T Pro non è impermeabile, ma ha una certificazione IP secondo IP53. Questo significa che la custodia è almeno protetta dalla pioggia o dagli spruzzi d'acqua

Il Gorilla Glass Victus sulla parte anteriore è integrato in modo piatto con la cornice. Che vi piaccia o meno è una questione di gusti. Un aspetto negativo di questo design piatto sono le cornici un po' larghe nella parte superiore e inferiore del display da 6,67 pollici. Queste sono molto più sottili nel Xiaomi Mi 11. Questo si traduce solo in un solido rapporto schermo-corpo dell'85,2%.

Recensione di Xiaomi 11T Pro
Recensione di Xiaomi 11T Pro
Recensione di Xiaomi 11T Pro
Recensione di Xiaomi 11T Pro
Recensione di Xiaomi 11T Pro
Recensione di Xiaomi 11T Pro
Recensione di Xiaomi 11T Pro

Size comparison

164.1 mm 76.9 mm 8.8 mm 204 g164.1 mm 76.9 mm 8.8 mm 203 g164.3 mm 74.6 mm 8.06 mm 196 g163 mm 76 mm 8 mm 185 g160 mm 74.2 mm 8.7 mm 192 g151.7 mm 71.2 mm 7.9 mm 169 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connettività - 11T Pro con archiviazione UFS

Il produttore cinese offre 128 GB o 256 GB di memoria flash UFS 3.1. In contrasto con il 11TXiaomi equipaggia il modello Pro con LPDDR5 invece di LPDDR4x RAM. Tuttavia, l'11T Pro non offre nemmeno una versione con più di 8 GB di RAM. L'archiviazione interna UFS nel nostro campione di recensione ha una capacità di 256 GB, ma solo 224 GB sono disponibili per l'utente fuori dalla scatola. Non è possibile espandere lo storage.

Una funzione dual-SIM così come USB OTG per la connessione rapida di accessori esterni sono inclusi nelle caratteristiche di connettività del telefono di fascia alta. Anche la trasmissione wireless delle immagini dei contenuti dello schermo (Miracast) funziona senza problemi nel test. Una porta USB Type-C che utilizza lo standard USB 2.0 è disponibile per il trasferimento di dati via cavo.

L'API Camera2 dello Xiaomi 11T Pro supporta il livello 3, e grazie al DRM Widevine L1, è possibile guardare contenuti in streaming in qualità HD.

In basso (altoparlante, porta USB, microfono, vassoio per schede)
In basso (altoparlante, porta USB, microfono, vassoio per schede)
Lato sinistro
Lato sinistro
Lato destro (pulsanti)
Lato destro (pulsanti)
Top (microfono, altoparlante)
Top (microfono, altoparlante)

Software - smartphone Xiaomi con aggiornamenti a lungo termine

Il produttore cinese può ora segnare alcuni punti in più quando si tratta della sua politica di aggiornamento. Dopo Samsung ha fatto il primo passoXiaomi si è finalmente impegnata a fornire un supporto software a lungo termine per i suoi smartphone premium. Per lo Xiaomi 11T Pro, questo significa specificamente tre importanti aggiornamenti Android e quattro anni di aggiornamenti di sicurezza. Tuttavia, con le patch di sicurezza a livello di agosto, il telefono cinese di fascia alta è un po' datato al momento del test, motivo per cui non ci aspettiamo che riceva aggiornamenti mensili in futuro. Non ci sono informazioni su quanto spesso il software sarà aggiornato

La versione 11 di Google Android è usata come sistema operativo. Il produttore aggiunge la propria interfaccia utente, MIUI versione 12.5.7, sopra l'interfaccia stock Android. Con il suo centro di notifica separato, il commutatore di app e il centro di controllo, l'interfaccia utente di MIUI 12 è più orientata verso Apple's iOS che il sistema operativo sottostante Android, ma offre un sacco di opzioni di personalizzazione e un'interfaccia di sistema ben ottimizzata. Ormai, Xiaomi ha anche implementato una vera e propria funzione always-on nella sua interfaccia MIUI

Abbiamo notato una breve pubblicità sotto forma di banner pubblicitari, gli MSA (MIUI System Ads), in alcuni punti durante il nostro periodo di test (per esempio dopo l'installazione di un'app). Al contrario, il numero di app di terze parti è notevolmente alto, ma questo bloatware può essere almeno disinstallato.

Recensione di Xiaomi 11T Pro
Recensione di Xiaomi 11T Pro
Recensione di Xiaomi 11T Pro
Recensione di Xiaomi 11T Pro

Comunicazione e GNSS - Xiaomi 11T Pro con 5G

In termini di comunicazione, il telefono Xiaomi è dotato di Bluetooth 5.2, funzionalità dual-SIM e 5G, ma manca il supporto mmWave, così come un chip NFC per la comunicazione near-field. Oltre allo standard 5G, lo smartphone premium ha anche accesso a un totale di 21 bande LTE - tutte le frequenze LTE rilevanti per i paesi di lingua tedesca, compresa la banda 28, sono coperte. L'11T Pro è anche attrezzato in modo ottimale per viaggiare, ad esempio negli Stati Uniti.

All'interno delle reti Wi-Fi domestiche, il telefono Xiaomi supporta il veloce standard 802.11ax con Wi-Fi 6, con conseguenti alte velocità di trasferimento nelle nostre misurazioni. Tuttavia, la banda di frequenza a 6 GHz fornita come aggiunta allo standard tramite Wi-Fi 6E non è disponibile per l'uso WLAN. In combinazione con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12, il telefono Xiaomi si è comportato in modo coerente sia nella ricezione che nell'invio dei dati.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
884 (817min - 939max) MBit/s +7%
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
827 (420min - 893max) MBit/s
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
789 (613min - 870max) MBit/s -5%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
500 (390min - 572max) MBit/s -40%
OnePlus 9
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
685 (654min - 709max) MBit/s -17%
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
655 (597min - 675max) MBit/s -21%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
519 (391min - 604max) MBit/s -37%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
842 (329min - 976max) MBit/s +2%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
836 (737min - 887max) MBit/s +1%
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
825 (762min - 872max) MBit/s
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
778 (678min - 837max) MBit/s -6%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
650 (249min - 792max) MBit/s -21%
OnePlus 9
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
777 (623min - 829max) MBit/s -6%
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
731 (565min - 819max) MBit/s -11%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
Xiaomi 11T Pro; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø823 (762-872)
Xiaomi 11T Pro; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø813 (420-893)
Test GPS all'aperto
Test GPS all'aperto
Test GPS all'interno
Test GPS all'interno

Per poter valutare meglio la precisione di tracciamento nell'uso quotidiano, portiamo l'11T Pro in un breve viaggio e registriamo il percorso in parallelo con un Garmin Venue 2 a scopo di confronto. Solo 50 metri si trovano tra il modulo GPS dello smartphone e lo smartwatch alla fine del percorso di prova di quasi 8 chilometri.

Le capacità di tracciamento del telefono Xiaomi non sono sempre perfette, ma le deviazioni nella vista dettagliata del registro GPS sono piccole, così che non ci sono quasi mai imprecisioni degne di nota nel percorso. La precisione dell'11T Pro è persino migliore di quella del GPS Garmin in alcuni punti. Il modulo GPS del telefono di fascia alta utilizza i principali sistemi satellitari GPS (L1+L5), GLONASS, QZSS e Galileo (E1+E5) per determinare la sua posizione. Il sistema satellitare supplementare SBAS non è stato implementato.

Confronto del tracciamento
Confronto del tracciamento
Xiaomi 11T Pro contro Garmin Venue 2
Xiaomi 11T Pro contro Garmin Venue 2
Confronto del tracciamento
Confronto del tracciamento

Qualità del telefono e delle chiamate - 11T Pro con VoLTE

Recensione di Xiaomi 11T Pro
Recensione di Xiaomi 11T Pro

Ci piace la qualità della voce dell'11T Pro nel test. Grazie ai due microfoni ben funzionanti, anche la comunicazione via Skype è convincente. Non abbiamo sperimentato fastidiosi cali o problemi di ricezione durante le nostre chiamate con il telefono Xiaomi. Le voci sono riprodotte chiaramente, e anche l'utente all'altro capo della linea ha descritto la nostra voce come molto chiara.

I valori SAR del telefono Xiaomi sono relativamente bassi a 0,554 W/kg (testa) e 0,954 W/kg (corpo). L'11T Pro supporta anche standard come VoLTE o chiamate WLAN

Telecamere - Telefono Xiaomi con configurazione a tripla fotocamera

Selfie scattato con lo Xiaomi 11T Pro
Selfie scattato con lo Xiaomi 11T Pro
Modalità ritratto sullo Xiaomi 11T Pro
Modalità ritratto sullo Xiaomi 11T Pro

La fotocamera frontale da 16 MP dell'Omnivision OV16A1 scatta dei bei selfie. Tuttavia, ci sarebbe piaciuto che le foto fossero un po' più nitide. Ci dispiace anche la mancanza di un'opzione UHD per la registrazione video.

L'attenzione della serie 11T è chiaramente posta sulla fotocamera grandangolare. Il sensore Samsung S5KHM2 è (molto probabilmente) utilizzato qui, proprio come nel Mi 11oMi 11i. Il sensore da 1/1.52 pollici e 108 MP ha un'apertura f/1.75 e quindi cattura una quantità relativamente grande di luce anche al buio, soprattutto perché 9 pixel sono combinati in un enorme "Super Pixel" tramite pixel-binning.

Anche se le immagini sono ben illuminate in ambienti bui, il livello di rumore è abbastanza alto, e la nitidezza dell'immagine non è molto evidente - la mancanza di OIS entra anche qui in gioco negativamente. Tuttavia, l'11T Pro non mostra alcuna debolezza alla luce del giorno, e fornisce risultati da buoni a molto buoni. Le foto scattate con il sensore da 108 MP si distinguono per una buona gamma dinamica e una nitidezza accattivante. Anche ai bordi, la sfocatura è solo leggermente pronunciata.

Tuttavia, i compromessi devono ancora essere fatti con il telefono di fascia alta quando si tratta dello zoom e degli obiettivi ultra grandangolari. Oltre alla bassa risoluzione di soli 8 MP, la fotocamera ultragrandangolare non ci impressiona davvero in termini di dinamica o livello di nitidezza. Inoltre, l'obiettivo della fotocamera, come il grandangolo, fa uso solo dell'EIS. A causa della mancanza di un teleobiettivo, le foto ingrandite mostrano un basso livello di dettaglio; anche lo zoom 2x non è molto convincente.

La fotocamera principale dell'11T Pro può registrare filmati ad un massimo di 8K a 30 fps. Tuttavia, gli utenti che vogliono usare un frame rate più alto dovranno comunque accontentarsi dell'Ultra HD (fino a 60 FPS). Si può passare da un obiettivo all'altro durante una registrazione video in corso, ma i soggetti catturati con la fotocamera principale vengono visualizzati con colori notevolmente più caldi.

Angolo ultra-largo
Angolo ultra-largo
Grandangolo
Zoom 2x
zoom 5x
Zoom 10x
Modalità 108 MP
Xiaomi 11T Pro software
Xiaomi 11T Pro software
Xiaomi 11T Pro software
Xiaomi 11T Pro software

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Wide angleWide angleLow light5x zoom Ultra-wide angle
orginal image
click per caricare le immagini

In condizioni di illuminazione controllata, sottoponiamo la fotocamera principale da 108 MP posteriore a ulteriori test con il ColorChecker Passport e la nostra tabella di test. Analizziamo la riproduzione dei colori rispetto ai colori reali di riferimento, così come il livello di nitidezza in condizioni standardizzate - prima sotto l'illuminazione completa dello studio e poi sotto un'intensità luminosa di 1 lux.

I colori sono riprodotti abbastanza bene con lo smartphone premium, e non ci sono davvero grandi debolezze con deviazioni DeltaE di 10,2 rispetto ai modelli concorrenti in questo segmento di prezzo. Tuttavia, ilOnePlus 9o ilSamsung Galaxy S21 presentano deviazioni DeltaE inferiori. Inoltre, le differenze sono chiaramente visibili nel ColorChecker Passport quando si tratta di tonalità blu in particolare. Rispetto ai colori di riferimento, si nota anche la tipica schiaritura degli smartphone e il bilanciamento del bianco leggermente troppo caldo.

La nitidezza dell'immagine del nostro test è ad un buon livello. Tuttavia, le zone periferiche dell'immagine non sono del tutto nitide, e presentano a volte degli errori d'immagine.

ColorChecker
15.3 ∆E
7.4 ∆E
17.1 ∆E
19.4 ∆E
12.4 ∆E
8.2 ∆E
7.9 ∆E
20 ∆E
11.2 ∆E
7.5 ∆E
7.2 ∆E
4.7 ∆E
16 ∆E
15 ∆E
12.6 ∆E
3.3 ∆E
9.2 ∆E
13.9 ∆E
4.6 ∆E
2.5 ∆E
8.5 ∆E
12 ∆E
5.7 ∆E
2.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi 11T Pro: 10.16 ∆E min: 2.31 - max: 19.97 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55 ∆E
39.4 ∆E
35.3 ∆E
44.4 ∆E
63.3 ∆E
54.2 ∆E
35.7 ∆E
43.8 ∆E
28.2 ∆E
64.7 ∆E
63.9 ∆E
29.4 ∆E
47.7 ∆E
37.6 ∆E
76.8 ∆E
43.5 ∆E
43.4 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi 11T Pro: 46.94 ∆E min: 13.38 - max: 93.69 ∆E

Accessori e garanzia - Xiaomi 11T Pro con caricatore

Il caricatore dell'11T Pro con tecnologia HyperCharge
Il caricatore dell'11T Pro con tecnologia HyperCharge

Lodiamo Xiaomi per ciò che è incluso nella scatola. Oltre a un cavo di ricarica USB e una copertura protettiva, la confezione contiene anche un caricatore modulare compatibile con la tecnologia HyperCharge di Xiaomi che ha una potenza nominale di 120 watt. Il nostro campione di recensione è venuto anche con una pellicola protettiva fuori dalla scatola

Lo smartphone Xiaomi viene fornito con una garanzia limitata di un anno garanzia. Il produttore cinese non offre un'assicurazione opzionale o una protezione contro gli incidenti.

Dispositivi di input e gestione - telefono Xiaomi con 480 Hz

Il touchscreen capacitivo risponde in modo affidabile all'input tattile, e le proprietà di scorrimento del pannello Gorilla Glass sono eccellenti. L'uso del display è anche beneficiato dall'alta frequenza di aggiornamento di 120 Hz, che rende le transizioni delle immagini e lo scorrimento attraverso i menu o il browser liscio come il burro. Il touchscreen capacitivo offre anche una latenza di tocco molto bassa. L'11T Pro rileva un possibile input dell'utente fino a 480 volte al secondo in alcune applicazioni (come i giochi)

Utilizzando il riconoscimento facciale, il telefono Xiaomi può essere sbloccato dai dati del viso, ma questo viene fatto con una procedura 2D e quindi non è molto sicuro. Uno scanner di impronte digitali è stato integrato nel pulsante di accensione per offrire un'opzione di sblocco biometrico sicuro che impressiona con il suo tasso di riconoscimento molto alto. Troviamo anche che la sua posizione sia stata scelta bene.

Recensione di Xiaomi 11T Pro
Recensione di Xiaomi 11T Pro
Recensione di Xiaomi 11T Pro

Display - 11T Pro con pannello OLED

Griglia subpixel
Griglia subpixel
PWM in modalità DC-dimming
PWM in modalità DC-dimming

Il modello 11T Pro di Xiaomi dispone di un pannello AMOLED da 6,67 pollici certificato HDR10+ con una risoluzione di 2400x1080 pixel e una frequenza di aggiornamento di 120 Hz. Va notato che il display è impostato a 60 Hz per impostazione predefinita e deve essere modificato manualmente a una frequenza di aggiornamento di 120 Hz nelle impostazioni del display. Il modello Pro non offre un refresh rate adattivo come il Xiaomi Mi 11fa

Il produttore cinese dichiara una luminosità di picco di 800 nits per l'11T Pro e 1.000 nits per i contenuti HDR, e siamo stati anche in grado di confermarlo con le nostre misurazioni. Abbiamo misurato una luminosità di 980 cd/m² nel test APL50 - ma il test APL10 lascia ancora spazio per un miglioramento

Il telefono di fascia alta utilizza la modulazione di larghezza d'impulso (PWM) per il controllo della luminosità ad una frequenza abbastanza alta, da 253 a 490 Hz, non appena la luminosità viene ridotta al di sotto del 59%. Al di sopra di questo, misuriamo una frequenza di 120 Hz, ma le fluttuazioni nella curva di ampiezza sono molto più basse qui. Una modalità di dimmerazione DC può anche essere trovata nel menu delle impostazioni. Tuttavia, può essere implementata solo quando si utilizza una frequenza di aggiornamento di 60 Hz.

765
cd/m²
780
cd/m²
795
cd/m²
778
cd/m²
778
cd/m²
791
cd/m²
774
cd/m²
778
cd/m²
798
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 798 cd/m² (Nits) Media: 781.9 cd/m² Minimum: 2.63 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 778 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Xiaomi 11T Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi 11T
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
OnePlus 9
AMOLED, 2400x1080, 6.6"
Motorola Edge 20 Pro
OLED, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy S21
Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.2"
Xiaomi Mi 11
LED DotDisplay, 3200x1440, 6.8"
Screen
5%
32%
9%
3%
19%
Brightness middle
778
781
0%
731
-6%
666
-14%
790
2%
840
8%
Brightness
782
782
0%
739
-5%
644
-18%
793
1%
845
8%
Brightness Distribution
96
94
-2%
96
0%
93
-3%
97
1%
98
2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.6
2
-25%
0.59
63%
1.4
12%
2.2
-38%
1.2
25%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.5
2.9
36%
1.3
71%
2.65
41%
4.2
7%
2.7
40%
Greyscale dE 2000 *
2.9
2.3
21%
0.9
69%
1.9
34%
1.6
45%
2
31%
Gamma
2.2 100%
2.28 96%
2.243 98%
2.209 100%
2.13 103%
2.26 97%
CCT
6537 99%
6852 95%
6573 99%
6646 98%
6497 100%
6492 100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 490.2 Hz ≤ 59 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 490.2 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 59 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 490.2 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Come nel11T xiaomi utilizza un display OLED per il modello Pro dove i singoli pixel possono essere completamente spenti, il che si traduce in neri "assoluti". Pertanto, il contrasto (teoricamente) tende all'infinito. Nei nostri test con il software CalMAN e uno spettrofotometro, il display del telefono Xiaomi dimostra di essere ben calibrato, e offre basse deviazioni di colore (nel profilo Standard).

Inoltre, il telefono di fascia alta offre un sacco di impostazioni che riguardano diversi profili, così come i singoli parametri del display, come la saturazione, o la gamma. La temperatura del colore del pannello può anche essere regolata automaticamente in base alla luce ambientale con la funzione True Display.

Accuratezza del colore (spazio colore target: sRGB, profilo: Standard, Normal)
Accuratezza del colore (spazio colore target: sRGB, profilo: Standard, Normal)
Spazio colore (spazio colore di destinazione: sRGB, profilo: Standard, Normale)
Spazio colore (spazio colore di destinazione: sRGB, profilo: Standard, Normale)
Scale di grigi (spazio colore di destinazione: sRGB, profilo: Standard, Normale)
Scale di grigi (spazio colore di destinazione: sRGB, profilo: Standard, Normale)
Saturazione del colore (spazio colore di destinazione: sRGB, profilo: Standard, Normale)
Saturazione del colore (spazio colore di destinazione: sRGB, profilo: Standard, Normale)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
2.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.2 ms Incremento
↘ 1.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 9 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
2.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.2 ms Incremento
↘ 1.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 8 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

La stabilità dell'angolo di visione è molto buona grazie alla tecnologia OLED, e una leggera perdita di luminosità si nota solo ad angoli di visione molto piatti.

Lo smartphone premium dimostra di essere attrezzato in modo ottimale per l'uso quotidiano all'aperto. Il contenuto dovrebbe rimanere facilmente leggibile anche sotto la luce diretta del sole e con i riflessi che accompagnano la superficie del vetro grazie all'alta luminosità e al forte contrasto. Va notato che la luminanza massima senza il sensore di luminosità attivato è solo 485 cd/m².

Recensione di Xiaomi 11T Pro
Recensione di Xiaomi 11T Pro
Recensione di Xiaomi 11T Pro

Prestazioni - Xiaomi 11T Pro con lo Snapdragon 888

In contrasto con lo Xiaomi 11Tl'11T Pro è dotato di un SoC Qualcomm invece del MediaTek Dimensity 1200. IlSnapdragon 888 integra un veloce "Prime Core" basato sull'architettura ARM Cortex-X1 con velocità fino a 2,84 GHz, tre veloci core di performance basati su Cortex A78 (2,42 GHz), così come quattro core ARM Cortex-A55 con un clock rate massimo di 1,8 GHz. Questo è accompagnato da unAdreno 660 come unità grafica.

Nel nostro pacchetto di benchmark, lo Snapdragon 888 rivela anche le sue prestazioni impressionanti nell'11T Pro. Tuttavia, il telefono Xiaomi si comporta relativamente male in alcuni test, soprattutto nelle applicazioni di navigazione. Osserviamo anche un notevole calo delle prestazioni grafiche nel benchmark GFXBench, dove i valori sullo schermo sono ridotti a 60 fps a causa di problemi termici (vedi la sezione "Emissioni"). Questo può essere problematico durante lunghe sessioni di gioco HFR, dato che l'11T Pro non può utilizzare tutti i 120 Hz. Tuttavia, i tassi sullo schermo sono generalmente deboli a volte.

Nell'uso quotidiano, il telefono Xiaomi funziona molto bene e quasi senza lag. Le prestazioni del sistema sono di prim'ordine e i tempi di caricamento delle applicazioni sono molto brevi. Questo è dovuto anche alla velocità di lettura e scrittura dell'unità di archiviazione UFS. Tuttavia, queste sono relativamente basse per lo standard 3.1, dato che lo Snapdragon 888 dovrebbe (teoricamente) raggiungere la piena larghezza di banda dello storage UFS.

Geekbench 5.5
Single-Core (ordina per valore)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
976 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
857 Points -12%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1124 Points +15%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
974 Points 0%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1003 Points +3%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1136 Points +16%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (976 - 1198, n=27)
1118 Points +15%
Media della classe Smartphone
  (126 - 2437, n=176, ultimi 2 anni)
1037 Points +6%
Multi-Core (ordina per valore)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3598 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
2916 Points -19%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3653 Points +2%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
2986 Points -17%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
3228 Points -10%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3784 Points +5%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3204 - 3810, n=27)
3571 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (473 - 8816, n=176, ultimi 2 anni)
3464 Points -4%
Vulkan Score 5.5 (ordina per valore)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4367 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5078 Points +16%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3894 Points -11%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
3159 Points -28%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6524 Points +49%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4279 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3894 - 6176, n=26)
4711 Points +8%
Media della classe Smartphone
  (79 - 21892, n=47, ultimi 2 anni)
8171 Points +87%
OpenCL Score (ordina per valore)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4786 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5037 Points +5%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4566 Points -5%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
3482 Points -27%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7433 Points +55%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4674 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3100 - 4786, n=26)
4617 Points -4%
Media della classe Smartphone
  (459 - 18407, n=42, ultimi 2 anni)
8129 Points +70%
PCMark for Android - Work 3.0 (ordina per valore)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
13865 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
12120 Points -13%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
11986 Points -14%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11435 - 17085, n=21)
14307 Points +3%
Media della classe Smartphone
  (4609 - 27169, n=198, ultimi 2 anni)
13154 Points -5%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8065 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
8041 Points 0%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7933 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (8065 - 11534, n=20)
10135 Points +26%
Media della classe Smartphone
  (883 - 23024, n=73, ultimi 2 anni)
11109 Points +38%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
15764 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
11770 Points -25%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
9889 Points -37%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10491 - 17179, n=20)
15130 Points -4%
Media della classe Smartphone
  (840 - 45492, n=73, ultimi 2 anni)
19708 Points +25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
2975 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
3813 Points +28%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
4688 Points +58%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2975 - 5434, n=20)
4760 Points +60%
Media della classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, ultimi 2 anni)
5001 Points +68%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7176 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7256 Points +1%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
0 Points -100%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6717 Points -6%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
9343 Points +30%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6110 - 9839, n=21)
8532 Points +19%
Media della classe Smartphone
  (317 - 23762, n=164, ultimi 2 anni)
8210 Points +14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11753 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
8353 Points -29%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7680 Points -35%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12023 Points +2%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (7930 - 12914, n=21)
11629 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (267 - 40163, n=164, ultimi 2 anni)
12348 Points +5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3065 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
4971 Points +62%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
4668 Points +52%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5249 Points +71%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2579 - 5366, n=21)
4511 Points +47%
Media della classe Smartphone
  (877 - 10632, n=164, ultimi 2 anni)
4746 Points +55%
Wild Life Score (ordina per valore)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5805 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
4179 Points -28%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5786 Points 0%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
4274 Points -26%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5815 Points 0%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5599 Points -4%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3958 - 5942, n=26)
5674 Points -2%
Media della classe Smartphone
  (408 - 13896, n=113, ultimi 2 anni)
2801 Points -52%
Wild Life Unlimited Score (ordina per valore)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5803 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
4194 Points -28%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5751 Points -1%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
4233 Points -27%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5966 Points +3%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5678 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3959 - 5925, n=26)
5617 Points -3%
Media della classe Smartphone
  (413 - 25785, n=188, ultimi 2 anni)
7929 Points +37%
Wild Life Extreme (ordina per valore)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1537 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1291 Points -16%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1243 Points -19%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1236 - 1602, n=21)
1516 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (114 - 7094, n=195, ultimi 2 anni)
2172 Points +41%
Wild Life Extreme Unlimited (ordina per valore)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1483 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1205 Points -19%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1223 Points -18%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (974 - 1564, n=21)
1421 Points -4%
Media della classe Smartphone
  (112 - 7212, n=193, ultimi 2 anni)
2166 Points +46%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
121 fps
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
116 fps -4%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
61 fps -50%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
142 fps +17%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
110 fps -9%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
120 fps -1%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (60 - 143, n=20)
102.5 fps -15%
Media della classe Smartphone
  (23 - 166, n=174, ultimi 2 anni)
86.6 fps -28%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
262 fps
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
185 fps -29%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
275 fps +5%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
223 fps -15%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
137 fps -48%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
268 fps +2%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (173 - 294, n=20)
247 fps -6%
Media della classe Smartphone
  (19 - 791, n=174, ultimi 2 anni)
296 fps +13%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
121 fps
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
106 fps -12%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps -50%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
116 fps -4%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
119 fps -2%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
91 fps -25%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (55 - 121, n=20)
93.9 fps -22%
Media della classe Smartphone
  (6.8 - 166, n=174, ultimi 2 anni)
76.1 fps -37%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
130 fps
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
122 fps -6%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
101 fps -22%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
132 fps +2%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
143 fps +10%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
158 fps +22%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (101 - 180, n=20)
141.7 fps +9%
Media della classe Smartphone
  (12 - 502, n=174, ultimi 2 anni)
175 fps +35%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
101 fps
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
75 fps -26%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps -44%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
80 fps -21%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
106 fps +5%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
59 fps -42%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (36 - 105, n=20)
71.5 fps -29%
Media della classe Smartphone
  (3.7 - 166, n=174, ultimi 2 anni)
66.7 fps -34%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
109 fps
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
79 fps -28%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
96 fps -12%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
91 fps -17%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
83 fps -24%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
111 fps +2%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (69 - 126, n=20)
98.9 fps -9%
Media della classe Smartphone
  (8.3 - 365, n=174, ultimi 2 anni)
124.3 fps +14%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
55 fps
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
44 fps -20%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
48 fps -13%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
50 fps -9%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
58 fps +5%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
33 fps -40%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (26 - 61, n=20)
47.2 fps -14%
Media della classe Smartphone
  (5 - 154, n=175, ultimi 2 anni)
49.5 fps -10%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
65 fps
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
46 fps -29%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
42 fps -35%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
58 fps -11%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
42 fps -35%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
67 fps +3%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (42 - 74, n=20)
60.6 fps -7%
Media della classe Smartphone
  (3.1 - 216, n=174, ultimi 2 anni)
74.8 fps +15%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
63 fps
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
49 fps -22%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
58 fps -8%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
49 fps -22%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
46 fps -27%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
41 fps -35%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (32 - 73, n=26)
55.7 fps -12%
Media della classe Smartphone
  (3.6 - 166, n=207, ultimi 2 anni)
50.7 fps -20%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
71 fps
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
53 fps -25%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps -20%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
57 fps -20%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
49 fps -31%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
79 fps +11%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (46 - 87, n=27)
70.4 fps -1%
Media della classe Smartphone
  (2.3 - 321, n=207, ultimi 2 anni)
84.9 fps +20%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
42 fps
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
33 fps -21%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
41 fps -2%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
31 fps -26%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
45 fps +7%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
25 fps -40%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (25 - 51, n=26)
38.5 fps -8%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 144, n=207, ultimi 2 anni)
38.9 fps -7%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
27 fps
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
21 fps -22%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps +4%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
22 fps -19%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
25 fps -7%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
29 fps +7%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (19 - 32, n=26)
27.5 fps +2%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 129, n=207, ultimi 2 anni)
34 fps +26%
Antutu v9 - Total Score (ordina per valore)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
641033 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
570375 Points -11%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
692521 Points +8%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (636471 - 824694, n=17)
767997 Points +20%
Media della classe Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, ultimi 2 anni)
810694 Points +26%
AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
613740 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
540464 Points -12%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
713309 Points +16%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
600164 Points -2%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
700592 Points +14%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (569595 - 740847, n=12)
677749 Points +10%
AImark - Score v2.x (ordina per valore)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
257549 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
71546 Points -72%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
Points -100%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
Points -100%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
228879 Points -11%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
209984 Points -18%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (171404 - 264766, n=15)
243759 Points -5%
BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6201 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5319 Points -14%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6537 Points +5%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
6031 Points -3%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6030 Points -3%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6361 Points +3%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5839 - 6985, n=20)
6495 Points +5%
Media della classe Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, ultimi 2 anni)
6499 Points +5%
System (ordina per valore)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10254 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
9292 Points -9%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11627 Points +13%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
8976 Points -12%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
10530 Points +3%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10377 Points +1%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9119 - 11774, n=20)
10766 Points +5%
Media della classe Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, ultimi 2 anni)
10346 Points +1%
Memory (ordina per valore)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6584 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7144 Points +9%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
7526 Points +14%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
7457 Points +13%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5924 Points -10%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8789 Points +33%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5352 - 9044, n=20)
7316 Points +11%
Media della classe Smartphone
  (962 - 18911, n=158, ultimi 2 anni)
7058 Points +7%
Graphics (ordina per valore)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
13354 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7516 Points -44%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12938 Points -3%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
12245 Points -8%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
14636 Points +10%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12732 Points -5%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9399 - 15739, n=20)
13676 Points +2%
Media della classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, ultimi 2 anni)
17998 Points +35%
Web (ordina per valore)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1658 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1604 Points -3%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1627 Points -2%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1654 Points 0%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1448 Points -13%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1434 Points -14%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1434 - 1983, n=20)
1683 Points +2%
Media della classe Smartphone
  (841 - 2363, n=158, ultimi 2 anni)
1578 Points -5%
Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni)
124.4 Points +7%
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
116.3 Points
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G (61.3 - 125.1, n=13)
96.1 Points -17%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
93.7 Points -19%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
83.2 Points -28%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
65.1 Points -44%
OnePlus 9 (MS Edge)
61.3 Points -47%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
51.8 Points -55%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi 11T Pro (Chrome96)
203.6 Points
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
170.6 Points -16%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G (77 - 223, n=19)
168.8 Points -17%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
137.9 Points -32%
OnePlus 9 (MS Edge)
119.2 Points -41%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
117.6 Points -42%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
98.8 Points -51%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, ultimi 2 anni)
143.9 runs/min +69%
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
85.4 runs/min
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G (46.9 - 121, n=12)
84.1 runs/min -2%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
74.1 runs/min -13%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
71.9 runs/min -16%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
62.8 runs/min -26%
OnePlus 9 (MS Edge)
54.7 runs/min -36%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
54.1 runs/min -37%
WebXPRT 3 - Overall
Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni)
150.2 Points +2%
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
147 Points
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G (103 - 182, n=18)
143.1 Points -3%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
127 Points -14%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
124 Points -16%
OnePlus 9 (MS Edge)
119 Points -19%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
114 Points -22%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
70 Points -52%
Octane V2 - Total Score
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
39985 Points +18%
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni)
38550 Points +13%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G (23491 - 47543, n=20)
35591 Points +5%
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
34006 Points
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
29912 Points -12%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
27539 Points -19%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
25656 Points -25%
OnePlus 9 (Chrome89)
23843 Points -30%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
1810 ms * -47%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
1722 ms * -40%
OnePlus 9 (Chrome89)
1692 ms * -37%
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni)
1523 ms * -24%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
1444 ms * -17%
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G (891 - 1841, n=20)
1319 ms * -7%
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
1232 ms *
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
1176 ms * +5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Xiaomi 11T ProXiaomi 11TOnePlus 9Motorola Edge 20 ProSamsung Galaxy S21Xiaomi Mi 11Media 256 GB UFS 3.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-14%
1%
-5%
25%
12%
30%
41%
Sequential Read 256KB
1787
1790
0%
1872
5%
1699
-5%
1648
-8%
1615
-10%
Sequential Write 256KB
787
942
20%
739
-6%
723
-8%
1095
39%
754
-4%
Random Read 4KB
231.6
139.3
-40%
225.4
-3%
245.7
6%
309.7
34%
278.5
20%
Random Write 4KB
207.2
133.3
-36%
221.4
7%
179.6
-13%
282.6
36%
289.3
40%

Giochi - Il gioco è possibile con lo smartphone Xiaomi

Diamo un'occhiata più da vicino alle prestazioni di gioco con il nostro partnerGameBench utilizzando titoli di gioco dal Play Store. Il produttore cinese fornisce una modalità "Game Turbo" per questo scopo, che offre diverse impostazioni, mentre registra anche le prestazioni del sistema e anche il tasso di FPS corrente.

Lo sparatutto PUBG mobile, dove l'impostazione Ultra HD può essere selezionata, è reso senza problemi a 40 fps utilizzando il massimo livello di dettagli. Tuttavia, i 120 Hz completi del pannello OLED non sono disponibili né con la grafica alta né con quella bassa. Il telefono di fascia alta gestisce un massimo di 60 fps qui. Le nostre misurazioni non rivelano alcun calo visibile nel frame rate.

Sorprendentemente, l'11T Pro raggiunge "solo" 76 fps in media anche in Armajet, anche se lo sparatutto in arena dovrebbe supportare tutti i 120 Hz del pannello OLED.

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Xiaomi 11T Pro; Armajet: Ø75.6 (59-98)
Xiaomi 11T Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.7 (43-61)
Xiaomi 11T Pro; PUBG Mobile; Balanced: Ø59.5 (45-61)
Xiaomi 11T Pro; PUBG Mobile; HD: Ø59.7 (50-62)
Xiaomi 11T Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø40 (38-41)

Emissioni - Lo Xiaomi 11T Pro non rimane sempre fresco

Temperatura

Lo Xiaomi 11T Pro si surriscalda dopo diversi benchmark
Lo Xiaomi 11T Pro si surriscalda dopo diversi benchmark

In contrasto con lo Xiaomi Mi 11dove i benchmark vengono interrotti abbastanza rapidamente a causa di una protezione dal surriscaldamento, i test (teoricamente) girano senza problemi sull'ultimo telefono di fascia alta della società Xiaomi. Tuttavia, siamo stati anche in grado di spingere il sistema al limite, stressando l'11T Pro continuamente con i benchmark GFXBench e gli stress test 3DMark per circa 60 minuti. Sorprendentemente, le temperature superficiali del case rimangono assolutamente entro i limiti. Anche sotto carico e durante una lunga sessione di gioco, l'11T Pro si scalda notevolmente, ma con un massimo di 35 °C (~95 °F), è relativamente fresco per un dispositivo Snapdragon 888.

Purtroppo, il telefono premium di Xiaomi termina il test della batteria GFXBench con problemi durante l'esecuzione dell'impegnativo Manhattan Test (OpenGL ES 3.1), quindi il test non ha potuto essere valutato. Tuttavia, il Wild Life Stress Test funziona senza problemi finché non viene eseguito tutto il tempo (più di tre ripetizioni dell'intero test).

Con il 95%, l'11T Pro è similmente coerente come il suo11T fratello, ma nel complesso molto più potente. IlSnapdragon 888 subisce anche un leggero throttling nel Wild Life Extreme Stress Test con una stabilità del 91%.

Carico massimo
 34.4 °C34.1 °C31.9 °C 
 34.4 °C34.6 °C31.8 °C 
 34 °C33.7 °C30.9 °C 
Massima: 34.6 °C
Media: 33.3 °C
31 °C32.8 °C34.2 °C
30.1 °C31.6 °C34.1 °C
29.2 °C30.3 °C32.8 °C
Massima: 34.2 °C
Media: 31.8 °C
Alimentazione (max)  26.8 °C | Temperatura della stanza 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.3 °C / 92 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.6 °C / 94 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34.2 °C / 94 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.1 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 (25.7min) % +5%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
95.2 (23.7min) % +1%
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
94.4 (33.3min) %
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
90.2 (5064min) % -4%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
56.5 (3290min) % -40%
OnePlus 9
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
56.2 (3203min) % -40%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.8 (7.49min) % +10%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 (6.98min) % +1%
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
90.5 (8.3min) %
05101520253035Tooltip
Xiaomi 11T Pro Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø8.58 (8.3-9.17)
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.08 (6.98-7.67)
Motorola Edge 20 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.5 (7.49-7.5)
Xiaomi 11T Pro Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø34.3 (33.3-35.2)
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.6 (23.7-24.8)
Motorola Edge 20 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.8 (25.7-25.9)
Recensione di Xiaomi 11T Pro
Recensione di Xiaomi 11T Pro

Altoparlanti

I doppi altoparlanti dell'11T Pro offrono un volume massimo elevato di oltre 88 dB e un suono molto decente. Al contrario dello Xiaomi 11Til sistema audio del modello Pro è ottimizzato da Harman Kardon e supporta Dolby Vision.

Anche se i due altoparlanti del modello Pro mancano un po' di profondità, ci piace l'esperienza sonora grazie agli alti lineari e ai medi abbastanza presenti, nonostante il fatto che le gamme sonore basse siano riprodotte in modo un po' troppo sottile.

Le cuffie o gli altoparlanti esterni possono essere collegati alla porta USB-C tramite un cavo. Gli utenti che preferiscono utilizzare il Bluetooth per l'uscita wireless avranno accesso alla tavolozza completa di codec audio. SBC, AAC, aptX, aptXHD e aptX Adaptive, così come LDAC e LHDC sono supportati.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.836.1252429.53116.124.84027.628.55032.331.16323.423.78022281002236.51252140.916017.948.820013.348.825015.253.231513.257.340011.560.550012.267.963012.369.480013.372100014.577.5125012.275.8160011.277.2200011.777.8250012.177.5315012.777.5400013.678500013.176.9630013.678.5800013.175.51000013.673.91250013.666.61600013.561.8SPL2588.4N0.675.8median 13.3median 73.9Delta1.39.54346.236.838.436.82830.630.23435.52931.725.523.129.322.423.927.114.237.411.344.511.752.29.755.49.357.511.860.413.760.717.364.716.271.411.172.410.373.210.470.611.672.812.674.713.973.515.265.115.663.716.369.716.571.116.460.717.15368.865.971.426.48322.219.226.50.853.5median 14.2median 63.7median 49median 13.6median 68.35.212.622.512.814.8hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 11T ProOnePlus 9
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Xiaomi 11T Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(+) | alti lineari (1.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 68% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

OnePlus 9 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 68.3% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 68.3% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 68.3% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (117.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 7% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 2% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Il telefono Xiaomi si carica molto velocemente

Consumo di energia

Per uno Smartphone Snapdragon 888l'11T Pro rivela un consumo energetico costantemente modesto. Tuttavia, le misurazioni GFXBench utilizzando una luminosità del display di (150 cd/m²) illustrano il consumo energetico piuttosto elevato del SoC Qualcomm rispetto alMotorola Edge 20 Pro che utilizza lo Snapdragon 870.

La batteria ha una capacità di 5.000 mAh e supporta una ricarica cablata molto veloce fino a 120 watt. La tecnologia della batteria MTW (Multiple Tab Winding) dovrebbe ridurre la resistenza interna della batteria a due celle dell'11T Pro e consentire un migliore controllo termico con un maggiore consumo energetico. Secondo Xiaomi, circa l'80% della capacità originale dovrebbe essere ancora conservata dopo 800 cicli di carica.

Con il caricatore da 120 watt, il modello Pro della serie 11T si ricarica completamente in 21 minuti. Detto questo, la ricarica wireless non è supportata.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.04 / 0.19 Watt
Idledarkmidlight 0.81 / 1.92 / 1.96 Watt
Sotto carico midlight 4.29 / 9.93 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 11T Pro
5000 mAh
Xiaomi 11T
5000 mAh
OnePlus 9
4500 mAh
Motorola Edge 20 Pro
4500 mAh
Samsung Galaxy S21
4000 mAh
Xiaomi Mi 11
4600 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 888 5G
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
6%
-15%
29%
-13%
-31%
-6%
-4%
Idle Minimum *
0.81
0.78
4%
0.9
-11%
0.7
14%
1.1
-36%
1.57
-94%
1.066 ?(0.46 - 1.8, n=23)
-32%
Idle Average *
1.92
1.86
3%
1.7
11%
0.9
53%
1.61
16%
1.92
-0%
Idle Maximum *
1.96
1.88
4%
2.7
-38%
1.2
39%
1.78
9%
1.94
1%
1.733 ?(0.78 - 3.1, n=23)
12%
Load Average *
4.29
3.98
7%
5.4
-26%
4.6
-7%
6.47
-51%
6.32
-47%
5.46 ?(3.87 - 6.7, n=23)
-27%
Load Maximum *
9.93
8.78
12%
11.1
-12%
5.5
45%
10.12
-2%
11.65
-17%

* ... Meglio usare valori piccoli

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Xiaomi 11T Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø6.14 (1.143-12.4)
Motorola Edge 20 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G: Ø4.07 (0.792-7.39)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Xiaomi 11T Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.1 (9.66-10.5)
Motorola Edge 20 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.55 (5.15-5.88)
Xiaomi 11T Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.286 (1.125-1.576)
Motorola Edge 20 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.875 (0.743-1.098)

Durata della batteria

I tempi di esecuzione della batteria del telefono di fascia alta sono stati determinati con la frequenza di aggiornamento di 120 Hz abilitata. L'11T Pro raggiunge tassi davvero buoni nel nostro test Wi-Fi nel mondo reale, così come nel nostro test di riproduzione video con il modulo WLAN disattivato, durando quasi 14 ore e 23 ore in ogni test, rispettivamente. Anche sotto pieno carico, l'11T Pro ha una resistenza eccezionale per uno smartphone a 120 Hz

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
29ore 24minuti
WiFi Websurfing
13ore 54minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
22ore 53minuti
Sotto carico (max luminosità)
5ore 25minuti
Xiaomi 11T Pro
5000 mAh
Xiaomi 11T
5000 mAh
OnePlus 9
4500 mAh
Motorola Edge 20 Pro
4500 mAh
Samsung Galaxy S21
4000 mAh
Xiaomi Mi 11
4600 mAh
Autonomia della batteria
3%
-22%
-14%
-22%
-34%
Reader / Idle
1764
2244
27%
1623
-8%
1689
-4%
1713
-3%
1144
-35%
H.264
1373
1450
6%
928
-32%
1289
-6%
941
-31%
971
-29%
WiFi v1.3
834
813
-3%
854
2%
774
-7%
544
-35%
527
-37%
Load
325
267
-18%
168
-48%
195
-40%
267
-18%
214
-34%

Pro

+ display OLED 120 Hz molto luminoso
+ buon motore a vibrazione
+ scanner di impronte digitali veloce
+ buoni altoparlanti stereo
+ Adattatore di alimentazione compatibile con HyperCharge plus incluso
+ Quattro anni di aggiornamenti

Contro

- nessun OIS
- mancanza di caratteristiche premium (Qi, impermeabile, ...)
- nessuna opzione 4K30 per la fotocamera frontale
- USB 2.0
- nessun teleobiettivo

Verdetto sullo Xiaomi 11T Pro

Nella recensione: Xiaomi 11T Pro. Dispositivo di prova fornito da notebooksbilliger.de
Nella recensione: Xiaomi 11T Pro. Dispositivo di prova fornito da notebooksbilliger.de

Xiaomi offre ancora un sacco di smartphone per i soldi con l'11T Pro, e la funzione di ricarica rapida ad alta velocità è particolarmente difficile da trovare in questa fascia di prezzo. Tuttavia, in relazione allo Xiaomi Mi 11che ora è sceso notevolmente di prezzo, questa tecnologia HyperCharge deve giocare un ruolo importante per i potenziali acquirenti, perché il modello Pro della serie 11T manca di alcune caratteristiche premium. L'11T Pro manca di una custodia impermeabile, di una ricarica wireless, di una risoluzione 1440p o di una fotocamera principale stabilizzata otticamente. In cambio, il modello T segna dei punti con una durata della batteria davvero buona che dovrebbe far passare la giornata anche all'utente più pesante.

A causa del numero piuttosto decrescente di innovazioni nel segmento degli smartphone e degli alti livelli di prestazioni, gli aggiornamenti a lungo termine sono una strategia importante che Xiaomi ha adottato.

Purtroppo, il produttore cinese non è riuscito (ancora una volta) a dotare uno dei suoi telefoni di fascia alta di uno standard USB più moderno o a fornire agli utenti un'opzione 4K per la fotocamera frontale.

Se si può vivere con la MediaTek Dimensity 1200 e i tempi di ricarica "più lenti", lo Xiaomi 11T è un'alternativa molto simile e più conveniente all'11T Pro.

Prezzo e disponibilità

Al momento della scrittura, è possibile trovare lo Xiaomi 11T Pro su Neweggcon prezzi che partono da circa 775 dollari per la versione da 128 GB. Se siete nel Regno Unito, è possibile acquistare il dispositivo direttamente dal produttore. La versione base (8/128 GB) costa £599.00 (~$798).

Xiaomi 11T Pro - 08/30/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich

Chassis
86%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
55 / 70 → 78%
Peso
88%
Batteria
91%
Display
92%
Prestazioni di gioco
64 / 64 → 100%
Prestazioni Applicazioni
83 / 86 → 96%
Temperatura
93%
Rumorosità
100%
Audio
82 / 90 → 92%
Fotocamera
69%
Media
82%
88%
Smartphone - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione Xiaomi 11T Pro: Smartphone di fascia alta con tempi di ricarica velocissimi e aggiornamenti a lungo termine
Marcus Herbrich, 2021-12-17 (Update: 2024-08-15)