Recensione Xiaomi 11T Pro: Smartphone di fascia alta con tempi di ricarica velocissimi e aggiornamenti a lungo termine
Dopo aver già recensito lo Xiaomi 11Tora stiamo testando anche la versione Pro della serie 11T. L'11T Pro è molto simile al suo fratello, ma il telefono premium di Xiaomi offre due vantaggi degni di nota rispetto alla versione "standard". In primo luogo, l'11T Pro dispone di un SoC di punta 2021, lo Snapdragon 888e in secondo luogo, la batteria da 5.000 mAh può essere caricata molto rapidamente fino a 120 watt. Inoltre, il chipset Qualcomm permette la registrazione video a risoluzione 8K.
Per quanto riguarda il resto dei componenti, i due modelli 11T non sono quasi diversi, almeno sulla carta. La variante Pro sfoggia anche un display AMOLED da 6,67 pollici 1080p+ con una frequenza di aggiornamento di 120 Hz, uno storage UFS 3.1 con 8 GB di RAM e una configurazione a tripla fotocamera sul retro.
Gli utenti che vogliono approfittare del SoC Qualcomm e della tecnologia HyperCharge dell'azienda dovranno pagare un premio di 100 euro (~$113) rispetto all'11T - la versione da 128 GB dello Xiaomi 11T Pro parte da un MSRP di 649,90 euro (~$734) in Germania.
Possible contenders in comparison
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.6 % v7 (old) | 12/2021 | Xiaomi 11T Pro SD 888 5G, Adreno 660 | 204 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 86.6 % v7 (old) | 10/2021 | Xiaomi 11T Dimensity 1200, Mali-G77 MP9 | 203 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 87.2 % v7 (old) | 04/2021 | OnePlus 9 SD 888 5G, Adreno 660 | 192 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 86.9 % v7 (old) | 10/2021 | Motorola Edge 20 Pro SD 870, Adreno 650 | 185 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 89.5 % v7 (old) | 02/2021 | Samsung Galaxy S21 Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14 | 169 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.20" | 2400x1080 | |
| 87.3 % v7 (old) | 02/2021 | Xiaomi Mi 11 SD 888 5G, Adreno 660 | 196 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.81" | 3200x1440 |
Custodia - smartphone Xiaomi con foro di perforazione
La custodia dell'11T Pro non differisce da quella dello Xiaomi 11Talmeno non all'esterno. Anche le varianti di colore sono identiche con "Meteorite Gray", "Moonlight White" e "Celestial Blue", il che non è un grosso problema perché ci piace molto come appare il telefono Xiaomi. Mentre le opzioni di colore bianco e blu sono opache, la parte posteriore grigia del nostro campione di recensione si comporta più come una sorta di specchio. La finitura opaca rende naturalmente le impronte digitali molto meno evidenti rispetto all'aspetto lucido della variante Meteorite Gray.
Il pannello di vetro leggermente curvo sul retro si sente comodo nelle mani. Nel complesso, la qualità costruttiva e la sensazione sono ad un livello molto alto. Anche i pulsanti integrati siedono saldamente nel telaio, e i punti di pressione sono piacevolmente fermi. L'11T Pro non è impermeabile, ma ha una certificazione IP secondo IP53. Questo significa che la custodia è almeno protetta dalla pioggia o dagli spruzzi d'acqua
Il Gorilla Glass Victus sulla parte anteriore è integrato in modo piatto con la cornice. Che vi piaccia o meno è una questione di gusti. Un aspetto negativo di questo design piatto sono le cornici un po' larghe nella parte superiore e inferiore del display da 6,67 pollici. Queste sono molto più sottili nel Xiaomi Mi 11. Questo si traduce solo in un solido rapporto schermo-corpo dell'85,2%.
Connettività - 11T Pro con archiviazione UFS
Il produttore cinese offre 128 GB o 256 GB di memoria flash UFS 3.1. In contrasto con il 11TXiaomi equipaggia il modello Pro con LPDDR5 invece di LPDDR4x RAM. Tuttavia, l'11T Pro non offre nemmeno una versione con più di 8 GB di RAM. L'archiviazione interna UFS nel nostro campione di recensione ha una capacità di 256 GB, ma solo 224 GB sono disponibili per l'utente fuori dalla scatola. Non è possibile espandere lo storage.
Una funzione dual-SIM così come USB OTG per la connessione rapida di accessori esterni sono inclusi nelle caratteristiche di connettività del telefono di fascia alta. Anche la trasmissione wireless delle immagini dei contenuti dello schermo (Miracast) funziona senza problemi nel test. Una porta USB Type-C che utilizza lo standard USB 2.0 è disponibile per il trasferimento di dati via cavo.
L'API Camera2 dello Xiaomi 11T Pro supporta il livello 3, e grazie al DRM Widevine L1, è possibile guardare contenuti in streaming in qualità HD.
Software - smartphone Xiaomi con aggiornamenti a lungo termine
Il produttore cinese può ora segnare alcuni punti in più quando si tratta della sua politica di aggiornamento. Dopo Samsung ha fatto il primo passoXiaomi si è finalmente impegnata a fornire un supporto software a lungo termine per i suoi smartphone premium. Per lo Xiaomi 11T Pro, questo significa specificamente tre importanti aggiornamenti Android e quattro anni di aggiornamenti di sicurezza. Tuttavia, con le patch di sicurezza a livello di agosto, il telefono cinese di fascia alta è un po' datato al momento del test, motivo per cui non ci aspettiamo che riceva aggiornamenti mensili in futuro. Non ci sono informazioni su quanto spesso il software sarà aggiornato
La versione 11 di Google Android è usata come sistema operativo. Il produttore aggiunge la propria interfaccia utente, MIUI versione 12.5.7, sopra l'interfaccia stock Android. Con il suo centro di notifica separato, il commutatore di app e il centro di controllo, l'interfaccia utente di MIUI 12 è più orientata verso Apple's iOS che il sistema operativo sottostante Android, ma offre un sacco di opzioni di personalizzazione e un'interfaccia di sistema ben ottimizzata. Ormai, Xiaomi ha anche implementato una vera e propria funzione always-on nella sua interfaccia MIUI
Abbiamo notato una breve pubblicità sotto forma di banner pubblicitari, gli MSA (MIUI System Ads), in alcuni punti durante il nostro periodo di test (per esempio dopo l'installazione di un'app). Al contrario, il numero di app di terze parti è notevolmente alto, ma questo bloatware può essere almeno disinstallato.
Comunicazione e GNSS - Xiaomi 11T Pro con 5G
In termini di comunicazione, il telefono Xiaomi è dotato di Bluetooth 5.2, funzionalità dual-SIM e 5G, ma manca il supporto mmWave, così come un chip NFC per la comunicazione near-field. Oltre allo standard 5G, lo smartphone premium ha anche accesso a un totale di 21 bande LTE - tutte le frequenze LTE rilevanti per i paesi di lingua tedesca, compresa la banda 28, sono coperte. L'11T Pro è anche attrezzato in modo ottimale per viaggiare, ad esempio negli Stati Uniti.
All'interno delle reti Wi-Fi domestiche, il telefono Xiaomi supporta il veloce standard 802.11ax con Wi-Fi 6, con conseguenti alte velocità di trasferimento nelle nostre misurazioni. Tuttavia, la banda di frequenza a 6 GHz fornita come aggiunta allo standard tramite Wi-Fi 6E non è disponibile per l'uso WLAN. In combinazione con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12, il telefono Xiaomi si è comportato in modo coerente sia nella ricezione che nell'invio dei dati.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi 11T | |
| Xiaomi 11T Pro | |
| Samsung Galaxy S21 | |
| Samsung Galaxy S21 | |
| OnePlus 9 | |
| Motorola Edge 20 Pro | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| Xiaomi 11T | |
| Xiaomi 11T Pro | |
| Samsung Galaxy S21 | |
| Samsung Galaxy S21 | |
| OnePlus 9 | |
| Motorola Edge 20 Pro | |
Per poter valutare meglio la precisione di tracciamento nell'uso quotidiano, portiamo l'11T Pro in un breve viaggio e registriamo il percorso in parallelo con un Garmin Venue 2 a scopo di confronto. Solo 50 metri si trovano tra il modulo GPS dello smartphone e lo smartwatch alla fine del percorso di prova di quasi 8 chilometri.
Le capacità di tracciamento del telefono Xiaomi non sono sempre perfette, ma le deviazioni nella vista dettagliata del registro GPS sono piccole, così che non ci sono quasi mai imprecisioni degne di nota nel percorso. La precisione dell'11T Pro è persino migliore di quella del GPS Garmin in alcuni punti. Il modulo GPS del telefono di fascia alta utilizza i principali sistemi satellitari GPS (L1+L5), GLONASS, QZSS e Galileo (E1+E5) per determinare la sua posizione. Il sistema satellitare supplementare SBAS non è stato implementato.
Qualità del telefono e delle chiamate - 11T Pro con VoLTE
Ci piace la qualità della voce dell'11T Pro nel test. Grazie ai due microfoni ben funzionanti, anche la comunicazione via Skype è convincente. Non abbiamo sperimentato fastidiosi cali o problemi di ricezione durante le nostre chiamate con il telefono Xiaomi. Le voci sono riprodotte chiaramente, e anche l'utente all'altro capo della linea ha descritto la nostra voce come molto chiara.
I valori SAR del telefono Xiaomi sono relativamente bassi a 0,554 W/kg (testa) e 0,954 W/kg (corpo). L'11T Pro supporta anche standard come VoLTE o chiamate WLAN
Telecamere - Telefono Xiaomi con configurazione a tripla fotocamera
La fotocamera frontale da 16 MP dell'Omnivision OV16A1 scatta dei bei selfie. Tuttavia, ci sarebbe piaciuto che le foto fossero un po' più nitide. Ci dispiace anche la mancanza di un'opzione UHD per la registrazione video.
L'attenzione della serie 11T è chiaramente posta sulla fotocamera grandangolare. Il sensore Samsung S5KHM2 è (molto probabilmente) utilizzato qui, proprio come nel Mi 11oMi 11i. Il sensore da 1/1.52 pollici e 108 MP ha un'apertura f/1.75 e quindi cattura una quantità relativamente grande di luce anche al buio, soprattutto perché 9 pixel sono combinati in un enorme "Super Pixel" tramite pixel-binning.
Anche se le immagini sono ben illuminate in ambienti bui, il livello di rumore è abbastanza alto, e la nitidezza dell'immagine non è molto evidente - la mancanza di OIS entra anche qui in gioco negativamente. Tuttavia, l'11T Pro non mostra alcuna debolezza alla luce del giorno, e fornisce risultati da buoni a molto buoni. Le foto scattate con il sensore da 108 MP si distinguono per una buona gamma dinamica e una nitidezza accattivante. Anche ai bordi, la sfocatura è solo leggermente pronunciata.
Tuttavia, i compromessi devono ancora essere fatti con il telefono di fascia alta quando si tratta dello zoom e degli obiettivi ultra grandangolari. Oltre alla bassa risoluzione di soli 8 MP, la fotocamera ultragrandangolare non ci impressiona davvero in termini di dinamica o livello di nitidezza. Inoltre, l'obiettivo della fotocamera, come il grandangolo, fa uso solo dell'EIS. A causa della mancanza di un teleobiettivo, le foto ingrandite mostrano un basso livello di dettaglio; anche lo zoom 2x non è molto convincente.
La fotocamera principale dell'11T Pro può registrare filmati ad un massimo di 8K a 30 fps. Tuttavia, gli utenti che vogliono usare un frame rate più alto dovranno comunque accontentarsi dell'Ultra HD (fino a 60 FPS). Si può passare da un obiettivo all'altro durante una registrazione video in corso, ma i soggetti catturati con la fotocamera principale vengono visualizzati con colori notevolmente più caldi.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Wide angleWide angleLow light5x zoom Ultra-wide angle
In condizioni di illuminazione controllata, sottoponiamo la fotocamera principale da 108 MP posteriore a ulteriori test con il ColorChecker Passport e la nostra tabella di test. Analizziamo la riproduzione dei colori rispetto ai colori reali di riferimento, così come il livello di nitidezza in condizioni standardizzate - prima sotto l'illuminazione completa dello studio e poi sotto un'intensità luminosa di 1 lux.
I colori sono riprodotti abbastanza bene con lo smartphone premium, e non ci sono davvero grandi debolezze con deviazioni DeltaE di 10,2 rispetto ai modelli concorrenti in questo segmento di prezzo. Tuttavia, ilOnePlus 9o ilSamsung Galaxy S21 presentano deviazioni DeltaE inferiori. Inoltre, le differenze sono chiaramente visibili nel ColorChecker Passport quando si tratta di tonalità blu in particolare. Rispetto ai colori di riferimento, si nota anche la tipica schiaritura degli smartphone e il bilanciamento del bianco leggermente troppo caldo.
La nitidezza dell'immagine del nostro test è ad un buon livello. Tuttavia, le zone periferiche dell'immagine non sono del tutto nitide, e presentano a volte degli errori d'immagine.
Accessori e garanzia - Xiaomi 11T Pro con caricatore
Lodiamo Xiaomi per ciò che è incluso nella scatola. Oltre a un cavo di ricarica USB e una copertura protettiva, la confezione contiene anche un caricatore modulare compatibile con la tecnologia HyperCharge di Xiaomi che ha una potenza nominale di 120 watt. Il nostro campione di recensione è venuto anche con una pellicola protettiva fuori dalla scatola
Lo smartphone Xiaomi viene fornito con una garanzia limitata di un anno garanzia. Il produttore cinese non offre un'assicurazione opzionale o una protezione contro gli incidenti.
Dispositivi di input e gestione - telefono Xiaomi con 480 Hz
Il touchscreen capacitivo risponde in modo affidabile all'input tattile, e le proprietà di scorrimento del pannello Gorilla Glass sono eccellenti. L'uso del display è anche beneficiato dall'alta frequenza di aggiornamento di 120 Hz, che rende le transizioni delle immagini e lo scorrimento attraverso i menu o il browser liscio come il burro. Il touchscreen capacitivo offre anche una latenza di tocco molto bassa. L'11T Pro rileva un possibile input dell'utente fino a 480 volte al secondo in alcune applicazioni (come i giochi)
Utilizzando il riconoscimento facciale, il telefono Xiaomi può essere sbloccato dai dati del viso, ma questo viene fatto con una procedura 2D e quindi non è molto sicuro. Uno scanner di impronte digitali è stato integrato nel pulsante di accensione per offrire un'opzione di sblocco biometrico sicuro che impressiona con il suo tasso di riconoscimento molto alto. Troviamo anche che la sua posizione sia stata scelta bene.
Display - 11T Pro con pannello OLED
Il modello 11T Pro di Xiaomi dispone di un pannello AMOLED da 6,67 pollici certificato HDR10+ con una risoluzione di 2400x1080 pixel e una frequenza di aggiornamento di 120 Hz. Va notato che il display è impostato a 60 Hz per impostazione predefinita e deve essere modificato manualmente a una frequenza di aggiornamento di 120 Hz nelle impostazioni del display. Il modello Pro non offre un refresh rate adattivo come il Xiaomi Mi 11fa
Il produttore cinese dichiara una luminosità di picco di 800 nits per l'11T Pro e 1.000 nits per i contenuti HDR, e siamo stati anche in grado di confermarlo con le nostre misurazioni. Abbiamo misurato una luminosità di 980 cd/m² nel test APL50 - ma il test APL10 lascia ancora spazio per un miglioramento
Il telefono di fascia alta utilizza la modulazione di larghezza d'impulso (PWM) per il controllo della luminosità ad una frequenza abbastanza alta, da 253 a 490 Hz, non appena la luminosità viene ridotta al di sotto del 59%. Al di sopra di questo, misuriamo una frequenza di 120 Hz, ma le fluttuazioni nella curva di ampiezza sono molto più basse qui. Una modalità di dimmerazione DC può anche essere trovata nel menu delle impostazioni. Tuttavia, può essere implementata solo quando si utilizza una frequenza di aggiornamento di 60 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 778 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
| Xiaomi 11T Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi 11T AMOLED, 2400x1080, 6.7" | OnePlus 9 AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Motorola Edge 20 Pro OLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy S21 Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.2" | Xiaomi Mi 11 LED DotDisplay, 3200x1440, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 5% | 32% | 9% | 3% | 19% | |
| Brightness middle | 778 | 781 0% | 731 -6% | 666 -14% | 790 2% | 840 8% |
| Brightness | 782 | 782 0% | 739 -5% | 644 -18% | 793 1% | 845 8% |
| Brightness Distribution | 96 | 94 -2% | 96 0% | 93 -3% | 97 1% | 98 2% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 2 -25% | 0.59 63% | 1.4 12% | 2.2 -38% | 1.2 25% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.5 | 2.9 36% | 1.3 71% | 2.65 41% | 4.2 7% | 2.7 40% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 2.3 21% | 0.9 69% | 1.9 34% | 1.6 45% | 2 31% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.28 96% | 2.243 98% | 2.209 100% | 2.13 103% | 2.26 97% |
| CCT | 6537 99% | 6852 95% | 6573 99% | 6646 98% | 6497 100% | 6492 100% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 490.2 Hz | ≤ 59 % settaggio luminosita' |   |
Il display sfarfalla a 490.2 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 59 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 490.2 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Come nel11T xiaomi utilizza un display OLED per il modello Pro dove i singoli pixel possono essere completamente spenti, il che si traduce in neri "assoluti". Pertanto, il contrasto (teoricamente) tende all'infinito. Nei nostri test con il software CalMAN e uno spettrofotometro, il display del telefono Xiaomi dimostra di essere ben calibrato, e offre basse deviazioni di colore (nel profilo Standard).
Inoltre, il telefono di fascia alta offre un sacco di impostazioni che riguardano diversi profili, così come i singoli parametri del display, come la saturazione, o la gamma. La temperatura del colore del pannello può anche essere regolata automaticamente in base alla luce ambientale con la funzione True Display.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 2.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.2 ms Incremento |  |
| ↘ 1.2 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 9 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 2.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.2 ms Incremento |  |
| ↘ 1.2 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 8 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
La stabilità dell'angolo di visione è molto buona grazie alla tecnologia OLED, e una leggera perdita di luminosità si nota solo ad angoli di visione molto piatti.
Lo smartphone premium dimostra di essere attrezzato in modo ottimale per l'uso quotidiano all'aperto. Il contenuto dovrebbe rimanere facilmente leggibile anche sotto la luce diretta del sole e con i riflessi che accompagnano la superficie del vetro grazie all'alta luminosità e al forte contrasto. Va notato che la luminanza massima senza il sensore di luminosità attivato è solo 485 cd/m².
Prestazioni - Xiaomi 11T Pro con lo Snapdragon 888
In contrasto con lo Xiaomi 11Tl'11T Pro è dotato di un SoC Qualcomm invece del MediaTek Dimensity 1200. IlSnapdragon 888 integra un veloce "Prime Core" basato sull'architettura ARM Cortex-X1 con velocità fino a 2,84 GHz, tre veloci core di performance basati su Cortex A78 (2,42 GHz), così come quattro core ARM Cortex-A55 con un clock rate massimo di 1,8 GHz. Questo è accompagnato da unAdreno 660 come unità grafica.
Nel nostro pacchetto di benchmark, lo Snapdragon 888 rivela anche le sue prestazioni impressionanti nell'11T Pro. Tuttavia, il telefono Xiaomi si comporta relativamente male in alcuni test, soprattutto nelle applicazioni di navigazione. Osserviamo anche un notevole calo delle prestazioni grafiche nel benchmark GFXBench, dove i valori sullo schermo sono ridotti a 60 fps a causa di problemi termici (vedi la sezione "Emissioni"). Questo può essere problematico durante lunghe sessioni di gioco HFR, dato che l'11T Pro non può utilizzare tutti i 120 Hz. Tuttavia, i tassi sullo schermo sono generalmente deboli a volte.
Nell'uso quotidiano, il telefono Xiaomi funziona molto bene e quasi senza lag. Le prestazioni del sistema sono di prim'ordine e i tempi di caricamento delle applicazioni sono molto brevi. Questo è dovuto anche alla velocità di lettura e scrittura dell'unità di archiviazione UFS. Tuttavia, queste sono relativamente basse per lo standard 3.1, dato che lo Snapdragon 888 dovrebbe (teoricamente) raggiungere la piena larghezza di banda dello storage UFS.
| AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore) | |
| Xiaomi 11T Pro | |
| Xiaomi 11T | |
| OnePlus 9 | |
| Samsung Galaxy S21 | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 888 5G (569595 - 740847, n=12) | |
| AImark - Score v2.x (ordina per valore) | |
| Xiaomi 11T Pro | |
| Xiaomi 11T | |
| OnePlus 9 | |
| Motorola Edge 20 Pro | |
| Samsung Galaxy S21 | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 888 5G (171404 - 264766, n=15) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi 11T Pro (MS Edge) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 888 5G (61.3 - 125.1, n=13) | |
| Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152) | |
| OnePlus 9 (MS Edge) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi 11T Pro (Chrome96) | |
| Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 888 5G (77 - 223, n=19) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| OnePlus 9 (MS Edge) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi 11T Pro (MS Edge) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 888 5G (46.9 - 121, n=12) | |
| Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152) | |
| Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| OnePlus 9 (MS Edge) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi 11T Pro (MS Edge) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 888 5G (103 - 182, n=18) | |
| Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| OnePlus 9 (MS Edge) | |
| Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 888 5G (23491 - 47543, n=20) | |
| Xiaomi 11T Pro (MS Edge) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152) | |
| OnePlus 9 (Chrome89) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| OnePlus 9 (Chrome89) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 888 5G (891 - 1841, n=20) | |
| Xiaomi 11T Pro (MS Edge) | |
| Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Xiaomi 11T Pro | Xiaomi 11T | OnePlus 9 | Motorola Edge 20 Pro | Samsung Galaxy S21 | Xiaomi Mi 11 | Media 256 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -14% | 1% | -5% | 25% | 12% | 31% | 38% | |
| Sequential Read 256KB | 1787 | 1790 0% | 1872 5% | 1699 -5% | 1648 -8% | 1615 -10% | 1749 ? -2% | 1839 ? 3% |
| Sequential Write 256KB | 787 | 942 20% | 739 -6% | 723 -8% | 1095 39% | 754 -4% | 1163 ? 48% | 1425 ? 81% |
| Random Read 4KB | 231.6 | 139.3 -40% | 225.4 -3% | 245.7 6% | 309.7 34% | 278.5 20% | 286 ? 23% | 277 ? 20% |
| Random Write 4KB | 207.2 | 133.3 -36% | 221.4 7% | 179.6 -13% | 282.6 36% | 289.3 40% | 319 ? 54% | 309 ? 49% |
Giochi - Il gioco è possibile con lo smartphone Xiaomi
Diamo un'occhiata più da vicino alle prestazioni di gioco con il nostro partnerGameBench utilizzando titoli di gioco dal Play Store. Il produttore cinese fornisce una modalità "Game Turbo" per questo scopo, che offre diverse impostazioni, mentre registra anche le prestazioni del sistema e anche il tasso di FPS corrente.
Lo sparatutto PUBG mobile, dove l'impostazione Ultra HD può essere selezionata, è reso senza problemi a 40 fps utilizzando il massimo livello di dettagli. Tuttavia, i 120 Hz completi del pannello OLED non sono disponibili né con la grafica alta né con quella bassa. Il telefono di fascia alta gestisce un massimo di 60 fps qui. Le nostre misurazioni non rivelano alcun calo visibile nel frame rate.
Sorprendentemente, l'11T Pro raggiunge "solo" 76 fps in media anche in Armajet, anche se lo sparatutto in arena dovrebbe supportare tutti i 120 Hz del pannello OLED.
Emissioni - Lo Xiaomi 11T Pro non rimane sempre fresco
Temperatura
In contrasto con lo Xiaomi Mi 11dove i benchmark vengono interrotti abbastanza rapidamente a causa di una protezione dal surriscaldamento, i test (teoricamente) girano senza problemi sull'ultimo telefono di fascia alta della società Xiaomi. Tuttavia, siamo stati anche in grado di spingere il sistema al limite, stressando l'11T Pro continuamente con i benchmark GFXBench e gli stress test 3DMark per circa 60 minuti. Sorprendentemente, le temperature superficiali del case rimangono assolutamente entro i limiti. Anche sotto carico e durante una lunga sessione di gioco, l'11T Pro si scalda notevolmente, ma con un massimo di 35 °C (~95 °F), è relativamente fresco per un dispositivo Snapdragon 888.
Purtroppo, il telefono premium di Xiaomi termina il test della batteria GFXBench con problemi durante l'esecuzione dell'impegnativo Manhattan Test (OpenGL ES 3.1), quindi il test non ha potuto essere valutato. Tuttavia, il Wild Life Stress Test funziona senza problemi finché non viene eseguito tutto il tempo (più di tre ripetizioni dell'intero test).
Con il 95%, l'11T Pro è similmente coerente come il suo11T fratello, ma nel complesso molto più potente. IlSnapdragon 888 subisce anche un leggero throttling nel Wild Life Extreme Stress Test con una stabilità del 91%.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.6 °C / 94 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34.2 °C / 94 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.1 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 20 Pro | |
| Xiaomi 11T | |
| Xiaomi 11T Pro | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| Samsung Galaxy S21 | |
| OnePlus 9 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 20 Pro | |
| Xiaomi 11T | |
| Xiaomi 11T Pro | |
Altoparlanti
I doppi altoparlanti dell'11T Pro offrono un volume massimo elevato di oltre 88 dB e un suono molto decente. Al contrario dello Xiaomi 11Til sistema audio del modello Pro è ottimizzato da Harman Kardon e supporta Dolby Vision.
Anche se i due altoparlanti del modello Pro mancano un po' di profondità, ci piace l'esperienza sonora grazie agli alti lineari e ai medi abbastanza presenti, nonostante il fatto che le gamme sonore basse siano riprodotte in modo un po' troppo sottile.
Le cuffie o gli altoparlanti esterni possono essere collegati alla porta USB-C tramite un cavo. Gli utenti che preferiscono utilizzare il Bluetooth per l'uscita wireless avranno accesso alla tavolozza completa di codec audio. SBC, AAC, aptX, aptXHD e aptX Adaptive, così come LDAC e LHDC sono supportati.
Xiaomi 11T Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(+) | alti lineari (1.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 68% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
OnePlus 9 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 68.3% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 68.3% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 68.3% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (117.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 7% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 2% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Il telefono Xiaomi si carica molto velocemente
Consumo di energia
Per uno Smartphone Snapdragon 888l'11T Pro rivela un consumo energetico costantemente modesto. Tuttavia, le misurazioni GFXBench utilizzando una luminosità del display di (150 cd/m²) illustrano il consumo energetico piuttosto elevato del SoC Qualcomm rispetto alMotorola Edge 20 Pro che utilizza lo Snapdragon 870.
La batteria ha una capacità di 5.000 mAh e supporta una ricarica cablata molto veloce fino a 120 watt. La tecnologia della batteria MTW (Multiple Tab Winding) dovrebbe ridurre la resistenza interna della batteria a due celle dell'11T Pro e consentire un migliore controllo termico con un maggiore consumo energetico. Secondo Xiaomi, circa l'80% della capacità originale dovrebbe essere ancora conservata dopo 800 cicli di carica.
Con il caricatore da 120 watt, il modello Pro della serie 11T si ricarica completamente in 21 minuti. Detto questo, la ricarica wireless non è supportata.
| Off / Standby |   0.04 / 0.19 Watt |
| Idle |  0.81 / 1.92 / 1.96 Watt |
| Sotto carico |
4.29 / 9.93 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi 11T Pro 5000 mAh | Xiaomi 11T 5000 mAh | OnePlus 9 4500 mAh | Motorola Edge 20 Pro 4500 mAh | Samsung Galaxy S21 4000 mAh | Xiaomi Mi 11 4600 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 888 5G | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | -15% | 29% | -13% | -31% | -6% | -3% | |
| Idle Minimum * | 0.81 | 0.78 4% | 0.9 -11% | 0.7 14% | 1.1 -36% | 1.57 -94% | 1.066 ? -32% | 0.894 ? -10% |
| Idle Average * | 1.92 | 1.86 3% | 1.7 11% | 0.9 53% | 1.61 16% | 1.92 -0% | 1.58 ? 18% | 1.456 ? 24% |
| Idle Maximum * | 1.96 | 1.88 4% | 2.7 -38% | 1.2 39% | 1.78 9% | 1.94 1% | 1.733 ? 12% | 1.616 ? 18% |
| Load Average * | 4.29 | 3.98 7% | 5.4 -26% | 4.6 -7% | 6.47 -51% | 6.32 -47% | 5.46 ? -27% | 6.45 ? -50% |
| Load Maximum * | 9.93 | 8.78 12% | 11.1 -12% | 5.5 45% | 10.12 -2% | 11.65 -17% | 9.79 ? 1% | 9.8 ? 1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
I tempi di esecuzione della batteria del telefono di fascia alta sono stati determinati con la frequenza di aggiornamento di 120 Hz abilitata. L'11T Pro raggiunge tassi davvero buoni nel nostro test Wi-Fi nel mondo reale, così come nel nostro test di riproduzione video con il modulo WLAN disattivato, durando quasi 14 ore e 23 ore in ogni test, rispettivamente. Anche sotto pieno carico, l'11T Pro ha una resistenza eccezionale per uno smartphone a 120 Hz
| Xiaomi 11T Pro 5000 mAh | Xiaomi 11T 5000 mAh | OnePlus 9 4500 mAh | Motorola Edge 20 Pro 4500 mAh | Samsung Galaxy S21 4000 mAh | Xiaomi Mi 11 4600 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 3% | -22% | -14% | -22% | -34% | |
| Reader / Idle | 1764 | 2244 27% | 1623 -8% | 1689 -4% | 1713 -3% | 1144 -35% |
| H.264 | 1373 | 1450 6% | 928 -32% | 1289 -6% | 941 -31% | 971 -29% |
| WiFi v1.3 | 834 | 813 -3% | 854 2% | 774 -7% | 544 -35% | 527 -37% |
| Load | 325 | 267 -18% | 168 -48% | 195 -40% | 267 -18% | 214 -34% |
Pro
Contro
Verdetto sullo Xiaomi 11T Pro
Xiaomi offre ancora un sacco di smartphone per i soldi con l'11T Pro, e la funzione di ricarica rapida ad alta velocità è particolarmente difficile da trovare in questa fascia di prezzo. Tuttavia, in relazione allo Xiaomi Mi 11che ora è sceso notevolmente di prezzo, questa tecnologia HyperCharge deve giocare un ruolo importante per i potenziali acquirenti, perché il modello Pro della serie 11T manca di alcune caratteristiche premium. L'11T Pro manca di una custodia impermeabile, di una ricarica wireless, di una risoluzione 1440p o di una fotocamera principale stabilizzata otticamente. In cambio, il modello T segna dei punti con una durata della batteria davvero buona che dovrebbe far passare la giornata anche all'utente più pesante.
A causa del numero piuttosto decrescente di innovazioni nel segmento degli smartphone e degli alti livelli di prestazioni, gli aggiornamenti a lungo termine sono una strategia importante che Xiaomi ha adottato.
Purtroppo, il produttore cinese non è riuscito (ancora una volta) a dotare uno dei suoi telefoni di fascia alta di uno standard USB più moderno o a fornire agli utenti un'opzione 4K per la fotocamera frontale.
Se si può vivere con la MediaTek Dimensity 1200 e i tempi di ricarica "più lenti", lo Xiaomi 11T è un'alternativa molto simile e più conveniente all'11T Pro.
Prezzo e disponibilità
Al momento della scrittura, è possibile trovare lo Xiaomi 11T Pro su Neweggcon prezzi che partono da circa 775 dollari per la versione da 128 GB. Se siete nel Regno Unito, è possibile acquistare il dispositivo direttamente dal produttore. La versione base (8/128 GB) costa £599.00 (~$798).
Xiaomi 11T Pro
- 08/30/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
