Notebookcheck Logo

Recensione del Samsung Galaxy A05s - Smartphone economico con schermo a 90 Hz

Tutto ciò che è importante a bordo?

Lo smartphone Samsung più economico del 2024 si chiama Galaxy A05s. Al prezzo ufficiale di 159 euro, il dispositivo da 6,7 pollici ha tutto ciò che serve per l'uso quotidiano, ma non molto di più. Scopriamo nel test se questo è ancora sufficiente per tenere a bada la concorrenza.
Samsung Galaxy A05s

Lo smartphone entry-level di Samsung è stato sottoposto a un restyling ed è migliorato rispetto al modello Galaxy A04ssoprattutto per quanto riguarda l'involucro e il display. Non c'è ancora il 5G, ma sono disponibili un display a 90 Hz, una fotocamera da 50 MP e una batteria da 5000 mAh, che può essere ricaricata fino a 25 watt. Tuttavia, è necessario acquistare l'alimentatore separatamente.

Nel test, scopriamo come si comporta il Samsung Galaxy A05s rispetto ad altri smartphone economici e cosa fa meglio del suo predecessore, che è ancora disponibile e si sta avvicinando alla soglia dei 100 euro.

Samsung Galaxy A05s (Galaxy A00 Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 680 4G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 265 Gold (Cortex-A73) / Silver (Cortex-A53)
Scheda grafica
Memoria
4 GB 
Schermo
6.70 pollici 20:9, 2400 x 1080 pixel 393 PPI, capacitive, PLS LCD, 16 mio. colors, lucido: si, 90 Hz
Harddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 42 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: 3.5 mm headset jack, Lettore schede: microSD up to 1 TB, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometer, Fingerprint Sensor, Light Sensor, Proximity Sensor, Wi-Fi Direct Samsung Smart Switch, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (850, 900, 1800 MHz), 3G (Band 1, 5, 8), 4G (Band 1, 3, 5, 7, 9, 20, 28, 38, 40, 41), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.8 x 168 x 77.8
Batteria
5000 mAh polimeri di litio, charging up to 25W
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Fotocamera Principale: 50 MPix (f/1.8, AF, LED Flash, up to 10x digital zoom) + 2 MP depth sensor (f/2.4) + 2 MP macro camera (f/2.4); video recording up to 1080p@60fps
Fotocamera Secondaria: 13 MPix f/2.0; video recording up to 1080p@60fps
Altre caratteristiche
Tastiera: virtual, USB-C cable, quick start guide, warranty information, OneUI 6.1, 24 Mesi Garanzia, Head SAR 0.58 W/kg, Body SAR 1.26 W/kg, senza ventola
Peso
194 gr
Amazon
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confrontos

Punteggio
Version
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
68.5 %v8
07/2024
Samsung Galaxy A05s
SD 680, Adreno 610
194 gr64 GB eMMC Flash6.70"2400x1080
80.7 %
v7 (old)
v7 (old)
10/2023
Motorola Moto G54
Dimensity 7020, IMG BXM-8-256
177 gr256 GB UFS 3.0 Flash6.50"2400x1080
78.7 %
v7 (old)
v7 (old)
04/2023
Nokia G22
T7200, Mali-G57 MP1
195 gr64 GB UFS 2.2 Flash6.52"1600x720
74.7 %
v7 (old)
v7 (old)
10/2022
Samsung Galaxy A04s
Exynos 850, Mali-G52 MP1
195 gr32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
80 %
v7 (old)
v7 (old)
04/2024
Samsung Galaxy A15
Helio G99, Mali-G57 MP2
200 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2340x1080
80.2 %
v7 (old)
v7 (old)
02/2024
Xiaomi Redmi Note 13 4G
SD 685, Adreno 610
188.5 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080

Cassa - Telaio in plastica dal design moderno

Samsung Galaxy A05s ha lo stesso design delle sue controparti più costose Galaxy-A. Il retro è piatto e conferisce allo smartphone un aspetto di alta qualità grazie alla finitura superficiale opaca.

Rispetto al modello Galaxy A04sil dispositivo diventa leggermente più stretto. I moduli della fotocamera disposti verticalmente sulla cover posteriore sono stati ripresi direttamente dal predecessore. La fotocamera selfie si trova ancora una volta in un incavo a forma di goccia.

Con 194 grammi, Galaxy A05s è un po' più leggero di Galaxy A04s (195 g). Anche la stabilità è migliorata, in quanto lo smartphone difficilmente può essere premuto o ruotato. Tuttavia, un po' più di pressione arriva al display e si nota sotto forma di leggeri artefatti dell'immagine.

Al momento del test, Galaxy A05s era disponibile solo in nero nel negozio web Samsung. È disponibile anche in argento o verde chiaro in altri negozi online.

Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s

Confronto delle dimensioni

168 mm 77.8 mm 8.8 mm 194 g164.7 mm 76.7 mm 9.1 mm 195 g165 mm 76.2 mm 8.5 mm 195 g162.2 mm 75.6 mm 8 mm 188.5 g161.6 mm 73.8 mm 8 mm 177 g160.1 mm 76.8 mm 8.4 mm 200 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caratteristiche - 4 GB di RAM e fino a 128 GB di memoria

Galaxy A05s fa un salto in avanti in termini di memoria. Mentre il modello Galaxy A04s è limitato a 3 GB di RAM e a una misera memoria di 32 GB, il successore offre almeno il doppio dello spazio di archiviazione. Samsung offre il suo smartphone in due varianti di memoria.

  • 4 GB di RAM, 64 GB di ROM: 159 euro
  • 4 GB di RAM, 128 GB di ROM: 179 euro

A parte la versione Bluetooth più aggiornata (5.1 rispetto a 5.0), Galaxy A05s non differisce dal suo predecessore in termini di caratteristiche. Oltre all'USB-C 2.0, sono presenti un modulo NFC, una connessione jack da 3,5 mm e uno slot per schede che può ospitare due schede nano SIM e una scheda microSD fino a 1 TB.

A sinistra: doppio slot SIM/microSD
A sinistra: doppio slot SIM/microSD
A destra: bilanciere del volume, pulsante di accensione con sensore di impronte digitali
A destra: bilanciere del volume, pulsante di accensione con sensore di impronte digitali
Inizio: microfono
Inizio: microfono
In basso: altoparlante, USB-C 2.0, microfono, presa jack da 3,5 mm
In basso: altoparlante, USB-C 2.0, microfono, presa jack da 3,5 mm

lettore di schede microSD

Utilizzato con la nostra scheda microSD di riferimento Angelbird AV Pro V60, il lettore di schede funziona abbastanza rapidamente nel test di copia, ma non è all'altezza delle prestazioni dell'A04s Galaxy A04s. È molto meglio in termini di velocità di trasferimento sequenziale.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
42.6 MB/s +17%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
40.7 MB/s +12%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
36.5 MB/s
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash (Angelbird V60)
36.2 MB/s -1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
24.3 MB/s -33%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
19.6 MB/s -46%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Samsung Galaxy A05s Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.9 (25.6-49)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø26.5 (17.2-40)
Samsung Galaxy A05s Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.6 (35.4-85.7)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76 (18.4-82.5)

Software - Aggiornamento a Android 14

Samsung consegna Galaxy A05s con Android 13 e la sua interfaccia utente OneUI in versione 6.1. L'aggiornamento a Android 14 è ora disponibile per lo smartphone. Al momento del test, all'inizio di luglio, anche le patch di sicurezza di Android sono state aggiornate a giugno 2024.

Secondo Samsung, il Galaxy A05s dovrebbe https://security.samsungmobile.com/workScope.smsb ricevere aggiornamenti di sicurezza ogni tre mesi. Il produttore non rivela la durata sui suoi siti web europei. In altre regioni come India o Malesia invece, si parla di 2 aggiornamenti del sistema operativo e di 4 anni di aggiornamenti di sicurezza, quindi si può ipotizzare anche in questo Paese.

Samsung preinstalla sul suo smartphone molte applicazioni di fornitori terzi come Facebook, Spotify o TikTok, oltre a numerose applicazioni proprie. La versione da 64 GB può quindi esaurire rapidamente lo spazio di archiviazione, poiché l'utente ha a disposizione solo circa 42 GB.

Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s

Sostenibilità

Lo smartphone viene fornito in una confezione che, secondo Samsung, è realizzata al 100% con cartone riciclato. Per ridurre ulteriormente la sua impronta ecologica, Samsung utilizza anche materiali riciclati per i suoi smartphone. Nel 2021, materiali alternativi come vecchie reti da pesca, materiali post-consumo (PCM) o plastiche biobased sono già stati utilizzati in un totale del 90% dei dispositivi Galaxy. Samsung non fornisce informazioni precise sulle emissioni di CO2 durante la produzione dei suoi smartphone.

Comunicazione e GNSS - WiFi 5 e 4G

Con WiFi 5, il Samsung Galaxy A05s supporta uno standard Wi-Fi tipico per la sua fascia di prezzo. In termini di velocità WiFi, è alla pari con altri concorrenti e raggiunge velocità di trasferimento molto stabili in combinazione con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

L'accesso a Internet mobile con Galaxy A05s avviene tramite 4G. Non c'è un'ampia copertura di frequenze, ma il totale di 10 bande 4G dovrebbe essere sufficiente, almeno per la regione UE.

Networking
Samsung Galaxy A05s
iperf3 receive AXE11000
328 (min: 316) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 356) MBit/s ∼51%
Motorola Moto G54
iperf3 receive AXE11000
365 (min: 347) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000
306 (min: 277) MBit/s ∼42%
Nokia G22
iperf3 receive AXE11000
315 (min: 226) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000
362 (min: 319) MBit/s ∼50%
Samsung Galaxy A04s
iperf3 receive AXE11000
318 (min: 308) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000
332 (min: 300) MBit/s ∼46%
Samsung Galaxy A15
iperf3 receive AXE11000
285 (min: 259) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000
364 (min: 352) MBit/s ∼50%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
iperf3 receive AXE11000
317 (min: 293) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000
364 (min: 336) MBit/s ∼50%
Media della classe Smartphone
iperf3 receive AXE11000
714 (min: 34.8) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
729 (min: 40.5) MBit/s ∼100%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Samsung Galaxy A05s Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø328 (316-346)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø316 (293-339)
Samsung Galaxy A05s Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (356-384)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø364 (336-382)
Ricezione GPS nell'edificio
Ricezione GPS nell'edificio
Ricezione GPS all'aperto
Ricezione GPS all'aperto

Galaxy A05s utilizza i servizi di navigazione satellitare GPS, Glonass, Beidou, Galileo e QZSS per determinare la sua posizione attuale. All'interno di edifici e all'aperto, lo smartphone ci localizza con una precisione fino a 3 metri dopo una breve attesa.

Il Galaxy A05s ha poi dovuto dimostrare la sua praticità in un breve giro in bicicletta. È stato messo a confronto con lo smartwatch Garmin Venu 2 per il fitness.

Lo smartphone Samsung è fondamentalmente adatto alla navigazione quotidiana, ma manca di precisione in alcune aree. Nel test, il Galaxy A05s ha spesso avuto problemi nelle aree densamente edificate e ha spostato la nostra posizione sul fiume invece che sulla strada o ha ipotizzato che la nostra bicicletta avesse preso una rotta di collisione verso l'edificio successivo. Come con gli Galaxy A04sla direzione della vista non viene visualizzata nelle app.

Test GPS Samsung Galaxy A05s: Panoramica
Test GPS Samsung Galaxy A05s: Panoramica
Test GPS Samsung Galaxy A05s: Ponte
Test GPS Samsung Galaxy A05s: Ponte
Test GPS Samsung Galaxy A05s: Punto di svolta
Test GPS Samsung Galaxy A05s: Punto di svolta
Test GPS Garmin Venu 2: Panoramica
Test GPS Garmin Venu 2: Panoramica
Test GPS Garmin Venu 2: Ponte
Test GPS Garmin Venu 2: Ponte
Test GPS Garmin Venu 2: punto di svolta
Test GPS Garmin Venu 2: punto di svolta

Funzioni telefoniche e qualità della voce

Galaxy A05s offre spazio per 2 schede SIM e supporta le chiamate VoLTE e Wi-Fi.

Quando effettua chiamate tramite l'auricolare, lo smartphone Samsung ottiene una solida qualità vocale, ma a volte trasmette la nostra voce in modo un po' stridulo. Tuttavia, l'intelligibilità rimane elevata anche in modalità vivavoce.

Fotocamera - Immagini utili alla luce del giorno

Registrazione con la fotocamera selfie
Registrazione con la fotocamera selfie

La fotocamera selfie di Galaxy A05s ha una risoluzione di 13 MP e scatta foto solide se le condizioni di luce sono buone. La qualità dell'immagine è buona per le video chat. Come per la fotocamera principale, i video possono essere registrati fino a 1080p a 60 fotogrammi al secondo.

La fotocamera principale è dotata di autofocus, offre una risoluzione di 50 MP e scatta foto da 12,5 MP utilizzando il pixel binning 4-in-1. Le immagini appaiono abbastanza vivide grazie alla qualità delle immagini. Le immagini appaiono abbastanza vivide grazie all'intensa colorazione del software della fotocamera, ma non sono né particolarmente nitide né particolarmente dettagliate, anche in buone condizioni di illuminazione. La fotocamera principale produce video di qualità simile. Difficilmente può essere utilizzata di notte o per scatti con zoom.

Ci sono tre fotocamere sulla cover posteriore, ma due di esse hanno poco da offrire e vengono utilizzate principalmente per le riprese. Oltre alla fotocamera principale da 50 MP, che si trova al centro del trio di obiettivi, c'è una fotocamera macro e un sensore fuori fuoco, entrambi con una risoluzione di soli 2 MP.

Registrazione con la fotocamera principale
Registrazione con la fotocamera principale
Registrazione con la fotocamera principale
Registrazione con la fotocamera principale
Registrazione con la fotocamera principale
Registrazione con la fotocamera principale
Registrazione con la fotocamera principale
Registrazione con la fotocamera principale
Registrazione con la fotocamera principale
Registrazione con la fotocamera principale
Registrazione con la fotocamera principale
Registrazione con la fotocamera principale

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main cameraMain cameraLow-light
orginal image
click per caricare le immagini

Nel laboratorio di prova, la fotocamera principale mostra di sovraesporre sempre leggermente le immagini e ha difficoltà a visualizzare chiaramente i dettagli fini dell'immagine. Con una luce residua di 1 lux, la tabella dei colori ColorChecker e la tabella di test scompaiono nel buio.

ColorChecker
9.1 ∆E
6.4 ∆E
5.8 ∆E
9.7 ∆E
5.6 ∆E
4.9 ∆E
9.8 ∆E
6 ∆E
12.1 ∆E
7.4 ∆E
9.3 ∆E
12.7 ∆E
5.7 ∆E
10.2 ∆E
6.8 ∆E
13.1 ∆E
8.5 ∆E
4.5 ∆E
9.7 ∆E
7.3 ∆E
5.4 ∆E
9.7 ∆E
10.8 ∆E
10.5 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A05s: 8.37 ∆E min: 4.49 - max: 13.1 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.3 ∆E
40.4 ∆E
36.3 ∆E
45.9 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.1 ∆E
44.1 ∆E
28.7 ∆E
66.1 ∆E
64.7 ∆E
31.7 ∆E
49.2 ∆E
37.7 ∆E
77.1 ∆E
44.5 ∆E
42.5 ∆E
94.9 ∆E
71.8 ∆E
53 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A05s: 47.6 ∆E min: 13.99 - max: 94.85 ∆E

Accessori e garanzia - Garanzia di 24 mesi, ma niente Care+

Oltre allo smartphone, la sottile confezione di Galaxy A05s contiene solo un cavo USB-C, uno strumento SIM e una guida rapida.

Galaxy A05s ha una garanzia di 24 mesi. Il pacchetto assicurativo opzionale Care+ non è offerto da Samsung per lo smartphone.

Dispositivi di input e funzionamento - Schermo a 90 Hz e sensore di impronte digitali

Grazie alla frequenza di aggiornamento di 90 Hz, il Samsung Galaxy A05s può essere utilizzato in modo abbastanza fluido. Tuttavia, a causa delle prestazioni non proprio elevate del processore, di tanto in tanto possono verificarsi balbettii e piccoli ritardi durante il funzionamento.

Il sensore di impronte digitali si trova anche nel pulsante di accensione. Riconosce le dita anche quando il display è spento e sblocca lo smartphone in modo molto rapido e affidabile. Gli utenti possono anche autenticarsi biometricamente utilizzando il riconoscimento facciale 2D, che funziona altrettanto bene del sensore di impronte digitali se la luce ambientale è sufficiente.

Tastiera con orientamento verticale
Tastiera con orientamento verticale
Tastiera con orientamento orizzontale
Tastiera con orientamento orizzontale

Display - Pannello PLS senza PWM

Struttura del subpixel
Struttura del subpixel

Samsung utilizza un pannello PLS per Galaxy A05s, che tecnicamente è quasi identico al classico pannello IPS. Rispetto al suo predecessorela risoluzione è sensibilmente più alta. Invece di un misero 1600 x 720 pixel, ora ha 2400 x 1080 pixel, il che rende il display più nitido. Il display non supporta l'HDR.

Anche la luminosità del display di Galaxy A05s è migliorata rispetto a Galaxy A04s. Mentre prima raggiungeva i 427 cd/m², ora misuriamo un massimo di 520 cd/m². Tuttavia, questo buon valore di luminosità non metterà in crisi nessuno dei suoi concorrenti. Come lo Xiaomi Redmi Note 13 4G è possibile ottenere valori di luminosità a quasi quattro cifre anche in una fascia di prezzo inferiore a 200 euro.

Il pannello PLS non richiede la modulazione di larghezza di impulso (PWM). Questo rende Galaxy A05s adatto agli utenti sensibili allo sfarfallio PWM.

451
cd/m²
495
cd/m²
448
cd/m²
455
cd/m²
520
cd/m²
450
cd/m²
451
cd/m²
498
cd/m²
439
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 520 cd/m² (Nits) Media: 467.4 cd/m² Minimum: 18.3 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 520 cd/m²
Contrasto: 1444:1 (Nero: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 5.25 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.1 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Samsung Galaxy A05s
PLS LCD, 2400x1080, 6.7", 90 Hz
Motorola Moto G54
IPS, 2400x1080, 6.5", 120 Hz
Nokia G22
IPS, 1600x720, 6.5", 90 Hz
Samsung Galaxy A04s
PLS, 1600x720, 6.5", 90 Hz
Samsung Galaxy A15
Super AMOLED, 2340x1080, 6.5", 90 Hz
Xiaomi Redmi Note 13 4G
AMOLED, 2400x1080, 6.7", 120 Hz
Screen
17%
17%
4%
51%
71%
Brightness middle
520
492
-5%
674
30%
426
-18%
731
41%
940
81%
Brightness
467
470
1%
641
37%
390
-16%
711
52%
922
97%
Brightness Distribution
84
90
7%
90
7%
84
0%
93
11%
96
14%
Black Level *
0.36
0.3
17%
0.43
-19%
0.33
8%
Contrast
1444
1640
14%
1567
9%
1291
-11%
Colorchecker dE 2000 *
5.25
3.9
26%
4.45
15%
4.39
16%
2.31
56%
1.2
77%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.48
6.26
40%
7.41
29%
7.97
24%
3.51
67%
2.28
78%
Greyscale dE 2000 *
7.1
4.3
39%
5.1
28%
5.1
28%
1.7
76%
1.4
80%
Gamma
2.25 98%
2.275 97%
2.072 106%
2.184 101%
2.091 105%
2.27 97%
CCT
8660 75%
7656 85%
7799 83%
7985 81%
6424 101%
6503 100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità

Il pannello PLS visualizza i contenuti in modo abbastanza vivido grazie al buon rapporto di contrasto di 1444:1, ma non è illuminato in modo troppo uniforme (84%). Come dimostrano le misurazioni con lo spettrofotometro e il software di analisi Calman, il pannello PLS non è all'altezza in termini di rappresentazione dei colori e della scala di grigi e produce un chiaro colore blu. Nel complesso, tuttavia, le deviazioni sono entro limiti ragionevoli.

Fedeltà del colore
Fedeltà del colore
Scala di grigi
Scala di grigi
Saturazione del colore
Saturazione del colore
Spazio colore sRGB
Spazio colore sRGB
Spazio colore DCI-P3
Spazio colore DCI-P3
Spazio colore AdobeRGB
Spazio colore AdobeRGB

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
22.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 12.9 ms Incremento
↘ 10 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 47 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
37.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 19.4 ms Incremento
↘ 17.9 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 50 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Galaxy A05s si comporta bene all'aperto. Il pannello PLS si adatta rapidamente alle mutevoli condizioni di luce e i contenuti rimangono chiaramente visibili anche nelle giornate di sole intenso. Tuttavia, il pannello PLS raggiunge i suoi limiti alla luce diretta del sole, poiché la luminosità è appena sufficiente a compensare i forti riflessi del display. Non ci sono problemi di leggibilità all'ombra.

Uso esterno
Uso esterno
Uso esterno
Uso esterno
Uso all'aperto
Uso all'aperto

Il pannello PLS visualizza i contenuti in modo chiaro e senza distorsioni cromatiche, anche quando viene osservato da angolazioni molto piatte. Tuttavia, si scurisce rapidamente se non viene tenuto esattamente perpendicolare alla direzione di visione.

Angoli di visione
Angoli di visione

Prestazioni - Galaxyy A05s con Snapdragon 680 4G

Il Samsung Galaxy A05s utilizza lo Snapdragon 680 4G SoC presentato alla fine del 2020, che si trova anche in molti smartphone economici. Le sue prestazioni conferiscono al Galaxy A05s una solida velocità. Può chiaramente battere Nokia G22 e il modello Galaxy A04s nei benchmark sintetici. In termini di prestazioni, si avvicina al Xiaomi Redmi Note 13 4G con lo Snapdragon 685 4G.

Geekbench 6.3
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (193 - 3479, n=160, ultimi 2 anni)
1443 Points +248%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
916 Points +121%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
728 Points +75%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
478 Points +15%
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (413 - 436, n=5)
422 Points +2%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
415 Points
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (845 - 10401, n=160, ultimi 2 anni)
4025 Points +184%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
2315 Points +64%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1942 Points +37%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1544 Points +9%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1415 Points
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (865 - 1450, n=5)
1218 Points -14%
Geekbench 5.5
Single-Core
Media della classe Smartphone
  (126 - 2437, n=171, ultimi 2 anni)
993 Points +157%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
697 Points +81%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
552 Points +43%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
437 Points +13%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
386 Points
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (323 - 386, n=15)
374 Points -3%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
310 Points -20%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
176 Points -54%
Multi-Core
Media della classe Smartphone
  (473 - 6687, n=171, ultimi 2 anni)
3309 Points +99%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
1903 Points +15%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1879 Points +13%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1775 Points +7%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1659 Points
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (1287 - 1738, n=15)
1585 Points -4%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
1318 Points -21%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
1059 Points -36%
Antutu v10 - Total Score
Media della classe Smartphone
  (142748 - 3015111, n=97, ultimi 2 anni)
1231394 Points +288%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
391170 Points +23%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
352825 Points +11%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
317448 Points
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (287727 - 317448, n=2)
302588 Points -5%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
13268 Points +55%
Media della classe Smartphone
  (4609 - 24088, n=189, ultimi 2 anni)
12976 Points +52%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9195 Points +8%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
8538 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
7305 Points -14%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
6637 Points -22%
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (4535 - 8730, n=15)
6633 Points -22%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
5796 Points -32%
CrossMark - Overall
Media della classe Smartphone
  (187 - 1517, n=156, ultimi 2 anni)
882 Points +123%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
628 Points +59%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
526 Points +33%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
396 Points
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (325 - 413, n=8)
374 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
369 Points -7%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
274 Points -31%
BaseMark OS II
Overall
Media della classe Smartphone
  (1196 - 11976, n=150, ultimi 2 anni)
6288 Points +157%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
3773 Points +54%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3076 Points +26%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2728 Points +12%
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (2444 - 2738, n=8)
2581 Points +6%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2444 Points
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
1491 Points -39%
System
Media della classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=150, ultimi 2 anni)
10177 Points +84%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
6911 Points +25%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
6743 Points +22%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
6320 Points +14%
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (5521 - 5852, n=8)
5716 Points +4%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5521 Points
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
3248 Points -41%
Memory
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
11617 Points +324%
Media della classe Smartphone
  (962 - 12716, n=150, ultimi 2 anni)
6745 Points +146%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
5004 Points +82%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3636 Points +33%
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (2742 - 3824, n=8)
3376 Points +23%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
3285 Points +20%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2742 Points
Graphics
Media della classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=150, ultimi 2 anni)
16876 Points +691%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
4200 Points +97%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2798 Points +31%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2331 Points +9%
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (1994 - 2183, n=8)
2134 Points 0%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2133 Points
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
1259 Points -41%
Web
Media della classe Smartphone
  (841 - 2145, n=150, ultimi 2 anni)
1561 Points +41%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
1394 Points +26%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1306 Points +18%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1144 Points +4%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1104 Points
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (917 - 1199, n=8)
1077 Points -2%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
747 Points -32%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Media della classe Smartphone
  (1267 - 74958, n=142, ultimi 2 anni)
16706 Points +298%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
6323 Points +51%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
6014 Points +43%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
4615 Points +10%
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (4150 - 4853, n=6)
4405 Points +5%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4201 Points
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
2841 Points -32%
AImark - Score v3.x
Media della classe Smartphone
  (82 - 307528, n=134, ultimi 2 anni)
26055 Points +8224%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
920 Points +194%
Motorola Moto G54
MediaTek Dimensity 7020, IMG BXM-8-256, 8192
865 Points +176%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
382 Points +22%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
313 Points
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (264 - 348, n=3)
308 Points -2%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite CPU
Media della classe Smartphone
  (246 - 1342, n=34, ultimi 2 anni)
824 Points +235%
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
246 Points
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G
  ()
246 Points 0%
0.6 TensorFlow Lite GPU
Media della classe Smartphone
  (123 - 1478, n=33, ultimi 2 anni)
746 Points
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
Points
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Media della classe Smartphone
  (186 - 3410, n=29, ultimi 2 anni)
647 Points
Samsung Galaxy A05s
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
Points

La Adreno 610 si occupa dei calcoli grafici. Galaxy A05s si comporta abbastanza bene, ma come per i benchmark sintetici, non ottiene più di un posto nella fascia media inferiore. La potenza della GPU è sufficiente per i calcoli grafici semplici. Tuttavia, i giochi non sono il mestiere dello smartphone, in quanto le frequenze dei fotogrammi in GFXBench scendono sotto i 30 fotogrammi al secondo anche con una grafica leggermente più complessa.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
326 Points +161%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
135 Points +8%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
125 Points
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
112 Points -10%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
332 Points +168%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
139 Points +12%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
137 Points +10%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
124 Points
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
114 Points -8%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1094 Points +87%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
634 Points +8%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
585 Points
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
509 Points -13%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
413 Points -29%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1195 Points +99%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
645 Points +7%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
602 Points
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
501 Points -17%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
408 Points -32%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
3524 Points +42%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3329 Points +34%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
2739 Points +10%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
2487 Points
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
2150 Points -14%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2411 Points +82%
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
2397 Points +81%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1427 Points +8%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1324 Points
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
791 Points -40%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
2580 Points +75%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2568 Points +74%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1597 Points +8%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1478 Points
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
920 Points -38%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
69 fps +92%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
56 fps +56%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +11%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
36 fps
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
34 fps -6%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
33 fps -8%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
74 fps +76%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps +50%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
45 fps +7%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
42 fps
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
24 fps -43%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -48%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
57 fps +185%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps +80%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
28 fps +40%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +25%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +10%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
20 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
62 fps +182%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +82%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps +9%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
22 fps
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
16 fps -27%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -36%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
33 fps +136%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps +64%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
19 fps +36%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +21%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps 0%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
14 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
35 fps +133%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +67%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps +7%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
15 fps
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
9.4 fps -37%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.7 fps -42%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
18 fps +157%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +71%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
10 fps +43%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
9.3 fps +33%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.7 fps +10%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
7 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
19 fps +135%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +85%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps +9%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
8.1 fps
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
6.1 fps -25%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.2 fps -36%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
11 fps +120%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.9 fps +78%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
6.9 fps +38%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
6.4 fps +28%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.5 fps +10%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
5 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
7.1 fps +115%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps +79%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps +9%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
3.3 fps
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
2.2 fps -33%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
2 fps -39%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
19 fps +124%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps +65%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
11 fps +29%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
10 fps +18%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.5 fps +12%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
8.5 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
20 fps +104%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps +63%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps +2%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
9.8 fps
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
6.1 fps -38%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.5 fps -44%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Moto G54
IMG BXM-8-256, Dimensity 7020, 256 GB UFS 3.0 Flash
3 fps +114%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.5 fps +79%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.5 fps +7%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
1.4 fps
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
0.96 fps -31%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
0.85 fps -39%

Galaxy A05s carica i siti web rapidamente, anche se a volte ci vuole un po' di tempo prima che tutti gli elementi si carichino completamente. Nel complesso, tuttavia, la velocità di navigazione è relativamente alta.

Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=160, ultimi 2 anni)
120.5 Points +91%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
85.936 Points +36%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
74.154 Points +18%
Samsung Galaxy A05s (Chrome 126.0.6478.122)
63.1 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
62.375 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (35.7 - 63.1, n=8)
45.8 Points -27%
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106)
23.039 Points -63%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, ultimi 2 anni)
136.2 runs/min +109%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
76.5 runs/min +17%
Samsung Galaxy A05s (Chrome 126.0.6478.122)
65.3 runs/min
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
60.4 runs/min -8%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
52.4 runs/min -20%
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (32.7 - 65.3, n=8)
43.4 runs/min -34%
Samsung Galaxy A04s (Chome 106)
15.8 runs/min -76%
WebXPRT 4 - Overall
Media della classe Smartphone (22 - 271, n=151, ultimi 2 anni)
113.8 Points +72%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
97 Points +47%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
78 Points +18%
Samsung Galaxy A05s (Chrome 126.0.6478.122)
66 Points
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (41 - 66, n=5)
51 Points -23%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
49 Points -26%
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106)
25 Points -62%
WebXPRT 3 - Overall
Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni)
148.7 Points +58%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
120 Points +28%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
95 Points +1%
Samsung Galaxy A05s (Chrome 126.0.6478.122)
94 Points
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (58 - 94, n=7)
71.6 Points -24%
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106)
39 Points -59%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=202, ultimi 2 anni)
37036 Points +138%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
28919 Points +86%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
21890 Points +41%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
15900 Points +2%
Samsung Galaxy A05s (Chrome 126.0.6478.122)
15553 Points
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (6358 - 15553, n=12)
11775 Points -24%
Nokia G22 (Chrome 112)
10858 Points -30%
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106)
5894 Points -62%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106)
8423 ms * -242%
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G (2461 - 3461, n=7)
3029 ms * -23%
Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120)
2534.6 ms * -3%
Samsung Galaxy A05s (Chrome 126.0.6478.122)
2461.1 ms *
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)
2009.6 ms * +18%
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=159, ultimi 2 anni)
1574 ms * +36%
Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80)
1399.8 ms * +43%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo smartphone Samsung si affida alla lenta memoria flash eMMC. In pratica, a volte è necessario attendere un po' di più per l'avvio delle applicazioni o per il caricamento dei contenuti. Come dimostra la concorrenza, che è tutta dotata di memoria UFS, la memoria eMMC non è più al passo con i tempi, anche per gli smartphone economici.

Samsung Galaxy A05sMotorola Moto G54Nokia G22Samsung Galaxy A04sSamsung Galaxy A15Xiaomi Redmi Note 13 4GMedia 64 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
258%
113%
-32%
186%
195%
-22%
475%
Sequential Read 256KB
441.25
983.01
123%
881
100%
302.4
-31%
967.8
119%
909.8
106%
Sequential Write 256KB
114.19
817.55
616%
367
221%
83.3
-27%
488.5
328%
606.3
431%
176.2 ?(40 - 274, n=203)
54%
Random Read 4KB
102.99
232.74
126%
131
27%
62.7
-39%
233.2
126%
177.1
72%
Random Write 4KB
84.71
224.58
165%
172
103%
58.9
-30%
229.6
171%
228
169%

Giochi - Il gioco fluido è sicuramente possibile

Con lo strumento di test Gamebench verifichiamo quanto il Samsung Galaxy A05s sia in grado di eseguire i giochi. Non si tratta di un telefono da gioco, ma è certamente adatto a giochi intermedi, a condizione che i giochi non siano troppo impegnativi.

Lo sparatutto tattico PUBG Mobile è sempre facile da giocare e viene eseguito nell'impostazione bilanciata - non è possibile selezionare un livello grafico più alto - a una velocità quasi costante di 30 fotogrammi al secondo. Il più impegnativo Genshin Impact, invece, non è molto divertente. Anche con il livello grafico più basso, si verificano bruschi cali della frequenza dei fotogrammi e le impostazioni più elevate funzionano solo a scatti.

Impatto Genshin
Impatto Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0510152025303540Tooltip
Samsung Galaxy A05s; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø27.9 (5-42)
Samsung Galaxy A05s; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.7.0_23093867_23435602: Ø13.1 (2-20)
Samsung Galaxy A05s; PUBG Mobile; Smooth; 3.2.0: Ø39.5 (34-41)
Samsung Galaxy A05s; PUBG Mobile; Balanced; 3.2.0: Ø29.5 (25-31)

Emissioni - Nessuna strozzatura nonostante le alte temperature

Temperatura

Dopo un'ora di stress test con il benchmark burnout, abbiamo misurato fino a 52 °C sulla superficie di Galaxy A05. Se lo smartphone viene sollecitato a lungo, può diventare scomodo tenerlo in mano.

Nonostante le temperature da barbecue occasionali all'esterno, all'interno tutto rimane rilassato. Il Galaxy A05s è in grado di dissipare il calore generato durante il funzionamento in modo così efficiente da non perdere praticamente nulla delle sue prestazioni, anche in caso di stress costante.

Carico massimo
 48.1 °C38.2 °C37.4 °C 
 51.2 °C39.7 °C38.2 °C 
 51.3 °C39.9 °C38.4 °C 
Massima: 51.3 °C
Media: 42.5 °C
34.1 °C40.3 °C49.3 °C
36.9 °C42.7 °C41.7 °C
36.2 °C44.7 °C52 °C
Massima: 52 °C
Media: 42 °C
Alimentazione (max)  43.5 °C | Temperatura della stanza 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 42.5 °C / 109 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 51.3 °C / 124 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 52 °C / 126 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.6 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % +1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
99 % +1%
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
98.4 %
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
97.7 % -1%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
96.8 % -2%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy A05s
Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash
98.9 %
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.7 % 0%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
97 % -2%
Samsung Galaxy A15
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
95.6 % -3%
01234567Tooltip
Samsung Galaxy A05s Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.746 (0.74-0.749)
Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.838 (0.828-0.854)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.05 (1.992-2.08)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.814 (0.81-0.82)
Samsung Galaxy A05s Adreno 610, SD 680, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.59 (3.55-3.61)
Nokia G22 Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.5 (2.44-2.52)
Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.07 (3.01-3.09)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.47 (7.42-7.49)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.91 (3.89-3.93)
Samsung Galaxy A05s
Samsung Galaxy A05s

Altoparlante

L'altoparlante mono di Galaxy A05s, che si trova accanto alla porta USB-C, ha un suono molto attenuato e manca di toni bassi, ma va bene per questa fascia di prezzo. Inoltre, non distorce anche a volume massimo.

I dispositivi audio esterni possono essere collegati allo smartphone tramite la connessione jack da 3,5 mm o tramite Bluetooth 5.1. Con SBC, AAC, aptX, LDAC e il Samsung Scalable Codec (SSC) interno, il Galaxy A05s supporta solo alcuni codec Bluetooth.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.936.22529.732.83127.6254029.727.75033.837.76322.820.88018.316.210019.222.912515.923.71601531.720017.337.225014.840.231512.246.540013.253.350014.65963013.561.780015.562100015.564.9125016.965.3160012.868.5200012.369.2250012.166.6315013.463.640001570.8500014.272.5630014.471.6800015.469.41000015.967.61250016.863.21600017.352.7SPL26.680.3N0.844.9median 15median 63.2Delta1.611.537.238.530.332.924.123.831.429.137.334.625.928.519.520.116.52713.731.113.736.29.2368.337.16.742.4749.18.854.88.358.18.964.610.765.78.767.19.164.99.765.710.661.811.353.21260.212.961.313.768.614.467.615.360.31657.91757.423.976.20.535.7median 10.7median 58.12.711.6hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A05sXiaomi Redmi Note 13 4G
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Samsung Galaxy A05s analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 29.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 54% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 38% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 71% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 23% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Xiaomi Redmi Note 13 4G analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.2% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.2% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (10.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 62% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 32% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Ricarica con un massimo di 25 watt

Consumo di energia

La batteria da 5000 mAh dello smartphone Samsung può essere caricata con un massimo di 25 watt, un aumento significativo rispetto al massimo di 10 watt del Predecessore di Samsung Predecessore sono possibili. Un ciclo di ricarica ha richiesto 2:38 ore nel test. La batteria è carica al 50% dopo 31 minuti, mentre l'80% viene raggiunto dopo 1:36 ore.

Galaxy A05s è frugale nel funzionamento, ma richiede una potenza leggermente superiore sotto carico rispetto ai dispositivi di confronto. Tuttavia, ciò è dovuto principalmente al benchmark di burnout che utilizziamo per i nostri stress test. Rispetto al vecchio test di stabilità, è molto più esigente, il che si riflette nei valori di consumo più elevati dei dispositivi di prova.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 1.1 / 1.3 / 1.6 Watt
Sotto carico midlight 4.1 / 6 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy A05s
5000 mAh
Motorola Moto G54
5000 mAh
Samsung Galaxy A04s
5000 mAh
Samsung Galaxy A15
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 4G
5000 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 680 4G
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
12%
11%
13%
-2%
-25%
-23%
Idle Minimum *
1.1
0.9
18%
1.1
-0%
1.1
-0%
1.1
-0%
1.027 ?(0.63 - 1.5, n=7)
7%
Idle Average *
1.3
1.2
8%
1.3
-0%
1.2
8%
1.3
-0%
1.983 ?(1.1 - 4.25, n=7)
-53%
Idle Maximum *
1.6
1.5
6%
1.6
-0%
1.5
6%
1.5
6%
2.33 ?(1.5 - 4.34, n=7)
-46%
Load Average *
4.1
3.3
20%
2.7
34%
2.9
29%
3.6
12%
4.8 ?(2.6 - 10.2, n=7)
-17%
Load Maximum *
6
5.6
7%
4.7
22%
4.8
20%
7.8
-30%
6.82 ?(3.85 - 10.7, n=7)
-14%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Samsung Galaxy A05s Qualcomm Snapdragon 680 4G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.8 (1.053-6)
Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.82 (1.125-4.84)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.73 (1.11-7.79)
Samsung Galaxy A05s Qualcomm Snapdragon 680 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.171 (1.085-1.494)
Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø1.254 (1.128-1.485)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.326 (1.144-3.09)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.50.70.91.21.41.71.92.12.42.62.83.13.33.53.844.34.5Tooltip
Samsung Galaxy A05s Qualcomm Snapdragon 680 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.71 (2.29-4.16)
Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.55 (2.16-2.95)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.36 (3.15-4.73)
Samsung Galaxy A05s Qualcomm Snapdragon 680 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.171 (1.085-1.494)
Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø1.254 (1.128-1.485)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.326 (1.144-3.09)

Durata della batteria

Il Galaxy A05s trae una buona autonomia dalla sua batteria da 5000 mAh. Riesce a gestire circa 15 ore di navigazione web simulata e quasi 16 ore di riproduzione video continua. Tuttavia, il candidato al test non raggiunge i tempi di autonomia della batteria dell'A04s Galaxy A04s e rimane anche un po' indietro rispetto al resto della concorrenza.

Tuttavia, Galaxy A05s dispone di energia sufficiente per una giornata di uso intensivo. Se non utilizza lo smartphone in continuazione, dovrebbe essere in grado di durare 2 giorni o più prima di doverlo ricaricare.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
36ore 30minuti
WiFi Websurfing
15ore 05minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
15ore 57minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 44minuti
Samsung Galaxy A05s
5000 mAh
Motorola Moto G54
5000 mAh
Nokia G22
5050 mAh
Samsung Galaxy A04s
5000 mAh
Samsung Galaxy A15
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 4G
5000 mAh
Autonomia della batteria
18%
16%
15%
12%
3%
Reader / Idle
2190
3481
59%
2253
3%
1622
-26%
1509
-31%
H.264
957
1041
9%
1062
11%
1446
51%
1358
42%
WiFi v1.3
905
875
-3%
1052
16%
977
8%
885
-2%
742
-18%
Load
284
301
6%
396
39%
358
26%
334
18%

Pro

+ schermo a 90 Hz senza PWM
+ NFC
+ Doppia SIM + microSD
+ wiFi 5 stabile e veloce
+ buona durata della batteria

Contro

- nessuna bussola
- solo poche frequenze 4G
- poca memoria libera (versione da 64 GB)
- breve periodo di aggiornamento
- flash eMMC lento

Il verdetto

In recensione: Samsung Galaxy A05s. Dispositivo di prova fornito da
In recensione: Samsung Galaxy A05s. Dispositivo di prova fornito da

Samsung Galaxy A05s è uno smartphone molto conveniente, adatto all'uso quotidiano. Ha caratteristiche solide come uno schermo a 90 Hz, NFC, WiFi 5 veloce e una buona durata della batteria. Rispetto al modello Galaxy A04soffre almeno il doppio della memoria, ha una risoluzione Full HD e ha anche un display più luminoso all'inizio.

Il Samsung Galaxy A05s è un solido smartphone entry-level nella fascia di prezzo fino a 200 euro, ma come il suo predecessore, non si distingue dalla concorrenza.

Non bisogna aspettarsi troppo dalla fotocamera e dal modulo GPS di Galaxy A05s. Invece del 5G, c'è solo un numero relativamente gestibile di frequenze 4G e con la lenta memoria flash eMMC, i tempi di attesa sono inevitabili. Con la versione da 64 GB, bisogna anche fare buon uso dello spazio di archiviazione. E sono previsti non più di 2 aggiornamenti del sistema operativo, uno dei quali è già stato distribuito.

Misurato rispetto al suo prezzo, il Samsung Galaxy A05s si posiziona in modo solido, ma non riesce a distinguersi dalla concorrenza. Se si guarda al modello Xiaomi Redmi Note 13 4G, ad esempio, non solo ottiene maggiori prestazioni, ma anche un pannello AMOLED e una memoria UFS 2.2 più veloce. Tutto questo è offerto anche dal Samsung Galaxy A15 che non differisce quasi per prezzo dal Galaxy A05s e che quindi rappresenta una buona alternativa.

Prezzo e disponibilità

Samsung Galaxy A05s è ampiamente disponibile presso i rivenditori più comuni, tra cui Amazon.

Nota: abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili ai risultati della versione 7 qui disponibile qui.

Samsung Galaxy A05s - 07/10/2024 v8
Manuel Masiero

Chassis
80%
Tastiera
69 / 75 → 92%
Dispositivo di puntamento
90%
Connettività
39 / 69 → 56%
Peso
89%
Batteria
90%
Display
71%
Prestazioni di gioco
3 / 55 → 5%
Prestazioni Applicazioni
46 / 85 → 54%
AI Performance
15%
Temperatura
82%
Rumorosità
100%
Audio
68 / 90 → 76%
Fotocamera
53%
Media
62%
69%
Smartphone - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
100%
Power Use
95.8%
Repairability
40%
Software Updates
70%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 59.3%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Samsung Galaxy A05s - Smartphone economico con schermo a 90 Hz
Manuel Masiero, 2024-07-14 (Update: 2024-08-15)