Recensione del Nubia Z60S Pro: Smartphone flagship killer con un'insolita fotocamera principale da 35 mm
Una qualità fotografica che impressiona.
Il Nubia Z60S Pro viene offerto al prezzo di un telefono di fascia media, ma presenta alcune caratteristiche da ammiragliare, come la classificazione IP68, il GNSS tri-band e fino a 1 TB di spazio di archiviazione UFS 4.0. Legga la nostra recensione per scoprire se questo rende lo smartphone Nubia un acquisto consigliato.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Il Nubia Z60S Pro è il fratello minore dell'ammiraglia Nubia Z60 Ultra. Rispetto all'ammiraglia, il modello Pro subisce alcune modifiche in termini di fotocamere e processore - è dotato solo di un processore Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 E un teleobiettivo a bassa risoluzione. Tuttavia, lo Z60S Pro supporta una serie di nuove funzioni AI che hanno lo scopo di migliorare la qualità della fotocamera.
La fascia media di Nubia parte da 599 euro per 12 GB di RAM e 256 GB di memoria flash, mentre il modello superiore con 16 GB di RAM e 1 TB di flash costa ben 200 euro in più.
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Version | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.6 % | v8 | 09/2024 | Nubia Z60S Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 220 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 2800x1260 | |
| 82.1 % | v8 | 08/2024 | Xiaomi Poco F6 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 209 gr | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 3200x1440 | |
| 87.6 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Motorola Edge 50 Pro SD 7 Gen 3, Adreno 720 | 186 gr | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" | 2712x1220 | |
| 82 % | v8 | 08/2024 | Realme GT 6 SD 8s Gen 3, Adreno 735 | 199 gr | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 2780x1264 | |
| 85.5 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy S23 FE Exynos 2200, Xclipse 920 | 209 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 |
Nota: abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili ai risultati della versione 7 qui disponibile qui.
Alloggiamento: Lo Z60S Pro è impermeabile
Grazie ai bordi sottili intorno al pannello OLED da 6,78 pollici, lo Z60S Pro ha un aspetto molto accattivante. Con un rapporto di superficie del display di quasi il 90%, lo Z60S Pro si associa ai flagship del calibro di Samsung Galaxy S24 Ultra.
La lavorazione soddisfa i requisiti di un telefono di fascia media superiore. La cornice opaca è realizzata in metallo e, come il retro in vetro, dà un'impressione di alta qualità.
Tuttavia, l'involucro impermeabile con certificazione IP68 sembra molto ingombrante. Nubia utilizza Longxi Durable Glass come vetro protettivo.
Un'altra caratteristica speciale è un pulsante dedicato liberamente assegnabile per l'avvio rapido della fotocamera o per cambiare il profilo del suono e del silenziamento (cursore del silenziamento).
Caratteristiche: Z60S Pro con una porta USB veloce
Z60S Pro è disponibile in tre versioni diverse con 12-16 GB di RAM e 256 GB-1 TB di memoria UFS 4.0. Il trasferimento dei dati tramite l'interfaccia USB si basa sullo standard veloce USB 3.2 Gen1, che consente anche il trasferimento di immagini.
La velocità di trasferimento di 821 MB/s in combinazione con un Samsung 980 Pro è molto elevata. Sono supportati i filesystem exFAT e NTFS, preferiti da Microsoft Windows. Oltre a Bluetooth 5.3 e NFC, Miracast e USB OTG fanno parte delle caratteristiche del telefono Nubia.
Software: Nubia Z60S Pro è dotato di Android 14
Lo Z60S Pro è dotato di Google Android 14 e della versione 14 di My OS dell'azienda. Durante il periodo di revisione, il sistema operativo si basa sulle patch di sicurezza di agosto 2024.
Secondo Nubia, Z60S Pro verrà fornito con i relativi aggiornamenti di sicurezza almeno fino al 2027. Il produttore non ha rilasciato dichiarazioni sul numero di aggiornamenti del sistema operativo offerti.
Sostenibilità
La sostenibilità non è uno degli obiettivi di marketing di Nubia, quindi non è possibile scoprire le prospettive di estrazione o riciclaggio dei materiali.
Tuttavia, la confezione dello smartphone sembra essere priva di plastica. Il dispositivo stesso è avvolto in un foglio di alluminio, mentre il resto della confezione è in cartone.
Comunicazione e GNSS: Z60S Pro con 5G
Lo Z60S Pro è dotato di Wi-Fi 6 e raggiunge velocità di trasferimento molto elevate, fino a 1.900 MBit/s con un router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Anche il nostro dispositivo di prova comunica con il router di riferimento nella banda dei 6 GHz. Quindi, lo Z60S Pro offre persino il Wi-Fi 6E, che non è una cosa usuale in questa fascia di prezzo.
Per collegarsi alla rete dati mobile, il telefono Nubia supporta un'ampia gamma di frequenze 4G e 5G. Sono coperte tutte le frequenze rilevanti per i Paesi di lingua tedesca.
Nubia pubblicizza anche la comunicazione satellitare, ma sembra che sia disponibile solo in Cina, dato che questa funzione non può essere selezionata sul nostro dispositivo di prova.
| Networking | |
| Nubia Z60S Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Realme GT 6 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lo Z60S Pro può utilizzare molte reti satellitari globali, alcune delle quali sono tri-band, per determinare la sua posizione.
Durante un giro in bicicletta, abbiamo dato un'occhiata alle qualità di posizionamento rispetto a un Garmin Venu 2.
Le imprecisioni del telefono Nubia si notano sui percorsi dettagliati, anche se le attività di navigazione possono essere svolte senza esitazioni nella vita quotidiana.
Funzioni telefoniche e qualità della voce: Z60S Pro è dotato di doppia SIM
Lo Z60S Pro supporta due schede nano SIM fisiche; non c'è integrazione eSIM. Tuttavia, il telefono Nubia consente il VoLTE e le chiamate tramite il Wi-Fi domestico (Wi-Fi calling). La qualità della voce è discreta e le voci sono chiare e forti.
Fotocamera: Z60S Pro con fotocamera principale speciale
La Z60S Pro ha una fotocamera principale da 50 MP un po' insolita, in quanto l'obiettivo è dotato di una lunghezza focale equivalente a 35 mm. In questo modo i soggetti sono visibilmente più vicini rispetto alla concorrenza.
Il sensore integrato Sony IMX906 da 1/1,56 pollici convince alla luce del giorno con una buona nitidezza e colori realistici. Anche in condizioni di illuminazione controllata, la riproduzione dei colori è molto efficace.
Il telefono Nubia si comporta quasi sorprendentemente bene al buio. In questo caso, produce foto illuminate in modo accattivante con molti dettagli.
La fotocamera da 8 MP con teleobiettivo a bassa risoluzione e la fotocamera ultragrandangolare da 50 MP offrono una solida qualità fotografica, ma niente di più. Tuttavia, questo è prevedibile nel segmento medio superiore.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Wide angleWide angleLow light5x ZoomUltra-wide angle
Accessori e garanzia: Nubia Z60S Pro con custodia e adattatore
La fornitura che Nubia include è piuttosto esemplare.
Sono inclusi un caricatore rapido da 80W, una cover protettiva e un cavo USB-C. È inclusa anche una protezione per lo schermo.
ZTE garantisce una garanzia di 24 mesi sui suoi smartphone venduti in Germania.
Dispositivi di input e funzionamento: Z60S Pro con sblocco del volto
Il touchscreen capacitivo risponde senza ritardi, le animazioni e lo scorrimento dei menu sono molto fluidi grazie al pannello a 120 Hz. Un piccolo motore elettrico lineare sull'asse X è responsabile delle vibrazioni e fornisce un feedback aptico nitido.
La sicurezza biometrica è garantita da una funzione di sblocco del volto tramite la fotocamera anteriore che utilizza la tecnologia 2D o un sensore di impronte digitali nel pannello OLED.
Il sensore ottico di impronte digitali funziona in modo affidabile, ma non sblocca l'X60S Pro in modo particolarmente rapido.
Display: Lo smartphone Z60S Pro si affida all'OLED
Il display AMOLED da 6,78 pollici a 120 Hz raggiunge un'elevata nitidezza d'immagine di oltre 450 ppi grazie alla risoluzione di 2.800 x 1.260 pixel. Il produttore specifica una luminosità di picco di 1.200 nit per il suo Z60S Pro, che abbiamo potuto verificare durante la riproduzione di contenuti HDR (1.141 cd/m²).
Tuttavia, il pannello non è altrettanto luminoso nell'uso quotidiano, come dimostra il test realistico APL18 (834 cd/m²). È qui che la concorrenza ottiene risultati con display più luminosi.
Inoltre, il Poco F6 Pro ha una frequenza significativamente più alta nella modalità di oscuramento PWM (3.840 Hz). Al contrario, il Nubia Z60S Pro utilizza il PWM con una frequenza inferiore di 980 Hz per regolare la luminosità.
A poco meno del 20%, l'ampiezza PWM potrebbe anche essere più piatta per un pannello da 120 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 726 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| Nubia Z60S Pro AMOLED, 2800x1260, 6.8" | Xiaomi Poco F6 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Motorola Edge 50 Pro P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Realme GT 6 AMOLED, 2780x1264, 6.8" | Samsung Galaxy S23 FE Dynamic AMOLED x2, 2340x1080, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 5% | 11% | 31% | 0% | |
| Brightness middle | 726 | 1025 41% | 1064 47% | 975 34% | 897 24% |
| Brightness | 729 | 1021 40% | 1038 42% | 974 34% | 908 25% |
| Brightness Distribution | 94 | 98 4% | 88 -6% | 98 4% | 97 3% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2 | 1.2 40% | 1.17 41% | 0.8 60% | 2.2 -10% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 2.4 -100% | 2 -67% | 0.9 25% | 1.7 -42% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.21 100% | 2.238 98% | 2.22 99% | 2.08 106% |
| CCT | 6399 102% | 6656 98% | 6423 101% | 6467 101% | 6617 98% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3 | 2.47 | 1.4 | 3.1 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 120 Hz Amplitude: 19.61 % Secondary Frequency: 980 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura. Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima)
La nostra analisi con lo spettrofotometro X-rite e il software Calman Ultimate di Portrait Displays ha dato come risultato deviazioni medie Delta-E molto basse per lo spazio colore P3, relativamente ampio, dello Z60S Pro. Oltre ai tre profili colore, il bilanciamento del bianco può essere regolato individualmente nel menu delle impostazioni.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.14 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.5805 ms Incremento |  |
| ↘ 0.563 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.41 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.6995 ms Incremento |  |
| ↘ 0.714 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Il telefono di fascia media fa una buona impressione all'esterno. Lo Z60S Pro ha una riserva di luminosità sufficiente per far fronte alla maggior parte delle situazioni di illuminazione. Tuttavia, i riflessi sulla superficie di vetro possono essere piuttosto fastidiosi. La stabilità dell'angolo di visione è molto buona.
Prestazioni: Z60S Pro è dotato del SoC Qualcomm
Lo smartphone Nubia trae la sua potenza da un veloce Snapdragon 8 Gen 2. Sebbene il chipset non sia l'ultimo soC di puntail telefono di fascia media si comporta molto bene nel benchmark Geekbench CPU.
Soprattutto in single-core, lo Z60S Pro offre più potenza rispetto alla Concorrenza di Qualcomm. Il telefono Nubia si comporta molto bene anche nei test di sistema.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Media della classe Smartphone (1267 - 81594, n=150, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=21) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Media della classe Smartphone (122 - 4619, n=41, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (224 - 505, n=4) | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Media della classe Smartphone (122 - 32432, n=41, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (213 - 505, n=4) | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Media della classe Smartphone (118 - 44657, n=41, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (487 - 1092, n=4) | |
| Nubia Z60S Pro | |
Un Adreno 740 è disponibile per gestire i carichi di lavoro grafici. Nei test 3DMark, lo Z60S Pro è in vantaggio rispetto al Poco F6 Pro. Un blocco a 90 fps è riconoscibile nei valori a schermo di GFXBench.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Realme GT 6 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme GT 6 | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Realme GT 6 | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23) | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
| Nubia Z60S Pro (Chrome 128) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Media della classe Smartphone (1.03 - 34, n=66, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (5.56 - 12.7, n=4) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 122) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Nubia Z60S Pro (Chrome 128) | |
| Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Media della classe Smartphone (22 - 271, n=159, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
| Nubia Z60S Pro (Chrome 128) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni) | |
| Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
| Nubia Z60S Pro (Chrome 128) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nubia Z60S Pro (Chrome 128) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni) | |
| Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Nubia Z60S Pro | Xiaomi Poco F6 Pro | Motorola Edge 50 Pro | Realme GT 6 | Samsung Galaxy S23 FE | Media 256 GB UFS 4.0 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -7% | -47% | -12% | -48% | -10% | -44% | |
| Sequential Read 256KB | 3384.81 | 3070.33 -9% | 1023.6 -70% | 3452.12 2% | 1657.44 -51% | 3608 ? 7% | 1887 ? -44% |
| Sequential Write 256KB | 2938.52 | 2987.47 2% | 1025.9 -65% | 3211.78 9% | 994.67 -66% | 2530 ? -14% | 1471 ? -50% |
| Random Read 4KB | 451.45 | 381.58 -15% | 337 -25% | 315.76 -30% | 322.32 -29% | 406 ? -10% | 278 ? -38% |
| Random Write 4KB | 544.38 | 520.87 -4% | 390.2 -28% | 397.65 -27% | 288.23 -47% | 421 ? -23% | 311 ? -43% |
Emissioni: Nubia Z60S Pro mostra un throttling moderato
Temperatura
Le temperature superficiali sono un po' più alte sotto il carico costante; abbiamo misurato oltre 54 °C al picco.
Tuttavia, questo si riflette solo parzialmente nei test di stress 3DMark. Lo Z60S Pro spesso non è particolarmente stabile in termini di prestazioni, ma il throttling è moderato.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 54.2 °C / 130 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47.2 °C / 117 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.9 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme GT 6 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Realme GT 6 | |
Altoparlante
Gli altoparlanti stereo del telefono Nubia mostrano medi lineari e un accenno di bassi nel nostro test. Anche gli alti si abbassano solo leggermente. In alternativa, è possibile collegare le cuffie tramite la porta USB-C o in modalità wireless tramite Bluetooth. È possibile scegliere tra un'ampia gamma di codec audio.
Nubia Z60S Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy S23 FE analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.9% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 31% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Energia: Lo Z60S Pro si ricarica rapidamente
Consumo di energia
Lo Z60S Pro è dotato di una batteria da 5.100 mAh, che può essere caricata tramite USB-C fino a 80 W. Ciò significa che il telefono Nubia impiega circa 35 minuti per caricarsi completamente.
Lo smartphone da 6,78 pollici è un po' avido di energia quando è inattivo, con oltre 2 W, ma consuma oltre 18 W sotto carico, il che non è esattamente basso.
| Off / Standby |   0.33 / 0.17 Watt |
| Idle |  0.91 / 2.2 / 2.31 Watt |
| Sotto carico |
7.64 / 18.05 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Nubia Z60S Pro 5100 mAh | Xiaomi Poco F6 Pro 5000 mAh | Motorola Edge 50 Pro 4500 mAh | Realme GT 6 5500 mAh | Samsung Galaxy S23 FE 4500 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 24% | 35% | 19% | 4% | 14% | 25% | |
| Idle Minimum * | 0.91 | 0.79 13% | 0.9 1% | 1.01 -11% | 0.69 24% | 1.036 ? -14% | 0.883 ? 3% |
| Idle Average * | 2.2 | 1.05 52% | 1.3 41% | 1.09 50% | 1.15 48% | 1.766 ? 20% | 1.467 ? 33% |
| Idle Maximum * | 2.31 | 1.13 51% | 1.6 31% | 1.16 50% | 1.26 45% | 1.94 ? 16% | 1.621 ? 30% |
| Load Average * | 7.64 | 7.88 -3% | 4.8 37% | 9.86 -29% | 15.93 -109% | 7.22 ? 5% | 6.55 ? 14% |
| Load Maximum * | 18.05 | 16.48 9% | 6.7 63% | 11.64 36% | 16.09 11% | 10.4 ? 42% | 9.9 ? 45% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Nel nostro test WLAN, il telefono di fascia media ha dimostrato un'eccellente durata della batteria in condizioni realistiche e una luminosità del display di 150 cd/m².
Con oltre 17 ore di autonomia, la batteria inclusa mantiene lo Z60S Pro in vita per molto tempo.
| Autonomia della batteria - WiFi v1.3 | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
Pro
Contro
Verdetto: il Nubia Z60S Pro è un mid-ranger interessante
Nel nostro test, Nubia Z60S Pro si è rivelato un vero e proprio insider nella fascia media. Questo smartphone dal prezzo interessante della filiale ZTE ha un buon set di funzioni, tra cui USB 3.2, GNSS tri-band, Wi-Fi 6E e tutto il resto, abbinato a prestazioni interessanti.
La fotocamera grandangolare da 35 mm, un po' insolita sulla carta, sorprende per le sue capacità in condizioni di scarsa illuminazione e per il bilanciamento del colore calibrato con precisione. La forte durata della batteria e gli altoparlanti accattivanti completano il pacchetto dello smartphone Nubia Z60S Pro.
Con lo Z60S Pro, Nubia porta uno smartphone molto interessante nel segmento di fascia media, dove i suoi punti di forza superano chiaramente gli svantaggi"
Vediamo i veri punti deboli solo nella fascia di prezzo dello Z60S Pro fino a 600 euro e nelle emissioni più elevate in combinazione con il throttling del Snapdragon 8 Gen 2.
Gli aggiornamenti garantiti per tre anni non sono male, ma non c'è nulla di cui scrivere. Se desidera essere rifornito di patch di sicurezza per un periodo più lungo, può dare un'occhiata al modello Samsung Galaxy S23 FE. Vediamo altre alternative al Nubia Z60S Pro nei modelli Motorola Edge 50 Pro o il Poco F6 Pro.
Prezzo e disponibilità
Il Nubia Z60S Pro può essere acquistato presso rivenditori online come Amazon o direttamente dal produttorehttps://eu.nubia.com/de-de/products/nubia-z60s-pro?variant=43967257903304.
Nota: abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili ai risultati della versione 7 qui disponibile qui.
Nubia Z60S Pro
- 09/27/2024 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
