Recensione del Motorola Moto G54 - Uno dei migliori smartphone per meno di 200 euro
Con il Moto G54, Motorola si rivolge agli acquirenti attenti al prezzo. Sebbene lo smartphone Android da 6,5 pollici costi appena 200 euro (~$211), offre comunque una dotazione di fascia media molto solida.
Oltre al MediaTek Dimensity 7020octa-core SoC che è in grado di eseguire senza problemi giochi come PUBG Mobile, ci sono 8 GB di RAM e 256 GB di spazio di archiviazione. Il tutto è accompagnato da una fotocamera principale da 50 MP, Android 13 con 3 anni di aggiornamenti, dual-SIM inclusa eSIM, una grande batteria da 5000 mAh e un display IPS con risoluzione 1080p e frequenza di aggiornamento di 120 Hz.
Con questo, il Moto G54 offre molto di più, sulla carta, rispetto al suo Moto G53predecessore, che utilizza il più lento Snapdragon 480+e raggiunge solo una risoluzione del display di 1600 x 720 pixel. Valutiamo nel nostro test se il successore è in grado di reggere il confronto con i potenti concorrenti.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.7 % v7 (old) | 10/2023 | Motorola Moto G54 Dimensity 7020, IMG BXM-8-256 | 177 gr | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 79.1 % v7 (old) | 03/2023 | Motorola Moto G53 SD 480+, Adreno 619 | 183 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 78.7 % v7 (old) | 04/2023 | Nokia G22 T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 195 gr | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.52" | 1600x720 | |
| 75.9 % v7 (old) | 07/2023 | Samsung Galaxy A14 LTE Helio G80, Mali-G52 MP2 | 201 gr | 64 GB eMMC Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 79 % v7 (old) | 08/2023 | Xiaomi Redmi 12 Helio G88, Mali-G52 MP2 | 198.5 gr | 128 GB eMMC Flash | 6.79" | 2460x1080 | |
| 81.7 % v7 (old) | 06/2023 | Xiaomi Redmi Note 12 5G SD 4 Gen 1, Adreno 619 | 189 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Custodia - Disponibile anche in pelle vegana
La leggera custodia in plastica da 177 grammi (~6,24 once) del Moto G54 offre una buona lavorazione ed è comoda da tenere in mano con i suoi angoli e bordi arrotondati. Ad eccezione della parte inferiore, le cornici intorno al pannello IPS sono abbastanza sottili, con un solido rapporto display-superficie dell'86%.
Il tasto di accensione include anche un sensore di impronte digitali integrato. Sul retro è presente un sistema di fotocamere a doppio obiettivo, composto da una fotocamera principale da 50 MP e da un sensore macro con risoluzione di 2 MP.
Se sceglie una delle due versioni di colore Glacier Blue o Midnight Blue, lo smartphone è dotato di un retro in plastica liscia. Con il Blu Indaco o il Verde Menta della nostra unità di prova, la cover posteriore dello smartphone è realizzata in pelle vegana, che si sente benissimo in mano e offre una presa migliore e un'aptica di qualità superiore.
Lo smartphone non offre una certificazione IP, ma Motorola parla solo di un design idrorepellente che dovrebbe fornire al Moto G54 una certa protezione dagli spruzzi d'acqua e dalle gocce di pioggia.
Dotazione - 8 GB di RAM e 256 GB di storage per lo smartphone Motorola
La versione UE del Moto G54 offre la stessa dotazione di memoria per tutte le versioni di colore, con 8 GB di RAM e 256 GB di spazio di archiviazione. Quest'ultimo può essere espanso tramite lo slot microSD che è in grado di accettare una scheda con un massimo di 1 TB di memoria.
La dotazione dello smartphone di fascia media di Motorola comprende anche una funzione dual-SIM con eSIM, NFC e mirroring wireless dei contenuti del display tramite Miracast. La porta USB-C funziona a velocità USB-2.0 e supporta USB-OTG, consentendo di collegare periferiche USB. Sono inclusi anche una porta audio da 3,5 mm e altoparlanti stereo compatibili con Dolby Atmos. Con il supporto di DRM Widevine L1, i flussi possono essere visualizzati in qualità HD sul Moto G54.
lettore di schede microSD
Lo slot per schede microSD del Moto G54 raggiunge una buona velocità di copia di 36,2 MB/s utilizzando la nostra scheda di riferimento Angelbird AV Pro V60. Nel Cross Platform Disk Test, è anche abbastanza veloce con un valore massimo di 78,1 MB/s.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Moto G54 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G53 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Nokia G22 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 12 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 13 e 3 anni di aggiornamenti di sicurezza
Motorola ha dotato il suo smartphone di fascia media di Android 13, aggiungendovi l'interfaccia utente interna MyUX. C'è solo una manciata di applicazioni software aggiuntive, come le app interne Moto, Moto Secure e Family Space. Sebbene siano incluse anche alcune app di terze parti, come TikTok o Marketguru, tutte possono essere disinstallate. Dopo la configurazione iniziale, sono ancora disponibili 237 GB dei 256 GB nominali di spazio di archiviazione.
L'applicazione Moto Secure consente di regolare le impostazioni della privacy, di nascondere alcune applicazioni e file in una cartella sicura e di riconoscere i tentativi di phishing, tra le altre cose. Con Family Space, gli utenti possono impostare una schermata Start sicura separata per i loro figli, dove sono disponibili solo alcune app selezionate.
L'applicazione Moto consente di configurare i gesti dell'interfaccia utente tipici di Motorola che facilitano il funzionamento. Ad esempio, sono disponibili le seguenti preimpostazioni: Se esegue due volte un gesto di hacking con lo smartphone, si attiva la torcia. Ruotando rapidamente il telefono due volte, si attiva la fotocamera.
Secondo il produttoreil Moto G54 dovrebbe ricevere le patch di sicurezza di Android fino a settembre 2026, ossia tre anni dopo la sua introduzione sul mercato nel settembre 2023. Le nuove patch di sicurezza dovrebbero essere disponibili ogni due mesi. Tuttavia, al momento del nostro test, il produttore è leggermente in ritardo, in quanto le patch di sicurezza sono ancora al livello del 1 agosto alla fine di ottobre, quindi non sono del tutto aggiornate, rispetto alle specifiche di Motorola.
Motorola è un po' più titubante con gli aggiornamenti del sistema operativo Android che con gli aggiornamenti di sicurezza Android. Anche se lo smartphone dovrebbe ricevere Android 14, il sito web del produttore non fornisce alcuna informazione se ci saranno ulteriori aggiornamenti del sistema operativo in futuro, come ad esempio Android 15. Di solito, però, è possibile aspettarsi due aggiornamenti del sistema operativo con gli smartphone Motorola.
Comunicazione e GNSS - 5G e WiFi stabile 5
Il Moto G54 può connettersi a Internet mobile tramite 13 bande 5G e 14 bande 4G. Quindi, anche se il supporto delle frequenze non è troppo generoso, non dovrebbe comunque incontrare problemi, almeno nei Paesi dell'Unione Europea. Inoltre, sono supportate tutte le bande 5G importanti nei Paesi di lingua tedesca (n1/n3/n28 /n78). Il Motorola supporta anche il Bluetooth 5.3 e l'NFC.
D'altra parte, il Moto G54 non offre il WiFi 6 ma, come la maggior parte dei dispositivi di questa classe di prezzo, è limitato al WiFi 5. Tuttavia, quando è collegato al nostro router di riferimento Asus ROG Rapture AXE 11000, lo smartphone fa un buon lavoro.
Nella WLAN, non solo il Moto G54 è uno dei dispositivi più veloci del nostro test, ma con un massimo di 365 Mbit/s, raggiunge quasi la massima velocità di trasferimento possibile con il WiFi 5 nella pratica. Inoltre, le velocità di trasferimento rimangono abbastanza stabili sia in ricezione che in invio.
| Networking | |
| Motorola Moto G54 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Moto G53 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Nokia G22 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Lo smartphone Motorola determina la sua posizione attuale utilizzando i servizi di navigazione satellitare GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1), Beidou (B1) e QZSS. Sia all'aperto che al chiuso, riesce a localizzare molto rapidamente la sua posizione con una precisione di 1 metro (3 piedi).
Tuttavia, la precisione del GPS del Moto G54 non è altrettanto accurata quando si muove, anche se è comunque complessivamente sufficiente per le attività di navigazione. In un breve tour in bicicletta, lo smartphone a volte ci localizza con la stessa precisione dello smartwatch fitness Garmin Venu 2, ma in altri momenti la posizione registrata può anche essere molto lontana dal percorso reale. Queste imprecisioni possono verificarsi sia in aree più o meno densamente occupate.
Funzioni telefoniche e qualità della voce
Per quanto riguarda la qualità della voce, il Moto G54 offre buone prestazioni. Gli interlocutori sono in grado di capirsi facilmente anche negli ambienti più rumorosi. Solo quando si utilizza la modalità altoparlante, le voci risultano a volte un po' monotone e distanti.
Il Moto G54 supporta il funzionamento dual-SIM che funziona con una combinazione di Nano-SIM ed eSIM. È anche possibile impostare una scheda SIM preferita per i dati. Lo smartphone supporta le chiamate VoLTE e WLAN.
Fotocamere - Molto buone per questa classe di prezzo
Il retro del Moto G54 ospita un sistema a doppia fotocamera, anche se solo la metà è veramente utile. Dietro l'obiettivo inferiore si trova una fotocamera macro con risoluzione di 2 MP che funziona in modo ottimale con oggetti a una distanza di 4 cm (~1,6 pollici), ma la sua qualità d'immagine è piuttosto mediocre. Con il suo zoom digitale, la fotocamera principale offre solitamente risultati molto migliori.
La fotocamera principale del Motorola offre una risoluzione di 50 MP (f/1.8) con stabilizzazione ottica. Quattro pixel vicini vengono combinati in un unico pixel, ottenendo immagini da 12 MP. In buone condizioni di luce, il sensore cattura gli oggetti con una nitidezza e un contrasto abbastanza buoni, anche se a volte i colori possono apparire un po' pallidi. Sorprendentemente, la fotocamera è in grado di scattare foto convincenti anche in cattive condizioni di luce, con molti dettagli che rimangono visibili anche con poca luce. Nel complesso, il Moto G54 raggiunge una qualità d'immagine davvero buona per la sua classe di prezzo.
La buona impressione generale è supportata anche dalla fotocamera selfie. Ha una risoluzione di 16 MP, produce un solido effetto Bokeh in modalità Ritratto ed è in grado di creare immagini nitide anche in condizioni di luce difficili. I video possono essere registrati a un massimo di 720p e 30 fotogrammi al secondo. La fotocamera principale consente di registrare video a un massimo di 1080p e 60 fps.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Lowlight-Aufnahme
Diamo anche un'occhiata dettagliata alla fotocamera principale in condizioni di luce controllata. In condizioni di luce ottimali, è in grado di riprodurre i colori in modo abbastanza accurato, riuscendo in particolare con un buon bilanciamento del bianco. Il grafico di prova rimane completamente visibile anche con 1 Lux di luce residua, anche se poi viene riprodotto solo sfocato.
Accessori e garanzia - Con caricatore da 20 Watt e Moto Care opzionale
Motorola include nella confezione del Moto G54 un caricatore da 20 Watt, un cavo USB (da Tipo A a Tipo C), uno strumento SIM, un manuale di avvio rapido e un libretto aggiuntivo con alcune informazioni sulla sicurezza. Gli acquirenti possono anche acquistare accessori come cuffie e altoparlanti Bluetooth nel negozio Motorola.
Il Motorola Moto G54 è coperto da una garanzia di 24 mesi. Inoltre, è possibile estendere la garanzia a tre anni e aggiungere una protezione contro gli infortuni con l'assicurazione Moto Carecon l'assicurazione Moto Care. A seconda del pacchetto scelto, questo costa tra 32 e 70 Euro (~$34-74) al momento di questo test.
Dispositivi di input e funzionamento - Un pannello a 120 Hz e un sensore di impronte digitali
Il display a 120 Hz offre al Moto G54 un funzionamento confortevole e fluido. Nell'impostazione standard, lo smartphone passa automaticamente da 60 a 120 Hz a seconda del contenuto del display. In alternativa, può anche impostare il display a 120 Hz o a 60 Hz, scegliendo quest'ultimo, ad esempio, per risparmiare la durata della batteria.
IlMediaTek Dimensity 7020e gli 8 GB di RAM contribuiscono anch'essi al funzionamento per lo più fluido del sistema. Tuttavia, a volte si nota anche che lo smartphone non utilizza l'hardware più veloce, anche se i balbettii e i ritardi veramente evidenti rimangono una rara eccezione nel nostro test.
È possibile sbloccare biometricamente il Motorola tramite il riconoscimento del volto o il sensore di impronte digitali integrato nel tasto di accensione. Sebbene lo sblocco del volto in 2D non sia sicuro come l'accesso tramite impronta digitale, funziona comunque abbastanza bene con solo un po' di luce circostante, a condizione che il display sia sufficientemente luminoso.
Display - Pannello IPS con risoluzione 1080p
Il pannello IPS del Moto G54 ha una risoluzione di 2400 x 1080 pixel, con una densità di pixel di 405 PPI. Rispetto al Moto G53con i suoi miseri 1600 x 720 pixel, si tratta di un miglioramento significativo. Sono supportati HDR10 e HDR HLG.
Con una luminosità media di 470 cd/m² con un contenuto dello schermo bianco puro, il display IPS dello smartphone Motorola raggiunge una luminosità tipica per questa classe di prezzo e offerta anche da altri concorrenti come il modello Samsung Galaxy A14 LTE o loXiaomi Redmi 12. Nella misurazione APL18, che è più rappresentativa per l'uso quotidiano e si concentra su un'area del display più piccola, la luminosità aumenta fino a 582 cd/m². Al livello di luminosità più basso, misuriamo 2,8 cd/m².
Motorola non utilizza la modulazione dell'ampiezza degli impulsi per regolare la luminosità del display, il che lo rende adatto agli utenti sensibili allo sfarfallio PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 492 cd/m²
Contrasto: 1640:1 (Nero: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.275
| Motorola Moto G54 IPS, 2400x1080, 6.5" | Motorola Moto G53 IPS, 1600x720, 6.5" | Nokia G22 IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A14 LTE PLS, 2408x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi 12 IPS, 2460x1080, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 12 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 8% | -3% | -69% | -5% | 44% | |
| Brightness middle | 492 | 587 19% | 674 37% | 465 -5% | 449 -9% | 658 34% |
| Brightness | 470 | 559 19% | 641 36% | 439 -7% | 437 -7% | 663 41% |
| Brightness Distribution | 90 | 91 1% | 90 0% | 89 -1% | 95 6% | 98 9% |
| Black Level * | 0.3 | 0.4 -33% | 0.43 -43% | 0.47 -57% | 0.5 -67% | |
| Contrast | 1640 | 1468 -10% | 1567 -4% | 989 -40% | 898 -45% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.9 | 2.6 33% | 4.45 -14% | 8.5 -118% | 2.29 41% | 1.4 64% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.26 | 5.62 10% | 7.41 -18% | 15.8 -152% | 4.49 28% | 2.7 57% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.3 | 3.3 23% | 5.1 -19% | 11.8 -174% | 3.7 14% | 1.7 60% |
| Gamma | 2.275 97% | 2.463 89% | 2.072 106% | 2.2 100% | 2.254 98% | 2.23 99% |
| CCT | 7656 85% | 6288 103% | 7799 83% | 10757 60% | 6198 105% | 6504 100% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni a livello di zoom fisso e con varie impostazioni di luminosità
I colori del display del Moto G54 possono essere regolati utilizzando due profili di colore. Quello predefinito è Saturo, che offre allo smartphone una riproduzione dei colori vivida ma non molto accurata. Se si utilizza il profilo di colore Naturale, il rapporto di contrasto rimane elevato (1640:1), ma la riproduzione dei colori e della scala di grigi non migliorerà molto, con una deviazione massima del colore Delta-E di 4,3.
Nel complesso, la visualizzazione dei colori è leggermente troppo fredda o spostata verso una tonalità blu a 7656 K. Per una riproduzione dei colori più equilibrata, consigliamo di spostare il cursore della temperatura del colore nelle Impostazioni Android di uno o due passi verso l'impostazione Caldo.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 20.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 10.6 ms Incremento |  |
| ↘ 9.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 42 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 27.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14.6 ms Incremento |  |
| ↘ 12.9 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 33 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Il Moto G54 se la cava bene anche all'aperto, poiché i contenuti rimangono leggibili anche alla luce diretta del sole. Ma nel complesso, la luminosità del pannello non è particolarmente elevata da riuscire sempre a compensare sufficientemente le condizioni di luce intensa. Gli angoli di visione del pannello IPS sono stabili.
Prestazioni - Moto G54 con MediaTek Dimensity 7020
Motorola utilizza il MediaTek Dimensity 7020come SoC nel Moto G54. Il processore octa-core sembra nuovo, ma è solo una nuova iterazione del vecchio e conosciutoDimensity 930di fascia media. Il SoC integra due core ARM Cortex A78 con velocità di clock fino a 2,2 GHz per i compiti più impegnativi e sei core ARM Cortex-A55 ad alta efficienza energetica con velocità di clock fino a 2 GHz. L'unità grafica del Dimensity 7020 è il modelloIMG BXM-8-256.
Nei benchmark sintetici, il Moto G54 è uno degli smartphone più veloci nel nostro confronto ed è in grado di superare nettamente il suo Moto G53predecessore. La nostra unità di prova è anche leggermente più veloce nel complesso rispetto al Xiaomi Redmi Note 12 5Gche utilizza il Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1come processore.
| Antutu v9 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (99654 - 2056989, n=104, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G54 | |
| Media MediaTek Dimensity 7020 () | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Media della classe Smartphone (1267 - 81594, n=150, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G54 | |
| Media MediaTek Dimensity 7020 () | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
Anche nei benchmark pesanti dal punto di vista della GPU, il Moto G54 si posiziona molto avanti nella sua classe di prezzo, anche se a volte viene superato dal suo predecessore. Con la suaAdreno 619gPU, il Moto G53è a volte un po' più veloce, soprattutto in GFXBench. Il Moto G54 non è compatibile con i test Wild Life di 3DMark.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Motorola Moto G54 | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Motorola Moto G54 | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Moto G53 | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G22 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Nokia G22 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G53 | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Motorola Moto G53 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
Lo smartphone Motorola è il più veloce tra i dispositivi di confronto che eseguono i benchmark del browser, posizionandosi in cima a ciascuno dei singoli test. Nel funzionamento quotidiano, le pagine web si caricano rapidamente e si possono scorrere senza problemi.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Media MediaTek Dimensity 7020 () | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Media MediaTek Dimensity 7020 () | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (22 - 271, n=159, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Media MediaTek Dimensity 7020 () | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Media MediaTek Dimensity 7020 () | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Media MediaTek Dimensity 7020 () | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Nokia G22 (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Motorola Moto G53 (Chrome 111) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni) | |
| Media MediaTek Dimensity 7020 () | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Motorola non offre alcuna specifica concreta sul tipo di archiviazione, ma considerando i dati sulle prestazioni, supponiamo che la nostra unità di prova europea utilizzi l'archiviazione UFS 3.0. Questo potrebbe essere diverso per le altre versioni internazionali, dato che Motorola offre il Moto G54 in altri mercati anche come modello con archiviazione UFS 2.2.
L'archiviazione UFS 3.0 sembra essere una buona cosa per il Moto G54, in quanto consente allo smartphone di andare molto avanti rispetto ai concorrenti nelle letture e scritture da 4 KB e negli altri processi di lettura e scrittura.
| Motorola Moto G54 | Motorola Moto G53 | Nokia G22 | Samsung Galaxy A14 LTE | Xiaomi Redmi 12 | Xiaomi Redmi Note 12 5G | Media 256 GB UFS 3.0 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -47% | -33% | -74% | -62% | -35% | 0% | 57% | |
| Sequential Read 256KB | 983.01 | 474.6 -52% | 881 -10% | 298.69 -70% | 300 -69% | 520.09 -47% | 1547 ? 57% | 1887 ? 92% |
| Sequential Write 256KB | 817.55 | 243.87 -70% | 367 -55% | 200.17 -76% | 272.5 -67% | 505.55 -38% | 575 ? -30% | 1471 ? 80% |
| Random Read 4KB | 232.74 | 166.24 -29% | 131 -44% | 55.9 -76% | 84.8 -64% | 170.61 -27% | 210 ? -10% | 278 ? 19% |
| Random Write 4KB | 224.58 | 139.83 -38% | 172 -23% | 55.86 -75% | 115 -49% | 161.26 -28% | 188.5 ? -16% | 311 ? 38% |
Giochi - PUBG Mobile funziona a 30 fotogrammi al secondo
Il Motorola Moto G54 dimostra che anche uno smartphone che costa meno di 200 Euro (~$211) può essere adatto ai giochi. Nel nostro strumento di test Gamebenchlo smartphone da 6,5 pollici è in grado di eseguire PUBG Mobile nell'impostazione HD/Alto a 30 fotogrammi al secondo costanti. Lo stesso vale per Asphalt 9, che viene visualizzato a 30 fps costanti nelle impostazioni grafiche Standard.
Il Moto G54 è in grado di sfruttare appieno il suo schermo a 120 Hz solo con giochi semplici. Questo è il caso, ad esempio, di Subway Surfers, dove raggiunge 119 fps in media. Tuttavia, ci sono anche occasionali cali di frame rate che dimostrano che lo smartphone raggiunge già i suoi limiti a volte.
Emissioni - Suono stereo con Dolby Atmos
Le temperature
Durante il funzionamento regolare, lo smartphone non si riscalda quasi per niente, solo raramente diventa più caldo della mano. Ma questo cambia sotto carico. Se si sottopone il Moto G54 a requisiti elevati, le temperature superficiali aumentano fino a 45,4 °C (114 °F) nel nostro test. Anche se questo valore di temperatura non desta alcuna preoccupazione, in alcune calde giornate estive, potrebbe facilmente raggiungere qualche grado in più, il che non farebbe sentire più molto confortevole tenere lo smartphone in mano .
Gli interni del Moto G54 rimangono sufficientemente freschi, in quanto lo smartphone è sempre in grado di mantenere le sue prestazioni complete del SoC anche sotto un carico prolungato nel test. Non è compatibile con 3DMark Wild Life, quindi in alternativa abbiamo utilizzato il test della batteria GFXBench per il nostro stress test.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.4 °C / 114 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.3 °C / 112 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.7 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo del Moto G54, compatibili con Dolby Atmos, producono un'immagine sonora piuttosto sottile a causa della mancanza di bassi. Ma il suono è comunque relativamente equilibrato per uno smartphone e non distorce nemmeno al massimo volume - anche se con 79,7 dB(A) non è comunque molto alto.
È possibile collegare dispositivi audio esterni con lo smartphone utilizzando la porta audio da 3,5 mm o il Bluetooth 5.3. Oltre ai codec audio Bluetooth AAC, SBC, LC3 e LDAC , il Moto G54 supporta anche tutti gli attuali codec aptX e LDHC da v1 a v4.
Motorola Moto G54 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.4% dalla media
(+) | alti lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 63% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 48% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 44% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy A14 LTE analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.8% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 7.3% inferiori alla media
(+) | medi lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 9.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (2.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 49% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 42% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 67% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 26% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Moto G54 con una batteria da 5000 mAh
Consumo di energia
Il Motorola Moto G54 viene caricato utilizzando il caricatore incluso che offre fino a 20 watt di potenza. Tuttavia, lo smartphone è in grado di assorbire solo un massimo di 15 watt, rendendo il processo di ricarica un po' più lungo. Nel nostro test, sono state necessarie 2:53 ore per ricaricare completamente la batteria vuota da 5000 mAh al 100%.
In termini di consumo energetico, il Moto G54 è abbastanza efficiente. Sotto carico, consuma in media solo 3,3 watt, mentre il consumo si attesta a 1,2 watt durante il funzionamento inattivo. I concorrenti non riescono a migliorare nessuno dei due dati.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  0.9 / 1.2 / 1.5 Watt |
| Sotto carico |
3.3 / 5.6 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto G54 5000 mAh | Motorola Moto G53 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 LTE 5000 mAh | Xiaomi Redmi 12 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 5G 5000 mAh | Media MediaTek Dimensity 7020 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -20% | -38% | -19% | -19% | 0% | -41% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 0.8 11% | 0.89 1% | 1 -11% | 0.99 -10% | 0.9 ? -0% | 0.883 ? 2% |
| Idle Average * | 1.2 | 1.5 -25% | 2.31 -93% | 1.2 -0% | 1.98 -65% | 1.2 ? -0% | 1.467 ? -22% |
| Idle Maximum * | 1.5 | 2 -33% | 2.34 -56% | 1.5 -0% | 2.02 -35% | 1.5 ? -0% | 1.621 ? -8% |
| Load Average * | 3.3 | 4.6 -39% | 4.11 -25% | 4.2 -27% | 3.35 -2% | 3.3 ? -0% | 6.55 ? -98% |
| Load Maximum * | 5.6 | 6.3 -13% | 6.46 -15% | 8.9 -59% | 4.72 16% | 5.6 ? -0% | 9.9 ? -77% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Il Motorola Moto G54 ottiene una solida durata della batteria nel nostro test. Circa 14,5 ore con la navigazione web simulata e quasi 17,5 ore con la riproduzione di un video in loop costante sono tempi di esecuzione accettabili, anche se nel complesso sono ancora leggermente inferiori a quelli che riescono a gestire i concorrenti.
Poiché abbiamo eseguito i nostri test sulla batteria con un display attivato a 120 Hz, si potrebbero ottenere tempi di esecuzione leggermente più lunghi se si passa a 60 Hz. Ma in ogni caso, il Moto G54 dovrebbe garantire una quantità di energia sufficiente per un'intera giornata di utilizzo intensivo. E se utilizza lo smartphone solo sporadicamente, dovrebbero essere possibili anche due giorni o più.
| Motorola Moto G54 5000 mAh | Motorola Moto G53 5000 mAh | Nokia G22 5050 mAh | Samsung Galaxy A14 LTE 5000 mAh | Xiaomi Redmi 12 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -1% | 20% | -12% | -9% | -12% | |
| Reader / Idle | 3481 | 2301 -34% | 1170 -66% | 1425 -59% | 1668 -52% | |
| H.264 | 1041 | 1165 12% | 1044 0% | 1086 4% | 1065 2% | |
| WiFi v1.3 | 875 | 1035 18% | 1052 20% | 896 2% | 803 -8% | 645 -26% |
| Load | 301 | 297 -1% | 348 16% | 382 27% | 388 29% |
Pro
Contro
Verdetto sul Motorola Moto G54
Il Motorola Moto G54 offre molto valore per il suo moderato prezzo di vendita di 200 Euro (~$211). Lo smartphone entry-level si distingue per un solido display IPS a 120 Hz, abbinato a buone prestazioni di sistema grazie a 8 GB di RAM e al processore MediaTek Dimensity 7020 MediaTek Dimensity 7020soC octa-core. Inoltre, è disponibile il 5G con supporto eSIM, una buona fotocamera e una solida durata della batteria.
Il Motorola Moto G54 è uno smartphone entry-level ben equipaggiato a un prezzo equo.
Il Moto G54 merita un elogio anche per le sue versioni di custodia che utilizzano pelle vegana e per il sottile Android 13 che è stato arricchito da alcune pratiche funzioni di controllo gestuale e da una modalità sicura per i bambini. Tre anni di aggiornamenti di sicurezza Android sono molto buoni per questa classe di prezzo. Inoltre, può aspettarsi due Android aggiornamenti del sistema operativo.
Naturalmente, però, deve accettare alcuni compromessi a causa del basso prezzo d'acquisto, anche se non abbiamo riscontrato alcun difetto significativo. In termini di velocità WLAN, riceve solo WiFi 5, non avrà un OLED e la luminosità del display a volte non è abbastanza forte per l'uso all'aperto. Anche la velocità di ricarica non è particolarmente rapida, con un massimo di 15 watt.
Le alternative al Motorola Moto G54 sono per esempio il Samsung Galaxy A14 LTEe loXiaomi Redmi Note 12 5G. Entrambi includono un display a 120 Hz, ma il Samsung offre anche un periodo di aggiornamento significativamente più lungo e lo Xiaomi un pannello AMOLED più luminoso.
Prezzo e disponibilità
La versione internazionale del Motorola Moto G54 è attualmente in listino su Amazon, con un venditore del Regno Unito che lo offre a 385 dollari. Mentre Motorola non offre direttamente uno smartphone Moto con il marchio G54 negli Stati Uniti, un telefono molto simile è in vendita su a 199 dollari con il marchio "Moto G 5G" (ma con un processore Snapdragon 480+ e 4GB di RAM).
Motorola Moto G54
- 10/27/2023 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
