Recensione del tablet OLED 2-in-1 Robo and Kala TW220: Supera il Microsoft Surface Go 3

Lo chassis in alluminio è rigido per una prima impressione solida, il che è impressionante se si considera che è più sottile e leggero del Surface Pro e con cornici più strette. Anche la base della tastiera è robusta, ma i suoi pin di connessione si staccano troppo facilmente dal tablet.

Le due porte USB-C supportano ciascuna DisplayPort e la ricarica. Siamo in grado di produrre fino a un massimo di 4K e 60 Hz con una profondità di colore di 8 bit. Non è presente il jack per le cuffie.

Il Qualcomm WCN685x è di serie per la connettività Wi-Fi 6 e Wi-Fi 6E. Non abbiamo riscontrato alcun problema quando siamo stati accoppiati alla nostra rete Asus AXE11000 a 6 GHz.

Con i suoi 13 MP, la webcam del TW220 ha una risoluzione superiore a quella delle webcam del Surface Pro 9 (10 MP) e del Surface Go 3 (8 MP). L'IR è integrato per il supporto di Windows Hello, ma non è presente un otturatore per la privacy.

La confezione di vendita comprende la base tastiera rimovibile retroilluminata e la penna intelligente a 4096 livelli di pressione. La base della tastiera è dotata di una batteria interna e può essere collegata alla tavoletta in modalità wireless tramite Bluetooth o fisicamente tramite i pin di connessione. La base non integra alcuna porta e può quindi essere ricaricata solo quando è fisicamente collegata al tablet.

Si applica la garanzia standard limitata di un anno del produttore.

Le tastiere staccabili per i tablet sono quasi sempre peggiori di quelle dei computer portatili tradizionali. La tastiera del TW220, tuttavia, non è affatto male. Il feedback dei tasti è uniforme e nitido e la corsa di 1,3 mm è standard. Sfortunatamente, i tasti sono un po' rigidi e richiedono uno sforzo maggiore da parte delle dita per essere premuti e registrare un input.

Abbiamo impostato Windows in modalità Prestazioni prima di eseguire i benchmark qui sotto. Vale la pena notare che molte applicazioni non si avviano su Windows ARM, comprese molte delle nostre applicazioni di benchmark abituali. LatencyMon, PCMark 10, 3DMark, i1Profiler, BaseMark, Geekbench 5.4, GPUScore Sacred Path, 3DMark 06, le letture del sensore HWiNFO e alcuni file batch di Windows sono solo alcune delle applicazioni problematiche riscontrate durante i test.

Le prestazioni multi-thread grezze sono costantemente superiori a quelle del vecchio Core i5-1035G1 di tre anni fa.Core i5-1035G1 mentre il contrario è vero per i carichi di lavoro single-thread. I compiti più impegnativi, come la codifica 4K o Blender, sono più lenti rispetto al Core i5, il che significa che gli utenti più potenti dovrebbero comunque prendere in considerazione un Microsoft Surface Pro con Core i7. Almeno il Snapdragon 8cx Gen 3 è molto meglio della vecchia serie Core m3 sul lentissimo Surface Go 2.

Quando era sottoposto a Prime95, la frequenza di clock della CPU raggiungeva i 2,7 GHz per i primi secondi, per poi scendere e stabilizzarsi a 2,1 GHz dopo qualche minuto.

Soggettivamente, Windows 11 funziona in modo fluido e reattivo sul SoC Snapdragon e non abbiamo riscontrato BSOD durante i test. Detto questo, tenete presente che la maggior parte delle applicazioni viene eseguita tramite emulazione e quindi le possibilità di incompatibilità sono elevate.

La navigazione nel sistema operativo non è così fluida come nella maggior parte dei tablet Android, anche a causa della frequenza di aggiornamento di 60 Hz del display. La maggior parte dei tablet di oggi è già passata a frequenze di aggiornamento più elevate, come il display da 120 Hz del Lenovo P11.