Recensione del Mini-PC Acemagic AD15: Alla pari con AMD Ryzen 5 6600U grazie all'Intel Core i5-11500B e 6-core
Acemagic AD15 è un semplice mini PC per uso domestico. Si basa sul Intel Core i5-11500Bche non è un SoC all'avanguardia, ma questo è superfluo - il 6-core offre ancora sufficienti riserve di prestazioni nel 2024. Al prezzo di circa 460 dollari USA, si ottengono anche 16 GB di RAM DDR4 e un SSD da 1 TB con Windows 11 Home Edition preinstallato. In alternativa, il mini PC è disponibile anche con un più potente Intel Core i7-11800H. Esiste anche un modello con un Intel Core i5-12450H leggermente più moderno Intel Core i5-12450H.
In questa recensione, Acemagic AD15 si confronta con concorrenti già noti, che abbiamo precedentemente testato in dettaglio. L'elenco dei dispositivi di confronto per questa recensione è riportato nella tabella seguente.
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|
| 78.7 % v7 (old) | 02/2024 | Acemagic AD15 i5-11500B, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | 772 gr | 76 mm | |
| 83.7 % v7 (old) | 05/2023 | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | 768 gr | 40.6 mm | |
| 81.7 % v7 (old) | 05/2023 | Minisforum Venus Series UM560 XT R5 5600H, Vega 7 | 652 gr | 48 mm | |
| 81.2 % v7 (old) | 10/2023 | Geekom A5 R7 5800H, Vega 8 | 555 gr | 49.2 mm | |
| 80.6 % v7 (old) | 07/2023 | Geekom Mini IT11, i7-11390H i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs | 536 gr | 48 mm | |
| 78 % v7 (old) | 10/2023 | Minisforum Venus Series UN1245 i5-12450H, UHD Graphics 64EUs | 545 gr | 54.3 mm | |
| 77.8 % v7 (old) | 09/2023 | Acemagic AD15 i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | 765 gr | 76 mm | |
| 73.8 % v7 (old) | 08/2023 | Blackview MP200 i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | 678 gr | 75.5 mm |
L'Acemagic AD15 in dettaglio
Custodia - Plastica ovunque si guardi
L'Acemagic AD15 è realizzato principalmente in plastica nera. Non c'è molto di cui lamentarsi in termini di lavorazione. Non abbiamo trovato lacune evidenti o bordi taglienti. Tuttavia, a causa della scelta dei materiali, il dispositivo non sembra di alta qualità. Il Blackview MP200 ha anch'esso un semplice involucro di plastica, ma ha una sensazione molto più premium Morefine M600 è addirittura realizzato per la maggior parte in alluminio.
Grazie al suo design, Acemagic AD15 richiede uno spazio leggermente inferiore sulla scrivania rispetto alla maggior parte degli altri mini PC. Tuttavia, l'AD15 non è estremamente piccolo e, con i suoi 772 grammi, il nostro campione di prova è anche uno dei dispositivi più pesanti dell'attuale confronto.
Equipaggiamento - Sufficiente per l'uso quotidiano
In termini di connettività, Acemagic offre solo lo standard semplice con l'AD15. Ci sono un totale di cinque porte USB, di cui la presa Type-C può essere utilizzata anche per l'uscita delle immagini. Ci sono anche due porte HDMI e una presa LAN sul retro.
Attualmente si apprende che, insieme a Windows preinstallato, lo spyware verrà installato su diversi mini PC. A quanto pare, potrebbero essere colpiti i mini PC di Acemagic. Poiché abbiamo recentemente testato alcuni di questi dispositivi, siamo naturalmente allarmati. Tuttavia, non siamo stati in grado di rilevare alcun malware sul sistema di prova attuale con una scansione esterna (con Bitdefender) dell'archivio dati. Dopo aver consultato il produttore, si dice che il problema sia già stato risolto. Il produttore ha già rilasciato una dichiarazione corrispondente a https://www.acemagic.com/blogs/about-ace-mini-pc/acemagic-mini-pc-virus-incident-comprehensive-resolution-and-future-security-measures . Purtroppo, il produttore non offre dispositivi barebone, che risolverebbero facilmente questo problema. Tuttavia, se ha ancora una brutta sensazione, dovrebbe reinstallare completamente il sistema operativo preinstallato subito dopo l'acquisto. Questo processo dovrebbe essere eseguito su ogni dispositivo, indipendentemente dal produttore, poiché spesso ci sono molti programmi installati ex-novo che non sono assolutamente necessari.
Comunicazione
Il modulo Wi-Fi integrato proviene da Realtek e utilizza la banda di frequenza a 5 GHz e, in alternativa, può anche utilizzare la banda a 2,4 GHz. Il nostro campione di prova si è comportato abbastanza bene nel test, anche se la concorrenza ha ottenuto risultati leggermente migliori in termini di velocità di ricezione dei dati. Le prestazioni della connessione wireless sono certamente sufficienti per l'uso quotidiano. Abbiamo effettuato questo test con il nostro router di prova Asus ROG Rapture GT-AXE11000. In alternativa, l'Acemagic AD15 offre anche una connessione cablata, che consente una velocità di trasferimento massima di 1 GBit/s.
Accessori
Il dispositivo viene fornito con un alimentatore da 120 watt ed è quindi pronto per l'uso immediato. La fornitura comprende anche un cavo HDMI e il cavo di alimentazione.
Manutenzione
Poiché Acemagic AD15 viene sempre venduto con RAM e SSD, generalmente non è necessario smontare il dispositivo. Tuttavia, il lato destro visto dalla parte anteriore può essere facilmente smontato. Per farlo, è necessario rimuovere due piccole viti dal lato inferiore, che tengono in posizione il pannello laterale. La RAM e la memoria di massa preinstallata sono quindi nascoste sotto il coperchio laterale. Come è facile vedere, è possibile alloggiare anche una seconda unità di archiviazione. Anche il modulo WLAN può essere sostituito, ma per farlo è necessario smontare ulteriormente Acemagic AD15. Con un po' di abilità, tuttavia, questo non rappresenta un grosso ostacolo. Anche la rimozione completa del circuito stampato è possibile e non richiede strumenti speciali. Questo permette anche di rimuovere la polvere dalla piccola ventola della CPU.
Prestazioni - Intel Core i5-11500B con 6 core e 12 threads
Acemagic ha installato un processore Intel Core i5-11500B della serie Tiger Lake nell'AD15. Questo conferisce al mini PC un SoC molto veloce, che promette buone prestazioni in termini di consumo energetico. Insieme alla RAM DDR4 da 16 GB e all'SSD NVMe da 1 TB, le attività quotidiane non rappresentano una grande sfida. In alternativa, sono disponibili anche modelli identici con un Intel Core i5-12450H o un Intel Core i7-11800H.
Condizioni del test
Abbiamo eseguito tutti i test sulle prestazioni con il piano energetico massimo
. Non abbiamo modificato le prestazioni del SoC e lo abbiamo lasciato nello stato di consegna secondo le impostazioni del BIOS. I piani di risparmio energetico sono stati utilizzati solo per le misurazioni del consumo energetico e per le misurazioni del rumore, secondo i nostri Criteri di prova.
Processore
Acemagic AD15 è dotato di un Intel Core i5-11500B. Tuttavia, il SoC non è più uno dei più recenti e si basa ancora sull'architettura Tiger Lake. Nel confronto delle prestazioni, tuttavia, il nostro campione di prova si posiziona dove avevamo già ipotizzato: direttamente davanti al Blackview MP200 con il Intel Core i5-11400H. Con i suoi 6 core e 12 thread, il SoC offre solide prestazioni multi-core. I due 8 core non riescono a distinguersi nel confronto delle prestazioni medie. L'Intel Core i7-11800H e l'AMD Ryzen 7 5800H AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) R7 5800H Notebook Processor possono prevalere solo nei test individuali. Nei test AIDA64, il nostro dispositivo di prova si trova a metà strada. Qui, il Geekom A5 si distingue chiaramente.
Secondo Intel, il limite di potenza dell'Intel Core i5-11500B è di 65 watt. Acemagic aderisce a questa specifica, anche se questo valore viene utilizzato solo per la modalità Turbo a breve termine. Sotto carico continuo, il consumo energetico si riduce a 45 watt.
Per ulteriori confronti e benchmark, la invitiamo a consultare la nostra Tabella di confronto delle CPU.
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom A5 | |
| Acemagic AD15 | |
| Minisforum Venus Series UN1245 | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Acemagic AD15 | |
| Blackview MP200 | |
| Geekom Mini IT11, i7-11390H | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Geekom A5 | |
| Media della classe Mini PC | |
| Acemagic AD15 | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Acemagic AD15 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Blackview MP200 | |
| Minisforum Venus Series UN1245 | |
| Geekom Mini IT11, i7-11390H | |
Acemagic AD15 vs. Cinebench R15 multi-loop
Con il ciclo continuo di Cinebench R15, diamo ora un'occhiata alle prestazioni del processore sotto carico continuo. Il nostro dispositivo di prova è in grado di padroneggiare il primo ciclo in modo quasi costante con l'obiettivo di potenza più elevato. In tutti i cicli successivi, il consumo di energia scende rapidamente a 45 watt, che poi può essere mantenuto stabile. Le temperature dell'Intel Core i5-11500B non presentano problemi, con un picco di 77°C.
Prestazioni del sistema
Nei benchmark sintetici in termini di prestazioni di sistema, il nostro campione di prova si posiziona nella fascia media inferiore. In pratica, l'Acemagic AD15 basato sull'Intel Core i5-11500B non offre prestazioni molto inferiori rispetto alla sua controparte presumibilmente più veloce con l'Intel Core i7-11800H.
Nei benchmark sintetici, Acemagic AD15 fa un po' più fatica ad affermarsi. Il mini PC manca di prestazioni 3D in PCMark10, motivo per cui i due dispositivi con processori AMD occupano i primi due posti. Anche in Crossmark, è sufficiente per il terzo posto, anche se il divario con Morefine M600 è molto più ridotto. La configurazione della RAM di Acemagic AD15 è un punto debole. Il produttore utilizza due moduli, il che è fondamentalmente una buona cosa. Tuttavia, questi hanno un clock di soli 2.666 MT/s, il che significa che il nostro dispositivo di prova si colloca solo nella fascia media inferiore nei test sulla RAM. L'uso di RAM con una velocità di clock di 3.200 MT/s sarebbe più ottimale.
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media della classe Mini PC (8377 - 89287, n=116, ultimi 2 anni) | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Geekom A5 | |
| Minisforum Venus Series UN1245 | |
| Geekom Mini IT11, i7-11390H | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Acemagic AD15 | |
| Acemagic AD15 | |
| Blackview MP200 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
L'Acemagic AD15 è ideale per la riproduzione di video ad alta risoluzione. La riproduzione del video di prova 4K è avvenuta senza problemi. L'iGPU viene utilizzata al 25 percento circa, alleggerendo così il processore. Il nostro campione di prova rimane sempre nella fascia verde in termini di latenze documentate. Il sistema di test ha affrontato in modo eccellente anche l'apertura di diverse schede del browser e uno stress test con Prime95.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Blackview MP200 | |
| Geekom A5 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Acemagic AD15 | |
| Acemagic AD15 | |
| Geekom Mini IT11, i7-11390H | |
| Minisforum Venus Series UN1245 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Memoria di massa
Il nostro dispositivo di prova contiene un SSD da 1 TB di un produttore sconosciuto. In ogni caso, l'SSD M.2 si è collegato tramite l'interfaccia PCIe, permettendoci di raggiungere velocità di trasferimento comparativamente elevate nel test. Ciò significa che Acemagic può assicurarsi il secondo posto con l'AD15. Tuttavia, abbiamo riscontrato dei problemi sotto carico continuo. Le prestazioni dell'SSD non possono essere mantenute costantemente al livello iniziale. È possibile installare un secondo dispositivo di archiviazione di massa nel dispositivo; è ancora disponibile uno slot libero da 2,5 pollici.
Per ulteriori confronti e benchmark, consulti la nostra Tabella di confronto.
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
L'output delle immagini è gestito dall'Intel UHD Graphics Xe con 32 EU. Questo rende subito chiaro che non ci si può aspettare grandi prestazioni 3D. I risultati sono di conseguenza scarsi, in quanto il nostro dispositivo di prova si colloca solo al penultimo posto. Le prestazioni che si possono ottenere con l'Acemagic AD15 in configurazione con l'Intel Core i5-12450H Intel Core i5-12450H si può vedere nell'esempio di Minisforum Venus Series UN1245. Tuttavia, i limiti per i compiti più impegnativi vengono raggiunti rapidamente. Prestazioni nettamente superiori sono disponibili solo con una AMD Radeon 680M o un AMD Radeon 780M. Quest'ultima è disponibile nel modello Minisforum EliteMini UM780 XTX viene utilizzato.
Per ulteriori confronti e benchmark, consulti la nostra tabella di confronto delle GPU Mobile Graphics Cards - Benchmark List .
| 3DMark 05 Standard | 31282 punti | |
| 3DMark 06 Standard Score | 19448 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 13558 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 3530 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 81246 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 14883 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2240 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 1053 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 761 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni di gioco
L'Intel UHD Graphics Xe è adatto solo in misura limitata alla riproduzione di giochi 3D. Tuttavia, ci sono alcuni giochi che l'iGPU padroneggia. I giochi più vecchi e i titoli poco impegnativi non presentano necessariamente all'adattatore grafico compiti irrisolvibili. Tuttavia, spesso bisogna accontentarsi di dettagli bassi per ottenere frame rate adeguati.
Per ulteriori confronti e benchmark, la invitiamo a consultare la nostra Tabella di confronto delle GPU.
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Geekom A5 | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Geekom Mini IT11, i7-11390H | |
| Minisforum Venus Series UN1245 | |
| Acemagic AD15 | |
| Acemagic AD15 | |
| Blackview MP200 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Geekom A5 | |
| Minisforum Venus Series UM560 XT | |
| Morefine M600, 6600U | |
| Geekom Mini IT11, i7-11390H | |
| Minisforum Venus Series UN1245 | |
| Acemagic AD15 | |
| Acemagic AD15 | |
| Blackview MP200 | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 104.9 | 90.4 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 47.6 | 16.4 | 8.27 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 127.8 | 80.5 | 37 | 33.8 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 38.9 | 26.5 | 23.4 | |
| Strange Brigade (2018) | 55.7 | 21.5 | 16.7 | 14.4 |
| Borderlands 3 (2019) | 26.3 | 11.4 | 6.6 | 4.74 |
| F1 2020 (2020) | 50.1 | 22.9 | 16.8 | 10.4 |
| F1 2021 (2021) | 59.3 | 25.9 | 20.8 | 13.2 |
| GRID Legends (2022) | 29.2 | 25.3 | 19.5 | |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 13.8 | 10.8 | 6.57 | 5.04 |
| F1 22 (2022) | 22.4 | 20.1 | 14.2 | 10.9 |
| F1 23 (2023) | 19.7 | 17.9 | 12.1 | |
| Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 70.3 | 45.4 | 42.1 |
Emissioni - Buone prestazioni e livello di rumore moderato
Emissioni di rumore
Nella maggior parte degli scenari, Acemagic AD15 funziona in modo molto silenzioso, anche se le ventole raramente rimangono ferme quando sono al minimo. Con un livello di pressione sonora di appena 25 dB(A), il dispositivo è quasi impercettibile quando è al minimo. Sotto carico medio, notiamo poco più di 28 dB(A). A carico massimo, invece, si possono misurare fino a 42,4 dB(A). Tuttavia, il valore massimo non viene raggiunto in modo costante durante lo stress test. Nel frattempo, il livello di rumore scende a circa 40 dB(A).
Rumorosità
| Idle |
| 24.9 / 25.2 / 25.2 dB(A) |
| Sotto carico |
| 28.2 / 42.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.7 dB(A) | ||
| Acemagic AD15 i5-11500B, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | Minisforum Venus Series UM560 XT R5 5600H, Vega 7 | Geekom A5 R7 5800H, Vega 8 | Geekom Mini IT11, i7-11390H i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series UN1245 i5-12450H, UHD Graphics 64EUs | Acemagic AD15 i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | Blackview MP200 i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | -13% | -20% | -10% | -22% | -3% | -15% | |
| off /ambiente * | 24.7 | 29.4 -19% | 30 -21% | 25 -1% | 29.7 -20% | 25.2 -2% | 25.4 -3% | 25.1 -2% |
| Idle Minimum * | 24.9 | 29.4 -18% | 30.3 -22% | 28.2 -13% | 30.2 -21% | 32 -29% | 26.2 -5% | 25.3 -2% |
| Idle Average * | 25.2 | 29.4 -17% | 30.5 -21% | 28.2 -12% | 30.2 -20% | 32.1 -27% | 26.5 -5% | 25.3 -0% |
| Idle Maximum * | 25.2 | 29.5 -17% | 30.6 -21% | 28.2 -12% | 30.2 -20% | 32.2 -28% | 27.3 -8% | 25.3 -0% |
| Load Average * | 28.2 | 29.6 -5% | 32.5 -15% | 47.8 -70% | 30.6 -9% | 39.8 -41% | 30.8 -9% | 46 -63% |
| Witcher 3 ultra * | 32.4 | 30.5 6% | 32.6 -1% | |||||
| Load Maximum * | 42.4 | 29.6 30% | 33.2 22% | 47.4 -12% | 36.4 14% | 43.3 -2% | 37.5 12% | 51.8 -22% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Non abbiamo mai visto temperature elevate nel case dell'Acemagic AD15. Il processore stesso ha raggiunto un massimo di 86 °C durante lo stress test. Tuttavia, il nostro campione di prova mantiene questo valore solo per un breve periodo. I limiti delle prestazioni, definiti come PL1 e PL2, vengono raggiunti, e il valore PL1 di 45 watt può essere facilmente mantenuto nel prosieguo. Anche la temperatura media della CPU scende a circa 70 °C durante il test.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.7 °C / 103 F, rispetto alla media di 35.7 °C / 96 F, che varia da 21.6 a 69.5 °C per questa classe Mini PC.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.6 °C / 96 F, rispetto alla media di 36.1 °C / 97 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31 °C / 88 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.3 °C / 90 F.
Consumo di energia
Il grande vantaggio dei mini PC è il loro basso consumo energetico. In linea di principio, anche il nostro campione di prova è relativamente economico, ma nel dettaglio vediamo valori un po' discutibili. Acemagic AD15 non è economico in modalità idle con 10,7-30,5 watt. Vediamo anche un consumo energetico molto fluttuante in idle. Non siamo riusciti a identificare gli aggiornamenti di Windows e altri processi come causa di ciò. Abbiamo ripetuto le misurazioni diverse volte con lo stesso risultato. Sotto carico medio, il consumo energetico è salito a 49 watt, anche se nei momenti di picco si sono raggiunti i 98,9 watt. L'alimentatore da 120 watt incluso (19 V; 6,3 A) non è mai stato sovraccaricato.
| Acemagic AD15 i5-11500B, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | Minisforum Venus Series UM560 XT R5 5600H, Vega 7 | Geekom A5 R7 5800H, Vega 8 | Geekom Mini IT11, i7-11390H i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series UN1245 i5-12450H, UHD Graphics 64EUs | Acemagic AD15 i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | Blackview MP200 i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | Media Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | Media della classe Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 28% | 40% | 27% | 46% | 30% | 11% | 23% | 10% | 12% | |
| Idle Minimum * | 10.7 | 8 25% | 6.6 38% | 6.9 36% | 7.3 32% | 8.2 23% | 8.7 19% | 9 16% | 10 ? 7% | 9.45 ? 12% |
| Idle Average * | 14.4 | 8.7 40% | 6.8 53% | 7.9 45% | 7.8 46% | 8.6 40% | 14.9 -3% | 10.6 26% | 14.1 ? 2% | 11.5 ? 20% |
| Idle Maximum * | 30.5 | 8.8 71% | 7.2 76% | 8.9 71% | 8.4 72% | 9.6 69% | 18.9 38% | 19.9 35% | 20.2 ? 34% | 14.8 ? 51% |
| Load Average * | 49 | 54.6 -11% | 45.1 8% | 60.8 -24% | 28.7 41% | 52.1 -6% | 49.6 -1% | 30.9 37% | 45.7 ? 7% | 58.8 ? -20% |
| Load Maximum * | 98.9 | 83.2 16% | 73.4 26% | 89.7 9% | 61.1 38% | 73.6 26% | 97.7 1% | 97.8 1% | 96.6 ? 2% | 99.5 ? -1% |
| Witcher 3 ultra * | 44.8 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption with external monitor
Pro
Contro
Verdetto - Prestazioni sufficienti nonostante il SoC invecchiato
L'Acemagic AD15 convince nel nostro test per le sue buone prestazioni quotidiane. Grazie al processore Intel Core i5-11500B c'è un processore a 6 core con 12 thread, che viene integrato con una solida configurazione di 16 GB di RAM e un SSD da 1 TB. Del resto, Acemagic ha installato una RAM adeguata con una frequenza di clock di 3.200 MHz nel nostro dispositivo di prova. Questo non era il caso del modello identico basato sull'Intel Core i7-11800H. Le prestazioni della RAM sono quindi leggermente migliori per l'AD15 con SoC Intel Core i5-11500B.
Acemagic AD15 può ottenere prestazioni ragionevoli nell'uso quotidiano. In termini di prezzo, tuttavia, il produttore deve apportare alcuni miglioramenti per garantire il giusto rapporto prezzo-prestazioni.
In termini di prestazioni della CPU, l'Intel Core i5-11500B può competere con un AMD Ryzen 5 6600U. Tuttavia, c'è un chiaro svantaggio per il SoC Intel: l'unità grafica integrata non può tenere il passo con le iGPU AMD. Questo limita la sua utilizzabilità esclusivamente alle applicazioni da ufficio e alla navigazione in Internet. Tuttavia, grazie alle basse latenze DPC, Acemagic AD15 è adatto anche alla riproduzione di video ad alta risoluzione. Nulla le impedisce di utilizzarlo come client di streaming in salotto. A questo punto, va ricordato anche il basso livello di volume della ventola della CPU.
Acemagic AD15 deve sopportare le critiche per quanto riguarda la scelta dei materiali. Il produttore attualmente chiede 459 dollari USA. Per questo prezzo, si ottiene solo un semplice case in plastica con una CPU ormai superata. L'involucro e il processore soddisfano certamente il loro scopo, ma l'AD15 ha un aspetto economico rispetto ad altri dispositivi. Tuttavia, può ancora risparmiare un po' con gli sconti. Il dispositivo di prova è attualmente disponibile a 399 euro su Amazon. Può anche aspettarsi qualcosa di più in termini di connettività, dato che alcuni concorrenti offrono il supporto Thunderbolt.
Prezzi e disponibilità
Acemagic AD15 è attualmente disponibile nella nostra versione di prova su Amazon a 399 euro. Il modello identico con SSD da 512 GB costa solo 369 euro ed è anch'esso disponibile su Amazon. Naturalmente, l'AD15 può essere ordinato anche presso il negozio Acemagic. Qui i prezzi partono da 359 dollari USA (Intel Core i5-12450H, 16 GB di RAM, 512 GB SSD).
Acemagic AD15
- 02/20/2024 v7 (old)
Sebastian Bade
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito gratuitamente all'autore dal produttore a scopo di revisione. Non vi è stata alcuna influenza di terze parti su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
