Notebookcheck Logo

Recensione del PC desktop Morefine M600 6600U: Il mini PC economico con AMD Ryzen 5 6600U e 32 GB di RAM e USB4

Tranquillità in tutto e per tutto!

Abbiamo già avuto modo di dare un'occhiata al top di gamma Morefine M600 con un AMD Ryzen 9 6900HX - ora è il momento di dare un'occhiata all'M600 con un AMD Ryzen 5 6600U, che fa parte della serie Rembrandt di AMD. In questa recensione, potrete dare un'occhiata a come il SoC di fascia media si è comportato nei nostri test e se vale la pena acquistare questo modello.
Configurazioni di Morefine M600 (fonte: Morefine)
Configurazioni di Morefine M600 (fonte: Morefine)

Di recente abbiamo analizzato il modello top di gammaMorefine M600 6900HXe le sue prestazioni, che sono state a dir poco impressionanti. Ora è giunto il momento di dare un'occhiata al Morefine M600 6600U, che con il suoAMD Ryzen 5 6600Uha prestazioni della CPU leggermente inferiori, anche se il resto delle caratteristiche è identico. A sua volta, questo significa che possiamo essere entusiasti delle sue porte moderne, come l'USB4. Siamo riusciti a mettere le mani su una versione barebone del Morefine M600 6600U. Attualmente ha un MRSP di 388 dollari. Per i nostri test abbiamo utilizzato i componenti disponibili del Morefine M600 6900HX, il che significa che il nostro dispositivo di prova è dotato anche di 32 GB di RAM DDR5 e di un SSD da 512 GB di Transcend.

Il Morefine M600 6600U viene fornito in una confezione esteticamente accattivante con un'etichetta dorata. La fornitura comprende tutte le parti necessarie. Il PC viene fornito anche con una piastra di montaggio per collegarlo a un monitor (montaggio VESA). Il dispositivo può essere equipaggiato con un massimo di tre unità SSD - in questo caso, sono inclusi anche tutti i cavi necessari. In questa recensione esamineremo da vicino le sue prestazioni rispetto al modello top di gamma, che nella configurazione base costa circa 200 dollari in più. Il prezzo più alto è giustificato o ha senso scegliere il modello di lancio? Abbiamo scelto anche i dispositivi di MinisForum, Geekom e Intel come concorrenti diretti con cui confrontare il nostro dispositivo. L'elenco di questi dispositivi è riportato nella tabella seguente.

Morefine M600, 6600U
Processore
AMD Ryzen 5 6600U 6 x 2.9 - 4.5 GHz, 28 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Rembrandt-U (Zen 3+)
Scheda grafica
AMD Radeon 660M, Adrenalin 23.3.1
Memoria
32 GB 
, DDR5-4800 MT/s, 2 von 2 installiert, max. 64 GB
Scheda madre
AMD Promontory/Bixby FCH
Harddisk
Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S, 512 GB 
, M.2 2280, NVMe
Scheda audio
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Porte di connessione
2 USB 2.0, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: 3,5mm Klinke, Realtek RTL8125 2.5 GBe Family Ethernet Controller
Rete
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), MediaTek RZ608 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 40.6 x 147.3 x 144.7
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Pro
Altre caratteristiche
120-Watt-Netzteil, 24 Mesi Garanzia
Peso
768 gr, Alimentazione: 372 gr
Prezzo
552 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Prezzo
83.7 %
v7 (old)
05/2023
Morefine M600, 6600U
R5 6600U, Radeon 660M
768 gr40.6 mm
Alternative specs USD 359.99
85.5 %
v7 (old)
03/2023
Morefine M600, 6900HX
R9 6900HX, Radeon 680M
779 gr40.6 mm
Alternative specs USD 359.99
86.1 %
v7 (old)
02/2023
Minisforum Venus Series UM690
R9 6900HX, Radeon 680M
621 gr48 mm
Alternative specs USD 559.90
78.9 %
v7 (old)
11/2022
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
511 gr37 mm
Alternative specs USD 335.62
85.1 %
v7 (old)
01/2023
Minisforum Neptune Series NAD9
i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg66 mm
Alternative specs USD 631.91

v (old)
01/2022
Morefine S500+
R9 5900HX, Vega 8
697 gr40 mm
from EUR 779

v7 (old)
09/2022
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
i5-1135G7, Iris Xe G7 96EUs
586 gr53 mm
from EUR 560

v (old)
06/2022
Minisforum EliteMini B550
R7 5700G, Vega 8
1.1 kg67 mm
Alternative specs USD 399.92

Il Morefine M600 con AMD Ryzen 5 6600U in dettaglio

Morefine M600
Morefine M600
Morefine M600
Morefine M600
Morefine M600
Morefine M600
Morefine M600
Morefine M600
Morefine M600
Morefine M600
Morefine M600
Morefine M600
Morefine M600
Morefine M600
Morefine M600
Morefine M600
Morefine M600
Morefine M600
Morefine M600
Morefine M600
Morefine M600 - Modulo WLAN
Morefine M600
Morefine M600

Caso

La struttura del nostro campione di prova è identica a quella del Morefine M600 con un AMD Ryzen 9 6900HX. Per ulteriori dettagli sul suo telaio, date un'occhiata alla nostra recensione del modello top di gamma. Lo stesso vale per le opzioni di connettività, che sono le stesse del modello più piccolo.

A questo punto, vorremmo comunque menzionare un problema relativo a questo test: Il modello con Ryzen 5 6600U ha anche una porta Thunderbolt, che può ampliare enormemente la gamma di utilizzi del dispositivo. Tuttavia, dopo il nostro primo test, non siamo stati in grado di collegare la nostra GPU dock esterna al dispositivo. Dopo aver parlato con il produttore, ci è stato detto di controllare alcune impostazioni del BIOS. Dopo aver attivato alcune funzioni relative all'USB4, siamo riusciti a collegare il dock.

Impostazioni del BIOS per attivare la porta Thunderbolt:

USB4 Abilita percorso:BIOS--Avanced--AMD CBS--FCH Common Options--USB4 Configuration Options--USB4 pre-CM Abilita [Disabled] a [Enabled].
USB4 RT0--RT0 Router Abilita [Disabled] a [Enabled
].

Confronto delle dimensioni

208 mm 180 mm 66 mm 1.2 kg158 mm 166 mm 67 mm 1.1 kg144 mm 149 mm 63.5 mm 795 g138 mm 138 mm 53 mm 586 g147.3 mm 144.7 mm 40.6 mm 768 g145 mm 149 mm 40 mm 697 g129 mm 126 mm 48 mm 621 g117 mm 112 mm 37 mm 511 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Networking
iperf3 receive AXE11000
Minisforum Neptune Series NAD9
Intel Wi-Fi 6E AX210
1318 (663min - 1363max) MBit/s +39%
Minisforum Venus Series UM690
MediaTek RZ608
956 (944min - 963max) MBit/s +1%
Morefine M600, 6600U
MediaTek RZ608
948 (934min - 957max) MBit/s
Media della classe Mini PC
  (267 - 1796, n=109, ultimi 2 anni)
946 MBit/s 0%
Morefine M600, 6900HX
MediaTek RZ608
929 (874min - 946max) MBit/s -2%
Media MediaTek RZ608
  (430 - 975, n=20)
886 MBit/s -7%
Minisforum EliteMini B550
MediaTek RZ608
430 MBit/s -55%
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
Intel Wi-Fi 6 AX201
390 MBit/s -59%
iperf3 transmit AXE11000
Minisforum Neptune Series NAD9
Intel Wi-Fi 6E AX210
1320 (1165min - 1353max) MBit/s +68%
Morefine M600, 6900HX
MediaTek RZ608
964 (924min - 990max) MBit/s +23%
Minisforum Venus Series UM690
MediaTek RZ608
943 (477min - 981max) MBit/s +20%
Media della classe Mini PC
  (251 - 1776, n=109, ultimi 2 anni)
877 MBit/s +12%
Media MediaTek RZ608
  (572 - 979, n=20)
860 MBit/s +10%
Morefine M600, 6600U
MediaTek RZ608
784 (381min - 874max) MBit/s
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
Intel Wi-Fi 6 AX201
745 MBit/s -5%
Minisforum EliteMini B550
MediaTek RZ608
572 MBit/s -27%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7
Intel Wi-Fi 6E AX211
1530 (1509min - 1551max) MBit/s +60%
Media della classe Mini PC
  (684 - 1806, n=55, ultimi 2 anni)
1405 MBit/s +47%
Minisforum Venus Series UM690
MediaTek RZ608
961 (954min - 967max) MBit/s 0%
Morefine M600, 6600U
MediaTek RZ608
957 (943min - 967max) MBit/s
Media MediaTek RZ608
  (430 - 961, n=16)
826 MBit/s -14%
Minisforum EliteMini B550
MediaTek RZ608
430 (379min - 451max) MBit/s -55%
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
Intel Wi-Fi 6 AX201
390 (322min - 478max) MBit/s -59%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Media della classe Mini PC
  (394 - 1800, n=55, ultimi 2 anni)
1362 MBit/s +78%
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7
Intel Wi-Fi 6E AX211
919 (458min - 982max) MBit/s +20%
Media MediaTek RZ608
  (572 - 980, n=16)
825 MBit/s +8%
Minisforum Venus Series UM690
MediaTek RZ608
787 (638min - 865max) MBit/s +3%
Morefine M600, 6600U
MediaTek RZ608
765 (718min - 814max) MBit/s
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
Intel Wi-Fi 6 AX201
745 (381min - 876max) MBit/s -3%
Minisforum EliteMini B550
MediaTek RZ608
572 (532min - 680max) MBit/s -25%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Morefine M600, 6600U; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø765 (718-814)
Morefine M600, 6600U; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø957 (943-967)
Morefine M600, 6600U; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø948 (934-957)
Morefine M600, 6600U; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø771 (381-874)

Prestazioni - Il SoC Rembrandt di AMD è veloce grazie ai suoi 6 core

Il Morefine M600 ha unAMD Ryzen 5 6600Ucon 6 core e 12 thread nella sua configurazione più piccola. Si tratta di prestazioni più che sufficienti per l'uso quotidiano, con qualche riserva in più. Il SoCAMD Radeon 660Mè una piccola iGPU, simile alla AMD Radeon RX Vega 8 in termini di prestazioni.

HWiNFO
GPU-Z
GPU-Z

Condizioni di test

Abbiamo scelto il profilo energetico di massima potenza per tutti i test di prestazione. Le deviazioni da questo profilo sono state effettuate solo nelle misurazioni della potenza e del rumore in base ai nostri criteri di test. Le prestazioni della CPU non sono state modificate nel BIOS e non abbiamo apportato alcuna modifica alla curva della ventola in termini di raffreddamento.

Processore

IlAMD Ryzen 5 6600Ufa parte della serie Rembrandt di AMD e dispone di 6 core con un totale di 12 thread. Il Morefine M600 6600U perde circa il 10% nella sua valutazione delle prestazioni, che rappresenta una media di tutti i benchmark delle CPU, rispetto al modello top di gamma con unAMD Ryzen 9 6900HX. Il nostro esemplare di prova è arrivato penultimo, anche se la distanza dai suoi concorrenti è minima. Abbiamo notato una notevole differenza di prestazioni tra il Morefine M600 6600U e l'Ace Magician TK11-A0.Ace Magician TK11-A0.

Potete trovare altri benchmark dei processori qui.

Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Cinebench R23
Cinebench R23
Performance Rating - Percent
Minisforum Venus Series UM690
AMD Ryzen 9 6900HX, 3300 MHz
50.6 pt
Minisforum Neptune Series NAD9
Intel Core i9-12900H, 1800 MHz
50 pt
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7
Intel Core i7-1260P, 1500 MHz
49.3 pt
Morefine M600, 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, 3300 MHz
48.4 pt
Morefine S500+
AMD Ryzen 9 5900HX, 3300 MHz
47.5 pt
Minisforum EliteMini B550
AMD Ryzen 7 5700G, 3800 MHz
47.2 pt
Morefine M600, 6600U
AMD Ryzen 5 6600U, 2900 MHz
43.9 pt
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
Intel Core i5-1135G7, 2400 MHz
35.8 pt

* ... Meglio usare valori piccoli

Performance Rating
Minisforum Venus Series UM690
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
99.3 pt
Morefine S500+
AMD Ryzen 9 5900HX, Vega 8
86 pt
Morefine M600, 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
85.9 pt
Minisforum EliteMini B550
AMD Ryzen 7 5700G, Vega 8
85.8 pt
Media della classe Mini PC
 
81.8 pt
Minisforum Neptune Series NAD9
Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
70.7 pt
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
69.3 pt
Morefine M600, 6600U
AMD Ryzen 5 6600U, Radeon 660M
62.8 pt
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 96EUs
41.5 pt

Il Morefine M600 nel Multi Loop di Cinebench R15

Il ciclo continuo di Cinebench R15 mostra le prestazioni del sistema a carico continuo. Il sistema non è in grado di sostenere i livelli di prestazioni iniziali del SoC. Tuttavia, solo pochissimi dispositivi riescono a farlo, il che significa che il nostro Morefine M600 6600U non è il solo. Le prestazioni del SoC sono scese continuamente durante le prime dieci prove e si sono stabilizzate a 1.105 punti in media. Ciò significa che le prestazioni continue sono diminuite di circa il 20% rispetto a un singolo passaggio.

Metriche della CPU durante il ciclo Cinebench R15
Metriche della CPU durante il ciclo Cinebench R15
011523034546057569080592010351150126513801495161017251840195520702185Tooltip
Morefine M600, 6600U AMD Ryzen 5 6600U, AMD Ryzen 5 6600U: Ø1166 (1105.77-1443.37)
Morefine S500+ AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Ryzen 9 5900HX: Ø1892 (1879.35-1907.49)
Minisforum EliteMini B550 AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G: Ø1980 (1960.21-1996.81)
Minipc Union Ace Magician TK11-A0 Intel Core i5-1135G7, Intel Core i5-1135G7: Ø574 (568.03-615.59)
Minisforum Neptune Series NAD9 Intel Core i9-12900H, Intel Core i9-12900H: Ø1703 (1657.14-2261.04)
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 Intel Core i7-1260P, Intel Core i7-1260P: Ø1702 (1671.26-2063.13)
Minisforum Venus Series UM690 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2111 (2087.36-2211.78)
Morefine M600, 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Ryzen 9 6900HX: Ø1900 (1863.93-2044.26)

Prestazioni del sistema

I nostri benchmark di sistema riflettono le prestazioni dei benchmark della CPU. Il Morefine M600 6600U è riuscito a tenere testa alAce Magician TK11-A0e il suo ritardo rispetto agli altri concorrenti non è stato così grande. I test sulla RAM hanno mostrato risultati relativamente buoni grazie alle sue DDR5.

PCMark 10 / Score
Minisforum Venus Series UM690, AMD Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon 680M, Kingston OM8PGP4512Q-A0
7045 Points +20%
Morefine M600, 6900HX, AMD Ryzen 9 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon 680M, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
6654 Points +13%
Morefine S500+, AMD Ryzen 9 5900HX
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), ADATA XPG Gammix S11L 1024GB
6290 Points +7%
Minisforum EliteMini B550, AMD Ryzen 7 5700G
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), Kingston OM8PDP3512B-AI1
6214 Points +6%
Minisforum Neptune Series NAD9, Intel Core i9-12900H
Intel Core i9-12900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM8PGP4512Q-A0
6187 Points +5%
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7, Intel Core i7-1260P
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S
5915 Points +1%
Morefine M600, 6600U, AMD Ryzen 5 6600U
AMD Ryzen 5 6600U, AMD Radeon 660M, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S
5872 Points
Minipc Union Ace Magician TK11-A0, Intel Core i5-1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Future Path FPE220M8SSD512G
4521 Points -23%
CrossMark / Overall
Minisforum Neptune Series NAD9, Intel Core i9-12900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM8PGP4512Q-A0
1894 Points +25%
Minisforum Venus Series UM690, AMD Ryzen 9 6900HX
AMD Radeon 680M, Kingston OM8PGP4512Q-A0
1731 Points +14%
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7, Intel Core i7-1260P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S
1679 Points +11%
Morefine M600, 6900HX, AMD Ryzen 9 6900HX
AMD Radeon 680M, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
1517 Points 0%
Morefine M600, 6600U, AMD Ryzen 5 6600U
AMD Radeon 660M, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S
1517 Points
Minisforum EliteMini B550, AMD Ryzen 7 5700G
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), Kingston OM8PDP3512B-AI1
1424 Points -6%
Minipc Union Ace Magician TK11-A0, Intel Core i5-1135G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Future Path FPE220M8SSD512G
1245 Points -18%
AIDA64 / Memory Copy
Morefine M600, 6900HX
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
50228 MB/s +5%
Minisforum Venus Series UM690
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon 680M
47938 MB/s 0%
Morefine M600, 6600U
AMD Ryzen 5 6600U, Radeon 660M
47711 MB/s
Minisforum Neptune Series NAD9
Intel Core i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
45941 MB/s -4%
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
44661 MB/s -6%
Morefine S500+
AMD Ryzen 9 5900HX, Vega 8
41969 MB/s -12%
Minisforum EliteMini B550
AMD Ryzen 7 5700G, Vega 8
37840 MB/s -21%
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 96EUs
35423 MB/s -26%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenza DPC

Anche LatencyMon non ha evidenziato latenze critiche nel Morefine M600 6600U. Abbiamo riscontrato latenze leggermente più elevate durante l'apertura di più schede in Edge, che non sono aumentate ulteriormente durante la riproduzione del video di test 4K. Non abbiamo riscontrato latenze più elevate nemmeno con Prime95.

Latenza massima quando si aprono più schede del browser e si riproduce materiale video 4K
Latenza massima quando si aprono più schede del browser e si riproduce materiale video 4K
Latenza massima dopo dieci secondi di Prime95
Latenza massima dopo dieci secondi di Prime95
Driver classificati in base al tempo di esecuzione più lungo
Driver classificati in base al tempo di esecuzione più lungo
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Minisforum EliteMini B550, AMD Ryzen 7 5700G
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), Kingston OM8PDP3512B-AI1
1867 μs * -84%
Morefine S500+, AMD Ryzen 9 5900HX
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), ADATA XPG Gammix S11L 1024GB
1625 μs * -60%
Minisforum Venus Series UM690, AMD Ryzen 9 6900HX
AMD Radeon 680M, Kingston OM8PGP4512Q-A0
1488 μs * -46%
Morefine M600, 6900HX, AMD Ryzen 9 6900HX
AMD Radeon 680M, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
1317 μs * -30%
Minisforum Neptune Series NAD9, Intel Core i9-12900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM8PGP4512Q-A0
1113.9 μs * -10%
Morefine M600, 6600U, AMD Ryzen 5 6600U
AMD Radeon 660M, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S
1016.7 μs *
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7, Intel Core i7-1260P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S
779 μs * +23%
Minipc Union Ace Magician TK11-A0, Intel Core i5-1135G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Future Path FPE220M8SSD512G
659.1 μs * +35%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Morefine M600 (fonte: Morefine)
Morefine M600 (fonte: Morefine)

Abbiamo ricevuto il presente campione di prova in versione barebone e abbiamo eseguito il test utilizzando un'unità SSD Transcend da 512 GB. Lo stesso modello è stato utilizzato anche nel kit Intel NUC 12 Pro. Tuttavia, la stessa unità SSD ha fornito prestazioni leggermente migliori nel Morefine M600 6600U. Tuttavia, è possibile ottenere risultati molto migliori utilizzando un'unità SSD che sfrutti l'intera larghezza di banda con PCIe 4.0. A questo proposito, potete dare un'occhiata al modello Morefine M600 6900HXche offre una velocità di trasferimento significativamente superiore a quella del Kingston KC3000. Tuttavia, il Morefine M600 ha avuto problemi a mantenere le prestazioni dell'SSD sotto carico permanente. A volte è consigliabile installare un'unità SSD con un'unità di raffreddamento, poiché la circolazione dell'aria nel dispositivo è molto limitata.

Il Morefine M600 può essere dotato di tre dispositivi di archiviazione di massa, indipendentemente dalla configurazione del SoC. Il dispositivo dispone di due slot M.2 e un supporto dati da 2,5 pollici (vedi foto) può essere alloggiato nel coperchio del case. Tuttavia, non può superare un'altezza di 9 millimetri. Il cavo di collegamento appropriato è incluso nella fornitura.

Per ulteriori confronti e benchmark, date un'occhiata alla nostra tabella di confronto.

Il nostro SSD di prova di Transcend con 512 GB
Il nostro SSD di prova di Transcend con 512 GB
Esempio di installazione di un'unità SSD Samsung da 2,5 pollici
Esempio di installazione di un'unità SSD Samsung da 2,5 pollici
AS SSD
AS SSD
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
CDI
CDI
Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S
Sequential Read: 2523 MB/s
Sequential Write: 894.3 MB/s
512K Read: 947.1 MB/s
512K Write: 533.2 MB/s
4K Read: 53.23 MB/s
4K Write: 204.2 MB/s
4K QD32 Read: 467.4 MB/s
4K QD32 Write: 385.9 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Minisforum Neptune Series NAD9
Kingston OM8PGP4512Q-A0
86.2 pt
Minisforum Venus Series UM690
Kingston OM8PGP4512Q-A0
82.1 pt
Morefine M600, 6900HX
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
66.9 pt
Media della classe Mini PC
 
54 pt
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
Future Path FPE220M8SSD512G
42 pt
Minisforum EliteMini B550
Kingston OM8PDP3512B-AI1
40 pt
Morefine M600, 6600U
Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S
37.5 pt
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7
Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S
35 pt
Morefine S500+
ADATA XPG Gammix S11L 1024GB
31.5 pt

* ... Meglio usare valori piccoli

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0245490735980122514701715196022052450269529403185343036753920416544104655Tooltip
Morefine M600, 6600U Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S: Ø1047 (95.4-2400.59)
Morefine S500+ ADATA XPG Gammix S11L 1024GB: Ø2165 (2034.95-2173.28)
Minisforum EliteMini B550 Kingston OM8PDP3512B-AI1: Ø2353 (2170.7-2362.34)
Minipc Union Ace Magician TK11-A0 Future Path FPE220M8SSD512G: Ø2219 (1791.18-2464.68)
Minisforum Neptune Series NAD9 Kingston OM8PGP4512Q-A0: Ø3302 (1830.49-4799.45)
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S: Ø2242 (1995.64-2278.98)
Minisforum Venus Series UM690 Kingston OM8PGP4512Q-A0: Ø2987 (1605.58-4819.04)
Morefine M600, 6900HX Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G: Ø1770 (1505.89-1954.62)

Scheda grafica

Morefine M600 6600U è dotato di una scheda integrataAMD Radeon 660Mscheda grafica integrata. Rispetto allaAMD Radeon 680M, che è una iGPU presente nell'AMD Ryzen 9 6900HX, con l'AMD Radeon 660M ci si deve accontentare di prestazioni molto inferiori. La differenza tra i due modelli è del 50%, il che significa che la AMD Radeon 660M compete piuttosto con una AMD Radeon RX Vega 8 e con la grafica Intel Iris Xe.

Dato che il Morefine M600 6600U è dotato di una porta Thunderbolt 3, abbiamo dato un'occhiata alle sue prestazioni in combinazione con il Razer Core X e con unaNvidia GeForce RTX 3060 Ti. Anche se le prestazioni della scheda grafica desktop sono un po' limitate a causa della connessione PCI Express inferiore, le sue prestazioni 3D potrebbero essere drasticamente aumentate in questa combinazione rispetto alla iGPU. Nei test sintetici, abbiamo riscontrato prestazioni simili a quelle dei suoi concorrenti, che abbiamo combinato con il Razer Core X e la Nvidia GeForce RTX 3060 Ti. Solo laAce Magician TK11-A0 non è riuscito a tenere il passo a causa della CPU più debole.

Potete trovare altri benchmark della AMD Radeon 660M qui.

AMD Radeon 660M

3DMark Performance Rating - Percent
Minisforum Venus Series UM690
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 6900HX
99.1 pt
Morefine M600, 6900HX
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 9 6900HX
98 pt
Minisforum Neptune Series NAD9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900H
72.5 pt
Morefine S500+
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 9 5900HX
64.3 pt
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
63.8 pt
Morefine M600, 6600U
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600U
62.3 pt
Minisforum EliteMini B550
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700G
51.6 pt
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i5-1135G7
50.7 pt
Performance Rating - Percent
Minisforum Venus Series UM690
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston OM8PGP4512Q-A0
98.4 pt
Morefine M600, 6900HX
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
91.6 pt
Morefine S500+
Vega 8, R9 5900HX, ADATA XPG Gammix S11L 1024GB
61.2 pt
Minisforum Neptune Series NAD9
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Kingston OM8PGP4512Q-A0
61.2 pt
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7 -2!
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S
59.2 pt
Morefine M600, 6600U
Radeon 660M, R5 6600U, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S
57.7 pt
Minisforum EliteMini B550
Vega 8, R7 5700G, Kingston OM8PDP3512B-AI1
50.8 pt
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
Iris Xe G7 96EUs, i5-1135G7, Future Path FPE220M8SSD512G
47.6 pt

Nvidia GeForce RTX 3060 Ti via Thunderbolt 3

Performance Rating - Percent
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
Intel Core i7-1360P
100 pt
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, Intel Core i7-1260P
98.8 pt
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
97.4 pt
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 5 6600U
96.3 pt
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
96 pt
Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
Intel Core i5-1135G7
94.7 pt
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, i7-1260P
169.6 fps +731%
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
169.6 fps +731%
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
, R9 6900HX
167.3 fps +720%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
, R9 6900HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
167.3 fps +720%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
, R5 6600U, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S
166.1 fps +714%
Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
, i5-1135G7, Future Path FPE220M8SSD512G
142.1 fps +597%

20.4 fps
Extreme Preset DX11
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
164.8 fps +689%
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, i7-1260P
164.4 fps +687%
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
, R9 6900HX
154.5 fps +639%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
, R9 6900HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
154.3 fps +638%
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
, R5 6600U, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S
153.4 fps +634%
Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
, i5-1135G7, Future Path FPE220M8SSD512G
135.3 fps +547%

20.9 fps

Prestazioni di gioco

LaAMD Radeon 660Mè una iGPU in grado di soddisfare i requisiti dei giochi attuali solo in misura limitata. Ad esempio, siamo riusciti a ottenere frame rate ingiocabili solo a 720p con God of War. In confronto, questo significa uno scambio di colpi tra questa, la AMD Radeon RX Vega 8 e la grafica Intel Iris Xe, anch'esse solo limitatamente adatte al gioco.

Come in precedenza nei nostri test sintetici, abbiamo anche dato un'occhiata alle prestazioni previste del PC in combinazione con il Razer Core X e laNvidia GeForce RTX 3060 Ti nei nostri test di gioco. Le prestazioni 3D possono essere aumentate in modo significativo tramite Thunderbolt con gli accessori corrispondenti. Rispetto al Morefine M600 6900HX, il nostro campione di prova basato sul Ryzen 5 6600U si è sempre posizionato dietro con un piccolo distacco.

Per ulteriori confronti e benchmark, date un'occhiata al nostro Elenco dei giochi per GPU.

AMD Radeon 660M

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Minisforum Venus Series UM690
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston OM8PGP4512Q-A0
131.8 fps +72%
Morefine M600, 6900HX
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
113.9 fps +48%
Minisforum Neptune Series NAD9
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Kingston OM8PGP4512Q-A0
97.2 fps +27%
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S
88.1 (3.39min, 21.4P0.1, 52.9P1) fps +15%
Morefine S500+
Vega 8, R9 5900HX, ADATA XPG Gammix S11L 1024GB
84.5 (18.4min, 24P0.1, 61.8P1) fps +10%
Morefine M600, 6600U
Radeon 660M, R5 6600U, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S
76.8 fps
Minisforum EliteMini B550
Vega 8, R7 5700G, Kingston OM8PDP3512B-AI1
69 (13.2min, 36.3P0.1, 41.6P1) fps -10%
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
Iris Xe G7 96EUs, i5-1135G7, Future Path FPE220M8SSD512G
65.9 (1.678min, 12.6P0.1, 39.7P1) fps -14%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Minisforum Venus Series UM690
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston OM8PGP4512Q-A0
41.3 fps +83%
Morefine M600, 6900HX
Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
39.4 fps +74%
Minisforum Neptune Series NAD9
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900H, Kingston OM8PGP4512Q-A0
32 fps +42%
Morefine S500+
Vega 8, R9 5900HX, ADATA XPG Gammix S11L 1024GB
25.6 (19.1min, 20P0.1, 22.1P1) fps +13%
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
Iris Xe G7 96EUs, i5-1135G7, Future Path FPE220M8SSD512G
23.7 (1.923min, 13.5P0.1, 19.7P1) fps +5%
Morefine M600, 6600U
Radeon 660M, R5 6600U, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S
22.6 fps
Minisforum EliteMini B550
Vega 8, R7 5700G, Kingston OM8PDP3512B-AI1
19.3 (2.25min, 2.26P0.1, 2.92P1) fps -15%
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S
15.2 (8.49min, 8.73P0.1, 9.27P1) fps -33%
bassomedioaltoultra
GTA V (2015) 142.9 124.9 33.9 14.5
The Witcher 3 (2015) 76.8 46.8 22.6 14.4
Dota 2 Reborn (2015) 135.9 107.7 64.9 55.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 40.9 19.8 14.5
X-Plane 11.11 (2018) 50.6 36.7 30.8
Far Cry 5 (2018) 62 29 29 26
Strange Brigade (2018) 99.9 37.8 29.5 24.3
Shadow of the Tomb Raider (2018) 69.3 22.2 17.3 13.4
Far Cry New Dawn (2019) 58 32 29 27
Metro Exodus (2019) 48 18.8 14.4 11.2
Borderlands 3 (2019) 49 20.5 13.6 10.7
F1 2020 (2020) 102.1 44.6 32.3 22.2
F1 2021 (2021) 109.5 44.4 35.2 14.7
Far Cry 6 (2021) 58.5 25.6 21.8 18.3
God of War (2022) 16 12.6 9.95
GRID Legends (2022) 49.6 36.5 27.4 19.5
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 26.9 19.7 12.6 9.57
F1 22 (2022) 44.7 40.2 27.2 5.91

Nvidia GeForce RTX 3060 Ti via Thunderbolt 3

Performance Rating - Percent
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti, Intel Core i7-1260P
97.3 pt
Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
85.5 pt
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 9 6900HX
84.7 pt
Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3)
AMD Ryzen 5 6600U
79.7 pt
Ace Magician TK11-A0 + Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
Intel Core i5-1135G7
73.8 pt
Morefine M600, 6600U
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600U
21.3 pt
bassomedioaltoultraQHD4K
GTA V (2015) 164.9 158.4 130.7 76.1 73.8 94
The Witcher 3 (2015) 207.5 142.8 108.4 56.6 61.1
Dota 2 Reborn (2015) 131.8 116.9 108.6 105 90.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 149.2 124.4 91.2 73.4 46.9
X-Plane 11.11 (2018) 90.8 79.2 64.9 56.7
Far Cry 5 (2018) 113 98 94 88 82 55
Strange Brigade (2018) 169.8 131.1 128.3 128.7 119.6 79.4
Shadow of the Tomb Raider (2018) 108.4 89.6 87.4 84.7 78 52.1
Far Cry New Dawn (2019) 100 89 85 77 72 56
Metro Exodus (2019) 110.4 77.7 59.3 44.7 40 30.8
Borderlands 3 (2019) 83.3 88.2 84.2 68.7 56.9 33.5
F1 2020 (2020) 163.9 95.8 97.6 84.5 72.5 51.7
F1 2021 (2021) 113.7 87.6 54.5 42.8 38.8 32.8
Far Cry 6 (2021) 60.1 51.5 42.3 36.6 35.8
God of War (2022) 98.1 87.8 73.8 56 49.2 37.7
GRID Legends (2022) 91.6 81 70.1 57.7 52.6 44.1
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 151.4 126.8 91.9 75.3 58.1 35.1
F1 22 (2022) 49.1 44.3 34.8 22.6 21.7 17.3

Emissioni - Frugale ed estremamente silenzioso

Emissioni acustiche

In termini di emissioni acustiche, il Morefine M600 6600U non può essere criticato. Rispetto al rumore ambientale, abbiamo riscontrato solo un aumento minimo dei livelli di rumore, anche a pieno carico. Possiamo quindi affermare che il dispositivo funziona in modo quasi silenzioso nonostante il raffreddamento ad aria attivo. Solo ilMinisforum NAD9 si è presentato altrettanto bene.

Morefine M600, 6600U
R5 6600U, Radeon 660M
Morefine S500+
R9 5900HX, Vega 8
Minisforum EliteMini B550
R7 5700G, Vega 8
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
i5-1135G7, Iris Xe G7 96EUs
Minisforum Neptune Series NAD9
i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
Minisforum Venus Series UM690
R9 6900HX, Radeon 680M
Morefine M600, 6900HX
R9 6900HX, Radeon 680M
Noise
-19%
-6%
-13%
-3%
-20%
-9%
-11%
off /ambiente *
29.4
30.1
-2%
30.2
-3%
30.28
-3%
30.2
-3%
30.4
-3%
30.5
-4%
30.4
-3%
Idle Minimum *
29.4
30.5
-4%
31.82
-8%
30.5
-4%
33.1
-13%
31.6
-7%
30.9
-5%
Idle Average *
29.4
33.15
-13%
30.5
-4%
32.27
-10%
30.5
-4%
33.1
-13%
31.6
-7%
31.5
-7%
Idle Maximum *
29.5
30.5
-3%
33.17
-12%
30.5
-3%
33.1
-12%
31.6
-7%
31.5
-7%
Load Average *
29.6
31.2
-5%
35.82
-21%
30.5
-3%
38.1
-29%
33.9
-15%
37.5
-27%
Load Maximum *
29.6
41.63
-41%
35.1
-19%
37.1
-25%
30.5
-3%
43.6
-47%
34.4
-16%
34.1
-15%

* ... Meglio usare valori piccoli

Rumorosità

Idle
29.4 / 29.4 / 29.5 dB(A)
Sotto carico
29.6 / 29.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 29.4 dB(A)

Temperatura

Il case del Morefine M600 6600U si riscalda solo leggermente, anche se la ventola lavora in modo molto conservativo. Abbiamo registrato un massimo di 90,8 °C per il processoreAMD Ryzen 5 6600U nel nostro stress test, che simula uno scenario estremo. Il produttore limita la temperatura massima nel BIOS a 90 °C - questo perché il limite termico dell'AMD Ryzen 5 6600U è di 95 °C secondo le specifiche del produttore.

Stress test Prime95, da solo
Stress test Prime95, da solo
Stress test FurMark, da solo
Stress test FurMark, da solo
Stress test Prime95 + FurMark
Stress test Prime95 + FurMark
Il Morefine M600 6600U durante lo stress test (parte anteriore)
Il Morefine M600 6600U durante lo stress test (parte anteriore)
Il Morefine M600 6600U durante lo stress test (retro)
Il Morefine M600 6600U durante lo stress test (retro)

Consumo di energia

Uno sguardo alla tabella di confronto mostra che il Morefine M600 6600U ha ottenuto un punteggio eccellente. Il SoC frugale ha garantito un basso consumo energetico in tutte le misurazioni. Abbiamo notato solo 8-8,8 watt in idle, anche se a carico medio sono necessari solo circa 55 watt. Tuttavia, l'alimentatore da 120 watt ha dovuto fornire fino a 83 watt per un breve periodo, ma questo non ha comportato alcun problema nel nostro test.

adattatore di alimentazione da 120 watt (in alto)
adattatore di alimentazione da 120 watt (in alto)
adattatore di alimentazione da 120 watt (in basso)
adattatore di alimentazione da 120 watt (in basso)
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 1.6 / 1.9 Watt
Idledarkmidlight 8 / 8.7 / 8.8 Watt
Sotto carico midlight 54.6 / 83.2 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Morefine M600, 6600U
R5 6600U, Radeon 660M
Morefine S500+
R9 5900HX, Vega 8
Minisforum EliteMini B550
R7 5700G, Vega 8
Minipc Union Ace Magician TK11-A0
i5-1135G7, Iris Xe G7 96EUs
Minisforum Neptune Series NAD9
i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs
Intel NUC 12 Pro Kit NUC12WSKi7
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
Minisforum Venus Series UM690
R9 6900HX, Radeon 680M
Morefine M600, 6900HX
R9 6900HX, Radeon 680M
Media AMD Radeon 660M
 
Media della classe Mini PC
 
Power Consumption
-1%
-32%
32%
-54%
-33%
-15%
-27%
23%
-29%
Idle Minimum *
8
8.1
-1%
8.9
-11%
3.4
57%
12.1
-51%
12.1
-51%
8.7
-9%
9.9
-24%
4.51 ?(2.4 - 8, n=10)
44%
Idle Average *
8.7
8.4
3%
9.6
-10%
5.7
34%
13
-49%
12.2
-40%
9.6
-10%
11
-26%
6.81 ?(4.6 - 8.7, n=10)
22%
Idle Maximum *
8.8
11.9
-35%
11.8
-34%
7
20%
18.2
-107%
12.3
-40%
10.5
-19%
11.2
-27%
8.28 ?(5.1 - 13, n=10)
6%
Load Average *
54.6
47.1
14%
98.9
-81%
36.5
33%
70.6
-29%
64
-17%
65.8
-21%
74.2
-36%
Load Maximum *
83.2
72.9
12%
101.8
-22%
68
18%
113
-36%
98.8
-19%
94.5
-14%
103.2
-24%
63.3 ?(41.2 - 88, n=10)
24%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption with external monitor

05101520253035404550556065Tooltip
Morefine M600, 6600U; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø44.6 (37.4-67.8)
Morefine M600, 6600U; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø41.9 (39.5-46.1)
Morefine M600, 6600U; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø46.4 (41.3-64.1)
Morefine M600, 6600U; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø45.6 (42.7-54.8)
Morefine M600, 6600U; Idle 1min (external Monitor): Ø8.82 (8.4-12.2)

Pro

+ custodia robusta e compatta realizzata con materiali di alta qualità
+ design accattivante
+ numerose porte USB, tra cui Thunderbolt
+ possibilità di installare fino a tre unità SSD
+ molto silenzioso
+ basso consumo energetico
+ possibilità di utilizzare fino a tre display contemporaneamente
+ Doppia LAN 2.5G
+ prezzo ragionevole

Contro

- nessun lettore di schede SD
- temperature elevate dell'SSD

Verdetto - Buone prestazioni e basse emissioni

Recensione di Morefine M600 6600U
Recensione di Morefine M600 6600U

Il Morefine M600 6600U offre prestazioni accettabili ed è una buona alternativa al modello top di gamma. IlAMD Ryzen 5 6600Uè basato sull'ultima architettura Rembrandt e, con i suoi 6 core e 12 thread, è una buona CPU allrounder. Dal punto di vista visivo, non c'è praticamente alcuna differenza tra i due modelli M600: sono costruiti bene e i vari materiali utilizzati sono di alta qualità. Rispetto all'iGPU, l'AMD Ryzen 5 6600U deve rinunciare a un po' di prestazioni. In questo caso, ilAMD Ryzen 9 6900HXcon la suaAMD Radeon 680Mha prestazioni nettamente superiori. Pertanto, il Morefine M600 non può essere consigliato come PC esclusivamente per il gioco, anche se, grazie alle sue moderne opzioni di connettività, tra cui Thunderbolt 4, il sistema può essere sicuramente migliorato con gli accessori giusti.

Morefine M600 6600U è un mini PC moderno e frugale con molte porte esterne. Fortunatamente il modello Ryzen 5 non deve rinunciare alle moderne porte Thunderbolt 4.

L'unità di raffreddamento integrata è buona, ma allo stesso tempo merita qualche critica. La ventola funziona silenziosamente, anche a carico massimo. Tuttavia, il produttore avrebbe potuto ottimizzare la velocità della ventola per garantire al SoC prestazioni migliori a carico permanente.

Prezzi e disponibilità

Attualmente è possibile acquistare Morefine M600 6600U direttamente dal produttore https://morefine.com/en-de/products/morefine-m600-mini-pc-amd-6900hx-6800u-6600u?variant=40036452466775. I prezzi per la versione barebone con AMD Ryzen 5 6600U partono da 388 dollari.

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato acquistato gratuitamente dall'autore a proprie spese. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.

Morefine M600, 6600U - 05/11/2023 v7 (old)
Sebastian Bade

Chassis
87 / 98 → 89%
Connettività
63 / 81 → 78%
Peso
79%
Prestazioni di gioco
68%
Prestazioni Applicazioni
90%
Workstation
67%
Rumorosità
95%
Media
78%
84%
Mini PC - Media ponderata
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del PC desktop Morefine M600 6600U: Il mini PC economico con AMD Ryzen 5 6600U e 32 GB di RAM e USB4
Sebastian Bade, 2023-05-16 (Update: 2023-05-16)