
Recensione del Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake - Uno schiaffo in faccia a Windows on ARM
Il laptop Surface è migliore con Intel.
L'anno scorso, Microsoft ha cambiato i suoi dispositivi Surface passando completamente ai processori ARM di Qualcomm. Tuttavia, non sembra che i clienti business vogliano questi dispositivi, in quanto il Surface Laptop 15 for Business è ora disponibile con i processori Lunar Lake di Intel. Il risultato è migliore in molte aree.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdetto - Il Surface Laptop 7 15 è migliore con Intel Lunar Lake
Il nuovo Surface Laptop 7 15 for Business, dotato di processori Intel, presenta dei vantaggi rispetto alla variante Snapdragon in diverse aree. Questi includono una migliore compatibilità software, ovviamente, ma sorprendentemente anche una migliore durata della batteria. Inoltre, i clienti business non sembrano desiderare i computer portatili Snapdragon e, in generale, la variante Intel è semplicemente il pacchetto migliore in assoluto. Si tratta di uno schiaffo piuttosto duro per Windows on ARM, soprattutto se si considera quanto Microsoft stia spingendo i modelli ARM.
Sebbene il processore Lunar Lake offra prestazioni CPU multi-core inferiori, è alla pari negli scenari single-core ed è dotato di una scheda grafica integrata più veloce, oltre che di Thunderbolt 4. Il suo schermo IPS vanta una luminosità inferiore a quella del modello Intel. Il suo schermo IPS vanta un'elevata luminosità e profili di colore molto accurati.
Uno svantaggio che rimane per entrambi i modelli è l'elevata temperatura superficiale sotto carico, per cui una seconda ventola avrebbe davvero senso in questo senso. Il modello da 15 pollici, in particolare, ha ancora molto spazio libero nel suo case, per cui questo tecnicamente non dovrebbe essere un problema. Va anche detto che la ventola della versione Intel diventa più rumorosa in caso di carico elevato, il che è praticamente l'unico grande svantaggio rispetto al modello ARM.
Infine, c'è il prezzo: il modello Intel costa circa 500 dollari in più, in base al suo MRSP. Tuttavia, i modelli ARM sono spesso fortemente scontati e la configurazione Snapdragon comparabile con 32 GB di RAM e un SSD da 1 TB costa attualmente circa 1.599,99 dollari presso la stessa Microsoft, vale a dire ben 1.000 dollari in meno. Naturalmente, questa differenza non può essere giustificata.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Può acquistare diverse configurazioni del Surface Laptop 7 15 for Business con processori Intel direttamente da Microsoft. La nostra configurazione è attualmente in vendita a 2.599,99 dollari.
Sommario
- Verdetto - Il Surface Laptop 7 15 è migliore con Intel Lunar Lake
- Specifiche
- Differenze rispetto al modello Snapdragon
- Dispositivi di input - Touchpad aptico
- Display - IPS a 600 nit e 120 Hz
- Prestazioni - Lunar Lake con 32 GB di RAM
- Emissioni ed energia
- Valutazione totale di Notebookcheck
- Possible alternatives compared
Dopo che lo scorso anno Microsoft ha lanciato l'attuale settima generazione del suo laptop Surface esclusivamente con processori Qualcomm Snapdragon, i modelli con il suffisso "for Business" sono ora disponibili anche con processori Intel. Oggi stiamo testando il modello da 15 pollici con il Core Ultra 7 268V, 32 GB di RAM, un SSD da 1 TB e il familiare schermo touchscreen IPS per un MRSP di 2.599,99 dollari. Naturalmente, siamo particolarmente interessati al confronto con la versione Versione ARMche abbiamo testato in dettaglio solo poche settimane fa.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Specifiche
Differenze rispetto al modello Snapdragon
Il caso del Surface Laptop 7 15 con il processore Intel Lunar Lake non è diverso da quello della versione Snapdragon Versione Snapdragon. Questo include i due colori platino e nero. Non abbiamo notato alcun problema di qualità, ma le superfici in alluminio scuro del laptop sono suscettibili alle impronte digitali. Un aspetto positivo è la facilità di accesso ai componenti, poiché ci sono solo quattro viti T5 sotto i piedini in gomma e la piastra di base è tenuta in posizione da magneti, quindi non ci sono fastidiose clip. Sia l'SSD M.2-2242 che la batteria possono essere sostituiti se necessario e la ventola può essere pulita.
Anche il modello Intel è un laptop Copilot+, ma le sue due porte USB-C ora supportano Thunderbolt 4. Microsoft avrebbe potuto installare più connessioni, come una porta USB-C aggiuntiva o un'uscita HDMI, soprattutto sul modello da 15 pollici. Il suo modulo Wi-Fi supporta anche Wi-Fi 7 e Bluetooth 5.4, ma non dispone di un modulo 5G. Anche la webcam da 2 MP senza otturatore meccanico è la stessa e il lettore di schede microSD (meccanismo a molla) è di velocità media. Il modello da 15 pollici è disponibile opzionalmente con un lettore di SmartCard.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake (Angelbird AV Pro V60) | |
Media della classe Office (22.7 - 198.5, n=34, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake (Angelbird AV Pro V60) | |
Media della classe Office (25 - 249, n=30, ultimi 2 anni) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon (Angelbird AV Pro V60) |
Networking | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |

Dispositivi di input - Touchpad aptico
La sua tastiera retroilluminata è identica a quella del modello Modello ARM e, in generale, è comoda da usare anche quando si compongono testi più lunghi. Tuttavia, il ThinkPad X9 si comporta ancora meglio da questo punto di vista. Il touchpad aptico del nostro dispositivo di prova ha funzionato molto bene durante il nostro test, vantando una superficie liscia e un punto di pressione silenzioso. Anche il touchscreen capacitivo del portatile può essere utilizzato per gli input.
Display - IPS a 600 nit e 120 Hz
Lo schermo touchscreen IPS del portatile presenta generalmente una buona qualità dell'immagine con colori vivaci, una frequenza di 120 Hz e un rapporto di aspetto 3:2, particolarmente utile per le attività produttive. Inoltre, l'immagine non appare sgranata anche quando vengono rappresentati contenuti luminosi. A differenza degli schermi OLED, non c'è nemmeno lo sfarfallio PWM. Inoltre, la sua luminosità è ottima, appena inferiore a 600 cd/m², ma il suo livello di nero è leggermente superiore, il che ci porta ai suoi svantaggi rispetto ai pannelli OLED. Sia il livello di nero che il contrasto sono semplicemente più deboli nei pannelli IPS. La risoluzione del pannello (2.496 x 1.664 pixel) è buona e i suoi tempi di risposta sono irrilevanti, ma c'è ancora un po' di backlight bleeding. Sia la luminosità che la temperatura del colore possono essere regolate automaticamente tramite un sensore. Gli aloni non sono un problema, nonostante l'elevata luminosità. I contenuti HDR sono supportati, ma la luminosità massima del display rimane invariata a ~600 cd/m²
Non abbiamo nulla di negativo da dire sulla sua calibrazione, che è già eccellente fin dall'inizio. Nella nostra analisi con il software professionale CalMAN, sia il profilo Vivid (spazio di riferimento P3) che il profilo sRGB presentavano deviazioni cromatiche estremamente basse. Questo rende il Surface Laptop 7 15 adatto all'editing di immagini e video.
|
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 599 cd/m²
Contrasto: 1498:1 (Nero: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 0.5 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 0.6 | 0.5-98 Ø5.1
87.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake LQ150P1JX61, IPS, 2496x1664, 15", 120 Hz | Apple MacBook Air 15 M4 IPS, 2880x1864, 15.3", 60 Hz | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition ATNA53JB01-0, OLED, 2880x1800, 15.3", 120 Hz | Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Sharp LQ150P1JX61, IPS, 2496x1664, 15", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura CSOT T3 MNF307ZB1-1, IPS, 2880x1800, 15.3", 120 Hz | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon ATNA56AC03-0, OLED, 2880x1620, 15.6", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | 3% | 0% | |||
Display P3 Coverage | 98.1 | 98.7 1% | 100 2% | 98.8 1% | ||
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | ||
AdobeRGB 1998 Coverage | 87.2 | 88.3 1% | 94.6 8% | 87.5 0% | ||
Response Times | 1% | 97% | -70% | -2% | 97% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33.4 ? | 33.2 ? 1% | 1.46 ? 96% | 44.4 ? -33% | 27 ? 19% | 0.61 ? 98% |
Response Time Black / White * | 14.7 ? | 14.7 ? -0% | 0.44 ? 97% | 30.3 ? -106% | 17.9 ? -22% | 0.67 ? 95% |
PWM Frequency | 1200 ? | 240 ? | ||||
Screen | -117% | 365% | -46% | -123% | 100% | |
Brightness middle | 599 | 525 -12% | 509 -15% | 579.9 -3% | 509 -15% | 378 -37% |
Brightness | 590 | 513 -13% | 508 -14% | 576 -2% | 479 -19% | 379 -36% |
Brightness Distribution | 93 | 87 -6% | 97 4% | 92 -1% | 90 -3% | 98 5% |
Black Level * | 0.4 | 0.32 20% | 0.01 97% | 0.34 15% | 0.32 20% | 0.02 95% |
Contrast | 1498 | 1641 10% | 50900 3298% | 1706 14% | 1591 6% | 18900 1162% |
Colorchecker dE 2000 * | 0.5 | 1.7 -240% | 1.1 -120% | 0.96 -92% | 2.47 -394% | 1 -100% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 0.9 | 4 -344% | 2.5 -178% | 2.39 -166% | 4.73 -426% | 2.6 -189% |
Greyscale dE 2000 * | 0.6 | 2.7 -350% | 1.5 -150% | 1.4 -133% | 1.5 -150% | 1.2 -100% |
Gamma | 2.16 102% | 2.2 100% | 2.28 96% | 2.13 103% | 2.19 100% | 2.19 100% |
CCT | 6543 99% | 7010 93% | 6294 103% | 6407 101% | 6790 96% | 6460 101% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.06 | |||||
Media totale (Programma / Settaggio) | -38% /
-72% | 155% /
240% | -58% /
-51% | -42% /
-76% | 99% /
99% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
14.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5.5 ms Incremento | |
↘ 9.2 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 33 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.8 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
33.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12.5 ms Incremento | |
↘ 20.9 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 42 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.5 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8529 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Prestazioni - Lunar Lake con 32 GB di RAM
Condizioni di test
A differenza dei precedenti modelli di Surface Laptop, i profili energetici del Surface Laptop 7 15 for Business presentano le consuete denominazioni di modalità energetica(Migliore efficienza energetica, Bilanciato, Migliori prestazioni). Abbiamo eseguito i seguenti benchmark e misurazioni utilizzando la modalità Best Performance.
Processore
La nostra configurazione di prova utilizza il Core Ultra 7 268V con vPro. Le prestazioni multi-core pure dei chip Lunar Lake sono inferiori alla concorrenza, ma le loro prestazioni single-core sono buone: solo l'M4 di Apple ha superato tutti i concorrenti. Nel complesso, le prestazioni di questo modello sono del tutto sufficienti per la maggior parte delle attività d'ufficio. Le sue prestazioni rimangono costanti in modalità batteria, ma le prestazioni multi-core diminuiscono di circa il 13% sotto carico prolungato.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Media Intel Core Ultra 7 268V | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura -2! | |
Media della classe Office | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite -2! | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Media Intel Core Ultra 7 268V (9835 - 10535, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Media della classe Office (1577 - 20399, n=91, ultimi 2 anni) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Media Intel Core Ultra 7 268V (1910 - 1985, n=2) | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Media della classe Office (618 - 1995, n=91, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Media Intel Core Ultra 7 268V (3811 - 4129, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Media della classe Office (590 - 8086, n=90, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Media Intel Core Ultra 7 268V (736 - 764, n=2) | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Media della classe Office (229 - 766, n=90, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Media della classe Office (246 - 3132, n=93, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Media Intel Core Ultra 7 268V (1601 - 1616, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Media Intel Core Ultra 7 268V (287 - 302, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Media della classe Office (98 - 294, n=91, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Media della classe Office (163 - 1956, n=92, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 7 268V (337 - 410, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Media della classe Office (7532 - 76886, n=93, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Media Intel Core Ultra 7 268V (32797 - 35687, n=2) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Media Intel Core Ultra 7 268V (5884 - 6021, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Media della classe Office (2972 - 6687, n=92, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Media Intel Core Ultra 7 268V (9491 - 9801, n=3) | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Media della classe Office (1018 - 13557, n=92, ultimi 2 anni) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Media Intel Core Ultra 7 268V (2008 - 2091, n=3) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Media della classe Office (510 - 2091, n=93, ultimi 2 anni) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Media Intel Core Ultra 7 268V (10.4 - 12.9, n=2) | |
Media della classe Office (1.72 - 20.8, n=90, ultimi 2 anni) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Media Intel Core Ultra 7 268V (48 - 60.8, n=2) | |
Media della classe Office (31.3 - 129.6, n=90, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Media della classe Office (0.4098 - 1.135, n=89, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Media Intel Core Ultra 7 268V (0.4344 - 0.4565, n=2) |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Media della classe Office | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Media Intel Core Ultra 7 268V | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Media Intel Core Ultra 7 268V (10556 - 11547, n=2) | |
Media della classe Office (763 - 31245, n=91, ultimi 2 anni) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Media della classe Office (4113 - 125394, n=91, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 7 268V (47659 - 56299, n=2) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Media della classe Office (287 - 5398, n=91, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Media Intel Core Ultra 7 268V (2117 - 2538, n=2) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Media della classe Office (8185 - 115197, n=91, ultimi 2 anni) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Media Intel Core Ultra 7 268V (49645 - 49759, n=2) | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Media della classe Office (404 - 18321, n=91, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Media Intel Core Ultra 7 268V (4353 - 4426, n=2) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Media Intel Core Ultra 7 268V (25929 - 29637, n=2) | |
Media della classe Office (2075 - 66922, n=91, ultimi 2 anni) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite |
AIDA64 / CPU AES | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Media della classe Office (7254 - 155900, n=91, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Media Intel Core Ultra 7 268V (33196 - 38706, n=2) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Media della classe Office (78 - 1366, n=91, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Media Intel Core Ultra 7 268V (441 - 583, n=2) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Media Intel Core Ultra 7 268V (5938 - 6214, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Media della classe Office (432 - 17834, n=91, ultimi 2 anni) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Media Intel Core Ultra 7 268V (46733 - 53540, n=2) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Media della classe Office (4814 - 54971, n=91, ultimi 2 anni) |
Prestazioni del sistema
Come ci si aspettava, il Surface Laptop 7 15 con processore Intel è un dispositivo molto reattivo, ma a differenza del modello ARM, non ha problemi di compatibilità con le applicazioni x86.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Media Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (6729 - 7236, n=2) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Media della classe Office (2463 - 7578, n=83, ultimi 2 anni) |
PCMark 10 / Essentials | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Media Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (10007 - 10701, n=2) | |
Media della classe Office (5575 - 20841, n=83, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura |
PCMark 10 / Productivity | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Media Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (8766 - 9217, n=2) | |
Media della classe Office (3041 - 10415, n=83, ultimi 2 anni) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Media Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (9425 - 10427, n=2) | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Media della classe Office (2049 - 11108, n=83, ultimi 2 anni) |
CrossMark / Overall | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Media Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (1643 - 1738, n=2) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Media della classe Office (348 - 1891, n=85, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
CrossMark / Productivity | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Media Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (1577 - 1680, n=2) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Media della classe Office (393 - 1870, n=85, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Media Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (1866 - 1976, n=2) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Media della classe Office (340 - 1982, n=85, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
CrossMark / Responsiveness | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Media Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (1267 - 1311, n=2) | |
Media della classe Office (258 - 2017, n=85, ultimi 2 anni) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Media Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (266 - 310, n=2) | |
Media della classe Office (121 - 455, n=85, ultimi 2 anni) |
WebXPRT 4 / Overall | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Media Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (245 - 287, n=2) | |
Media della classe Office (80 - 328, n=85, ultimi 2 anni) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Media della classe Office (399 - 1966, n=93, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (475 - 476, n=2) | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Apple MacBook Air 15 M4 |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 10 Score | 7236 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Media Intel Core Ultra 7 268V (100445 - 107108, n=2) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Media della classe Office (7158 - 108783, n=92, ultimi 2 anni) |
AIDA64 / Memory Read | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Media Intel Core Ultra 7 268V (82511 - 88341, n=2) | |
Media della classe Office (7325 - 127282, n=92, ultimi 2 anni) |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Media Intel Core Ultra 7 268V (115959 - 117888, n=2) | |
Media della classe Office (7579 - 117935, n=92, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Media Intel Core Ultra 7 268V (97.4 - 101.2, n=2) | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Media della classe Office (7.6 - 185.2, n=90, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Nel nostro test di latenza standardizzato (navigazione web, riproduzione YouTube 4K, carico della CPU), il laptop Surface con la versione attuale del BIOS non ha mostrato alcuna limitazione. Anche se un driver ha mostrato una deviazione, l'importante valore "interrupt-to-process-latency" era basso.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivo di archiviazione
Una versione da 1 TB di Samsung PM9C1A è installata nel nostro dispositivo di prova (M.2-2242), con 899 GB disponibili dopo il primo avvio del portatile. Le prestazioni dell'SSD PCIe 4.0 sono state molto buone durante il nostro test e sono rimaste stabili.
* ... Meglio usare valori piccoli
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Il Arc Graphics 140V è stato significativamente più veloce nei benchmark rispetto all'Adreno X1-85 della versione ARM Adreno X1-85 e grazie alla sua migliore compatibilità, il modello Intel è molto più adatto per i giochi occasionali. Le prestazioni della GPU rimangono costanti sia in modalità batteria che sotto carico prolungato.
3DMark 11 Performance | 12919 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 9375 punti | |
3DMark Time Spy Score | 4721 punti | |
3DMark Steel Nomad Score | 910 punti | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 3555 punti | |
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 3529 punti | |
Aiuto |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Media della classe Office (245 - 3964, n=88, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Media Intel Arc Graphics 140V (509 - 700, n=17) | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Apple MacBook Air 15 M4 |
Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
Media della classe Office (230 - 416, n=4, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Arc Graphics 140V (210 - 401, n=8) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura |
Blender / v3.3 Classroom METAL | |
Apple MacBook Air 15 M4 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Media della classe Office (6.65 - 29.6, n=37, ultimi 2 anni) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Media della classe Office (3.98 - 47.8, n=79, ultimi 2 anni) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Media della classe Office (9.6 - 61.7, n=69, ultimi 2 anni) |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Media della classe Office (8.88 - 92.6, n=85, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 167.4 | 152.5 | 59.6 | 25.3 |
Dota 2 Reborn (2015) | 101.2 | 68.2 | 45.2 | 82.4 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 93.3 | 49.8 | 36.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 55.2 | 44.3 | 37.9 | |
Strange Brigade (2018) | 245 | 86.7 | 73.2 | 61.7 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 42.6 | 29.9 | 28.7 | 27.4 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 38.7 | 36.8 | 32.9 | 29.6 |
Emissioni ed energia
Emissioni di rumore
Il Surface Laptop 7 15 è un dispositivo silenzioso durante l'uso quotidiano e spesso si sente solo un leggero sibilo. Sotto un carico molto elevato (ad esempio, durante il gioco o lo stress test), tuttavia, la ventola diventa sensibilmente più rumorosa rispetto al modello ARM, almeno in modalità Best Performance, con un massimo di 41,9 dB(A). Questo livello di rumore è durato per alcuni minuti. Anche l'alta frequenza è un po' fastidiosa e una soluzione di raffreddamento con due ventole sarebbe stata sicuramente l'opzione migliore in questo caso. Nelle altre due modalità, Bilanciato (max. 36,3 dB(A)) e Migliore efficienza energetica (max. 34,7 dB(A)), il portatile rimane molto più silenzioso. Non abbiamo notato altri rumori elettronici provenienti dal nostro dispositivo di prova.
Rumorosità
Idle |
| 23.9 / 23.9 / 23.9 dB(A) |
Sotto carico |
| 31.8 / 41.9 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB | Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00 | Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -5% | 10% | 1% | -1% | ||
off /ambiente * | 23.9 | 24.4 -2% | 23.3 3% | 23.2 3% | 24.3 -2% | |
Idle Minimum * | 23.9 | 24.4 -2% | 23.3 3% | 23.2 3% | 24.3 -2% | |
Idle Average * | 23.9 | 24.4 -2% | 23.3 3% | 23.2 3% | 24.3 -2% | |
Idle Maximum * | 23.9 | 24.4 -2% | 23.3 3% | 26.1 -9% | 26.2 -10% | |
Load Average * | 31.8 | 35.8 -13% | 25.7 19% | 30.9 3% | 32.5 -2% | |
Cyberpunk 2077 ultra * | 38 | 39.4 -4% | 31.1 18% | 34.1 10% | 35.2 7% | |
Load Maximum * | 41.9 | 45 -7% | 33.2 21% | 44.3 -6% | 39.8 5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le sue superfici rimangono piacevolmente fresche in modalità idle e a basso carico, ma il lato superiore del case, in particolare, si scalda relativamente a carico elevato, come si nota durante la digitazione. Ancora una volta, questo dimostra che una seconda ventola sarebbe molto utile. Abbiamo misurato un massimo di 43 °C sul lato inferiore, quindi può appoggiare il portatile sulle cosce senza problemi anche a pieno carico. Durante lo stress test, il consumo si è stabilizzato a circa 25 watt.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.7 °C / 114 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.9 °C / 109 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.9 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31.6 °C / 88.9 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (-4 °C / -7.2 F).
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V | Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -0% | 2% | 6% | -22% | -13% | |
Maximum Upper Side * | 45.7 | 44.9 2% | 42.1 8% | 45.4 1% | 46.2 -1% | 43.6 5% |
Maximum Bottom * | 42.9 | 43.9 -2% | 39.5 8% | 37.2 13% | 41 4% | 53.1 -24% |
Idle Upper Side * | 23.6 | 23.4 1% | 24.5 -4% | 22.4 5% | 34 -44% | 26.7 -13% |
Idle Bottom * | 23.1 | 23.5 -2% | 24.4 -6% | 22 5% | 33.8 -46% | 27.2 -18% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Apple MacBook Air 15 M4 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.2% dalla media
(+) | alti lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.5% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(+) | alti lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 4.2% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (1.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(+) | alti lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (5.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(+) | alti lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Consumo di energia
Il modello Intel richiede un consumo leggermente superiore rispetto alla versione ARM quando è al minimo, ma entrambi hanno un consumo massimo di circa 65 watt a pieno carico. Durante lo stress test, tuttavia, questo valore si è stabilizzato a circa 46 watt, motivo per cui l'alimentatore da 65 watt fornito è generalmente sufficiente.
Off / Standby | ![]() ![]() |
Idle | ![]() ![]() ![]() |
Sotto carico |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Leggenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Core Ultra 7 268V, Arc 140V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB, IPS, 2496x1664, 15" | Apple MacBook Air 15 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2880x1864, 15.3" | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00, OLED, 2880x1800, 15.3" | Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ, IPS, 2496x1664, 15" | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V, , IPS, 2880x1800, 15.3" | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1620, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 19% | 23% | 10% | -0% | 10% | |
Idle Minimum * | 3.2 | 2.2 31% | 2.4 25% | 3 6% | 3.4 -6% | 4.4 -38% |
Idle Average * | 8.7 | 11.5 -32% | 3.9 55% | 8.3 5% | 8.8 -1% | 6.2 29% |
Idle Maximum * | 9 | 11.6 -29% | 5.1 43% | 8.4 7% | 9.3 -3% | 7.5 17% |
Load Average * | 44.7 | 34.5 23% | 42.5 5% | 34.3 23% | 45.4 -2% | 33.6 25% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 51.1 | 24.4 52% | 43.5 15% | 45.8 10% | 49.4 3% | 39 24% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 49.3 | 26.2 47% | 40.2 18% | 41 17% | 44.8 9% | 38.9 21% |
Load Maximum * | 64.6 | 37.5 42% | 64.4 -0% | 65.2 -1% | 66.3 -3% | 69.3 -7% |
Witcher 3 ultra * | 29.9 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption - Cyberpunk 2077 ultra Efficiency | |
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite |
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Tempi di esecuzione
Durante il nostro test WLAN, il dispositivo di prova Intel ha ottenuto risultati leggermente migliori rispetto alla variante Variante Snapdragon (entrambi a 64 Wh). A 150 cd/m², abbiamo misurato 17:41 ore, ossia quasi tre ore in più rispetto al modello Snapdragon, e alla massima luminosità, abbiamo notato poco meno di 9 ore. Una carica completa richiede 125 minuti con il dispositivo acceso (80% dopo ~60 minuti).
Valutazione totale di Notebookcheck
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
- 03/23/2025 v8
Andreas Osthoff
Possible alternatives compared
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
---|---|---|---|---|---|
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,048.99 Microsoft Surface Laptop (20... 2. $1,770.99 Microsoft Surface Laptop 6 1... 3. $23.95 mCover Case ONLY Compatible ... Prezzo di listino: 2760€ | 1.7 kg | 18.3 mm | 15.00" 2496x1664 200 PPI IPS | |
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 (10 cores) ⎘ Apple M4 10-core GPU ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,149.00 Apple 2025 MacBook Air 15-in... 2. $1,599.95 Apple 2025 MacBook Air 15-in... 3. $1,799.95 Apple 2025 MacBook Air 15-in... Prezzo di listino: 1999€ | 1.5 kg | 11.5 mm | 15.30" 2880x1864 224 PPI IPS | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,541.86 Lenovo ThinkPad X9-15 Gen 1 ... 2. $39.99 Smatree Hard EVA Protective ... 3. $34.95 BoxWave Screen Protector Com... Prezzo di listino: 1989€ | 1.4 kg | 17.7 mm | 15.30" 2880x1800 222 PPI OLED | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Memoria, 256 GB SSD | Amazon: $1,379.99 Prezzo di listino: 1100 USD | 1.7 kg | 18.29 mm | 15.00" 2496x1664 200 PPI IPS | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Memoria | Amazon: 1. $10.99 KEANBOLL 3 Pack Designed for... 2. $15.88 MUBUY-GOL Anti Blue Light Sc... 3. $949.00 Lenovo Yoga Slim 7X Copilot ... Prezzo di listino: 1380 USD | 1.5 kg | 13.9 mm | 15.30" 2880x1800 222 PPI IPS | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $719.99 ASUS Vivobook S 15 15" 3K OL... 2. $849.99 ASUS Vivobook S 15 Laptop; C... 3. $799.00 ASUS Vivobook S 15 Business ... Prezzo di listino: 1299€ | 1.4 kg | 15.9 mm | 15.60" 2880x1620 212 PPI OLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.