Recensione del computer portatile Microsoft Surface Laptop 4 15: Nuovo processore AMD e maggiore autonomia
Il nuovo Microsoft Surface Laptop 4 è di nuovo offerto in due dimensioni: 13.5" e 15", ed entrambe le versioni sono ora offerte con processori AMD o Intel. Oggi testiamo il modello più grande da 15" con il processore AMD. Come nel Surface Laptop 3 utilizza anche un chip AMS personalizzato, ma ora è basato sulla piattaforma Ryzen 4000. In alternativa, ci sono anche CPU Intel Tiger Lake.
Ci sono varie configurazioni, alcune delle quali hanno inutili limitazioni: per esempio, chi ha bisogno di 32 GB di RAM deve anche scegliere un modello con una CPU Intel. Le configurazioni disponibili del Surface Laptop 4 15 sono elencate di seguito:
| CPU | AMD Ryzen 7 4980U | AMD Ryzen 7 4980U | AMD Ryzen 7 4980U | Intel Tiger Lake Core i7-1185G7 | Intel Tiger Lake Core i7-1185G7 |
|---|---|---|---|---|---|
| RAM | 8 GB | 8 GB | 16 GB | 16 GB | 32 GB |
| SSD | 256 GB | 512 GB | 512 GB | 512 GB | 1 TB |
| Prezzo | 1449€ (~$1751) | 1649€ (~$1993) | 1849€ (~$2234) | 1949€ (~$2355) | 2699€ (~$3261) |
C'è solo un modello che può essere comparato, e la sua versione AMD costa 100 euro (~$121) in meno. I modelli entry-level sono disponibili esclusivamente con una CPU AMD, ma Microsoft è molto avara in termini di RAM e SSD. È anche un po' sorprendente che Microsoft usi ancora una volta il caso noto che include l'identico display, i dispositivi di input e gli altoparlanti. Quindi saremo brevi in queste categorie e daremo piuttosto un'occhiata più dettagliata al nuovo processore AMD, confrontandolo anche con la sua controparte Intel. Per maggiori informazioni sulle identiche sezioni, raccomandiamo anche le nostre recensioni sul Surface Laptop 3:
Confronto con i potenziali concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.9 % v7 (old) | 04/2021 | Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 R7 4980U, Vega 8 | 1.6 kg | 14.7 mm | 15.00" | 2496x1664 | |
| 87.7 % v7 (old) | 12/2020 | SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 15 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.8 % v7 (old) | 05/2020 | Dell XPS 15 9500 Core i5 i5-10300H, UHD Graphics 630 | 1.8 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1200 | |
| 84.9 % v7 (old) | 03/2021 | Tuxedo Pulse 15 R5 4600H, Vega 6 | 1.5 kg | 17 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 90.1 % v7 (old) | 01/2021 | Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.7 kg | 18.7 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Case - Superficie con un case in metallo
Come accennato sopra, Microsoft utilizza lo stesso case del Surface Laptop 3 precedente. Per un dispositivo moderno, le cornici sono relativamente grandi (11 mm, ~0.43" sulla parte superiore e sui lati e 14 mm, ~0.55" sotto), ma la costruzione continua ad essere molto buona. Non ci sono transizioni imperfette tra i materiali, e l'unità base così come il coperchio del display sono molto robusti.
Mentre il più piccolo Surface Laptop 4 continua ad essere disponibile con uno strato di copertura in Alcantara per l'unità base, il modello più grande da 15" è disponibile esclusivamente in metallo. In termini di colori, si può scegliere tra il nero opaco e il platino. Il nostro modello nero nasconde abbastanza bene le ditate, ma la polvere si nota subito.
A causa del formato 3:2 del pannello, il Surface Laptop è leggermente meno largo ma anche più profondo dei concorrenti. Con i suoi 1562 grammi (~3.44 lb), il Surface Laptop 4 è uno dei dispositivi più leggeri nel nostro gruppo di confronto. Quando lo si porta in viaggio, ci sono anche i 300 grammi aggiuntivi (~0.66 lb) del caricatore.
Connessioni - Microsoft continua a rinunciare alla Thunderbolt
La gamma di connessione continua ad essere una grande debolezza del Surface Laptop. Anche se Microsoft include una normale porta USB-A e una porta USB-C (che può essere utilizzata anche per la ricarica), queste supportano solo il vecchio standard USB 3.2 Gen. 1. Sia la versione AMD che quella Intel continuano a costringervi a fare a meno di Thunderbolt o USB 4. Invece, il produttore insiste sul Surface Connector, che si trova sul lato destro ed è semplicemente poco pratico nella vita reale. Anche se la spina è tenuta in posizione da un magnete, l'unità di base inclinata rende quasi impossibile collegare il caricabatterie senza dover sollevare il portatile.
Comunicazioni
Il Surface Laptop 4 ora supporta il veloce standard 802.11ax (Wi-Fi 6), e le velocità di trasferimento nel nostro test standardizzato utilizzando il router Netgear RAX120 risultano anche decenti. Dopo che il nuovo Surface Pro 7 Plus è finalmente disponibile anche con un modem LTE, avevamo anche qualche speranza per il Surface Laptop, ma non c'è supporto per i moduli WWAN.
Webcam
C'è anche una certa stasi in termini di webcam, dal momento che c'è solo la stessa pessima fotocamera a 720p di prima. Per essere onesti, dobbiamo anche menzionare che la maggior parte degli altri produttori non fa un lavoro migliore in questo caso, ma Microsoft dimostra anche con le buone fotocamere anteriori del Surface Pro che è possibile fare meglio. Naturalmente la quantità di spazio è più limitata nella cover di un portatile, ma sarebbe stato possibile fare di più considerando le cornici del display abbastanza grandi.
Sicurezza
Microsoft ha equipaggiato il portatile con un modulo TPM 2.0, e il login tramite Windows Hello è anche supportato. Ma per il resto, non ci sono caratteristiche di sicurezza aggiuntive come un Kensington Lock, un lettore di smart card o un sensore di impronte digitali. Alcuni veri portatili business offrono di più in questo settore.
Manutenzione
Non c'è quasi nessuna opzione di manutenzione per il Surface Laptop 4. Ci sono quattro viti che si trovano sotto i piedi di gomma incollati, ma rimuoverle senza causare danni non è così facile. Indipendentemente da questo, all'interno del portatile si potrebbe comunque solo sostituire il piccolo SSD M.2-2230 che è utilizzato anche nel Surface Pro 7 Plus, per esempio. Tuttavia, Microsoft non intende una sostituzione da parte dell'utente.
Garanzia
Microsoft offre solo un anno di garanzia sul Surface Laptop 4. Naturalmente c'è comunque la garanzia di due anni di legge.
Dispositivi di input - Superficie con input tramite penna
Anche in termini di dispositivi di input, nulla è cambiato rispetto al predecessore. La tastiera chiclet illuminata offre un'esperienza di digitazione complessivamente decente, ma in particolare i tasti grandi (spazio, Invio) tendono a produrre un po' di rumore. Ci piace molto il grande ClickPad. Gli input vengono trasferiti in modo pulito, il pad è integrato perfettamente, e anche i suoni dei clic riflettono un'alta qualità.
Opzionalmente, il Surface Laptop supporta anche l'input tramite la Surface Pen (4096 livelli di pressione) che è disponibile separatamente (~110 euro, ~$133).
Display - Surface con 3:2 Pixel Sense
Il display di Sharp rimane invariato. Lo schermo da 15" (2496 x 1664 pixel, 201 PPI) nel formato 3:2 è un touchscreen capacitivo riflettente che soggettivamente produce una qualità d'immagine molto buona. Tutti i contenuti sono visualizzati nitidamente e i colori appaiono vibranti. È anche possibile regolare la luminosità in base alle condizioni di luce dell'ambiente tramite un sensore.
C'è anche una certa stasi in termini di luminosità, e con appena 380 cd/m² in media qui, misuriamo anche leggermente meno che nel vecchio modello. D'altra parte, il valore del nero e il contrasto (>1500:1) sono completamente ok. Anche se il pannello non ha problemi eclatanti di aloni di luce, misuriamo il flickering PWM ad una luminosità del 50% e inferiore. Tuttavia, dato che la frequenza è estremamente alta, più di 20 kHz, non dovrebbe in realtà causare problemi. A causa dei tempi di risposta lenti, ci possono essere alcuni effetti di ghosting visibili in particolare con uno sfondo scuro.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 79 %
Al centro con la batteria: 401 cd/m²
Contrasto: 1558:1 (Nero: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
97.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.11
| Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SHP14B4, IPS, 2496x1664, 15" | SCHENKER Vision 15 BOE08F5, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 9500 Core i5 Sharp LQ156N1, IPS, 1920x1200, 15.6" | Tuxedo Pulse 15 LQ156M1JW01, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 N156HCE-GN1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U Sharp LQ150P1JX51, IPS, 2496x1664, 15" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | 15% | 4% | -7% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 65.2 | 69.3 6% | 81.5 25% | 69.2 6% | 61 -6% | 66.9 3% |
| sRGB Coverage | 97.7 | 94 -4% | 100 2% | 99.4 2% | 89.9 -8% | 99.3 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.3 | 70.8 5% | 79.6 18% | 70.5 5% | 62.2 -8% | 63.7 -5% |
| Response Times | -14% | 18% | -4% | 30% | 0% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 58.4 ? | 60 ? -3% | 42 ? 28% | 59.2 ? -1% | 33.6 ? 42% | 47.2 ? 19% |
| Response Time Black / White * | 31.2 ? | 39 ? -25% | 28.8 ? 8% | 39.2 ? -26% | 22.4 ? 28% | 36.8 ? -18% |
| PWM Frequency | 21550 ? | 25000 ? 16% | 26040 ? 21% | 21370 ? -1% | ||
| Screen | -22% | -19% | -4% | -3% | -4% | |
| Brightness middle | 405 | 478 18% | 592 46% | 314 -22% | 518 28% | 416.9 3% |
| Brightness | 379 | 462 22% | 565 49% | 292 -23% | 513 35% | 389 3% |
| Brightness Distribution | 79 | 94 19% | 85 8% | 85 8% | 88 11% | 86 9% |
| Black Level * | 0.26 | 0.27 -4% | 0.46 -77% | 0.19 27% | 0.38 -46% | 0.4 -54% |
| Contrast | 1558 | 1770 14% | 1287 -17% | 1653 6% | 1363 -13% | 1042 -33% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.6 | 3.2 -23% | 3.19 -23% | 2.1 19% | 2.1 19% | 2.75 -6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.6 | 8.4 -27% | 5.45 17% | 5.5 17% | 4.5 32% | 6.64 -1% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 2 -122% | 2.03 -126% | 0.9 -0% | 1.3 -44% | 0.71 21% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 4.5 -137% | 3.9 -105% | 3.4 -79% | 2.7 -42% | 1.8 5% |
| Gamma | 2.11 104% | 2.16 102% | 2.25 98% | 2.28 96% | 2.35 94% | 2.09 105% |
| CCT | 6825 95% | 6788 96% | 6522 100% | 6355 102% | 7042 92% | 6646 98% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62 | 63.1 2% | 71.6 15% | 64.5 4% | 57.7 -7% | 63.4 2% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97.7 | 93.6 -4% | 100 2% | 99.3 2% | 90.4 -7% | 99.4 2% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -11% /
-16% | 5% /
-8% | -1% /
-2% | 7% /
2% | -1% /
-3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Per analizzare il pannello, usiamo il software professionale CalMAN in combinazione con il fotometro spettrale X-Rite i1 Pro 2. La calibrazione allo stato di consegna non mostra alcuna sfumatura di colore, ma diverse deviazioni di colore risultano più alte dell'importante limite target DeltaE 2000 di 3 rispetto al riferimento sRGB, quindi i colori non sono riprodotti in modo preciso.
Siamo in grado di rimediare a questa situazione con la nostra calibrazione (il file del profilo è disponibile sopra per il download gratuito). Mentre la visualizzazione in scala di grigi migliora minimamente, le deviazioni di colore sono ora significativamente più piccole, e grazie alla copertura quasi completa dello spazio colore sRGB, l'elaborazione delle immagini è ora anche possibile.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 31.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14 ms Incremento |  |
| ↘ 17.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 83 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 58.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 28.4 ms Incremento |  |
| ↘ 30 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 94 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 21550 Hz | ≤ 50 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 21550 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 50 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 21550 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
La combinazione di un display riflettente e di una luminosità media crea alcuni problemi all'esterno. Soprattutto in ambienti luminosi, ci saranno rapidamente dei forti riflessi, anche se non ci sono fonti di luce diretta come la luce del sole. Ci possono essere anche alcuni problemi all'interno, per esempio se c'è una finestra dietro di voi. Per rimediare a questo, la luminosità massima dovrebbe essere più alta. Non abbiamo critiche per la stabilità dell'angolo di visione del pannello IPS.
Prestazioni - AMD Ryzen Surface Edition
Microsoft offre il Surface Laptop 4 con una CPU Intel Tiger Lake (i7-1185G7) o un processore AMD Ryzen (Ryzen 7 4980U), che è un modello che è stato specificamente progettato per Microsoft. Tuttavia, le maggiori differenze rispetto al normale Ryzen 7 4800U sembrano essere nella scheda grafica integrata.
Processore
L'AMD Ryzen 7 4980U è fondamentalmente un normale 4800U, che abbiamo già potuto testare. Tuttavia, la disponibilità di questo processore era estremamente limitata. La scelta della CPU sembra essere un po' sorprendente, dato che ci sono già portatili con i nuovi chip Ryzen 5000 (ma potrebbero esserci anche lì dei problemi di disponibilità). Così il Surface Laptop 4 appare già leggermente invecchiato alla sua presentazione.
D'altra parte, le prestazioni del processore octa-core sono ancora molto buone, e in particolare nei test multi-core, il Surface Laptop 4 è in grado di posizionarsi in cima al gruppo di confronto. Tuttavia, siamo un po' delusi dai limiti del TDP che si livellano rapidamente a 23 watt (brevemente a 44 watt). In primo luogo, ci saremmo aspettati un po' più di margine in un portatile da 15" senza dGPU, e poi la configurazione è identica a quella del più piccolo Surface Laptop 4 da 13,5". Questo significa anche che almeno possiamo confrontare facilmente le prestazioni e anche avere una buona idea di come l'alternativa i7-1185G7 si comporterà nel Surface Laptop 4 15.
Quando si è in grado di utilizzare tutti i core, il modello AMD è quasi due volte più veloce dell'i7-1185G7. Anche se l'i7 ha un vantaggio del 20-25% nei test single-core, il Ryzen 7 non è lento, e difficilmente noterete la differenza nel funzionamento quotidiano. Dato che le configurazioni con il processore AMD sono anche 100 euro più economiche (~$127), questa è la scelta più logica.
Nel funzionamento a batteria, la potenza della CPU è significativamente ridotta (~15 watts), il che porta ad una riduzione delle prestazioni di circa il 45%.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Media della classe Subnotebook (128 - 790, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
| Media AMD Ryzen 7 4980U () | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Tuxedo Pulse 15 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media della classe Subnotebook (579 - 8541, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
| Media AMD Ryzen 7 4980U () | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Tuxedo Pulse 15 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Media della classe Subnotebook (72.4 - 307, n=61, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
| Media AMD Ryzen 7 4980U () | |
| Tuxedo Pulse 15 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media della classe Subnotebook (327 - 3345, n=66, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
| Media AMD Ryzen 7 4980U () | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Tuxedo Pulse 15 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| Tuxedo Pulse 15 | |
| Media della classe Subnotebook (159 - 2271, n=64, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
| Media AMD Ryzen 7 4980U () | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Media della classe Subnotebook (2669 - 6403, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Tuxedo Pulse 15 | |
| Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
| Media AMD Ryzen 7 4980U () | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media della classe Subnotebook (11775 - 77867, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
| Media AMD Ryzen 7 4980U () | |
| Tuxedo Pulse 15 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Media della classe Subnotebook (621 - 2350, n=59, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
| Media AMD Ryzen 7 4980U () | |
| Tuxedo Pulse 15 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media della classe Subnotebook (2557 - 14728, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
| Media AMD Ryzen 7 4980U () | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Tuxedo Pulse 15 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media della classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Tuxedo Pulse 15 | |
| Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
| Media AMD Ryzen 7 4980U () | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
| Media AMD Ryzen 7 4980U () | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Tuxedo Pulse 15 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Media della classe Subnotebook (38.5 - 220, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
| Media AMD Ryzen 7 4980U () | |
| Tuxedo Pulse 15 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Media della classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni del sistema
Come nella maggior parte dei portatili moderni con archiviazione SSD PCIe veloce, l'impressione soggettiva delle prestazioni è molto buona anche per il Surface Laptop 4. Nei benchmarks sintetici PCMark, la nostra unità di test fa anche un lavoro eccellente.
| PCMark 10 Score | 5154 punti | |
Aiuto | ||
Latenze DPC
Il nostro test DPC standardizzato non mostra problemi, quindi il Surface Laptop 4 è adatto anche per l'elaborazione audio in tempo reale.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i5 | |
| Tuxedo Pulse 15 | |
| Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Microsoft utilizza un SSD compatto M.2-2230 collegato via PCIe. Questo modello SK Hynix offre una capacità di archiviazione di 512 GB (423 GB disponibili dopo il primo avvio) ma raggiunge solo velocità di trasferimento medie. Mentre l'SSD non diventerà sicuramente un collo di bottiglia nel funzionamento quotidiano, a questo punto ci sono già SSD che sono significativamente più veloci, e anche PCIe 4.0 non è ancora supportato.
| Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | SCHENKER Vision 15 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Dell XPS 15 9500 Core i5 Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Tuxedo Pulse 15 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02 | Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | Media SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 236% | 21% | 101% | 90% | -4% | 20% | |
| Write 4K | 80.8 | 238.1 195% | 93.3 15% | 110.5 37% | 159.5 97% | 99 23% | 111 ? 37% |
| Read 4K | 32.8 | 79.2 141% | 45.9 40% | 43.38 32% | 53.1 62% | 35.63 9% | 42.6 ? 30% |
| Write Seq | 851 | 4139 386% | 1211 42% | 3041 257% | 1723 102% | 706 -17% | 1037 ? 22% |
| Read Seq | 1008 | 4133 310% | 1633 62% | 2414 139% | 2164 115% | 1044 4% | 1100 ? 9% |
| Write 4K Q32T1 | 308.1 | 697 126% | 273.1 -11% | 392 27% | 469.2 52% | 326.6 6% | 410 ? 33% |
| Read 4K Q32T1 | 340.8 | 758 122% | 356 4% | 490.9 44% | 543 59% | 270 -21% | 444 ? 30% |
| Write Seq Q32T1 | 1043 | 5187 397% | 1198 15% | 3329 219% | 3055 193% | 820 -21% | 1072 ? 3% |
| Read Seq Q32T1 | 2311 | 7117 208% | 2269 -2% | 3568 54% | 3296 43% | 2028 -12% | 2269 ? -2% |
| AS SSD | 183% | -170% | 124% | 55% | -48% | 4% | |
| Seq Read | 1211 | 5427 348% | 1423 18% | 2425 100% | 2553 111% | 1122 -7% | 1458 ? 20% |
| Seq Write | 734 | 3886 429% | 766 4% | 2539 246% | 974 33% | 514 -30% | 900 ? 23% |
| 4K Read | 44.5 | 72.9 64% | 42.21 -5% | 55.6 25% | 49.69 12% | 34.98 -21% | 49 ? 10% |
| 4K Write | 115.7 | 219.3 90% | 74.8 -35% | 157.2 36% | 139.5 21% | 96.8 -16% | 114.9 ? -1% |
| 4K-64 Read | 739 | 2209 199% | 973 32% | 1878 154% | 1462 98% | 492 -33% | 776 ? 5% |
| 4K-64 Write | 771 | 2265 194% | 218.8 -72% | 2512 226% | 1474 91% | 339.9 -56% | 744 ? -4% |
| Access Time Read * | 0.051 | 0.033 35% | 0.125 -145% | 0.034 33% | 0.063 -24% | 0.056 -10% | 0.061 ? -20% |
| Access Time Write * | 0.032 | 0.02 37% | 0.552 -1625% | 0.024 25% | 0.031 3% | 0.11 -244% | 0.03329 ? -4% |
| Score Read | 904 | 2825 213% | 1157 28% | 2176 141% | 1767 95% | 639 -29% | 970 ? 7% |
| Score Write | 960 | 2873 199% | 370 -61% | 2923 204% | 1711 78% | 488 -49% | 949 ? -1% |
| Score Total | 2315 | 7069 205% | 2094 -10% | 6221 169% | 4308 86% | 1434 -38% | 2401 ? 4% |
| Copy ISO MB/s | 2775 | 1151 | 2101 | 2094 | 828 | 864 ? | |
| Copy Program MB/s | 662 | 499.4 | 437 | 657 | 200.5 | 309 ? | |
| Copy Game MB/s | 1655 | 733 | 1027 | 1447 | 387.4 | 499 ? | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 210% /
205% | -75% /
-90% | 113% /
114% | 73% /
70% | -26% /
-30% | 12% /
11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
In termini di prestazioni pure, la Radeon RX Vega 8 della nostra unità di test è paragonabile alla normale RX Vega 8, ma sembrano esserci alcune ottimizzazioni nel decoder video integrato. Quando si riproducono video 4K, il carico della GPU della Vega 8 non è solitamente superiore al 60% (Intel Xe Graphics G7 ~32%), ma nella nostra unità di test con il chip personalizzato AMD è inferiore al 10%, il che dovrebbe anche beneficiare della durata della batteria durante la riproduzione video.
La Grafica Xe G7 del processore alternativo i7 è significativamente più veloce nei benchmarks, ma il Surface Laptop 4 non è un portatile per il gaming, sia che usi la GPU AMD o quella Intel. Quando si gioca, si è limitati a giochi più vecchi o a impostazioni di dettaglio basse o medie. D'altra parte, le prestazioni della GPU rimangono relativamente costanti. Anche se fallisce a malapena lo stress test di Fire Strike, una differenza di circa il 5% è appena percettibile durante il gaming. Le prestazioni dell'iGPU non sono ridotte durante il funzionamento a batteria.
| 3DMark 11 Performance | 6440 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 19575 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3442 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1291 punti | |
Aiuto | ||
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 70.6 | 44.4 | 18.4 | 13.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 91 | 75.3 | 50.5 | 47.6 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 40.4 | 32.3 | 27.3 | |
| Far Cry 5 (2018) | 42 | 19 | ||
| F1 2020 (2020) | 83 | 40 | 31 | 21 |
Emissioni - Il Surface Laptop rimane spesso silenzioso
Rumorosità
La regolazione del controllo della ventola è estremamente sobria, facendo sì che il dispositivo rimanga completamente silenzioso in molti scenari di utilizzo. Anche a pieno carico, ci vogliono più di 60 secondi prima che la ventola si accenda. Dopo di che, la velocità della ventola aumenta gradualmente fino a raggiungere un livello massimo di rumore di 40 dB(A) poco più tardi durante lo stress test e durante il gioco. Il ronzio è quindi chiaramente avvertibile, ma la sua frequenza non è né troppo alta, né fastidiosa in alcun modo. Non siamo stati in grado di notare altri rumori elettronici.
Rumorosità
| Idle |
| 24.2 / 24.2 / 24.2 dB(A) |
| Sotto carico |
| 39.9 / 39.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.2 dB(A) | ||
| Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 Vega 8, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | SCHENKER Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Dell XPS 15 9500 Core i5 UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Tuxedo Pulse 15 Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02 | Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -15% | -7% | -1% | -15% | -6% | |
| off /ambiente * | 24.2 | 29.8 -23% | 28 -16% | 24.4 -1% | 29.5 -22% | 28 -16% |
| Idle Minimum * | 24.2 | 29.8 -23% | 28 -16% | 24.4 -1% | 29.5 -22% | 28 -16% |
| Idle Average * | 24.2 | 29.8 -23% | 28 -16% | 24.4 -1% | 29.5 -22% | 28 -16% |
| Idle Maximum * | 24.2 | 31.1 -29% | 28 -16% | 28.6 -18% | 29.9 -24% | 28 -16% |
| Load Average * | 39.9 | 40.5 -2% | 28 30% | 32.3 19% | 44.2 -11% | 29.2 27% |
| Witcher 3 ultra * | 39.9 | 40.5 -2% | 40.1 -1% | 36.1 10% | 39 2% | |
| Load Maximum * | 39.9 | 40.5 -2% | 41.9 -5% | 42.3 -6% | 44.2 -11% | 41.4 -4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
A basso carico, il case rimane comodamente freddo, ma con alti livelli di carico, le superfici diventano piuttosto calde. Mentre un massimo di ~45 °C (113 °F)sul fondo e ~42 °C (108 °F) sulla parte superiore non è assolutamente critico, in contrasto con i case in plastica, le superfici metalliche possono poi soggettivamente sentirsi abbastanza scomode al tatto. Si dovrebbe quindi evitare di mettere il dispositivo sulle ginocchia se si elaborano carichi elevati.
Durante lo test stress, il consumo energetico si assesta rapidamente a 20 watt, che la CPU e l'iGPU devono condividere. Gli 8 core del processore funzionano ancora ad una velocità di clock di ~2,2 GHz e l'iGPU a ~640 MHz. Subito dopo lo stress test, le prestazioni non ne risentono.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.8 °C / 107 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.8 °C / 113 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.6 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 37.7 °C / 100 F, rispetto alla media del dispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (34.4 °C / 93.9 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-6.1 °C / -11 F).
Altoparlante
Poiché non ci sono particolari griglie per gli altoparlanti, il suono dagli altoparlanti continua ad essere emesso attraverso la tastiera. Mentre ci sono dispositivi con moduli più forti, la qualità è molto buona nel complesso. Quindi gli altoparlanti esterni non sono necessariamente necessari. Tuttavia, a volumi sonori più alti, il poggiapolsi vibra sensibilmente.
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(+) | alti lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.1% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Dell XPS 15 9500 Core i5 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 4.6% dalla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(+) | alti lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (7.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
SCHENKER Vision 15 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.3% dalla media
(+) | alti lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 61% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 32% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 45% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 48% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione energetica - Una Radeon iGPU più efficiente
Consumo di energia
Il consumo di energia è rimasto complessivamente allo stesso livello. Nello stress test, il consumo raggiunge un massimo di 64,9 watts, ma questo si livella rapidamente a ~36 watts. Il caricabatterie incluso da 65 watt è quindi completamente sufficiente. Il caricatore offre anche un'ulteriore connessione USB-A, che permette di caricare un altro dispositivo (max. 5 watt).
| Off / Standby | 0.28 / 0.54 Watt |
| Idle | 3.6 / 6.5 / 8.9 Watt |
| Sotto carico |
46.5 / 64.9 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 R7 4980U, Vega 8, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, IPS, 2496x1664, 15" | SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 9500 Core i5 i5-10300H, UHD Graphics 630, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 1920x1200, 15.6" | Tuxedo Pulse 15 R5 4600H, Vega 6, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02, IPS, 1920x1080, 15.6" | Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U R5 3580U, Vega 9, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2496x1664, 15" | Media AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Media della classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 2% | -5% | -16% | -71% | 6% | -12% | -10% | |
| Idle Minimum * | 3.6 | 3.5 3% | 2.9 19% | 5 -39% | 5 -39% | 3.3 8% | 5.26 ? -46% | 4.44 ? -23% |
| Idle Average * | 6.5 | 6.3 3% | 7.6 -17% | 7.7 -18% | 9 -38% | 7.1 -9% | 7.78 ? -20% | 7.55 ? -16% |
| Idle Maximum * | 8.9 | 6.8 24% | 8 10% | 8.7 2% | 12.2 -37% | 7.2 19% | 9.18 ? -3% | 9.45 ? -6% |
| Load Average * | 46.5 | 43.2 7% | 41.7 10% | 42.4 9% | 94.4 -103% | 44.8 4% | 44.9 ? 3% | 45.8 ? 2% |
| Witcher 3 ultra * | 43.4 | 52 -20% | 44 -1% | 89 -105% | 45.1 -4% | |||
| Load Maximum * | 64.9 | 67.7 -4% | 94.8 -46% | 97.2 -50% | 133.9 -106% | 53 18% | 59.4 ? 8% | 68.4 ? -5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Durata della batteria
Il Surface Laptop 4 ha la batteria più piccola di gran lunga, poiché come nel modello più piccolo da 13", anche in questo caso Microsoft utilizza un modello da 47-Wh. Tuttavia, nonostante il grande display, la durata della batteria non è male, e vediamo anche un miglioramento rispetto al vecchio modello. Dura quasi 10,5 ore nel nostro test WLAN a 150 cd/m² e ancora più di 7 ore alla massima luminosità. Il risultato nel test video, che risulta eccellente con quasi 15 ore, è interessante. La migliore efficienza dell'iGPU dovrebbe giocare un ruolo maggiore in questoc aso.
È interessante notare che Microsoft specifica anche una maggiore durata della batteria per le versioni AMD del Surface Laptop 4. Possiamo confermarlo confrontandolo con il più piccolo Surface Laptop 4 con il processore Intel Tiger Lake: Nonostante abbia la stessa capacità della batteria e un display più piccolo, la sua durata della batteria risulta leggermente inferiore nel test WLAN.
| Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 R7 4980U, Vega 8, 47.4 Wh | SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 73 Wh | Dell XPS 15 9500 Core i5 i5-10300H, UHD Graphics 630, 56 Wh | Tuxedo Pulse 15 R5 4600H, Vega 6, 91 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 80 Wh | Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U R5 3580U, Vega 9, 45 Wh | Media della classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 8% | -24% | 7% | -17% | -22% | -1% | |
| H.264 | 890 | 1122 26% | 731 -18% | 911 ? 2% | |||
| WiFi v1.3 | 624 | 912 46% | 556 -11% | 823 32% | 693 11% | 546 -12% | 726 ? 16% |
| Load | 147 | 78 -47% | 93 -37% | 120 -18% | 83 -44% | 102 -31% | 115.4 ? -21% |
| Reader / Idle | 1581 | 1121 | 1750 ? |
Pro
Contro
Valutazione complessiva del computer portatile Surface Laptop 4: sembra un po' datato
La quarta generazione del Surface Laptop è in realtà solo un aggiornamento della CPU con chip Intel Tiger Lake e lo speciale processore AMD Ryzen. Quest'ultimo è ancora basato sulla vecchia serie 4000 e appare già leggermente datato alla presentazione del portatile. Mentre le prestazioni corrispondono in gran parte al normale processore mobile Ryzen 7 4800U, ci sono apparentemente alcune ottimizzazioni nel decoder video integrato, che ha anche un effetto positivo sulla durata della batteria. Siamo un po' delusi dal fatto che il modello più grande da 15" non offre alcun vantaggio prestazionale rispetto al più piccolo Surface Laptop da 13,5", dato che la configurazione TDP è la stessa. Anche la durata della batteria è identica, quindi lo spazio aggiuntivo nel case è completamente sprecato.
Per quanto riguarda la scelta tra AMD e Intel, raccomandiamo la configurazione AMD più conveniente. Le prestazioni multi-core sono significativamente più alte e offre anche una migliore durata della batteria. Anche se l'Intel i7 offre prestazioni single-core più elevate e anche più prestazioni grafiche, si tratta pur sempre di una iGPU, causando una limitazione delle prestazioni gaming. A causa della mancanza di una porta Thunderbolt, non è possibile collegare una GPU esterna.
L'unico aggiornamento aggiuntivo è il modulo Wi-Fi 6 più veloce, ma per il resto il Surface Laptop 4 zoppica significativamente dietro i concorrenti. Microsoft rimane fedele alla poco pratica porta Surface Connect e continua a evitare connessioni più veloci come Thunderbolt o USB 4. Non c'è nemmeno un'opzione per un modulo WWAN. Il display 3:2 è complessivamente buono, ma la sua superficie riflettente ne limita l'uso in ambienti luminosi. Un pannello più luminoso aiuterebbe sicuramente in questo caso. Anche la vecchia webcam 720p non riesce a convincere.
Un nuovo processore, ma per il resto quasi tutto fermo: In molte aree, il Surface Laptop 4 rimane indietro rispetto ai concorrenti. Considerando il prezzo elevato d'acquisto, ci aspettiamo una tecnologia all'avanguardia nel 2021.
Di base, il Surface Laptop 4 15 non è fondamentalmente un dispositivo scadente, ma per il prezzo elevato d'acquisto ci aspettiamo anche la tecnologia aggiornata. Microsoft prende la via più facile con la quarta generazione e continua ad usare il vecchio case con le note limitazioni (poche connessioni, una webcam scarsa, cornici del display grandi). Inoltre, lo spazio del case più grande non è utilizzato in modo ottimale, e non ci sono prestazioni aggiuntive rispetto al modello più piccolo da 13,5". I concorrenti in questa fascia di prezzo e dimensioni di solito offrono schede grafiche dedicate con prestazioni GPU significativamente maggiori.
Prezzo e disponibilità
La configurazione di prova del Surface Laptop 4 con 16 GB di RAM, un SSD da 512 GB e una CPU AMD è disponibile per 1849 euro presso Cyberport in Germania. Il Microsoft Store negli Stati Uniti lo propone per ~$1350, ma attualmente non è disponibile, mentre il modello corrispondente con il processore Intel Tiger Lake costa ~$1620.
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
- 04/27/2021 v7 (old)
Andreas Osthoff
Articoli collegati
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 (Surface Laptop 4 Serie)Articoli collegati
Price comparison
