Recensione del MacBook Pro 14 Apple 2024 - L'M4 Pro e il display opaco sono aggiornamenti sostanziali
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdetto - Molte più prestazioni e finalmente con un display opaco
Grazie al nuovo SoC M4 Pro, la versione 2024 del MacBook Pro 14 ha ricevuto un enorme incremento delle prestazioni e in molti casi le prestazioni del processore sono superiori a quelle della vecchia ammiraglia M3 Max. Allo stesso tempo, il consumo energetico è diminuito. Si tratta di un risultato notevole e Apple ha ulteriormente esteso il suo vantaggio sia nelle prestazioni multi-core che in quelle single-core. Anche la nuova GPU è diventata circa il 30% più veloce.
Tra gli altri punti di forza, ovviamente, c'è l'opzione del display opaco. La qualità dell'immagine rimane impressionante, mentre la superficie opaca dello schermo si rivela una svolta per chi si trova spesso a utilizzare il MacBook in ambienti luminosi o all'aperto. Inoltre, Apple ha migliorato la luminosità SDR di oltre 1.000 nit quando utilizza il sensore di luce ambientale. Per il resto, il pannello mini LED rimane il punto di riferimento sotto molti aspetti, dall'elevata luminosità all'ottima gestione dei contenuti HDR.
Durante l'uso quotidiano, il MacBook Pro 14 rimane silenzioso o almeno molto silenzioso per molto tempo e la durata della batteria è ancora ottima. Tuttavia, non riusciamo ancora a individuare alcun miglioramento reale rispetto alla generazione M3.
In generale, l'M4 Pro richiede più energia rispetto al suo predecessore, motivo per cui le temperature superficiali del portatile possono diventare piuttosto elevate sotto carico e possono essere particolarmente fastidiose nell'area della tastiera. La mancanza di opzioni di manutenzione, insieme agli enormi sovrapprezzi di Apple per gli aggiornamenti di memoria/storage, sono ulteriori svantaggi. Anche la sua tastiera presenta ancora margini di miglioramento.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Il nuovo MacBook Pro 14 è ordinabile dall'8 novembre 2024. È possibile acquistarlo direttamente tramite il sito web Apple, con il modello M4 Pro piccolo con 24 GB di RAM e un SSD da 512 GB che costa 1.999 dollari.
È anche disponibile presso rivenditori online come Amazon, dove lo stesso modello costa attualmente 1.949 dollari.
Possibili alternative a confronto
Image | Modello | Geizhals | Peso | Altezza | Display |
---|---|---|---|---|---|
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores) ⎘ Apple M4 20-core GPU ⎘ 48 GB Memoria, 2048 GB SSD | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" 3024x1964 254 PPI MiniLED | ||
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core ⎘ Apple M3 Max 40-Core GPU ⎘ 64 GB Memoria, 2048 GB SSD | Listenpreis 5264€ Geizhals Suche | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" 3024x1964 254 PPI Mini-LED | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 Intel Core i7-13705H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Listenpreis 2300€ Geizhals Suche | 1.7 kg | 17.6 mm | 14.50" 3072x1920 250 PPI Mini-LED | |
Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Listenpreis 2949€ Geizhals Suche | 1.8 kg | 19 mm | 14.50" 3200x2000 260 PPI OLED | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Listenpreis 2700 USD Geizhals Suche | 1.9 kg | 17.99 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | 1.5 kg | 16.3 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | ||
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 64 GB Memoria, 1024 GB SSD | 2 kg | 22 mm | 14.40" 2400x1600 200 PPI IPS |
Table of Contents
- Verdetto - Molte più prestazioni e finalmente con un display opaco
- Specifiche
- Custodia - Il MacBook Pro ora è solo in nero o argento
- Connettività - Thunderbolt 5 e una fotocamera da 12 MP
- Dispositivi di input - Tastiera confortevole, ottimo trackpad aptico
- Display - Mini LED ora opzionalmente con superficie opaca
- Prestazioni - L'M4 Pro con fino a 48 GB di RAM
- Emissioni
- Gestione dell'energia - Durata della batteria invariata
- Valutazione totale di Notebookcheck
Apple ha lanciato i modelli 2024 del suo MacBook Pro che, come previsto, utilizzano la generazione di processori M4. Dopo che il normale SoC M4 ha già fatto il suo debutto nell'iPad Pro, ora sono disponibili anche le varianti M4 Pro/Max. Oltre a maggiori prestazioni, questa è la prima volta che si può utilizzare Thunderbolt 5. Il prezzo di partenza del nuovo MacBook Pro 14 con M4 Pro è di 1.999 dollari. Il prezzo del nostro campione di prova è di circa 3.350 dollari. Viene fornito con la variante M4 Pro più veloce, 48 GB di RAM, un SSD da 2 TB e il nuovo vetro con nano-tessitura che conosciamo già dall'iMac.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Specifiche
Custodia - Il MacBook Pro ora è solo in nero o argento
La versione 2024 del MacBook Pro 14 è ora disponibile solo in argento o nero, a prescindere dal processore scelto. Space Gray non è più un'opzione. A parte questo, non abbiamo notato cambiamenti nel design del case. La versione da 14 pollici del MacBook Pro, in particolare, appare relativamente ingombrante a causa della sua forma con un'unità di base che presenta un'altezza costante, sebbene non sia affatto eccessivamente spessa, misurando 15,5 mm. Il MacBook, con la sua costruzione unibody, vanta ancora un'eccellente qualità costruttiva. Tuttavia, la versione nera è un po' più soggetta a raccogliere lo sporco rispetto al modello color argento.
Le cerniere mantengono il coperchio dello schermo in posizione in modo super sicuro e non oscilla quasi per niente quando si regola l'angolo, tuttavia l'angolo di apertura massimo del display è ancora di soli 135 gradi. L'intaglio sulla cornice superiore del display non è ancora molto gradevole dal punto di vista estetico, ma nonostante ciò, preferiamo questa soluzione rispetto a molte delle protuberanze della fotocamera presenti sui prodotti della concorrenza. Inoltre, non abbiamo notato alcuna limitazione funzionale a questo proposito.
Connettività - Thunderbolt 5 e una fotocamera da 12 MP
La connettività di base del MacBook Pro 14 con M4 Pro/M4 Max non è cambiata molto perché, oltre alle tre porte USB-C, dispone anche di un'uscita HDMI completa, MagSafe per la ricarica e un lettore di schede SD di dimensioni standard. Tuttavia, le configurazioni con l'M4 Pro/M4 Max ora supportano già Thunderbolt 5 con una velocità di trasferimento massima di 120 GB/s. L'M4 Pro supporta l'output di immagini su due display esterni (oltre allo schermo interno), mentre l'M4 Max supporta un massimo di quattro display esterni.
Lettore di schede SD
Il lettore di schede sul lato destro non accetta completamente le schede SD, quindi non è adatto per l'espansione permanente della memoria. La sua velocità in combinazione con la nostra scheda di riferimento (Angelbird AV Pro V60) è ottima, in quanto abbiamo misurato un massimo di 231 MB/s e 161 MB/s durante la copia di file di immagini.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 (Angelbird AV Pro V60) | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell XPS 14 2024 OLED (Angelbird AV Pro V60) | |
Media della classe Multimedia (18.4 - 201, n=60, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell XPS 14 2024 OLED (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 (Angelbird AV Pro V60) | |
Media della classe Multimedia (25.8 - 266, n=59, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 (Angelbird AV Pro V60) |
Comunicazione
Non sono state apportate modifiche al suo modulo Wi-Fi, in quanto lo standard Wi-Fi 6E e il Bluetooth 5.3 sono ancora supportati. Le sue velocità di trasferimento sono state molto buone e stabili in combinazione con il nostro router di riferimento di Asus, ma non supporta ancora il più recente standard Wi-Fi 7. Apple non offre ancora alcuna opzione di rete cellulare (LTE/5G) per il suo MacBook Pro.
Networking | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Webcam
La webcam è ora dotata di un sensore da 12 MP e, di conseguenza, di una risoluzione significativamente più elevata rispetto a prima (2 MP). Inoltre, la webcam ora supporta la modalità follow (l'immagine segue la persona mentre si muove) e una vista desktop, in cui l'area di fronte al portatile viene registrata in aggiunta al display normale, ad esempio per la visualizzazione di prodotti. Tuttavia, gli screenshot utilizzando l'app PhotoBooth hanno ancora una risoluzione bassa (1.440 x 960 pixel) e la qualità delle registrazioni non è molto migliore rispetto a prima, il che vale anche per i video (max. 1080p). Il Face ID non è ancora supportato.
Manutenzione
Il coperchio del telaio inferiore può essere rimosso ma, a parte la pulizia delle ventole, non si può fare nulla perché tutti i componenti sono saldati.
Sostenibilità
Apple fornisce ampie informazioni sui suoi sforzi ambientali, oltre a fornire un rapporto separato per il MacBook Pro 14 sul sito web https://www.apple.com/environment/pdf/products/notebooks/MacBook_Pro_14-inch_PER_Oct2024.pdf. Ad esempio, il suo imballaggio è realizzato interamente senza plastica e anche il MacBook stesso è realizzato principalmente con materiali riciclati. Tuttavia, non esistono opzioni di manutenzione o di aggiornamento per gli utenti.
Dispositivi di input - Tastiera confortevole, ottimo trackpad aptico
Come per il case, possiamo essere brevi quando si tratta dei dispositivi di input del modello di quest'anno, poiché non sono state apportate modifiche. La sua tastiera nera è comoda da digitare, nonostante la sua corsa relativamente bassa. Tuttavia, ci sono tastiere migliori sul mercato, ad esempio su buoni computer portatili business o su dispositivi della concorrenza come l' Asus ROG Zephyrus G14. D'altra parte, nessun rivale di Windows è in grado di tenere il passo con la precisione della retroilluminazione della tastiera del MacBook.
Grazie alla sua brillante integrazione software, il trackpad aptico può essere classificato come una delle migliori soluzioni nel segmento dei computer portatili. Non è cambiato nulla al riguardo, ma la concorrenza è riuscita a recuperare il ritardo, offrendo gesti al limite (ad es. Huawei Matebook X Pro) e persino alcune funzioni aggiuntive. Apple non ha ancora installato un touchscreen nei suoi MacBook.
Display - Mini LED ora opzionalmente con superficie opaca
In generale, Apple ha scelto lo stesso display mini LED di prima per il suo nuovo MacBook Pro 14 2024. La diagonale dello schermo di 14,2 pollici ha 3.072 x 1.964 pixel. Il rapporto d'aspetto di base è 16:10, con i 44 pixel verticali aggiuntivi utilizzati per l'area accanto alla tacca della fotocamera. Dal punto di vista funzionale, la tacca non intralcia il display e in modalità a schermo intero, l'area accanto alla tacca viene semplicemente nascosta, in modo da mostrare un'immagine standard 16:10. Se necessario, lo schermo aumenta la sua frequenza. Se necessario, lo schermo aumenta la sua frequenza fino a 120 Hz.
Tuttavia, ci sono due nuove caratteristiche che danno a questo modello un chiaro vantaggio rispetto ai suoi predecessori. Innanzitutto, il display è ora disponibile anche con vetro nano-testurizzato, ossia con una finitura opaca. Conosciamo già questo aspetto grazie all'iMac e al suo display Studio, ma sul MacBook Pro il filtro nano-testurizzato è integrato direttamente nel filtro di polarizzazione. Il nostro dispositivo di prova è dotato del pannello opaco (supplemento di 150 dollari) e i fastidiosi riflessi appartengono ormai al passato. Soggettivamente, la qualità dell'immagine soffre solo in minima parte nel confronto diretto con il pannello normale, in quanto i colori non appaiono più così brillanti. Tuttavia, non abbiamo notato alcun effetto di immagine sgranata anche quando si visualizzano contenuti luminosi.
Il secondo cambiamento riguarda la luminosità del display. In linea di principio, la luminosità massima SDR è ancora di poco superiore a 600 cd/m². Tuttavia, quando il sensore di luminosità è attivato, la sua luminosità SDR raggiunge ora più di 1.000 cd/m² in ambienti luminosi (siamo stati in grado di misurare un massimo di 1.070 cd/m²). Ciò significa che non è più necessario utilizzare applicazioni aggiuntive. Il suo livello di nero è pari a 0, il che si traduce in un rapporto di contrasto estremamente elevato; inoltre, non ci sono aloni. Tuttavia, è presente un po' di ghosting visibile, ad esempio quando il puntatore del mouse chiaro si sposta su sfondi scuri. Sia la luminosità che la temperatura del colore possono essere regolate automaticamente in base alla luce ambientale.
In modalità HDR, il pannello può raggiungere una luminosità massima di 1.706 cd/m², e ancora un ottimo 1.236 cd/m² quando mostra un'immagine quasi completamente bianca. A questo punto, dobbiamo lodare ancora una volta l'implementazione dell'HDR di Apple. Non appena un'applicazione fornisce segnali HDR, macOS lo riconosce e rende disponibile la luminosità più elevata in quest'area, sia a schermo intero che nelle sezioni dell'immagine. Anche la gestione del colore rimane attiva. Windows dovrebbe davvero seguire l'esempio in questo senso.
|
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 638 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 0.8 | 0.5-98 Ø5.2
89% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro MiniLED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Mini-LED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 CSOT T3 MNE507HZ2-1, Mini-LED, 3072x1920, 14.5", 165 Hz | Dell XPS 14 2024 OLED SDC41A2, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz | Razer Blade 14 RZ09-0508 TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14", 240 Hz | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.4", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | 0% | -1% | -2% | 0% | -19% | |
Display P3 Coverage | 99.6 | 99.2 0% | 92 -8% | 98.5 -1% | 96.9 -3% | 99.6 0% | 66.7 -33% |
sRGB Coverage | 100 | 99.7 0% | 100 0% | 99.8 0% | 100 0% | 99 -1% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 89 | 96.9 9% | 87.2 -2% | 85 -4% | 89.9 1% | 68.9 -23% | |
Response Times | -5% | 36% | 34% | 90% | 35% | 23% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 77.2 ? | 80.8 ? -5% | 12.7 ? 84% | 0.7 ? 99% | 6 ? 92% | 0.62 ? 99% | 77.6 ? -1% |
Response Time Black / White * | 71.6 ? | 78.8 ? -10% | 11.4 ? 84% | 0.77 ? 99% | 8.3 ? 88% | 0.68 ? 99% | 34.3 ? 52% |
PWM Frequency | 14880 ? | 14878 ? 0% | 6000 ? -60% | 480 -97% | 960 ? -94% | 17600 ? 18% | |
Screen | -69% | -215% | -102% | -109% | -18% | -1% | |
Brightness middle | 638 | 610 -4% | 670 5% | 351 -45% | 484.1 -24% | 423 -34% | 511 -20% |
Brightness | 621 | 600 -3% | 680 10% | 353 -43% | 466 -25% | 424 -32% | 503 -19% |
Brightness Distribution | 95 | 96 1% | 89 -6% | 97 2% | 89 -6% | 98 3% | 89 -6% |
Black Level * | 0.19 | 0.38 | 0.01 | 0.26 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 0.6 | 1.7 -183% | 4 -567% | 1.7 -183% | 2.23 -272% | 0.7 -17% | 0.5 17% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.4 | 2.3 -64% | 4.5 -221% | 2.2 -57% | 4.57 -226% | 1.8 -29% | 1.1 21% |
Greyscale dE 2000 * | 0.8 | 2.1 -163% | 4.9 -513% | 3.1 -288% | 1.6 -100% | 0.8 -0% | 0.8 -0% |
Gamma | 2.22 99% | 2.22 99% | 2.22 99% | 2.12 104% | 2.24 98% | 2.18 101% | 2.19 100% |
CCT | 6430 101% | 6874 95% | 5735 113% | 6616 98% | 6816 95% | 6505 100% | 6650 98% |
Contrast | 3526 | 1274 | 42300 | 1965 | |||
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 0.8 | 0.74 | ||||
Media totale (Programma / Settaggio) | -25% /
-43% | -60% /
-99% | -23% /
-43% | -7% /
-44% | 6% /
-0% | 1% /
0% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Direttamente dalla scatola, il MacBook Pro 14 viene calibrato in modo eccellente. Lo abbiamo analizzato utilizzando il software professionale CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) e i risultati della scala di grigi e dei colori sono stati sorprendenti. Non c'è cast cromatico, la temperatura del colore è corretta e la deviazione massima DeltaE 2000 dei valori cromatici rispetto allo spazio colore di riferimento P3 è di 1,4, quindi molto al di sotto del limite importante di 3. Il pannello copre completamente lo spazio colore sRGB e lo spazio P3.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
71.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 44.2 ms Incremento | |
↘ 27.4 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 100 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
77.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 36.8 ms Incremento | |
↘ 40.4 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 99 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 14880 Hz Amplitude: 90 % | ≤ 100 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 14880 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 14880 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8719 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Abbiamo notato uno sfarfallio costante di 14,88 kHz sul pannello mini LED del MacBook Pro. Questa frequenza elevata non dovrebbe essere un problema per la maggior parte degli utenti, tuttavia rende difficile determinare i tempi di risposta dello schermo.
Grazie alla superficie opaca del display e alla luminosità SDR migliorata, il nuovo MacBook Pro 14 è molto adatto all'uso all'aperto. Anche in pieno sole, tutti i contenuti rimangono perfettamente riconoscibili, purché si eviti il riflesso diretto del sole. Questo è un enorme vantaggio rispetto al vecchio modello e potrebbe essere un motivo per alcuni utenti per cambiare. Inoltre, non ci sono problemi con la stabilità dell'angolo di visione.
Prestazioni - L'M4 Pro con fino a 48 GB di RAM
Il MacBook Pro 14 2024 è disponibile con un totale di cinque diversi processori: M4, 2x M4 Pro e 2x M4 Max, ognuno dei quali influisce anche sulla quantità di RAM che può avere. I modelli con M4 Pro sono disponibili con 24 o 48 GB di RAM; per 36, 64 o 128 GB di RAM, dovrà scegliere i SoC M4 Max. A questo proposito, il MacBook Pro si differenzia anche dal nuovo Mac Mini, dove l'M4 Pro può essere combinato con un massimo di 64 GB di RAM.
Condizioni di test
Apple offre tre diversi profili energetici: Bassa carica, Automatico e Alte prestazioni, per cui non siamo riusciti a rilevare alcuna differenza di prestazioni tra gli ultimi due. Solo le ventole erano significativamente più rumorose sotto carico (max. 44,5 vs. 56 dB(A)). Abbiamo quindi effettuato i seguenti benchmark e misurazioni utilizzando la modalità automatica preimpostata. Il profilo Low Charge limita notevolmente le prestazioni del SoC (max. ~9,5 watt), ma le ventole rimangono sempre estremamente silenziose o impercettibili (max. 25,1 dB(A) a ~2.400 giri al minuto).
Processore - M4 Pro con 16 core della CPU
Il nuovo Apple M4 Pro è disponibile in due livelli di configurazione, con 12 o 14 core CPU. In ogni caso, vengono combinati 4 core di efficienza e 8 o 10 core di prestazioni. Il più potente M4 Pro, installato nel nostro dispositivo di prova, è quindi alla pari con il più piccolo M4 Max. Nel complesso, la configurazione dei core è cambiata in modo significativo rispetto alla vecchia generazione M3. Questo vale anche per il suo consumo energetico, perché mentre l'M3 Pro era molto frugale con un massimo di 28 watt, la configurazione completa dell'M4 Pro arriva ora a 46 watt ed è molto più vicina al vecchio M3 Max (massimo 56 watt). Anche se i 46 watt non possono essere mantenuti a lungo, il suo consumo permanente di circa 40 watt è comunque significativamente più alto rispetto a prima.
A sua volta, le prestazioni del nuovo processore sono impressionanti. Durante i test single-core (con un consumo di circa 6-6,5 watt), ha superato la vecchia generazione M3 di oltre il 20%. Ha battuto il più veloce Snapdragon X Elite (X1E-81-100) del 39%. Intel e AMD sono rimaste ancora più indietro e solo i rispettivi processori HX sono risultati più veloci (ma richiedono anche molta più energia).
Tuttavia, le sue prestazioni multi-core sono sorprendenti: l'M4 Pro ha superato il vecchio M3 Max sia in Cinebench 2024 che in Geekbench (6-8%). Le sue prestazioni rimangono costanti anche in modalità batteria. Daremo un'occhiata più da vicino all'efficienza del nuovo Apple M4 Pro nel nostro articolo di analisiche sarà pubblicato a breve.
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Media Apple M4 Pro (14 cores) (1662 - 1729, n=2) | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Media della classe Multimedia (398 - 2069, n=50, ultimi 2 anni) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Media Apple M4 Pro (14 cores) (177 - 178, n=2) | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Media della classe Multimedia (100.7 - 178, n=31, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
Prestazioni del sistema
Il nuovo MacBook Pro 14 con il SoC M4 Pro è ancora una volta un laptop estremamente reattivo che risponde a tutti gli input in modo istantaneo. Non abbiamo notato alcun problema di stabilità durante il nostro test e il nuovo MBP è stato chiaramente in cima al campo di confronto nei benchmark. Apple ha aumentato la larghezza di banda della memoria di quasi un fattore 2 rispetto ai vecchi modelli M3 Pro.
A breve aggiungeremo i test di Puget Bench per Adobe Photoshop e Premiere Pro.
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark / Overall | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Media Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU (2148 - 2162, n=2) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Media della classe Multimedia (978 - 2255, n=90, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
CrossMark / Productivity | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Media Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU (1980 - 2010, n=2) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Media della classe Multimedia (913 - 2064, n=90, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Media Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU (2590 - 2594, n=2) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Media della classe Multimedia (1054 - 2795, n=90, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
CrossMark / Responsiveness | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Media Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU (1556 - 1566, n=2) | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Media della classe Multimedia (869 - 2171, n=90, ultimi 2 anni) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Media Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU (525 - 545, n=2) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Media della classe Multimedia (136.4 - 545, n=87, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
WebXPRT 4 / Overall | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Media Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU (337 - 353, n=2) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Media della classe Multimedia (133.2 - 353, n=79, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Media della classe Multimedia (254 - 1016, n=91, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Media Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU (254 - 255, n=2) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivo di archiviazione
Il nostro dispositivo di prova è dotato del noto SSD AP2048Z da 2 TB, con 1,96 TB ancora disponibili per l'utente dopo il primo avvio del dispositivo. Le prestazioni dell'unità PCIe 4.0 sono molto buone. Inoltre, il MacBook Pro è ancora uno dei pochi dispositivi disponibili con un'archiviazione SSD fino a 8 TB. Tuttavia, la mancanza di opzioni di aggiornamento e gli alti costi aggiuntivi sono chiari svantaggi. Altri benchmark SSD sono elencati qui.
Scheda grafica
Le due varianti del nuovo M4 Pro sono dotate di schede grafiche diverse. Il modello più debole è dotato di 16 core GPU, mentre il modello più veloce nel nostro dispositivo di test ha 20 core GPU. Si tratta di un aumento di 2 core ciascuno rispetto al vecchio M3 Pro (rispettivamente 14 e 18 core GPU). La GPU a 18 core dell'M3 Pro consumava un massimo di 28 watt, mentre l'M4 Pro consuma fino a 32 watt. Non possiamo leggere il clock della GPU.
Le sue prestazioni sono ancora una volta eccezionali, poiché abbiamo notato un aumento di oltre il 30% rispetto al vecchio M3 Pro con la più veloce GPU a 18 core. Nel test WildLife Extreme Unlimited, la nuova GPU M4 Pro è stata addirittura alla pari con la RTX 4070 Laptop di GeForce nell'Asus ROG Zephyrus G14.
Quando si tratta di editing di immagini/video o di rendering di grandi dimensioni, la grande memoria condivisa è un altro dei principali vantaggi della GPU M4. Le prestazioni della GPU rimangono stabili sia in modalità batteria che sotto carico costante. Ulteriori benchmark e confronti di efficienza sono disponibili nel nostro articolo di analisi, che sarà pubblicato a breve.
GFXBench | |
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Media Apple M4 20-core GPU (125.7 - 125.8, n=2) | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Media della classe Multimedia (36.4 - 232, n=19, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Media Apple M4 20-core GPU (284 - 284, n=2) | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Media della classe Multimedia (73.3 - 516, n=18, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Media Apple M4 20-core GPU (746 - 751, n=2) | |
Media della classe Multimedia (178.3 - 1302, n=18, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 |
3DMark Steel Nomad Light Score | 7809 punti | |
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 7818 punti | |
Aiuto |
Prestazioni di gioco
Oltre ai giochi emulati, sempre più giochi nativi per i processori M di Apple sono in arrivo sul mercato. Questi includono Baldur's Gate 3, Resident Evil Village e No Mans Sky. Tutti questi giochi possono essere eseguiti senza problemi e Baldur's Gate 3 viene eseguito senza problemi a circa 60 fps anche con dettagli massimi a 1080p, rendendo il MacBook alla pari con le GPU dedicate come la RTX 4050 Laptop. Anche le sue prestazioni durante la riproduzione di giochi emulati come Cyberpunk non sono male, anche se il lancio di una versione nativa è previsto per il prossimo anno. Le prestazioni di gioco del dispositivo rimangono completamente stabili anche durante le sessioni più lunghe.
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Media della classe Multimedia (8.26 - 80.7, n=55, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 |
Total War: Three Kingdoms - 1920x1080 Ultra (incl textures) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Media della classe Multimedia (24 - 84, n=10, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Media della classe Multimedia (8 - 143.2, n=80, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 |
basso | medio | alto | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 85 | 53 | |||
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 157 | 108 | 100 | 86 | 57 |
Total War: Three Kingdoms (2019) | 186 | 108.4 | 76 | 55 | 35.6 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 89 | 77 | 63 | 61 | 42 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 50.1 | 48 | 44.6 | 39.6 | 24.9 |
Total War Pharaoh (2023) | 64.4 | 55.2 | 51.2 | 50.6 | 49.5 |
Emissioni
Emissioni di rumore
Come di consueto, le due ventole rimangono completamente disattivate durante la maggior parte delle attività quotidiane oppure funzionano a una bassa velocità di ~2.500 giri al minuto, che è praticamente impercettibile a 25 dB(A). Quando i componenti vengono spinti maggiormente, le ventole aumentano la loro velocità e raggiungono rapidamente un valore massimo di 44,5 dB(A). Questo è chiaramente udibile e può essere un po' fastidioso, soprattutto durante i passaggi di gioco tranquilli. In generale, tuttavia, non abbiamo notato frequenze fastidiose o altri rumori elettronici. In modalità High Performance, le ventole diventano piuttosto fastidiose (56 dB(A)); al contrario, sono quasi sempre impercettibili in modalità Low Charge.
Rumorosità
Idle |
| 23.9 / 23.9 / 23.9 dB(A) |
Sotto carico |
| 30.2 / 44.5 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23.9 dB(A) |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Dell XPS 14 2024 OLED NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Razer Blade 14 RZ09-0508 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 0% | 0% | -15% | -9% | -7% | -10% | -15% | |
off /ambiente * | 23.9 | 24.1 -1% | 24.8 -4% | 24.8 -4% | 24.3 -2% | 24.3 -2% | 23.9 -0% | 23.9 -0% |
Idle Minimum * | 23.9 | 24.1 -1% | 24.8 -4% | 24.8 -4% | 24.3 -2% | 25 -5% | 23.9 -0% | 23.9 -0% |
Idle Average * | 23.9 | 24.1 -1% | 24.8 -4% | 24.8 -4% | 26.5 -11% | 25 -5% | 23.9 -0% | 24.4 -2% |
Idle Maximum * | 23.9 | 24.1 -1% | 24.8 -4% | 24.8 -4% | 28.5 -19% | 25 -5% | 23.9 -0% | 26.9 -13% |
Load Average * | 30.2 | 25.1 17% | 25.8 15% | 47.4 -57% | 37 -23% | 33 -9% | 46.2 -53% | 48.5 -61% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 44.5 | |||||||
Load Maximum * | 44.5 | 49.4 -11% | 43.4 2% | 52.9 -19% | 43.3 3% | 51.9 -17% | 46.2 -4% | 51.8 -16% |
Witcher 3 ultra * | 25.1 | 43.4 | 52.9 | 39.1 | 49.5 | 46.2 | 51.8 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Il case in metallo rimane molto fresco in modalità idle e durante le attività semplici, ma abbiamo misurato temperature più elevate rispetto ai modelli precedenti sotto carico elevato o durante i giochi. Nell'area centrale superiore della tastiera, abbiamo notato fino a 47 °C, il che può essere fastidioso a contatto diretto. I copritasti sono un po' più freschi, ma si notano semplicemente le temperature elevate durante la digitazione. In questo caso, il dispositivo avrebbe beneficiato di ventole più veloci. Sul lato inferiore, tuttavia, non ci sono problemi con un massimo di 44 °C.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 47.3 °C / 117 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.2 °C / 112 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 21.9 °C / 71 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.9 °C / 102 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (33.1 °C / 91.6 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-4.3 °C / -7.8 F).
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -2% | -18% | -8% | -27% | -14% | -6% | |
Maximum Upper Side * | 47.3 | 45.9 3% | 41 13% | 40.5 14% | 41.8 12% | 46.6 1% | 40.4 15% |
Maximum Bottom * | 44.2 | 42.1 5% | 56.7 -28% | 42.6 4% | 42.2 5% | 47.8 -8% | 42.2 5% |
Idle Upper Side * | 22.1 | 23.4 -6% | 27.4 -24% | 26.9 -22% | 34.8 -57% | 26.7 -21% | 26.6 -20% |
Idle Bottom * | 22.1 | 23.8 -8% | 29.1 -32% | 27.8 -26% | 37.4 -69% | 27.8 -26% | 27 -22% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test da sforzo
Durante lo stress test, il SoC M4 Pro ha consumato brevemente fino a 68 watt, per poi stabilizzarsi intorno ai 40 watt nel prosieguo. La distribuzione tra CPU/GPU era abbastanza uniforme. Nel complesso, il suo comportamento si è rivelato simile a quello del vecchio M3 Pro, che poteva consumare fino a 55 watt. Nel caso del MacBook Pro 16 più grande, tuttavia, questo valore poteva essere mantenuto in modo permanente.
Altoparlanti
Nulla è cambiato per quanto riguarda l'eccellente sistema audio composto da 6 altoparlanti all'interno dell'attuale modello di MacBook Pro 14. La concorrenza potrebbe aver recuperato terreno nel frattempo, ma non c'è motivo di lamentarsi delle sue prestazioni. Il microfono integrato consente anche registrazioni vocali molto chiare.
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 4.6% dalla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(+) | alti lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (5.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 4.9% dalla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(+) | alti lineari (2.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (5.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 5.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.5% dalla media
(+) | alti lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (7.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.5% dalla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.4% dalla media
(+) | alti lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (5.8% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Durata della batteria invariata
Consumo di energia
Apple è riuscito a ridurre leggermente il suo consumo energetico a riposo; con una luminosità massima SDR di circa 600 cd/m², abbiamo misurato un picco di 11 watt. Tuttavia, questo valore può aumentare notevolmente quando si visualizzano contenuti HDR o in ambienti luminosi con il sensore di luminosità attivato. Sotto carico, il nuovo MBP 14 consuma 75-90 watt. Nel test di stress, ha raggiunto brevemente i 98 watt, ma il valore è sceso di nuovo rapidamente. L'alimentatore da 96 watt in dotazione è quindi sufficiente, ma non ha molte riserve per caricare rapidamente la batteria a pieno carico.
Off / Standby | 0.16 / 0.34 Watt |
Idle | 2.17 / 10.9 / 11 Watt |
Sotto carico |
74.3 / 98.1 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 20-core GPU, Apple SSD AP2048Z, MiniLED, 3024x1964, 14.2" | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core, M3 Pro 14-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3072x1920, 14.5" | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3200x2000, 14.5" | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 2400x1600, 14.4" | Media Apple M4 20-core GPU | Media della classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 3% | -15% | -124% | -54% | -264% | -49% | -0% | -27% | -48% | |
Idle Minimum * | 2.17 | 2.3 -6% | 2.6 -20% | 10.9 -402% | 8.1 -273% | 20.9 -863% | 6.9 -218% | 3 -38% | 3.39 ? -56% | 6.54 ? -201% |
Idle Average * | 10.9 | 13.1 -20% | 11.8 -8% | 17.7 -62% | 9.9 9% | 25.6 -135% | 8.6 21% | 7.1 35% | 13.9 ? -28% | 11.3 ? -4% |
Idle Maximum * | 11 | 13.3 -21% | 12.2 -11% | 19.3 -75% | 10.4 5% | 32.1 -192% | 9 18% | 7.6 31% | 14.1 ? -28% | 13.3 ? -21% |
Load Average * | 74.3 | 47.4 36% | 99.9 -34% | 93.3 -26% | 75.6 -2% | 72.7 2% | 75.2 -1% | 73.1 2% | 75.4 ? -1% | 70.7 ? 5% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 80.5 | |||||||||
Load Maximum * | 98.1 | 73.6 25% | 101.7 -4% | 150.2 -53% | 107.1 -9% | 228.4 -133% | 161.6 -65% | 128.5 -31% | 118.1 ? -20% | 116.1 ? -18% |
Witcher 3 ultra * | 42.8 | 92.5 | 129.5 | 65.6 | 182.1 | 109.7 | 113.9 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Tempi di esecuzione
La capacità della batteria è ancora di 72,6 Wh e i tempi di esecuzione del portatile nel nostro test WLAN sono stati pari a quelli della generazione precedente, anche se ci sono leggere differenze a seconda del chip. Con una luminosità di 150 cd/m² (8 gradini in meno rispetto alla luminosità massima SDR), abbiamo misurato poco meno di 16 ore, che è ben superiore alla concorrenza Windows nel nostro gruppo di confronto. Alla massima luminosità SDR, il test WLAN ha funzionato per circa 6,5 ore. Aggiungeremo altri tempi di esecuzione della batteria nei prossimi giorni.
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 20-core GPU, 72.6 Wh | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, 72.6 Wh | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core, M3 Pro 14-Core GPU, 72.6 Wh | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 75 Wh | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 69.5 Wh | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 58 Wh | Media della classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | |||||||||
WiFi v1.3 | 947 | 911 -4% | 979 3% | 477 -50% | 465 -51% | 428 -55% | 555 -41% | 498 -47% | 640 ? -32% |
Valutazione totale di Notebookcheck
Con il nuovo processore M4 Pro, Apple ha portato il MacBook Pro 14 ad un nuovo livello di prestazioni e ha esteso ulteriormente il suo vantaggio su Intel, AMD e Qualcomm. I tempi di esecuzione sono ancora ottimi e la nuova opzione del pannello opaco è molto interessante, soprattutto se utilizza spesso il dispositivo all'aperto o in ambienti molto luminosi. Altri aggiornamenti includono Thunderbolt 5 e una fotocamera da 12 MP con una gamma estesa di funzioni. Tuttavia, dovrà fare a meno del Wi-Fi 7. Nel complesso, il nuovo MacBook Pro 14 M4 Pro è un computer portatile molto buono e potente ma, come sempre, ha un prezzo.
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
- 11/14/2024 v8
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.