Recensione del computer portatile Lenovo V17-IIL: Un dispositivo tranquillo per l'home office con un buon display
Confronto con i potenziali concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
80 % v7 (old) | 05/2021 | Lenovo V17-IIL 82GX008TGE i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 2.2 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
75.2 % v7 (old) | 05/2020 | HP 17-by2437ng i3-10110U, UHD Graphics 620 | 2.4 kg | 24.5 mm | 17.30" | 1600x900 | |
77 % v7 (old) | 09/2020 | Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T i5-10210U, UHD Graphics 620 | 2.3 kg | 21.4 mm | 17.30" | 1920x1080 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Confronto dimensioni
Connessioni
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Media della classe Office (22.7 - 198.5, n=33, ultimi 2 anni) | |
HP 17-by2437ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Media della classe Office (25 - 249, n=30, ultimi 2 anni) | |
HP 17-by2437ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE |
|
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 330 cd/m²
Contrasto: 1000:1 (Nero: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 2.82 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.58 | 0.5-98 Ø5.2
97% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE AU Optronics B173HAN04.3, IPS, 1920x1080, 17.3" | HP 17-by2437ng BOE NT173WDM-N21, TN LED, 1600x900, 17.3" | Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T BOE NV173FHM-N49, IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE CMN N173HCE-E31 CMN1738, , 1920x1080, 17.3" | |
---|---|---|---|---|
Display | -23% | -42% | -2% | |
Display P3 Coverage | 68.5 | 53.6 -22% | 39.03 -43% | 67.5 -1% |
sRGB Coverage | 97.1 | 74 -24% | 58.4 -40% | 94.2 -3% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 70.1 | 53.9 -23% | 40.32 -42% | 68 -3% |
Response Times | 25% | 41% | 7% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39 ? | 42 ? -8% | 24 ? 38% | 37 ? 5% |
Response Time Black / White * | 28 ? | 12 ? 57% | 16 ? 43% | 25.8 ? 8% |
PWM Frequency | 250 ? | 25000 ? | ||
Screen | -112% | -41% | -15% | |
Brightness middle | 330 | 222 -33% | 288 -13% | 284 -14% |
Brightness | 309 | 208 -33% | 262 -15% | 268 -13% |
Brightness Distribution | 88 | 89 1% | 83 -6% | 77 -12% |
Black Level * | 0.33 | 0.649 -97% | 0.24 27% | 0.23 30% |
Contrast | 1000 | 342 -66% | 1200 20% | 1235 24% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.82 | 11.77 -317% | 6.14 -118% | 4.98 -77% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.27 | 20.78 -231% | 18.55 -196% | 8.45 -35% |
Greyscale dE 2000 * | 3.58 | 14.31 -300% | 4.55 -27% | 5.3 -48% |
Gamma | 2.42 91% | 2.24 98% | 2.37 93% | 2273 0% |
CCT | 6994 93% | 19250 34% | 7161 91% | 7065 92% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | 48 -24% | 37 -41% | 61 -3% |
Color Space (Percent of sRGB) | 97 | 74 -24% | 58.1 -40% | 94 -3% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.5 | 4.6 | 1.87 | |
Media totale (Programma / Settaggio) | -37% /
-76% | -14% /
-30% | -3% /
-10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15 ms Incremento | |
↘ 13 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
39 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 19 ms Incremento | |
↘ 20 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 55 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3200 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3218 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2618 punti | |
PCMark 10 Score | 3422 punti | |
Aiuto |
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T | |
HP 17-by2437ng | |
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE Samsung PM991 MZALQ256HAJD | HP 17-by2437ng Toshiba KBG30ZMV256G | Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE Lenovo UMIS AM610 RPFTJ256PDD2MWX | Media Samsung PM991 MZALQ256HAJD | Media della classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -21% | 1% | -61% | -27% | 89% | |
Write 4K | 170.5 | 126.7 -26% | 180.3 6% | 64.1 -62% | 170.7 ? 0% | 165.2 ? -3% |
Read 4K | 56.5 | 52.5 -7% | 62.1 10% | 10.54 -81% | 45.2 ? -20% | 63.9 ? 13% |
Write Seq | 847 | 669 -21% | 972 15% | 296.2 -65% | 419 ? -51% | 2688 ? 217% |
Read Seq | 1168 | 881 -25% | 1608 38% | 525 -55% | 1237 ? 6% | 2892 ? 148% |
Write 4K Q32T1 | 449.8 | 272.2 -39% | 397.4 -12% | 220.5 -51% | 281 ? -38% | 413 ? -8% |
Read 4K Q32T1 | 489.3 | 483.5 -1% | 343 -30% | 274.7 -44% | 333 ? -32% | 540 ? 10% |
Write Seq Q32T1 | 1034 | 796 -23% | 973 -6% | 294.4 -72% | 476 ? -54% | 3330 ? 222% |
Read Seq Q32T1 | 2123 | 1503 -29% | 1779 -16% | 873 -59% | 1492 ? -30% | 4456 ? 110% |
AS SSD | -48% | -4% | -49% | -34% | 82% | |
Seq Read | 1734 | 1359 -22% | 1679 -3% | 758 -56% | 1551 ? -11% | 3452 ? 99% |
Seq Write | 911 | 759 -17% | 910 0% | 278 -69% | 392 ? -57% | 2350 ? 158% |
4K Read | 50.7 | 45.04 -11% | 56.1 11% | 28.09 -45% | 41.3 ? -19% | 58.3 ? 15% |
4K Write | 134.5 | 105.7 -21% | 153.6 14% | 74.1 -45% | 120.6 ? -10% | 167.1 ? 24% |
4K-64 Read | 467.5 | 628 34% | 324.4 -31% | 480.5 3% | 313 ? -33% | 1073 ? 130% |
4K-64 Write | 706 | 333.8 -53% | 792 12% | 273.3 -61% | 321 ? -55% | 1612 ? 128% |
Access Time Read * | 0.117 | 0.09 23% | 0.088 25% | 0.134 -15% | 0.154 ? -32% | 0.07797 ? 33% |
Access Time Write * | 0.028 | 0.157 -461% | 0.046 -64% | 0.065 -132% | 0.037 ? -32% | 0.06914 ? -147% |
Score Read | 692 | 809 17% | 548 -21% | 584 -16% | 510 ? -26% | 1476 ? 113% |
Score Write | 932 | 515 -45% | 1037 11% | 375 -60% | 481 ? -48% | 2014 ? 116% |
Score Total | 1954 | 1722 -12% | 1849 -5% | 1242 -36% | 1208 ? -38% | 4202 ? 115% |
Copy ISO MB/s | 774 | 448.4 -42% | 801 3% | 290 -63% | 458 ? -41% | 1901 ? 146% |
Copy Program MB/s | 356.3 | 248.3 -30% | 340.9 -4% | 220 -38% | 245 ? -31% | 634 ? 78% |
Copy Game MB/s | 572 | 416.4 -27% | 568 -1% | 280 -51% | 350 ? -39% | 1400 ? 145% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -35% /
-38% | -2% /
-2% | -55% /
-53% | -31% /
-31% | 86% /
85% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
3DMark 11 Performance | 2174 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 57993 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 7703 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 1265 punti | |
3DMark Time Spy Score | 453 punti | |
Aiuto |
Strange Brigade - 1280x720 lowest AF:1 | |
Media della classe Office (37.7 - 175.7, n=81, ultimi 2 anni) | |
Media Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) (28.6 - 37.3, n=3) | |
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 78.5 | 34.1 | 22 | 20.4 |
X-Plane 11.11 (2018) | 23.5 | 11.4 | 10.7 | |
Strange Brigade (2018) | 30.6 | 11.7 | 12.5 | |
Crysis Remastered (2020) | 22.8 | 5.66 | ||
Serious Sam 4 (2020) | 33.6 | |||
Mafia Definitive Edition (2020) | 11.9 | 5.6 | ||
Immortals Fenyx Rising (2020) | 13 | 7 | ||
Hitman 3 (2021) | 20.6 | 8.3 | ||
Outriders (2021) | 25.6 | 13.6 |
Rumorosità
Idle |
| 25.5 / 29 / 29 dB(A) |
Sotto carico |
| 30.1 / 33.4 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25.5 dB(A) |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.7 °C / 100 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.1 °C / 95 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.7 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 25.2 °C / 77.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (+2.5 °C / 4.5 F).
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (69 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.7% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 55% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 36% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 61% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 32% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Off / Standby | 0.4 / 0.45 Watt |
Idle | 4.4 / 10 / 11.7 Watt |
Sotto carico |
/ 42 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Pro
Contro
Anche se Lenovo si rivolge principalmente alle piccole imprese con il V17-IIL, questo dispositivo dovrebbe trovare anche degli acquirenti nei segmenti privati e aziendali.
Il Lenovo V17-IIL - un semplice portatile da ufficio per il lavoro da postazione fissa.
Con un Core i3-1005G1 8 GB di memoria di lavoro (modalità dual-channel; 4 GB di modulo + 4 GB onboard, max. 36 GB), e un SSD NVMe da 256 GB, questo portatile è ben equipaggiato per l'ufficio e la navigazione Internet. Un punto positivo: la CPU è in grado di funzionare costantemente a massima potenza. Nel complesso, questo portatile da 17,3" produce pochissimo rumore e non c'è quasi nessuno sviluppo di calore.
Anche se la durata della batteria è abbastanza buona, il fatto che il case non sia particolarmente robusto inibisce l'uso mobile. È meglio se il portatile rimane fermo su una scrivania o un altro posto piatto. Il display (FHD, IPS) si fa notare con angoli di visualizzazione stabili, una superficie opaca, una buona riproduzione dei colori e una buona copertura dello spazio colore. La luminosità e il contrasto soddisfano i requisiti. Inoltre, c'è una tastiera adatta alle attività quotidiane di digitazione - ma sfortunatamente senza un'illuminazione della tastiera.
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
- 05/15/2021 v7 (old)
Sascha Mölck