Recensione del Lenovo ThinkPad T14s G4: laptop business migliore con AMD Zen4
Il ThinkPad T14s G4 è un notebook business di qualità superiore ed è superato solo dalThinkPad X1 Carbonnella gerarchia dei ThinkPad da 14 pollici. A differenza dell'X1 Carbon, Lenovo offre il T14s G4 sia con processori Intel che AMD. Abbiamo già recensito la variante Intelcon processore Raptor Lake e schermo OLED semi-opaco, ma il dispositivo non ci ha convinto in termini di prestazioni multi-core e durata della batteria. Ora diamo un'occhiata al T14s G4 AMD con il suo processore Ryzen 7 7840Ue il pannello Full HD opaco a basso consumo con 400 cd/m² che già conosciamo dalle generazioni precedenti.
Il nostro dispositivo di prova è il ThinkPad T14s G4 21F8002TGE ed è molto ben equipaggiato perché, oltre al già citato processore Ryzen 7, è composto da unaIGPU Radeon 780M32 GB di RAM LPDDR5 6400, un SSD da 1 TB, un modem LTE e un display a basso consumo con 400 cd/m².
La nostra recensione del HP EliteBook 845 G10(anch'esso con Ryzen 7 7840U e pannello Full HD a basso consumo) ha lasciato un'impressione molto positiva - è il principale concorrente del T14s G4 e quindi siamo curiosi di vedere come si comporta il ThinkPad AMD in un confronto diretto.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
90.4 % v7 (old) | 11/2023 | Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE R7 7840U, Radeon 780M | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
89.1 % v7 (old) | 10/2023 | Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
90.5 % v7 (old) | 09/2023 | HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES R7 7840U, Radeon 780M | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
90.3 % v7 (old) | 07/2023 | Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 17.95 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
85.6 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 11.3 mm | 14.00" | 2880x1800 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Valigetta e attrezzatura
Dall'esterno, la variante AMD del ThinkPad T14s G4 è riconoscibile dall'adesivo diverso sul poggiapolsi, ma per il resto non ci sono differenze rispetto al modello Intel. La struttura in fibra di carbonio e magnesio/alluminio è molto stabile, ma le superfici nere sono sensibili allo sporco. D'altra parte, il ThinkPad T14s G4 è disponibile opzionalmente nel colore Storm Grey, che è meno sensibile sotto questo aspetto. L'EliteBook 845 G10 di HP è in vantaggio in questo caso, grazie al suo telaio argentato, ma i due modelli differiscono poco in termini di qualità
Ci sono alcune differenze nelle porte, perché solo il modello Intel offre il supporto Thunderbolt. Ma il modello AMD non ha nulla da invidiare a due veloci porte USB-C 4.0 e, come la variante Intel, è installata una fotocamera da 5 MP.
Comunicazione
Lenovo equipaggia il ThinkPad AMD con il modulo WLAN Qualcomm WCN685x, che supporta il Bluetooth 5.2 oltre al moderno standard WiFi 6E. Non abbiamo avuto problemi a connetterci alla rete corrispondente a 6 GHz del nostro router di riferimento di Asus e le velocità di trasferimento di 1,7-1,9 GBit/s erano molto elevate e stabili. Non sono sorti problemi durante il test (questo vale anche per le reti a 5 GHz). Inoltre, il dispositivo di prova offre un modem 4G/LTE di Quectel, che può essere utilizzato con una scheda eSIM o nano-SIM (slot sul retro).
Networking | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Dell Latitude 7440 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Manutenzione
La struttura interna del ThinkPad T14s G4 AMD è la stessa della variante Intel e sia l'SSD M.2 che il modulo WWAN possono essere sostituiti. Anche la batteria e la ventola singola sono accessibili, mentre tutti gli altri componenti (compresa la RAM) sono saldati. La piastra di base inferiore è fissata con alcune viti a croce e può essere rimossa molto facilmente.
Dispositivi di ingresso - Corsa di 1,5 mm
Abbiamo già parlato diverse volte delle attuali tastiere ThinkPad e i modelli con un'escursione di 1,5 mm sono ancora utilizzati. Il T14s G4 offre ancora una delle migliori esperienze di digitazione all'interno della serie ThinkPad e si sente anche leggermente meglio rispetto al recente recensitoThinkPad P1 G6in un confronto diretto. Rispetto al grande rivale HP EliteBook 845 G10i due non differiscono molto in termini di qualità. Il precedente vantaggio delle tastiere ThinkPad non esiste più e gli utenti possono digitare testi lunghi su entrambi i portatili senza problemi. La retroilluminazione bianca (due livelli di luminosità) non può essere attivata tramite sensore, anche se Lenovo la offre già nei modelli consumer (più economici) come lo Yoga Slim 7 14 G8. Il ClickPad e il TrackPoint funzionano normalmente e non ci sono problemi con il controllo del puntatore.
Display - IPS a basso consumo
Il nostro dispositivo di prova ThinkPad T14s G4 è dotato del noto display IPS a basso consumo, utilizzato da tempo nei computer portatili business da 14 pollici di Lenovo. Abbiamo visto più volte in passato che Lenovo utilizza diversi fornitori di pannelli e che i valori possono quindi differire, ma tutti i modelli dovrebbero raggiungere i 400 cd/m² specificati. Il nostro pannello proviene da LG Philips e offre una buona qualità d'immagine soggettiva che non riesce a tenere il passo con lo schermo OLED ad alta risoluzione, ma è sicuramente una buona scelta per un dispositivo business. Tutti i contenuti sono nitidi, i colori sono forti e anche i contenuti luminosi non appaiono sgranati, nonostante la superficie opaca
Il nostro dispositivo si comporta molto bene in termini di luminosità, con una media di oltre 450 cd/m². Allo stesso tempo, il valore del nero di 0,24 cd/m² è molto basso per un pannello IPS, che si traduce in un elevato rapporto di contrasto massimo di oltre 1.800:1. I tempi di risposta non sono tra i più veloci. I tempi di risposta non sono tra i più veloci, ma non sono nemmeno fastidiosi e gli aloni sono appena visibili alla massima luminosità. Il ThinkPad ottiene un punteggio leggermente migliore rispetto all'EliteBook 845 G10 di HP con il display a basso consumo per quanto riguarda i valori misurati.
|
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 459 cd/m²
Contrasto: 1896:1 (Nero: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 4.3 | 0.5-98 Ø5.2
70.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.11
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE LP140WU1-SPB2, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE ATNA40YK15-0, OLED, 2880x1800, 14" | HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES CMN1435, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 7440 AU Optronics B140QAX, IPS, 2560x1600, 14" | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Samsung ATNA40CU02-0, AMOLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE MNE007JA1-1, LTPS IPS LED, 1920x1200, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 29% | 3% | 7% | 29% | 2% | |
Display P3 Coverage | 68.3 | 99.9 46% | 70.6 3% | 75.4 10% | 99.7 46% | 69.4 2% |
sRGB Coverage | 96.5 | 100 4% | 100 4% | 99.9 4% | 100 4% | 99.8 3% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 70.6 | 97.6 38% | 72.4 3% | 76.2 8% | 95.7 36% | 71.4 1% |
Response Times | 96% | -23% | -29% | 100% | 11% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41.6 ? | 1.2 ? 97% | 59.7 ? -44% | 56 ? -35% | 0.5 ? 99% | 36.3 ? 13% |
Response Time Black / White * | 25.1 ? | 1.6 ? 94% | 25.5 ? -2% | 30.8 ? -23% | 0.1 ? 100% | 23.1 ? 8% |
PWM Frequency | 364 ? | 240 ? | ||||
Screen | -75% | 3% | -18% | 225% | 16% | |
Brightness middle | 455 | 317 -30% | 409 -10% | 517.3 14% | 409 -10% | 396 -13% |
Brightness | 453 | 320 -29% | 391 -14% | 488 8% | 410 -9% | 379 -16% |
Brightness Distribution | 90 | 96 7% | 92 2% | 88 -2% | 99 10% | 92 2% |
Black Level * | 0.24 | 0.27 -13% | 0.34 -42% | 0.01 96% | 0.26 -8% | |
Contrast | 1896 | 1515 -20% | 1521 -20% | 40900 2057% | 1523 -20% | |
Colorchecker dE 2000 * | 2.8 | 4.9 -75% | 2.3 18% | 3.3 -18% | 2.36 16% | 1.3 54% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.2 | 10.4 -148% | 4.4 -5% | 7.81 -86% | 4.07 3% | 2.7 36% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 5 -317% | 0.9 25% | 1.02 15% | 3.16 -163% | 0.7 42% |
Greyscale dE 2000 * | 4.3 | 1.5 65% | 2.4 44% | 5.6 -30% | 3.06 29% | 1.6 63% |
Gamma | 2.11 104% | 2.19 100% | 2.06 107% | 2.37 93% | 2.49 88% | 2.14 103% |
CCT | 7268 89% | 6364 102% | 6293 103% | 6804 96% | 6882 94% | 6554 99% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 17% /
-21% | -6% /
-1% | -13% /
-14% | 118% /
165% | 10% /
12% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Abbiamo misurato il pannello utilizzando il software professionale CalMAN (X-Rite i1 Pro 2). Al di fuori della scatola c'è un'evidente colata di blu in combinazione con una temperatura del colore troppo fredda. Ci sono anche alcuni valori anomali nei colori. La nostra calibrazione mette sotto controllo tutti questi problemi e sia la scala di grigi che i colori scendono sotto l'importante soglia DeltaE-2000 di 3. Lo spazio di colore sRGB è quasi completamente coperto. La calibrazione riduce la luminosità massima di circa 40 cd/m², ma la consigliamo comunque per la qualità dell'immagine notevolmente migliorata. Il nostro profilo di calibrazione è disponibile per il download gratuito qui sopra, ma deve assicurarsi che sia installato lo stesso pannello (questo può essere determinato tramite HWiNFO, ad esempio).
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
25.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12 ms Incremento | |
↘ 13.1 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 57 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
41.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 18.7 ms Incremento | |
↘ 22.9 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 64 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Le capacità esterne del pannello opaco sono eccellenti e anche nelle giornate di sole gli utenti possono portare il T14s G4 all'aperto, purché si eviti la luce diretta del sole. In questo caso, il pannello presenta chiari vantaggi rispetto allo schermo OLED semi-opaco. La stabilità dell'angolo di visione non lascia spazio a critiche. Il contrasto diminuisce da un angolo superiore, ma questo non ha molta importanza nella pratica.
Prestazioni - AMD Phoenix-U
Il ThinkPad T14s G4 è dotato di CPU Ryzen 5 o Ryzen 7 dell'attuale serie Phoenix U (Zen4). La RAM è saldata in ogni caso (LPDDR5x 6400) e gli acquirenti possono scegliere tra 16 o 32 GB. Le schede grafiche dedicate non sono offerte per i ThinkPad T14.
Condizioni di test
Sui ThinkPad, le impostazioni energetiche di Lenovo sono direttamente collegate ai normali profili energetici di Windows, il che è molto comodo per gli utenti. Se si osservano i valori TDP del processore, si nota un'enorme differenza rispetto al modelloModello Intel del T14s G4dove il Core i7-1355Upuò consumare fino a 50 watt durante i picchi di carico a breve termine. Tuttavia, il consumo a lungo termine è di 24 watt in entrambi i modelli. Tutti i dettagli sui diversi profili energetici sono elencati nella tabella seguente. Per i nostri benchmark e misurazioni, abbiamo utilizzato Best Performance come profilo predefinito.
Profilo | Carico CPU | Cinebench R15 Multi | Time Spy Grafica | Volume massimo della ventola |
---|---|---|---|---|
Miglior risparmio energetico | 12 watt | 1.025 punti | 1.631 punti | 26 dB(A) |
Bilanciato | 25 -> 19 -> 15 watt | 1.659 punti | 2.383 punti | 32 dB(A) |
Migliori prestazioni | 30 -> 25 watt | 1.932 punti | 2.512 punti | 39,2 dB(A) |
Processore - Ryzen 7 7840U
Il Ryzen 7 7840Uproviene dall'attuale generazione Phoenix U di AMD e offre 8 core Zen4 veloci che lavorano a un massimo di 5,1 GHz e possono elaborare fino a 16 thread contemporaneamente. Nel ThinkPad T14s, il processore consuma 30 watt a brevi intervalli prima di stabilizzarsi a 24 watt. Pertanto, le prestazioni non sono così elevate come quelle dell'EliteBook 845 G10 EliteBook 845 G10dove il processore rimane a 30 watt più a lungo e poi funziona a 25 watt. Ciononostante, le prestazioni del ThinkPad AMD sono ancora eccellenti e il vecchio Ryzen 7 Pro 6850U nel ThinkPad T14s G3viene superato di una media del 17% in tutti i benchmark. Il Core i7-1355Unon ha alcuna possibilità nei benchmark multi-core sotto carico prolungato e riesce a tenere il passo solo grazie al limite di potenza significativamente più alto all'inizio. Quando entrambe le CPU sono a 24 watt, il Ryzen 7 7840U è circa il 60% più veloce. Solo nei test single-core il processore Intel ha un (leggero) vantaggio grazie alle prestazioni dei core. In modalità batteria, le prestazioni rimangono stabili. Altri benchmark della CPU sono disponibili qui https://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmark-List.2436.0.html.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Media AMD Ryzen 7 7840U | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Media della classe Office |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Media AMD Ryzen 7 7840U (11739 - 15074, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Dell Latitude 7440 | |
Media della classe Office (1577 - 15743, n=93, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Media AMD Ryzen 7 7840U (1373 - 1742, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Media della classe Office (618 - 1995, n=93, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Media AMD Ryzen 7 7840U (4469 - 5917, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Media della classe Office (590 - 5980, n=92, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 7440 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Dell Latitude 7440 | |
Media AMD Ryzen 7 7840U (533 - 678, n=10) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Media della classe Office (229 - 766, n=92, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Media AMD Ryzen 7 7840U (1025 - 2439, n=12) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Media della classe Office (246 - 2642, n=95, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Media AMD Ryzen 7 7840U (217 - 272, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Media della classe Office (98 - 284, n=94, ultimi 2 anni) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Media della classe Office (208 - 1956, n=94, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Media AMD Ryzen 7 7840U (208 - 270, n=10) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Media AMD Ryzen 7 7840U (50087 - 62156, n=10) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Dell Latitude 7440 | |
Media della classe Office (7532 - 65460, n=95, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Media AMD Ryzen 7 7840U (4657 - 6408, n=10) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Dell Latitude 7440 | |
Media della classe Office (2972 - 6687, n=94, ultimi 2 anni) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Media AMD Ryzen 7 7840U (7399 - 10558, n=10) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Media della classe Office (1018 - 11980, n=94, ultimi 2 anni) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Dell Latitude 7440 | |
Media AMD Ryzen 7 7840U (1355 - 1933, n=10) | |
Media della classe Office (510 - 1995, n=95, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Media AMD Ryzen 7 7840U (14.4 - 18.6, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Dell Latitude 7440 | |
Media della classe Office (1.72 - 18.7, n=92, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Media della classe Office (31.3 - 129.6, n=92, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Media AMD Ryzen 7 7840U (43.4 - 67.1, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Dell Latitude 7440 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Media della classe Office (0.4244 - 1.135, n=91, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Dell Latitude 7440 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Media AMD Ryzen 7 7840U (0.4559 - 0.581, n=11) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE |
* ... Meglio usare valori piccoli
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Abbiamo anche dato un'occhiata alle prestazioni multi-core degli altri due profili energetici. L'aspetto interessante è che il processore AMD offre quasi le stesse prestazioni multi-core a 12 watt rispetto alCore i7-1355Ua 24 watt. Gli utenti possono quindi ripiegare su uno dei profili più efficienti per le attività semplici e beneficiare della ventola più silenziosa.
Prestazioni del sistema
L'impressione delle prestazioni soggettive è molto alta e anche i risultati dei benchmark sintetici sono molto buoni. Non si sono verificati problemi nemmeno durante i test.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Media AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (5866 - 7157, n=10) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Media della classe Office (2463 - 7344, n=86, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 7440 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Dell Latitude 7440 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Media della classe Office (5575 - 20841, n=86, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (9068 - 11081, n=10) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE |
PCMark 10 / Productivity | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Media AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (7323 - 10099, n=10) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Media della classe Office (3041 - 10415, n=86, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Dell Latitude 7440 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Media AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (7204 - 8987, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Media della classe Office (2049 - 9773, n=86, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Dell Latitude 7440 |
CrossMark / Overall | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Media AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (1256 - 1804, n=10) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Media della classe Office (348 - 1891, n=88, ultimi 2 anni) |
CrossMark / Productivity | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Media AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (1261 - 1798, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Media della classe Office (393 - 1870, n=88, ultimi 2 anni) |
CrossMark / Creativity | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Media AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (1251 - 1835, n=10) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Media della classe Office (340 - 1982, n=88, ultimi 2 anni) |
CrossMark / Responsiveness | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Media AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (1082 - 1775, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Media della classe Office (258 - 2017, n=88, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE |
PCMark 10 Score | 6480 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Media AMD Ryzen 7 7840U (43255 - 70532, n=11) | |
Dell Latitude 7440 | |
Media della classe Office (7158 - 108783, n=94, ultimi 2 anni) |
AIDA64 / Memory Read | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Media della classe Office (7325 - 127282, n=94, ultimi 2 anni) | |
Dell Latitude 7440 | |
Media AMD Ryzen 7 7840U (37399 - 61602, n=10) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE |
AIDA64 / Memory Write | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Dell Latitude 7440 | |
Media AMD Ryzen 7 7840U (49426 - 92289, n=12) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Media della classe Office (7579 - 117935, n=94, ultimi 2 anni) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Media AMD Ryzen 7 7840U (90 - 137.2, n=11) | |
Dell Latitude 7440 | |
Media della classe Office (6.9 - 185.2, n=93, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
Nel nostro test di latenza standardizzato (navigazione in Internet, riproduzione di YouTube 4K, carico della CPU), il dispositivo di prova non mostra alcuna limitazione con l'attuale versione del BIOS. Si è verificato un picco con uno dei driver, ma il valore cruciale di interrupt-to-latency è molto basso e quindi non dovrebbero esserci problemi quando si utilizzano applicazioni audio in tempo reale.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Dell Latitude 7440 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Il ThinkPad T14s G4 utilizza un SSD PCIe 4.0 (M.2 2280) e la nostra unità di test ha installato il modello da 1 TB di Samsung PM9A1a, con circa 900 GB liberi dopo l'avvio iniziale. Si tratta di un'unità molto veloce, con velocità di trasferimento massime di 7 GB/s e le prestazioni rimangono stabili sotto carico prolungato, cosa non scontata con le unità PCIe 4.0 veloci. Altri benchmark SSD sono disponibiliqui.
* ... Meglio usare valori piccoli
Sustained read performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica - Radeon 780M
La Radeon 780Mè una GPU integrata veloce e beneficia della veloce RAM LPDDR5x 6400 in una configurazione a doppio canale. Anche le prestazioni grafiche sono nettamente migliori rispetto al modello Intel e il modello AMD è circa il 60% più veloce nei benchmark sintetici. Il vantaggio rispetto al predecessore con il suo Radeon 680M è di poco inferiore al 20% nei test sintetici.
Come le prestazioni della CPU, anche quelle della GPU calano leggermente dopo i primi secondi, motivo per cui fallisce anche il test di stress Time Spy al 95%. Fondamentalmente, le prestazioni sono stabili e rimangono tali anche sotto carico prolungato, come conferma anche il nostro test a lungo termine Witcher 3. Nei test di gioco, la Radeon 780M è significativamente più veloce dell'Intel Iris Xe Graphics G7 e nei nostri benchmark di gioco standard il vantaggio è di circa il 50%. Ciò significa che i titoli più vecchi e meno esigenti possono essere giocati senza problemi a dettagli elevati.
Le prestazioni della GPU non calano in modalità batteria. Altri benchmark della GPU sono disponibili nellala nostra sezione tecnica.
3DMark 11 Performance | 11316 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 6773 punti | |
3DMark Time Spy Score | 2799 punti | |
Aiuto |
Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
Media della classe Office (298 - 1215, n=14, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Media della classe Office (343 - 3964, n=90, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Media AMD Radeon 780M (300 - 664, n=54) |
* ... Meglio usare valori piccoli
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Media della classe Office (3.8 - 34, n=74, ultimi 2 anni) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Dell Latitude 7440 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Media della classe Office (3.35 - 47.8, n=79, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Dell Latitude 7440 |
Witcher 3 FPS chart
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 137.5 | 125.9 | 56.8 | 26 |
The Witcher 3 (2015) | 131 | 85 | 43 | 25.2 |
Dota 2 Reborn (2015) | 116.5 | 96 | 73.8 | 64.6 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 66.6 | 33.3 | 25 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 48.8 | 35.6 | 29 | |
Far Cry 5 (2018) | 69 | 41 | 39 | 36 |
Strange Brigade (2018) | 138.9 | 59.9 | 49.6 | 42.8 |
F1 2021 (2021) | 169.6 | 81.9 | 64.2 | 26.6 |
F1 22 (2022) | 80.4 | 70.2 | 50.5 | |
F1 23 (2023) | 73.2 | 64.5 | 44.1 |
Emissioni e gestione energetica
Rumore
Fondamentalmente, AMD T14s G4 è un compagno molto silenzioso nell'uso quotidiano. Solo a pieno carico la ventola diventa sorprendentemente rumorosa, con un massimo di 39,2 dB(A) e più rumorosa della variante Intel.Variante Intelse si seleziona la modalità Bilanciata , il rumore è di soli 32 dB(A). La migliore modalità di risparmio energetico produce un appena percettibile 26 dB(A) nello stress test. Non sono stati rilevati altri rumori elettronici.
Rumorosità
Idle |
| 24.6 / 24.6 / 26 dB(A) |
Sotto carico |
| 29.8 / 39.2 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.6 dB(A) |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE Radeon 780M, R7 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU | Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU | HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G | Dell Latitude 7440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -1% | 11% | 9% | -16% | 16% | |
off /ambiente * | 24.6 | 24.2 2% | 22.9 7% | 22.8 7% | 25.2 -2% | 22.8 7% |
Idle Minimum * | 24.6 | 24.2 2% | 22.9 7% | 22.8 7% | 25.2 -2% | 22.8 7% |
Idle Average * | 24.6 | 24.2 2% | 22.9 7% | 22.8 7% | 25.2 -2% | 22.8 7% |
Idle Maximum * | 26 | 25.6 2% | 22.9 12% | 22.8 12% | 32 -23% | 22.8 12% |
Load Average * | 29.8 | 33.3 -12% | 24.3 18% | 26.3 12% | 45.25 -52% | 22.8 23% |
Witcher 3 ultra * | 36.1 | 37.4 -4% | 32.4 10% | 30 17% | 27.5 24% | |
Load Maximum * | 39.2 | 37.8 4% | 33.9 14% | 38.3 2% | 45.3 -16% | 27.3 30% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature superficiali del ThinkPad T14s G4 sono assolutamente innocue: i test di stress danno come risultato un massimo di soli 42 °C. Anche a pieno carico, il portatile può essere appoggiato sulle cosce senza esitazioni. Anche la temperatura del SoC si assesta su 60 °C, quindi Lenovo avrebbe potuto ridurre la velocità della ventola o aumentare le prestazioni.
Nei test di stress con carico combinato CPU/GPU, il processore funziona prima a 30 watt per brevi periodi di tempo, poi a 24 watt per alcuni minuti prima di stabilizzarsi a 20 watt. Non c'è stata alcuna riduzione delle prestazioni subito dopo il test di stress.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.1 °C / 108 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.7 °C / 103 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.3 °C / 72 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 36.1 °C / 97 F, rispetto alla media del dispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.1 °C / 84.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (-1.5 °C / -2.7 F).
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -13% | -18% | -11% | -26% | -15% | |
Maximum Upper Side * | 42.1 | 43.4 -3% | 45.4 -8% | 39 7% | 43.9 -4% | 49.2 -17% |
Maximum Bottom * | 39.7 | 37.8 5% | 50.6 -27% | 40.6 -2% | 50.7 -28% | 37.2 6% |
Idle Upper Side * | 23 | 29.7 -29% | 26.8 -17% | 28 -22% | 30.8 -34% | 31.1 -35% |
Idle Bottom * | 22.8 | 28.4 -25% | 26.8 -18% | 28.8 -26% | 31.6 -39% | 26 -14% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.5% dalla media
(+) | alti lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.2% dalla media
(+) | alti lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Consumo di energia
Il consumo energetico del T14s G4 AMD è molto basso e, nonostante la luminosità massima più elevata, è alla pari con l'HP EliteBook 845 G10 e inferiore al modello Intel. Con un consumo da 2,7 a un massimo di 5,6 watt alla massima luminosità, il dispositivo è molto efficiente e i tassi di consumo sotto carico sono inferiori rispetto alla controparte Intel, dove il limite di potenza a breve termine è molto più alto. L'alimentatore da 65 watt incluso è quindi del tutto adeguato.
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE Radeon 780M, R7 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU | Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU | HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G | Dell Latitude 7440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -20% | -1% | -33% | -46% | 10% | |
Idle Minimum * | 2.7 | 4.6 -70% | 3.2 -19% | 4.5 -67% | 4.2 -56% | 2.2 19% |
Idle Average * | 5.2 | 5.4 -4% | 5.1 2% | 6.5 -25% | 4.7 10% | 4.4 15% |
Idle Maximum * | 5.6 | 6.7 -20% | 5.4 4% | 7.3 -30% | 11.4 -104% | 5.1 9% |
Load Average * | 40.1 | 39.9 -0% | 39.1 2% | 52.5 -31% | 61.5 -53% | 33.3 17% |
Witcher 3 ultra * | 40.2 | 36.8 8% | 39.8 1% | 46.2 -15% | 55.1 -37% | 40.1 -0% |
Load Maximum * | 48.3 | 64.3 -33% | 46.6 4% | 63 -30% | 64 -33% | 48.5 -0% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Off / Standby | 0.41 / 0.53 Watt |
Idle | 2.7 / 5.2 / 5.6 Watt |
Sotto carico |
40.1 / 48.3 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Durata della batteria
I tempi di esecuzione della batteria, in combinazione con la batteria da 57 Wh, sono eccellenti e la variante IPS ha un enorme vantaggio rispetto al modello OLED. Con una luminosità regolata di 150 cd/m² (corrispondente al 65% della luminosità massima del nostro dispositivo di prova), il test video dura poco meno di 16,5 ore e il test WLAN più di 13 ore. Anche alla massima luminosità, il dispositivo riesce a gestire quasi 10 ore nel test WLAN. Tuttavia, la batteria può scaricarsi in poco più di 1,5 ore (alla massima luminosità), ma le prestazioni non ne risentono.
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE R7 7840U, Radeon 780M, 57 Wh | Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES R7 7840U, Radeon 780M, 51 Wh | Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh | Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE R7 PRO 6850U, Radeon 680M, 57 Wh | Media della classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -20% | -14% | 32% | -17% | 20% | -11% | |
H.264 | 988 | 760 -23% | 712 -28% | 716 ? -28% | |||
WiFi v1.3 | 793 | 452 -43% | 779 -2% | 781 -2% | 528 -33% | 718 -9% | 608 ? -23% |
Load | 99 | 102 3% | 81 -18% | 164 66% | 109 10% | 148 49% | 117.4 ? 19% |
Reader / Idle | 1427 | 1257 | 1234 ? |
Pro
Contro
Verdetto - Il portatile business è migliore con AMD & IPS
Dopo aver esaminato i due modelli ThinkPad T14s, possiamo dire subito che la configurazione con il processore AMD e il pannello IPS a basso consumo è la combinazione migliore per un laptop business. Il processore AMD offre prestazioni multi-core nettamente superiori a un TDP inferiore e non è molto lontano dalle CPU Raptor Lake nemmeno nei test single-core. Inoltre, le prestazioni grafiche sono nettamente superiori.
Anche per quanto riguarda il display, la scelta è semplice. Lo spazio colore sRGB è del tutto sufficiente per l'uso quotidiano in ufficio e il pannello è semplicemente molto più economico dello schermo OLED, che deve fare i conti con lo sfarfallio PWM. Oltre a una durata della batteria significativamente più lunga, il pannello IPS opaco si comporta meglio anche all'aperto.
Più prestazioni e una durata della batteria significativamente più lunga: un processore AMD Ryzen e un display IPS opaco assicurano che il Lenovo ThinkPad T14s G4 sia ancora migliore e sia uno dei migliori computer portatili business sul mercato.
Mentre la scelta all'interno del ThinkPad T14s G4 è abbastanza chiara, diventa molto più difficile quando si confrontano il ThinkPad e l'HP EliteBook 845 G10 HP EliteBook 845 G10. Entrambi i dispositivi sono molto simili in molte aree ed entrambi sono attualmente tra i migliori computer portatili business. Mentre il ThinkPad raggiunge tempi di esecuzione leggermente più lunghi, l'EliteBook si distingue per un case meno sensibile e per la RAM aggiornabile. Inoltre, l'EliteBook è anche più economico in una configurazione comparabile. Nel complesso, l'EliteBook rimane il miglior notebook business al momento, anche se il vantaggio non è ampio.
Prezzo e disponibilità
Il ThinkPad T14s G4 è attualmente in vendita con sconti del 45%, a partire da 956,45 dollari, sul negozio statunitense di Lenovo nell'ambito delle offerte del Black Friday.
I prezzi sono aggiornati al 01.11.2023 e sono soggetti a modifiche.
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
- 10/30/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.