Notebookcheck Logo

Recensione di HP EliteBook 845 G10: Il portatile business convince con AMD Ryzen 7 7840U e un prezzo imbattibile

Funzionamento silenzioso e lunga durata della batteria.

Dopo aver recensito la versione top del nuovo EliteBook 845 G10, diamo ora un'occhiata a un'interessante configurazione con display a basso consumo e AMD Ryzen 7 7840U. Grazie ai limiti di potenza ridotti, questa configurazione rimane molto più silenziosa durante il lavoro.

L'EliteBook 845 G10 il display opzionale da 120 Hz con livelli di luminosità superiori a 500 cd/m² offre un'ottima qualità dell'immagine, ma influisce negativamente sulla durata della batteria a causa dell'aumento del consumo energetico. Inoltre, il nuovo processore Zen4 della serie HS è molto veloce, ma gli elevati limiti di potenza di almeno 35 watt comportano occasionalmente una fastidiosa attività della ventola nell'uso quotidiano.

Ora diamo un'occhiata a un'altra configurazione che combina un AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U Processor - Benchmarks and Specs e un display a basso consumo a 400 cd/m². Idealmente, i limiti di potenza inferiori del processore dovrebbero garantire un'attività della ventola molto più silenziosa e il display un'autonomia della batteria significativamente più lunga, che abbiamo ovviamente testato. Il nostro dispositivo di prova offre anche 16 GB di RAM DDR5 in configurazione dual-channel e un'unità SSD PCIe 4.0 da 512 GB.

Invece di ripeterci in alcune aree, soprattutto in termini di equipaggiamento, rimandiamo alla nostra recensione dettagliata della configurazione di fascia alta. Tuttavia, ci sono anche alcune differenze inaspettate che vengono ovviamente prese in considerazione.

HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES (EliteBook 845 G10 Serie)
Processore
AMD Ryzen 7 7840U 8 x 3.3 - 5.1 GHz, 30 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Phoenix-U (Zen 4)
Scheda grafica
AMD Radeon 780M, Adrenalin 23.9.1
Memoria
16 GB 
, DDR5-5600, Dual Channel, 2 Slots, max. 64 GB
Schermo
14.00 pollici 16:10, 1920 x 1200 pixel 162 PPI, CMN1435, IPS, lucido: no, 60 Hz
Scheda madre
AMD Promontory/Bixby FCH
Harddisk
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G, 512 GB 
, 439 GB libera
Scheda audio
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm Audio, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità
Rete
MediaTek RZ616 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 17.9 x 323.6 x 214.7
Batteria
51 Wh, 4249 mAh polimeri di litio
Camera
Webcam: 5 MP with IR
Fotocamera Principale: 5 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 65W PSU, 36 Mesi Garanzia
Peso
1.468 kg, Alimentazione: 316 gr
Prezzo
999 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
90.5 %
v7 (old)
09/2023
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
R7 7840U, Radeon 780M
1.5 kg17.9 mm14.00"1920x1200
90.1 %
v7 (old)
08/2023
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
R9 PRO 7940HS, Radeon 780M
1.5 kg17.9 mm14.00"2560x1600
90.6 %
v7 (old)
01/2023
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
R7 PRO 6850U, Radeon 680M
1.3 kg16.9 mm14.00"1920x1200
89.6 %
v7 (old)
06/2023
Huawei MateBook X Pro 2023
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg15.6 mm14.20"3120x2080
85.6 %
v7 (old)
05/2023
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg11.3 mm14.00"2880x1800

Caso - Differenze nella copertura

Confrontando direttamente i due modelli EliteBook 845, si nota subito che HP utilizza coperture superiori diverse. La nostra variante Campus ha una rientranza nella parte superiore e non ha piedini gommati. Quando si apre lo schermo (da circa 135 gradi) l'intero bordo posteriore poggia sulla superficie. Il coperchio risulta un po' più liscio e fresco, ma non ci sono differenze in termini di stabilità. Anche la struttura interna differisce leggermente, in quanto non è presente una copertura aggiuntiva per l'unità SSD M.2 2280.

Confronto delle dimensioni

323.6 mm 214.7 mm 17.9 mm 1.5 kg323.6 mm 214.7 mm 17.9 mm 1.5 kg317.5 mm 226.9 mm 16.9 mm 1.3 kg310 mm 221 mm 15.6 mm 1.3 kg312.3 mm 223.8 mm 11.3 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Dotazione - USB 4.0, ma nessun lettore di SmartCard

Fondamentalmente, le porte dei due modelli 845-G10 sono identiche, ma la nostra variante a basso prezzo non dispone del lettore di SmartCard e del lettore di schede SIM. Per il resto, la gamma di porte USB 4.0 e USB-A è ancora molto buona.

A sinistra: HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s, alimentazione), 2x USB-C 4.0 (40 GBit/s, DisplayPort Modalità ALT 1.4, Power Delivery)
A sinistra: HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s, alimentazione), 2x USB-C 4.0 (40 GBit/s, DisplayPort Modalità ALT 1.4, Power Delivery)
A destra: Slot di sicurezza, USB-A 3.2 Gen.1 (5Gbps), audio da 3,5 mm
A destra: Slot di sicurezza, USB-A 3.2 Gen.1 (5Gbps), audio da 3,5 mm

Comunicazione

Il modulo WLAN è identico a quello dell'ultima unità di prova, ma la nostra variante non offre un modulo WWAN integrato e non sono presenti nemmeno le antenne necessarie.

Networking
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
MediaTek RZ616
iperf3 transmit AXE11000
1793 (min: 1672) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1752 (min: 1737) MBit/s ∼100%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Realtek 8852CE
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1820 (min: 1772) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1749 (min: 1715) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
Qualcomm WCN685x
iperf3 transmit AXE11000
1594 (min: 818) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
1712 (min: 1683) MBit/s ∼98%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
591 (min: 549) MBit/s ∼33%
iperf3 receive AXE11000
938 (min: 925) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1353 (min: 1192) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1682 (min: 868) MBit/s ∼96%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1626 (min: 1558) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000
1579 (min: 1502) MBit/s ∼90%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1640 (min: 1599) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1511 (min: 1483) MBit/s ∼86%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1793 (1672-1917)
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1751 (1737-1764)

Dispositivi di input - Differenze minime nella tastiera

Un confronto diretto tra le due configurazioni rivela che la tastiera non è identica al 100%. La tastiera della nostra variante è minimamente più rumorosa e i tasti sembrano anche leggermente più rumorosi. Tuttavia, la pressione dei tasti è identica e queste differenze si notano solo in un confronto diretto quando si testano i due dispositivi fianco a fianco. Nel complesso, possiamo dare il via libera: la tastiera è leggermente più debole rispetto alla configurazione di fascia alta, ma è comunque molto buona.

Display - Pannello a basso consumo a 400 cd/m²

Disposizione dei subpixel
Disposizione dei subpixel
Lievi aloni
Lievi aloni

La versione Campus è dotata di un display IPS opaco a basso consumo, con una risoluzione di 1.920 x 1.200 pixel. L'impressione soggettiva del pannello è buona, in quanto le aree luminose non appaiono sgranate. I contenuti sono chiari e i colori appaiono vivaci, ma il pannello non è indubbiamente all'altezza del pannello WQHD da 120 Hz opzionale della configurazione di fascia alta. A causa della frequenza di 60 Hz, i movimenti non sono così fluidi e i tempi di risposta sono significativamente più lenti, con conseguente leggero ritardo (ghosting).

Possiamo confermare la luminosità pubblicizzata di 400 cd/m² (massima 409 cd/m², media 390 cd/m²). Insieme al discreto valore del nero, il rapporto di contrasto massimo è molto buono: ~1.500:1. Ci sono degli aloni minimi ai bordi, ma non si notano molto nell'uso quotidiano.

388
cd/m²
388
cd/m²
394
cd/m²
391
cd/m²
409
cd/m²
401
cd/m²
377
cd/m²
380
cd/m²
389
cd/m²
Distribuzione della luminosità
CMN1435 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 409 cd/m² (Nits) Media: 390.8 cd/m² Minimum: 17.4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 407 cd/m²
Contrasto: 1515:1 (Nero: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
72.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.06
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
CMN1435, IPS, 1920x1200, 14"
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AUO6DA8, IPS, 2560x1600, 14"
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
MNE007JA1-1, LTPS IPS LED, 1920x1200, 14"
Huawei MateBook X Pro 2023
TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2"
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Samsung ATNA40CU02-0, AMOLED, 2880x1800, 14"
Display
19%
-1%
14%
24%
Display P3 Coverage
70.6
98.3
39%
69.4
-2%
89.8
27%
99.7
41%
sRGB Coverage
100
99.8
0%
99.8
0%
99.4
-1%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
72.4
86.2
19%
71.4
-1%
84.2
16%
95.7
32%
Response Times
74%
24%
70%
100%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
59.7 ?(26.9, 32.8)
12.7 ?(5.8, 7)
79%
36.3 ?(16.4, 19.8)
39%
20 ?(6, 14)
66%
0.5 ?(290, 280)
99%
Response Time Black / White *
25.5 ?(10.5, 15)
7.9 ?(4.1, 3.8)
69%
23.1 ?(10.4, 12.7)
9%
7 ?(2, 5)
73%
0.1 ?(80, 80)
100%
PWM Frequency
156000 ?(50)
240 ?(100)
Screen
8%
15%
5%
270%
Brightness middle
409
546
33%
396
-3%
595
45%
409
0%
Brightness
391
564
44%
379
-3%
550
41%
410
5%
Brightness Distribution
92
86
-7%
92
0%
85
-8%
99
8%
Black Level *
0.27
0.38
-41%
0.26
4%
0.25
7%
0.01
96%
Contrast
1515
1437
-5%
1523
1%
2380
57%
40900
2600%
Colorchecker dE 2000 *
2.3
1.3
43%
1.3
43%
2.01
13%
2.36
-3%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.4
5.3
-20%
2.7
39%
6.9
-57%
4.07
7%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.9
1.2
-33%
0.7
22%
1.22
-36%
3.16
-251%
Greyscale dE 2000 *
2.4
1.1
54%
1.6
33%
2.74
-14%
3.06
-28%
Gamma
2.06 107%
2.27 97%
2.14 103%
2.4 92%
2.49 88%
CCT
6293 103%
6463 101%
6554 99%
6319 103%
6882 94%
Media totale (Programma / Settaggio)
34% / 20%
13% / 13%
30% / 16%
131% / 193%

* ... Meglio usare valori piccoli

Scala di grigi CalMAN
Scala di grigi CalMAN
Saturazione CalMAN
Saturazione CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN scala di grigi calibrata
CalMAN scala di grigi calibrata
Saturazione CalMAN calibrata
Saturazione CalMAN calibrata
CalMAN ColorChecker calibrato
CalMAN ColorChecker calibrato

Abbiamo misurato il pannello con il software professionale CalMAN e offre già una buona qualità dell'immagine. Abbiamo riscontrato un minimo di colore cast che gravita verso il giallo, ma non è molto evidente. Inoltre, quasi tutti i colori sono al di sotto della deviazione importante di 3. Con la nostra calibrazione (il profilo corrispondente è disponibile per il download gratuito qui sopra) siamo stati in grado di migliorare ulteriormente il display e abbiamo ottenuto risultati eccellenti sia per la scala di grigi che per i colori. Grazie alla copertura completa di sRGB, l'editing di immagini e video in questo spazio di colore può essere effettuato senza problemi.

rispetto a sRGB
rispetto a sRGB
contro P3
contro P3
rispetto ad AdobeRGB
rispetto ad AdobeRGB

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
25.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 10.5 ms Incremento
↘ 15 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 57 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
59.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 26.9 ms Incremento
↘ 32.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 95 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8782 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

All'aperto
All'aperto

Lo schermo opaco funziona bene all'aperto, ma il pannello WQHD opzionale, con la sua maggiore luminosità, dispone di maggiori riserve. Se si evita la luce diretta del sole, si dovrebbe poter lavorare comodamente. La stabilità dell'angolo di visione è buona.

Stabilità dell'angolo di visione
Stabilità dell'angolo di visione

Prestazioni - AMD Phoenix-U con core Zen4

 
 

Condizioni di test

Rispetto alla variante precedentemente testata con ilRyzen 9 Pro 7940HSche aveva a disposizione un massimo di 51 watt, i limiti di potenza del Ryzen 7 7840U sono stati ridotti Ryzen 7 7840Usono ora più bassi. In entrambe le modalità Best Performance e Balanced , il processore consuma 30 watt per brevi periodi e 25 watt in modo permanente; in modalità Best Energy Saving, queste cifre sono 27/22 watt. Ci sarebbe piaciuto vedere una forbice un po' più ampia. D'altra parte, prevediamo che l'attività della ventola sarà significativamente ridotta grazie ai limiti di potenza più bassi. I seguenti benchmark e misurazioni sono stati eseguiti in modalità Best Performance .

Processore - Ryzen 7 7840U

Fondamentalmente, le differenze tra i modelliRyzen 7 7840U e il Ryzen 9 Pro 7940HS non sono così grandi perché il processore HS offre un clock di base più alto e un clock massimo di 100 MHz, pari a 5,2 GHz, mentre il 7840U ha un massimo di 5,1 GHz. Entrambi i chip utilizzano otto core Zen4, il che significa che è possibile elaborare fino a 16 thread contemporaneamente. Anche la dimensione della cache è identica, quindi il vantaggio prestazionale del 7940HS è dovuto solo al maggiore consumo energetico. In linea di principio, HP potrebbe ottenere le stesse prestazioni con il 7840U.

Come previsto, le prestazioni single-core dei due chip sono praticamente identiche; solo nei test multi-core il 7940HS ha un vantaggio di circa il 20%. La concorrenza Intel riesce a tenere il passo nei test multi-core solo nei test brevi come Cinebench R15, ma rimane molto più indietro con carichi prolungati. IlMateBook X Pro con il suo Core i7-1360P è un buon esempio, perché le prestazioni sono paragonabili solo con consumi fino a 64 watt. A 30 watt, tuttavia, il processore Intel è circa il 20% più lento del Ryzen 7 7840U a 25 watt. Solo nei test single-core gli attuali chip Intel hanno un vantaggio, ma consumano anche più energia.

Con l'alimentazione a batteria, il consumo scende più rapidamente da 30 a 25 watt, motivo per cui le prestazioni multi-core sono leggermente inferiori (~15%), ma le prestazioni single-core rimangono identiche. Ulteriori benchmark della CPU sono disponibili in la nostra sezione tecnica.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

012024036048060072084096010801200132014401560168018001920204021602280Tooltip
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES AMD Ryzen 7 7840U: Ø1925 (1898.97-1993.92)
HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS: Ø2330 (2299.38-2359.74)
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U: Ø1600 (1589.76-1685.63)
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P: Ø1613 (1476.83-1993.62)
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P: Ø1308 (1261.23-1592.48)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
80.8 pt
Media AMD Ryzen 7 7840U
 
76 pt
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U
75.9 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
75.3 pt
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
64.9 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
64.5 pt
Media della classe Office
 
57.3 pt
Cinebench R23 / Multi Core
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
14919 Points +20%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (11739 - 15074, n=10)
12884 Points +4%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U
12385 Points
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
11571 Points -7%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
10031 Points -19%
Media della classe Office
  (1577 - 15743, n=101, ultimi 2 anni)
9013 Points -27%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
8472 Points -32%
Cinebench R23 / Single Core
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
1848 Points +17%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
1665 Points +5%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (1373 - 1742, n=10)
1646 Points +4%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U
1581 Points
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1568 Points -1%
Media della classe Office
  (618 - 1995, n=101, ultimi 2 anni)
1527 Points -3%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
1520 Points -4%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
5790 Points +19%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (4469 - 5917, n=10)
5039 Points +4%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U
4853 Points
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
4526 Points -7%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
3879 Points -20%
Media della classe Office
  (590 - 5980, n=101, ultimi 2 anni)
3466 Points -29%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
3286 Points -32%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
719 Points +18%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (533 - 678, n=10)
644 Points +5%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
634 Points +4%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
611 Points 0%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U
611 Points
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
594 Points -3%
Media della classe Office
  (229 - 764, n=101, ultimi 2 anni)
588 Points -4%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
2360 (2299.38min - 2359.74max) Points +18%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
2008 Points +1%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U
1994 (1898.97min - 1993.92max) Points
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (1025 - 2439, n=12)
1946 Points -2%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
1686 (1589.76min - 1685.63max) Points -15%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
1593 Points -20%
Media della classe Office
  (242 - 2642, n=102, ultimi 2 anni)
1519 Points -24%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
267 Points +7%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (217 - 272, n=10)
256 Points +2%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U
250 Points
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
247 Points -1%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
241 Points -4%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
237 Points -5%
Media della classe Office
  (98 - 284, n=101, ultimi 2 anni)
226 Points -10%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Media della classe Office
  (208 - 2248, n=103, ultimi 2 anni)
448 Seconds * -74%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
357 Seconds * -39%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
306 Seconds * -19%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
295 Seconds * -15%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U
257 Seconds *
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (208 - 270, n=10)
251 Seconds * +2%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
215 Seconds * +16%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
61303 MIPS +9%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U
56317 MIPS
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (50087 - 62156, n=10)
55687 MIPS -1%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
48204 MIPS -14%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
45679 MIPS -19%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
38344 MIPS -32%
Media della classe Office
  (7212 - 65460, n=103, ultimi 2 anni)
37977 MIPS -33%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U
5964 MIPS
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
5844 MIPS -2%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (4657 - 6408, n=10)
5816 MIPS -2%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
5729 MIPS -4%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
5717 MIPS -4%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
5338 MIPS -10%
Media della classe Office
  (2769 - 6687, n=103, ultimi 2 anni)
5184 MIPS -13%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
9897 Points 0%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U
9864 Points
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (7399 - 10558, n=10)
9113 Points -8%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
9084 Points -8%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
8909 Points -10%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
7884 Points -20%
Media della classe Office
  (1018 - 11980, n=102, ultimi 2 anni)
7327 Points -26%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
1794 Points +4%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
1792 Points +4%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1758 Points +2%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U
1723 Points
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (1355 - 1933, n=10)
1705 Points -1%
Media della classe Office
  (510 - 1989, n=103, ultimi 2 anni)
1540 Points -11%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
1481 Points -14%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
17 fps +15%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (14.4 - 18.6, n=10)
15.7 fps +6%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U
14.8 fps
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
12.7 fps -14%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
12.4 fps -16%
Media della classe Office
  (1.55 - 18.7, n=101, ultimi 2 anni)
10.1 fps -32%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
9.2 fps -38%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Media della classe Office
  (31.3 - 129.6, n=101, ultimi 2 anni)
54.8 s * -19%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
51.8 s * -13%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
50.5 s * -10%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (43.4 - 67.1, n=10)
50.1 s * -9%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U
46 s *
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
45.5 s * +1%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
40.3 s * +12%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Media della classe Office
  (0.4244 - 1.192, n=100, ultimi 2 anni)
0.56 sec * -17%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
0.518 sec * -8%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P
0.4895 sec * -2%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
0.4835 sec * -1%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (0.4559 - 0.581, n=11)
0.4821 sec * -0%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U
0.48 sec *
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P
0.4578 sec * +5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1994 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
179.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
250 Points
Aiuto
Performance Rating
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
92.6 pt
Media AMD Ryzen 7 7840U
 
88.3 pt
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
78.4 pt
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
61.9 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
60.5 pt
Media della classe Office
 
49.8 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
45.1 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
24250 KRay/s +26%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (17924 - 25901, n=10)
21031 KRay/s +9%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
19257 KRay/s
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
11296 KRay/s -41%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
9618 KRay/s -50%
Media della classe Office
  (763 - 24250, n=102, ultimi 2 anni)
9179 KRay/s -52%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
6868 KRay/s -64%
AIDA64 / FPU Julia
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
101262 Points +25%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (78360 - 109745, n=10)
89071 Points +10%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
80740 Points
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
72393 Points -10%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
48441 Points -40%
Media della classe Office
  (4113 - 102228, n=102, ultimi 2 anni)
47720 Points -41%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
35934 Points -55%
AIDA64 / CPU SHA3
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
4418 MB/s +20%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (3519 - 4847, n=10)
4069 MB/s +11%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
3680 MB/s
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
2421 MB/s -34%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
2404 MB/s -35%
Media della classe Office
  (287 - 4551, n=102, ultimi 2 anni)
2148 MB/s -42%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
1701 MB/s -54%
AIDA64 / CPU Queen
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
113016 Points +16%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (83206 - 114294, n=10)
99477 Points +2%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
97283 Points
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
89068 Points -8%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
87943 Points -10%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
69728 Points -28%
Media della classe Office
  (8185 - 115197, n=102, ultimi 2 anni)
69584 Points -28%
AIDA64 / FPU SinJulia
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
14147 Points +14%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (11969 - 14822, n=10)
13054 Points +5%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
12424 Points
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
11085 Points -11%
Media della classe Office
  (404 - 14288, n=102, ultimi 2 anni)
6840 Points -45%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
6597 Points -47%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
4838 Points -61%
AIDA64 / FPU Mandel
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
54003 Points +25%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (40720 - 58482, n=10)
47352 Points +9%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
43249 Points
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
39771 Points -8%
Media della classe Office
  (2075 - 54365, n=102, ultimi 2 anni)
24935 Points -42%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
23884 Points -45%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
17384 Points -60%
AIDA64 / CPU AES
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (53018 - 166333, n=10)
105137 MB/s +90%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
87671 MB/s +59%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
76133 MB/s +38%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
55254 MB/s
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
54106 MB/s -2%
Media della classe Office
  (5426 - 155900, n=102, ultimi 2 anni)
50623 MB/s -8%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
47956 MB/s -13%
AIDA64 / CPU ZLib
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
987 MB/s +23%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (801 - 1047, n=10)
876 MB/s +9%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
801 MB/s
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
686 MB/s -14%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
650 MB/s -19%
Media della classe Office
  (78 - 1018, n=102, ultimi 2 anni)
587 MB/s -27%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
507 MB/s -37%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
12755 KRay/s +27%
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (9347 - 13846, n=10)
11110 KRay/s +11%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
10044 KRay/s
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
5967 KRay/s -41%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
5193 KRay/s -48%
Media della classe Office
  (432 - 12755, n=102, ultimi 2 anni)
4866 KRay/s -52%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
3743 KRay/s -63%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
44535 MPixel/s +34%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
39531 MPixel/s +19%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
33316 MPixel/s
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (26622 - 38173, n=10)
32058 MPixel/s -4%
Media della classe Office
  (4814 - 54971, n=102, ultimi 2 anni)
27683 MPixel/s -17%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
25949 MPixel/s -22%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
24030 MPixel/s -28%

Prestazioni del sistema

L'EliteBook 845 G10 si comporta molto bene nei test sintetici e anche l'impressione delle prestazioni soggettive è molto alta. Anche in questo caso non si nota alcuna differenza tra le due configurazioni. Durante i test non sono stati osservati problemi di stabilità.

PCMark 10 / Score
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
6741 Points
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6523 Points -3%
Media AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (5866 - 7157, n=10)
6465 Points -4%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
6152 Points -9%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
5672 Points -16%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
5635 Points -16%
Media della classe Office
  (2463 - 7344, n=93, ultimi 2 anni)
5567 Points -17%
PCMark 10 / Essentials
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
10678 Points
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
10667 Points 0%
Media della classe Office
  (5575 - 20841, n=93, ultimi 2 anni)
10024 Points -6%
Media AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (9068 - 11081, n=10)
9985 Points -6%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
9883 Points -7%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
9873 Points -8%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
9848 Points -8%
PCMark 10 / Productivity
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
9624 Points
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
9192 Points -4%
Media AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (7323 - 10099, n=10)
9002 Points -6%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
8891 Points -8%
Media della classe Office
  (3041 - 10415, n=93, ultimi 2 anni)
7672 Points -20%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
7180 Points -25%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
7010 Points -27%
PCMark 10 / Digital Content Creation
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8299 Points +3%
Media AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (7204 - 8987, n=10)
8185 Points +1%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
8090 Points
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
7217 Points -11%
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
6982 Points -14%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
6494 Points -20%
Media della classe Office
  (1912 - 9773, n=93, ultimi 2 anni)
6243 Points -23%
CrossMark / Overall
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1876 Points +22%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1668 Points +8%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
1544 Points
Media AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (1256 - 1804, n=10)
1498 Points -3%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
1430 Points -7%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1423 Points -8%
Media della classe Office
  (348 - 1891, n=93, ultimi 2 anni)
1378 Points -11%
CrossMark / Productivity
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1829 Points +23%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1608 Points +8%
Media AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (1261 - 1798, n=10)
1492 Points 0%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
1491 Points
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
1426 Points -4%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1400 Points -6%
Media della classe Office
  (393 - 1870, n=93, ultimi 2 anni)
1381 Points -7%
CrossMark / Creativity
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1917 Points +12%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1747 Points +2%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
1708 Points
Media AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (1251 - 1835, n=10)
1571 Points -8%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1549 Points -9%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
1523 Points -11%
Media della classe Office
  (340 - 1982, n=93, ultimi 2 anni)
1429 Points -16%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
1899 Points +50%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1616 Points +27%
Media AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (1082 - 1775, n=10)
1334 Points +5%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
1268 Points
Media della classe Office
  (258 - 2017, n=93, ultimi 2 anni)
1241 Points -2%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
1194 Points -6%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1161 Points -8%
PCMark 10 Score
6741 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
68962 MB/s +10%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
64187 MB/s +3%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
62549 MB/s
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (43255 - 70532, n=11)
58370 MB/s -7%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
47562 MB/s -24%
Media della classe Office
  (7158 - 108783, n=103, ultimi 2 anni)
47140 MB/s -25%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
34938 MB/s -44%
AIDA64 / Memory Read
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
64931 MB/s +6%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
63509 MB/s +3%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
61542 MB/s
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (37399 - 61602, n=10)
49647 MB/s -19%
Media della classe Office
  (7325 - 112436, n=103, ultimi 2 anni)
47094 MB/s -23%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
39944 MB/s -35%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
30289 MB/s -51%
AIDA64 / Memory Write
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
88805 MB/s +13%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
83155 MB/s +6%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
78615 MB/s
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (49426 - 92289, n=12)
71395 MB/s -9%
Media della classe Office
  (7579 - 117935, n=103, ultimi 2 anni)
51261 MB/s -35%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
50920 MB/s -35%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
40169 MB/s -49%
AIDA64 / Memory Latency
Media AMD Ryzen 7 7840U
  (90 - 137.2, n=11)
121.3 ns * -31%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M
115.9 ns * -25%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
106.4 ns * -15%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon 780M
102.6 ns * -11%
Media della classe Office
  (8.3 - 185.2, n=103, ultimi 2 anni)
96.7 ns * -4%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
92.7 ns * -0%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
92.6 ns *

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenza DPC

Anche la configurazione più economica dell'EliteBook 845 G10 non mostra alcuna limitazione quando si utilizzano applicazioni audio in tempo reale nel nostro test di latenza standardizzato (navigazione web, riproduzione di YouTube 4K, carico della CPU).

LatencyMon - panoramica
LatencyMon - panoramica
LatencyMon - driver
LatencyMon - driver
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
6070.1 μs * -553%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
2039.3 μs * -119%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
929.2 μs *
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
697.4 μs * +25%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
545.7 μs * +41%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

La nostra configurazione di prova è equipaggiata con la variante da 512 GB del WD SN740, un'unità PCIe 4.0 veloce che raggiunge velocità di trasferimento fino a 4 GB/s. Esistono ovviamente unità ancora più veloci, ma non conferiscono alcun vantaggio aggiuntivo nella vita di tutti i giorni. Le prestazioni rimangono stabili anche sotto carico prolungato. Altri benchmark sulle unità SSD sono elencatiqui.

WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4965 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3962 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 590 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 463 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 60.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 116.5 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 448 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1135 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Huawei MateBook X Pro 2023
 
78.2 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
75.1 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
75 pt
Media WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
 
66.5 pt
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
65.2 pt
Media della classe Office
 
57.1 pt
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
52.6 pt
DiskSpd
seq read
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
3659 (3522.59min - 3659.34max) MB/s
Media WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
  (3184 - 3659, n=2)
3422 MB/s -6%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2989 (2968.66min - 2989.28max) MB/s -18%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
2759 (2685.61min - 2758.8max) MB/s -25%
Media della classe Office
  (121 - 4554, n=96, ultimi 2 anni)
2587 MB/s -29%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
2089 (1958.25min - 2089.39max) MB/s -43%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
1814 (1799.32min - 1814.39max) MB/s -50%
seq write
Huawei MateBook X Pro 2023
 
3772 (213.28min - 3772.36max) MB/s +26%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3566 (3496.37min - 3566.41max) MB/s +19%
Media WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
  (3000 - 3249, n=2)
3125 MB/s +4%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3017 (2926.39min - 3016.59max) MB/s +1%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
3000 (2672.09min - 2999.56max) MB/s
Media della classe Office
  (43 - 5842, n=96, ultimi 2 anni)
2494 MB/s -17%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
2284 (2236.61min - 2283.64max) MB/s -24%
seq q8 t1 read
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6683 (6134.38min - 6682.57max) MB/s +32%
Media WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
  (5080 - 5098, n=2)
5089 MB/s 0%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
5080 (4484.81min - 5080.14max) MB/s
Huawei MateBook X Pro 2023
 
4886 (4359.86min - 4886.36max) MB/s -4%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
4845 MB/s -5%
Media della classe Office
  (124.2 - 7120, n=96, ultimi 2 anni)
4236 MB/s -17%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
3569 (3249.75min - 3568.72max) MB/s -30%
seq q8 t1 write
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6037 (6002.26min - 6037.19max) MB/s +61%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
3881 (113.46min - 3881.41max) MB/s +4%
Media WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
  (3743 - 3759, n=2)
3751 MB/s 0%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
3743 (3714.18min - 3743.27max) MB/s
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3398 (2948.41min - 3398.23max) MB/s -9%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
3296 (3265.03min - 3296.3max) MB/s -12%
Media della classe Office
  (46.7 - 6791, n=96, ultimi 2 anni)
3268 MB/s -13%
4k q1 t1 read
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
60.7 (60min - 60.68max) MB/s +6%
Media WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
  (57 - 62.7, n=2)
59.9 MB/s +5%
Media della classe Office
  (5.55 - 89.9, n=96, ultimi 2 anni)
57.2 MB/s 0%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
57 (56.14min - 57.04max) MB/s
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
52.8 (52.12min - 52.82max) MB/s -7%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
47.6 (45.01min - 47.56max) MB/s -16%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
43.7 (23.85min - 43.65max) MB/s -23%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook X Pro 2023
 
360 (353.95min - 359.55max) MB/s +203%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
261 (241.37min - 260.67max) MB/s +119%
Media della classe Office
  (1.23 - 429, n=96, ultimi 2 anni)
161.6 MB/s +36%
Media WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
  (119 - 164.7, n=2)
141.9 MB/s +19%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
136 (132.51min - 136.03max) MB/s +14%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
132.4 (130.43min - 132.37max) MB/s +11%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
119 (115.89min - 119.03max) MB/s
4k q32 t16 read
Huawei MateBook X Pro 2023
 
2252 (2223.45min - 2252.41max) MB/s +120%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1827 (1766.49min - 1827.28max) MB/s +78%
Media WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
  (1025 - 1505, n=2)
1265 MB/s +23%
Media della classe Office
  (7.49 - 4425, n=96, ultimi 2 anni)
1227 MB/s +20%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
1025 (959.27min - 1025.21max) MB/s
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
981 (956.75min - 980.97max) MB/s -4%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
810 (760.4min - 810.14max) MB/s -21%
4k q32 t16 write
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1681 (635.26min - 1681.27max) MB/s +278%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
1611 (217.51min - 1610.59max) MB/s +262%
Media della classe Office
  (1.5 - 3254, n=96, ultimi 2 anni)
916 MB/s +106%
Media WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
  (445 - 627, n=2)
536 MB/s +20%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
456 (447.45min - 455.69max) MB/s +2%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
445 (439.44min - 445.36max) MB/s
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
418 (406.66min - 418.33max) MB/s -6%
AS SSD
Score Total
Huawei MateBook X Pro 2023
 
6213 Points +31%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5918 Points +25%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
5546 Points +17%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
4744 Points
Media WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
  ()
4744 Points 0%
Media della classe Office
  (704 - 9204, n=93, ultimi 2 anni)
4107 Points -13%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
3837 Points -19%
Score Read
Huawei MateBook X Pro 2023
 
2872 Points +108%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
2034 Points +47%
Media della classe Office
  (252 - 3364, n=93, ultimi 2 anni)
1441 Points +4%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1419 Points +3%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
1380 Points
Media WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
  ()
1380 Points 0%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
1090 Points -21%
Score Write
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3831 Points +41%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
2725 Points
Media WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
  ()
2725 Points 0%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
2496 Points -8%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
2234 Points -18%
Media della classe Office
  (247 - 4111, n=93, ultimi 2 anni)
1971 Points -28%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
1894 Points -30%
Seq Read
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
4270 MB/s +8%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
3965 MB/s
Media WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
  ()
3965 MB/s 0%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
3934 MB/s -1%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3912.13 MB/s -1%
Media della classe Office
  (508 - 5796, n=93, ultimi 2 anni)
3384 MB/s -15%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
2860 MB/s -28%
Seq Write
Huawei MateBook X Pro 2023
 
3205 MB/s +32%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3194.48 MB/s +32%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2853 MB/s +18%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
2420 MB/s
Media WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
  ()
2420 MB/s 0%
Media della classe Office
  (294 - 5880, n=93, ultimi 2 anni)
2283 MB/s -6%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
1718 MB/s -29%
4K Read
Huawei MateBook X Pro 2023
 
96.2 MB/s +84%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
71.29 MB/s +37%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
59 MB/s +13%
Media della classe Office
  (18 - 91.1, n=93, ultimi 2 anni)
57.3 MB/s +10%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
52.2 MB/s
Media WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
  ()
52.2 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
51.93 MB/s -1%
4K Write
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
227.17 MB/s +59%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
189.9 MB/s +33%
Media della classe Office
  (28.2 - 350, n=93, ultimi 2 anni)
163.8 MB/s +15%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
152 MB/s +7%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
142.6 MB/s
Media WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
  ()
142.6 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
135.21 MB/s -5%
4K-64 Read
Huawei MateBook X Pro 2023
 
2382 MB/s +156%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1571.21 MB/s +69%
Media della classe Office
  (182.3 - 2713, n=93, ultimi 2 anni)
1046 MB/s +12%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
933 MB/s 0%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
932 MB/s
Media WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
  ()
932 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
751.92 MB/s -19%
4K-64 Write
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3394 MB/s +45%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
2340 MB/s
Media WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
  ()
2340 MB/s 0%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1949.21 MB/s -17%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
1926.82 MB/s -18%
Media della classe Office
  (183.4 - 3394, n=93, ultimi 2 anni)
1579 MB/s -33%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
1384 MB/s -41%
Access Time Read
Huawei MateBook X Pro 2023
 
0.136 ms * -258%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
0.11 ms * -189%
Media della classe Office
  (0.022 - 0.302, n=93, ultimi 2 anni)
0.07966 ms * -110%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
0.061 ms * -61%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
0.038 ms *
Media WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
  ()
0.038 ms * -0%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.031 ms * +18%
Access Time Write
Media della classe Office
  (0.017 - 0.625, n=93, ultimi 2 anni)
0.07085 ms * -162%
Huawei MateBook X Pro 2023
 
0.03 ms * -11%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
0.028 ms * -4%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
0.027 ms *
Media WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
  ()
0.027 ms * -0%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.025 ms * +7%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
0.017 ms * +37%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03306609901320165019802310264029703300363039604290462049505280561059406270Tooltip
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G: Ø5072 (4692.64-5085.28)
HP EliteBook 845 G10 818N0EA SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N: Ø6531 (5688.05-6597.22)

Scheda grafica

GPU-Z Radeon 780M
GPU-Z Radeon 780M

In combinazione con i processori Phoenix-U, laRadeon 780Mcon 12 CU e una velocità di clock massima di 2,7 GHz, 100 MHz in meno rispetto ai processori HS. Non ci sono altre differenze tecniche, ma il SoC consuma ovviamente un po' meno. Nonostante la configurazione dual-channel della RAM e l'aggiornamento di Adrenalin (versione 23.9.1), i risultati sono un po' deludenti, in quanto i risultati nei test sintetici 3DMark sono in media del 15% inferiori alla variante di fascia alta dell'EliteBook 845 G10 e solo dell'8% circa superiori alla vecchia Radeon 680M.

Questa tendenza persiste nei nostri test di gioco standard, in quanto il nostro dispositivo di prova è ancora una volta indietro del 12% rispetto alla 780M dell'EliteBook con Ryzen 9 Pro 7940HS e solo di poco davanti alThinkPad T14s G3con la sua Radeon 680M. In sostanza, le prestazioni di gioco sono sufficienti per molti titoli in 1080p a dettagli medio-alti e le prestazioni rimangono stabili durante le sessioni prolungate. Le prestazioni della GPU non si riducono quando si utilizza la batteria. Altri benchmark della GPU sono disponibili qui.

3DMark Performance Rating - Percent
Media AMD Radeon 780M
 
99.7 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
97.7 pt
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
83.3 pt
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
77.1 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
61.9 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
58.9 pt
Media della classe Office
 
56.9 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
56.8 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media AMD Radeon 780M
  (7868 - 14249, n=52)
12432 Points +22%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
11811 Points +16%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
10209 Points
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
9608 Points -6%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
7868 Points -23%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
6752 Points -34%
Media della classe Office
  (1468 - 13132, n=94, ultimi 2 anni)
6644 Points -35%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
5877 Points -42%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
7800 Points +19%
Media AMD Radeon 780M
  (4550 - 8816, n=54)
7724 Points +18%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
6533 Points
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
6431 Points -2%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
5477 Points -16%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
5315 Points -19%
Media della classe Office
  (712 - 9375, n=97, ultimi 2 anni)
4719 Points -28%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
4550 Points -30%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media AMD Radeon 780M
  (1496 - 3196, n=54)
2713 Points +19%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
2659 Points +17%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2277 Points
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
1938 Points -15%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
1656 Points -27%
Media della classe Office
  (242 - 4109, n=97, ultimi 2 anni)
1537 Points -32%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1496 Points -34%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
1490 Points -35%
3DMark 11 Performance
10253 punti
3DMark Fire Strike Score
6068 punti
3DMark Time Spy Score
2557 punti
Aiuto
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Media della classe Office
  (298 - 1215, n=19, ultimi 2 anni)
703 Seconds *
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
322 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
Media della classe Office
  (343 - 3964, n=99, ultimi 2 anni)
823 Seconds * -95%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
741 Seconds * -76%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
537 Seconds * -28%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 PRO 6850U
528 Seconds * -25%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
421 Seconds *
Media AMD Radeon 780M
  (300 - 664, n=50)
375 Seconds * +11%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
345 Seconds * +18%

* ... Meglio usare valori piccoli

Performance Rating - Percent
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
96.1 pt
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
85 pt
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE -1!
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
84.3 pt
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
72.7 pt
Media della classe Office
 
62.3 pt
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
61.5 pt
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
56.3 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
24.5 (19min) fps +10%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
24 fps +8%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
22.2 (20min, 21P1) fps
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.4 fps -26%
Media della classe Office
  (2.66 - 34, n=86, ultimi 2 anni)
14.6 fps -34%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
14.3 (12min, 13P1) fps -36%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.6 (11min) fps -39%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
22.3 (3.35min, 15.4P1) fps +14%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
19.5 (3.27min, 13.2P1) fps
Media della classe Office
  (3.35 - 47.8, n=82, ultimi 2 anni)
12.4 fps -36%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
12.2 (4.27min, 8.4P1) fps -37%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
11.5 (6.52min, 7.87P1) fps -41%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.3 (2.94min, 6.17P1) fps -47%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
26.7 fps +19%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
22.5 fps
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
21.7 fps -4%
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
19 fps -16%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
15.9 fps -29%
Media della classe Office
  (2.03 - 35.7, n=94, ultimi 2 anni)
15.5 fps -31%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13 fps -42%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
45.2 (23.1min, 34.8P1) fps +21%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
38.3 (9.8min, 26.4P1) fps +3%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
37.3 (7.2min, 8.95P1) fps
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28.7 (6.7min, 10.1P1) fps -23%
Media della classe Office
  (9.6 - 56.5, n=80, ultimi 2 anni)
26.6 fps -29%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
25 (17.4min, 19.8P1) fps -33%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.9 (5min, 7.08P1) fps -36%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
71.6 (59.9min) fps +14%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
62.6 (52.5min) fps
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
59.6 (50.1min) fps -5%
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
56.6 (49min) fps -10%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
51.5 (43.1min) fps -18%
Media della classe Office
  (8.4 - 121.2, n=104, ultimi 2 anni)
49.9 fps -20%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.6 (39.3min) fps -26%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.8 fps +28%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
32.2 fps +1%
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
31.8 fps
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
31.2 fps -2%
Media della classe Office
  (8.88 - 92.6, n=102, ultimi 2 anni)
29.3 fps -8%
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28.3 fps -11%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
28.2 fps -11%

Witcher 3 FPS Chart

05101520Tooltip
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES R7 7840U, Radeon 780M: Ø22.2 (20-24)
bassomedioaltoultra
GTA V (2015) 153 134.7 52.6 19.5
The Witcher 3 (2015) 119 40 22.2
Dota 2 Reborn (2015) 142 108.4 69 62.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 57.7 30.5 22.5
X-Plane 11.11 (2018) 50.3 37.5 31.8
Far Cry 5 (2018) 62 35 32 30
Strange Brigade (2018) 130.5 53.8 45.3 37.3
F1 2021 (2021) 163.3 73.2 55.4 24.6
F1 22 (2022) 62.3 52.7 40.2
F1 23 (2023) 58.9 52.4 38.9

Emissioni - L'EliteBook Phoenix-U rimane estremamente silenzioso

Rumore

La ventola altamente reattiva era uno dei maggiori problemi dell'EliteBook 845 G10 di fascia alta. Il Ryzen 7 7840U e i limiti di potenza più bassi hanno migliorato enormemente questo aspetto, perché nell'uso quotidiano la ventola non si sente mai. Anche nei test di stress, ci vuole circa un minuto prima che la ventola diventi effettivamente udibile e il volume massimo della ventola di 33,9 dB(A) viene raggiunto dopo 9 minuti. Il nostro dispositivo di prova è quindi significativamente più silenzioso rispetto alla versione di fascia alta, dove sono stati misurati più di 43 dB(A). Quando la velocità della ventola aumenta, questa pulsa minimamente, ma per il resto le nostre critiche finiscono qui. Nel nostro dispositivo di prova non si sono sentiti altri rumori elettronici.

Rumorosità

Idle
22.9 / 22.9 / 22.9 dB(A)
Sotto carico
24.3 / 33.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 22.9 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.441.139.940.540.138.742.539.22536.833.532.431.729.831.731.8303131.13027.228.726.728.328.828.74042.740.134.932.3313434.143.55032.630.727.629.93227.927.830.36329.229.129.727.727.827.530.128.18025.423.921.623.321.420.920.622.110025.320.820.119.820.619.518.618.8125232119.819.518.718.316.916.816021.21816.31817.916.41615.620022.820.419.520.920.120.419.520.725023.121.720.923222221.621.931520.818.917.118.21616.113.714.740019.81816.516.115.413.510.710.850020.618.517.516.115.412.59.79.663020.519.218.316.81611.98.4980022.519.918.31715.111.58.48.9100023.421.619.718.216.712.78.48.6125024.223.121.219.51812.48.29160023.922.821.119.417.611.48.49.1200024.122.820.61917.212.18.99.725002422.520.51916.811.49.710.2315022.320.718.51714.7111112.8400020.318.916.915.41410.910.310.6500017.516.114.713.712.310.71111.2630016.614.312.811.911.611.21214800013.412.311.611.411.211.111.212.31000011.711.211.11111.111.21112.61250011.311111110.91110.611.21600010.710.410.410.410.410.310.111.3SPL33.932.430.629.327.724.322.923.9N1.81.51.31.10.90.60.40.5median 21.2median 19.2median 18.3median 17median 16median 11.9median 10.7median 11.2Delta3.43.63.12.5223.13.3hearing rangehide median Fan NoiseHP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N
Huawei MateBook X Pro 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
Noise
-21%
6%
-26%
-32%
off /ambiente *
22.9
25.3
-10%
22.8
-0%
25.4
-11%
25.2
-10%
Idle Minimum *
22.9
25.3
-10%
22.8
-0%
25.4
-11%
25.2
-10%
Idle Average *
22.9
25.3
-10%
22.8
-0%
25.4
-11%
25.2
-10%
Idle Maximum *
22.9
25.3
-10%
22.8
-0%
29.6
-29%
32
-40%
Load Average *
24.3
34.4
-42%
22.8
6%
42
-73%
45.25
-86%
Witcher 3 ultra *
32.4
43.4
-34%
27.5
15%
Load Maximum *
33.9
43.4
-28%
27.3
19%
40.9
-21%
45.3
-34%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

I due modelli non differiscono molto in termini di temperature superficiali. Il case si riscalda appena nell'uso quotidiano, ma sotto carico abbiamo misurato un po' più di 50 °C nel punto caldo dell'area centrale inferiore. L'area della tastiera si riscalda fino a un massimo di 44 °C, che non influisce sulla digitazione. Nello stress test, il consumo del SoC si stabilizza rapidamente a 25 watt e rimane stabile a questo livello.

Dati di stress test CPU/iGPU
Dati di stress test CPU/iGPU
Carico massimo
 43.9 °C45.4 °C42.9 °C 
 42.2 °C44 °C39.5 °C 
 34.1 °C32.1 °C30.5 °C 
Massima: 45.4 °C
Media: 39.4 °C
43.5 °C50.6 °C46.9 °C
33.6 °C48.7 °C43.9 °C
32.8 °C36.6 °C35.8 °C
Massima: 50.6 °C
Media: 41.4 °C
Alimentazione (max)  39.9 °C | Temperatura della stanza 22.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 39.4 °C / 103 F, rispetto alla media di 29.5 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.4 °C / 114 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 50.6 °C / 123 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.1 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 39.1 °C / 102 F, rispetto alla media del dispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (34.5 °C / 94.1 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-6.8 °C / -12.2 F).
Temperature superficiali durante la prova di stress (in alto)
Temperature superficiali durante la prova di stress (in alto)
Temperature superficiali durante lo stress test (in basso)
Temperature superficiali durante lo stress test (in basso)
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M
Huawei MateBook X Pro 2023
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Heat
-1%
1%
-11%
-8%
Maximum Upper Side *
45.4
45.6
-0%
49.2
-8%
46.5
-2%
43.9
3%
Maximum Bottom *
50.6
51.9
-3%
37.2
26%
44.7
12%
50.7
-0%
Idle Upper Side *
26.8
26.5
1%
31.1
-16%
34.9
-30%
30.8
-15%
Idle Bottom *
26.8
27
-1%
26
3%
32.9
-23%
31.6
-18%

* ... Meglio usare valori piccoli

Gestione dell'alimentazione - Display a basso consumo che favorisce la durata della batteria

Consumo di energia

Il display a basso consumo si dimostra molto economico nelle misurazioni energetiche: abbiamo misurato solo 5,4 watt a piena luminosità, meno della metà della configurazione di fascia alta con pannello ad alta risoluzione da 120 Hz. Il limite di potenza più basso entra in gioco anche sotto carico: nei test di stress abbiamo misurato un massimo di poco meno di 47 watt, che però si riduce rapidamente a 40 watt. L'alimentatore da 65 watt è quindi perfettamente adeguato e può ancora caricare la batteria sotto carico, se necessario.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.51 / 0.61 Watt
Idledarkmidlight 3.2 / 5.1 / 5.4 Watt
Sotto carico midlight 39.1 / 46.6 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
R7 7840U, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G, IPS, 1920x1200, 14"
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1600, 14"
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
R7 PRO 6850U, Radeon 680M, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N, LTPS IPS LED, 1920x1200, 14"
Huawei MateBook X Pro 2023
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 3120x2080, 14.2"
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, AMOLED, 2880x1800, 14"
Media AMD Radeon 780M
 
Media della classe Office
 
Power Consumption
-66%
10%
-49%
-44%
-73%
-39%
Idle Minimum *
3.2
4.3
-34%
2.2
31%
4.1
-28%
4.2
-31%
6.18 ?(2.7 - 14, n=46)
-93%
Idle Average *
5.1
10.1
-98%
4.4
14%
6.6
-29%
4.7
8%
8.38 ?(4.7 - 17.6, n=46)
-64%
Idle Maximum *
5.4
11.2
-107%
5.1
6%
8
-48%
11.4
-111%
10.8 ?(5.4 - 27, n=46)
-100%
Load Average *
39.1
64.4
-65%
33.3
15%
61
-56%
61.5
-57%
56.4 ?(19.7 - 93.2, n=46)
-44%
Witcher 3 ultra *
39.8
59.4
-49%
40.1
-1%
56
-41%
55.1
-38%
Load Maximum *
46.6
66.7
-43%
48.5
-4%
90
-93%
64
-37%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption Witcher 3 / Stress test

051015202530354045Tooltip
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES; Witcher 3 ultra: Ø39.8 (39.3-45.7)
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø39.8 (39-46.6)
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES; Idle 150cd/m2: Ø4.13 (3.75-5.08)

Power consumption with an external monitor

0510152025303540Tooltip
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø33.1 (32.5-39.5)
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø36.2 (33.2-40.1)
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø15.7 (14.8-22.9)
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø33.6 (32.6-40.2)
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø38.2 (37.2-44.3)
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø37.1 (36.4-43)
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES; Idle 1min (external Monitor): Ø3.38 (2.94-4.6)

Durata della batteria

I valori di consumo più bassi, abbinati a una capacità della batteria identica (51 Wh), si traducono senza dubbio in una migliore durata della batteria. Con quasi 13 ore nel test WLAN e video a 150 cd/m² (corrispondenti al 58% della luminosità massima sul nostro dispositivo di prova) i risultati sono nettamente migliori e anche rispetto agli altri dispositivi di confronto. Alla massima luminosità del display, il nostro test Wi-Fi dura ancora 10 ore.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing (Edge 115)
12ore 59minuti
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 115)
10ore 04minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
12ore 40minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 21minuti
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES
R7 7840U, Radeon 780M, 51 Wh
HP EliteBook 845 G10 818N0EA
R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, 51 Wh
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE
R7 PRO 6850U, Radeon 680M, 57 Wh
Huawei MateBook X Pro 2023
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh
Samsung Galaxy Book3 Pro 14
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh
Media della classe Office
 
Autonomia della batteria
-33%
38%
-1%
-1%
5%
H.264
760
557
-27%
527
-31%
712
-6%
WiFi v1.3
779
471
-40%
718
-8%
580
-26%
528
-32%
Load
81
56
-31%
148
83%
124
53%
109
35%

Pro

+ alloggiamento stabile e di alta qualità
+ prestazioni della CPU molto elevate
+ tastiera molto buona
+ USB 4 e Wi-Fi 6E
+ buone opzioni di manutenzione
+ webcam da 5MP
+ durata della batteria molto lunga

Contro

- nessun lettore di schede SD
- non è predisposta per la WWAN

Verdetto - L'EliteBook 845 G10 è ancora migliore con Phoenix-U

In recensione: HP EliteBook 845 G10. Dispositivo di prova fornito da:
In recensione: HP EliteBook 845 G10. Dispositivo di prova fornito da:

L'EliteBook 845 G10 con il processore AMD Phoenix-U risolve il problema più grande della versione di fascia alta con il processore Ryzen 9 Pro 7940HS - la ventola. A causa degli elevati limiti di potenza, fino a 51 watt, la ventola si accende relativamente spesso nella vita di tutti i giorni, il che può rivelarsi rapidamente fastidioso. Sotto il Ryzen 7 7840Ui limiti sono ora significativamente più bassi, 30/25 watt, con un effetto estremamente positivo sull'attività della ventola. Nell'uso quotidiano la ventola non si attiva affatto e a pieno carico impiega circa un minuto prima di farsi sentire. Anche il volume massimo è significativamente più basso, motivo per cui la configurazione con il processore Phoenix-U è semplicemente il compagno migliore nella vita di tutti i giorni. Le prestazioni multi-core e grafiche sono leggermente inferiori a quelle del Ryzen 9 Pro 7940HS, ma sono comunque significativamente più veloci delle P-CPU dell'attuale generazione Raptor Lake di Intel. Nel complesso, le prestazioni sono più che sufficienti per un portatile aziendale.

Soggettivamente, il normale display a basso consumo con una risoluzione di 1.920 x 1.200 pixel e 60 Hz non può tenere il passo con la qualità dell'immagine del pannello WQHD opzionale (risoluzione più alta, 120 Hz, tempi di risposta più rapidi), ma la qualità dell'immagine è molto buona, soprattutto per un computer aziendale, e la fedeltà del colore è già molto buona ex opere. Il vantaggio maggiore, tuttavia, è il minor consumo energetico, che porta a una durata della batteria significativamente più lunga. Chi dà priorità alla qualità dell'immagine dovrebbe optare per il pannello WQHD opzionale, ma se la durata della batteria è fondamentale, il display a basso consumo è l'unica scelta possibile.

L'EliteBook 845 G10 è ancora migliore nell'uso quotidiano con il processore AMD Phoenix-U perché la ventola è appena percettibile. Il display a basso consumo offre una qualità d'immagine decente e fornisce un vantaggio significativo in termini di durata della batteria.

Ci sono ulteriori differenze nella dotazione rispetto alla versione di fascia alta. Il materiale della cover superiore è diverso e anche la tastiera è leggermente più debole, ma queste differenze si notano solo in un confronto diretto. L'omissione della WWAN potrebbe avere un impatto più significativo. Ciononostante, possiamo consigliare questa configurazione senza esitazioni.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES - 09/22/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff

Chassis
91 / 98 → 93%
Dispositivo di puntamento
92%
Connettività
65 / 80 → 82%
Peso
69 / 20-75 → 90%
Batteria
89%
Display
90%
Prestazioni di gioco
72 / 78 → 93%
Prestazioni Applicazioni
95 / 95 → 100%
Temperatura
85%
Rumorosità
98%
Audio
82%
Fotocamera
51 / 85 → 60%
Media
82%
91%
Office - Media ponderata

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione di HP EliteBook 845 G10: Il portatile business convince con AMD Ryzen 7 7840U e un prezzo imbattibile
Andreas Osthoff, 2023-09-23 (Update: 2023-09-23)