Recensione del Lenovo ThinkBook Plus Gen2: Computer portatile e-ink con touchscreen
Mentre il ThinkBook Plus della prima generazione era fondamentalmente un normale portatile con un display E-ink abilitato al tocco, Lenovo aggiunge ora un pannello IPS abilitato al tocco al ThinkBook Plus Gen2. Tuttavia, il portatile non è un vero convertibile perché lo schermo non può essere girato a 360 gradi. Pertanto, solo il display E-ink all'esterno è disponibile per l'uso in uno stato chiuso.
Tuttavia, non solo i due display sono disponibili per un prezzo di circa 1.400 Euro (~$1621), ma anche un Intel Core i5-1130G7che è supportato da 16 GB di RAM. La dimensione dell'SSD installato è di 512 GB e l'internoIntel Iris Xe Graphics G7 80EUs è utilizzato per la visualizzazione di contenuti di immagine.
Confronto con i potenziali concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.1 % v7 (old) | 10/2021 | Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 13.9 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 86.9 % v7 (old) | 10/2020 | Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 17.4 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 84.4 % v7 (old) | 08/2021 | HP Pavilion Aero 13 be0097nr R7 5800U, Vega 8 | 953 gr | 17 mm | 13.30" | 1920x1200 | |
| 85.7 % v7 (old) | 06/2021 | Acer Spin 3 SP313-51N-56YV i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 16 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 85.4 % v7 (old) | 06/2021 | Samsung Galaxy Book Pro 360 13 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.1 kg | 13 mm | 13.20" | 1920x1080 |
Custodia e caratteristiche - Notebook sottile in alluminio
Lenovo produce il ThinkBook Plus Gen2 in alluminio. Questo lo rende estremamente robusto e dà un'impressione di alta qualità. Il notebook è anche molto sottile, abbastanza leggero con 1,2 kg (~2,65 libbre), e le altre dimensioni sono un po' più compatte di altri dispositivi da 13 pollici.
La piastra di base può teoricamente essere rimossa, ma è agganciata molto saldamente. Per non danneggiare il dispositivo, abbiamo quindi interrotto il tentativo di apertura.
La selezione delle porte del ThinkBook Plus Gen2 è molto chiara, ma permette un'espansione versatile grazie a due porte Thunderbolt 4. È molto bello che la penna di input inclusa possa essere conservata direttamente in uno slot accanto al pulsante di accensione.
Il notebook di Lenovo può stabilire connessioni wireless tramite Bluetooth 5.2 e WiFi 6. In combinazione con il nostro router di riferimento, il Netgear Nighthawk AX12, abbiamo raggiunto una velocità WLAN di 1,293 MBit/s in media in trasmissione e 1,403 MBit/s in ricezione dati.
Come in molti notebook attuali, una fotocamera a bassa risoluzione da 0.9 MP è usata come webcam. Anche in buone condizioni di luce, offre solo una qualità d'immagine mediocre con visibili debolezze nella nitidezza e nel contrasto
Dotazioni di connessione
Dispositivi di input - stilo incluso
La tastiera del ThinkBook Plus offre un layout ben progettato e un feedback chiaro. La corsa è relativamente breve, ma anche le attività di digitazione più lunghe vanno bene dopo un breve periodo di familiarizzazione. Un clickpad è utilizzato come sostituto del mouse, che è buono per navigare con il puntatore del mouse.
Lo schermo principale del portatile di Lenovo è abilitato al tocco e risponde in modo affidabile anche ai tocchi. Ingressi precisi possono essere fatti anche tramite la penna di input inclusa. Questi sono possibili anche sullo schermo E-ink, anche se lo schermo stesso reagisce in modo molto lento.
Così, i tocchi e, per esempio, i disegni o il testo scritto vengono rilevati in modo affidabile dal sistema, ma l'implementazione sullo schermo E-ink avviene sempre con un ritardo significativo. Questo è dovuto alla tecnologia di base, ma è molto efficiente dal punto di vista energetico e confortevole per gli occhi
Display - ThinkPad Plus con QHD
Lo schermo principale del Lenovo ThinkBook Plus Gen2 consiste in un pannello IPS da 13,3 pollici con un formato 16:10 e una risoluzione di 2.560 x 1.600 pixel. La luminosità massima è di 388 cd/m² in media e l'illuminazione è del 94%. Così, è il display con i secondi migliori tassi nel nostro campo di prova.
Con lo schermo E-ink installato sul lato superiore del coperchio, il ThinkBook ha un secondo display adatto alla visualizzazione di contenuti statici. La risoluzione del pannello in bianco e nero è anch'essa di 2.560 x 1.600 pixel, ma con una dimensione di 12 pollici. Il display E-ink non ha una retroilluminazione, motivo per cui è necessaria un'illuminazione esterna in caso di scarsa luce ambientale.
Secondo le nostre misurazioni, nessun PWM viene utilizzato. Anche i monitor esterni possono essere utilizzati, ma l'opzione "solo display esterno" non funziona. Questo è probabilmente dovuto al display secondario E-ink
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 403 cd/m²
Contrasto: 1683:1 (Nero: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
72.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
| Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 CSOT T3 MND307DA1-5 (LCD), IPS, E-Ink, 2560x1600, 13.3" | Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 LP133WF7-SPB1, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | HP Pavilion Aero 13 be0097nr AU Optronics AUO6496, IPS, 1920x1200, 13.3" | Acer Spin 3 SP313-51N-56YV AU Optronics AUOB493, IPS, 2560x1600, 13.3" | Samsung Galaxy Book Pro 360 13 AMOLED, 1920x1080, 13.2" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | 4% | 7% | 26% | |
| Display P3 Coverage | 70.1 | 66 -6% | 73.4 5% | 78.8 12% | 99.4 42% |
| sRGB Coverage | 98 | 96.1 -2% | 99.8 2% | 99.8 2% | 100 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.2 | 67 -7% | 74.8 4% | 77.6 7% | 96 33% |
| Response Times | -20% | -6% | -25% | 94% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42.8 ? | 53.6 ? -25% | 42.4 ? 1% | 52 ? -21% | 2 ? 95% |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 32 ? -14% | 31.6 ? -13% | 36 ? -29% | 2 ? 93% |
| PWM Frequency | 60 ? | ||||
| Screen | -30% | 1% | -32% | 219% | |
| Brightness middle | 404 | 328 -19% | 473.9 17% | 338 -16% | 287 -29% |
| Brightness | 388 | 329 -15% | 458 18% | 307 -21% | 289 -26% |
| Brightness Distribution | 94 | 89 -5% | 91 -3% | 83 -12% | 96 2% |
| Black Level * | 0.24 | 0.21 12% | 0.36 -50% | 0.27 -13% | 0.01 96% |
| Contrast | 1683 | 1562 -7% | 1316 -22% | 1252 -26% | 28700 1605% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.1 | 6.4 -106% | 2.99 4% | 4.63 -49% | 2.24 28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.9 | 11.2 -62% | 4.35 37% | 9.99 -45% | 3.69 47% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 1.2 8% | 1.1 15% | 1.64 -26% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 6.5 -76% | 4 -8% | 6.76 -83% | 2.73 26% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.87 77% | 2.35 94% | 2.37 93% | 2.46 89% |
| CCT | 5936 110% | 6428 101% | 6269 104% | 5934 110% | 6523 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.6 | 68 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 95.9 | 98 | |||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -18% /
-23% | -0% /
1% | -17% /
-23% | 113% /
155% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14 ms Incremento |  |
| ↘ 14 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 42.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 21.6 ms Incremento |  |
| ↘ 21.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Le nostre misurazioni certificano una copertura dello spazio colore molto alta del 98% (sRGB) per lo schermo principale del ThinkBook Plus Gen2. Il rapporto di contrasto di 1.683:1 è uno dei più alti nel nostro campo di prova e il valore del nero di 0,24 cd/m² è solo leggermente superiore.
L'analisi CalMAN mostra anche che i colori sono visualizzati solo con una bassa deviazione DeltaE-2000 di 3.1 ex-factory. Questo valore può essere abbassato a 1,3 attraverso una calibrazione. Il file ICC corrispondente può essere scaricato nella finestra in alto a destra accanto al grafico dell'illuminazione dello schermo.
Sia il display IPS che quello E-ink sono molto stabili nell'angolo di visione. Il contenuto delle immagini può essere letto bene dal display principale all'aperto. Tuttavia, la sua superficie lucida causa fastidiosi riflessi. Questo effetto è molto meno pronunciato sullo schermo esterno E-ink, ed è per questo che è adatto a consumare contenuti all'aperto
Prestazioni - prestazioni della CPU a livello del predecessore
Lenovo punta il ThinkBook Plus Gen2 agli utenti d'ufficio che hanno bisogno di prestazioni sufficienti per il lavoro quotidiano e per le applicazioni d'ufficio. Oltre alla configurazione testata qui, non sono offerte altre opzioni, il che significa che solo l'unità grafica interna del processore è disponibile per compiti graficamente più impegnativi, per esempio. Lenovo offre diverse modalità di performance nell'app Vantage precaricata. Abbiamo eseguito i seguenti benchmark e misurazioni con il preset "intelligent cooling"
Processore
Il qui installato Intel Core i5-1130G7 è un processore con quattro core che può elaborare fino a otto compiti contemporaneamente. Rispetto al "normale" Core i5-1135G7, però, è un chip UP4 con prestazioni inferiori, che si nota sia nei clock inferiori (1,8-4 GHz) che nel TDP inferiore (7-15 watt)
Lenovo utilizza il PL1 del i5-1130G7 nel ThinkBook Plus Gen2 a 12 watt, il PL2 a 25 watt. Così, nel nostro test di carico permanente Cinebench R15, un valore alla pari con l Intel Core i7-10510U nel predecessore ThinkBook Plus viene raggiunto. Il calo delle prestazioni è un po' più lento nel ThinkBook Plus Gen2, ma si assesta al livello del ThinkBook Plus nel lungo periodo.
Nei test individuali, i risultati sono di solito sufficienti solo per il posto più basso nel nostro campo di prova. Il livello dell Intel Core i5-1135G7 è leggermente inferiore e l Intel Core i7-10510U del predecessore del ThinkPad Plus è superato solo nei test multi-core singoli. Le prestazioni multi-core possono essere aumentate di circa il 25% con la modalità opzionale ad alte prestazioni, ma rimangono comunque su un livello complessivo abbastanza basso.
Cinebench R15 Multi Endurance test
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Media della classe Subnotebook (1555 - 21812, n=63, ultimi 2 anni) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 13 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 13 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 | |
| Media Intel Core i5-1130G7 (2237 - 3240, n=2) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Media della classe Subnotebook (358 - 2001, n=63, ultimi 2 anni) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 13 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 13 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 | |
| Media Intel Core i5-1130G7 (1077 - 1226, n=2) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media della classe Subnotebook (579 - 8541, n=59, ultimi 2 anni) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 | |
| Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 13 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 13 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 | |
| Media Intel Core i5-1130G7 (870 - 1251, n=2) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Media della classe Subnotebook (128 - 790, n=59, ultimi 2 anni) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 13 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 13 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 | |
| Media Intel Core i5-1130G7 (418 - 478, n=2) | |
| Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media della classe Subnotebook (327 - 3345, n=65, ultimi 2 anni) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 | |
| Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 13 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 13 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 | |
| Media Intel Core i5-1130G7 (564 - 700, n=4) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Media della classe Subnotebook (72.4 - 307, n=60, ultimi 2 anni) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 13 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 13 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 | |
| Media Intel Core i5-1130G7 (114 - 189.7, n=3) | |
| Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Media Intel Core i5-1130G7 (1124 - 1255, n=2) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 13 | |
| Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Media della classe Subnotebook (159 - 2271, n=63, ultimi 2 anni) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media della classe Subnotebook (11775 - 77867, n=56, ultimi 2 anni) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 13 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 13 | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 | |
| Media Intel Core i5-1130G7 (14453 - 14999, n=2) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Media della classe Subnotebook (2669 - 6403, n=58, ultimi 2 anni) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 13 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 13 | |
| Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 | |
| Media Intel Core i5-1130G7 (4094 - 4256, n=2) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media della classe Subnotebook (2557 - 14728, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 | |
| Media Intel Core i5-1130G7 (4710 - 4894, n=2) | |
| Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Media della classe Subnotebook (621 - 2350, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Media Intel Core i5-1130G7 (1306 - 1337, n=2) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 | |
| Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media della classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=58, ultimi 2 anni) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 13 | |
| Media Intel Core i5-1130G7 () | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 | |
| Media Intel Core i5-1130G7 (57.7 - 58.9, n=2) | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 13 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 13 | |
| Media della classe Subnotebook (38.5 - 220, n=57, ultimi 2 anni) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Media Intel Core i5-1130G7 (0.714 - 0.753, n=2) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 | |
| Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 13 | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Media della classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=58, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni del sistema
Nel test PCMark 10 per valutare le prestazioni del sistema, il ThinkBook Plus Gen2 ha ottenuto un risultato migliore di circa il 10 percento rispetto al predecessore ThinkBook Plus. Soprattutto spicca qui l'ottimo punteggio Essentials, che può guidare il nostro campo di prova.
Nell'uso quotidiano, il notebook di Lenovo ha sempre fornito prestazioni di sistema fluide e sia il lancio di programmi che l'accesso ai file è stato veloce
| PCMark 10 / Score | |
| Media della classe Subnotebook (4993 - 7788, n=50, ultimi 2 anni) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 13 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 | |
| Media Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4082 - 4482, n=2) | |
| Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Media della classe Subnotebook (9476 - 11331, n=50, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Media Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8873 - 10226, n=2) | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 13 | |
| Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Media della classe Subnotebook (6440 - 10623, n=50, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 13 | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 | |
| Media Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5875 - 6004, n=2) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media della classe Subnotebook (5305 - 10983, n=50, ultimi 2 anni) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 13 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 | |
| Media Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3543 - 3982, n=2) | |
| Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 | |
| PCMark 10 Score | 4482 punti | |
Aiuto | ||
Latenze DPC
Nel test con LatencyMon, il Lenovo ThinkBook Plus Gen2 mostra tempi di interruzione aumentati con la nostra configurazione di test. Quindi, non è adatto per applicazioni in tempo reale o simili con l'attuale versione del BIOS
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 13 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Archiviazione di massa
Lenovo installa un SSD PCIe 4.0 da 512 GB di Samsung nel ThinkBook Plus Gen2. Raggiunge tassi di lettura e scrittura molto buoni (>6 GB/s) nei benchmark di archiviazione, che sono sufficienti per il primo posto nel nostro campo di prova.
Come risulta il confronto con altri dispositivi di archiviazione di massa può essere visto nella nostra Elenco di benchmark HDD/SSD può essere trovato
| Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | HP Pavilion Aero 13 be0097nr Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Kingston OM8PCP3512F-AB | Samsung Galaxy Book Pro 360 13 Samsung PM991 MZVLQ256HAJD | Media Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Media della classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -43% | -51% | -42% | -54% | -14% | -27% | |
| Write 4K | 222.8 | 135.4 -39% | 128.3 -42% | 286.1 28% | 170.6 -23% | 182.8 ? -18% | 147.7 ? -34% |
| Read 4K | 88.8 | 48.83 -45% | 50.9 -43% | 48.89 -45% | 44.51 -50% | 77 ? -13% | 63 ? -29% |
| Write Seq | 4096 | 2036 -50% | 971 -76% | 982 -76% | 872 -79% | 3119 ? -24% | 2588 ? -37% |
| Read Seq | 4439 | 2127 -52% | 1540 -65% | 1301 -71% | 1188 -73% | 3360 ? -24% | 2856 ? -36% |
| Write 4K Q32T1 | 467.1 | 394.1 -16% | 538 15% | 625 34% | 483.1 3% | 464 ? -1% | 411 ? -12% |
| Read 4K Q32T1 | 628 | 345.2 -45% | 344.4 -45% | 301 -52% | 284.3 -55% | 566 ? -10% | 463 ? -26% |
| Write Seq Q32T1 | 5023 | 2700 -46% | 980 -80% | 981 -80% | 950 -81% | 4450 ? -11% | 4003 ? -20% |
| Read Seq Q32T1 | 6822 | 3331 -51% | 1829 -73% | 1631 -76% | 1872 -73% | 6333 ? -7% | 5275 ? -23% |
| AS SSD | -58% | -111% | -100% | -79% | -11% | -47% | |
| Seq Read | 5403 | 2341 -57% | 1616 -70% | 1748 -68% | 1771 -67% | 4658 ? -14% | 4079 ? -25% |
| Seq Write | 3792 | 993 -74% | 761 -80% | 941 -75% | 894 -76% | 2766 ? -27% | 2633 ? -31% |
| 4K Read | 80.4 | 45.76 -43% | 46.87 -42% | 44.06 -45% | 53.5 -33% | 67.8 ? -16% | 58.6 ? -27% |
| 4K Write | 195.1 | 141.8 -27% | 126.6 -35% | 77.7 -60% | 157.8 -19% | 174.9 ? -10% | 176.8 ? -9% |
| 4K-64 Read | 1687 | 615 -64% | 324.6 -81% | 451.1 -73% | 478.1 -72% | 1566 ? -7% | 897 ? -47% |
| 4K-64 Write | 1797 | 1295 -28% | 815 -55% | 926 -48% | 741 -59% | 2393 ? 33% | 1886 ? 5% |
| Access Time Read * | 0.035 | 0.096 -174% | 0.074 -111% | 0.188 -437% | 0.156 -346% | 0.048 ? -37% | 0.05558 ? -59% |
| Access Time Write * | 0.021 | 0.026 -24% | 0.135 -543% | 0.043 -105% | 0.023 -10% | 0.03368 ? -60% | 0.07407 ? -253% |
| Score Read | 2307 | 895 -61% | 533 -77% | 670 -71% | 709 -69% | 2099 ? -9% | 1363 ? -41% |
| Score Write | 2371 | 1536 -35% | 1018 -57% | 1098 -54% | 988 -58% | 2819 ? 19% | 2330 ? -2% |
| Score Total | 5792 | 2834 -51% | 1798 -69% | 2084 -64% | 2034 -65% | 5933 ? 2% | 4331 ? -25% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -51% /
-52% | -81% /
-86% | -71% /
-76% | -67% /
-69% | -13% /
-12% | -37% /
-38% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
L'unità grafica interna del ThinkBook Plus Gen2 è utilizzata per visualizzare il contenuto delle immagini. IlIntel Iris Xe Graphics G7 80EUs è responsabile. Questo è adatto per applicazioni con basse richieste di prestazioni della GPU, come il semplice fotoritocco.
Nei benchmark 3DMark, la GPU mostra un risultato leggermente al di sotto della media, ma può porsi chiaramente davanti all'Intel UHD Graphics 620 del predecessore Lenovo ThinkBook Plus. Quali prestazioni si ottengono in confronto ad altre unità grafiche possono essere viste nella nostra Elenco di benchmark GPU
| 3DMark 11 Performance | 4466 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 12148 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3116 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1160 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni di gioco
Il qui installato Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs è adatta solo per giochi molto semplici o vecchi. Così, i frame rate fluidi sono stati per lo più possibili solo con una risoluzione ridotta e impostazioni grafiche più basse nei titoli che abbiamo testato
Abbiamo elencato quali prestazioni ci si può aspettare in altri giochi nella nostra Elenco dei giochi GPU
Witcher 3 FPS-Diagram
| The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Media della classe Subnotebook (33 - 118, n=35, ultimi 2 anni) | |
| Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
| Media Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (21.8 - 56.9, n=103) | |
| Samsung Galaxy Book Pro 360 13 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 59.9 | 54.6 | 19.3 | 8.84 |
| The Witcher 3 (2015) | 66 | 39.5 | 20.7 | 9.65 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 81.5 | 63.7 | 39.5 | 34.8 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 36.8 | 24.6 | 21.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 29 | 16 | 15 | 14 |
| Strange Brigade (2018) | 60.4 | 27.1 | 21.7 | 18.2 |
Emissions & Energy - Battery life decreases
Emissioni di rumore
Il Lenovo ThinkBook Plus Gen2 è estremamente silenzioso o impercettibile nell'uso quotidiano. Quando si utilizza la modalità "raffreddamento intelligente", abbiamo misurato un livello massimo di rumore di 34.5 dB(A) sotto carico pesante. Tuttavia, un rumore di ventola significativamente più forte di circa 42 dB(A) può essere sentito in modalità "ultra performance".
Non abbiamo potuto determinare altri rumori, come il fruscio della bobina o simili
Rumorosità
| Idle |
| 25.4 / 27.4 / 32.2 dB(A) |
| Sotto carico |
| 32.2 / 34.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25.4 dB(A) | ||
Temperatura
Sotto un carico molto pesante, il ThinkBook Plus Gen2 si riscalda fino a 45 °C (113°F) sul lato inferiore. Tuttavia, il notebook di Lenovo rimane sempre fresco nell'uso quotidiano e può quindi essere utilizzato senza problemi in qualsiasi momento.
Durante il nostro stress test di resistenza di circa un'ora, le temperature all'interno del portatile sono salite a ben oltre 90 °C (194°F) e le frequenze di clock sono scese sotto il clock di base di 1,8 GHz. Tuttavia, un tale carico non dovrebbe verificarsi nell'uso quotidiano e il sistema si è rapidamente stabilizzato di nuovo dopo la fine del test, quindi non ci si devono aspettare restrizioni dovute a temperature troppo elevate
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42 °C / 108 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.5 °C / 112 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.5 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 33.7 °C / 93 F, rispetto alla media del dispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.2 °C / 81 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (+1.1 °C / 1.9 F).
Altoparlante
Gli altoparlanti del portatile E-ink offrono un volume medio e uno spettro sonoro relativamente ampio. Quindi, sono abbastanza adatti per la riproduzione occasionale di contenuti multimediali in ambienti tranquilli
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo ThinkBook Plus 13 i7 analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (71.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (16.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.9% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.6% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 79% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 16% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 69% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Consumo di energia
Le nostre misurazioni certificano un consumo medio di 7.9 watts per il ThinkBook Plus Gen2 nel nostro scenario inattivo. Sotto carico, il consumo energetico è di circa 30 watts, ma può raggiungere picchi di oltre 65 watts.
L'alimentatore incluso fornisce una potenza di 65 watts ed è quindi sufficientemente dimensionato
| Off / Standby | 0.77 / 2.2 Watt |
| Idle | 5 / 7.9 / 8.3 Watt |
| Sotto carico |
30.9 / 66.8 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Durata della batteria
Nel nostro test pratico WLAN, il Lenovo ThinkBook Plus Gen2 raggiunge un'autonomia di circa sette ore e mezza. Quindi, non offre l'autonomia del predecessore nonostante la batteria più grande da 53 Wh. La batteria si ricarica completamente dopo circa un'ora e mezza con il caricatore incluso
Pro
Contro
Verdetto - ThinkBook Plus G2 porta un display migliore
Se possedete già il ThinkBook Plus della prima generazione e potete beneficiare del concetto nell'uso quotidiano, avrete un dispositivo altrettanto potente con il ThinkBook Plus Gen2, con un display E-ink più grande e funzionalità touch dello schermo principale. Anche la risoluzione aumenta e il formato dello schermo è ora 16:10 invece di 16:9. Con due porte Thunderbolt, i moderni standard di trasferimento sono disponibili, ma si deve fare a meno di USB-A e HDMI.
Il Lenovo ThinkBook Plus Gen2 è un notebook di alta qualità. Tuttavia, vale la pena comprarlo solo se il display E-ink viene utilizzato anche nella vita quotidiana
Potete sventolare l'opzione del ThinkBook Plus Gen2 a meno che non possiate davvero fare uso del secondo display da 12 pollici. La batteria ha una capacità maggiore, ma non dura così a lungo come il predecessore. Anche le prestazioni della CPU rimangono più o meno le stesse, solo l'unità grafica interna è diventata più forte. In cambio, il notebook di Lenovo è ora più leggero e più sottile. Ci è piaciuta anche la qualità dello schermo principale, che mostra colori vividi e con solo una leggera deviazione ex-factory.
Tuttavia, una raccomandazione per il ThinkBook Plus Gen2 sta e cade con la domanda se il display E-ink è davvero utilizzato nell'uso quotidiano. Se questo non è il caso, è più conveniente andare per un convertibile come il Samsung Galaxy Book Pro 360. Se si può sostanzialmente fare a meno di uno schermo touch-enabled e di un display esterno, un notebook convenzionale come l HP Pavilion Aero 13 è la scelta migliore
Prezzo e disponibilità
Il Lenovo ThinkBook Plus Gen2 è disponibile ora e può essere acquistato, per esempio, dal nostro fornitore di noleggio Campuspoint
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5
- 10/02/2021 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
