Recensione del Subnotebook Samsung Galaxy Book Ion 13.3: Subnotebook Display QLED

Name: Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Brand: Samsung

Leggeero.

L'edizione 2020 aggiornata del Galaxy Book Ion di Samsung non solo è dotata di hardware recente, ma anche di un design moderno, di una retroilluminazione QLED e di una lunga durata della batteria. Scoprite come questo refresh ha funzionato nella nostra recensione.

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Andrea Grüblinger (traduzione a cura di G. De Luca), Published 07/29/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Laptop / Notebook Windows Comet Lake Thunderbolt

Non molto tempo fa, abbiamo avuto testato il Galaxy Book S, un notebook alimentato da un processore ARM grazie al quale ha offerto una lunghissima durata della batteria ma in cambio ha sofferto di un'incompatibilità applicativa a 64 bit. Il Galaxy Book Ion 13.3 è dotato di varie CPU Intel che dovrebbero funzionare bene e senza problemi le più comuni applicazioni Windows.

Il nostro modello di prova era dotato di un Intel Core i5-10210U con grafica integrata, 8 GB di RAM, e un SSD di 256 GB di grandi dimensioni, e ha dovuto affrontare la concorrenza elencata di seguito. Tenete presente che è possibile aggiungere altri notebooks dal nostro database per ogni sezione

Dispositivo di test fornito da Samsung Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Samsung Galaxy Book Ion 13.3 (Galaxy Book Serie)

Processore

Intel Core i5-10210U 4 x 1.6 - 4.2 GHz, Comet Lake-U

Scheda grafica

Intel UHD Graphics 620

Memoria

8 GB

, Dual-Channel

Schermo

13.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 165 PPI, BOE087A, IPS (QLED), lucido: si, HDR

Scheda madre

Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium

Harddisk

Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, 256 GB

, 190 GB libera

Scheda audio

Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS

Porte di connessione

2 USB 3.0 / 3.1, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, Connessioni Audio: 3.5-mm combo, Lettore schede: microSD, 1 Lettore impronte digitali

Rete

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 12.9 x 305.7 x 199.8

Batteria

66.9 Wh ioni di litio

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)

Altre caratteristiche

Casse: Stereo (2x 5W), Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, McAfee Life, 24 Mesi Garanzia

Peso

970 gr, Alimentazione: 215 gr

Prezzo

1400 Euro

Links

Samsung homepage
Samsung sezione notebook

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
83.8 % v7 ^(old)	07/2020	Samsung Galaxy Book Ion 13.3 i5-10210U, UHD Graphics 620	970 gr	12.9 mm	13.30"	1920x1080
83.7 % v7 ^(old)	07/2020	Fujitsu Lifebook U939 i5 i5-8265U, UHD Graphics 620	900 gr	15 mm	13.30"	1920x1080
84 % v7 ^(old)	07/2020	Huawei MateBook 13 2020 AMD R5 3500U, Vega 8	1.3 kg	14.9 mm	13.00"	2160x1440
84.4 % v7 ^(old)	06/2020	Huawei MateBook 13 2020 i5 i5-10210U, UHD Graphics 620	1.3 kg	14.9 mm	13.00"	2160x1440
85.9 % v7 ^(old)	06/2020	Acer Swift 3 SF313-52-52AS i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)	1.2 kg	16.6 mm	13.50"	2256x1504

Case – Un leggero Notebook Galaxy realizzato da Samsung

Il case del Galaxy Book Ion 13.3 è fatto di magnesio e nel complesso è molto piccolo. La qualità costruttiva è superba, e non abbiamo trovato segni di spazi vuoti irregolari o fessure di alcun tipo. Il sottile display è tenuto saldamente in posizione dalle cerniere che offrono un angolo di apertura massima un po' limitato di soli 140 gradi.

Con soli 970 g il Galaxy Book Ion 13.3 è solo il secondo notebook più leggero del nostro gruppo di confronto. Tuttavia, con 14 mm è il dispositivo più sottile, anche se con un piccolo margine.

Confronto Dimensioni

Fujitsu Lifebook U939 i5 Acer Swift 3 SF313-52-52AS Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Huawei MateBook 13 2020 i5 DIN A4 ❌

Connettività – laptop da 13" con Thunderbolt 3

La connettività di base comprende una porta per un display e diverse porte USB. Grazie alla Thunderbolt 3, è possibile espandere facilmente le capacità del portatile con adattatori e dock. Questo piccolo portatile supporta anche la ricarica tramite Thunderbolt 3.

A sinistra: alimentazione, HDMI, 1x Thunderbolt 3, 3.5-mm audio combo

Lettore schede SD

Il lettore di schede microSD incorporato richiede l'uso dello strumento SIM incluso sia per l'installazione che per la rimozione di una scheda microSD. Utilizzando la nostra scheda di riferimento microSDXC Toshiba Exceria Pro M501 da 64 GB abbiamo raggiunto velocità di scrittura fino a 75,5 MB/s e velocità di lettura fino a 88,6 MB/s. Sebbene questi risultati siano leggermente superiori alla media, altri portatili come il Fujitsu Lifebook U939 si sono dimostrati molto più veloci.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Fujitsu Lifebook U939 i5 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	155 MB/s +105%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	75.5 MB/s
Media della classe Subnotebook (18.4 - 142, n=13, ultimi 2 anni)	52.8 MB/s -30%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Fujitsu Lifebook U939 i5 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	183 MB/s +107%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	88.6 MB/s
Media della classe Subnotebook (22.5 - 207, n=13, ultimi 2 anni)	64.3 MB/s -27%

Comunicazioni

I protocolli di comunicazione wireless supportati includono Bluetooth 5.0 e Wi-Fi 6 (802.11ax). Quando ci siamo collegati al nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12 siamo riusciti a raggiungere velocità di trasferimento medie di 857 Mbps in ricezione e 625 Mbps in trasmissione dati. Ancora una volta, questi numeri sono solidi e decenti, ma nel complesso inferiori alla media se confrontati con altri notebooks dotati di Wi-Fi 6.

Networking
iperf3 transmit AX12
Media Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s +86%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Wireless-AC 9560	708 (684^min - 720^max) MBit/s +13%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Wi-Fi 6 AX201	696 (679^min - 711^max) MBit/s +11%
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Wireless-AC 9560	659 (334^min - 679^max) MBit/s +5%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Wi-Fi 6 AX201	625 (543^min - 707^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Media Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s +47%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Wi-Fi 6 AX201	870 (832^min - 928^max) MBit/s +2%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Wi-Fi 6 AX201	857 (782^min - 887^max) MBit/s
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Wireless-AC 9560	653 (615^min - 685^max) MBit/s -24%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Wireless-AC 9560	627 (579^min - 673^max) MBit/s -27%

Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø856 (782-887)

Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø653 (615-685)

Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø627 (579-673)

Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø870 (832-928)

Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø625 (543-707)

Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø648 (334-679)

Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Wireless-AC 9560; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø707 (684-720)

Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø696 (679-711)

Webcam

La webcam del Samsung Galaxy Book Ion 13.3 offre la risoluzione molto comune di soli 0,9 MP. La qualità dell'immagine era piuttosto scarsa in una stanza illuminata (luce del giorno) e le persone sono state riprese leggermente sfocate e troppo scure. La nostra foto del grafico di prova, scattata in condizioni normali, è risultata abbastanza buona, ma mancava di dettagli quando era già leggermente ingrandita. Inoltre, la luminosità catturata dal ColorChecker Passport era significativamente troppo alta.

ColorChecker Samsung Galaxy Book Ion 13.3: 29.41 ∆E min: 2.33 - max: 42.76 ∆E

Sicurezza

Samsung equipaggia il Galaxy Book Ion 13.3 con un lettore di impronte digitali veloce e affidabile. Il rilevamento del volto tramite Windows Hello non è supportato e il dispositivo manca anche di uno slot per il blocco con cavo.

Accessori

Incluso nella confezione troviamo un alimentatore e il suddetto strumento SIM. Ulteriori periferiche, come display, schede di memoria e altro ancora sono disponibili per l'acquisto sul sito web di Samsung.

Manutenzione

A prima vista, sembra che non ci siano viti che tengono la cover inferiore in posizione, in quanto sono tutte nascoste sotto i piedini di gomma facilmente rimovibili. Una volta rimosse tutte e quattro le viti, la piastra inferiore può essere sganciata partendo dalla parte posteriore con uno strumento di plastica. Gli utenti possono pulire le ventole e sostituire l'SSD. Tutti gli altri componenti, compresi RAM e modem Wi-Fi, sono saldati sulla scheda madre.

Samsung Galaxy Book Ion 13.3 - viti cover

Samsung Galaxy Book Ion 13.3 - hardware interno

Garanzia

La garanzia predefinita varia a seconda del paese di acquisto. Il nostro modello di recensione tedesco è fornito con 24 mesi di garanzia.

Dispositivi di input – Clickpad decente e tastiera morbida

Tastiera

La tastiera offre tasti grandi e un layout accettabile con un tasto di cancellazione prontamente disponibile e i tasti pagina su/giù, home e fine accessibili come funzioni secondarie tramite il tasto FN e i minuscoli tasti cursore della tastiera. Grazie al soft feedback della tastiera, la tastiera si è rivelata molto silenziosa, ma in cambio ha richiesto un po' di tempo per abituarsi. La retroilluminazione a tre livelli era uniforme e priva di bagliori.

Touchpad

Il clickpad scelto da Samsung si è rivelato molto fluido, il che ha permesso un posizionamento del cursore e una navigazione molto precisi. Anche l'input touch è stato registrato in modo affidabile. I clic vengono attivati tramite il pad stesso, e i pulsanti integrati offrono un bel punto di attuazione e un azionamento morbido e piacevole.

Samsung Galaxy Book Ion 13.3 - dispositivi di input

Samsung Galaxy Book Ion 13.3 - retroilluminazione

Display – 13" con QLED

Il grande display IPS da 13,3 pollici è dotato di retroilluminazione QLED e funziona con una risoluzione nativa di 1920 x 1080. Con 427 nits di luminosità media si è rivelato essere il display più luminoso del nostro gruppo di test, ed ha offerto una distribuzione della luminosità decente alla pari con i suoi concorrenti dell'88%.

Gli utenti sensibili si rallegreranno della decisione di Samsung di rinunciare al PWM per la regolazione della luminosità. Non siamo stati in grado di calibrare il display del Galaxy Book Ion 13.3 a causa del fatto che il nostro fotospettrometro non è stato riconosciuto.


442 cd/m²	448 cd/m²	456 cd/m²
424 cd/m²	467 cd/m²	441 cd/m²
409 cd/m²	430 cd/m²	413 cd/m²

Distribuzione della luminosità

BOE087A tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 467 cd/m² (Nits) Media: 436.7 cd/m² Minimum: 34.5 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 470 cd/m²
Contrasto: 1610:1 (Nero: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 4.73 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.33 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.34

	Samsung Galaxy Book Ion 13.3 BOE087A, IPS (QLED), 1920x1080, 13.3"	Fujitsu Lifebook U939 i5 Sharp SHP14BD, IPS, 1920x1080, 13.3"	Huawei MateBook 13 2020 i5 CMN8201 P130ZFA-BA1, IPS, 2160x1440, 13"	Acer Swift 3 SF313-52-52AS BOE08BC, IPS, 2256x1504, 13.5"
Display
Display P3 Coverage		65.3	67.9	70.3
sRGB Coverage		95	98.5	99.8
AdobeRGB 1998 Coverage		66	69.6	71.3
Response Times		-10%	14%	-7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	47 ?(22, 25)	55.2 ?(26.8, 28.4) -17%	41.6 ?(22.8, 18.8) 11%	50 ?(24, 26) -6%
Response Time Black / White *	29 ?(18, 11)	29.6 ?(10.8, 18.8) -2%	24 ?(12, 12) 17%	31 ?(18, 13) -7%
PWM Frequency		211.9 ?(30)	62500 ?(30)	192 ?(90)
Screen		-21%	-29%	-8%
Brightness middle	467	384 -18%	427 -9%	456 -2%
Brightness	437	362 -17%	415 -5%	432 -1%
Brightness Distribution	88	90 2%	94 7%	88 0%
Black Level *	0.29	0.31 -7%	0.41 -41%	0.32 -10%
Contrast	1610	1239 -23%	1041 -35%	1425 -11%
Colorchecker dE 2000 *	4.73	4.8 -1%	4.4 7%	3.49 26%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.07	9.4 -55%	11 -81%	8.4 -38%
Greyscale dE 2000 *	4.33	6.6 -52%	7.5 -73%	5.53 -28%
Gamma	2.34 ^94%	2.2 ^100%	2.16 ^102%	2.41 ^91%
CCT	6954 ^93%	7999 ^81%	6642 ^98%	6675 ^97%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		1.4	1.1	0.72
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)		61.2	64	65
Color Space (Percent of sRGB)		95	98.6	100
Media totale (Programma / Settaggio)		-16% / -19%	-8% / -20%	-8% / -8%

* ... Meglio usare valori piccoli

I nostri test hanno rivelato un ottimo rapporto di contrasto di 1.610:1 ad un livello di nero decente di 0,29 pidocchi. I colori sono molto ben delineati l'uno dall'altro, e i neri sono relativamente profondi.

La nostra analisi CalMAN ha inoltre dimostrato che i colori mostrano una leggera sfumatura blu.

L'usabilità all'esterno è stata discreta nonostante il rivestimento semilucido del display, grazie all'elevata luminosità massima del display che ha contribuito a ridurre al minimo i riflessi rispetto ai display rivestiti in vetro. L'ampio menu di impostazioni di Samsung include una modalità denominata "Outdoor+" che ha aumentato ulteriormente la luminosità, ottenuta anche attivando "Video HDR+".

Samsung Galaxy Book Ion 13.3 - all'aperto

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
29 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 18 ms Incremento
29 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 11 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 75 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
47 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 22 ms Incremento
47 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 25 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 79 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Gli angoli di visualizzazione sono stati complessivamente molto ampi e il contenuto dello schermo è rimasto ben riconoscibile praticamente indipendentemente dall'angolazione, senza subire distorsioni o cambiamenti di colore.

Samsung Galaxy Book Ion 13.3 - Angoli di visuale

Prestazioni – Galaxy Book senza limitazioni della CPU

L'hardware interno del Galaxy Book Ion è in grado di svolgere vari compiti d'ufficio e di eseguire semplici applicazioni grafiche. Le opzioni CPU disponibili includono il Core i7-10510U e il Core i5-10210U, quest'ultimo installato nella nostra unità di prova, accoppiato con un massimo di 16 GB di RAM e fino a 1 TB di memoria SSD. L'unica GPU disponibile è la UHD Graphics 620 integrata di Intel.

Processore

L'Intel Core i5-10210U è un processore quad-core che supporta fino a otto threads simultanei e funziona tra 1,6 e 4,2 GHz. Le sue prestazioni dipendono molto dalle capacità del sistema di raffreddamento della CPU, e il nostro loop Cinebench R15 ha dimostrato che la soluzione di raffreddamento Samsung si è comportata in modo molto coerente nella parte bassa dello spettro.

Nel complesso, il Core i5-10210U ha mostrato un discreto rendimento single-core, ma non è riuscito a soddisfare le nostre aspettative multi-core.

Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø460 (452.11-479.49)

Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø487 (483.93-509.34)

Huawei MateBook 13 2020 AMD AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø571 (564.95-646.42)

Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø530 (520.93-665.09)

Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4, Intel Core i5-1035G4: Ø457 (453.59-490.1)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Media della classe Subnotebook (128 - 790, n=57, ultimi 2 anni)	636 Points +52%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U	421 Points +1%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U	418 Points
Media Intel Core i5-10210U (322 - 428, n=30)	407 Points -3%
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265U	374 Points -11%
Huawei MateBook 13 2020 AMD AMD Ryzen 5 3500U	370 Points -11%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	357 Points -15%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	357 Points -15%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Media della classe Subnotebook (579 - 8541, n=57, ultimi 2 anni)	4548 Points +285%
Huawei MateBook 13 2020 AMD AMD Ryzen 5 3500U	1355 Points +15%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U	1325 Points +12%
Media Intel Core i5-10210U (722 - 1820, n=30)	1279 Points +8%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U	1182 Points
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265U	1127 Points -5%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	892 Points -25%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	892 Points -25%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Media della classe Subnotebook (72.4 - 307, n=58, ultimi 2 anni)	249 Points +52%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U	168 Points +2%
Media Intel Core i5-10210U (134 - 174, n=35)	165.6 Points +1%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U	164.1 Points
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265U	159 Points -3%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	146.4 Points -11%
Huawei MateBook 13 2020 AMD AMD Ryzen 5 3500U	144.5 Points -12%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Media della classe Subnotebook (327 - 3345, n=63, ultimi 2 anni)	1987 Points +314%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U	665 (520.93^min - 665.09^max) Points +39%
Huawei MateBook 13 2020 AMD AMD Ryzen 5 3500U	646 (564.95^min - 646.42^max) Points +35%
Media Intel Core i5-10210U (320 - 790, n=35)	609 Points +27%
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265U	509 (485.37^min - 509.34^max) Points +6%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	490.1 (289.98^min - 451.62^max) Points +2%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U	480 (452.11^min - 479.49^max) Points

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	1016 Seconds * -6%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	1016 Seconds * -6%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U	954 Seconds *
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265U	925 Seconds * +3%
Media Intel Core i5-10210U (585 - 1339, n=24)	859 Seconds * +10%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U	826 Seconds * +13%
Huawei MateBook 13 2020 AMD AMD Ryzen 5 3500U	796 Seconds * +17%
Media della classe Subnotebook (159 - 2271, n=61, ultimi 2 anni)	359 Seconds * +62%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Media della classe Subnotebook (2669 - 6403, n=56, ultimi 2 anni)	5486 MIPS +30%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U	4324 MIPS +2%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U	4225 MIPS
Media Intel Core i5-10210U (3504 - 4467, n=24)	4205 MIPS 0%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	4048 MIPS -4%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	4048 MIPS -4%
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265U	4000 MIPS -5%
Huawei MateBook 13 2020 AMD AMD Ryzen 5 3500U	3502 MIPS -17%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Media della classe Subnotebook (11775 - 77867, n=54, ultimi 2 anni)	48778 MIPS +231%
Media Intel Core i5-10210U (10920 - 21679, n=24)	16808 MIPS +14%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U	16685 MIPS +13%
Huawei MateBook 13 2020 AMD AMD Ryzen 5 3500U	15825 MIPS +8%
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265U	15309 MIPS +4%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U	14717 MIPS
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	13057 MIPS -11%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	13057 MIPS -11%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Media della classe Subnotebook (621 - 2350, n=57, ultimi 2 anni)	1783 Points +65%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U	1094 Points +1%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	1081 Points 0%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	1081 Points 0%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U	1078 Points
Media Intel Core i5-10210U (949 - 1133, n=27)	1071 Points -1%
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265U	1047 Points -3%
Huawei MateBook 13 2020 AMD AMD Ryzen 5 3500U	894 Points -17%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Media della classe Subnotebook (2557 - 14728, n=57, ultimi 2 anni)	10113 Points +155%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U	4119 Points +4%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U	3960 Points
Media Intel Core i5-10210U (2079 - 4256, n=27)	3570 Points -10%
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265U	3568 Points -10%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	3261 Points -18%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	3261 Points -18%
Huawei MateBook 13 2020 AMD AMD Ryzen 5 3500U	3076 Points -22%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Media della classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, ultimi 2 anni)	13 fps +260%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U	4.37 fps +21%
Media Intel Core i5-10210U (2.36 - 6.28, n=24)	4.31 fps +19%
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265U	4 fps +11%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U	3.61 fps
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	3.37 fps -7%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	3.37 fps -7%
Huawei MateBook 13 2020 AMD AMD Ryzen 5 3500U	3.35 fps -7%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Huawei MateBook 13 2020 AMD AMD Ryzen 5 3500U	91.4 s * -84%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	78.3 s * -58%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	78.3 s * -58%
Media Intel Core i5-10210U (49.6 - 80.3, n=18)	61 s * -23%
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265U	60.7 s * -22%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U	58.7 s * -18%
Media della classe Subnotebook (38.5 - 220, n=56, ultimi 2 anni)	54.7 s * -10%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U	49.58 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	0.825 sec * -14%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	0.825 sec * -14%
Huawei MateBook 13 2020 AMD AMD Ryzen 5 3500U	0.804 sec * -11%
Media Intel Core i5-10210U (0.658 - 0.901, n=24)	0.733 sec * -1%
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265U	0.73 sec * -1%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U	0.724 sec *
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U	0.713 sec * +2%
Media della classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, ultimi 2 anni)	0.518 sec * +28%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

164.1 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

480 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

43.05 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

1182 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

418 Points

Aiuto

... in confronto

Prestazioni di sistema

Il Galaxy Book Ion 13.3 ha ottenuto risultati piuttosto scarsi nella nostra suite di riferimento PCMark 10. Mentre ha ottenuto il punteggio più alto del nostro gruppo di prova nel campo della produttività, è arrivato all'ultimo posto nel benchmark "Creazione di contenuti digitali". Nel complesso, il notebook ha ottenuto una performance media e può quindi essere collocato al centro classifica. Non abbiamo potuto fare a meno di notare che i suoi componenti hanno ottenuto risultati ben al di sotto delle loro capacità teoriche.

Il notebook è risultato fluido e scattante per tutto il periodo di prova, e non abbiamo notato alcun micro ritardo o altri rallentamenti. Le applicazioni sono state lanciate rapidamente e l'accesso ai file è stato quasi istantaneo.

Scoprite come gli altri dispositivi si sono comportati nei nostri test nella nostra CPU benchmark list.

PCMark 10
Score
Media della classe Subnotebook (4993 - 7788, n=49, ultimi 2 anni)	6427 Points +67%
Huawei MateBook 13 2020 i5 UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	4067 Points +5%
Media Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (3448 - 4353, n=28)	3988 Points +3%
Huawei MateBook 13 2020 AMD Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	3861 Points 0%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	3855 Points
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	3790 Points -2%
Fujitsu Lifebook U939 i5 UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3764 Points -2%
Essentials
Media della classe Subnotebook (9476 - 11331, n=49, ultimi 2 anni)	10486 Points +26%
Huawei MateBook 13 2020 i5 UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	8715 Points +5%
Media Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (7172 - 10000, n=28)	8499 Points +2%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	8336 Points
Fujitsu Lifebook U939 i5 UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	7966 Points -4%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	7558 Points -9%
Huawei MateBook 13 2020 AMD Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	7548 Points -9%
Productivity
Media della classe Subnotebook (6440 - 10623, n=49, ultimi 2 anni)	8627 Points +27%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	6791 Points
Huawei MateBook 13 2020 i5 UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	6720 Points -1%
Media Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (5980 - 7317, n=28)	6663 Points -2%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	6414 Points -6%
Fujitsu Lifebook U939 i5 UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6287 Points -7%
Huawei MateBook 13 2020 AMD Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	5900 Points -13%
Digital Content Creation
Media della classe Subnotebook (5305 - 10983, n=49, ultimi 2 anni)	8048 Points +195%
Huawei MateBook 13 2020 AMD Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	3509 Points +29%
Huawei MateBook 13 2020 i5 UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	3118 Points +14%
Media Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (2289 - 4463, n=28)	3057 Points +12%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	3048 Points +12%
Fujitsu Lifebook U939 i5 UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	2891 Points +6%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	2727 Points

Latenze DPC

La nostra unità di test non ha mostrato alcuna latenza del DPC. Il Samsung Galaxy Book Ion 13.3 è quindi adatto per applicazioni in tempo reale.

Samsung Galaxy Book Ion 13.3 - LatencyMon (statistiche)

Samsung Galaxy Book Ion 13.3 - LatencyMon (driver)

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	1997 μs * -71%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	1168 μs *
Huawei MateBook 13 2020 i5 UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	1135 μs * +3%
Huawei MateBook 13 2020 AMD Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	993 μs * +15%
Fujitsu Lifebook U939 i5 UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	767 μs * +34%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

L'SSD scelto da Samsung ha offerto valori di trasferimento di scrittura e lettura molto elevati. Anche se alcuni concorrenti erano ancora più veloci, riteniamo comunque che le prestazioni dell'SSD del Galaxy Book Ion siano molto buone.

Scoprite di più sull'SSD integrato e su come si confronta con altri dispositivi di memorizzazione nella nostra HDD/SSD benchmark list.

	Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	Fujitsu Lifebook U939 i5 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Huawei MateBook 13 2020 AMD WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	Huawei MateBook 13 2020 i5 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	Acer Swift 3 SF313-52-52AS SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	Media Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-10%	-18%	-6%	-29%	-8%
Write 4K	159.6	159 0%	143.9 -10%	190.5 19%	120.6 -24%	135.2 ?(87.2 - 169.7, n=15) -15%
Read 4K	48.22	48.12 0%	45.91 -5%	53.7 11%	46.88 -3%	44.6 ?(36 - 58.2, n=15) -8%
Write Seq	2343	1657 -29%	1307 -44%	1436 -39%	1044 -55%	2091 ?(1761 - 2343, n=14) -11%
Read Seq	2184	1522 -30%	1435 -34%	1356 -38%	1147 -47%	2097 ?(1359 - 2516, n=14) -4%
Write 4K Q32T1	342.2	349.2 2%	237.1 -31%	382.5 12%	332.4 -3%	370 ?(208 - 526, n=15) 8%
Read 4K Q32T1	485.4	452.2 -7%	332.7 -31%	502 3%	443.3 -9%	372 ?(149.5 - 514, n=15) -23%
Write Seq Q32T1	2354	1941 -18%	2698 15%	2114 -10%	1052 -55%	2308 ?(1896 - 2354, n=15) -2%
Read Seq Q32T1	3555	3510 -1%	3394 -5%	3410 -4%	2171 -39%	3395 ?(2268 - 3569, n=15) -5%
AS SSD		74%	58%	98%	9%	19%
Seq Read	2980	2677 -10%	2844 -5%	2912 -2%	1370 -54%	2276 ?(992 - 2980, n=15) -24%
Seq Write	2175	1819 -16%	2316 6%	2190 1%	1019 -53%	1486 ?(391 - 2187, n=15) -32%
4K Read	52.8	53.7 2%	40.76 -23%	49.52 -6%	50.8 -4%	49.6 ?(40.3 - 60.3, n=15) -6%
4K Write	147.8	145.8 -1%	96.9 -34%	167.1 13%	111.2 -25%	129.5 ?(78 - 188.4, n=15) -12%
4K-64 Read	542	1202 122%	1275 135%	1447 167%	770 42%	683 ?(504 - 947, n=15) 26%
4K-64 Write	282.4	1290 357%	1156 309%	1513 436%	713 152%	895 ?(282 - 1970, n=15) 217%
Access Time Read *	0.077	0.044 43%	0.074 4%	0.05 35%		0.06433 ?(0.046 - 0.089, n=15) 16%
Access Time Write *	0.025	0.026 -4%	0.039 -56%	0.023 8%	0.034 -36%	0.04793 ?(0.022 - 0.104, n=15) -92%
Score Read	893	1523 71%	1600 79%	1787 100%	958 7%	960 ?(733 - 1212, n=15) 8%
Score Write	648	1618 150%	1485 129%	1899 193%	926 43%	1173 ?(593 - 2214, n=15) 81%
Score Total	1974	3887 97%	3879 97%	4569 131%	2370 20%	2598 ?(1649 - 3862, n=15) 32%
Media totale (Programma / Settaggio)		32% / 38%	20% / 26%	46% / 54%	-10% / -8%	6% / 8%

* ... Meglio usare valori piccoli

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3555 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2354 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 485.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 342.2 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2184 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2343 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 48.22 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 159.6 MB/s

Carico di lettura sostenuto: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Prestazioni GPU

La grafica è gestita dalla GPU integrata Intel UHD Graphics 620. Dato che dispone di un'architettura di memoria condivisa, tende a trarre immenso beneficio dalle configurazioni di memoria dual-channel, come si può trovare sulla nostra unità di prova.

Sfortunatamente, la GPU non è riuscita a soddisfare le nostre aspettative ed è riuscita ad assicurarsi solo l'ultimo posto nel nostro gruppo di prova in 3DMark. Scoprite come si comportano le altre GPU nella nostra GPU benchmark list.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Subnotebook (968 - 16296, n=53, ultimi 2 anni)	9600 Points +473%
Huawei MateBook 13 2020 AMD AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	3486 Points +108%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4	2809 Points +68%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1852 Points +11%
Media Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244)	1749 Points +4%
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	1731 Points +3%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1674 Points

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Subnotebook (832 - 11887, n=57, ultimi 2 anni)	6933 Points +535%
Huawei MateBook 13 2020 AMD AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	2335 Points +114%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4	1995 Points +83%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1280 Points +17%
Media Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213)	1161 Points +6%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1092 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Subnotebook (999 - 4501, n=58, ultimi 2 anni)	2547 Points +622%
Huawei MateBook 13 2020 AMD AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	790 Points +124%
Media Intel UHD Graphics 620 (299 - 797, n=88)	389 Points +10%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	353 Points

3DMark 11 Performance		1858 punti
3DMark Fire Strike Score		1004 punti
3DMark Time Spy Score		404 punti
Aiuto

... in confronto

Prestazioni Gaming

Non sorprende che l'Intel UHD Graphics 620 sia in grado di far funzionare senza problemi solo giochi semplici o più vecchi, come si può vedere nei nostri risultati benchmarks. Scoprite quali sono le prestazioni che ci si può aspettare da vari giochi nella nostra GPU gaming benchmark list.

The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11

The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Media della classe Subnotebook (48 - 187, n=48, ultimi 2 anni)	118 fps +630%
Huawei MateBook 13 2020 AMD AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	24.5 (21^min - 29^max) fps +52%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	18.8 fps +16%
Media Intel UHD Graphics 620 (8.8 - 50.9, n=64)	16.4 fps +1%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	16.16 fps
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	12.2 fps -25%

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Media della classe Subnotebook (33.7 - 171.8, n=61, ultimi 2 anni)	108.5 fps +78%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	81.3 (69.5^min) fps +33%
Media Intel UHD Graphics 620 (42.4 - 90, n=92)	71.9 fps +18%
Huawei MateBook 13 2020 AMD AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	70 (59.5^min) fps +15%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)	69.3 (60.5^min) fps +14%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)	69.3 (60.5^min) fps +14%
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	69.2 (61.2^min) fps +14%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	60.9 (53.4^min) fps
1366x768 med (1/3)
Media della classe Subnotebook (25 - 137.8, n=61, ultimi 2 anni)	86.9 fps +150%
Huawei MateBook 13 2020 AMD AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	63.2 (49.1^min) fps +82%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	47.8 (42.7^min) fps +37%
Media Intel UHD Graphics 620 (8.6 - 57.1, n=92)	43.5 fps +25%
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	42.6 (37.9^min) fps +22%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)	41.6 (34.2^min) fps +20%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)	41.6 (34.2^min) fps +20%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	34.8 (31.1^min) fps
1920x1080 high (2/3)
Media della classe Subnotebook (14.8 - 112.6, n=61, ultimi 2 anni)	67.9 fps +304%
Huawei MateBook 13 2020 AMD AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	38.9 (34.8^min) fps +132%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	22.1 (20.5^min) fps +32%
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	19.8 (18.5^min) fps +18%
Media Intel UHD Graphics 620 (5.6 - 23.8, n=92)	19.7 fps +17%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	16.8 (15.5^min) fps

X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Media della classe Subnotebook (25.9 - 144.7, n=60, ultimi 2 anni)	50.6 fps +249%
Huawei MateBook 13 2020 AMD AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	26.9 fps +86%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)	26.3 fps +81%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)	26.3 fps +81%
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	20.4 fps +41%
Media Intel UHD Graphics 620 (8.45 - 31.1, n=83)	18.3 fps +26%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	14.5 fps
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	13.2 fps -9%
1920x1080 med (fps_test=2)
Media della classe Subnotebook (24.2 - 116.2, n=55, ultimi 2 anni)	40.6 fps +298%
Huawei MateBook 13 2020 AMD AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	21 fps +106%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)	14.2 fps +39%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)	14.2 fps +39%
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	13.8 fps +35%
Media Intel UHD Graphics 620 (7.45 - 22.7, n=82)	13.5 fps +32%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	10.9 fps +7%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	10.2 fps
1920x1080 high (fps_test=3)
Media della classe Subnotebook (20.7 - 97.1, n=55, ultimi 2 anni)	34 fps +260%
Huawei MateBook 13 2020 AMD AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	18.4 fps +95%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)	13.2 fps +40%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)	13.2 fps +40%
Media Intel UHD Graphics 620 (7.91 - 19.1, n=79)	12.4 fps +31%
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	12.3 fps +30%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	10.5 fps +11%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	9.45 fps

	basso	medio	alto	ultra
The Witcher 3 (2015)	16.16
Dota 2 Reborn (2015)	60.9	34.8	16.8	15.3
X-Plane 11.11 (2018)	14.5	10.2	9.45
Far Cry 5 (2018)	11

Emissioni – Le ventole sono sempre attive

Rumorosità

Le ventole della nostra unità di test erano praticamente sempre accese e producevano un rumore udibile e un po' acuto. Anche in modalità Quiet le ventole erano abbastanza udibili, anche se leggermente più silenziose di prima. L'unico momento in cui il notebook Samsung era silenzioso è stato subito dopo l'accensione.
Dato che le misurazioni effettuate in modalità Silenziosa hanno prodotto risultati molto migliori di quelli che si possono ottenere nell'uso quotidiano, abbiamo deciso di regolare il punteggio di conseguenza.

Rumorosità

Idle		30.7 / 30.7 / 30.7 dB(A)
Sotto carico		36.6 / 36.3 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.7 dB(A)

Temperature

Nei nostri test, il Galaxy Book Ion 13.3 ha raggiunto la temperatura di 43 °C sotto carico. I poggiapolsi sono rimasti freschi, e le temperature di superficie sono rimaste abbastanza basse da permettere a questo notebook da 13 pollici di poter essere usato sulle ginocchia anche sotto carico.

Durante il nostro stress test di un'ora le temperature della CPU sono salite a più di 90 °C, con il risultato di velocità di clock inferiori a 1 GHz, e quindi significativamente al di sotto della velocità di clock di base della CPU. Alla fine del test il laptop non era più fluido e utilizzabile, ma si è raffreddato molto rapidamente una volta che abbiamo abbandonato le applicazioni che inducono il carico. Tenete presente che il nostro stress test è uno scenario di carico estremo che non si verifica durante l'uso quotidiano, ed è quindi molto improbabile che gli utenti incontrino mai queste limitazioni causate dalle alte temperature.

Carico massimo

Idle

Witcher 3


39.6 °C	41.8 °C	41.6 °C
37.4 °C	38.2 °C	35 °C
31.5 °C	30.1 °C	29.9 °C

Massima: 41.8 °C
Media: 36.1 °C


38.8 °C	43 °C	42.2 °C
33.6 °C	38.1 °C	39.1 °C
30.5 °C	32.6 °C	32 °C

Massima: 43 °C
Media: 36.7 °C

Alimentazione (max) 37 °C | Temperatura della stanza 24.1 °C | FIRT 550-Pocket

Carico massimo

Idle

Witcher 3


26.6 °C	26.4 °C	26.5 °C
26 °C	26.1 °C	25.8 °C
25.2 °C	24.8 °C	25.1 °C

Massima: 26.6 °C
Media: 25.8 °C


27 °C	27.1 °C	27.2 °C
26 °C	26.3 °C	26.4 °C
25.4 °C	25.6 °C	25.4 °C

Massima: 27.2 °C
Media: 26.3 °C

Alimentazione (max) 29.3 °C | Temperatura della stanza 23.4 °C | FIRT 550-Pocket

Carico massimo

Idle

Witcher 3


38.3 °C	40.1 °C	38 °C
35.7 °C	37.5 °C	32.9 °C
31.3 °C	29.4 °C	29.9 °C

Massima: 40.1 °C
Media: 34.8 °C


37.8 °C	42.8 °C	42 °C
32.6 °C	37.1 °C	38.6 °C
30.2 °C	32.1 °C	32.4 °C

Massima: 42.8 °C
Media: 36.2 °C

Alimentazione (max) 38 °C | Temperatura della stanza 23.8 °C | FIRT 550-Pocket

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36.1 °C / 97 F, rispetto alla media di 30.8 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.8 °C / 107 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43 °C / 109 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.8 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 34.8 °C / 95 F, rispetto alla media del dispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31.5 °C / 88.7 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-3.2 °C / -5.8 F).

Mappa del calore in idle (Lato superiore)

Mappa del calore in idle (Lato inferiore)

Mappa del calore sotto carico (Lato superiore)

Mappa del calore sotto carico (Lato inferiore)

Mappa del calore the Witcher 3 (Lato superiore)

Mappa del calore the Witcher 3 (Lato inferiore)

Altoparlanti

Samsung Galaxy Book Ion 13.3 - scenario audio

Gli altoparlanti offrono un volume complessivo basso e uno spettro piuttosto ampio. In altre parole: Il Galaxy Book Ion è adatto al consumo dei media in ambienti silenziosi. Tuttavia, suggeriamo comunque di utilizzare altoparlanti esterni o cuffie.

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Samsung Galaxy Book Ion 13.3 analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (67.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.5% dalla media
(+) | alti lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 71% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 57% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 36% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione energetica – il Galaxy Book Ion offre ampia autonomia

Consumo Energetico

Il consumo complessivo di energia era al livello previsto per questo hardware. L'alimentatore da 65 W incluso è ampiamente dimensionato per garantire una corretta fornitura di energia in tutte le circostanze.
Si noti il minore consumo di potenza massima di carico rispetto al consumo medio di potenza di carico causato dal massiccio strozzamento della CPU che si è verificato sotto carico massimo durante il nostro stress test.
Se il vostro smartphone supporta la ricarica wireless, potete posizionarlo sopra il touchpad per utilizzare la funzione "Wireless Power Share" e ricaricare il vostro smartphone in modalità wireless. Purtroppo e non sorprende che così facendo renderete il clickpad inutile.

Consumo di corrente

Off / Standby	0.3 / 1 Watt
Idle	2.2 / 5.9 / 8.9 Watt
Sotto carico	46 / 34 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Samsung Galaxy Book Ion 13.3 i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS (QLED), 1920x1080, 13.3"	Fujitsu Lifebook U939 i5 i5-8265U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 13.3"	Huawei MateBook 13 2020 AMD R5 3500U, Vega 8, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 2160x1440, 13"	Huawei MateBook 13 2020 i5 i5-10210U, UHD Graphics 620, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 2160x1440, 13"	Acer Swift 3 SF313-52-52AS i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 2256x1504, 13.5"	Media Intel UHD Graphics 620	Media della classe Subnotebook
Power Consumption		-15%	-36%	-30%	6%	-21%	-49%
Idle Minimum *	2.2	3.1 -41%	4.71 -114%	2.97 -35%	3 -36%	3.81 ?(1 - 12.4, n=259) -73%	4.49 ?(1.3 - 9.3, n=58, ultimi 2 anni) -104%
Idle Average *	5.9	5.9 -0%	8.65 -47%	7.5 -27%	6.1 -3%	6.94 ?(2.8 - 15.7, n=261) -18%	7.66 ?(2.5 - 16, n=58, ultimi 2 anni) -30%
Idle Maximum *	8.9	9.2 -3%	9.42 -6%	9.6 -8%	8.4 6%	8.75 ?(3.8 - 30, n=259) 2%	9.56 ?(4.1 - 16.8, n=58, ultimi 2 anni) -7%
Load Average *	46	35.8 22%	34.23 26%	38.9 15%	25.7 44%	35 ?(8.1 - 51.6, n=259) 24%	46.6 ?(19.1 - 78.6, n=56, ultimi 2 anni) -1%
Witcher 3 ultra *	25.5
Load Maximum *	34	51.9 -53%	47.1 -39%	66.7 -96%	27.6 19%	47.5 ?(22 - 96.3, n=261) -40%	68.6 ?(24.2 - 121.2, n=58, ultimi 2 anni) -102%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Il Samsung Galaxy Book Ion 13.3 ha funzionato per quasi 9,5 ore nel nostro test Wi-Fi nel mondo reale, e quindi ha sfruttato appieno la sua grande batteria da 67 Wh. È stato superato solo dall'Acer Swift 3 SF313.

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		31ore 30minuti
WiFi Websurfing		9ore 28minuti
Sotto carico (max luminosità)		2ore 26minuti

	Samsung Galaxy Book Ion 13.3 i5-10210U, UHD Graphics 620, 66.9 Wh	Fujitsu Lifebook U939 i5 i5-8265U, UHD Graphics 620, 50 Wh	Huawei MateBook 13 2020 AMD R5 3500U, Vega 8, 41.7 Wh	Huawei MateBook 13 2020 i5 i5-10210U, UHD Graphics 620, 41.7 Wh	Acer Swift 3 SF313-52-52AS i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 54.5 Wh	Media della classe Subnotebook
Autonomia della batteria		-13%	-39%	-32%	14%	0%
Reader / Idle	1890					1750 ?(581 - 3407, n=12, ultimi 2 anni) -7%
WiFi v1.3	568	494 -13%	319 -44%	441 -22%	648 14%	719 ?(389 - 1585, n=59, ultimi 2 anni) 27%
Load	146		96 -34%	86 -41%		116.6 ?(57 - 197, n=46, ultimi 2 anni) -20%

Pro

+ design accattivante

+ buon display

+ Thunderbolt 3

+ peso ridotto

+ lunga durata della batteria

Contro

- La CPU funziona peggio di quanto potrebbe

- le ventole sono quasi sempre accese

- la scheda microSD richiede uno strumento per l'installazione/rimozione

Giudizio Complessivo – Occorre gestire meglio le ventole

Recensione del: Samsung Galaxy Book Ion 13.3. Dispositivo di test fornito da Samsung Germany

Nel complesso, le nostre sensazioni dopo aver recensito il Samsung Galaxy Book Ion 13.3 sono contrastanti. Il design è moderno e piacevole, così come lo sono le porte disponibili che non solo includono una porta HDMI che molti altri avrebbero sacrificato sull'altare dello spessore, ma anche la Thunderbolt 3. Se la scheda microSD debba essere installata in modo permanente o meno è discutibile.

Una volta che Samsung riuscirà a sistemare il rumore della ventola, il Galaxy Book Ion 13.3 diventerà un notebook ottimo.

Oltre all'ottimo display, il Galaxy Book Ion offre anche adeguate prestazioni Wi-Fi. Il clickpad è stata una sorpresa positiva, ma la tastiera era nel complesso troppo morbida. Certo, questi sono problemi minori che è molto facile ignorare. Così come il fatto che la CPU non era in grado di sfruttare appieno il suo potenziale e doveva essere limitata per migliorare la durata della batteria e il consumo di energia.

La nostra esperienza nel mondo reale è stata dominata da applicazioni per ufficio e Internet ben funzionanti e da flussi di lavoro di fotoritocco fluidi. Tuttavia, il costante e fastidioso rumore delle ventole che il Galaxy Book Ion 13.3 emetteva è un'importante voce fuori campo. Solo subito dopo l'accensione si può godere la beatitudine del dolce silenzio, ma non appena si apre anche la più modesta delle applicazioni le ventole si scatenano e fanno impazzire. Speriamo che Samsung risolva questo problema in un futuro aggiornamento.

Samsung Galaxy Book Ion 13.3 - 07/13/2020 v7 ^(old)
Mike Wobker

Chassis

84 / 98 → 86%

Tastiera

78%

Dispositivo di puntamento

95%

Connettività

56 / 75 → 74%

Peso

76 / 20-75 → 100%

Batteria