Recensione del Laptop Lenovo ThinkPad E15 Gen 2: Computer portatile Tiger-Lake con una Nvidia GeForce MX450
Nonostante un piccolo numero di cambiamenti, la versione AMD del Lenovo Thinkpad E15 Gen 2 è riuscita a fare una buona impressione nella nostra recensione. Poiché la versione Intel con chip Tiger Lake ha lo stesso design del modello AMD recentemente rilasciato, si presenta con la stessa serie di debolezze e punti di forza.
L'unica cosa interessante qui è come il Core i7-1165G7 nel modello Intel si confronta con il Ryzen 7 4700U nella variante AMD. Invece della GPU integrata AMD Radeon RX Vega 6, la versione Tiger Lake è dotata di una Nvidia GeForce MX450. Entrambe le versioni offrono la stessa quantità di RAM (16 GB) e spazio di archiviazione (512 GB).
Confrontiamo il modello Intel del ThinkPad E15 Gen 2 non solo con la versione AMD ma anche con altri concorrenti. Sotto ogni sezione, gli utenti possono anche aggiungere altri notebook dal nostro database alla tabella di confronto.
Confronto con i potenziali concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.8 % v7 (old) | 02/2021 | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.7 % v7 (old) | 12/2020 | SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 15 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.9 % v7 (old) | 11/2020 | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 R7 4700U, Vega 7 | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.1 % v7 (old) | 01/2021 | Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 82.4 % v7 (old) | 01/2021 | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX | 1.9 kg | 17.94 mm | 15.60" | 3840x2160 |
Case - Compatto e rigido
Poiché le versioni Intel e AMD del ThinkPad E15 Gen 2 sono costruite in modo identico, abbiamo rinunciato a fornire informazioni normalmente contenute in questa sezione. Potete trovare tutte le informazioni rilevanti nella nostra recensione della variante AMD del Lenovo ThinkPad E15 Gen 2.
Connettività - ThinkPad E15 Gen 2 con una porta Thunderbolt 4
Potete trovare informazioni dettagliate sui dispositivi di input e output del ThinkPad E15 Gen 2 nella nostra recensione completa. La differenza principale qui è la porta Thunderbolt 4, che il modello Intel ha. La porta Thunderbolt 4 può essere utilizzata per la ricarica. Il ThinkPad basato su Intel fa anche meglio nel nostro test Wi-Fi.
Comunicazioni
Webcam
Manutenzione
All'interno del ThinkPad E15 Gen 2, gli utenti hanno accesso all'SSD e alla RAM. C'è solo uno slot per la RAM. Tuttavia, il portatile Lenovo offre slot M.2
Dispositivi di input - laptop Lenovo con TrackPoint e ClickPad
Vai alla nostra recensione della versione AMD del Lenovo ThinkPad E15 Gen 2 per conoscere i dispositivi di input.
Display - Più preciso nei colori rispetto al modello AMD
La versione Intel del ThinkPad E15 Gen 2 presenta un pannello IPS da 15,6 pollici con una risoluzione nativa di 1920x1080 pixel. Rispetto al modello AMD, sia la luminosità (244 cd/m²) che il valore del nero (0.27 cd/m²) sono quasi identici. Tuttavia, il pannello della variante Intel ha tempi di risposta significativamente migliori.
Il produttore non si affida alla modulazione di larghezza d'impulso per il controllo della luminosità, motivo per cui gli utenti con occhi sensibili non dovrebbero avere problemi quando usano il dispositivo. Oltre al pannello TN, Lenovo offre anche pannelli IPS più luminosi, con colori più precisi e abilitati al tocco.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 248 cd/m²
Contrasto: 919:1 (Nero: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 5.07 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.91 | 0.5-98 Ø5.2
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.99% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.71% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Lenovo LEN40BA, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER Vision 15 BOE08F5, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus Zenbook 14 UX435EG Au Optronics B140HAN03.2, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition AU Optronics B156ZAN, IPS, 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 73% | -1% | 56% | 83% | |
| Display P3 Coverage | 38.71 | 69.3 79% | 38.42 -1% | 60.9 57% | 74.3 92% |
| sRGB Coverage | 58.2 | 94 62% | 57.8 -1% | 90.4 55% | 99 70% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.99 | 70.8 77% | 39.69 -1% | 62.3 56% | 74.6 87% |
| Response Times | -251% | -179% | -145% | -211% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 28 ? | 60 ? -114% | 46.8 ? -67% | 39 ? -39% | 55.2 ? -97% |
| Response Time Black / White * | 8 ? | 39 ? -388% | 31.2 ? -290% | 28 ? -250% | 34 ? -325% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | 37% | -17% | 3% | 7% | |
| Brightness middle | 248 | 478 93% | 249 0% | 323 30% | 303.8 23% |
| Brightness | 244 | 462 89% | 239 -2% | 313 28% | 296 21% |
| Brightness Distribution | 87 | 94 8% | 87 0% | 80 -8% | 93 7% |
| Black Level * | 0.27 | 0.27 -0% | 0.22 19% | 0.36 -33% | 0.24 11% |
| Contrast | 919 | 1770 93% | 1132 23% | 897 -2% | 1266 38% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.07 | 3.2 37% | 6.7 -32% | 4.86 4% | 4.58 10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 17.47 | 8.4 52% | 19.7 -13% | 7.52 57% | 9.4 46% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.91 | 4.5 -136% | 5.1 -167% | 4.83 -153% | 6.4 -235% |
| Gamma | 2.39 92% | 2.16 102% | 2.48 89% | 2.64 83% | 2.3 96% |
| CCT | 6697 97% | 6788 96% | 7277 89% | 7405 88% | 7414 88% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37 | 63.1 71% | 36.6 -1% | 57.5 55% | 66.7 80% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 93.6 61% | 57.7 -1% | 90.3 56% | 99 71% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2 | 4.4 | 3.64 | 2.17 | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -47% /
6% | -66% /
-36% | -29% /
-6% | -40% /
-7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Le nostre misurazioni mostrano che il modello Intel offre un rapporto di contrasto significativamente inferiore (919:1) rispetto alla variante AMD. L'E15 Gen 2 con la CPU Tiger Lake copre il 58% dello spazio colore sRGB e il 37% dello spazio colore AdobeRGB, il che significa che è molto simile in questo senso al modello AMD.
La nostra analisi CalMAN rivela che lo schermo è molto ben calibrato. Questo è il motivo per cui non c'è bisogno di calibrarlo ulteriormente.
All'esterno, il display del Lenovo ThinkPad E15 Gen 2 è facile da leggere se ci si trova in un luogo ombreggiato. Inoltre, la superficie opaca dello schermo riduce notevolmente l'intensità dei riflessi.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2 ms Incremento |  |
| ↘ 6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 18 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 9 ms Incremento |  |
| ↘ 19 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 34 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il pannello IPS del ThinkPad E15 Gen 2 ha angoli di visualizzazione molto stabili. Il contenuto dello schermo può essere letto da qualsiasi angolo senza alcuna distorsione.
Prestazioni - Più potenza 3D con MX450
Lenovo offre il Thinkpad E15 Gen 2 con varie CPU AMD e Intel. Ogni configurazione è destinata agli utenti business, che hanno bisogno di un notebook più o meno potente con un prezzo ragionevole.
Processore
Il Core i7-1165G7 è la CPU Intel più potente che Lenovo offre per il ThinkPad E15 Gen 2. Il chip quad-core di Intel offre otto threads e ha un clock di base di 2.8 GHz e un boost clock di 4.7 GHz. Il processore Tiger Lake nel portatile Lenovo raggiunge ottimi risultati nella nostra suite di benchmarks della CPU, che sono considerevolmente migliori di quelli che la maggior parte degli altri notebooks con la stessa CPU possono raggiungere. Lo Schenker Vision 15 con il design di riferimento di Intel si comporta un po' meglio, però.
Quando si tratta di prestazioni multi-core, l'E15 Gen 2 con la CPU Tiger Lake fa peggio della variante AMD. Tuttavia, il Core i7-1165G7 è più veloce quando si tratta di prestazioni single-core. Nel resto dei benchmarks, il Thinkpad E15 Gen 2 si comporta bene come altri portatili con hardware simile.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Media della classe Office (229 - 766, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media della classe Office (590 - 5980, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Media della classe Office (98 - 284, n=94, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media della classe Office (246 - 2642, n=95, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Media della classe Office (208 - 1956, n=94, ultimi 2 anni) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Media della classe Office (2972 - 6687, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media della classe Office (7532 - 65460, n=95, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Media della classe Office (510 - 1995, n=95, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media della classe Office (1018 - 11980, n=94, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media della classe Office (1.72 - 18.7, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Media della classe Office (31.3 - 129.6, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Media della classe Office (0.4244 - 1.135, n=91, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni del sistema
Nel benchmark PCMark 10, il ThinkPad E15 Gen 2 raggiunge un risultato molto alto, che è il motivo per cui è in cima alla nostra classifica di confronto. Tuttavia, la CPU ha fatto abbastanza male nella sezione "Essentials" del benchmark, ottenendo solo un risultato mediocre. Nell'uso quotidiano, il ThinkPad E15 Gen 2 è molto reattivo. Non ci sono blocchi o micro-stutter di cui parlare.
Potete scoprire come il ThinkPad E15 Gen 2 si comporta rispetto ad altri portatili sulla nostra pagina dei benchmarks delle CPU.
| PCMark 10 Score | 5606 punti | |
Aiuto | ||
Latenze DPC
Il nostro test LatencyMon rivela che il ThinkPad E15 Gen 2 ha lievi problemi con i picchi di latenza. Questo è il motivo per cui non è proprio adatto a lavori con audio o video in tempo reale.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Entrambe le versioni Intel e AMD del ThinkPad E15 Gen 2 sono dotate dello stesso SSD, e, quindi, offrono velocità di lettura e scrittura molto simili, che sono considerevolmente più lente di ciò che il resto della concorrenza ha da offrire.
Potete scoprire come l'SSD nel ThinkPad E15 Gen 2 si confronta con altri dispositivi di archiviazione sulla nostra pagina HDD/SSD Benchmarks.
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Samsung PM991 MZALQ512HALU | SCHENKER Vision 15 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Samsung PM991 MZALQ512HALU | Asus Zenbook 14 UX435EG Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | Media Samsung PM991 MZALQ512HALU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 159% | 8% | 82% | 63% | 6% | |
| Write 4K | 118.8 | 238.1 100% | 104.9 -12% | 211.8 78% | 111.4 -6% | 129.5 ? 9% |
| Read 4K | 37.55 | 79.2 111% | 46.54 24% | 50.1 33% | 53.4 42% | 45.1 ? 20% |
| Write Seq | 1224 | 4139 238% | 1333 9% | 2938 140% | 2598 112% | 1172 ? -4% |
| Read Seq | 1589 | 4133 160% | 1565 -2% | 2639 66% | 2308 45% | 1496 ? -6% |
| Write 4K Q32T1 | 409.5 | 697 70% | 437.2 7% | 656 60% | 644 57% | 448 ? 9% |
| Read 4K Q32T1 | 335.5 | 758 126% | 498.9 49% | 723 115% | 665 98% | 415 ? 24% |
| Write Seq Q32T1 | 1427 | 5187 263% | 1315 -8% | 3022 112% | 3147 121% | 1397 ? -2% |
| Read Seq Q32T1 | 2353 | 7117 202% | 2340 -1% | 3561 51% | 3242 38% | 2307 ? -2% |
| AS SSD | 179% | 23% | 103% | 28% | 18% | |
| Seq Read | 1886 | 5427 188% | 1934 3% | 2861 52% | 1910 1% | 1917 ? 2% |
| Seq Write | 1226 | 3886 217% | 1198 -2% | 2837 131% | 2795 128% | 1061 ? -13% |
| 4K Read | 32.37 | 72.9 125% | 47.08 45% | 60.3 86% | 50.5 56% | 45.7 ? 41% |
| 4K Write | 100.8 | 219.3 118% | 132.8 32% | 164.2 63% | 103.8 3% | 140.2 ? 39% |
| 4K-64 Read | 842 | 2209 162% | 866 3% | 1598 90% | 1485 76% | 854 ? 1% |
| 4K-64 Write | 485 | 2265 367% | 872 80% | 1572 224% | 1820 275% | 780 ? 61% |
| Access Time Read * | 0.102 | 0.033 68% | 0.116 -14% | 0.046 55% | 0.056 45% | 0.1031 ? -1% |
| Access Time Write * | 0.037 | 0.02 46% | 0.03 19% | 0.021 43% | 0.282 -662% | 0.03488 ? 6% |
| Score Read | 1063 | 2825 166% | 1106 4% | 1945 83% | 1727 62% | 1091 ? 3% |
| Score Write | 708 | 2873 306% | 1125 59% | 2020 185% | 2203 211% | 1027 ? 45% |
| Score Total | 2286 | 7069 209% | 2771 21% | 4966 117% | 4863 113% | 2643 ? 16% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 169% /
171% | 16% /
17% | 93% /
94% | 46% /
43% | 12% /
13% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
La nostra configurazione per la recensione dispone di una Nvidia GeForce MX450. Questo chip grafico offre più prestazioni delle iGPU nei processori AMD o Intel. È adatto per applicazioni 3D moderatamente esigenti. Nei benchmarks 3DMark, l'E15 Gen 2 offre lo stesso livello di prestazioni di altri portatili con questa GPU.
Potete sapere come la Nvidia GeForce MX450 si confronta con altre schede grafiche sulla nostra pagina GPU Benchmarks.
| 3DMark 11 Performance | 8228 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 18399 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4254 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 2164 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni gaming
L'Nvidia GeForce MX450 può eseguire titoli moderatamente esigenti senza problemi. I giochi più vecchi sono, in realtà, giocabili a 1080p su impostazioni elevate.
Per sapere che tipo di esperienza di gioco ti puoi aspettare da Nvidia GeForce MX450, vai alla nostra pagina dei gaming benchmarks.
| The Witcher 3 | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Media NVIDIA GeForce MX450 (34 - 81.4, n=14) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Media della classe Office (12 - 106.3, n=64, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Media NVIDIA GeForce MX450 (21 - 46, n=16) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
| Media della classe Office (7.6 - 59.1, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 34 | 21 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 137 | 121 | 88.6 | 81.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 51.5 | 26 | 15 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 86.5 | 73.5 | 62.8 | |
| Far Cry 5 (2018) | 47 | 24 |
Emissioni - Rumore ad alta frequenza sotto carico
Rumorosità
Nell'uso quotidiano, il Thinkpad E15 Gen 2 rimane silenzioso per la maggior parte del tempo. Le ventole entrano in funzione molto raramente. Quando lo fanno, producono un suono molto uniforme. Tuttavia, più velocemente le ventole girano, più il rumore che producono diventa ad alta frequenza. Sotto un carico elevato, questo rumore è a malapena audio, ma è comunque fastidioso. Inoltre, l'adattatore di alimentazione del nostro dispositivo di test emette un rumore elettronico.
Rumorosità
| Idle |
| 25 / 25 / 25.2 dB(A) |
| Sotto carico |
| 30.4 / 30.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25 dB(A) | ||
Temperature
Secondo le nostre misurazioni, le temperature di superficie del ThinkPad E15 Gen 2 raggiungono fino a 47 °C (116.6 °F) sotto carico. La parte inferiore del notebook diventa abbastanza calda, ma non diventa mai così calda da non poter mettere il dispositivo sulle gambe.
Durante il nostro stress test, le temperature all'interno del dispositivo hanno raggiunto i 97 °C (206,6 °F). Poco dopo l'inizio dello stress test, le frequenze di clock sono scese a 1,1 GHz ma poi sono riuscite a stabilizzarsi a 2,4 GHz. Poiché tali livelli di utilizzo sono molto improbabili nella vita reale, gli utenti non dovrebbero sperimentare alcun problema legato allo strozzamento termico nell'uso quotidiano.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.7 °C / 107 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47 °C / 117 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.7 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 29.4 °C / 85 F, rispetto alla media del dispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26.7 °C / 80.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (+0.9 °C / 1.6 F).
Altoparlanti
Gli altoparlanti del ThinkPad E15 Gen 2 offrono un volume mediocre e poca base. Le frequenze medie e alte sono sovrarappresentate. Gli altoparlanti possono essere utilizzati in ambienti tranquilli. Vi raccomandiamo di procurarvi un paio di cuffie o altoparlanti esterni se volete usare l'E15 Gen 2 per il consumo di media su base regolare.
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (72.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.4% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 48% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 43% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 55% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 37% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - con il chip Tiger Lake dura più a lungo
Consumo energetico
Secondo le nostre misurazioni, il ThinkPad E15 Gen 2 ha un consumo medio di 8.2 watts quando è inattivo. Sotto carico, il sistema assorbe in media 25 watts. Il consumo energetico raggiunge un picco di 64 watts. Questo significa che l'alimentatore da 65 watt incluso non sarà in grado di caricare il dispositivo a pieno carico. Infatti, durante il nostro stress test la batteria si stava effettivamente scaricando anche se il portatile era collegato.
| Off / Standby | 0.33 / 3.6 Watt |
| Idle | 4.4 / 8.2 / 10.3 Watt |
| Sotto carico |
25 / 64 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 R7 4700U, Vega 7, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV, IPS, 3840x2160, 15.6" | Media NVIDIA GeForce MX450 | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -0% | -11% | -22% | -56% | -35% | -8% | |
| Idle Minimum * | 4.4 | 3.5 20% | 4.2 5% | 3.4 23% | 4 9% | 4.91 ? -12% | 4.46 ? -1% |
| Idle Average * | 8.2 | 6.3 23% | 7.8 5% | 7.6 7% | 15.5 -89% | 8.36 ? -2% | 7.42 ? 10% |
| Idle Maximum * | 10.3 | 6.8 34% | 10.7 -4% | 14.2 -38% | 16.2 -57% | 11.1 ? -8% | 8.9 ? 14% |
| Load Average * | 25 | 43.2 -73% | 45.6 -82% | 56 -124% | 49.7 -99% | 58.4 ? -134% | 42 ? -68% |
| Load Maximum * | 64 | 67.7 -6% | 51.5 20% | 50.4 21% | 92.7 -45% | 76.2 ? -19% | 61.6 ? 4% |
| Witcher 3 ultra * | 52 | 41.2 | 41 | 52.2 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Durata della batteria
Nel nostro test Wi-Fi pratico, il Lenovo ThinkPad E15 Gen 2 è durato circa 8 ore. Il modello AMD con la stessa batteria da 45-Wh non è durato altrettanto. Tutto sommato, questo è un buon risultato se confrontato con il resto della concorrenza, dato che la maggior parte dei dispositivi concorrenti sono in grado di raggiungere tempi di autonomia maggiori solo perché hanno batterie più grandi.
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE i7-1165G7, GeForce MX450, 45 Wh | SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 73 Wh | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 R7 4700U, Vega 7, 45 Wh | Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450, 63 Wh | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX, 68 Wh | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 23% | -37% | -21% | -4% | 5% | |
| WiFi v1.3 | 481 | 912 90% | 411 -15% | 507 5% | 583 21% | 608 ? 26% |
| Load | 139 | 78 -44% | 59 -58% | 73 -47% | 98 -29% | 117.4 ? -16% |
Pro
Contro
Valutazione complessiva del Lenovo ThinkPad E15 Gen 2 - Una buona decisione
Con l'introduzione delle CPU Tiger Lake, i chip AMD non sono più la scelta migliore. Il modello con il Ryzen 7 4700U ottiene punteggi più alti nei benchmarks multi-core. Tuttavia, la variante Intel fa meglio nei benchmarks single-core e offre una maggiore durata della batteria. Inoltre, gli utenti che hanno bisogno di una porta Thunderbolt dovrebbero scegliere la versione Intel del Lenovo ThinkPad E15 Gen 2.
Il chip Tiger Lake dà al ThinkPad Gen 2 diversi vantaggi che il processore AMD non può fornire.
Che si scelga un modello Intel o AMD non ha molta importanza, perché entrambe le versioni del ThinkPad E15 Gen 2 offrono ciò che gli utenti si aspettano: un notebook da ufficio solido e dal prezzo ragionevole con buoni dispositivi di input. La Nvidia GeForce MX450 nella nostra configurazione hardware può gestire applicazioni 3D più esigenti. I potenziali acquirenti che stavano trattenendo il ThinkPad E15 Gen 2 a causa della mancanza della porta Thunderbolt 4 possono ora ottenere il modello Intel senza alcun ripensamento.
Prezzo e disponibilità
Il Lenovo ThinkPad E15 Gen 2 è disponibile in varie configurazioni hardware nel negozio online di Lenovo. I prezzi partono da 699,99 dollari.
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE
- 02/14/2021 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
