Recensione del Laptop Asus ZenBook 13 UX325JA: un Subnotebook da 1100-grammi con una eccellente autonomia
L'Asus Zenbook 13 UX325JA è un subnotebook compatto, leggero, da 13,3 pollici. È alimentato da un Core i7-1065G7 quad-core della generazione Ice Lake di Intel. La sua concorrenza è costituita da dispositivi come il Samsung Galaxy Book Ion 13.3, Samsung Galaxy Book S, Acer Swift 3 SF313-52, Apple MacBook Air 2020, Huawei MateBook 13 e HP Envy x360 13. L'ultimo di questi dispositivi è un portatile 2 in 1. Lo abbiamo incluso in questo confronto a causa della disponibilità generalmente scarsa dei subnotebook da 13,3 pollici basati su Ryzen-4000.
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.5 % v7 (old) | 08/2020 | Asus ZenBook 13 UX325JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.1 kg | 13.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 83.8 % v7 (old) | 07/2020 | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 970 gr | 12.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | 07/2020 | Samsung Galaxy Book S Intel i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) | 940 gr | 11.8 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 87 % v7 (old) | 02/2020 | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.2 kg | 16.6 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
| 88 % v7 (old) | 04/2020 | Apple MacBook Air 2020 i5 i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 kg | 16.1 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 84 % v7 (old) | 07/2020 | Huawei MateBook 13 2020 AMD R5 3500U, Vega 8 | 1.3 kg | 14.9 mm | 13.00" | 2160x1440 | |
| 85.5 % v7 (old) | 06/2020 | HP Envy x360 13-ay0010nr R5 4500U, Vega 6 | 1.3 kg | 16.4 mm | 13.30" | 1920x1080 |
Case - UX325 con case in metallo
Il nostro Zenbook è disponibile in un case di metallo sottile e compatto con una finitura grigio scuro opaco (Pine Grey). È disponibile anche una variante alternativa, viola brillante (Lilac Mist) del portatile. Nella maggior parte delle aree, Asus ha continuato ad utilizzare superfici lisce. Il retro della cover ha una finitura concentrica e spazzolata con il logo "Asus". Una volta aperto, il bordo inferiore della cover funge da supporto che solleva leggermente il retro dell'unità di base. Come effetto collaterale, il flusso d'aria è migliorato. La batteria è fissa. Inoltre, non c'è uno sportello di manutenzione sul portatile. Per poter accedere ai componenti, il case deve essere aperto.
Le distanze sono regolari e non ci sono materiali in eccesso. Il dispositivo non soffre inoltre di grossi problemi di rigidità. Mentre l'unità base può essere piegata con una forza sufficiente, la rigidità è abbastanza buona da non essere motivo di preoccupazione. Lo stesso vale per la cover. In ogni caso: Una maggiore rigidità non dovrebbe essere troppo da chiedere ad un portatile altamente mobile da 1400-Euro (~$1665). L'applicazione di pressione sul retro della cover non crea distorsioni sullo schermo. Anche se le cerniere tengono il coperchio saldamente in posizione, ci sono delle oscillazioni. Lo schermo può essere aperto con un angolo massimo di circa 140 gradi. Il display può essere aperto con una mano sola.
Lo Zenbook è all'altezza della concorrenza in termini di dimensioni. Qui, l'Acer Swift 3 SF313-52 è un'eccezione a causa del suo display da 13,5 pollici con un rapporto di aspetto 3:2 che aumenta significativamente la sua larghezza. Con un peso di poco inferiore ai 1100 grammi (~2,43 libbre), l'UX325JA è battuto solo da alcuni modelli Samsung.
Features - Zenbook con due porte Thunderbolt 3
Anche se la selezione delle porte dello Zenbook è stata tagliata, è ben congegnata. Il portatile è dotato di due porte Thunderbolt 3, entrambe supportano Power Delivery e DisplayPort via USB-C. In combinazione con la porta HDMI, l'UX325 ha un totale di tre uscite video. Inoltre, è possibile collegare una docking station o una GPU esterna.
Non è necessario un adattatore da USB Type-C a USB Type-A. Invece, l'Asus ha implementato direttamente una porta USB Type-A (USB 3.2 Gen 1) in aggiunta alle porte USB-C. Tuttavia, un adattatore da USB Type-C a jack per cuffie è incluso nella confezione. Non esiste un jack audio dedicato e combinato.
Lettore schede SD
Il lettore di schede microSD è uno dei modelli più veloci. Quando si trasferiscono file di grandi dimensioni, raggiunge una velocità massima di trasferimento di 85,5 MB/s. Abbiamo anche trasferito 250 files immagine jpg (circa 5 MB ciascuno) a 75,3 MB/s. Utilizziamo la nostra scheda di riferimento (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) per testare i lettori di schede.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Samsung Galaxy Book S Intel (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Subnotebook (18.4 - 142, n=14, ultimi 2 anni) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Samsung Galaxy Book S Intel (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Subnotebook (22.5 - 207, n=14, ultimi 2 anni) | |
Comunicazioni
Il chip Intel Wi-Fi (Wi-Fi 6 AX201) supporta gli standard Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac/ax. Inoltre, supporta il Bluetooth 5. Le velocità di trasferimento sono molto buone in condizioni ottimali (nessun altro dispositivo Wi-Fi in prossimità, breve distanza tra il laptop e il server).
Webcam
La webcam integrata (3D IR HD; 0,9 MP) offre una risoluzione massima di 1280x720 pixel. La precisione del colore è poco brillante. La deviazione di colore deltaE-2000 di 30 è molto lontana dalla gamma ideale (deltaE inferiore a tre).
Accessori
Oltre ai consueti documenti (informazioni sulla garanzia, guida rapida all'avvio), il portatile viene fornito anche con una custodia e un adattatore da USB-C a jack per cuffie.
Manutenzione
Non c'è uno sportello di manutenzione sul portatile. Per raggiungere i componenti, la piastra inferiore deve essere rimossa. Per prima cosa, tutte le viti sul fondo del dispositivo devono essere allentate. Attenzione: Due delle viti sono nascoste sotto i piedini di gomma nella parte posteriore. La piastra inferiore può essere successivamente rimossa con uno strumento affilato. Essa è agganciata abbastanza saldamente all'unità di base.
Garanzia
Il sistema viene fornito con una garanzia di due anni. È possibile acquistare un'estensione della garanzia a tre anni per circa 50 Euro (~$60).
Dispositivi di Input - tastiera retroilluminata
Tastiera
Lo Zenbook è dotato di una tastiera chiclet retroilluminata, che si estende per tutta la lunghezza della base. I tasti lisci e piatti offrono una corsa breve e un punto di azionamento distinto. I tasti QWERTY hanno una dimensione di 16x13 mm. Nel frattempo, i tasti freccia sono molto piccoli a 7x13 mm. Di conseguenza, il tentativo di premere il tasto freccia su/giù spesso porta a premere accidentalmente il tasto sopra o sotto di esso, rispettivamente.
L'area della tastiera cede leggermente quando si digita. Questo non si è rivelato un problema importante. La retroilluminazione offre tre livelli di luminosità, che possono essere modificati tramite un tasto funzione dedicato. Nel complesso, Asus ha fornito una tastiera adatta all'uso quotidiano.
Touchpad
Il clickpad multi-touch occupa una superficie di circa 13x6 cm. Così, molto spazio è disponibile per i controlli dei gesti. Le dita scivolano senza sforzo sulla superficie liscia del touchpad. Il touchpad offre una corsa breve e un punto di azionamento distinto. Ci sono alcune funzioni extra: Un numpad può essere visualizzato sulla superficie del clickpad toccando l'angolo in alto a destra. Un gesto strisciante dall'angolo in alto a sinistra apre la calcolatrice di Windows.
Display - Luminoso schermo IPS
Il display opaco da 13,3 pollici ha una risoluzione nativa di 1920x1080 pixel. Mentre lo schermo offre un'elevata luminosità massima (404 cd/m²), il rapporto di contrasto (770:1) si trova nella parte inferiore dello spettro. Per quest'ultimo, consideriamo buoni i valori superiori a 1000:1.
Sfortunatamente, abbiamo rilevato uno sfarfallio alla frequenza di 250 Hz con livelli di luminosità del 30% e inferiori. A causa della bassa frequenza, gli utenti sensibili possono avvertire mal di testa e/o affaticamento degli occhi.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 435 cd/m²
Contrasto: 770:1 (Nero: 0.565 cd/m²)
ΔE Color 2.66 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.19
ΔE Greyscale 3.65 | 0.5-98 Ø5.2
95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
| Asus ZenBook 13 UX325JA Sharp LQ133M1JW40, IPS, 1920x1080, 13.3" | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 BOE087A, IPS (QLED), 1920x1080, 13.3" | Samsung Galaxy Book S Intel BOE07E7, IPS, 1920x1080, 13.3" | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 BOE, NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.5" | Apple MacBook Air 2020 i5 APPA042, IPS, 2560x1600, 13.3" | Huawei MateBook 13 2020 AMD Chi Mei CMN8201 P130ZFA-BA1, IPS, 2160x1440, 13" | HP Envy x360 13-ay0010nr IPS, 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 8% | 9% | 8% | 3% | |||
| Display P3 Coverage | 63.8 | 70 10% | 70.1 10% | 70.4 10% | 65.9 3% | ||
| sRGB Coverage | 94.5 | 97.2 3% | 99.8 6% | 97.7 3% | 97.4 3% | ||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64.9 | 71.3 10% | 71.2 10% | 71.7 10% | 67.8 4% | ||
| Response Times | -19% | -27% | -27% | 15558% | 7806% | 3282% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 47 ? | 47 ? -0% | 51.2 ? -9% | 55 ? -17% | 38.7 ? 18% | 40.8 ? 13% | 47.6 ? -1% |
| Response Time Black / White * | 21 ? | 29 ? -38% | 30.4 ? -45% | 31 ? -48% | 30.44 ? -45% | 25.6 ? -22% | 32.4 ? -54% |
| PWM Frequency | 250 ? | 208 ? -17% | 117000 ? 46700% | 58820 ? 23428% | 25000 ? 9900% | ||
| Screen | 7% | -7% | 4% | 19% | -17% | 20% | |
| Brightness middle | 435 | 467 7% | 385 -11% | 474 9% | 430 -1% | 374 -14% | 452.6 4% |
| Brightness | 404 | 437 8% | 354 -12% | 426 5% | 405 0% | 364 -10% | 438 8% |
| Brightness Distribution | 83 | 88 6% | 88 6% | 82 -1% | 89 7% | 94 13% | 93 12% |
| Black Level * | 0.565 | 0.29 49% | 0.3 47% | 0.29 49% | 0.32 43% | 0.6 -6% | 0.29 49% |
| Contrast | 770 | 1610 109% | 1283 67% | 1634 112% | 1344 75% | 623 -19% | 1561 103% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.66 | 4.73 -78% | 3.8 -43% | 2.38 11% | 1.8 32% | 2.9 -9% | 2.67 -0% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.73 | 6.07 -28% | 6.4 -35% | 5.88 -24% | 4.6 3% | 7.4 -56% | 4.11 13% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.19 | 2.2 -85% | 2.69 -126% | 1.6 -34% | 1.36 -14% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 3.65 | 4.33 -19% | 4.6 -26% | 3.75 -3% | 1.1 70% | 4.8 -32% | 2.1 42% |
| Gamma | 2.34 94% | 2.34 94% | 2.2 100% | 2.37 93% | 2.16 102% | 2.01 109% | |
| CCT | 7109 91% | 6954 93% | 7424 88% | 6466 101% | 6644 98% | 6631 98% | 6505 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | 65.3 9% | 65 8% | 64.2 7% | 62.2 4% | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 95 | 97.2 2% | 100 5% | 97.6 3% | 97.6 3% | ||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -6% /
2% | -9% /
-7% | -5% /
-1% | 5195% /
2759% | 3895% /
2117% | 1102% /
593% |
* ... Meglio usare valori piccoli
La precisione del colore del display è buona ed entro il campo di deviazione del colore deltaE-2000 ideale di meno di tre (2,7). Non soffre di una sfumatura blu. Siamo riusciti a migliorare il display calibrandolo. Ciò ha portato ad una deviazione di colore inferiore di 1,19 e ad una scala di grigi più equilibrata. Il display non è in grado di riprodurre gli spazi colore AdobeRGB (60%) e sRGB (95%) nella loro interezza.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 21 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16 ms Incremento |  |
| ↘ 5 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 43 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 47 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 22 ms Incremento |  |
| ↘ 25 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 79 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 250 Hz | ≤ 30 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 250 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 30 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 250 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Asus ha dotato lo Zenbook di un display IPS con buone angolazioni di visualizzazione. In questo modo lo schermo può essere letto da qualsiasi posizione. Anche all'aperto, il contenuto dello schermo rimane riconoscibile. Detto questo, gli utenti dovrebbero evitare la luce diretta del sole.
Prestazioni - Sistema Asus Ice Lake-based
Con lo Zenbook 13 UX325JA, Asus ha creato un portatile sottile, leggero e mobile da 13,3 pollici con prestazioni più che sufficienti per le applicazioni office e web. Il nostro dispositivo di prova può essere acquistato per circa 1400 Euro (~$1660). Sono disponibili anche altre configurazioni con prezzi a partire da circa 1080 Euro (~$1280).
Processore
Lo Zenbook è alimentato da un processore quad-core Core i7-1065G7 (Ice Lake). In questo caso si tratta di una variante ULV con un TDP di 15 watt. La CPU ha una velocità di clock di base di 1,3 GHz. Tramite turbo, la velocità di clock può essere aumentata fino a 3,4 GHz (quattro cores) e 3,9 GHz (single core). È supportato l'Hyperthreading, che permette ad ogni core fisico di gestire due threads contemporaneamente.
Nel nostro benchmark multithreading Cinebench, il processore funziona inizialmente a velocità di clock da 3,2 a 3,5 GHz. Successivamente, le velocità di clock scendono a 2,5-2,6 GHz. I test single-thread sono stati completati a velocità di clock da 3 a 3,9 GHz. In modalità batteria, abbiamo osservato velocità di clock da 1,3 a 3,8 GHz (multi-thread) e da 1,5 a 3,1 GHz (single-thread).
Eseguendo il test multi-thread Cinebench R15 in loop per almeno 30 minuti, determiniamo se il Turbo Boost della CPU è permanentemente attivo mentre è in rete. Dopo il primo loop, i punteggi scendono di un ampio margine. Successivamente, i risultati scendono lentamente e costantemente dopo ogni ulteriore loop. Anche se il Turbo Boost è ancora permanentemente attivo, l'aumento di frequenza rispetto alla velocità di clock di base è basso.
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di sistema
Il sistema è fluido e reattivo. Non abbiamo incontrato alcun problema. Il laptop offre prestazioni più che sufficienti per l'ufficio e le applicazioni web di tutti i giorni. I risultati del benchmark PCMark sono buoni. Positivi: La memoria di sistema funziona in modalità dual-channel.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3751 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4155 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2802 punti | |
| PCMark 10 Score | 4309 punti | |
Aiuto | ||
Latenze DPC
Nel nostro test standardizzato LatencyMon (navigazione web, riproduzione video 4K, Prime95 ad alto carico), abbiamo notato problemi di latenza del DPC. Pertanto, il sistema non sembra essere adatto a compiti di editing audio o video in tempo reale.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Apple MacBook Air 2020 i5 | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA | |
| Samsung Galaxy Book S Intel | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
| Huawei MateBook 13 2020 AMD | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Un SSD Intel NVMe (M.2 2280) con una capacità di 1 TB funge da unità di sistema e offre buone velocità di trasferimento. Detto questo, non è uno dei modelli più veloci. Non c'è spazio per un'unità interna aggiuntiva.
| Asus ZenBook 13 UX325JA Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Samsung Galaxy Book S Intel 256 GB UFS 3.0 Flash | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Apple MacBook Air 2020 i5 Apple SSD AP0512 | Huawei MateBook 13 2020 AMD WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | HP Envy x360 13-ay0010nr Toshiba KBG30ZMV256G | Media Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 35% | -61% | 22% | 9% | -29% | 5% | ||
| Write 4K | 139.7 | 159.6 14% | 37.71 -73% | 187.4 34% | 143.9 3% | 94.8 -32% | 144.5 ? 3% | |
| Read 4K | 56.4 | 48.22 -15% | 11 -80% | 63.8 13% | 45.91 -19% | 45.5 -19% | 54.1 ? -4% | |
| Write Seq | 1265 | 2343 85% | 403.1 -68% | 1776 40% | 1307 3% | 732 -42% | 1445 ? 14% | |
| Read Seq | 1492 | 2184 46% | 769 -48% | 1693 13% | 1435 -4% | 959 -36% | 1446 ? -3% | |
| Write 4K Q32T1 | 402.5 | 342.2 -15% | 155.9 -61% | 492.3 22% | 237.1 -41% | 224.6 -44% | 427 ? 6% | |
| Read 4K Q32T1 | 329.3 | 485.4 47% | 195.6 -41% | 539 64% | 332.7 1% | 365.2 11% | 456 ? 38% | |
| Write Seq Q32T1 | 1786 | 2354 32% | 407.9 -77% | 1770 -1% | 2698 51% | 864 -52% | 1650 ? -8% | |
| Read Seq Q32T1 | 1923 | 3555 85% | 1102 -43% | 1715 -11% | 3394 76% | 1580 -18% | 1728 ? -10% | |
| Write 4K Q8T8 | 899 | 880 ? | ||||||
| Read 4K Q8T8 | 630 | 629 ? | ||||||
| AS SSD | 19% | -78% | 20% | -59% | 42% | -124% | 9% | |
| Seq Read | 1587 | 2980 88% | 945 -40% | 1703 7% | 1153 -27% | 2844 79% | 1135 -28% | 1456 ? -8% |
| Seq Write | 938 | 2175 132% | 349 -63% | 1373 46% | 1367 46% | 2316 147% | 628 -33% | 1404 ? 50% |
| 4K Read | 51 | 52.8 4% | 17.79 -65% | 56.8 11% | 12.95 -75% | 40.76 -20% | 42.49 -17% | 48.7 ? -5% |
| 4K Write | 141.9 | 147.8 4% | 25.69 -82% | 164.4 16% | 24.52 -83% | 96.9 -32% | 96.9 -32% | 131.6 ? -7% |
| 4K-64 Read | 576 | 542 -6% | 373.5 -35% | 584 1% | 665 15% | 1275 121% | 614 7% | 586 ? 2% |
| 4K-64 Write | 584 | 282.4 -52% | 245.4 -58% | 783 34% | 159.5 -73% | 1156 98% | 256.4 -56% | 788 ? 35% |
| Access Time Read * | 0.083 | 0.077 7% | 0.232 -180% | 0.044 47% | 0.295 -255% | 0.074 11% | 0.162 -95% | 0.07236 ? 13% |
| Access Time Write * | 0.04 | 0.025 37% | 0.144 -260% | 0.038 5% | 0.163 -308% | 0.039 2% | 0.592 -1380% | 0.07731 ? -93% |
| Score Read | 785 | 893 14% | 486 -38% | 811 3% | 793 1% | 1600 104% | 770 -2% | 780 ? -1% |
| Score Write | 820 | 648 -21% | 306 -63% | 1085 32% | 321 -61% | 1485 81% | 416 -49% | 1060 ? 29% |
| Score Total | 1990 | 1974 -1% | 1014 -49% | 2313 16% | 1528 -23% | 3879 95% | 1567 -21% | 2252 ? 13% |
| Copy ISO MB/s | 1311 | 368.9 -72% | 1401 7% | 1433 9% | 433.2 -67% | 843 -36% | 1469 ? 12% | |
| Copy Program MB/s | 310.3 | 190 -39% | 480.4 55% | 363 17% | 266.4 -14% | 367.9 19% | 484 ? 56% | |
| Copy Game MB/s | 801 | 366.6 -54% | 820 2% | 725 -9% | 620 -23% | 727 -9% | 997 ? 24% | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 27% /
26% | -70% /
-72% | 21% /
21% | -59% /
-59% | 26% /
30% | -77% /
-89% | 7% /
7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Valori di lettura: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni GPU
L'Iris Plus Graphics G7 di Intel è responsabile dell'uscita video. La GPU integrata supporta DirectX 12 e velocità di clock fino a 1100 MHz. I risultati del benchmark 3DMark corrispondono alle nostre aspettative per questa GPU.
| 3DMark 11 Performance | 4380 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 70684 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 12855 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2587 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 885 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni Gaming
La combinazione CPU-GPU è in grado di riprodurre sullo schermo molti dei giochi presenti nel nostro database - con risoluzione HD (1280x720 pixel) e impostazioni medio-basse. In molti casi, sono possibili risoluzioni più elevate o impostazioni di qualità. Questo vale soprattutto per i titoli con esigenze hardware ridotte. Sono giocabili anche alcuni titoli moderni come Fifa 20 e Gears Tactics.
| BioShock Infinite - 1366x768 High Preset | |
| Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 | |
| Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (21.1 - 61.5, n=18) | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA | |
| Apple MacBook Air 2020 i5 | |
| Tomb Raider - 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA | |
| Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (41.4 - 49.4, n=2) | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 141.7 | 77.2 | 49.4 | 27.4 |
| BioShock Infinite (2013) | 99.6 | 58.3 | 49 | 18.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 77.8 | 50.2 | 30.7 | 28 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 34.3 | 18.9 | 17.6 | |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 43.4 | 12 | 7.5 | 5.6 |
| Red Dead Redemption 2 (2019) | 21 | 10.6 | ||
| Escape from Tarkov (2020) | 29.3 | 18.5 | 17.6 | |
| Hunt Showdown (2020) | 30.7 | 13.4 | 9.9 | |
| Doom Eternal (2020) | 22.8 | 12.3 | 12.1 | |
| Gears Tactics (2020) | 56.2 | 19.6 | 12.1 | 8.3 |
| F1 2020 (2020) | 45 | 24 | 17 | 11 |
| Death Stranding (2020) | 25.7 | 16.2 | 14.4 | 11.1 |
Emissioni - Zenbook UX325 con moderato sviluppo di calore
Rumorosità di sistema
Durante il funzionamento a vuoto, la ventola spesso non gira affatto restando completamente silenziosa. Il rumore della ventola aumenta leggermente sotto carico. Abbiamo registrato un livello di rumore massimo di 38,5 dB(A) (stress test).
Rumorosità
| Idle |
| 30.1 / 30.1 / 30.1 dB(A) |
| Sotto carico |
| 32.7 / 38.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.1 dB(A) | ||
| Asus ZenBook 13 UX325JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 i5-10210U, UHD Graphics 620 | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Apple MacBook Air 2020 i5 i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Huawei MateBook 13 2020 AMD R5 3500U, Vega 8 | HP Envy x360 13-ay0010nr R5 4500U, Vega 6 | Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Media della classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | 2% | -10% | 7% | -2% | 3% | 9% | |
| off /ambiente * | 30.1 | 30.7 -2% | 30.3 -1% | 30 -0% | 27.2 10% | 28 7% | 28.4 ? 6% | 24.3 ? 19% |
| Idle Minimum * | 30.1 | 30.7 -2% | 30.3 -1% | 30 -0% | 27.2 10% | 28 7% | 28.6 ? 5% | 24.4 ? 19% |
| Idle Average * | 30.1 | 30.7 -2% | 30.3 -1% | 30 -0% | 27.2 10% | 28 7% | 28.7 ? 5% | 24.7 ? 18% |
| Idle Maximum * | 30.1 | 30.7 -2% | 30.3 -1% | 30 -0% | 27.2 10% | 28.5 5% | 29 ? 4% | 26.1 ? 13% |
| Load Average * | 32.7 | 36.6 -12% | 31.7 3% | 45.5 -39% | 31.8 3% | 41.1 -26% | 33.4 ? -2% | 35 ? -7% |
| Witcher 3 ultra * | 38.6 | 35.8 7% | ||||||
| Load Maximum * | 38.5 | 36.3 6% | 32.7 15% | 45.8 -19% | 38.3 1% | 43.5 -13% | 37.9 ? 2% | 41.6 ? -8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Stress Test & Temperature
I risultati del nostro stress test (con Prime95 e FurMark in funzione per almeno un'ora) in modalità batteria non si discostano dai risultati mentre si è allacciati alla rete elettrica. Il processore e la scheda grafica sono in grado di mantenere velocità più elevate solo per pochi minuti. Successivamente, si portano a 500-800-MHz (CPU) e 500-MHz (GPU). Lo stress test rappresenta uno scenario estremo che non si verifica durante l'uso quotidiano. Utilizziamo questo test per determinare se il sistema è stabile sotto carico massimo.
A causa delle basse velocità di clock, il basso sviluppo di calore non dovrebbe essere una sorpresa. Durante la prova di stress abbiamo registrato temperature di picco inferiori a 40 °C. Le temperature durante l'uso quotidiano sono ad un livello ragionevole.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.7 °C / 103 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.9 °C / 104 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.4 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.3 °C / 86.5 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-2 °C / -3.6 F).
| Asus ZenBook 13 UX325JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 i5-10210U, UHD Graphics 620 | Samsung Galaxy Book S Intel i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Apple MacBook Air 2020 i5 i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Huawei MateBook 13 2020 AMD R5 3500U, Vega 8 | HP Envy x360 13-ay0010nr R5 4500U, Vega 6 | Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Media della classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -0% | 8% | 13% | -10% | -3% | -5% | -3% | -3% | |
| Maximum Upper Side * | 39.7 | 41.8 -5% | 38.1 4% | 33.5 16% | 48 -21% | 39.3 1% | 44.8 -13% | 41.1 ? -4% | 42.2 ? -6% |
| Maximum Bottom * | 39.9 | 43 -8% | 40 -0% | 35.6 11% | 40 -0% | 40.2 -1% | 43.8 -10% | 42.5 ? -7% | 44.6 ? -12% |
| Idle Upper Side * | 28.7 | 26.6 7% | 24.8 14% | 24.9 13% | 33 -15% | 30.3 -6% | 27 6% | 27.9 ? 3% | 27.4 ? 5% |
| Idle Bottom * | 28.5 | 27.2 5% | 24.8 13% | 25.4 11% | 30 -5% | 30.5 -7% | 29.2 -2% | 29.1 ? -2% | 27.9 ? 2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo si trovano vicino alla parte anteriore sul fondo dell'apparecchio. Forniscono un suono abbastanza buono, anche se sono leggermente carenti in termini di bassi. Il livello massimo del volume è abbastanza basso. Una migliore esperienza audio può essere ottenuta con le cuffie o con gli altoparlanti esterni. Poiché il popolare jack per cuffie manca nella selezione delle porte, Asus ha incluso un adattatore da USB-C a jack per cuffie.
Asus ZenBook 13 UX325JA analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (64.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.4% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (15.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 53% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 41% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 38% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 54% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione Energetica - Laptop Asus con un'ampia autonomia
Consumo Energetico
Il consumo di energia dello Zenbook UX325 non è nulla di straordinario. Abbiamo registrato un consumo massimo di 9 watt durante il funzionamento a vuoto. Questo valore aumenta fino a 36 watt durante il nostro stress test (con Prime95 e FurMark in funzione per almeno un'ora). Il caricabatterie incluso è valutato per 65 watt.
| Off / Standby | 0.6 / 0.6 Watt |
| Idle | 2.4 / 4.6 / 9 Watt |
| Sotto carico |
36 / 36 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ZenBook 13 UX325JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 i5-10210U, UHD Graphics 620 | Samsung Galaxy Book S Intel i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Apple MacBook Air 2020 i5 i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Huawei MateBook 13 2020 AMD R5 3500U, Vega 8 | HP Envy x360 13-ay0010nr R5 4500U, Vega 6 | Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Media della classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | 26% | 21% | -2% | -43% | -22% | -34% | -55% | |
| Idle Minimum * | 2.4 | 2.2 8% | 2.5 -4% | 1.8 25% | 2.4 -0% | 4.71 -96% | 3.9 -63% | 3.91 ? -63% | 4.47 ? -86% |
| Idle Average * | 4.6 | 5.9 -28% | 4.8 -4% | 4.6 -0% | 6.8 -48% | 8.65 -88% | 5.8 -26% | 7.33 ? -59% | 7.6 ? -65% |
| Idle Maximum * | 9 | 8.9 1% | 6 33% | 6.1 32% | 10.5 -17% | 9.42 -5% | 6 33% | 9.16 ? -2% | 9.51 ? -6% |
| Load Average * | 36 | 46 -28% | 14.9 59% | 27.4 24% | 25.7 29% | 34.23 5% | 41.5 -15% | 39.2 ? -9% | 46.2 ? -28% |
| Witcher 3 ultra * | 27 | 25.5 6% | 24.5 9% | ||||||
| Load Maximum * | 36 | 34 6% | 20.1 44% | 27 25% | 30.4 16% | 47.1 -31% | 50.4 -40% | 49.8 ? -38% | 68.4 ? -90% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
I tempi di autonomia dello Zenbook 13 sono eccezionali. Nel nostro Wi-Fi (accesso periodico alle pagine web con l'aiuto di uno script) e nel nostro test video (riproduzione del cortometraggio Big Buck Bunny (codec H.264, FHD) in loop), il laptop da 13,3 pollici dura rispettivamente 13:47 h e 16:32 h. Abbiamo raggiunto un tempo massimo di autonomia di quasi 27 ore.
| Asus ZenBook 13 UX325JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 67 Wh | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 i5-10210U, UHD Graphics 620, 66.9 Wh | Samsung Galaxy Book S Intel i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU), 42 Wh | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 54.5 Wh | Apple MacBook Air 2020 i5 i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 49.9 Wh | Huawei MateBook 13 2020 AMD R5 3500U, Vega 8, 41.7 Wh | HP Envy x360 13-ay0010nr R5 4500U, Vega 6, 51 Wh | Media della classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -11% | -10% | -27% | -22% | -52% | -10% | -12% | |
| Reader / Idle | 1597 | 1890 18% | 1281 -20% | 1916 20% | 1750 ? 10% | |||
| H.264 | 992 | 718 -28% | 627 -37% | 640 -35% | 527 -47% | 911 ? -8% | ||
| WiFi v1.3 | 827 | 568 -31% | 591 -29% | 620 -25% | 618 -25% | 319 -61% | 708 -14% | 726 ? -12% |
| Load | 184 | 146 -21% | 233 27% | 139 -24% | 173 -6% | 96 -48% | 116 -37% | 115.1 ? -37% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
La mobilità è chiaramente al centro dello Zenbook 13. La batteria installata da 67 Wh consente un'autonomia reale di circa 13-16 ore. Grazie alla sua costruzione leggera, il laptop ha un peso di soli 1,1 kg circa. Come risultato, tuttavia, il sottile e compatto telaio metallico è un po' carente in termini di rigidità.
L'Asus Zenbook UX325JA è un compagno mobile che ha una ottima autonomia.
L'assenza di un connettore AC proprietario rafforza ulteriormente l'aspetto della mobilità del portatile. Il sistema può essere ricaricato tramite Thunderbolt 3 con un caricatore USB Type-C. Così, la maggior parte dei comuni caricabatterie USB sono adatti ad essere utilizzati come fonte di energia. Secondo Asus, la batteria può essere ricaricata ad una tensione compresa tra 5 e 20 volt.
All'interno del sistema è presente un processore Ice Lake Core i7 con prestazioni più che sufficienti per applicazioni office e web, mentre le prestazioni grafiche più veloci possono essere ottenute con una GPU esterna. Poiché Asus ha incluso due porte TB3, una GPU esterna - o in alternativa, una docking station - può essere collegata contemporaneamente al caricabatterie.
Nonostante la sua struttura compatta, il sistema sviluppa solo una moderata quantità di calore. Allo stesso modo, il livello di rumore è abbastanza basso - almeno durante il funzionamento al minimo o sotto carichi bassi. Nel frattempo, lo schermo IPS Full HD brilla con buoni angoli di visione, una grande precisione dei colori, una buona copertura dello spazio colore e un'elevata luminosità massima. Detto questo, il rapporto di contrasto è piuttosto basso.
L'SSD NVMe installato offre molto spazio di archiviazione (1 TB) e velocità di trasferimento elevate. Anche se è possibile scambiare l'SSD, il case deve essere aperto per poterlo fare. Poiché non ci sono slot RAM e la memoria di sistema è saldata (16 GB, modalità dual-channel), non può essere aggiornata. La tastiera retroilluminata si è dimostrata adatta all'uso quotidiano.
Asus ZenBook 13 UX325JA
- 08/17/2020 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
