Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del Laptop Asus ROG Zephyrus S17: Sottile Gaming Notebook con schermo 300-Hz
Al giorno d'oggi, i notebook peril gaming di Asus rappresentano l'innovazione. Con il laptop Zephyrus G14 da 14 pollici particolarmente piccolo, i gamers possono giocare anche in viaggio, e con il ROG Zephyrus Duo, possono spingere i contenuti su un secondo display integrato. Al contrario, l'Asus Zephyrus S17 sembrerebbe quasi un classico, se non fosse per la posizione più insolita della tastiera. Tuttavia, non solo per quanto riguarda l'esterno ma anche l'interno, questo portatile da gioco da 17 pollici ha molto da offrire. Con l'Intel Core i7-10875H e una Nvidia GeForce RTX 2080 Super Max-Q, offre prestazioni elevate. Inoltre, ci sono 32 GB di RAM in modalità dual-channel e un SSD da 1 TB.
Con questo dispositivo, confrontiamo l'Asus ROG Zephyrus S17 con i dispositivi concorrenti elencati di seguito. Inoltre, è possibile aggiungere altri portatili dal nostro database sotto ogni grafico.
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.4 % v7 (old) | 08/2020 | Asus Zephyrus S17 GX701LXS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2.6 kg | 18.7 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 87.4 % v7 (old) | 06/2020 | Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.7 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 83.7 % v7 (old) | 07/2020 | MSI GS75 10SF-609US i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.3 kg | 18.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 84 % v7 (old) | 03/2020 | Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | 3 kg | 25.5 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 84.2 % v7 (old) | 02/2020 | Alienware m17 R2 P41E i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q | 2.6 kg | 20.5 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Case - un sottile 17"
Quando è chiuso, l'Asus Zephyrus S17 appare molto robusto. Il case è in metallo e non presenta alcun difetto di lavorazione, il che crea un'impressione di grande qualità. Quando si apre il notebook, nella parte inferiore si apre un ampio spazio, che dovrebbe ottimizzare la circolazione dell'aria. Tuttavia, questo rende anche più difficile portare in giro il notebook con la cover aperto, poiché la piastra inferiore aperta appare molto meno robusta del resto dello Zephyrus S17. Grazie a questo meccanismo, anche l'angolo di apertura del display è limitato a circa 140°.
L'Asus Zephyrus S17 è molto grande. Tuttavia, se lo si confronta con altri dispositivi da 17 pollici, risulta evidente che ha una larghezza media ed è anche meno profondo di quello del Lenovo Legion Y740, per esempio. D'altra parte, i concorrenti MSI GS75 Stealth 10SF e Razer Blade Pro 17 sono leggermente meno profondi della nostra unità di prova. Anche il peso di 2,6 kg (~5,7 lb) è a livello di notebook comparabili.
Dotazioni connessioni - un laptop gaming con una porta Thunderbolt
Asus rinuncia a una connessione LAN Gigabit e a un lettore di schede di memoria nello Zephyrus S17. D'altra parte, diverse porte USB 3.2 Gen2 e il connettore Thunderbolt 3 offrono agli utenti la possibilità di gestire quasi ogni tipo di connessione tramite adattatori.
A causa delle grandi bocchette di ventilazione nella zona posteriore sul lato sinistro e destro, i collegamenti si sono spostati abbastanza in avanti verso gli utenti. Questo potrebbe portare ad alcuni ostacoli dovuti alle spine che sporgono o ai cavi quando si usa un mouse esterno, per esempio.
Comunicazioni
Lo Zephyrus S17 è in grado di creare connessioni wireless tramite Bluetooth 5.0 e Wi-Fi 6. Con quest'ultimo che raggiunge velocità fino a 1260 Mb/s in ricezione e 1390 Mb/s nell'invio dei dati nel nostro test WLAN. Con questo risultato, il nostro gaming notebook Asus offre un'ottima prestazione WLAN ed è in grado di guidare il nostro gruppo di prova.
Webcam
Asus non ha dotato lo Zephyrus S17 di una webcam, ma lo offre come accessorio a parte. La webcam "ROG Eye", che costa circa 160 euro (~$190), può essere fissata sulla parte superiore del display e può essere utilizzata anche come videocamera esterna per altri dispositivi.
Accessori
Oltre al laptop, la confezione dell'Asus Zephyrus S17 comprende un alimentatore da 240 Watt per il gaming e un alimentatore da 65 Watt con connessione USB Type-C, che può essere utilizzato per il funzionamento regolare o semplicemente per caricare il notebook. Asus offre anche numerosi accessori generici che sono adatti anche per l'uso con lo Zephyrus S17.
Manutenzione
Nella parte inferiore del laptop Asus sono presenti numerose viti, che possono essere rimosse dall'utente. Dopo aver fatto questo, il pannello inferiore può essere rimosso ma questo rende solo l'accesso alle ventole. Per aprire ulteriormente lo Zephyrus S14 è necessaria molta esperienza, poiché il case deve essere completamente smontato. Per evitare di danneggiarlo, non l'abbiamo fatto con la nostra unità di prova.
Garanzia
Asus offre agli acquirenti dello Zephyrus S17 un periodo di garanzia di 24 mesi.
Dispositivi di Input - la tastiera è spostata in avanti ed ha l'ulluminazione RGB
Tastiera
La tastiera dell'Asus Zephyrus S17 offre una corsa molto bassa con un chiaro punto di pressione. Le superfici gommate dei tasti impediscono che la punta delle dita scivoli, e dopo un po' di tempo di adattamento, le operazioni di digitazione più lunghe riescono facilmente. I tasti freccia risultano un po' più piccoli, e i tasti di posizione dell'immagine così come "Home" e "End" condividono i loro tasti con un'altra funzione, duplicando l'occupazione dei tasti. In condizioni di scarsa luminosità, gli utenti possono attivare l'illuminazione della tastiera in tre fasi, che può essere regolata individualmente con colori RGB.
A causa della posizione frontale della tastiera, gli utenti devono trovare un appoggio per i polsi. Tuttavia, a causa dell'altezza ridotta del laptop, questo non sarà assolutamente necessario quando il notebook è posizionato su un tavolo.
Touchpad
In sostituzione del mouse, è disponibile un touchpad con tasti separati per gli utenti dello Zephyrus S17. È posizionato a destra della tastiera, il che rappresenta uno svantaggio per i mancini. Anche se ci sarebbe spazio sufficiente, Asus si è limitata a una versione leggermente ridotta che offre poco spazio per i movimenti a sinistra e a destra. I tasti del mouse rispondono in modo molto affidabile, offrendo una corsa profonda e un punto di pressione chiaro.
Gli utenti possono anche visualizzare un blocco numerico sul touchpad, che può essere azionato con una certa facilità. Tuttavia, mentre lo si utilizza come tastierino numerico, non è possibile utilizzare le funzioni del mouse del touchpad.
Display - 300 Hz e senza PWM
Nella nostra configurazione di prova, il display dell'Asus Zephyrus S17 è costituito da un pannello IPS da 17 pollici che offre una risoluzione di 1920x1080 pixel e una frequenza di aggiornamento di 300 Hz. Con 310 cd/m², la luminosità media lo colloca al centro del nostro grupppo di prova. La luminosità non diminuisce ulteriormente durante il funzionamento a batteria. Tuttavia, la distribuzione della luminosità è piuttosto bassa al 76%. Oltre al pannello qui utilizzato, Asus offre anche il nostro modello di test Zephyrus S17 GX701LXS con un refresh rate di 144 Hz.
Secondo le nostre misurazioni, Asus non usa il PWM per controllare la luminosità, quindi gli utenti con occhi sensibili non dovrebbero avere alcun problema.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 76 %
Al centro con la batteria: 308 cd/m²
Contrasto: 906:1 (Nero: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 1.49 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 0.99
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
74% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
73.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
73.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.193
| Asus Zephyrus S17 GX701LXS Sharp SHP14DC, IPS, 1920x1080, 17.3" | Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Sharp LQ173M1JW02, IPS, 1920x1080, 17.3" | MSI GS75 10SF-609US Sharp LQ173M1JW05, IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE AUO_B173HAN03, IPS, 1920x1080, 17.3" | Alienware m17 R2 P41E Chi Mei 173HCE, CMN175F, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 2% | -10% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 73.6 | 72.2 -2% | 75.6 3% | 63.8 -13% | 70.8 -4% |
| sRGB Coverage | 99.7 | 98.5 -1% | 99.8 0% | 92.7 -7% | 98.5 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 73.7 | 73 -1% | 75.1 2% | 65.3 -11% | 72.2 -2% |
| Response Times | -16% | 9% | -129% | -140% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5 ? | 5.6 ? -12% | 5 ? -0% | 16 ? -220% | 17.2 ? -244% |
| Response Time Black / White * | 8 ? | 9.6 ? -20% | 6.6 ? 17% | 11 ? -38% | 10.8 ? -35% |
| PWM Frequency | 26320 ? | ||||
| Screen | -59% | -8% | -35% | 13% | |
| Brightness middle | 308 | 328 6% | 299.4 -3% | 310 1% | 384.2 25% |
| Brightness | 310 | 329 6% | 299 -4% | 281 -9% | 357 15% |
| Brightness Distribution | 76 | 78 3% | 84 11% | 85 12% | 90 18% |
| Black Level * | 0.34 | 0.35 -3% | 0.31 9% | 0.31 9% | 0.29 15% |
| Contrast | 906 | 937 3% | 966 7% | 1000 10% | 1325 46% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.49 | 4.74 -218% | 1.82 -22% | 3.86 -159% | 1.35 9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.97 | 8.99 -126% | 3.91 2% | 7.8 -96% | 3.45 13% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.99 | 2.12 -114% | 1.59 -61% | 1.42 -43% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 6.8 -196% | 2.7 -17% | 4.48 -95% | 1.2 48% |
| Gamma | 2.193 100% | 2.2 100% | 2.18 101% | 2.5 88% | 2.23 99% |
| CCT | 6981 93% | 6446 101% | 6837 95% | 7542 86% | 6580 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 74 | 64.8 -12% | 67.1 -9% | 60 -19% | 65.5 -11% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 96 | 98.6 3% | 99.8 4% | 93 -3% | 98.5 3% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -25% /
-43% | 1% /
-4% | -58% /
-43% | -43% /
-9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Con il 96% dello sRGB e il 74% dell'AdobeRGB, lo Zephyrus S14 offre una buona copertura degli spazi colore. Anche se il rapporto di contrasto risulta solo mediocre a 906:1, è ad un livello simile a quello del resto del nostro gruppo di prova. Solo l'Alienware m17 R2 risulta significativamente migliore. A 0,34 cd/m², il valore del nero è elevato, ma anche questo corrisponde alla media di questa classe.
L'analisi CalMAN attesta per il display del notebook Asus una deviazione DeltaE-2000 molto bassa di 1.49 (ColorChecker) già di default. Questo valore può essere ulteriormente migliorato con la taratura a 0,99. Il file ICC corrispondente può essere scaricato dal link nella finestra soprastante, a destra del grafico di distribuzione della luminosità.
All'aperto, l'uso dello Zephyrus S17 è molto limitato. Nelle zone d'ombra, la luminosità del display è appena sufficiente per poter leggere il contenuto dell'immagine.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 3.6 ms Incremento |  |
| ↘ 4.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 18 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2.2 ms Incremento |  |
| ↘ 2.8 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 13 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il pannello IPS dello Zephyrus S17 ha angoli di visuale molto stabili. Il contenuto del display può essere visualizzato da quasi tutte le angolazioni senza distorsioni di colore.
Prestazioni - lo Zephyrus S17 ha prestazioni gaming molto buone
Asus si rivolge chiaramente ai gamers ambiziosi con lo Zephyrus S17. La Nvidia GeForce RTX 2080 Super Max-Q integrata nella nostra unità di test in combinazione con l'Intel Core i7-10875H rappresenta la configurazione massima. Gli utenti possono anche scegliere un Intel Core i7-10750H e le schede RTX 2070 Super e RTX 2060. Ci sono anche diverse opzioni di memoria di lavoro e di configurazione della memoria.
Tutti i seguenti benchmarks sono stati eseguiti utilizzando il profilo "Performance" e lo switching grafico attivato.
Processore
Il Core i7-10875H di Intel è un processore octa-core che può gestire fino a 16 threads contemporaneamente. Le velocità di clock sono comprese tra 2,3 e 5,1 GHz, con alte velocità di clock che possono essere mantenute nel tempo a seconda del sistema di raffreddamento incorporato. Nel nostro test di carico costante Cinebench R15, la CPU dello Zephyrus S17 è in grado di partire con un buon valore, ma poi registriamo un calo variabile delle prestazioni, che è circa il 5% in meno rispetto al valore di partenza.
Nelle discipline separate delle prestazioni della CPU, i risultati dell'Intel Core i7-10875H nello Zephyrus S17 sono a volte superiori e a volte inferiori ai valori medi che abbiamo misurato per altri portatili con questa CPU.
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di sistema
Nei benchmarks delle prestazioni del sistema, l'Asus Zephyrus S17 raggiunge risultati a livello di altri portatili con queste dotazioni. Misuriamo la maggiore deviazione nella singola disciplina "Creazione di contenuti digitali" del PCMark 10, dove il nostro gaming notebook Asus finisce l'11% al di sotto della media della sua configurazione hardware. Nel funzionamento quotidiano, il sistema gira in modo molto regolare, non mostrando alcun micro-stutter o ritardi simili. I programmi vengono aperti rapidamente e i file sono accessibili senza alcun ritardo.
Potete scoprire le prestazioni degli altri notebooks dalla nostra CPU benchmark list.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4666 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6370 punti | |
| PCMark 10 Score | 5231 punti | |
Aiuto | ||
Latenze DPC
Il test LatencyMon rileva per l'Asus Zephyrus S17 latenze maggiori. Pertanto, ci possono essere alcune interruzioni nelle applicazioni in tempo reale.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
| Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
| MSI GS75 10SF-609US | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Asus ha equipaggiato lo Zephyrus S17 con un SSD 1-TB di Samsung, che raggiunge ottimi valori di lettura e scrittura nei nostri benchmarks. Anche se ci sono anche modelli SSD nei dispositivi concorrenti che fanno ancora un po' meglio, gli utenti trarranno comunque un notevole vantaggio dalle velocità di lettura e scrittura.
Potete scoprire come si comporta questo SSD nel confronto con altre soluzioni di storage nella nostra HDD/SSD benchmark list.
| Asus Zephyrus S17 GX701LXS Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz Lite-On CA5-8D512 | MSI GS75 10SF-609US WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Alienware m17 R2 P41E 2x SK Hynix PC601 NVMe 512 GB (RAID 0) | Media Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 9% | 18% | 1% | 4% | 9% | |
| Write 4K | 120 | 119 -1% | 177.9 48% | 101.2 -16% | 110.6 -8% | 139.7 ? 16% |
| Read 4K | 45.24 | 51.9 15% | 47.42 5% | 44.61 -1% | 41.46 -8% | 49.9 ? 10% |
| Write Seq | 2090 | 2258 8% | 2707 30% | 2295 10% | 2378 14% | 2036 ? -3% |
| Read Seq | 2246 | 2283 2% | 2369 5% | 2174 -3% | 2114 -6% | 2014 ? -10% |
| Write 4K Q32T1 | 392.5 | 491 25% | 427.8 9% | 401.2 2% | 445.4 13% | 461 ? 17% |
| Read 4K Q32T1 | 348.4 | 540 55% | 543 56% | 475.5 36% | 509 46% | 499 ? 43% |
| Write Seq Q32T1 | 3015 | 2253 -25% | 2703 -10% | 2397 -20% | 2735 -9% | 2903 ? -4% |
| Read Seq Q32T1 | 3445 | 3172 -8% | 3387 -2% | 3337 -3% | 3206 -7% | 3479 ? 1% |
| AS SSD | -60% | -13% | 9% | -27% | 13% | |
| Seq Read | 2744 | 2019 -26% | 2327 -15% | 2800 2% | 1938 -29% | 2553 ? -7% |
| Seq Write | 1351 | 1314 -3% | 2479 83% | 2424 79% | 2094 55% | 2084 ? 54% |
| 4K Read | 47.24 | 46.61 -1% | 45.46 -4% | 42.77 -9% | 25.88 -45% | 53.1 ? 12% |
| 4K Write | 109.1 | 90.2 -17% | 157.4 44% | 94.8 -13% | 100.8 -8% | 131.2 ? 20% |
| 4K-64 Read | 1118 | 665 -41% | 1050 -6% | 1406 26% | 1217 9% | 1477 ? 32% |
| 4K-64 Write | 1926 | 813 -58% | 938 -51% | 1697 -12% | 1137 -41% | 1805 ? -6% |
| Access Time Read * | 0.064 | 0.058 9% | 0.076 -19% | 0.05 22% | 0.051 20% | 0.04983 ? 22% |
| Access Time Write * | 0.034 | 0.167 -391% | 0.071 -109% | 0.039 -15% | 0.107 -215% | 0.04222 ? -24% |
| Score Read | 1439 | 913 -37% | 1328 -8% | 1729 20% | 1437 0% | 1786 ? 24% |
| Score Write | 2170 | 1034 -52% | 1343 -38% | 2034 -6% | 1447 -33% | 2144 ? -1% |
| Score Total | 4283 | 2392 -44% | 3366 -21% | 4630 8% | 3624 -15% | 4826 ? 13% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -26% /
-31% | 3% /
-0% | 5% /
6% | -12% /
-14% | 11% /
11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di lettura continua: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda Grafica
La Nvidia GeForce RTX 2080 Super Max-Q utilizzata in questo caso è attualmente una delle schede grafiche mobili più potenti. Con il suo design Max-Q, si distingue anche per il suo funzionamento ad alta efficienza energetica, che non è il caso dei modelli non-Max-Q. Corrispondente alle prestazioni della sua unità grafica, lo Zephyrus S17 raggiunge un risultato superiore alla media nei benchmarks ed è in grado di guidare il nostro gruppo di prova. Solo nel test 3DMark "Cloud Gate" il Razer Blade Pro 17 ottiene un punteggio leggermente migliore.
Nella nostra pagina GPU benchmark, è possibile scoprire quali prestazioni sono state ottenute dalle altre schede grafiche nei nostri test.
| 3DMark 11 Performance | 25058 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 45467 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 19929 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 8883 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni Gaming
L'Asus Zephyrus S17 con la Nvidia GeForce RTX 2080 Super Max-Q è anche in grado di gestire giochi impegnativi senza problemi e ad alti livelli di dettaglio. Tutti i giochi che abbiamo testato hanno funzionato senza problemi, senza mostrare cali di frame rate più grandi. Grazie al display a 300-Hz, anche i contenuti del gioco appaiono comodamente fluidi, ma gli utenti dovrebbero decidere da soli se possono davvero vedere una differenza soggettiva rispetto a un pannello a 240-Hz, per esempio.
La nostra lista di giochi per GPU mostra quali prestazioni di gioco ci si può aspettare dall'unità grafica qui utilizzata.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Media della classe Gaming (18.4 - 216, n=169, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (74.3 - 96, n=11) | |
| Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
| Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE | |
| Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz | |
| Alienware m17 R2 P41E | |
| MSI GS75 10SF-609US | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Media della classe Gaming (34 - 218, n=103, ultimi 2 anni) | |
| Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (91 - 110, n=4) | |
| Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
| Media della classe Gaming (160.9 - 179, n=2, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (140 - 177.7, n=8) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Media della classe Gaming (19.2 - 201, n=185, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (67 - 80.8, n=2) | |
| Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
Il nostro test di carico costante The Witcher 3, eseguito per circa un'ora con l'impostazione grafica "Ultra", mostra una leggera ma sensibile riduzione dei frame rate dopo circa la metà del tempo. Tuttavia, il sistema è in grado di riprendersi da questo fino alla fine del test. Gli utenti non devono quindi aspettarsi alcuna limitazione durante lunghe sessioni di gioco.
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 82.6 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 146.6 | 135.8 | 124.2 | 117.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 67 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 114 | 97.6 | 82.8 | |
| Far Cry 5 (2018) | 101 | |||
| Doom Eternal (2020) | 177.7 |
Emissioni - altoparlanti molto buoni
Rumorosità
Producendo 45 dB(A), le ventole dello Zephyrus S17 possono diventare abbastanza evidenti nel profilo "Performance", interferendo leggermente con il gioco. Tuttavia, grazie alle elevate prestazioni del portatile Asus, molti giochi possono essere usati senza problemi anche a frame rate elevati nella modalità "Quiet". Anche se in questa modalità è ancora possibile sentire le ventole che producono un ronzio uniforme, gli altoparlanti di questo gaming laptop producono un volume sufficiente a coprire il rumore.
Rumorosità
| Idle |
| 32 / 35 / 43 dB(A) |
| Sotto carico |
| 44 / 45 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25 dB(A) | ||
Temperature
Le nostre misurazioni rilevano per lo Zephyrus S17 temperature di superficie fino a 59 °C (138 °F) nella nostra prova di carico The Witcher 3. Ma poiché l'area della tastiera rimane sempre al di sotto della soglia dei 40 °C (104 °F), il laptop può essere utilizzato comodamente, ad esempio, purché sia posizionato su un tavolo. Sconsigliamo di utilizzare il notebook sulle ginocchia durante il gaming.
Durante il nostro test di stress di circa un'ora con gli strumenti FurMark a Prime95, le temperature della CPU salgono fino a 95 °C (203 °F). Allo stesso tempo, la velocità di clock scende a circa 1,7 GHz, che è significativamente inferiore alla velocità di clock di base di 2,3 GHz. Tuttavia, poiché questo permette ancora un funzionamento regolare del sistema e il nostro scenario di stress-test è quasi impossibile da realizzare nella pratica, gli utenti non dovrebbero aspettarsi alcuna limitazione a causa delle temperature troppo elevate. Nel nostro test The Witcher 3, la velocità media di clock della CPU di circa 3 GHz era significativamente più alta della velocità di clock di base.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 57 °C / 135 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 51 °C / 124 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.6 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 48.6 °C / 119 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 40 °C / 104 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-11.1 °C / -20 F).
Altoparlanti
Gli altoparlanti dell'Asus Zephyrus S17 producono un volume relativamente alto e un ampio spettro sonoro. Questo li rende adatti alla riproduzione di contenuti multimediali. Con il loro suono saturo, colpiscono anche durante il gaming, in modo che gli utenti non debbano necessariamente utilizzare cuffie o altoparlanti esterni.
Asus Zephyrus S17 GX701LXS analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.3% dalla media
(+) | alti lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione Energetica - Durata della batteria mediocre
Consumo Energetico
Secondo le nostre misurazioni, lo Zephyrus S17 ha un consumo energetico leggermente inferiore durante il funzionamento a basso carico rispetto ai nostri dispositivi concorrenti selezionati. Sotto carico, questa impressione si inverte, e il nostro gaming notebook Asus ha un consumo di energia leggermente superiore a volte. Il valore massimo è di 206 watt, il che significa che l'alimentatore incluso da 240 watt ha una dimensione sufficiente a garantire sempre una potenza sufficiente.
| Off / Standby | 0.6 / 2.2 Watt |
| Idle | 10 / 16 / 29 Watt |
| Sotto carico |
143 / 205 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus Zephyrus S17 GX701LXS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q | MSI GS75 10SF-609US i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q | Alienware m17 R2 P41E i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q | Media NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -25% | -26% | -18% | -75% | -3% | -9% | |
| Idle Minimum * | 10 | 19.6 -96% | 19.2 -92% | 15.7 -57% | 24.7 -147% | 12.9 ? -29% | 13.6 ? -36% |
| Idle Average * | 16 | 21.7 -36% | 22.4 -40% | 26.3 -64% | 35.9 -124% | 17.3 ? -8% | 19 ? -19% |
| Idle Maximum * | 29 | 36.1 -24% | 34.7 -20% | 28 3% | 69.6 -140% | 26.9 ? 7% | 26.8 ? 8% |
| Load Average * | 143 | 115.6 19% | 106.7 25% | 136 5% | 141.8 1% | 123.9 ? 13% | 106.9 ? 25% |
| Witcher 3 ultra * | 146 | 157 -8% | 160.5 -10% | 160 -10% | 185.8 -27% | ||
| Load Maximum * | 205 | 219.9 -7% | 248.7 -21% | 177 14% | 235.4 -15% | 205 ? -0% | 251 ? -22% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Nel nostro test WLAN realistico, l'Asus Zephyrus S17 dura appena tre ore, il che significa che non dura quanto gli altri portatili gaming nel nostro gruppo di prova.
Utilizzando l'alimentatore da 240 Watt incluso, la batteria viene completamente ricaricata dopo circa due ore.
| Asus Zephyrus S17 GX701LXS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 76 Wh | Razer Blade Pro 17 RTX 2070 Max-Q 300 Hz i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 70 Wh | MSI GS75 10SF-609US i7-10875H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 80.25 Wh | Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh | Alienware m17 R2 P41E i9-9980HK, GeForce RTX 2080 Max-Q, 76 Wh | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 74% | 132% | -1% | 37% | 97% | |
| Reader / Idle | 208 | 513 147% | 229 10% | 426 105% | 565 ? 172% | |
| WiFi v1.3 | 170 | 296 74% | 295 74% | 178 5% | 290 71% | 375 ? 121% |
| Load | 88 | 243 176% | 73 -17% | 31 -65% | 85.3 ? -3% |
Pro
Contro
Valutazione Complessiva - Un moderno gaming laptop con prestazioni elevate
Dopo l'acquisto dello Zephyrus S17 GX701LXS, gli utenti non devono preoccuparsi delle prestazioni hardware del loro portatile per molto tempo. Questo è del tutto sufficiente per i giochi attuali, permettendo anche di giocarli nella modalità "Silenziosa", decisamente meno rumorosa, dove le ventole non hanno il suono di una sala macchine. A nostro avviso, il design di raffreddamento della Asus funziona, e non siamo stati influenzati negativamente nel funzionamento quotidiano dal conseguente riposizionamento della tastiera. Tuttavia, la leggera apertura del fondo del case quando si apre il coperchio crea un'impressione molto instabile, tanto che preferiamo usare lo Zephyrus S17 solo su una superficie fissa.
L'Asus Zephyrus S17 offre prestazioni elevate che possono essere mantenute anche per lunghi periodi di tempo grazie al sofisticato sistema di raffreddamento.
Tuttavia, coloro che vogliono ottenere il massimo delle prestazioni dal loro Asus Zephyrus S17 prima o poi vorranno utilizzare la modalità "Turbo". In particolare durante le applicazioni 4K o VR, i requisiti di prestazione saranno significativamente più elevati rispetto ai giochi con risoluzione Full HD che abbiamo testato qui. Ci preoccuperemmo meno delle prestazioni costanti che del livello di rumore. Quando le ventole si accendono completamente, occore usare le cuffie. Ma dato che questo non è niente di insolito per un notebook da gioco, l'Asus Zephyrus S17 lascia comunque una buona impressione generale.
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
-
08/16/2020 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
