Recensione del Laptop Acer TravelMate P2510 (i5-8250U, MX130)
Ora, pochi mesi dopo, la variante da 15 pollici dell'Acer TravelMate riceve anche un aggiornamento della CPU da Intel Core i5-7200U all'attuale Intel Core i5-8250U. Per il resto tutto è rimasto invariato o no? Oltre alla nuova CPU, scopriamo anche una scheda grafica dedicata, la Nvidia GeForce MX130. Questa è una piacevole sorpresa, dal momento che il predecessore aveva a che fare con la Intel Graphics HD 620.
In questa recensione aggiornata guardiamo a tutto ciò che è collegato con l'aggiornamento della CPU. Vogliamo dare un'occhiata più da vicino in particolare l'aumento delle prestazioni a causa della CPU più potente della linea di ottava generazione di Intel e l'aumento delle prestazioni grafiche grazie alla GeForce MX130. Sarà anche una domanda interessante se questo potrebbe avere un effetto sulle temperature o anche provocare una strozzatura, dal momento che il case è rimasto invariato rispetto al predecessore con la i5-7200U. Il modello della nostra unità di prova ha l'etichetta Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE (NX.VGWEG.002) ed è dotato di 8 GB di RAM, un SSD da 256 GB e un display IPS opaco da 15,6 pollici (1920x1080 pixel).
Naturalmente utilizzeremo non solo il predecessore, l'Acer TravelMate P2510 (i5-7200U, 256 GB SSD, IPS), per il confronto, ma anche l'Acer TravelMate P2410 (i7-8550U), più piccolo ma costruito in modo simile, MX130), VivoBook 15 (i5-8250U, MX130), Aspire 5 A515 (i5-8250U, MX130), Lenovo IdeaPad 320 (i5-8250U, MX150) e il Pavilion 15 (i5-8250U, 940MX).
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Case - Purtroppo, niente di nuovo per il P2510
Non solo il nostro tester che ha tenuto il modello del TravelMate P2510 Acer dell'anno scorso con l'Intel Core i5-7200U e si nota la scarsa qualità della lavorazione, ma anche la stabilità ha lasciato qualcosa a desiderare. Purtroppo, non abbiamo trovato alcun miglioramento reale nel nuovo P2510 con il i5-8250U. Il case è stato ripreso senza modifiche dal predecessore. Come prima, la parte posteriore della base può essere premuta verso il basso fino a quando tocca la superficie. Almeno il nostro portatile di prova ora è stabile su tutti e cinque i suoi piedini in gomma. Non siamo in grado di far sì che Acer produca scricchiolii o simili. Anche il materiale di superficie è stato ripreso dal modello dello scorso anno e rientra nella categoria dei "unispiring", ma non c'è nulla di particolarmente cattivo.
Anche se le cerniere offrono una buona resistenza, è possibile aprirlo con una sola mano senza alcun problema. Finché non si inizia a oscillare, il display rimane nella posizione corretta.
Con le sue dimensioni di 37,95 x 25,40 cm (14,94 x 10 in) e l'altezza di 22,10 mm (0,87 in), TravelMate non si differenzia molto dagli altri modelli della gamma da 15,6 pollici. Un confronto dei pesi mostra anche che il P2510 è posizionato al centro del campo dei nostri notebook per ufficio da 15,6 pollici.
Connessioni - Il TravelMate con un posizionamento delle porte sfortunato
Anche se il P2510 è 1,6 pollici più grande del P2410, come nel modello più piccolo, tutte le connessioni sono molto vicine tra loro. Sul lato sinistro, troviamo una grande quantità di varie connessioni, a partire dalla porta Ethernet e porta VGA e fino a HDMI, USB tipo A 3.0, USB tipo C 3.1 Gen 1 con Display Port, e una porta audio combinata cuffie / microfono. Purtroppo, abbiamo solo una singola porta USB di tipo A con lo standard 3.0 in questo modo, dal momento che ci sono solo due porte USB di tipo A 2.0 e il lento lettore di schede SD sul lato destro. È interessante notare che il P2410 più piccolo offre un'ulteriore porta USB di tipo A, ma che pure supporta solo la 2.0.
Come accennato all'inizio, il posizionamento delle porte non è molto sensato, e qui c'è una mancanza di spazio.
SD Card Reader
Il lettore di schede sul lato destro del TravelMate non ha una molla, quindi quando si inserisce la scheda SD, metà di essa sporgerà dal computer portatile. Con una velocità di lettura e scrittura di 32,6 MB/s, il TravelMate è due volte più veloce del P2410 che abbiamo testato di recente. Tuttavia, sono ancora molto lenti nel benchmark di lettura sequenziale a 24,2 MB/s. Entrambi i valori rimangono significativamente al di sotto della media dei computer portatili per ufficio nel nostro database.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HP Pavilion 15-cc107ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Aspire 5 A515-51G-509A (Toshiba Exceria Pro M510 microSD) | |
Media della classe Office (22.7 - 198.5, n=34, ultimi 2 anni) | |
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
HP Pavilion 15-cc107ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Aspire 5 A515-51G-509A (Toshiba Exceria Pro M510 microSD) | |
Media della classe Office (25 - 249, n=30, ultimi 2 anni) | |
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Comunicazioni
Anche se il P2510 ha lo stesso modulo Intel MIMO-2x2 del suo predecessore, i risultati raggiungono solo valori inferiori del 7-10%. Abbiamo eseguito le nostre misurazioni utilizzando la rete a 5 GHz a una distanza di un metro dal nostro router di riferimento Linksys EA8500, che ha portato a una velocità di ricezione di 513 Mb/s e a una velocità di trasmissione di 620 Mb/s.
Sebbene il TravelMate non offra WWAN, che è la possibilità di connettersi a Internet tramite SIM card e LTE, sul lato sinistro si trova una porta Ethernet per un cavo LAN.
Manutenzione
Le cover di accesso per la memoria di lavoro e un ulteriore HDD opzionale da 2,5 pollici sono facili da raggiungere, e i coperchi nella parte inferiore sono fissati con una sola vite a croce ciascuno. Non sono necessari utensili speciali e la sostituzione richiede solo pochi secondi.
Nel nostro TravelMate, questo slot di manutenzione contiene già un modulo RAM da 4 GB (DDR4-2400) di Micron. Se necessario, può essere sostituito con un modulo RAM di dimensioni massime fino a 16 GB. Poiché altri 4 GB di SK Hynix sono già saldati sulla scheda madre, è possibile raggiungere fino a 20 GB di RAM dopo l'aggiornamento.
Display - Opaco e non particolarmente luminoso ma sufficiente
Come nel modello P2510-M, anche nel nuovo modello P2510-G2 Acer utilizza il produttore di display Chi Mei, utilizzando anche lo stesso pannello. Naturalmente questa volta abbiamo testato tutti i valori e siamo stati lieti di vedere che si sono rivelati migliori sotto tutti i punti di vista. Partendo dall'alto, abbiamo trovato un tempo di risposta leggermente più breve per il cambio da grigio a grigio, anche se è più lento rispetto al P2410. D'altra parte, la luminosità del display e la distribuzione della luminosità sono migliorate in modo significativo. Anche se il valore di luminosità di 259 cd/m² non appare così elevato, grazie al pannello IPS opaco, è completamente sufficiente nel TravelMate per poter lavorare anche sotto la luce diretta del sole.
Insieme al valore del nero, anche il contrasto è migliorato molto, ed entrambi i valori sono più che raddoppiati rispetto al predecessore. Per quanto riguarda lo spazio colore, l'Acer rimane leggermente indietro, e misuriamo solo il 40% nel test AdobeRGB e il 63% nello spazio colore. Pertanto, il P2510 non è adatto per fotografi professionisti o per l'elaborazione di immagini con il suo display.
|
Distribuzione della luminosità: 82 %
Al centro con la batteria: 259 cd/m²
Contrasto: 1363:1 (Nero: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 3.13 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.09
ΔE Greyscale 1.42 | 0.5-98 Ø5.2
63% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.27% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE Chi Mei CMN15D3, , 1920x1080, 15.6" | Acer TravelMate P2510-M-51ZQ Chi Mei CMN15D3 / N156HCE-EAA, , 1920x1080, 15.6" | Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6 CMN N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14" | Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T BOE CQ NT156FHM-N41, , 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-51G-509A Chi Mei (CMN15D5), , 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE Chi Mei CMN15D5, N156HGA-EAB, , 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion 15-cc107ng AU Optronics, , 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | -5% | -11% | -1% | -12% | ||
Display P3 Coverage | 42.27 | 42.44 0% | 40.28 -5% | 37.47 -11% | 42.04 -1% | 37.28 -12% | |
sRGB Coverage | 63.5 | 63.2 0% | 60.4 -5% | 56.4 -11% | 62.8 -1% | 56.1 -12% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 43.69 | 43.94 1% | 41.65 -5% | 38.71 -11% | 43.44 -1% | 38.51 -12% | |
Response Times | -4% | 13% | -11% | 18% | 13% | 23% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 45 ? -13% | 34 ? 15% | 41 ? -3% | 43.3 ? -8% | 45.6 ? -14% | 45 ? -13% |
Response Time Black / White * | 32 ? | 32 ? -0% | 24 ? 25% | 19 ? 41% | 13.8 ? 57% | 16 ? 50% | 13 ? 59% |
PWM Frequency | 25000 ? | 25000 ? 0% | 25000 ? 0% | 7000 ? -72% | 25970 ? 4% | 25770 ? 3% | |
Screen | -46% | -22% | -33% | -175% | -144% | -151% | |
Brightness middle | 259 | 215 -17% | 265 2% | 230 -11% | 246 -5% | 220 -15% | 234 -10% |
Brightness | 230 | 198 -14% | 239 4% | 221 -4% | 225 -2% | 194 -16% | 230 0% |
Brightness Distribution | 82 | 78 -5% | 85 4% | 91 11% | 81 -1% | 84 2% | 76 -7% |
Black Level * | 0.19 | 0.32 -68% | 0.37 -95% | 0.45 -137% | 0.51 -168% | 0.43 -126% | 0.34 -79% |
Contrast | 1363 | 672 -51% | 716 -47% | 511 -63% | 482 -65% | 512 -62% | 688 -50% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.13 | 5.15 -65% | 3.93 -26% | 3.6 -15% | 11 -251% | 11.8 -277% | 12.19 -289% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.81 | 10.89 -39% | 8.79 -13% | 5.59 28% | 32.4 -315% | 20.6 -164% | 20.81 -166% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.09 | 3.13 -1% | 4.6 -49% | ||||
Greyscale dE 2000 * | 1.42 | 4.25 -199% | 2.29 -61% | 3.13 -120% | 11.6 -717% | 12.5 -780% | 13.99 -885% |
Gamma | 2.36 93% | 2.61 84% | 2.33 94% | 2.45 90% | 1.91 115% | 2.07 106% | 2.32 95% |
CCT | 6391 102% | 6603 98% | 6951 94% | 7244 90% | 11807 55% | 14346 45% | 15863 41% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 40 | 40 0% | 38 -5% | 36 -10% | 40.1 0% | 36 -10% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 63 | 63 0% | 60 -5% | 56 -11% | 62.7 0% | 56 -11% | |
Media totale (Programma / Settaggio) | -17% /
-29% | -5% /
-13% | -18% /
-25% | -79% /
-127% | -44% /
-88% | -47% /
-100% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il nostro test all'aperto è estremamente soddisfacente. Sotto il sole di mezzogiorno, la pagina Notebookcheck è ancora visibile molto bene, e anche il valore di 230 cd/m² a piena luminosità è sufficiente. Nella prima immagine qui sotto, abbiamo appositamente testato nella peggiore condizione di luce solare possibile, e la seconda immagine mostra lo stesso scenario anche con la luce solare diretta, ma un angolo di apertura leggermente modificato. Nella terza immagine scattata all'ombra, tutto diventa naturalmente ancora più leggibile.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
32 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 13 ms Incremento | |
↘ 10 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 84 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
40 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 23 ms Incremento | |
↘ 17 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 58 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 25000 Hz | ≤ 10 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 25000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 10 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 25000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8706 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Performance - Acer ha fatto un upgrade
Acer ha ora aggiornato anche i modelli TravelMate da 15 pollici della nuova serie P2510-G2 con un chip Intel Core di ottava generazione. La serie P2510-G2 del TravelMate Acer ha un totale di tre opzioni di processore nella sua line-up: Intel Core i3-8130U, Intel Core i5-8250U come nella nostra unità di test, e il modello top con il Intel Core i7-8550U. A partire dalla i5-8250U, inoltre, c'è anche la Nvidia GeForce MX130 dedicata. Solo l'unità i3-8130U deve essere compatibile con Intel HD Graphics 620.
Processore
La nostra unità di test Acer TravelMate P2510 è dotata di Intel Core i5-8250U. Anche se rispetto al nostro test P2510 dello scorso anno con l'Intel Core i5-7200U, a 1.6 GHz la velocità di clock base è inferiore a quella del predecessore, ora il computer portatile ha una maggiore velocità Turbo con l'i5-8250U, e con i suoi quattro core e otto thread ha anche il doppio di cores. Secondo Intel, ci dovrebbe essere il 40% di prestazioni in più sulla carta, e il TDP di 15 watt che viene distribuito su tutti i core dovrebbe rimanere lo stesso. A differenza dell'i7-8550U, l'i5-8250U aumenta la velocità del core fino a 3,4 GHz su tutti i cores.
Tutte le informazioni tecniche di base sulla i5-8250U sono disponibili nella nostra sezione benchmark per le CPU mobili.
Nel test di riferimento Cinebench, l'Acer TravelMate P2510 raggiunge un risultato medio con 142 punti in modalità CPU single-core a 64 bit, ma rimane leggermente indietro rispetto agli altri modelli di confronto. Nella modalità multi-core a 64 bit della CPU, il P2510 è più indietro di 11 punti rispetto alla media.
Rispetto al predecessore che ha a che fare con solo due core, si noterà naturalmente un significativo salto in avanti con un plus del 54% in modalità multi-core a 64 bit. E' un po' sorprendente che il P2510 sia in grado di posizionarsi leggermente davanti al P2410 (i7-8550U).
Le cose diventano davvero interessanti nel ciclo di prova. Tetiamo il nostro TravelMate P2510 per ben 40 volte attraverso il test multi-core Cinebench e vogliamo scoprire se l'Acer sopravvive a questo ciclo con una temperatura e prestazioni stabili. Dopo il primo turno, ci imbattiamo in un piccolo calo come al solito. Nel nostro caso, scende da 532 a 505 punti, che rimane entro i limiti normali. Tuttavia, tra la settima e la dodicesima manche, si comporta come un roller coaster con il valore più basso di 432 punti, che rappresenta una caduta di 100 punti (meno 19%) rispetto alla prima manche. Dopo di che, il P2510 si livella di nuovo a circa 505 punti per i restanti lanci.
Inizialmente pensavamo che ci sarebbe potuto essere un servizio di background che si sarebbe attivato durante i test di benchmark, causando un carico aggiuntivo sull'Acer, quindi abbiamo eseguito il ciclo CB due volte in più, ma abbiamo sempre ricevuto un risultato simile. Alla ricerca delle ragioni, non abbiamo potuto notare alcun strozzamento o simili. La CPU funziona con le impostazioni predefinite di 44 watt nel Turbo per 28 secondi e per il resto con un TDP di 15 watt.
Performance di sistema
Con la nuova Intel i5-8250U e l'SSD Hynix, il P2510 si colloca al centro del campo dei suoi diretti concorrenti e allo stesso tempo leggermente al di sopra della media dei computer portatili per ufficio. Le prestazioni del sistema sono nel complesso soddisfacenti. Mentre raggiunge 4769 punti nel punteggio di lavoro, raggiunge solo 3461 punti nel punteggio iniziale e rimane quasi 200 punti dietro il predecessore i5-7200U nel test di benchmark sintetico. Questo perché l'i5-7200U ha una velocità di clock di base significativamente più alta a 2.5 GHz, confondendo così un po' i risultati dell'Home Score e facendo anche sembrare più lenti alcuni degli altri processori i5-8250U.
Tuttavia, la nostra impressione soggettiva conferma la buona performance, e al momento della stesura del presente documento, non siamo stati in grado di vedere alcuna delle debolezze standard nella performance quando abbiamo eseguito diversi test contemporaneamente.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3461 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4769 punti | |
Aiuto |
Dispositivi di archiviazione
Nella nostra unità di prova troviamo la stessa unità SSD Hynix con il marchio HFS256G39TND-N210A che avevamo già nella nostra recensione del predecessore.
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Acer TravelMate P2510-M-51ZQ SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Acer Aspire 5 A515-51G-509A SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE Ramaxel RTNTE256PCA8EADL | HP Pavilion 15-cc107ng SanDisk SD8SN8U256G1006 | Media SK Hynix HFS256G39TND-N210A | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 3% | 7% | 2% | 7% | -1% | -6% | |
Read Seq | 477.3 | 498.1 4% | 468.5 -2% | 499.5 5% | 530 11% | 475.4 0% | 482 ? 1% |
Write Seq | 267.8 | 260.1 -3% | 378.4 41% | 265.8 -1% | 497.5 86% | 453.5 69% | 246 ? -8% |
Read 512 | 331.4 | 328.5 -1% | 342.5 3% | 314.3 -5% | 392 18% | 345.2 4% | 328 ? -1% |
Write 512 | 268.4 | 260.9 -3% | 368.7 37% | 266.3 -1% | 253.7 -5% | 299.1 11% | 243 ? -9% |
Read 4k | 25.41 | 32.59 28% | 26.93 6% | 29.24 15% | 29.67 17% | 27.8 9% | 28 ? 10% |
Write 4k | 78.2 | 84.2 8% | 88.1 13% | 78.4 0% | 78.3 0% | 54.2 -31% | 74.8 ? -4% |
Read 4k QD32 | 394.5 | 359.7 -9% | 247.8 -37% | 402.5 2% | 282.8 -28% | 250.9 -36% | 323 ? -18% |
Write 4k QD32 | 264.8 | 262 -1% | 246.5 -7% | 264.9 0% | 149.8 -43% | 181.8 -31% | 220 ? -17% |
Scheda grafica
Ci sono alcune novità per quanto riguarda la grafica, poiché con l'introduzione della Intel i5-8250U nel P2510, Acer ora offre anche una scheda grafica dedicata Nvidia chiamata GeForce MX130 oltre alla Intel HD Graphics 620. Questo permette al TravelMate di fare un grande salto in avanti nel test di benchmark 3DMark 11. Vediamo un aumento da 1256 a 2786 punti, che è un rispettabile aumento dell'82% rispetto al modello precedente con HD Graphics 620.
Rispetto ad altri modelli che utilizzano anche la GeForce MX130, Acer si colloca appena al di sotto della media con una differenza del 4%. Puoi trovare maggiori informazioni sull'MX130 nel nostro compendio di schede grafiche.
3DMark 06 Standard Score | 18091 punti | |
3DMark 11 Performance | 3086 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 11107 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 2188 punti | |
Aiuto |
Performance Gaming
La GeForce MX130 fa bene al portatile Acer, il che molto è già chiaro. L'aumento delle prestazioni è confermato dai valori di frame rate. Ad esempio, il predecessore del P2510 che ha dovuto accontentarsi della HD Graphics 620 ha raggiunto solo il 50% dei frame rate in Rise of Tomb Raider (1024x768). Con l'aiuto della MX130, ora Rise of Tomb Raider può essere giocato anche in impostazioni medie per lo più senza balbettii e Battlefield 1 funziona senza problemi nei dettagli medi. Solo i giochi attuali possono probabilmente essere riprodotti solo nelle impostazioni più basse. Per coloro che usano questio gioni, Acer avrebbe dovuto incorporare una MX150.
Come possiamo vedere nei risultati, mentre le prestazioni della MX130 sono un po' più deboli di quella della MX150, ha un chiaro vantaggio per i computer portatili che hanno a che fare con solo la Intel HD Graphics 620. D'altra parte, come il P2410 (i7-8550U), anche il TravelMate P2510 dispone di una porta USB 3.1 Type-C Gen 1 con una connessione a quattro corsie PCIe. Così sarebbe possibile collegare una GPU esterna a questo computer portatile da ufficio e quindi avvicinarsi alle prestazioni di una scheda grafica desktop.
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Rise of the Tomb Raider (2016) | 44.4 | 29.9 | 16.4 | 13.9 |
Battlefield 1 (2016) | 66 | 40.7 | 19.5 | 17.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 25.4 | 12.1 | 6.7 |
Emissioni - L'Acer ha una buona gestione del calore
Rumorosità
Acer ha fatto un buon lavoro qui, dal momento che a causa della bassa velocità di base del core dell'i5-8250U, il P2510 è ancora più silenzioso durante il funzionamento al minimo rispetto al P2510 con l'i5-7200U. Qui misuriamo solo 30,3 dB(A), mentre arriviamo a 38,6 dB(A) a pieno carico. Con questo, il TravelMate non è più rumoroso durante il funzionamento del carico rispetto al modello dell'anno scorso, anche se ora abbiamo una velocità superiore Turbo. D'altra parte, in un ambiente molto silenzioso si sente ancora la ventola in funzione che disturba costantemente anche nel funzionamento inattivo a temperature della CPU inferiori a 38 °C (100 °F).
Rumorosità
Idle |
| 30.3 / 30.3 / 31 dB(A) |
Sotto carico |
| 35.6 / 38.6 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.3 dB(A) |
Temperature
I punti caldi e il comportamento della temperatura corrispondono quasi al P2410 (i7-8550U), dal momento che Acer è riuscito a mantenere il riposo del palmo e gran parte della tastiera dal peggio. Misuriamo un punto caldo al centro del retro del TravelMate, poiché questa è anche l'area in cui la ventola emette il calore. A pieno carico, raggiungiamo circa 49 °C (~ 120 °F) in alto e 47,4 °C (~ 117 °F) in basso. Misuriamo direttamente sulla tastiera valori di temperatura compresi tra 25,2 °C e 42,4 °C (~77-108 °F). Il poggiapolsi rimane confortevole a 26 °C (~79 °F) sul lato sinistro e 26,9 °C (~80 °F) sul lato destro. Abbiamo già visto computer portatili come HP 15 (i5-8250U, Radeon 520), dove abbiamo misurato fino a 34,6 ° C (~94 °F) lì.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 49 °C / 120 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47.4 °C / 117 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.9 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26.9 °C / 80.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (+0.7 °C / 1.3 F).
Gestione energetica - Il P2510 risparmia energia
Consumo energetico
Il TravelMate P2510 si distingue da tutti i nostri dispositivi di confronto selezionati per il suo consumo energetico ridotto, in particolare nel funzionamento al minimo. A 5,6 watt, il consumo medio durante il minimo è la metà rispetto alla media dei computer portatili per ufficio testati. Naturalmente il consumo aumenta con l'i5-8250U e la GeForce MX130 a pieno carico: L'utilizzo massimo è di 63 watt (media: 54 watt). Questo valore è inferiore alla media dei dispositivi dotati di GeForce MX130. Possiamo quindi affermare che anche dopo l'aggiornamento della CPU il P2510 rimane un notebook efficiente dal punto di vista energetico.
Off / Standby | 0.35 / 0.5 Watt |
Idle | 3.3 / 5.6 / 7.8 Watt |
Sotto carico |
54 / 63 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE i5-8250U, GeForce MX130, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer TravelMate P2510-M-51ZQ i5-7200U, HD Graphics 620, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6 i5-8550U, GeForce MX130, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 14" | Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T i5-8250U, GeForce MX130, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, TN LED, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-51G-509A i5-8250U, GeForce MX130, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, TN, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE i5-8250U, GeForce MX150, Ramaxel RTNTE256PCA8EADL, TN LED, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion 15-cc107ng i5-8250U, GeForce 940MX, SanDisk SD8SN8U256G1006, TN LED, 1920x1080, 15.6" | Media NVIDIA GeForce MX130 | Media della classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 14% | -3% | -12% | -19% | -5% | 5% | -17% | -12% | |
Idle Minimum * | 3.3 | 3.4 -3% | 3.5 -6% | 4.75 -44% | 5.1 -55% | 4.03 -22% | 2.8 15% | 4.54 ? -38% | 4.48 ? -36% |
Idle Average * | 5.6 | 5.8 -4% | 5.9 -5% | 6.9 -23% | 7.6 -36% | 6.81 -22% | 5.8 -4% | 6.98 ? -25% | 7.41 ? -32% |
Idle Maximum * | 7.8 | 8 -3% | 8.2 -5% | 7 10% | 8.2 -5% | 8.34 -7% | 7.5 4% | 9.08 ? -16% | 8.86 ? -14% |
Load Average * | 54 | 38 30% | 57.3 -6% | 53 2% | 49.4 9% | 37.3 31% | 54 -0% | 54.1 ? -0% | 41.9 ? 22% |
Load Maximum * | 63 | 32 49% | 57.9 8% | 65.3 -4% | 68 -8% | 65.5 -4% | 56 11% | 66.4 ? -5% | 61.7 ? 2% |
Witcher 3 ultra * | 42.1 | 52 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
La batteria da 48 Wh incorporata offre eccellenti tempi di autonomia. Nei nostri test otteniamo più di otto ore di funzionamento costante nel test WLAN surf e la batteria dura quasi due ore a pieno carico. Ma siamo già abituati ai buoni risultati degli altri TravelMate. Siamo lieti che il passaggio dalla i5-7200U alla i5-8250U e l'aggiunta della GeForce MX130 non abbiano alcun effetto sulla durata della batteria.
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE i5-8250U, GeForce MX130, 48 Wh | Acer TravelMate P2510-M-51ZQ i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Wh | Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6 i5-8550U, GeForce MX130, 48 Wh | Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T i5-8250U, GeForce MX130, 38 Wh | Acer Aspire 5 A515-51G-509A i5-8250U, GeForce MX130, 48 Wh | Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE i5-8250U, GeForce MX150, 30 Wh | HP Pavilion 15-cc107ng i5-8250U, GeForce 940MX, 41.7 Wh | Media della classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -1% | -4% | -19% | 3% | -32% | -22% | 20% | |
H.264 | 516 | 531 3% | 525 2% | 300 -42% | 721 ? 40% | |||
WiFi v1.3 | 505 | 525 4% | 441 -13% | 407 -19% | 350 -31% | 270 -47% | 395 -22% | 611 ? 21% |
Load | 118 | 111 -6% | 114 -3% | 162 37% | 110 -7% | 115.6 ? -2% | ||
Reader / Idle | 910 | 867 | 631 | 1290 ? |
Giudizio Complessivo
Pro
Contro
Acer si è assunta un grande compito. Nonostante l'aggiornamento della CPU all'Intel Core i5-8250U e l'aggiunta della nuova GeForce MX130 dedicata non trasformino il semplice TravelMate in un razzo, si tratta di un versatile computer portatile da ufficio. Grazie all'ottima durata della batteria, al consumo energetico molto basso e al display IPS opaco, il P2510 è adatto anche per l'uso all'aperto. Dotato di Intel Core i5-8250U, 8 GB di RAM e 256 GB di SSD, a poco più di 840 euro (~$980; a partire da 793 dollari negli Stati Uniti con un HDD da 500 GB) al momento del nostro test, il prezzo è anche giusto.
Le aspettative di aumento delle prestazioni che avevamo guardando il P2510 con il nuovo Intel Core i5-8250U sono stati per lo più soddisfatte, dal momento che il P2510 Acer si colloca nel bel mezzo degli altri dispositivi CPU i5-8250U. Semplicemente il test CB15 multi lascia un piccolo punto interrogativo.
Naturalmente c'è ancora molto da fare. Avremmo voluto che Acer avesse rimosso i problemi di lavorazione e la mancanza di rigidità del case o almeno li avesse migliorati. Inoltre il display del TravelMate avrebbe potuto utilizzare un po' più di luminosità, e Acer avrebbe potuto sostituire il lettore di schede SD, orribilmente lento, con un modello più veloce. Tuttavia, come già accennato, un prezzo molto interessante è un buon argomento controverso. Nel complesso, Acer è riuscita con l'aggiornamento della CPU nel vecchio case, portando un buon computer portatile per ufficio per pochi soldi sul mercato.
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
- 08/28/2018 v6 (old)
Daniel Puschina