Recensione breve del notebook Acer TravelMate P2510 (i5-7200U, 256 GB SSD, IPS)

Name: Acer TravelMate P2510-M-51ZQ
Brand: Acer

Il fratello minore. Con il nuovo e relativamente economico TravelMate, ACER introduce un tipico notebook da ufficio da 15 pollici acquistabile per circa 400 € (~$496) con specifiche non eccezionali e Linux. Se si considera il prezzo, non c'è molto di cui lamentarsi, se solo il produttore non avesse saltato il controllo qualità della nostra unità di test!

Sven Kloevekorn, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Tanja Hinum, Published 02/21/2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Business Kaby Lake Laptop / Notebook Windows

Dispositivo di test fornito da Acer Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Acer TravelMate P2510-M-51ZQ

Processore

Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake

Scheda grafica

Intel HD Graphics 620, Core: 1000 MHz, shared Memory, 22.20.16.4771

Memoria

8 GB

, DDR4, 2.133 MHz, Dual-Channel, 4 GB fest verlötet, 1 von 1 Slots belegt mit weiteren 4 GB

Schermo

15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, Chi Mei CMN15D3 / N156HCE-EAA, IPS, lucido: no

Scheda madre

Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH

Harddisk

SK Hynix HFS256G39TND-N210A, 256 GB

Scheda audio

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Porte di connessione

2 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Audio in/out kombiniert, 3,5 mm Klinke, Lettore schede: SD, Sensore luminosità

Rete

Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 22.1 x 379.5 x 254

Batteria

48 Wh, 3320 mAh ioni di litio, 4 Zellen

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Webcam: 1280 x 720

Altre caratteristiche

Casse: stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 36 Mesi Garanzia

Peso

2.1 kg, Alimentazione: 143 gr

Prezzo

699 EUR

Links

Acer homepage
Acer sezione notebook

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Size Comparison

HP 15-bs103ng Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE Acer TravelMate P2510-M-51ZQ Dell Latitude 5580 DIN A4 ❌

Left side: Ethernet, VGA, HDMI, USB 3.0, USB 3.1 Gen1 with DisplayPort, audio in/out

Right side: SD card reader, 2x USB 2.0, Kensington, power

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5580 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	151 MB/s +481%
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	26 MB/s
HP 15-bs103ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	23.6 MB/s -9%
Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	21.4 MB/s -18%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5580 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	213 MB/s +710%
Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	27.6 MB/s +5%
HP 15-bs103ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	27.2 MB/s +3%
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	26.3 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ Intel Dual Band Wireless-AC 7265	681 MBit/s
Dell Latitude 5580 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	382 MBit/s -44%
HP 15-bs103ng Intel Dual Band Wireless-AC 3168	345 MBit/s -49%
Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	343 MBit/s -50%
iperf3 receive AX12
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ Intel Dual Band Wireless-AC 7265	547 MBit/s
Dell Latitude 5580 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	453 MBit/s -17%
Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	347 MBit/s -37%
HP 15-bs103ng Intel Dual Band Wireless-AC 3168	311 MBit/s -43%


209 cd/m²	213 cd/m²	202 cd/m²
196 cd/m²	215 cd/m²	203 cd/m²
168 cd/m²	188 cd/m²	189 cd/m²

Distribuzione della luminosità

Chi Mei CMN15D3 / N156HCE-EAA tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 215 cd/m² (Nits) Media: 198.1 cd/m² Minimum: 14.2 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 78 %
Al centro con la batteria: 216 cd/m²
Contrasto: 672:1 (Nero: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 5.15 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.25 | 0.5-98 Ø5.2
63% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.94% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.44% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.61

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Acer TravelMate P2510-M-51ZQ Chi Mei CMN15D3 / N156HCE-EAA, , 1920x1080, 15.6"	Dell Latitude 5580 BOE NV15N42, , 1920x1080, 15.6"	HP 15-bs103ng AU Optronics, , 1920x1080, 15.6"	Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE LG Philips LP156WF6-SPK3, , 1920x1080, 15.6"
Display		-3%	-14%	-9%
Display P3 Coverage	42.44	41.57 -2%	36.55 -14%	38.8 -9%
sRGB Coverage	63.2	60.7 -4%	55 -13%	58.1 -8%
AdobeRGB 1998 Coverage	43.94	42.94 -2%	37.76 -14%	40.12 -9%
Response Times		-32%	17%	-0%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	45 ?(27, 18)	43 ?(23, 20) 4%	44 ?(24, 20) 2%	39 ?(20, 19) 13%
Response Time Black / White *	32 ?(18, 14)	33 ?(19, 14) -3%	22 ?(18, 4) 31%	30 ?(19, 11) 6%
PWM Frequency	25000 ?(80)	1020 ?(90) -96%		20000 ?(90) -20%
Screen		18%	-57%	6%
Brightness middle	215	234 9%	241 12%	256 19%
Brightness	198	224 13%	235 19%	252 27%
Brightness Distribution	78	84 8%	84 8%	87 12%
Black Level *	0.32	0.18 44%	0.43 -34%	0.3 6%
Contrast	672	1300 93%	560 -17%	853 27%
Colorchecker dE 2000 *	5.15	5.3 -3%	13.62 -164%	5.4 -5%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.89	9.09 17%	22.81 -109%	9.36 14%
Greyscale dE 2000 *	4.25	4 6%	15.19 -257%	5.37 -26%
Gamma	2.61 ^84%	2.46 ^89%	2.13 ^103%	2.58 ^85%
CCT	6603 ^98%	6441 ^101%	17407 ^37%	6795 ^96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	40	39 -2%	35 -12%	37 -7%
Color Space (Percent of sRGB)	63	60 -5%	55 -13%	58 -8%
Media totale (Programma / Settaggio)		-6% / 5%	-18% / -38%	-1% / 2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
32 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 18 ms Incremento
32 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 84 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
45 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 27 ms Incremento
45 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 74 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

25000 Hz

≤ 80 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 25000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 80 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 25000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 5580 Intel Core i5-7300U	142 Points +10%
HP 15-bs103ng Intel Core i5-8250U	141 Points +9%
Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE Intel Core i5-7200U	130 Points +1%
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ Intel Core i5-7200U	129 Points
CPU Multi 64Bit
HP 15-bs103ng Intel Core i5-8250U	507 Points +55%
Dell Latitude 5580 Intel Core i5-7300U	328 Points 0%
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ Intel Core i5-7200U	328 Points
Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE Intel Core i5-7200U	326 Points -1%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

129 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

328 Points

Aiuto

... in confronto

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ HD Graphics 620, i5-7200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	3715 Points
Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung CM871a MZNTY256HDHP	3692 Points -1%
HP 15-bs103ng Radeon 520, i5-8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	3622 Points -3%
Dell Latitude 5580 HD Graphics 620, i5-7300U, Toshiba MQ01ACF050	3300 Points -11%
Work Score Accelerated v2
HP 15-bs103ng Radeon 520, i5-8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	5030 Points +10%
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ HD Graphics 620, i5-7200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	4592 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3715 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4592 punti
Aiuto

	Acer TravelMate P2510-M-51ZQ SK Hynix HFS256G39TND-N210A	HP 15-bs103ng Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE Samsung CM871a MZNTY256HDHP
CrystalDiskMark 3.0		23%	24%
Read Seq	498.1	504 1%	532 7%
Write Seq	260.1	466.2 79%	511 96%
Read 512	328.5	443.7 35%	414.8 26%
Write 512	260.9	398.4 53%	307.7 18%
Read 4k	32.59	38.81 19%	39.51 21%
Write 4k	84.2	94.6 12%	108.1 28%
Read 4k QD32	359.7	295.2 -18%	361.6 1%
Write 4k QD32	262	266.6 2%	253 -3%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

SK Hynix HFS256G39TND-N210A

Sequential Read: 498.1 MB/s

Sequential Write: 260.1 MB/s

512K Read: 328.5 MB/s

512K Write: 260.9 MB/s

4K Read: 32.59 MB/s

4K Write: 84.2 MB/s

4K QD32 Read: 359.7 MB/s

4K QD32 Write: 262 MB/s

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP 15-bs103ng AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U	1877 Points +23%
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1530 Points
Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1500 Points -2%
Dell Latitude 5580 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7300U	1440 Points -6%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	8651 Points
HP 15-bs103ng AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U	6156 Points -29%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer TravelMate P2510-M-51ZQ Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1026 Points
HP 15-bs103ng AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U	1022 Points 0%

3DMark 11 Performance		1692 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		6501 punti
3DMark Fire Strike Score		938 punti
Aiuto

... in confronto

	basso	medio	alto
The Witcher 3 (2015)	14.9
Rise of the Tomb Raider (2016)	18.9
Farming Simulator 17 (2016)	85.5	55.4	22.8

Rumorosità

Idle		31.8 / 31.8 / 31.8 dB(A)
Sotto carico		36.6 / 36.5 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 31.4 dB(A)

Carico massimo

Idle


24.9 °C	25.6 °C	23.6 °C
24.5 °C	24.6 °C	23.3 °C
22.7 °C	22.8 °C	23.4 °C

Massima: 25.6 °C
Media: 23.9 °C


22.9 °C	23.6 °C	25.1 °C
22.8 °C	23.4 °C	23.5 °C
22.2 °C	22.3 °C	22.6 °C

Massima: 25.1 °C
Media: 23.2 °C

Alimentazione (max) 30.5 °C | Temperatura della stanza 22.3 °C | FIRT 550-Pocket

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 26.6 °C / 80 F, rispetto alla media di 29.5 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 32 °C / 90 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.5 °C / 96 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.9 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 23.9 °C / 75 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (+3.7 °C / 6.7 F).

Acer TravelMate P2510-M-51ZQ analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (70.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.3% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.1% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.6% dalla media
(+) | alti lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 29% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 64% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 37% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 55% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Dell Latitude 5580 analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (71 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.1% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 78% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

HP 15-bs103ng analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (70.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 67% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 34% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 58% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (71 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.5% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0.3 / 0.43 Watt
Idle	3.4 / 5.8 / 8 Watt
Sotto carico	38 / 32 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Acer TravelMate P2510-M-51ZQ i5-7200U, HD Graphics 620, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 15.6"	Dell Latitude 5580 i5-7300U, HD Graphics 620, Toshiba MQ01ACF050, IPS, 1920x1080, 15.6"	HP 15-bs103ng i5-8250U, Radeon 520, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ, TN LED, 1920x1080, 15.6"	Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung CM871a MZNTY256HDHP, IPS, 1920x1080, 15.6"
Power Consumption		-25%	-3%	-20%
Idle Minimum *	3.4	4.3 -26%	3.2 6%	4 -18%
Idle Average *	5.8	10.1 -74%	5.8 -0%	9.6 -66%
Idle Maximum *	8	11.8 -48%	6.3 21%	9.7 -21%
Load Average *	38	32 16%	34 11%	27.7 27%
Load Maximum *	32	29 9%	49 -53%	38.4 -20%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		15ore 10minuti
WiFi Websurfing		8ore 45minuti
Sotto carico (max luminosità)		1ore 51minuti

	Acer TravelMate P2510-M-51ZQ i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Wh	Dell Latitude 5580 i5-7300U, HD Graphics 620, 68 Wh	HP 15-bs103ng i5-8250U, Radeon 520, 41.6 Wh	Lenovo V510-15IKB 80WQ0002GE i5-7200U, HD Graphics 620, 32 Wh
Autonomia della batteria		17%	-7%	-57%
Reader / Idle	910		890 -2%
WiFi v1.3	525	613 17%	473 -10%	225 -57%
Load	111		100 -10%
H.264			454

Pro

+ relativamente economico

+ altri modelli disponibili, alcuni dei quali ancora più convenienti

+ USB Type C con DisplayPort

+ buone prestazioni WLAN

+ TPM 2.0

+ Windows 10 Pro con Bitlocker

+ discrete opzioni per la manutenzione

+ buoni dispositivi di input

+ ottimo utilizzo del Turbo

+ silenzioso

+ freddo

+ consumi contenuti

+ buona autonomia della batteria

Contro

- case deformato

- assemblaggio non ottimale

- non stabile

- cerniere non regolate

- lettore di schede molto lento

- display scuro e con scarso contrasto

- distribuzione della luminosità tutt'altro che perfetta

- scarsa copertura dello spazio colore

The Acer TravelMate P2510-M-51ZQ - provided by Acer Germany

Che i problemi con il case siano riscontrabili esclusivamente con la nostra unità, dobbiamo comunque effettuare la valutazione con ciò che abbiamo a disposizione. Per questo la valutazione relativa è piuttosto bassa.

Case a parte e considerando il prezzo del modello entry-level, i risultati hanno dato un'impressione piuttosto positiva. Gli utenti con budget ristretto sicuramente perdoneranno le mancanze del display e la lentezza del lettore di card. I vantaggi sono i buoni dispositivi di imput, il veloce modulo WLAN, TMP e la buona autonomia della batteria, oltre ad altre cose meno importanti. Da un punto di vista tecnico, tutto funziona bene e il TravelMate offre prestazioni costanti senza scaldare e fare rumore.

Con il TravelMate P2510-M-51ZQ, Acer presenta un notebook da ufficio con buon rapporto prezzo-prestazioni, anche se non ci sentiamo di raccomandarne l'acquisto per gli evidenti problemi con il case della nostra unità di base.

Nota: è una recensione breve. Per la recensione completa in inglese leggete qui.

Acer TravelMate P2510-M-51ZQ - 03/03/2018 v6 ^(old)
Sven Kloevekorn

Chassis

67 / 98 → 69%

Tastiera

84%

Dispositivo di puntamento

93%

Connettività

50 / 80 → 62%

Peso

62 / 20-67 → 90%