Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
Recensione del Huawei MatePad 11.5 S PaperMatte - I display simili alla carta sono il futuro dei tablet?
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Il punto forte del MatePad 11.5 S PaperMatte Edition è il display, o più precisamente il rivestimento del pannello IPS da 11,5 pollici a 144 Hz con un formato simile a 3:2 e un'alta risoluzione di 2.800 x 1.840 pixel. La finitura "PaperMatte" è un rivestimento in vetro che utilizza una struttura superficiale microscopica, incisa su scala nanometrica, per evitare i riflessi senza compromettere la chiarezza del display.
Huawei promette anche di lavorare in modo produttivo con il suo MatePad 11.5 S PaperMatte, in quanto il display è compatibile con la M-Pencil di terza generazione. Grazie alla superficie speciale, l'esperienza di scrittura dovrebbe essere simile all'utilizzo di una matita su carta.
Il tablet Huawei è disponibile solo con 8 GB di RAM e 256 GB di memoria flash. Il prezzo di vendita consigliato è di 399 euro.
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Version | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.1 % | v8 | 09/2024 | Huawei MatePad 11.5 S Kirin 9000W, Maleoon 910 | 510 gr | 6.2 mm | 11.50" | 2800x1840 | |
| 74.8 % | v8 | 06/2024 | Lenovo Tab P12 matte display Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 gr | 6.9 mm | 12.70" | 2944x1840 | |
| 88.8 % | v7 (old) | 08/2023 | Xiaomi Pad 6 SD 870, Adreno 650 | 490 gr | 6.51 mm | 11.00" | 2880x1800 | |
| 85.3 % | v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 467 gr | 7 mm | 10.40" | 2000x1200 | |
| 86.8 % | v7 (old) | 11/2023 | Samsung Galaxy Tab S9 FE Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 524 gr | 6.5 mm | 10.90" | 2304x1440 |
Nota: abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili a quelli della versione 7 , disponibili qui qui.
Custodia - MatePad 11.5S PaperMatte in alluminio
Con 6 millimetri, il MatePad 11.5 S è piacevolmente sottile e, con 510 grammi, il tablet da 11,5 pollici di Huawei è anche relativamente leggero. C'è poco da criticare anche per quanto riguarda i bordi intorno al pannello IPS, in quanto sono stati mantenuti piuttosto stretti, con il risultato di un piacevole rapporto di dimensioni di poco inferiore all'85% tra lo schermo e la parte anteriore del dispositivo. Huawei non comunica ai suoi clienti quale vetro protettivo è stato installato.
Sebbene il PaperMatte Edition sia posizionato nella fascia media, l'involucro in metallo di alta qualità significa che non si devono fare compromessi in termini di sensazione al tatto. La qualità dell'involucro è impressionante, anche se purtroppo manca la certificazione IP.
Caratteristiche - Tablet Huawei con USB 3.0
Oltre al Bluetooth 5.3, il tablet di fascia media è dotato di quattro altoparlanti e quattro microfoni, nonché della tecnologia wireless NearLink e di USB OTG. Il trasferimento dei dati tramite l'interfaccia USB si basa sullo standard 3.0 (3.2 Gen 1), che consente anche il trasferimento di immagini. Nel nostro test di copia con un SSD M2.collegato (Samsung 980 Pro), il MatePad 11.5 S ha raggiunto ben 288 MB/s. Sono supportati i sistemi di file exFAT e NTFS, preferito dai sistemi Microsoft.
Software - Tablet di fascia media con HarmonyOS
Il tablet di fascia media di Huawei viene fornito con l'ultimo HarmonyOS 4.2, che si basa solo sull'obsoleto Android 12. Tuttavia, viene utilizzata solo la parte open source del sistema operativo, il che significa che la maggior parte delle applicazioni Android possono essere installate sul MatePad 11.5 S, ma non sono disponibili i Google Mobile Services (GMS) a causa di restrizioni commerciali.
Con l'App Gallery e la ricerca trasversale al sistema "Pental Search", con la quale si ottengono applicazioni da fonti terze senza essere controllate, gli utenti possono ancora usufruire di molte app, ma (forse) a scapito della protezione dei dati e del codice maligno all'interno del file apk di origine sconosciuta. Le applicazioni di Google possono anche essere tramite deviazioni.
Sostenibilità
Tuttavia, Huawei non ha comunicato ufficialmente per quanto tempo intende fornire al suo MatePad 11.5 S il software. Al momento del test, il tablet stava eseguendo le patch di sicurezza a partire da luglio 2024.
La sostenibilità non è l'obiettivo della serie MatePad economica, almeno in termini di marketing. Il produttore non fornisce informazioni sull'estrazione dei materiali o sulla riciclabilità. Tuttavia, la confezione del tablet sembra essere priva di plastica. Il dispositivo stesso è avvolto in un foglio di alluminio, mentre il resto della confezione è in cartone.
Comunicazione e GNSS - Huawei MatePad 11.5 S senza GPS
Il MatePad 11.5 S dotato di WiFi 6 raggiunge elevate velocità di trasferimento nella gamma dei 5 GHz, fino a 1.000 MBit/s con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Le elevate velocità di trasferimento dati sono anche ampiamente stabili - almeno per i dati misurati durante la trasmissione. Non esiste un'opzione per l'utilizzo dei dati mobili. Purtroppo, anche il posizionamento tramite sistemi satellitari non è possibile con il tablet Huawei.
| Networking | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Xiaomi Pad 6 | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
Fotocamera - Huawei Tab con cam singola
La fotocamera da 8 MPix con messa a fuoco fissa integrata nella cornice sopra il display si affida a un'apertura f/2.0 e offre risultati decenti. Tuttavia, né l'esposizione né la nitidezza delle foto sono convincenti.
La soluzione a fotocamera singola sul retro offre immagini leggermente migliori, con una risoluzione leggermente superiore di 13 MP. Tuttavia, l'ottica e l'autofocus sono fortemente carenti in termini di gamma dinamica e la sfocatura è già abbastanza evidente alla luce del giorno. In condizioni di scarsa luminosità, l'obiettivo da 13 MP viene rapidamente spinto ai suoi limiti, nonostante l'apertura f/1,8. La nostra analisi della riproduzione dei colori in condizioni di illuminazione ottimale rivela alcune deviazioni importanti (>15).
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main cameraMain cameraLow LightZoom 5x
Accessori e garanzia - Tablet di fascia media con alimentatore
Il MatePad 11.5 S viene fornito con un adattatore di corrente da 22,5 watt, un cavo USB (da USB-A a USB-C) e materiale informativo. Se ordina direttamente dal produttore, riceverà anche la M-Pencil di terza generazione (RRP: 99 euro) gratuitamente nella confezione. Huawei offre anche accessori opzionali, come una Folio Cover o una Smart Magnetic Keyboard.
In Europa, il produttore offre una Garanzia di 24 mesi sui suoi tablet.
Dispositivi di input e funzionamento - MatePad 11.5S supporta lo stilo
Il pannello IPS offre una frequenza di aggiornamento molto elevata di 144 Hz, che garantisce una visualizzazione fluida durante lo scorrimento o la navigazione nei menu. Tuttavia, il tablet Honor a volte presenta lievi ritardi nell'uso quotidiano.
La superficie in vetro con il suo rivestimento speciale è piacevole al tatto e anche lo stilo beneficia di un'esperienza di scrittura e disegno più naturale rispetto a un pannello da gioco. Non si raggiunge certo la resistenza di un foglio di carta, ma è comunque divertente scrivere sullo schermo da 11,5 pollici con la M-Pencil. Huawei specifica una sensibilità alla pressione molto elevata, pari a oltre 10.000 livelli, e anche la latenza appare bassa nel nostro test. La penna è attaccata magneticamente all'involucro e si ricarica in modalità wireless.
Lo sblocco tramite identificazione biometrica del dito non è possibile. Tuttavia, l'utente può essere autenticato tramite il riconoscimento facciale 2D utilizzando la fotocamera anteriore. Questo funziona in modo affidabile nell'uso quotidiano con luce sufficiente e si possono salvare un totale di cinque profili. Non è installato un motore a vibrazione.
Display - Tablet Huawei con pannello TFT
Il display IPS, che misura circa 29 cm di diagonale, raggiunge una densità di pixel soddisfacente di poco meno di 300 PPI. Huawei pubblicizza il pannello opaco senza una perdita visibile nella qualità del display, ma a nostro avviso la finitura opaca toglie un po' di brillantezza e chiarezza ai colori.
La luminanza offerta è soddisfacente per questa fascia di prezzo, ma l'illuminazione di solo 83% non è davvero omogenea. Nella nostra misurazione, il MatePad 11.5 S raggiunge una luminosità massima di 511 cd/m². Anche nella misurazione APL18, più realistica, che simula una distribuzione uniforme delle aree luminose e scure sul pannello, è quasi identica a 509 cd/m². Non possiamo rilevare alcuno sfarfallio dovuto alla modulazione dell'ampiezza dell'impulso sotto l'oscilloscopio.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 511 cd/m²
Contrasto: 516:1 (Nero: 0.99 cd/m²)
ΔE Color 3.6 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 5.5 | 0.5-98 Ø5.2
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
| Huawei MatePad 11.5 S TFT-LCD, 2800x1840, 11.5" | Lenovo Tab P12 matte display LTPS, 2944x1840, 12.7" | Xiaomi Pad 6 IPS LCD, 2880x1800, 11" | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 TFT, 2000x1200, 10.4" | Samsung Galaxy Tab S9 FE TFT-LCD, 2304x1440, 10.9" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 1% | 43% | 55% | 45% | |
| Brightness middle | 511 | 148 -71% | 541 6% | 486 -5% | 694 36% |
| Brightness | 449 | 139 -69% | 494 10% | 466 4% | 695 55% |
| Brightness Distribution | 83 | 90 8% | 89 7% | 92 11% | 88 6% |
| Black Level * | 0.99 | 0.3 70% | 0.65 34% | 0.26 74% | 0.66 33% |
| Contrast | 516 | 493 -4% | 832 61% | 1869 262% | 1052 104% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.6 | 3.59 -0% | 0.9 75% | 2.29 36% | 2.1 42% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.5 | 5.52 26% | 1.8 76% | 6.82 9% | 4.3 43% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 3 45% | 1.4 75% | 2.8 49% | 3.3 40% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.243 98% | 2.26 97% | 2.229 99% | 2.26 97% |
| CCT | 7566 86% | 7115 91% | 6710 97% | 7145 91% | 7010 93% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17263 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
L'edizione PaperMatte presenta alcune debolezze minori per quanto riguarda la riproduzione dei colori. Esaminiamo la calibrazione del pannello IPS con il software di analisi Calman. La nostra misurazione con il fotospettrometro risulta in deviazioni Delta-E medie di 3,6 (colori) e 5,5 (scala di grigi), che sono al di fuori della gamma target (<3).
Anche il contrasto del display non è davvero buono a 1:500. Il motivo è lo scarso valore del nero, pari a 0,99 cd/m². Non possiamo dire in che misura la struttura della superficie incisa abbia un effetto negativo in questo caso, ma raramente abbiamo riscontrato un valore così alto in precedenza.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 14.82 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4.988 ms Incremento |  |
| ↘ 9.836 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 32 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.1 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 29.48 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12.48 ms Incremento |  |
| ↘ 17 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 35 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.1 ms). | ||
La stabilità dell'angolo di visione del pannello IPS è buona, e non sono visibili cambiamenti nei colori. Al contrario, il MatePad 11.5 S è molto ben equipaggiato all'esterno. I contenuti rimangono facili da leggere alla luce diretta del sole e non ci sono quasi riflessi sulla superficie di vetro grazie allo speciale trattamento del display.
Prestazioni - MatePad 11.5 S PaperMatte con SoC Kirin
Il processore installato nel MatePad 11.5 S è interessante. Non si tratta del Kirin 9000W del MatePad Pro 13.2 ma una versione 9000WL diversa che Huawei non ha descritto in dettaglio. Tuttavia, secondo le app di sistema (Device Info HW), il chip è composto da quattro core ARM Cortex A510 e otto core aggiuntivi di HiSilicon (6x 0x0D42 + 2x 0x0D02). Questo perché le prestazioni dei due SoC interni sono molto simili nei benchmark di Geekbench. Nel complesso, il Kirin 9000WL si posiziona in modo molto competitivo nella classe dei tablet di fascia media.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Media HiSilicon Kirin 9000W (10847 - 10874, n=2) | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Media della classe Tablet (1662 - 44323, n=58, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
Il chip grafico installato nel Kirin 9000WL è una soluzione in-house, il Maleoon 910. Questo è leggermente superiore alla Adreno 650 dello Xiaomi Pad 6. Mentre i punteggi off-screen di GFXBench del MatePad 11.5 S sono significativamente migliori, il tablet Huawei deve ammettere la sconfitta del Pad 6 in 3DMark.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126) | |
| Media della classe Tablet (19.9 - 334, n=73, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Media HiSilicon Kirin 9000W (89.5 - 91.3, n=2) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126) | |
| Media della classe Tablet (21 - 315, n=71, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Media HiSilicon Kirin 9000W (85 - 99, n=2) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=67, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Media HiSilicon Kirin 9000W (62.7 - 67.9, n=2) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Media della classe Tablet (1.25 - 33.7, n=18, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Media HiSilicon Kirin 9000W () | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126) | |
| Media HiSilicon Kirin 9000W (32134 - 33982, n=2) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Media della classe Tablet (763 - 105178, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Tablet (319 - 34733, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124) | |
| Lenovo Tab P12 matte display (Chrome 126) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Media HiSilicon Kirin 9000W (1202 - 1244, n=2) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Huawei MatePad 11.5 S | Lenovo Tab P12 matte display | Xiaomi Pad 6 | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | Samsung Galaxy Tab S9 FE | Media 256 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -43% | -23% | -74% | -66% | -14% | -53% | |
| Sequential Read 256KB | 1837.4 | 894.3 -51% | 1673.97 -9% | 521.67 -72% | 526.65 -71% | 1756 ? -4% | 903 ? -51% |
| Sequential Write 256KB | 1134.93 | 722.1 -36% | 745.32 -34% | 80.44 -93% | 282.47 -75% | 1152 ? 2% | 584 ? -49% |
| Random Read 4KB | 334.71 | 237.4 -29% | 298.45 -11% | 167.23 -50% | 225.02 -33% | 285 ? -15% | 177.1 ? -47% |
| Random Write 4KB | 498.29 | 225.7 -55% | 304.34 -39% | 98.68 -80% | 68.78 -86% | 316 ? -37% | 167.4 ? -66% |
Giochi - MatePad 11.5S riesce a gestire solo 60 fps
Con l'applicazione di GameBench di GameBench, diamo un'occhiata alla fluidità dei giochi di Android con l'applicazione Maleloon 910 esecuzione. Anche i giochi più impegnativi, come Genshin Impact, sono possibili con il MatePad 11.5 S a dettagli bassi. Tuttavia, i giochi HFR non sono possibili con il dispositivo di fascia media di Huawei. Abbiamo misurato un massimo di 60 fotogrammi al secondo. Prima di effettuare l'acquisto, dovrebbe anche tenere presente che alcuni giochi potrebbero non essere giocabili a causa della mancanza dei servizi mobile di Google.
Emissioni - Tablet Huawei con bassi
Temperatura
L'involucro si riscalda appena nell'uso quotidiano e anche sotto carico l'aumento di temperatura è solo moderato. Utilizziamo 3DMark per verificare il comportamento della dissipazione interna del calore. I test di stress wild-life con il MatePad 11.5 S si svolgono senza problemi e con un'elevata coerenza, superiore al 99 percento.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.2 °C / 106 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.3 °C / 106 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.5 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
Altoparlante
I quattro altoparlanti offrono un'esperienza sonora molto buona nella classe dei tablet di fascia media. Anche i bassi leggeri sono percepibili. Il tablet Huawei è sicuramente uno dei migliori in questa fascia di prezzo. Il MatePad è meno bravo quando si tratta di riproduzione audio esterna: La selezione di codec Bluetooth è molto limitata e nell'elenco delle funzioni manca anche una connessione jack da 3,5 mm.
Huawei MatePad 11.5 S analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.8% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 87% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy Tab S9 FE analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.1% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - MatePad 11.5S PaperMatte richiede poca energia sotto carico
Consumo di energia
La batteria da 8.800 mAh, che può essere caricata tramite USB-C con un massimo di 22,5 watt, richiede circa due ore per una ricarica completa. Con quasi sei watt, il tablet da 11,5 pollici è un po' avido di energia quando è inattivo, ma il MatePad consuma solo un watt in più sotto carico.
| Off / Standby |   0.11 / 0.16 Watt |
| Idle |  1.53 / 5.96 / 6.07 Watt |
| Sotto carico |
6.87 / 6.88 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Huawei MatePad 11.5 S 8800 mAh | Xiaomi Pad 6 8840 mAh | Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 7040 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 FE 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -26% | 42% | -35% | |
| Idle Minimum * | 1.53 | 0.96 37% | 1.2 22% | 1.13 26% |
| Idle Average * | 5.96 | 4.91 18% | 1.4 77% | 4.81 19% |
| Idle Maximum * | 6.07 | 5.07 16% | 1.8 70% | 4.89 19% |
| Load Average * | 6.87 | 11.8 -72% | 2.5 64% | 15.02 -119% |
| Load Maximum * | 6.88 | 15.9 -131% | 8.3 -21% | 15.22 -121% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Nei nostri test realistici di navigazione web WiFi con una luminosità del display standardizzata di 150 cd/m², il tablet Huawei raggiunge un'ottima resistenza. Con quasi 14 ore, il MatePad 11.5 S dovrebbe durare l'intera giornata lavorativa, anche durante l'uso produttivo.
| Autonomia della batteria - WiFi v1.3 (ordina per valore) | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Lenovo Tab P12 matte display | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
Pro
Contro
Il verdetto
Huawei MatePad 11.5 S è una scelta interessante nella fascia media di Android grazie al suo display opaco. Naturalmente, la struttura superficiale acidata comporta una certa opacità nella riproduzione dei colori, ma questo compromesso sembra valere la pena grazie al display a bassa riflessione e all'esperienza di scrittura molto piacevole con l'ottima Huawei M-Pencil - almeno per i creativi e per l'uso all'aperto. Tuttavia, la mancanza di un'opzione di telefonia mobile per l'uso produttivo del MatePad 11.5 S non è davvero comprensibile. Soprattutto perché la concorrenza diretta di Lenovo con il Tab P12 Paper non fornisce accesso a Internet mobile.
Il MatePad 11.5 S PaperMatte è un tablet forte per gli studenti e gli alunni senza un'affinità con Google o un'inclinazione per i giochi.
Per il resto, il tablet Huawei offre un pacchetto complessivo ben assortito. Tuttavia, gli acquirenti dovranno fare i conti con il sistema operativo interno HarmonyOS che, come è noto, deve fare a meno dei servizi di Google. Questo è certamente un problema minore rispetto alla serie di Serie di smartphone del produttore, ma questo handicap deve essere considerato attentamente anche per un tablet.
Se non ha bisogno di un display opaco, lo Xiaomi Pad 6 è un'ottima alternativa nella fascia media, completa di stilo e Google PlayStore.
Prezzo e disponibilità
Huawei MatePad 11.5 S PaperMatte è disponibile al prezzo di 399 euro su Amazon.de o direttamente dal produttore.
Nota: abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili a quelli della versione 7 , disponibili qui qui.
Huawei MatePad 11.5 S
-
09/07/2024 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Price comparison
