Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Gaming OC 12G: Batte la RTX 3090 e la RX 7800 XT per una differenza di 50 dollari rispetto alla Founders Edition
Recentemente abbiamo recensito la Nvidia GeForce RTX 4070 Super Founders Edition e abbiamo visto che offre prestazioni in linea con la RTX 3090. Oltre alla Founders Edition (FE), i partner della scheda aggiuntiva (AiB) di Nvidia hanno la propria interpretazione della nuova GPU AD104 con 7.168 core CUDA.
Una di queste offerte è la nuova Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Gaming OC 12G.
A parte le ovvie modifiche al design rispetto alla Founders Edition, Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Gaming OC 12G offre anche un boost aumentato di 2.565 MHz rispetto al boost clock di riferimento di 2.475 MHz.
Inoltre, la scheda di Gigabyte offre anche una maggiore capacità di alimentazione, con la possibilità di spingere fino a 320 W rispetto ai 240 W massimi del TGP della RTX 4070 Super FE.
Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Gaming OC 12G viene venduta al prezzo di ₹62.490 in India o 650 dollari negli Stati Uniti. La scheda viene fornita con una garanzia standard del produttore di tre anni, estendibile di un altro anno previa registrazione del prodotto.
In questa recensione, vediamo come il sovrapprezzo di 50 dollari della RTX 4070 Super Gaming OC 12G rispetto all'MSRP di 599 dollari della Founders Edition si traduce in vantaggi reali.
Confronto tra Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Gaming OC 12G e altre GPU Nvidia
| Specifiche | RTX 4090 FE | RTX 4080 Super FE | RTX 4080 FE | Asus TUF RTX 4070 Ti | Gigabyte RTX 4070 Super Gaming OC | ZotacRTX 4070 AMP Airo | KFA2RTX 4060 Ti EX | RTX 3090 Ti FE | RTX 3090 FE | RTX 3080 Ti FE | RTX 3070 FE | Titan RTX |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chip | AD102 | AD103 | AD103 | AD104 | AD104 | AD104 | AD106 | GA102 | GA102 | GA102 | GA104 | TU102 |
| Processo FinFET | Custom 4N | Custom 4N | Custom 4N | Custom 4N | Custom 4N | Custom 4N | Custom 4N | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 12 nm |
| CUDA Cores | 16.384 | 10.240 | 9.728 | 7.680 | 7.168 | 5.888 | 4.352 | 10.752 | 10.496 | 10.240 | 5.888 | 4.608 |
| Unità di struttura | 512 | 320 | 304 | 240 | 224 | 184 | 136 | 336 | 328 | 320 | 184 | 288 |
| Nuclei Tensori | 512 4° Gen. | 320 4° Gen. | 304 4° Gen. | 240 4° Gen. | 224 4° Gen. | 184 4° Gen. | 136 4° Gen. | 336 3° Gen. | 328 3° Gen. | 320 3° Gen. | 184 3° Gen. | 576 2° Gen. |
| RT Cores | 128 3a Gen. | 80 3a Gen. | 76 3a Gen. | 60 3a Gen. | 56 3a Gen. | 46 3a Gen. | 34 3a Gen. | 84 2a Gen. | 82 2a Gen. | 80 2a Gen. | 46 2a Gen. | 72 |
| GPU Base Clock | 2.235 MHz | 2.295 MHz | 2.205 MHz | 2.310 MHz | 1.980 MHz | 1.920 MHz | 2.310 MHz | 1.560 MHz | 1.395 MHz | 1.365 MHz | 1.500 MHz | 1.350 MHz |
| GPU Boost Clock | 2.520 MHz | 2.550 MHz | 2.505 MHz | 2.760 MHz | 2.565 MHz | 2.535 MHz | 2.535 MHz | 1.860 MHz | 1.695 MHz | 1.665 MHz | 1.750 MHz | 1.770 MHz |
| Bus di memoria | 384-bit | 256-bit | 256-bit | 192-bit | 192-bit | 192-bit | 128-bit | 384-bit | 384-bit | 384-bit | 256-bit | 384-bit |
| Larghezza di banda della memoria | 1.008 GB/s | 736,3 GB/s | 716,8 GB/s | 504 GB/s | 504 GB/s | 504 GB/s | 288 GB/s | 1.008 GB/s | 936 GB/s | 912 GB/s | 448 GB/s | 672 GB/s |
| Memoria video | 24 GB GDDR6X | 16 GB GDDR6X | 16 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 8 GB GDDR6 | 24 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 8 GB GDDR6 | 24 GB GDDR6 |
| Consumo energetico | 450 W | 320 W | 320 W | 285 W | 220 W | 215 W | 160 W | 450 W | 350 W | 350 W | 220 W | 280 W |
Un tour di Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Gaming OC 12G
Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Gaming OC 12G sembra esattamente identico al suo predecessore RTX 4070. Pertanto, i cambiamenti sono interni e hanno a che fare con il nuovo core AD104 stesso.
Con le dimensioni di 300 x 130 x 57,6 mm, la RTX 4070 Super Gaming OC si adatta facilmente alla maggior parte dei casi ATX. Dato il peso relativamente leggero di 1,26 kg della scheda, Gigabyte non fornisce alcuna staffa anti-sagoma nella confezione.
Il rivestimento anteriore della scheda è in plastica, ma la piastra posteriore è realizzata in metallo di alta qualità, con uno spazio adeguato per lo scarico dell'aria che l'azienda definisce "Screen cooling".
Le schede Gigabyte hanno un'estetica RGB un po' diversa rispetto alle loro controparti Aorus. Mentre le GPU Aorus, come la RTX 4070 Ti Masterhanno un sistema di illuminazione discontinuo con LED individuali su ogni aletta della ventola, le schede Gigabyte sfoggiano un anello RGB più convenzionale.
Quale sia l'aspetto migliore è una questione di preferenze, ma l'implementazione RGB nelle schede Aorus è certamente più evidente e spicca.
La RTX 4070 Super Gaming OC cerca anche di imitare la sua controparte Aorus, offrendo un pannello simile a un LCD sulla parte superiore. Tuttavia, non si tratta di un display LCD programmabile, ma solo di un elegante logo Gigabyte. Per fortuna, si illumina con un'illuminazione personalizzabile.
Sebbene sia comprensibile che gli OEM vogliano far risaltare il proprio marchio, gli utenti sarebbero più interessati a mostrare l'etichetta GeForce RTX anche in RGB. Sfortunatamente, questa non è una cosa che si vede in molte schede OEM.
Nella confezione, riceve una scheda di garanzia, una guida di avvio rapido e un connettore di alimentazione da 12VHPWR a 2x 8 pin.
La RTX 4070 Super Gaming OC offre una serie di porte standard, tra cui 3x DisplayPort 1.4-out e 1x HDMI 2.1-out.
È presente anche un interruttore dual-BIOS che può alternare le modalità BIOS OC e Silent. Il connettore 12VHPWR si adatta perfettamente al cavo in dotazione con un clic soddisfacente. Accanto al connettore c'è un LED che indica se c'è qualche problema con la connessione di alimentazione.
Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Gaming OC 12G può incrementare fino a 2.565 MHz, con un significativo aumento del 45% dell'headroom TGP, fino a 320 W.
Gigabyte Control Center (GCC) aiuta a controllare vari aspetti della RTX 4070 Super Gaming OC. Il software ha avuto giorni difficili, ma ha fatto molta strada in termini di stabilità dalla nostra recensione della RTX 4070 Ti Master di Aorus.
Durante il tempo trascorso con la GPU, non abbiamo riscontrato alcun bug eclatante. Tuttavia, GCC deve essere ulteriormente perfezionato prima di poter essere affidabile al 100%.
Banco di prova: RTX 4070 Super Gaming OC dice ciao all'Intel Core i9-13900K
Come di consueto per molte recensioni di GPU recenti, il nostro sistema di test si basa sull'Intel Core i9-13900K Intel Core i9-13900K e sulla piattaforma Z790, per garantire che le schede non siano bloccate dalla CPU.
- Banco di prova Cooler MasterFrame 700
- Intel Core i9-13900K con PL1=PL2
- Scheda madre Gigabyte Z790 Aorus Master
- Gigabyte Aorus Gen4 2 TB NVMe SSD
- Sabrent Rocket 4 Plus Gen4 2 TB NVMe SSD
- 2x 16 GB di RAM Kingston Fury Renegade DDR5-6400 con timing 32-39-39-80 a 1,40 V
- Monitor Gigabyte M28U 4K 144 Hz
- Gigabyte Aorus Waterforce X II 360 Raffreddatore AiO
- Alimentatore Cooler Master MVE Gold V2 1250 ATX 3.0 completamente modulare
È stato utilizzato Windows 11 23H2 con le ultime patch, insieme a Nvidia Game Ready Driver versione 551.23.
Sulla base dei nostri test, i numeri delle prestazioni di questa configurazione sono praticamente paragonabili a quelli di un AMD Ryzen 9 7950X e X670E.
Desideriamo ringraziare Cooler Master per aver fornito il banco di prova e l'alimentatore, Gigabyte per la scheda madre, la CPU, l'SSD, il raffreddatore AiO e il monitor, Sabrent per l'SSD e Kingston per la memoria.
Parametri di riferimento sintetici: Supera di un soffio la RTX 4070 Super FE
All'inizio, la RTX 4070 Super Gaming OC e la Founders Edition hanno prestazioni simili. Vediamo che la GPU di Gigabyte è leggermente superiore alla scheda FE nei singoli test, e questo è atteso, visti i boost leggermente superiori della RTX 4070 Super Gaming OC.
Tuttavia, i guadagni non sono davvero degni di nota e il delta delle prestazioni rientra molto bene nell'ambito delle variazioni da esecuzione a esecuzione.
Detto questo, la RTX 4070 Super Gaming OC 12G continua a dominare sulla Radeon RX 7800 OC 12G AMD Radeon RX 7800 XT ottenendo un vantaggio cumulativo del 9% nei test sintetici, pur mostrando i livelli di prestazioni della RTX 3090.
3DMark 11: 1280x720 Performance GPU
3DMark: 1920x1080 Fire Strike Graphics | 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | Fire Strike Extreme Graphics | 2560x1440 Time Spy Graphics
Unigine Heaven 4.0: Extreme Preset DX11 | Extreme Preset OpenGL
Unigine Valley 1.0: 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Unigine Superposition: 1280x720 720p Low | 1920x1080 1080p Extreme | 3840x2160 4k Optimized | 7680x4320 8k Optimized
| Performance Rating | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| Gigabyte Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo | |
| Sapphire AMD Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure | |
| Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Gaming OC 12G | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| Media della classe Desktop | |
| AMD Radeon RX 7800 XT | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 4070 AMP Airo | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 | |
| Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT | |
| Media NVIDIA Titan RTX | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX, 16GB GDDR6 | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X | |
3DMark 11: 1280x720 Performance GPU
3DMark: 1920x1080 Fire Strike Graphics | 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | Fire Strike Extreme Graphics | 2560x1440 Time Spy Graphics
Unigine Heaven 4.0: Extreme Preset DX11 | Extreme Preset OpenGL
Unigine Valley 1.0: 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Unigine Superposition: 1280x720 720p Low | 1920x1080 1080p Extreme | 3840x2160 4k Optimized | 7680x4320 8k Optimized
| 3DMark 11 Performance | 51572 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 279979 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 81504 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 41178 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 24458 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 21292 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni di calcolo: Proprio sulla scia della RTX 4070 Ti
Le prestazioni di calcolo sono praticamente indistinguibili dalla RTX 4070 Super FE. La RTX 4070 Super Gaming OC è in grado di battere in modo convincente la RTX 3090 Ti nei test GPU V-Ray, oltre a essere più veloce del 17% e del 21% rispetto alla RTX 3090 Ti Zotac GeForce Gaming RTX 4070 AMP Airo nel rendering di Blender 3.3 Classroom CUDA e Classroom Optix, rispettivamente.
La RTX 4070 Super Gaming OC si trova a poca distanza dalla Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti e della RTX 4070 Ti Master di Aorus in Sala LuxMark. I test di Sala hanno tradizionalmente favorito le GPU AMD più vecchie, ma la RTX 4070 Super Gaming OC riesce comunque a ottenere un vantaggio del 27% rispetto alla AMD Radeon RX 7900 XTX.
V-Ray Benchmark Next 4.10: GPU
Blender: v3.3 Classroom CUDA | v3.3 Classroom OPTIX/RTX
LuxMark v2.0 64Bit: Room GPUs-only | Sala GPUs-only
ComputeMark v2.1: 1024x600 Normal, Score | 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | 1024x600 Normal, Mandel Scalar | 1024x600 Normal, Mandel Vector | 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | 1024x600 Normal, Fluid 3DTex
| V-Ray 5 Benchmark / GPU RTX | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition (5.0.1) | |
| Media della classe Desktop (2660 - 6019, n=15, ultimi 2 anni) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition (5.0.1) | |
| Gigabyte Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master (5.0.1) | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti (5.0.1) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti (3054 - 3221, n=4) | |
| Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Gaming OC 12G (5.0.1) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition (5.0.1) | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo (5.0.1) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (2551 - 2979, n=15) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (2727 - 2883, n=3) | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 4070 AMP Airo (5.0.1) | |
| AMD Radeon RX 7800 XT (5.0.1) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G (1974 - 2024, n=2) | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX, 16GB GDDR6 (5.0.1) | |
| Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT (5.0.1) | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X (5.0.1) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 (1610 - 1756, n=3) | |
| Media NVIDIA Titan RTX (1246 - 1348, n=7) | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X (3.3.3) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 () | |
| Media NVIDIA Titan RTX () | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 4070 AMP Airo (3.3.3) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (21 - 22, n=2) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (20 - 22, n=12) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition (3.3.3) | |
| Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Gaming OC 12G (3.3.3) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti (18 - 19, n=2) | |
| Gigabyte Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master (3.3.2) | |
| Media della classe Desktop (10 - 23, n=18, ultimi 2 anni) | |
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 () | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X (3.3.3) | |
| Media NVIDIA Titan RTX () | |
| KFA2 GeForce RTX 4060 Ti EX, 16GB GDDR6 (3.3.3) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G (18 - 18, n=2) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (14 - 15, n=2) | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 4070 AMP Airo (3.3.3) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (13 - 14, n=12) | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti (3.3.2) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti (11 - 12, n=4) | |
| Gigabyte Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master (3.3.2) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Super Founders Edition (3.3.3) | |
| Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Gaming OC 12G (3.3.3) | |
| Media della classe Desktop (7 - 15, n=18, ultimi 2 anni) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition (3.3.0) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition (3.3.0) | |
V-Ray Benchmark Next 4.10: GPU
Blender: v3.3 Classroom CUDA | v3.3 Classroom OPTIX/RTX
LuxMark v2.0 64Bit: Room GPUs-only | Sala GPUs-only
ComputeMark v2.1: 1024x600 Normal, Score | 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | 1024x600 Normal, Mandel Scalar | 1024x600 Normal, Mandel Vector | 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | 1024x600 Normal, Fluid 3DTex
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco: L'aumento dei boost porta a guadagni minori ma graditi rispetto alla RTX 4070 Super FE
I vantaggi dell'aumento dei clock di boost iniziano a diventare evidenti nel gioco, in particolare con le impostazioni Ultra da 1080p a 4K.
I clock più elevati sembrano offrire un vantaggio cumulativo del 5% sulle prestazioni alla RTX 4070 Super Gaming OC rispetto alla RTX 4070 Super FE, che allarga ulteriormente il delta con la RTX 3090 media del 7%.
Se esaminati singolarmente, i guadagni massimi rispetto alla RTX 4070 Super FE sono stati riscontrati con The Witcher 3 1080p Ultra (+9%) e Shadow of the Tomb Raider QHD Ultra (+14%). Gli altri giochi del confronto hanno mostrato aumenti relativamente modesti degli fps medi.
Prestazioni del Ray Tracing
Questi guadagni percepiti si ripercuotono anche sulle prestazioni del ray-tracing nativo, anche se l'aumento è relativamente minore, nell'ordine del 2-7% a seconda del gioco e della risoluzione.
Il ray tracing in Far Cry 6 1080p Ultra e Cyberpunk 2077 1.6 4K Ultra sembra trarre i maggiori benefici rispetto alla RTX 4070 Super FE.
| basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 188.3 | 187.9 | 186.9 | 158.8 | 147.2 | 166.6 | |
| The Witcher 3 (2015) | 418 | 210 | 159.1 | 136.7 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 250 | 228 | 221 | 209 | 202 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 235 | 235 | 197.1 | 150.5 | 85.2 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 233 | 196.4 | 152.4 | 129.1 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 201 | 191 | 185 | 104 | |||
| Strange Brigade (2018) | 601 | 398 | 437 | 385 | 270 | 134.7 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 260 | 255 | 188 | 96.7 | |||
| Metro Exodus (2019) | 186.1 | 150.6 | 120.8 | 76.1 | |||
| Control (2019) | 180.1 | 115.5 | 69 | 58.2 | |||
| Borderlands 3 (2019) | 184.2 | 166.6 | 131.2 | 68.9 | |||
| Mafia Definitive Edition (2020) | 226 | 161.5 | 83.2 | ||||
| Watch Dogs Legion (2020) | 142.3 | 109.2 | 63.4 | ||||
| Far Cry 6 (2021) | 193.7 | 143.9 | 145.9 | 82.7 | |||
| Dying Light 2 (2022) | 157 | 108 | 54.5 | ||||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 161.8 | 146 | 92.8 | 44.9 | |||
| Ghostwire Tokyo (2022) | 284 | 291 | 194.8 | 92.7 | |||
| F1 22 (2022) | 381 | 403 | 340 | 136.3 | 88.8 | 44.6 | |
| The Callisto Protocol (2022) | 216.05 | 155.69 | 123.75 | 78.04 | |||
| F1 23 (2023) | 380 | 406 | 357 | 125.9 | 81.2 | 69.7 | 40.7 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 203 | 203 | 142.7 | 119.7 | 71.7 | ||
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 162.1 | 141.9 | 89.6 | 38.9 | |||
| Assassin's Creed Mirage (2023) | 204 | 169 | 130 | 106 | 77 | ||
| Alan Wake 2 (2023) | 114.1 | 79.7 | 44.2 | 42.7 | |||
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 184 | 165 | 120 | 100 | 70 | ||
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 129.9 | 101.2 | 67.6 | 60.5 | 34.6 |
Emissioni: Rumore più elevato ma temperature più basse rispetto alla RTX 4070 Super FE
Gigabyte RTX 4070 Super Gaming OC utilizza il sistema di raffreddamento WindForce, di proprietà dell'azienda, con tre ventole da 90 mm e un totale di otto heatpipes in rame
Almeno fino alla generazione Turing, le schede Founder Edition di Nvidia hanno tipicamente faticato a mostrare buoni profili di emissione di calore e rumore rispetto alle loro controparti AiB.
Le cose sono cambiate a partire da Ampere e con Ada abbiamo visto quanto sia coerente ed efficiente il nuovo design termico di Nvidia. Le schede FE hanno stabilito un elevato parametro di riferimento per le schede AiB.
Test di stress
Poiché RTX 4070 Super Gaming OC consente di espandere l'headroom di potenza disponibile del 45% fino a 320 W, abbiamo testato la scheda sia al 100% che al 145% di power target (PT) per vedere come vengono influenzati i vari parametri della GPU.
Lo stress FurMark a 1280 x 720 senza AA vede la RTX 4070 Super Gaming OC aumentare fino a 2.565 MHz al 100% di PT e 2.745 MHz al 145% di PT. Mentre la GPU è in grado di massimizzare i 220 W TGP al 100% PT, può utilizzare solo 296 W al 145%, anche se il valore teorico può arrivare a 320 W.
Naturalmente, l'aumento del target di potenza ha anche un effetto sulle termiche. Le temperature dei punti caldi al 100% di PT si aggirano in media intorno ai 74 °C, che aumentano a 83 °C di media al 145% di PT.
Di conseguenza, le velocità delle ventole aumentano del 23% circa passando dal 100% PT al 145% PT.
In uno stress più reale con The Witcher 3 a 1080p Ultra, vediamo che l'aumento dell'obiettivo di potenza non ha alcun effetto sui clock. Indipendentemente dall'obiettivo di potenza, la RTX 4070 Super Gaming OC mantiene un livello costante di 2.805 MHz, consumando tra 208 e 214 W. Anche le temperature dei punti caldi non variano molto tra questi profili di potenza.
Questi test affermano ancora una volta che Ada non dipende dall'headroom TGP per aumentare opportunisticamente i clock. Infatti, il boost massimo di RTX 4070 Super Gaming OC è ancora inferiore a quello di RTX 4070 Super FE (2.820 MHz). Tuttavia, l'implementazione di Gigabyte porta a un clock medio del core leggermente migliore (2.805 MHz) rispetto a quello della Founders Edition (2.776 MHz).
Il grafico FPS di Witcher 3
L'implementazione a tripla ventola di RTX 4070 Super Gaming OC fa un buon lavoro nel garantire prestazioni ben sostenute, come dimostrano i frame rate costanti che vediamo con The Witcher 3 con impostazioni 1080p Ultra e 4K Ultra.
Temperature di superficie
A una temperatura ambiente di 22 °C, il rivestimento anteriore rimane relativamente fresco a 30 °C, mentre la base del pannello posteriore vicino al connettore PCIe raggiunge i 44,5 °C. Abbiamo misurato 46,3 °C vicino al connettore 12VHPWR.
Nel complesso, il sistema di raffreddamento fornito sembra fare un lavoro decente nel mantenere temperature superficiali tollerabili sotto carico.
Livelli di rumore
Delle tre ventole della RTX 4070 Super Gaming OC, quella sinistra e quella destra girano in senso antiorario, mentre la ventola centrale gira in senso orario per fornire un buon contrappeso.
Secondo Gigabyte, queste ventole utilizzano un cuscinetto a manicotto con nano lubrificante al grafene che si sostiene offra una durata equivalente a quella di un cuscinetto a doppia sfera, senza il rumore.
Gigabyte implementa un arresto completo della ventola in idle e fornisce due modalità operative VBIOS - BIOS OC e Silent.
In pratica, non abbiamo osservato differenze tangibili nei livelli di pressione sonora (SPL) misurati durante gli stress test eseguiti con obiettivi di potenza al 100% e al 145% in entrambe le modalità VBIOS.
Tuttavia, l'SPL massimo che abbiamo potuto registrare è stato di 43,32 db(A) a 2.541 RPM - comprensibile considerando la configurazione a tre ventole.
Al contrario, le ventole della RTX 4070 Super Founders Edition rimangono sempre sotto i 35 dB(A) SPL. Ma il compromesso è la temperatura dell'hot spot superiore di 10 °C e la temperatura della giunzione della memoria superiore di 14 °C nella scheda FE rispetto alla RTX 4070 Super Gaming OC.
| Stress Test | Modalità VBIOS / Power Target | Velocità massima della ventola (RPM) Rumore della ventola dB A.Velocità della ventola (RPM) | Rumore della ventola dB(A) |
|---|---|---|---|
| FurMark 1280 x 720, senza AA | BIOS OC / 100% | 2.069 | 37,70 |
| FurMark 1280 x 720, senza AA | BIOS silenzioso / 100% | 1.930 | 37,11 |
| FurMark 1280 x 720, senza AA | BIOS OC / 145% | 2.541 | 43,32 |
| FurMark 1280 x 720, senza AA | BIOS silenzioso / 145% | 2.366 | 42,72 |
| Witcher 3 1080p Ultra | BIOS OC / 100% | 1.985 | 35,88 |
| Witcher 3 1080p Ultra | BIOS silenzioso / 100% | 1.842 | 35,72 |
| Witcher 3 1080p Ultra | BIOS OC / 145% | 1.991 | 36,54 |
| Witcher 3 1080p Ultra | BIOS silenzioso / 145% | 1.878 | 35,8 |
Gestione dell'energia: Eccellente efficienza energetica nei giochi
Rispetto alla RTX 4070 Super FE, la RTX 4070 Super Gaming OC di Gigabyte dimostra un'efficienza energetica migliorata del 6% in The Witcher 3 1080p Ultra, che la mette davanti anche alla RTX 4090 Founders Edition. La Radeon RX 7900 XT è ancora in cima alle classifiche di efficienza, ma non di molto.
Ancora una volta, vediamo che il consumo medio di energia dalla parete rimane invariato anche con un obiettivo di alimentazione del 145% durante lo stress con The Witcher 3 a 1080p Ultra. Questo conferma le nostre osservazioni nel test di stress del gioco di cui sopra, che non mostra differenze di TGP o di clock a entrambi gli obiettivi di potenza.
Power Consumption: External monitor
| 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor) | |
| 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Pro
Contro
Verdetto: Il sovrapprezzo di 50 dollari per la RTX 4070 Super Gaming OC non è privo di vantaggi
La Nvidia GeForce RTX 4070 Super Founders Edition(599 dollari su Best Buy) è una scheda AD104 di per sé molto capace. Ma la varietà è la spezia della vita, quindi gli acquirenti hanno anche una buona selezione di schede partner AiB tra cui scegliere.
Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Gaming OC 12G porta avanti lo stesso linguaggio di design dello scorso anno. Ha un bel backplate in metallo, un robusto raffreddamento a tripla ventola e 8 heatpipe con un'ampia ventilazione e un'estetica RGB decente.
La RTX 4070 Super Gaming OC viene fornita con un overclock di fabbrica a 2.565 MHz. Sebbene i test sintetici e di calcolo cumulativi non mostrino alcun beneficio tangibile, l'OC spinge la scheda ben oltre la RTX 3090 nel gioco.
I giocatori che puntano a 1440p Ultra con frame rate elevati saranno soddisfatti dell'RTX 4070 Super Gaming OC. Buoni frame rate a 4K Ultra non sono un sogno irrealizzabile, ma i titoli moderni richiederanno un aiuto da parte degli upscaler.
Se è a caccia di fotogrammi con AD104 (e RGB), Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Gaming OC potrebbe essere una scelta migliore rispetto alla RTX 4070 Super Founders Edition, a patto che non le dispiaccia l'aumento di 50 dollari per un incremento delle prestazioni del 3-5%"
Il sistema di raffreddamento WindForce di Gigabyte si dimostra abbastanza efficace nel mantenere la GPU fresca senza problemi di throttling. La configurazione a tre ventole è un po' più rumorosa di quella che abbiamo con la Founders Edition, ma non è un motore a reazione e aiuta a mantenere basse le temperature dei punti caldi e della memoria.
Tecnicamente, l'interruttore VBIOS è ridondante, poiché può benissimo giocare con le curve delle ventole a suo piacimento. Ma visto che c'è, vorremmo vedere ulteriori perfezionamenti con le modalità VBIOS. Non c'è alcuna differenza percepibile nel rumore della ventola tra queste modalità. Gli utenti che non si sentono a proprio agio con le curve personalizzate delle ventole rimarrebbero delusi sapendo che la modalità Silent ha un profilo di rumore simile a quello dell'opzione OC predefinita del BIOS.
Tutto sommato, l'approccio di Gigabyte alla più recente GPU AD104 sotto forma di RTX 4070 Super Gaming OC ha successo per la maggior parte. L'RTX 4070 Super Gaming OC aumenta ulteriormente il divario con l'AMD Radeon RX 7800 AMD Radeon RX 7800 XT (a partire da 490 dollari su Amazon). La scheda AMD offre una maggiore quantità di VRAM, ma la bilancia si inclina verso Nvidia quando si tratta di generazione di fotogrammi DLSS e tecnologie di ricostruzione dei raggi, oltre agli upscaler AMD FSR e Intel XeSS.
E già che c'è, tenga d'occhio le vendite di liquidazione delle scorte della RTX 4070 Ti, ora EoL, che potrebbero essere disponibili a prezzi vicini o addirittura inferiori a quelli della RTX 4070 Super.
Prezzo e disponibilità
Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Gaming OC 12G è attualmente in vendita a 650 dollari su Best Buy US e Amazon US.
In India, la scheda non è ancora elencata su Amazon IN, ma ufficialmente ha un MSRP di ₹62.490 con alcune differenze di prezzo tra i distributori locali.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
