Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione della Zotac Gaming GeForce RTX 4070 AMP Airo: Prestazioni simili a quelle della RTX 3080 a fronte di un aumento di 200 dollari rispetto alla RTX 3070
Questa è una recensione dal vivo e sarà aggiornata man mano che andremo avanti.
Anche se sono passati solo pochi mesi da quando la RTX 4070 Ti nvidia è tornata con una GPU AD104 ulteriormente ridotta sotto forma di RTX 4070.
A differenza della RTX 4070 Ti, Nvidia offre una scheda Founders Edition per la RTX 4070 da 599 dollari, il cui embargo è stato revocato ieri insieme ad altri modelli partner di schede aggiuntive (AiB) di prezzo simile.
Oggi, tuttavia, le schede RTX 4070 potenziate fanno sentire la loro presenza. Abbiamo con noi la Zotac Gaming GeForce RTX 4070 AMP Aimo da recensire.
Mentre la RTX 4070 Ti è dotata di un die AD104 con 7.680 CUDA core, la RTX 4070 Ti è dotata di un die AD104 con 7.680 CUDA core.
La Zotac RTX 4070 AMP Aimo viene venduta al prezzo di ₹70,199 o 699 dollari. In India, la scheda viene fornita con una garanzia di cinque anni: una garanzia standard di tre anni estendibile di altri due anni.
In questa recensione testiamo la RTX 4070 premium di Zotac, vediamo come si confronta con la RTX 4070 Ti e valutiamo se ha il coraggio di sostituire in modo convincente la RTX 3080.GeForce RTX 3080e laRadeon RX 6900 XT.
Confronto tra Zotac Gaming RTX 4070 AMP Aimo e altre GPU Nvidia
| Specifiche | RTX 4090 FE | RTX 4080 FE | Asus TUF RTX 4070 Ti | ZotacRTX 4070 AMP Aimo | RTX 3090 Ti FE | RTX 3090 FE | RTX 3080 Ti FE | RTX 3080 FE | RTX 3070 FE | Titan RTX |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chip | AD102 | AD103 | AD104 | AD104 | GA102 | GA102 | GA102 | GA102 | GA104 | TU102 |
| Processo FinFET | Custom 4N | Custom 4N | Custom 4N | Custom 4N | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 12 nm |
| CUDA Cores | 16.384 | 9.728 | 7.680 | 5.888 | 10.752 | 10.496 | 10.240 | 8.704 | 5.888 | 4.608 |
| Unità di texture | 512 | 304 | 240 | 184 | 336 | 328 | 320 | 272 | 184 | 288 |
| Tensor Cores | 512 4th Gen. | 304 4th Gen. | 240 4th Gen. | 184 4th Gen. | 336 3rd Gen. | 328 3rd Gen. | 320 3rd Gen. | 272 3rd Gen. | 184 3rd Gen. | 576 2nd Gen. |
| RT Cores | 128 di 3a gen. | 76 di 3a gen. | 60 di 3a gen. | 46 di 3a gen. | 84 di 2a gen. | 82 di 2a gen. | 80 di 2a gen. | 68 di 2a gen. | 46 di 2a gen. | 72 |
| GPU Base Clock | 2.235 MHz | 2.205 MHz | 2.310 MHz | 1.920 MHz | 1.560 MHz | 1.395 MHz | 1.365 MHz | 1.440 MHz | 1.500 MHz | 1.350 MHz |
| GPU Boost Clock | 2.520 MHz | 2.505 MHz | 2.760 MHz | 2.535 MHz | 1.860 MHz | 1.695 MHz | 1.665 MHz | 1.710 MHz | 1.750 MHz | 1.770 MHz |
| Bus di memoria | 384-bit | 256-bit | 192-bit | 192-bit | 384-bit | 384-bit | 384-bit | 320-bit | 256-bit | 384-bit |
| Larghezza di banda della memoria | 1.008 GB/s | 716,8 GB/s | 504 GB/s | 504 GB/s | 1.008 GB/s | 936 GB/s | 912 GB/s | 760 GB/s | 448 GB/s | 672 GB/s |
| Memoria video | 24 GB GDDR6X | 16 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 10 GB GDDR6X | 8 GB GDDR6 | 24 GB GDDR6 |
| Consumo energetico | 450 W | 320 W | 285 W | 200 W | 450 W | 350 W | 350 W | 320 W | 220 W | 280 W |
Il banco di prova: RTX 4070 AMP Aimo viene abbinata all'Intel Core i9-13900K
Il nostro banco di prova continua a essere lo stesso utilizzato per le precedenti recensioni di RTX 40, tra cui RTX 4090 FE, RTX 4080 FE e RTX 4070 Ti. Le specifiche includono:
- Banco di prova Cooler MasterFrame 700
- Intel Core i9-13900K
- Scheda madre Gigabyte Z790 Aorus Master
- Gigabyte Aorus Gen 4 2 TB NVMe SSD per i benchmark e i giochi
- 2x 16 GB di RAM Kingston Fury Renegade DDR5-6400 con timing 32-39-39-80 a 1,40 V
- Monitor Gigabyte M28U 4K 144 Hz
- Raffreddatore AIO Cooler Master MasterLiquid ML360L V2 ARGB
- Thermaltake ToughPower Grand RGB 850
- Una nuova installazione di Windows 11 22H2 con le ultime patch insieme al driver Game Ready versione 531.42 fornito per il test
Parametri di riferimento sintetici: Prestazioni di livello RTX 3080, ben al di sotto della RTX 4070 Ti
La Zotac RTX 4070 AMP Aimo si colloca appena al di sopra della AMD Radeon RX 6800 XT nelle prestazioni complessive dei benchmark sintetici e precede la RTX 3080 di circa il 6%. La RTX 4070 AMP Airo è in ritardo rispetto alla RTX 4070 Ti di un significativo 19%.
Sebbene la RTX 4070 Ti sia alle calcagna della Radeon RX 7900 XT nei test sintetici cumulativi, l'ammiraglia di secondo livello di AMD riesce a ottenere un comodo vantaggio del 34% rispetto alla RTX 4070 AMP Aimo.
La migliore RTX 4070 di Zotac riesce ad avere un discreto vantaggio sulla RTX 3080 media in 3DMark Fire Strike Graphics, ma non c'è un vantaggio significativo con le varianti Ultra ed Extreme del test.
In Time Spy Graphics, la RTX 4070 AMP Aimo riesce a superare la RX 6800 XT solo di un soffio. Le prestazioni rispetto alla RTX 4070 Ti sembrano inferiori del 22%.
I test Unigine Superposition vedono la RTX 4070 AMP Aimo tentare di colmare il divario con la RTX 4070 Ti a 720p, ma la scheda subisce un duro colpo a risoluzioni più elevate.
| 3DMark 11 Performance | 47838 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 272162 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 80436 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 36970 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 20698 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 18120 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni di calcolo: Buoni guadagni rispetto alle ammiraglie Ampere in alcuni test selezionati
I benchmark di calcolo mostrano una tendenza simile a quella precedente, con la RTX 4070 AMP Aimo in ritardo rispetto alla media della RTX 4070 Ti fino al 20% in V-Ray 5. Tuttavia, la GPU V-Ray 4.1 vede l'ultima offerta di Zotac avvicinarsi molto alla RTX 4070 Ti Master Aorus RTX 4070 Ti Mastercon un enorme guadagno del 51% rispetto alla media della RTX 3080.
La scheda RTX 4070 di Zotac riesce a battere la media di RTX 3080 Ti di mezzo secondo in Classroom Optix.
LuxMark vede la RTX 4070 AMP Aimo lasciare dietro di sé in modo convincente anche la Radeon RX 7900 XTX in Room GPU, pur essendo circa il 29% più lenta della RTX 4080 Founders Edition. Le schede AMD RDNA 2, invece, continuano a dominare le classifiche in Sala GPU.
| V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition (v4.10.07 ) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition (v4.10.07 ) | |
| Media della classe Desktop (70 - 1886, n=20, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti (1056 - 1076, n=3) | |
| Gigabyte Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master (v4.10.07 ) | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 4070 AMP Airo (v4.10.07 ) | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo (v4.10.07 ) | |
| Intel Core i9-13900K (v4.10.07 ) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (781 - 877, n=17) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (854 - 855, n=3) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (636 - 643, n=2) | |
| Media NVIDIA Titan RTX (386 - 439, n=16) | |
| AMD Radeon RX 6800 XT (v4.10.07 ) | |
| Sapphire AMD Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure (v4.10.07 ) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
Prestazioni del Ray Tracing
| The Callisto Protocol - 1920x1080 Ultra Preset (without FSR Upscaling) + Full Ray-Tracing | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3090 () | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| Media della classe Desktop (82 - 97.6, n=6, ultimi 2 anni) | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti (82.1 - 97.5, n=4) | |
| Gigabyte Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master | |
| Zotac Gaming GeForce RTX 4070 AMP Airo | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti () | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 () | |
| Media NVIDIA Titan RTX () | |
| basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 188.3 | 188.1 | 187.3 | 161.7 | 138.4 | 145.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 350 | 168.6 | 116.9 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 281.8 | 255.9 | 244.3 | 229.9 | 210.7 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 237 | 230 | 175.8 | 133.7 | 74 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 244 | 214 | 162.9 | 136.5 | ||
| Strange Brigade (2018) | 611 | 478 | 375 | 321 | 222 | 121 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 256 | 239 | 162.6 | 83.7 | ||
| Metro Exodus (2019) | 159.4 | 129.4 | 103.8 | 65 | ||
| Control (2019) | 159.5 | 101.8 | 50.2 | |||
| Borderlands 3 (2019) | 183.2 | 154.5 | 110.8 | 58.8 | ||
| Mafia Definitive Edition (2020) | 207 | 141.1 | 72.3 | |||
| Watch Dogs Legion (2020) | 163.7 | 124.4 | 93.3 | 49.5 | ||
| F1 2021 (2021) | 617 | 530 | 421 | 218 | 160.3 | 89.7 |
| Far Cry 6 (2021) | 188 | 172 | 133 | 74 | ||
| Dying Light 2 (2022) | 135.2 | 92.7 | 45.8 | |||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 139.3 | 124.9 | 80.9 | 36.7 | ||
| Ghostwire Tokyo (2022) | 264 | 261 | 165.4 | 73.6 | ||
| F1 22 (2022) | 378 | 372 | 296 | 111.8 | 71.9 | 36.7 |
| Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 124.7 | 121.4 | 92.8 | 54.8 | ||
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 149 | 143 | 103 | 62 | ||
| The Callisto Protocol (2022) | 185 | 121.6 | 89.6 | 52 | ||
| The Witcher 3 v4.00 (2023) | 141.3 | 120.4 | 75.2 | 38.4 |
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
