Recensione dell'Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti: Ada mid-ranger con prestazioni RTX 3090 Ti, inferiore alla Radeon RX 7900 XT di AMD di 50 dollari
Nota: questa è una recensione in corso. Le misure di temperatura, rumore, potenza e altre caratteristiche della scheda verranno aggiunte a breve
Confronto tra la TUF Gaming RTX 4070 Ti e altre GPU Nvidia
| Specifiche | RTX 4090 FE | RTX 4080 FE | TUF Gaming RTX 4070 Ti | RTX 3090 Ti FE | RTX 3090 FE | RTX 3080 Ti FE | RTX 3080 FE | RTX 3070 FE | Titan RTX | Titan X Pascal |
| Chip | AD102 | AD103 | AD104 | GA102 | GA102 | GA102 | GA102 | GA104 | TU102 | GP102 |
| Processo FinFET | Custom 4N | Custom 4N | Custom 4N | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 12 nm | 16 nm |
| CUDA Cores | 16.384 | 9.728 | 7.680 | 10.752 | 10.496 | 10.240 | 8.704 | 5.888 | 4.608 | 3.584 |
| Unità di texture | 512 | 304 | 240 | 336 | 328 | 320 | 272 | 184 | 288 | 224 |
| Tensor Cores | 512 4th Gen. | 304 4th Gen. | 240 4th Gen. | 336 3rd Gen. | 328 3rd Gen. | 320 3rd Gen. | 272 3rd Gen. | 184 3rd Gen. | 576 2nd Gen. | - |
| RT Cores | 128 di terza generazione | 76 di terza generazione | 60 di terza generazione | 84 di seconda generazione | 82 di seconda generazione | 80 di seconda generazione | 68 di seconda generazione | 46 di seconda generazione | 72 | - |
| GPU Base Clock | 2.235 MHz | 2.205 MHz | 2.310 MHz | 1.560 MHz | 1.395 MHz | 1.365 MHz | 1.440 MHz | 1.500 MHz | 1.350 MHz | 1.417 MHz |
| GPU Boost Clock | 2.520 MHz | 2.505 MHz | 2.760 MHz | 1.860 MHz | 1.695 MHz | 1.665 MHz | 1.710 MHz | 1.750 MHz | 1.770 MHz | 1.531 MHz |
| Bus di memoria | 384-bit | 256-bit | 192-bit | 384-bit | 384-bit | 384-bit | 320-bit | 256-bit | 384-bit | 384-bit |
| Larghezza di banda della memoria | 1.008 GB/s | 716,8 GB/s | 504 GB/s | 1.008 GB/s | 936 GB/s | 912 GB/s | 760 GB/s | 448 GB/s | 672 GB/s | 480,4 GB/s |
| Memoria video | 24 GB GDDR6X | 16 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 10 GB GDDR6X | 8 GB GDDR6 | 24 GB GDDR6 | 12 GB GDDR5X |
| Consumo energetico | 450 W | 320 W | 285 W | 450 W | 350 W | 350 W | 320 W | 220 W | 280 W | 250 W |
Il banco di prova: TUF Gaming RTX 4070 Ti incontra l'Intel Core i9-13900K
Il sistema di prova è in gran parte identico a quello che abbiamo utilizzato per le nostre recensioni della RTX 4090 FE e della RTX 4080 FE. Include i seguenti componenti:
- Banco di prova Cooler MasterFrame 700
- Intel Core i9-13900K
- Scheda madre Gigabyte Z790 Aorus Master
- Gigabyte Aorus Gen 4 2 TB NVMe SSD per i benchmark e i giochi
- 2x 16 GB di RAM Kingston Fury Renegade DDR5-6400 con timing 32-39-39-80 a 1,40 V
- Monitor Gigabyte M28U 4K 144 Hz
- Raffreddatore AIO Cooler Master MasterLiquid ML360L V2 ARGB
- Thermaltake ToughPower Grand RGB 850 W
- È stata utilizzata una nuova installazione di Windows 11 22H2 con le ultime patch e il driver di test Game Ready versione 527.62
Ringraziamo Cooler Master per averci fornito il banco di prova e l'AIO, Gigabyte per il Core i9-13900K, la scheda madre Z790, il monitor M28U e l'SSD NVMe e Kingston per la memoria.
Parametri sintetici: supera di poco la RTX 3090 Ti mentre cerca di raggiungere la RX 7900 XT
L'Asus TUF Gaming RTX 4070 Ti si colloca in una posizione di vantaggio rispetto allaAMD Radeon RX 7900 XTdel 16% in Fire Strike Graphics e del 10% rispetto alla RTX 4080 Founders Edition.
Il divario con la RX 7900 XT si allarga fino al 21% in Fire Strike Ultra e Fire Strike Extreme. La Radeon RX 7900 XTXè molto più avanti della TUF Gaming RTX 4070 Ti, con un vantaggio fino al 49% in Fire Strike Ultra.
Time Spy Per quanto riguarda la grafica, la TUF Gaming RTX 4070 Ti subisce un calo del 18% rispetto alla RTX 4080 e un calo dell'11% rispetto alla RX 7900 XT.
Sebbene sia ancora in ritardo, la TUF Gaming RTX 4070 Ti è in grado di ridurre il divario con la RX 7900 XT, mentre si comporta generalmente alla pari con la RTX 3090 Ti in vari test Unigine. Non sorprende che la RTX 4090 FE regni sovrana in Unigine Superposition con le impostazioni 4K ottimizzate e 8K ottimizzate.
Nel complesso, l'Asus TUF Gaming RTX 4070 Ti è leggermente superiore alla RTX 3090 Ti nelle prestazioni complessive dei benchmark sintetici, che comprendono vari test 3DMark e Unigine. La nuova GPU AD104 non è troppo lontana dalla RX 700 XT, ma non può competere con RX 7900 XTX e RTX 4080.
Non abbiamo notato cali di prestazioni evidenti in alcuni test 3DMark in modalità Quiet BIOS.
| 3DMark 11 Performance | 55728 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 289247 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 87562 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 42479 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 26604 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 22481 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni di calcolo: Alla pari con le ammiraglie Ampere, ma continuano i problemi di Blender CUDA con Ada
Gli effetti della riduzione del numero di core CUDA in AD104 iniziano a diventare più chiari nei benchmark di calcolo. La TUF Gaming RTX 4070 Ti perde rispetto alla RTX 4080 del 24% nei test V-Ray 5 CUDA e RTX e questo divario aumenta al 45% se confrontata con la RTX 4090 FE. Tuttavia, la TUF Gaming RTX 4070 Ti mostra miglioramenti decenti rispetto alla RTX 3090 e RTX 3090 Ti in questi test
Blender Classroom CUDA mostra ancora una volta risultati distorti con la RTX 4070 Ti, simili a quelli osservati con la RTX 4090 e la RTX 4080 anche con i driver più recenti. Abbiamo contattato Nvidia e non abbiamo ancora ricevuto risposta in merito. Il rendering Optix con la TUF Gaming RTX 4070 Ti è più lento di soli due secondi rispetto alla RTX 4080
È interessante notare che il test LuxMark Room per sole GPU mostra la TUF Gaming RTX 4070 Ti con un guadagno del 35% rispetto alla RTX 3090 Ti e un enorme vantaggio del 63% rispetto alla RX 7900 XTX. Tuttavia, le GPU AMD compensano questo deficit nel benchmark Sala per sole GPU, in cui la Radeon RX 6900 XTX è in grado di offrire un'ottima prestazione Radeon RX 6900 XT e la RX 6950 XT sono in cima alla classifica con un vantaggio fino al 37% rispetto alla TUF Gaming RTX 4070 Ti.
La TUF Gaming RTX 4070 Ti è in grado di ottenere prestazioni pari a quelle della RTX 3090 Ti in ComputeMark, ma è inferiore alla RX 7900 XT del 10%.
| V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 (v4.10.07 ) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 (v4.10.07 ) | |
| Media della classe Desktop (70 - 1886, n=20, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti (v4.10.07 ) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (v4.10.07 ) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 (v4.10.07 ) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (781 - 877, n=17) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (854 - 855, n=3) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (636 - 643, n=2) | |
| Media NVIDIA Titan RTX (386 - 439, n=16) | |
| AMD Radeon RX 6800 XT (v4.10.07 ) | |
| AMD Radeon RX 6950 XT (v4.10.07 ) | |
| Blender | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| Media NVIDIA Titan RTX () | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (21 - 22, n=2) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (20 - 22, n=12) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 (3.3.0) | |
| Media della classe Desktop (10 - 23, n=18, ultimi 2 anni) | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Media NVIDIA Titan RTX () | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (14 - 15, n=2) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (13 - 14, n=12) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 (3.3.0) | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti (3.3.2) | |
| Media della classe Desktop (7 - 15, n=18, ultimi 2 anni) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 (3.3.0) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 (3.3.0) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco: Guadagni significativi rispetto alla RTX 3090
L'Asus TUF Gaming RTX 4070 Ti continua a tallonare la RTX 3090 Ti nei test di gioco con guadagni percepibili rispetto alla RTX 3090. Complessivamente, la TUF Gaming RTX 4070 Ti è alla pari con la RTX 3090 Ti e può essere fino al 13% più veloce rispetto alla RTX 3090 nei giochi testati
Le prestazioni non sono troppo inferiori a quelle della RX 7900 XT e, in alcuni casi come le impostazioni QHD, la RTX 4070 Ti è alla pari o può addirittura superare la seconda migliore GPU RDNA 3 di AMD di questa generazione.
In generale, la RTX 4070 Ti di TUF Gaming si presenta come una scheda estremamente capace di giocare in QHD a 100 fps con impostazioni Ultra. La scheda è anche in grado di eseguire la maggior parte dei titoli AAA moderni a 4K Ultra 60 fps, ma è in QHD che l'AD104 brilla di più.
Rispetto alla top dog RTX 4090 FE, la RTX 4070 Ti è in ritardo di circa il 28% nelle prestazioni raster. Nvidia sta spingendo DLSS 3 come panacea per aumentare gli fps a impostazioni massime, quindi dovrebbe essere possibile ottenere frame ancora più elevati a 4K con DLSS 3 nei titoli supportati
Il fatto che ora stiamo ottenendo i livelli di prestazioni della RTX 3090 Ti a un prezzo MSRP di 799 dollari dimostra quanto l'ammiraglia di Ampere sia stata un'occasione per fare cassa al momento del lancio.
Prestazioni del Ray Tracing
La TUF Gaming RTX 4070 Ti beneficia anche delle nuove pipeline di ray tracing introdotte con l'architettura Ada, tra cui il nuovo Opacity Micromap Engine e il Displaced Micro-mesh Engine.
Ada offre anche un nuovo sistema di scheduling SER (Shader Execution Reordering) per un riordino più efficiente dei thread secondari del ray, ma gli sviluppatori dovranno sfruttarlo in modo specifico
La RTX 4070 Ti ha il 29% di core RT in meno rispetto alla RTX 3090 Ti. Tuttavia, i miglioramenti di cui sopra alla pipeline RT di Ada portano la RTX 4070 Ti alla pari con l'ammiraglia Ampere. Naturalmente, questo dipende anche dal modo in cui il motore di gioco stesso implementa le varie funzionalità RT, motivo per cui non sempre si notano guadagni significativi
Metro Exodus (non-Enhanced Edition), ad esempio, mostra un guadagno dell'11% in RT a 1080p Ultra rispetto alla RTX 3090, ma non vediamo grandi differenze nemmeno con la RTX 4090 o la RTX 4080. Solo la RX 7900 XTX è in grado di offrire un 10% di fps in più in questa impostazione. Lo stesso vale per
Far Cry 6 RT a 1080p Ultra.
Titoli come
Control, Ghostwire:Tokyo e Dying Light 2 mostrano una separazione molto più evidente tra la RTX 4070 Ti e le schede Ada di punta per quanto riguarda le prestazioni di ray tracing nativo
Come per la RTX 3090 Ti, il ray tracing a 4K Ultra nativo senza upscaling rappresenta una sfida per la RTX 4070 Ti, come si evince dai test di Cyberpunk 2077 1.5 - non c'è da sorprendersi, considerando che anche la RTX 4090 FE può gestire solo circa 42 fps in queste impostazioni.
| Control - 1920x1080 High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
| Asus TUF Gaming RTX 4070 Ti | |
| Media della classe Desktop (101.8 - 134.7, n=7, ultimi 2 anni) | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (111 - 120.6, n=3) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (91.4 - 122.6, n=5) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (98.1 - 103, n=2) | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| Media NVIDIA Titan RTX (63 - 120, n=3) | |
| AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED) | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| Watch Dogs Legion - 1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
| Asus TUF Gaming RTX 4070 Ti | |
| Media della classe Desktop (75.3 - 99.9, n=6, ultimi 2 anni) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (75.7 - 110, n=3) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti () | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (70.9 - 71.3, n=2) | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED) | |
| Media NVIDIA Titan RTX () | |
| Cyberpunk 2077 1.6 | |
| 3840x2160 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 (1.6) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 (1.6) | |
| Media della classe Desktop (15.3 - 43.8, n=11, ultimi 2 anni) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (1.52) | |
| Asus TUF Gaming RTX 4070 Ti (1.61) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (19.8 - 22.1, n=6) | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX (1.61) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti () | |
| AMD Radeon RX 7900 XT (1.61) | |
| Media NVIDIA Titan RTX () | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 () | |
| 1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 (1.6) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 (1.6) | |
| Media della classe Desktop (60 - 130.1, n=11, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming RTX 4070 Ti (1.61) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (1.52) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti () | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (61.3 - 70.4, n=6) | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX (1.61) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 () | |
| AMD Radeon RX 7900 XT (1.61) | |
| Media NVIDIA Titan RTX () | |
| The Callisto Protocol - 1920x1080 Ultra Preset (without FSR Upscaling) + Full Ray-Tracing | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3090 () | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| Media della classe Desktop (82 - 97.6, n=6, ultimi 2 anni) | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| Asus TUF Gaming RTX 4070 Ti | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti () | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 () | |
| Media NVIDIA Titan RTX () | |
| basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187.9 | 187.9 | 187.6 | 172.3 | 158.4 | 171.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 460 | 230 | 151.9 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 303 | 274.2 | 261.2 | 245.5 | 231.5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 236 | 235 | 209 | 167 | 90.5 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 298 | 280 | 202 | 104.4 | ||
| Metro Exodus (2019) | 194.6 | 161.4 | 132.1 | 84.5 | ||
| Control (2019) | 202 | 130.6 | 64.9 | |||
| Borderlands 3 (2019) | 212 | 186.9 | 140.6 | 74.1 | ||
| Mafia Definitive Edition (2020) | 241 | 171.9 | 88.9 | |||
| Watch Dogs Legion (2020) | 174.3 | 152 | 121 | 68.4 | ||
| F1 2021 (2021) | 713 | 614 | 499 | 263 | 199.8 | 114.4 |
| Far Cry 6 (2021) | 197 | 183 | 159 | 89 | ||
| Dying Light 2 (2022) | 175.5 | 120.9 | 59.1 | |||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 185.7 | 167.4 | 122.9 | 50.1 | ||
| Ghostwire Tokyo (2022) | 318 | 329 | 219 | 95.2 | ||
| F1 22 (2022) | 407 | 417 | 342 | 143.5 | 92.4 | 47 |
| Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 137.7 | 133.8 | 108.8 | 63.2 | ||
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 187 | 179 | 132 | 83 | ||
| The Callisto Protocol (2022) | 155.26 | 155.75 | 117.62 | 68.34 |
Emissioni: Nessuna differenza percepibile tra le modalità BIOS Performance e Quiet
Asus equipaggia la TUF Gaming RTX 4070 Ti con un sistema di raffreddamento a tre ventole - due delle ventole ruotano in senso antiorario rispetto alla ventola centrale e si fermano completamente a temperature inferiori o uguali a 50 °C. Come accade spesso con la maggior parte delle schede AiB, è presente un selettore BIOS tra le modalità Performance e Quiet.
La TUF Gaming RTX 4070 Ti O12G consente di aumentare il TGP del 10% fino a 314 W, quindi non c'è molto potenziale di overclocking.
Test di stress
Durante uno stress test FurMark a 1280 x 720 senza AA, vediamo che la TUF Gaming RTX 4070 Ti sfrutta appieno il suo TGP da 285 W e funziona a una media di 2.613 MHz, raggiungendo a volte il boost massimo di 2.640 MHz. Aumentando il TGP a 314 W, i clock salgono a 2.715 MHz con una media di 2.687 MHz. Questo ha solo un impatto minimo sulle temperature hotspot della GPU, che possono aumentare fino a 83 °C.
Stressare la GPU con Il sito Witcher 3 a 1080p Ultra presenta uno scenario più reale. Qui vediamo che non c'è praticamente alcuna differenza nei vari parametri della GPU tra 285 W e 314 TGP. Questo perché Ada non si basa solo sui limiti di potenza per aumentare i clock. In questo caso, la RTX 4070 Ti è in grado di raggiungere una frequenza di boost di 2.880 MHz con una potenza di 246 W circa.
Asus sostiene che il BIOS in modalità Performance consente alla scheda di funzionare 9 °C più fredda, ma non abbiamo osservato alcuna differenza percepibile nei parametri della GPU in entrambe le modalità del BIOS con i test di stress FurMark e The Witcher 3.
Il grafico FPS di Witcher 3
Asus ha fatto un buon lavoro con il raffreddamento, come dimostrato dalle prestazioni ben sostenute viste in The Witcher 3 con impostazioni 1080p Ultra e 4K Ultra.
Price comparison
