Recensione del Gigabyte G7 KE: Laptop gaming economico con una potente RTX 3060
Il G7 KE è un portatile da gioco da 17,3 pollici appartenente alla fascia di prezzo più bassa. Gigabyte combina una CPU Core i5 Alder Lake con una scheda grafica RTX 3060 Per circa 1.200 euro (~1.300 dollari). I modelli più economici con una GeForce RTX 3050 (G7 GE) o GeForce RTX 3050 Ti (G7 ME). I concorrenti includono dispositivi come il modello HP Pavilion Gaming 17, Acer Nitro 5 AN517-55, Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 o il Asus TUF Gaming F17 FX707Z.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.3 % v7 (old) | 01/2023 | Gigabyte G7 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.6 kg | 25 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 82.7 % v7 (old) | 09/2022 | HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 25 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 83.9 % v7 (old) | 08/2022 | Acer Nitro 5 AN517-55-738R i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 3.1 kg | 28.6 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 84.1 % v7 (old) | 04/2022 | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 25 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 82.8 % v7 (old) | 10/2022 | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 26 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Case - G7 con telaio in plastica
Gigabyte non utilizza materiali pregiati per lo chassis del G7. Al contrario, il produttore si affida alla plastica nera con superfici lisce e opache. Ci sono alcuni sottili accenti visivi neri e grigi stampati sul retro del coperchio e sul clickpad. Per il resto, il design dello chassis è molto semplice e potrebbe essere descritto come "funzionale". La batteria (avvitata, non incollata) e gli altri componenti interni sono accessibili dopo aver rimosso la piastra inferiore.
La qualità costruttiva dello chassis non merita critiche. I giochi sono stretti e non c'è materiale sporgente in eccesso. Anche se l'unità di base può essere attorcigliata agli angoli, questo non dovrebbe essere un problema durante l'uso quotidiano. Tuttavia, la rigidità del coperchio lascia un po' a desiderare. Sebbene le cerniere tengano il display saldamente in posizione, permettono di oscillare un po'. Il display può essere aperto fino a un angolo massimo di circa 140 gradi. È possibile aprire il coperchio con una sola mano.
Il G7 è uno dei dispositivi da 17,3 pollici più compatti e leggeri del nostro confronto. Solo il Asus TUF Gaming F17 riesce a superarlo di poco.
Connettività - Notebook Gigabyte con Thunderbolt 4
Il G7 è dotato di due porte USB-A (1x USB 2.0, 1x USB 3.2 gen. 1) e due porte USB-C (1x USB 3.2 gen. 2, 1x Thunderbolt 4). Le interfacce di tipo C non supportano Power Delivery e solo la porta TB4 supporta DisplayPort via USB-C. Insieme alla porta HDMI (2.1) e alla Mini DisplayPort dedicata (1.4), si ottiene un totale di tre uscite video.
Le porte del G7 sono distribuite su tre lati del portatile. Le due uscite video dedicate si trovano sul retro del dispositivo. In questo modo, i cavi collegati corrono lungo la parte posteriore e non sono d'intralcio. Lo stesso non vale per i cavi Ethernet: La porta si trova sul bordo destro del modello.
Lettore di schede SD
Le prestazioni del lettore di schede microSD (scheda di riferimento: AV Pro SD microSD 128 GB V60) sono nella media con letture sequenziali di circa 89 MB/s.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Media della classe Gaming (19 - 202, n=87, ultimi 2 anni) | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Media della classe Gaming (25.8 - 269, n=88, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte G7 KE (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Comunicazione
In condizioni ideali (nessun altro dispositivo Wi-Fi nelle vicinanze, breve distanza tra il portatile e il server), le velocità di trasferimento Wi-Fi sono eccellenti e più o meno esauriscono le capacità del modulo Wi-Fi (Intel AX211; Wi-Fi 6E, 802.11ax). Nel frattempo, un'interfaccia Gigabit Ethernet (I-219V) di Intel gestisce la rete cablata.
Webcam
La webcam (0,9 MP) cattura immagini con una risoluzione massima di 1280 x 720 pixel. La fotocamera produce risultati decenti con una deviazione complessiva del colore relativamente bassa. La fotocamera non è dotata di un otturatore meccanico.
Accessori
Oltre alla solita documentazione (guida rapida e informazioni sulla garanzia), il portatile include anche una vite per l'installazione e un pad termico per il raffreddamento dell'unità SSD secondaria.
Manutenzione
Dopo aver rimosso tutte le viti sul fondo del dispositivo, la piastra inferiore può essere rimossa con l'aiuto di un bordo affilato - tuttavia è fissata molto saldamente in alcune aree. All'interno è possibile accedere all'unità SSD (PCIe 4), allo slot secondario M.2 (PCIe 3), al modulo Wi-Fi, agli slot RAM (entrambi in uso), alla batteria del BIOS, alle ventole e alla batteria principale.
Garanzia
Il modello Gigabyte da 17,3 pollici viene fornito con una garanzia standard limitata di un anno. Al momento non sono disponibili estensioni della garanzia.
Dispositivi di input - Tastiera con retroilluminazione RGB
Tastiera
I tasti piatti e lisci della tastiera chiclet retroilluminata offrono una corsa moderata e un punto di attuazione ben definito. Il feedback dei tasti avrebbe potuto essere più deciso. L'area della tastiera cede leggermente durante la digitazione, anche se questo non dovrebbe essere un problema nella pratica. Buono: La tastiera utilizza tasti freccia a grandezza naturale. La retroilluminazione RGB (quattro livelli) può essere controllata tramite tre tasti funzione. Nel complesso, Gigabyte offre una buona tastiera per l'uso quotidiano.
Touchpad
Grazie all'ampio clickpad multi-touch (~ 15,2 x 9,1 cm) non è tecnicamente necessario un mouse esterno, poiché la superficie liscia offre buone proprietà di scorrimento. È reattivo fino agli angoli. Il touchpad ha una corsa breve e un punto di attuazione ben definito.
Display - IPS a 300 Hz
Gigabyte equipaggia il G7 con uno schermo opaco da 17,3 pollici (1920 x 1080 pixel). La luminosità (300 nits) e il rapporto di contrasto (1535:1) del pannello reattivo a 300 Hz soddisfano e superano le nostre aspettative (>300 nits e 1000:1). Inoltre, il display non soffre di sfarfallio PWM a nessun livello di luminosità.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 307 cd/m²
Contrasto: 1535:1 (Nero: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 1.32 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.03
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
71.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.247
| Gigabyte G7 KE AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080, 17.3" | HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng LGD0611, IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Nitro 5 AN517-55-738R B173HAN04.0, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W AU Optronics B173HAN04.9 (AUO4B9D), IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -6% | -15% | -42% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 70.4 | 64.8 -8% | 58.9 -16% | 40.2 -43% | 69.1 -2% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 96.8 -3% | 86.4 -13% | 59.7 -40% | 99.2 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.7 | 66.5 -7% | 60.5 -16% | 41.5 -42% | 69.9 -3% |
| Response Times | -80% | -8% | -471% | -81% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5 ? | 12.7 ? -154% | 6 ? -20% | 39.2 ? -684% | 13 ? -160% |
| Response Time Black / White * | 8.3 ? | 8.7 ? -5% | 8 ? 4% | 29.6 ? -257% | 8.4 ? -1% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | -44% | -59% | -97% | -46% | |
| Brightness middle | 307 | 328 7% | 286 -7% | 287 -7% | 338 10% |
| Brightness | 301 | 317 5% | 278 -8% | 268 -11% | 329 9% |
| Brightness Distribution | 93 | 94 1% | 89 -4% | 89 -4% | 92 -1% |
| Black Level * | 0.2 | 0.23 -15% | 0.32 -60% | 0.17 15% | 0.27 -35% |
| Contrast | 1535 | 1426 -7% | 894 -42% | 1688 10% | 1252 -18% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.32 | 3.83 -190% | 3.05 -131% | 5.1 -286% | 2.88 -118% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.6 | 8.51 -85% | 5.83 -27% | 8.72 -90% | 9.35 -103% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.03 | 0.83 19% | 3.13 -204% | 5.1 -395% | 1.22 -18% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 4.9 -133% | 3.17 -51% | 4.24 -102% | 5 -138% |
| Gamma | 2.247 98% | 2.177 101% | 2.29 96% | 2.44 90% | 2.162 102% |
| CCT | 6815 95% | 7881 82% | 6916 94% | 6008 108% | 7497 87% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -43% /
-41% | -27% /
-43% | -203% /
-138% | -43% /
-41% |
* ... Meglio usare valori piccoli
La precisione del colore del display è molto buona: Con una deviazione di 1,32, rientra comodamente nell'intervallo ideale (deltaE < 3). Dopo la calibrazione del display, la deviazione scende a 1,03 per una rappresentazione ancora più precisa della scala di grigi. Il display è in grado di riprodurre l'intero spazio colore sRGB (100 %), mentre gli spazi colore AdobeRGB (72 %) e DCI-P3 (70 %) non possono essere visualizzati nella loro interezza. Questi risultati sono simili a quelli della maggior parte dei concorrenti.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 8.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4.2 ms Incremento |  |
| ↘ 4.1 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 20 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2.1 ms Incremento |  |
| ↘ 2.9 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 13 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il pannello IPS ha buoni angoli di visione e può essere letto da qualsiasi angolazione. Anche la leggibilità all'aperto è buona, a patto che il sole non sia troppo forte.
Prestazioni - Gigabyte si affida ad Alder Lake e Ampere
Gigabyte offre, con il G7 KE, un notebook da gioco di qualità superiore, che si distingue per il gioco in FHD (impostazioni elevate o massime), ma anche in ambiti come il video e il rendering.
Condizioni di test
Il Centro di controllo preinstallato consente agli utenti di controllare vari parametri, come la scelta di un profilo energetico (vedi tabella). Noi abbiamo utilizzato i profili "Prestazioni" (benchmark) e "Risparmio energetico" (test della batteria).
| Profilo di potenza | Modalità intrattenimento | Modalità risparmio energetico | Modalità silenziosa | |
|---|---|---|---|---|
| Limite di potenza 1 | 80 watt | 45 watt | 15 watt | 15 watt |
| Limite di potenza 2 | 135 watt | 115 watt | 30 watt | 30 watt |
Processore
Il Core i5-12500H (Alder Lake) è composto da quattro core per le prestazioni (Hyper-Threading, da 2,5 a 4,5 GHz) e otto core per l'efficienza (senza Hyper-Threading, da 1,8 a 3,3 GHz). In totale, quindi, ci sono 16 core logici della CPU.
Le velocità medie di clock durante i benchmark multi-core (core P: da 3,9 a 4,2 GHz, core E: da 1,5 a 3,1 GHz) e single-core (core P: da 4,2 a 4,5 GHz, core E: da 1,5 a 3,3 GHz) sono elevate. Le velocità di clock sono ridotte in modalità batteria. Con il nostro loop CB15, abbiamo potuto confermare l'uso continuo della CPU Turbo. I risultati dei benchmark del Core i5 sono leggermente superiori alla media.
Cinebench R15 Multi Loop
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media della classe Gaming | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Media Intel Core i5-12500H | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media della classe Gaming (4986 - 60169, n=183, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Media Intel Core i5-12500H (6851 - 13947, n=9) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Media della classe Gaming (25360 - 252486, n=183, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Media Intel Core i5-12500H (29874 - 68178, n=9) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media della classe Gaming (1339 - 10389, n=183, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Media Intel Core i5-12500H (2287 - 3337, n=9) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Media della classe Gaming (50699 - 200651, n=183, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Media Intel Core i5-12500H (77935 - 80703, n=9) | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Media della classe Gaming (4800 - 32988, n=183, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Media Intel Core i5-12500H (6590 - 7431, n=9) | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Media della classe Gaming (12321 - 134044, n=183, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Media Intel Core i5-12500H (18252 - 34041, n=9) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Media della classe Gaming (19065 - 328679, n=183, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i5-12500H (50298 - 111567, n=9) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media della classe Gaming (373 - 2409, n=183, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Media Intel Core i5-12500H (746 - 924, n=9) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media della classe Gaming (2540 - 31796, n=183, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Media Intel Core i5-12500H (3848 - 7405, n=9) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Media della classe Gaming (10805 - 60161, n=184, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Media Intel Core i5-12500H (13686 - 43813, n=9) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
Prestazioni del sistema
Il sistema è fluido e reattivo e offre prestazioni sufficienti per il rendering, l'editing video e i giochi. I risultati dei test PCMark sono buoni. Per la memoria DDR4-3200, le velocità di trasferimento della memoria di sistema corrispondono alle nostre aspettative.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Media della classe Gaming (5776 - 9852, n=164, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Media Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6126 - 7201, n=2) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Media della classe Gaming (9057 - 12334, n=163, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (10301 - 11150, n=2) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Media della classe Gaming (6662 - 14612, n=163, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Media Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9038 - 9475, n=2) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Gigabyte G7 KE | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media della classe Gaming (6703 - 18475, n=163, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Media Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6703 - 9593, n=2) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| CrossMark / Overall | |
| Media della classe Gaming (1247 - 2344, n=145, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Media Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1752 - 1824, n=2) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| CrossMark / Productivity | |
| Media della classe Gaming (1299 - 2204, n=145, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Media Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1720 - 1804, n=2) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| CrossMark / Creativity | |
| Media della classe Gaming (1275 - 2660, n=145, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Media Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1778 - 1800, n=2) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Media Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1771 - 1966, n=2) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Media della classe Gaming (1030 - 2330, n=145, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4560 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6853 punti | |
| PCMark 10 Score | 6126 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media della classe Gaming (21842 - 94222, n=183, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Media Intel Core i5-12500H (23850 - 66598, n=9) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Media della classe Gaming (23681 - 99713, n=183, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Media Intel Core i5-12500H (24879 - 68013, n=9) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Media della classe Gaming (22986 - 108954, n=183, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Media Intel Core i5-12500H (23543 - 58797, n=9) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Media Intel Core i5-12500H (83.8 - 114.7, n=9) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Media della classe Gaming (59.5 - 259, n=183, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
Il nostro test Latency Monitor standardizzato (navigazione web, riproduzione video 4K, Prime95 high load) rivela latenze DPC problematiche. Con la configurazione hardware e software al momento del test, il sistema sembra non essere adatto all'editing audio e video in tempo reale. I futuri aggiornamenti del software potrebbero migliorare o peggiorare il problema.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Soluzione di stoccaggio
Gigabyte equipaggia il portatile con la propria unità SSD PCIe-4 (1 TB, M.2-2280), che raggiunge velocità di trasferimento eccellenti. Sfortunatamente, l'unità soffre di throttling termico nonostante il foglio di raffreddamento in metallo all'interno della piastra inferiore. C'è spazio per un totale di due SSD M.2-2280 (1x PCIe 4.0, 1x PCIe 3.0).
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
Le prestazioni di una GPU RTX-3000 dipendono in pratica da alcuni fattori: La soluzione di raffreddamento, la configurazione della memoria e il TGP massimo, che viene impostato dal produttore del laptop all'interno della gamma specificata da Nvidia. In questo caso, Gigabyte ha impostato il TGP massimo del portatile dedicato GeForce RTX 3060 per laptop GPU dedicata per laptop RTX 3060 a 115 watt. Come mostra il nostro Witcher 3 test, tuttavia, questo valore TGP non viene raggiunto.
I risultati di 3DMark superano la media dei modelli RTX 3060 precedentemente recensiti. La GPU ha accesso alla veloce memoria video GDDR6 (6144 MB). LaIris Xe Graphics G7 80EU del processore è attiva e il portatile utilizza la tecnologia di commutazione grafica Optimus di Nvidia. Sebbene sia disponibile una modalità dGPU, non ha portato a un miglioramento delle prestazioni.
| 3DMark 06 Standard Score | 47733 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 26102 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 37608 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 20063 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 8799 punti | |
Aiuto | ||
| GPUScore: Sacred Path | |
| 2560x1440 Official VRS | |
| Media della classe Gaming (6.89 - 305, n=233, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (111.2 - 113.7, n=2) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| 2560x1440 Official | |
| Media della classe Gaming (2.34 - 291, n=307, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (2.34 - 110.1, n=3) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Geekbench 5.5 - Vulkan Score 5.5 | |
| Media della classe Gaming (7995 - 163089, n=120, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (46619 - 81150, n=25) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
I componenti installati consentono di giocare in FHD con impostazioni elevate o massime. È anche possibile utilizzare un monitor esterno con una risoluzione superiore, anche se potrebbe essere necessario ridurre le impostazioni. I frame rate superano la media per una RTX 3060 del nostro database.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Media della classe Gaming (18.4 - 216, n=163, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58.2 - 91.5, n=48) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Media della classe Gaming (12.1 - 167.7, n=170, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (69.2 - 109.8, n=46) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Per determinare se la frequenza dei fotogrammi rimane costante per un periodo di tempo prolungato, abbiamo eseguito The Witcher 3 per circa 60 minuti alla risoluzione Full HD e con le impostazioni di qualità massime. Il personaggio non viene spostato per tutta la durata. Non abbiamo osservato alcun calo delle prestazioni.
Witcher 3 FPS Graph
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 182.8 | 179.5 | 172.1 | 103 |
| The Witcher 3 (2015) | 339 | 233 | 137.1 | 82.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 170.5 | 153 | 145.9 | 137.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 180.4 | 112.4 | 84.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 120.5 | 106 | 86.8 | |
| Far Cry 5 (2018) | 168 | 131 | 122 | 115 |
| Strange Brigade (2018) | 369 | 211 | 168 | 146.4 |
| Flight Simulator 2020 (2020) | 135.7 | 85.1 | 62.8 | 45.9 |
| Guardians of the Galaxy (2021) | 120 | 114 | 114 | 110 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 96.7 | 75.5 | 66 | 60.7 |
| F1 22 (2022) | 190.5 | 186.3 | 149.6 | 54.4 |
| The Quarry (2022) | 126.9 | 97.2 | 80 | 64.1 |
| A Plague Tale Requiem (2022) | 87.5 | 73 | 62.8 | 52.8 |
| Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 72.2 | 69.8 | 65.6 | 62.3 |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 111 | 99 | 77 | 72 |
| Spider-Man Miles Morales (2022) | 103.3 | 94.2 | 86.4 | 77.5 |
| The Callisto Protocol (2022) | 105.5 | 83.9 | 55.6 | 55.3 |
| Need for Speed Unbound (2022) | 114.9 | 106.7 | 88.6 | 76.6 |
| High On Life (2023) | 177.1 | 134.2 | 99.3 | 79.4 |
| The Witcher 3 v4.00 (2023) | 170.1 | 132.2 | 108.4 | 87.5 |
| Dead Space Remake (2023) | 69.2 | 66.5 | 59 | 54 |
Emissioni - Il sistema Gigabyte può essere molto rumoroso
Emissioni sonore
Anche durante l'uso quotidiano (ufficio, web), le due ventole si notano spesso: è possibile raggiungere livelli di rumore fino a 38 dB(A). Solo raramente sono al minimo. Sotto carico, il portatile può raggiungere livelli di rumore molto elevati, fino a 59 dB(A) (stress test) e 56 dB(A) (Witcher 3) - questo rende il nostro modello di prova sostanzialmente più rumoroso della maggior parte dei concorrenti in questi scenari. Le emissioni sonore possono essere ridotte utilizzando uno dei tre profili di prestazioni "Intrattenimento", "Risparmio energetico" e "Silenzioso", a scapito di alcune prestazioni.
Rumorosità
| Idle |
| 27 / 35 / 38 dB(A) |
| Sotto carico |
| 52 / 59 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 27 dB(A) | ||
| Gigabyte G7 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN517-55-738R i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 17% | 9% | 21% | 11% | |
| off /ambiente * | 27 | 25 7% | 25.5 6% | 24 11% | 25 7% |
| Idle Minimum * | 27 | 27 -0% | 25.5 6% | 24 11% | 29 -7% |
| Idle Average * | 35 | 28 20% | 25.5 27% | 24 31% | 30 14% |
| Idle Maximum * | 38 | 30 21% | 27 29% | 24 37% | 32 16% |
| Load Average * | 52 | 39 25% | 52.6 -1% | 42.6 18% | 42 19% |
| Witcher 3 ultra * | 56 | 44 21% | 46.84 16% | 46 18% | |
| Load Maximum * | 59 | 46 22% | 68.2 -16% | 46.84 21% | 54 8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Durante l'uso quotidiano (ufficio, web), le temperature superficiali rimangono ragionevoli. Lo sviluppo di calore sotto carico (stress test) è significativo, ma non raggiunge livelli critici, Witcher 3) è significativo, ma non raggiunge livelli critici. La CPU raggiunge temperature prossime al limite dei 100°C.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 52 °C / 126 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 54 °C / 129 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.6 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 40.6 °C / 105 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (34 °C / 93.2 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-5.1 °C / -9.2 F).
| Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 12% | -6% | 1% | 13% | |
| Maximum Upper Side * | 52 | 44 15% | 48.3 7% | 52 -0% | 47 10% |
| Maximum Bottom * | 54 | 48 11% | 52 4% | 47 13% | 52 4% |
| Idle Upper Side * | 28 | 27 4% | 34.5 -23% | 31 -11% | 25 11% |
| Idle Bottom * | 32 | 27 16% | 35.8 -12% | 31 3% | 24 25% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Stress test
Il nostro stress test (Prime95 continuo e FurMark stress) rappresenta uno scenario estremo e serve come test di stabilità per quando il sistema è al 100% del carico. La velocità di clock della CPU scende da 4,1 GHz (core P) e 3,1 GHz (core E) a circa il clock di base (P: 3 GHz, E: 2,5 GHz) nel corso di 15 minuti e poi rimane a quel livello. La velocità di clock della GPU oscilla inizialmente tra 1200 MHz e 1500 MHz, prima di stabilizzarsi a 1150 MHz.
Altoparlanti
Il suono prodotto dagli altoparlanti stereo è sottile e carente in termini di bassi. Si consiglia di utilizzare cuffie o altoparlanti esterni per un audio migliore.
Gigabyte G7 KE analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 11.1% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.5% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (32% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 97% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 2% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 90% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 8% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8.6% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 71% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 51% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 41% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Laptop G7 con tempi di esecuzione accettabili
Consumo di energia
Durante l'idle, osserviamo un consumo di energia leggermente superiore da parte del portatile Gigabyte. Un'occhiata ai concorrenti mostra che si tratta di un range normale per un portatile Optimus. Durante lo stress test e il Witcher 3 test, l'assorbimento di energia corrisponde alle nostre aspettative per i componenti installati. L'adattatore CA in dotazione è ben dimensionato e in grado di gestire brevi picchi di consumo, che superano la sua potenza nominale (180 watt).
| Off / Standby | 0.1 / 1 Watt |
| Idle | 15 / 17 / 24 Watt |
| Sotto carico |
111 / 208 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Gigabyte G7 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN517-55-738R i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 35% | 3% | 25% | 28% | -6% | |
| Idle Minimum * | 15 | 3 80% | 9.7 35% | 6.6 56% | 8 47% | 13.6 ? 9% |
| Idle Average * | 17 | 8 53% | 14.6 14% | 8.3 51% | 10 41% | 19 ? -12% |
| Idle Maximum * | 24 | 28 -17% | 16.7 30% | 11.8 51% | 16 33% | 26.8 ? -12% |
| Load Average * | 111 | 88 21% | 166 -50% | 119 -7% | 99 11% | 106.3 ? 4% |
| Witcher 3 ultra * | 174.1 | 98.2 44% | 169 3% | 144.6 17% | ||
| Load Maximum * | 208 | 152 27% | 235 -13% | 222 -7% | 168 19% | 249 ? -20% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumption Witcher 3 / Stress Test
Consumption external Monitor
Durata della batteria
Il portatile da 17,3 pollici ha raggiunto un'autonomia di 5:17 ore e 2:12 ore rispettivamente nel test Wi-Fi (navigazione web tramite uno script) e nel test video (riproduzione del codec H.264, cortometraggio FHD Big Buck Bunny in loop). Prima di eseguire i test, abbiamo disattivato le funzioni di risparmio energetico del portatile e impostato la luminosità del display a circa 150 nit. Inoltre, abbiamo disabilitato i moduli wireless per il test video.
Il tempo di esecuzione dei video è molto deludente. Di solito, ci aspetteremmo almeno la parità con il tempo di esecuzione del Wi-Fi. Evidentemente, il sistema soffre di un maggiore consumo energetico durante la riproduzione. Per escludere un problema software, abbiamo testato diverse versioni del driver per la iGPU Intel, utilizzata per la riproduzione. Allo stesso modo, anche il sistema operativo non sembra essere il colpevole: abbiamo osservato un tempo di esecuzione breve sia con Windows 10 che con Windows 11. Questo suggerisce un problema interno che riguarda solo Gigabiton. Questo suggerisce un problema interno che solo Gigabyte potrebbe essere in grado di risolvere.
| Gigabyte G7 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 54 Wh | HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 52.5 Wh | Acer Nitro 5 AN517-55-738R i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90.61 Wh | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 60 Wh | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -6% | 68% | 132% | 11% | 69% | |
| Reader / Idle | 425 | 701 65% | 565 ? 33% | |||
| H.264 | 132 | 317 140% | 462 250% | 409 ? 210% | ||
| WiFi v1.3 | 317 | 298 -6% | 387 22% | 519 64% | 352 11% | 375 ? 18% |
| Load | 76 | 111 46% | 138 82% | 85.6 ? 13% |
Pro
Contro
Verdetto - Notebook da gioco conveniente
Con il G7 KE, Gigabyte ha creato un portatile da gioco FHD relativamente conveniente, che si comporta bene anche quando si tratta di editing e rendering video Core i5-12500H Core i5-12500H e la GeForce RTX 3060 GPU. Nel frattempo, il velocissimo SSD PCIe-4 (1 TB) garantisce tempi di caricamento ridotti.
Il Gigabyte G7 KE è un solido portatile da gioco. Gli inconvenienti che abbiamo riscontrato sono piuttosto lievi.
Sebbene lo sviluppo di calore del sistema sotto carico non sia eccessivo, i livelli di rumore che ne derivano sono relativamente alti - molti concorrenti fanno meglio in questo senso. Siamo rimasti soddisfatti della qualità del display opaco da 17,3 pollici (FHD, IPS, 300 Hz, sRGB).
Il G7 raggiunge tempi di autonomia abbastanza accettabili nonostante la batteria di bassa capacità (54 Wh). Sfortunatamente, la batteria non può essere ricaricata tramite un caricatore universale USB-C - nessuna delle porte USB-C (1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 gen. 2) offre il supporto Power Delivery.
La mancanza di un sistema operativo Windows incluso non è un motivo trascurabile per il prezzo relativamente basso. Se non si possiede una licenza Windows valida e non si desidera acquistarne una, dovrebbe essere possibile installare anche una distribuzione Linux. Tuttavia, il processo di installazione e configurazione del sistema operativo alternativo potrebbe essere molto impegnativo per alcuni utenti.
Il Asus TUF Gaming F17 può essere un'alternativa al G7 KE. Sebbene sia dotato della stessa GPU, le sue prestazioni 3D sono leggermente migliori e anche la durata della batteria è maggiore. Detto questo, il sistema ha un prezzo superiore di circa 200-300 dollari.
Prezzo e disponibilità
Sebbene il Gigabyte G7 KE così come configurato non sia ancora disponibile presso i principali rivenditori negli Stati Uniti, ci aspettiamo che i modelli arrivino presto a circa 1.200 dollari.
Gigabyte G7 KE
- 01/21/2023 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
