Recensione dell'Acer Nitro 5 con RTX 3060: Gaming Laptop veloce con l'ultima CPU Intel Alder Lake
Acer ha sempre avuto portatili da gioco economici, vendendoli con lo pseudonimo "Nitro" da alcuni anni. L'attuale modello di Acer non è diverso e rimane fedele alla filosofia dell'azienda. L'attuale Acer Nitro 5 AN517-55-738R combina un processoreIntel Core i7-12700H e un GPU Nvidia GeForce RTX 3060 per laptop in una base da 17 pollici. Il display si rivolge anche ai videogiocatori grazie ai suoi 144 Hz e ai rapidi tempi di risposta. Il dispositivo nella nostra configurazione di recensione è attualmente disponibile a 1.449 euro (1450 dollari) presso vari rivenditori online. Tuttavia, il prezzo di listino del produttore di 1.699 euro (1.700 dollari) è significativamente più alto.
L'Acer Nitro AN517-55 è disponibile anche con la più potente GPU per computer portatili Nvidia GeForce RTX 3070 Tituttavia, questo modello ha un costo aggiuntivo di 300 euro (300 dollari) rispetto alla nostra configurazione di prova
I dispositivi con equipaggiamento simile sono utilizzati come dispositivi di confronto. L'elenco dei dispositivi è riportato nella tabella seguente.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.9 % v7 (old) | 08/2022 | Acer Nitro 5 AN517-55-738R i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 3.1 kg | 28.6 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 85.2 % v7 (old) | 02/2022 | Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 3.1 kg | 24.3 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 84.1 % v7 (old) | 04/2022 | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 25 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 81.3 % v7 (old) | 08/2021 | Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.7 kg | 24.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 83.9 % v7 (old) | 06/2021 | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 30.05 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 80.4 % v7 (old) | 06/2021 | MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.7 kg | 25.2 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Custodia - Niente di speciale
L'Acer Nitro 5 AN517 è chiaramente riconoscibile come notebook da gioco, anche se il produttore non utilizza affatto l'RGB. Il dispositivo offre solo dei richiami visivi sul coperchio del display sotto forma di accenti colorati che allentano la serietà del case, altrimenti completamente nero. Date le sue dimensioni, la stabilità della base è buona, anche se cede sotto la pressione selettiva. Il coperchio del display avrebbe potuto essere un po' più rigido, ma anche altri notebook da 17 pollici si possono torcere facilmente, a causa delle loro dimensioni. Gli impatti selettivi di forza sono ben assorbiti. L'angolo di apertura del display non raggiunge i 180°, ma questo non è un motivo di lamentela. Le due cerniere sono scorrevoli, quindi l'apertura con una sola mano non è un problema. Tuttavia, non è possibile evitare che il display traballi in misura relativamente elevata.
Confronto delle dimensioni
Con i suoi 3,1 chilogrammi, l'Acer Nitro 5 AN517 appartiene ai rappresentanti più pesanti della sua categoria. Tuttavia, il peso è accettabile per un 17 pollici. Le sue dimensioni non sono molto compatte a causa della base ingombrante e si collocano su un livello simile a quello del Lenovo Legion 5 17. L'alimentatore da 230 watt, piatto ma robusto, aggiunge altri 800 grammi alla bilancia.
Attrezzatura - Non è all'altezza
L'Acer Nitro 5 AN517 offre una buona gamma di porte esterne standard, tra cui la Thunderbolt 4. Tuttavia, il fatto che ci siano solo 3x USB Type-A, che è semplicemente nella media per un dispositivo da 17 pollici, deve essere considerato in modo critico. Ci sarebbe stato sicuramente spazio per un numero maggiore di porte. Manca anche un lettore di schede SD. Sebbene la distribuzione delle porte sia buona, non è certo lodevole visto il numero di porte e lo spazio disponibile.
Comunicazione
L'Acer Nitro 5 AN517 è dotato di un modulo WLAN killer Wi-Fi 6 AX1650i. Durante i test, il nostro esemplare in prova ha raggiunto buone velocità di trasferimento sia per l'invio che per la ricezione dei dati. L'Acer Nitro 5 AN517 è quindi alla pari con loSchenker XMG Core 17che offre velocità quasi identiche. In alternativa, è possibile utilizzare la connessione LAN GBit. Entrambe le connessioni di rete hanno funzionato perfettamente durante i test.
Webcam
Quasi nessun portatile da gioco offre una buona qualità della webcam. Questo vale anche per l'Acer Nitro 5 AN517, anche se ha le deviazioni Delta-E più basse in confronto. Tuttavia, la nitidezza delle immagini è altrettanto scarsa di quella dei dispositivi di confronto.
Accessori
Oltre al notebook, gli acquirenti ricevono un adattatore di alimentazione da 230 watt, pesante quasi 800 g, e alcuni opuscoli informativi.
Manutenzione
La sostituzione della ferramenta interna è facile da eseguire dopo aver smontato la piastra di base. Tuttavia, è necessario fare attenzione: molti piccoli morsetti mantengono il coperchio in posizione anche dopo aver rimosso tutte le viti. Anche le fessure del nostro dispositivo campione sono molto piccole, quindi abbiamo avuto difficoltà ad aprirlo con il toolkit di iFixit. All'interno, i componenti installati sono accessibili molto facilmente e senza ulteriori smontaggi.
Garanzia
In Germania, Lenovo offre ai clienti una garanzia di 24 mesi che include il servizio di invio/restituzione. Questa garanzia può variare da regione a regione, per cui è bene verificare con il proprio fornitore prima dell'acquisto
Dispositivi di input - Abbastanza utilizzabili
Tastiera
La tastiera chiclet a 6 righe dell'Acer Nitro 5 AN517 è buona e offre un buon feedback durante la digitazione. Anche se la pressione dei tasti è leggermente ovattata, ciò non porta a una sensazione di spugnosità della digitazione. Con dimensioni di 15x15 millimetri, i singoli tasti sono di dimensioni gradevoli. I tasti funzione e il tastierino numerico sono un po' più piccoli, ma questo non causa problemi nella pratica. La retroilluminazione RGB può essere controllata e regolata in un massimo di 4 zone tramite Nitro Sense.
Touchpad
Il touchpad integrato misura 10,6x7,8 centimetri, sfruttando bene lo spazio disponibile. La sostituzione del mouse è reattiva su tutta la superficie di input. La superficie liscia si sposa molto bene con il concetto generale. Dal punto di vista aptico, la superficie di input è liscia e ben si adatta ai gesti multi-touch grazie alle sue dimensioni. I due tasti di input sono situati nell'area inferiore e forniscono un feedback sotto forma di clic silenzioso quando vengono premuti.
Display - Veloce e a 144 Hz
L'Acer Nitro 5 AN517 è dotato di un buon pannello Full HD che dovrebbe soddisfare le esigenze della maggior parte dei giocatori grazie ai suoi 144 Hz e ai bassi tempi di risposta. Tuttavia, la luminosità media del nostro campione in esame è un po' più debole. Abbiamo misurato solo 278 cd/m², che non è il risultato peggiore nel confronto diretto con altri dispositivi concorrenti
L'Acer Nitro 5 AN517 perde anche punti importanti nel punteggio complessivo a causa di leggeri aloni. D'altra parte, non abbiamo rilevato alcun PWN, che può prevenire l'affaticamento durante i lunghi periodi di utilizzo
Opzioni di visualizzazione alternative, come un pannello QHD o 4K, non sono disponibili per l'Acer Nitro 5 AN517.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 297 cd/m²
Contrasto: 894:1 (Nero: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.05 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.13
ΔE Greyscale 3.17 | 0.5-98 Ø5.2
60.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
58.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R B173HAN04.0, IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE LEN173FHD, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W AU Optronics B173HAN04.9 (AUO4B9D), IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 BOE NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.3" | MSI Katana GF76 11UE AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 11% | -31% | -37% | 15% | -32% | |
| Display P3 Coverage | 58.9 | 64.8 10% | 40.2 -32% | 36.7 -38% | 68.1 16% | 39.8 -32% |
| sRGB Coverage | 86.4 | 97.2 13% | 59.7 -31% | 55.3 -36% | 98.5 14% | 59.5 -31% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 60.5 | 66.7 10% | 41.5 -31% | 37.9 -37% | 69.3 15% | 41.12 -32% |
| Response Times | -82% | -412% | -138% | -103% | -369% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 6 ? | 15 ? -150% | 39.2 ? -553% | 18 ? -200% | 16.8 ? -180% | 36.8 ? -513% |
| Response Time Black / White * | 8 ? | 9 ? -13% | 29.6 ? -270% | 14 ? -75% | 10 ? -25% | 26 ? -225% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 26% | -9% | -28% | 7% | -27% | |
| Brightness middle | 286 | 323 13% | 287 0% | 282 -1% | 370 29% | 260 -9% |
| Brightness | 278 | 305 10% | 268 -4% | 255 -8% | 333 20% | 251 -10% |
| Brightness Distribution | 89 | 89 0% | 89 0% | 85 -4% | 84 -6% | 85 -4% |
| Black Level * | 0.32 | 0.25 22% | 0.17 47% | 0.24 25% | 0.38 -19% | 0.26 19% |
| Contrast | 894 | 1292 45% | 1688 89% | 1175 31% | 974 9% | 1000 12% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.05 | 1.87 39% | 5.1 -67% | 5.91 -94% | 2.41 21% | 3.9 -28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.83 | 4.84 17% | 8.72 -50% | 10.98 -88% | 7.32 -26% | 20.64 -254% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.13 | 0.92 71% | 5.1 -63% | 1.19 62% | 3.71 -19% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.17 | 2.57 19% | 4.24 -34% | 5.85 -85% | 3.9 -23% | 1.6 50% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.42 91% | 2.44 90% | 2.32 95% | 2.287 96% | 2.068 106% |
| CCT | 6916 94% | 7012 93% | 6008 108% | 7372 88% | 7302 89% | 6511 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 35 | 69 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 55 | 93 | ||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -15% /
8% | -151% /
-71% | -68% /
-47% | -27% /
-7% | -143% /
-77% |
* ... Meglio usare valori piccoli
La qualità di visualizzazione dello schermo integrato è soggettivamente buona e non è visibile alcuna grana nonostante la superficie opaca. Nel complesso, i valori DeltaE-2000 misurati della scala di grigi e dei colori sono relativamente vicini al valore target di 3 rispetto allo spazio colore sRGB in fase di consegna. Tuttavia, la concorrenza dimostra che in questo caso si può fare meglio. Non siamo riusciti a ottenere miglioramenti sostanziali tramite la calibrazione manuale. Solo il leggero blu è stato leggermente ridotto.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4 ms Incremento |  |
| ↘ 4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 18 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 3 ms Incremento |  |
| ↘ 3 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 15 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
A causa della scarsa luminosità del display, si sconsiglia l'uso all'aperto. Se non è possibile evitarlo, si consiglia di cercare un posto all'ombra. Fortunatamente, la superficie opaca del display evita fastidiosi riflessi. Per quanto riguarda il test dell'angolo di visione, osserviamo un risultato tipico di un pannello IPS. Nelle immagini dei quattro angoli si nota un leggero cambiamento di colore, ma non è eccessivamente pronunciato e non si nota durante il normale utilizzo.
Prestazioni - Abbastanza veloce nonostante i limiti di temperatura
A causa della classe del dispositivo, le prestazioni della CPU e della GPU sono decisive. L'interazione tra ilIntel Core i7-12700H e la GPU per laptop Nvidia GeForce RTX 3060è buona e del tutto sufficiente per la risoluzione nativa del display. Anche la RAM DDR4 da 16 GB è buona e non troppo avara, quindi non ci sono stati problemi durante i test. Tuttavia, le critiche si estendono all'SSD installato, perché i 512 GB si riempiono rapidamente a causa dello spazio richiesto dai giochi attuali. Qui si potrebbe fare di più.
Condizioni di test
I profili "Quiet", "Standard" e "Performance" possono essere selezionati tramite lo strumento "Nitro Sense". Abbiamo eseguito tutti i test della CPU e della GPU con il profilo "Standard", poiché questo profilo rappresenta l'opzione migliore in termini di prestazioni ed emissioni acustiche. Maggiori dettagli sul perché di questa scelta sono riportati nella sezione dedicata alle misurazioni del volume. Il TDP del processore non è stato limitato, anche se è il raffreddamento a stabilire il limite. Abbiamo registrato un consumo energetico massimo di circa 100 watt per il processoreGPU per laptop Nvidia GeForce RTX 3060. Questo dato lascia il modello un po' indietro rispetto ai 130 watt massimi possibili.
Prozessor
Il processoreIntel Core i7-12700Happartiene all'architettura Alder-Lake-S di Intel e combina i core P ed E. Il SoC da 45 watt offre quindi un totale di 20 thread, suddivisi in 6 core P con hyperthreading e 8 core E. Con frequenze di clock fino a 4,7 GHz sui core ad alte prestazioni, il SoC offre valori prestazionali davvero impressionanti. Rispetto all'analogo modello Asus TUT Gaming F17il nostro esemplare in prova prevale di poco nei test della CPU. Anche i rivali basati su AMD non riescono a tenere il passo.
Il nostro Acer Nitro 5 AN517 si comporta relativamente bene nello stress test, eseguito con il Cinebench R15 multi-loop. Le prestazioni rimangono relativamente stabili e si assestano a 2.176 punti in 50 esecuzioni.
Per ulteriori confronti e benchmark, facciamo riferimento alla nostraTabella di confronto delle CPU.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Media della classe Gaming | |
| Media Intel Core i7-12700H | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Media della classe Gaming (5668 - 36249, n=191, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Media della classe Gaming (1136 - 2235, n=190, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Media Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62) | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media della classe Gaming (2179 - 13832, n=188, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Media Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Media della classe Gaming (439 - 856, n=188, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Media Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media della classe Gaming (905 - 5663, n=195, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Media Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Media della classe Gaming (191.9 - 318, n=192, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Media Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Media Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62) | |
| Media della classe Gaming (87 - 555, n=183, ultimi 2 anni) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media della classe Gaming (23795 - 140932, n=187, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Media della classe Gaming (4199 - 7581, n=187, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Media Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media della classe Gaming (4557 - 23194, n=188, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Media Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63) | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Media della classe Gaming (986 - 2210, n=188, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Media Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media della classe Gaming (6.72 - 38.9, n=187, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Media della classe Gaming (31.4 - 199, n=184, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Media Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Media della classe Gaming (0.3609 - 0.759, n=188, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media della classe Gaming | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Media Intel Core i7-12700H | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| MSI Katana GF76 11UE -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media della classe Gaming (4986 - 60169, n=184, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Media Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Media della classe Gaming (25360 - 252486, n=184, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Media Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media della classe Gaming (1339 - 10389, n=184, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Media Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Media della classe Gaming (50699 - 200651, n=184, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Media Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Media della classe Gaming (4800 - 32988, n=184, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Media Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Media della classe Gaming (12321 - 134044, n=184, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Media Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Media della classe Gaming (19065 - 328679, n=184, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Media Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media della classe Gaming (373 - 2409, n=184, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media della classe Gaming (2540 - 31796, n=184, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Media Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Media della classe Gaming (10805 - 60161, n=185, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
Prestazioni del sistema
In termini di prestazioni di sistema, l'Acer Nitro 5 AN517 continua a ottenere solide prestazioni nei benchmark della CPU e si assicura per poco il secondo posto in PCMark 10. Nel complesso, l'Acer Nitro 5 AN517 rappresenta la media della classe di tutti i portatili da gioco testati. Soggettivamente, i valori di prestazione indicati corrispondono anche all'hardware installato.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Media della classe Gaming (5776 - 9852, n=165, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (5986 - 8156, n=12) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Media della classe Gaming (9057 - 12334, n=164, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9289 - 12144, n=12) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Media della classe Gaming (6662 - 14612, n=164, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6161 - 10362, n=12) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media della classe Gaming (6703 - 18475, n=164, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (8950 - 12554, n=12) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| CrossMark / Overall | |
| Media della classe Gaming (1247 - 2344, n=146, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1649 - 2017, n=11) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| CrossMark / Productivity | |
| Media della classe Gaming (1299 - 2204, n=146, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1536 - 1958, n=11) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| CrossMark / Creativity | |
| Media della classe Gaming (1275 - 2660, n=146, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1816 - 2084, n=11) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Media della classe Gaming (1030 - 2330, n=146, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1210 - 2207, n=11) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| PCMark 10 Score | 6651 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media della classe Gaming (21842 - 94222, n=184, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Media della classe Gaming (23681 - 99713, n=184, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Media Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Media della classe Gaming (22986 - 108954, n=184, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Media Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Media della classe Gaming (59.5 - 259, n=184, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Media Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
Acer tiene sotto controllo le latenze DPC del Nitro 5 AN517. Sono aumentate solo leggermente durante lo stress test Prime95. Non ci sono stati problemi o fotogrammi saltati durante la riproduzione di video YouTube 4K. L'iGPU del SoC viene utilizzata al 25% circa durante la riproduzione.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
L'unità SSD utilizzata nell'Acer Nitro 5 AN517 è un modello Samsung, che supporta PCIe 4.0 e fornisce quindi ottime prestazioni durante i test. Solo la dimensione di archiviazione è un po' troppo piccola considerando l'area di applicazione (giochi). Sarebbe meglio un modello con almeno 1 TB. Fortunatamente, è ancora disponibile uno slot M.2 libero.
Per ulteriori confronti e benchmark, facciamo riferimento alla nostra tabella di confronto.
* ... Meglio usare valori piccoli
Sustained Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Come scheda grafica viene utilizzata una GPU Nvidia GeForce RTX 3060 per computer portatili, che offre solide prestazioni nell'Acer Nitro 5 AN517 e si colloca tra i Asus TUF Gaming F17 e la Schenker XMG Core17 nelle nostre classifiche. Dato che le prestazioni variano da 80 a 130 watt grazie al TDP configurabile, a volte ci sono differenze di prestazioni significative. Sotto carico, abbiamo registrato poco meno di 100 watt per la scheda grafica dedicata del Nitro 5 AN517 di Acer. Poiché il portatile dispone anche di una iGPU, il sistema risparmia molta energia in modalità 2D. La commutazione tra i due adattatori grafici funziona perfettamente.
Per ulteriori confronti e benchmark, facciamo riferimento al nostroGPU a confronto.
| 3DMark 05 Standard | 48758 punti | |
| 3DMark 06 Standard Score | 48609 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 57333 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 20105 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 119349 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 34496 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 17369 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 9418 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 7847 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni di gioco
In termini di prestazioni di gioco, l'Acer Nitro 5 AN517 si colloca dietro l'Asus TUF Gaming F17 Asus TUF Gaming F17. Ma questo divario si riduce con l'aumentare del carico, ad esempio in The Witcher 3, in modo che entrambi i dispositivi abbiano più o meno gli stessi valori di prestazioni alla fine. L'esemplare da noi recensito è in grado di offrire buone prestazioni nei giochi attuali, superando per la maggior parte del tempo i 60 fps.
| F1 2021 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Media della classe Gaming (65.1 - 470, n=16, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (119 - 227, n=9) | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Media della classe Gaming (27.6 - 271, n=16, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (67 - 112.8, n=9) | |
Lo stress test, per il quale abbiamo eseguito The Witcher 3 a impostazioni Ultra, non ha mostrato alcun calo di prestazioni. Non ci si può quindi aspettare frame rate ingiocabili per lunghi periodi di gioco.
Witcher 3 FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 181.4 | 174.1 | 135.1 | 82.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 297 | 233 | 154 | 83 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 203.9 | 177.4 | 169.2 | 154.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 122.5 | 99.6 | 75.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 120.1 | 100.9 | 83.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 128 | 102 | 95 | 94 |
| Strange Brigade (2018) | 328 | 204 | 165.5 | 142.9 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 115 | 91 | 89 | 82 |
| Metro Exodus (2019) | 154.3 | 96.3 | 74.5 | 59.4 |
| Borderlands 3 (2019) | 133.7 | 107.4 | 84.4 | 69.3 |
| F1 2020 (2020) | 253 | 150 | 144.4 | 132.7 |
| F1 2021 (2021) | 206 | 155.2 | 142.5 | 95.5 |
Emissioni: rumorose e calde, ma buona autonomia della batteria
Rumore del sistema
Siamo abituati ai portatili da gioco rumorosi e spesso sottolineiamo che anche i dispositivi molto potenti possono essere molto rumorosi. Sebbene l'Acer Nitro 5 AN517 sia silenzioso al minimo, la situazione cambia rapidamente quando il notebook viene messo alla prova. Abbiamo misurato 52,6 dB(A) con un carico medio e addirittura 68,2 dB(A) con un carico di picco, che è chiaramente eccessivo. Questi valori sono stati determinati con il profilo "Performance", che ci ha portato a selezionare la "Modalità Standard" per consentire emissioni acustiche ragionevolmente tollerabili. Anche con le cuffie, il forte rumore della ventola non può essere sempre soppresso. Pertanto, non possiamo raccomandare il profilo Performance nella pratica. L'Acer Nitro 5 AN517 è di gran lunga il dispositivo più rumoroso della sua categoria.
Rumorosità
| Idle |
| 25.5 / 25.5 / 27 dB(A) |
| Sotto carico |
| 52.6 / 68.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25.5 dB(A) | ||
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N | Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | MSI Katana GF76 11UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 8% | 13% | -3% | -9% | -13% | |
| off /ambiente * | 25.5 | 25 2% | 24 6% | 26 -2% | 25 2% | 25 2% |
| Idle Minimum * | 25.5 | 25 2% | 24 6% | 26 -2% | 30 -18% | 33 -29% |
| Idle Average * | 25.5 | 25 2% | 24 6% | 33.1 -30% | 32 -25% | 34 -33% |
| Idle Maximum * | 27 | 30.5 -13% | 24 11% | 31.3 -16% | 36 -33% | 35 -30% |
| Load Average * | 52.6 | 37.5 29% | 42.6 19% | 49.8 5% | 53 -1% | 53 -1% |
| Load Maximum * | 68.2 | 51 25% | 46.84 31% | 49.6 27% | 54 21% | 57 16% |
| Witcher 3 ultra * | 46.84 | 51 | 49 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature del case non lasciano molto spazio alle critiche. In nessun momento si superano i 50 °C sotto carico. Al minimo, l'Acer Nitro 5 AN517 si comporta leggermente peggio rispetto alla concorrenza, ma non è un problema.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 48.3 °C / 119 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 52 °C / 126 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.1 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 32.9 °C / 91 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.9 °C / 84 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (0 °C / 0 F).
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | 6% | 6% | 6% | 5% | |
| Maximum Upper Side * | 48.3 | 42.2 13% | 52 -8% | 44 9% | 44 9% | 51 -6% |
| Maximum Bottom * | 52 | 50.9 2% | 47 10% | 52.7 -1% | 50 4% | 52 -0% |
| Idle Upper Side * | 34.5 | 34.3 1% | 31 10% | 32.6 6% | 30 13% | 32 7% |
| Idle Bottom * | 35.8 | 32 11% | 31 13% | 32.1 10% | 36 -1% | 29 19% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Stress test
Il test di stress è stato eseguito ancora una volta in modalità "Standard". Qui possiamo vedere che l'unità di raffreddamento è semplicemente sovraccarica e il SoC non raggiunge mai i valori PL1 e PL2 perché il limite termico interviene per evitare un guasto. Durante lo stress test di un'ora con Prime95 e FurMark, il SoC ha registrato un clock di circa 2 GHz e ha ripetutamente superato i 90 °C senza problemi
Al contrario, non ci sono stati problemi con la GPU. Un benchmark dopo lo stress test non ha mostrato un risultato peggiore rispetto all'avvio a freddo.
Abbiamo anche testato brevemente il dispositivo in modalità "Performance": pochi secondi dopo l'avvio, il SoC si è riscaldato fino a 101 °C ed è stato sottoposto a throttling. Ciò significa essenzialmente che la potenza disponibile è minore, il che rappresenta un criterio di eliminazione per questa impostazione.
Altoparlanti
Gli altoparlanti integrati sono adatti solo in modo condizionato alla riproduzione di musica. Allo stesso modo, i giochi non sono molto divertenti se non si utilizzano dispositivi di riproduzione esterni. I due altoparlanti sono rivolti verso il basso e non offrono bassi. Prevalgono nettamente gli alti e i medi. Il volume è semplicemente troppo basso per generare un suono migliore. Ci sarebbe stato sicuramente spazio sufficiente per altoparlanti migliori, come si può vedere in questa immagine. Acer avrebbe potuto integrare facilmente anche un piccolo subwoofer. Lo spazio disponibile all'interno è sufficiente anche per questo, ma rimane semplicemente inutilizzato.
Acer Nitro 5 AN517-55-738R analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.7% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (16.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.5% dalla media
(+) | alti lineari (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 48% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 11% simile, 41% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 31% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 61% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.8% dalla media
(+) | alti lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 35% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 58% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
L'Acer Nitro 5 AN517 non può essere definito a risparmio energetico, anche se i valori determinati al minimo sono relativamente buoni e talvolta significativamente migliori di quelli della concorrenza. Sotto carico, tuttavia, registriamo una media di 166 watt, superata da picchi fino a 235 watt. Il nostro campione recensito è quindi chiaramente al di sopra della media della categoria.
| Off / Standby | 0.15 / 0.2 Watt |
| Idle | 9.7 / 14.6 / 16.7 Watt |
| Sotto carico |
166 / 235 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung PM991a MZALQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, SK Hynix BC711 1TB HFM001TD3JX016N, IPS, 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 2560x1440, 17.3" | MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 17.3" | Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -19% | 28% | -29% | -14% | 11% | 2% | -20% | |
| Idle Minimum * | 9.7 | 15.6 -61% | 6.6 32% | 18.7 -93% | 13 -34% | 9 7% | 10.4 ? -7% | 13.5 ? -39% |
| Idle Average * | 14.6 | 20.7 -42% | 8.3 43% | 22 -51% | 16 -10% | 13 11% | 14.5 ? 1% | 18.9 ? -29% |
| Idle Maximum * | 16.7 | 22.9 -37% | 11.8 29% | 25.2 -51% | 29 -74% | 20 -20% | 21.4 ? -28% | 26.7 ? -60% |
| Load Average * | 166 | 134 19% | 119 28% | 134.7 19% | 100 40% | 102 39% | 109.3 ? 34% | 106.3 ? 36% |
| Load Maximum * | 235 | 170 28% | 222 6% | 157 33% | 213 9% | 187 20% | 206 ? 12% | 249 ? -6% |
| Witcher 3 ultra * | 135 | 169 | 135 | 173 | 149 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Witcher 3 / Stresstest
Power consumption with an external monitor
Durata della batteria
L'Acer Nitro 5 AN517 funziona per quasi 6,5 ore nel test WLAN con una batteria da 90 Wh installata permanentemente. Si tratta di un buon valore per un notebook da gioco, che può essere battuto solo dall'Asus TUF Gaming F17.Asus TUF Gaming F17.
È inoltre importante notare che le prestazioni della CPU e della GPU sono in qualche modo limitate in modalità batteria. L'Acer Nitro 5 AN517 non è l'unico in questo senso, poiché anche altri produttori hanno intrapreso una strada simile.
| Acer Nitro 5 AN517-55-738R i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90.61 Wh | Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh | Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | Acer Nitro 5 AN517-41-R5Z7 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 57.5 Wh | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Wh | MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 53 Wh | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -30% | 35% | -5% | -24% | -39% | -4% | |
| Reader / Idle | 701 | 331 -53% | 608 -13% | 462 -34% | 286 -59% | 565 ? -19% | |
| H.264 | 317 | 212 -33% | 462 46% | 420 32% | 283 -11% | 232 -27% | 409 ? 29% |
| WiFi v1.3 | 387 | 263 -32% | 519 34% | 334 -14% | 293 -24% | 220 -43% | 375 ? -3% |
| Load | 111 | 111 0% | 138 24% | 86 -23% | 80 -28% | 80 -28% | 85.6 ? -23% |
| Witcher 3 ultra | 50 | 78.3 ? |
Pro
Contro
Verdetto - Inizio forte e finale debole
L'Acer Nitro 5 AN517 è un portatile da gioco con la più recente CPU Alder Lake e una scheda grafica utilizzabile. Il Intel Core i7-12700H è una buona scelta e offre molte prestazioni multi-thread, ma ha un prezzo. Non ci sono ulteriori limiti al SoC sotto forma di restrizioni di potenza. Da un lato, questo è un bene e un male allo stesso tempo, perché il sistema di raffreddamento raggiunge molto rapidamente i suoi limiti quando sono richieste le prestazioni. Acer fa un po' meglio con la GPU Nvidia GeForce RTX 3060: Le prestazioni sono sufficienti per eseguire senza problemi tutti i giochi attuali. Questo è ciò che conta e l'Acer Nitro 5 AN517 fa esattamente questo
Per il resto, gli utenti possono svolgere il lavoro di tutti i giorni abbastanza bene con il dispositivo se il profilo di prestazioni "Performance" nello strumento Nitro Sense interno viene semplicemente ignorato. Il volume massimo sotto carico raggiunge valori estremi che non possono essere tollerati. Ma sappiamo bene che i dispositivi potenti possono spesso diventare rumorosi.
L'Acer Nitro 5 AN517 è un moderno notebook da gioco con una configurazione veloce di CPU e GPU. Tuttavia, i valori di emissione potrebbero essere la sua rovina.
I punti positivi sono il display con i suoi bassi tempi di risposta e i 144 Hz, che probabilmente soddisferanno la maggior parte dei giocatori. Per quanto riguarda la connettività, Thunderbolt 4 è un'interfaccia moderna e a prova di futuro. Tuttavia, Acer avrebbe potuto offrire qualcosa in più, poiché tre porte USB convenzionali non sono molte per un notebook da 17 pollici. La mancanza di spazio non può essere il motivo. Dal punto di vista visivo, il dispositivo ha un aspetto di alta qualità, ma deve fare i conti con il noto problema della leggera flessione della base e del coperchio del display a causa delle sue dimensioni. Tuttavia, questo problema esiste anche in altri 17 pollici, quindi l'Acer Nitro 5 AN517 non è l'unico.
Prezzo e disponibilità
Il modello da noi recensito (AN517-55-738R), con layout della tastiera specifico per la regione, è destinato principalmente al mercato di lingua tedesca e ha un prezzo di listino attuale di circa 1500 dollari. Mentre i modelli da 15 pollici con configurazioni hardware identiche sono ampiamente disponibili in tutto il mondo, non siamo riusciti a trovare alcun modello da 17 pollici al di fuori della Germania. Si consiglia quindi agli acquirenti interessati di controllare regolarmente online tramite Amazon o un distributore appropriato.
Acer Nitro 5 AN517-55-738R
- 10/20/2022 v7 (old)
Sebastian Bade
Price comparison
