Recensione del Convertibile Lenovo ThinkPad X380 Yoga (i5-8250U, FHD)
Un altro anno, un altro Yoga. Abbiamo recentemente recensito il ThinkPad X380 Yoga di fascia alta Lenovo, un 2-in-1 dotato del nuovo Kaby Lake R ULV Core i7-8550U di Intel. Pur elogiando il pacchetto nel suo complesso, abbiamo riscontrato alcuni problemi. I più notevoli sono stati la scarsa stabilità della CPU e i problemi di strozzamento termico con carichi di lavoro lunghi. Per un notebook con il nome ThinkPad e un prezzo di circa 1800 dollari, queste omissioni rovinano la situazione. La variante Core i5-8250U è il rimedio a questi mal di testa?
Come convertibile premium, il ThinkPad X380 Yoga compete con dispositivi come HP Spectre x360 13, Dell Latitude 7390 e Lenovo proprio ThinkPad X1 Yoga 2018. Confrontiamo anche il Microsoft Surface Book 2. Poiché questa recensione è solo una variante differente del ThinkPad X380 Yoga, non ci concentreremo sui fattori esterni del notebook (case, manutenzione, ecc.), ma sulle differenze di prestazioni tra i modelli. Immergiamoci.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US | |
| Dell Latitude 7390 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Microsoft Surface Book 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Spectre x360 13-ae048ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Media della classe Convertible (17.7 - 209, n=29, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Microsoft Surface Book 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 7390 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US | |
| HP Spectre x360 13-ae048ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Media della classe Convertible (22.6 - 263, n=28, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Display
Il touchscreen Full HD è molto simile ai precedenti X380 Yoga; i tempi di risposta sono molto simili, così come la presenza di PWM. Anche se non dovrebbe disturbare la maggior parte degli utenti, altri convertibili come l'X1 Yoga e il Latitude 7390 non hanno PWM. A parte il PWM, il pannello è abbastanza buono. Lo schermo diventa ragionevolmente luminoso, con una media di circa 322 nits. Anche la retroilluminazione è abbastanza uniforme (91% di distribuzione della luminosità). Il contrasto è decente a 989:1, ma ci sono opzioni migliori con livelli di nero più profondi (incluso l'X380 Yoga precedentemente recensito). Detto questo, lo schermo è eccellente nel complesso e lascia poco spazio per lamentarsi.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 336.3 cd/m²
Contrasto: 989:1 (Nero: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 5.77 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.46
ΔE Greyscale 7.8 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.99
| Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS Lenovo LEN4094, IPS, 13.3", 1920x1080 | Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00 Lenovo M133NWF4 R3, IPS, 13.3", 1920x1080 | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US Lenovo LEN40A9, IPS, 14", 1920x1080 | HP Spectre x360 13-ae048ng Chi Mei (CMN1376), IPS, 13.3", 1920x1080 | Dell Latitude 7390 2-in-1 AUO462D, IPS, 13.3", 1920x1080 | Microsoft Surface Book 2 Panasonic MEI96A2 , IPS, 13.5", 3000x2000 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -8% | 4% | -7% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 65.4 | 65.9 1% | 60.9 -7% | 68.1 4% | 62.5 -4% | 67.9 4% |
| sRGB Coverage | 95.8 | 95.8 0% | 86.4 -10% | 99.5 4% | 86.1 -10% | 95.7 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.2 | 67.8 1% | 61.9 -8% | 70.2 4% | 62.9 -6% | 69.4 3% |
| Response Times | -3% | 6% | 842% | -7% | -11% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 50 ? -14% | 40.4 ? 8% | 36 ? 18% | 48.8 ? -11% | 52.8 ? -20% |
| Response Time Black / White * | 29.6 ? | 29 ? 2% | 28.8 ? 3% | 27 ? 9% | 30.4 ? -3% | 30 ? -1% |
| PWM Frequency | 962 ? | 1000 ? 4% | 25000 ? 2499% | |||
| Screen | 14% | -6% | 15% | -10% | 37% | |
| Brightness middle | 336.3 | 314 -7% | 267.2 -21% | 311 -8% | 318.2 -5% | 385 14% |
| Brightness | 322 | 302 -6% | 239 -26% | 278 -14% | 312 -3% | 372 16% |
| Brightness Distribution | 91 | 84 -8% | 75 -18% | 82 -10% | 83 -9% | 89 -2% |
| Black Level * | 0.34 | 0.16 53% | 0.27 21% | 0.2 41% | 0.3 12% | 0.21 38% |
| Contrast | 989 | 1963 98% | 990 0% | 1555 57% | 1061 7% | 1833 85% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.77 | 5.73 1% | 3.5 39% | 3.98 31% | 4.25 26% | 1.6 72% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.59 | 10.43 2% | 6.4 40% | 8.48 20% | 9.49 10% | 4.5 58% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.46 | 3.81 -161% | 4.38 -200% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 7.8 | 7.39 5% | 1.3 83% | 5.57 29% | 2.1 73% | 1.5 81% |
| Gamma | 1.99 111% | 2.14 103% | 2.146 103% | 2.51 88% | 2.311 95% | 2.22 99% |
| CCT | 6408 101% | 6351 102% | 6523 100% | 7810 83% | 6588 99% | 6502 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61 | 61 0% | 56 -8% | 64 5% | 56 -8% | 64 5% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 96 | 96 0% | 86 -10% | 99 3% | 85 -11% | 95.9 0% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 4% /
8% | -3% /
-5% | 287% /
168% | -8% /
-9% | 9% /
24% |
* ... Meglio usare valori piccoli
La copertura della gamma cromatica corrisponde esattamente a quella dell'i7 X380 Yoga. Coprendo il 96% della gamma sRGB e il 61% dello spazio colore AdobeRGB, l'X380 Yoga è tra i migliori convertibili. In combinazione con la sua eccellente precisione del colore (vedi sotto), l'X380 Yoga è un serio concorrente per i professionisti (almeno quelli che lavorano con lo spazio colore sRGB).
L'accuratezza del colore è, ancora una volta, quasi una copia di quella del fratello maggiore. Appena aperta la scatola, l'X380 Yoga è abbastanza preciso con un punteggio DeltaE 2000 di 5,77 per i colori e 7,8 per i neri. Altre convertibili hanno il ritmo di X380 Yoga, ma la calibrazione migliora la situazione a favore dello Yoga. Dopo un po' di lavoro, l'X380 Yoga vede un'eccellente riproduzione dei colori; i punteggi DeltaE 2000 scendono a 1.46 e 1 rispettivamente per i colori e i neri. In generale, un punteggio DeltaE 2000 di 3 è considerato accettabile per il lavoro professionale sul colore.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 29.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15.6 ms Incremento |  |
| ↘ 14 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 77 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 44 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 21.2 ms Incremento |  |
| ↘ 22.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 71 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 962 Hz | ≤ 99 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 962 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 962 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Gli angoli di visione sono buoni, come ci si dovrebbe aspettare da un pannello IPS. Indipendentemente dal modo in cui l'X380 viene tenuto, le immagini e il testo dovrebbero rimanere chiari e precisi. Lo schermo diventa più scuro se visto da angoli superiori a circa 60°, ma questo non toglie molto all'esperienza visiva complessiva. L'effetto bleeding della retroilluminazione è quasi inesistente; solo gli angoli superiori mostrano segni di bleeding e, anche in questo caso, è minimo. L'X380 Yoga è dotato di un rivestimento antiriflesso sul vetro del display. Questo rivestimento taglia notevolmente i riflessi e consente l'uso all'aperto. Quando la luce intensa colpisce lo schermo da un'angolazione, viene visualizzata una banda iridescente.
Performance
La deludente performance che abbiamo visto nell'X380 Yoga equipaggiato con i7 ci pone di fronte a una domanda: quante prestazioni andranno effettivamente perse a causa del declassamento ad un Core i5? In breve: non molte.
Processore
Le CPU Intel Kaby Lake R hanno portato enormi vantaggi agli Ultrabook senza sacrificare molto in termini di consumo energetico. Il modello 15 W Core i5-8250U è un ottimo esempio dei miglioramenti da apportare rispetto alla generazione precedente. Nel test multicore del Cinebench R15, l'X380 mostra un aumento delle prestazioni di quasi il 50% rispetto al vecchio Core i5-7300U.. L'X380 batte anche le CPU ULV Core i7 di fascia alta (cioè i7-7500U e i7-7600U) con un margine simile. Il raddoppio del numero di core dovrebbe indurre alcuni utenti a prendere seriamente in considerazione un aggiornamento sui dispositivi che utilizzano le CPU Intel di settima generazione.
L'unico ostacolo per l'X380 Yoga è rappresentato dalle prove di stress a lungo termine. Nel test del ciclo Cinebench R15, le prestazioni della CPU diminuiscono costantemente. Durante la prima metà del test, i punteggi diminuiscono di circa il 46%. La seconda metà vede un andamento ascendente e discendente. I progetti lunghi che richiedono una grande quantità di CPU possono essere caratterizzati da un'instabilità simile. Riesamineremo questo argomento nella sezione dedicata agli stress test riportata di seguito.
Per ulteriori informazioni su Intel Core i5-8250U, vedere la pagina dedicata alla CPU qui.
* ... Meglio usare valori piccoli
Performance di sistema
A parte le attività legate al processore, le prestazioni complessive del sistema sono eccellenti. Le attività di ufficio, la navigazione web e lo streaming di contenuti multimediali sono tutti gestiti con aplomb. La combinazione delle CPU Intel quad-core Kaby Lake R e dell'unità NVMe PM981 di Samsung, incredibilmente veloci, crea un sistema accattivante che non lascerà gli utenti in attesa. Le app si aprono quasi istantaneamente e non ci sono singhiozzi o balbettii durante il normale utilizzo del sistema.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3760 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4781 punti | |
| PCMark 10 Score | 3538 punti | |
Aiuto | ||
Dispositivi di archiviazione
Come già detto, l'unità Samsung PM981 NVMe è veloce e reattiva. CrystalDiskMark 5 rileva valori di velocità di lettura e scrittura a circa 3,3 e 2,0 GB/s. I 512 GB di memoria dovrebbero essere sufficienti per la maggior parte delle applicazioni, ma l'unità NVMe è accessibile e può essere sostituita con relativa facilità. Lenovo vende anche un'unità NVMe da 1 TB, anche se a circa USD 320 in più.
| Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | HP Spectre x360 13-ae048ng Toshiba NVMe THNSN51T02DUK | Dell Latitude 7390 2-in-1 SK hynix PC401 NVMe 500 GB | Media Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -7% | 11% | -596% | -25% | 6% | |
| Copy Game MB/s | 962 | 607 | 856 | 473.6 | 1057 ? | |
| Copy Program MB/s | 343 | 233.5 | 281.8 | 223.5 | 454 ? | |
| Copy ISO MB/s | 1770 | 917 | 1205 | 1377 | 1755 ? | |
| Score Total | 3487 | 2543 -27% | 3594 3% | 455 -87% | 2057 -41% | 3966 ? 14% |
| Score Write | 1099 | 1165 6% | 1359 24% | 42 -96% | 781 -29% | 1780 ? 62% |
| Score Read | 1619 | 896 -45% | 1487 -8% | 305 -81% | 877 -46% | 1451 ? -10% |
| Access Time Write * | 0.04 | 0.032 20% | 0.037 7% | 2.391 -5878% | 0.052 -30% | 0.08337 ? -108% |
| Access Time Read * | 0.04 | 0.039 2% | 0.043 -8% | 0.044 -10% | 0.045 -13% | 0.05092 ? -27% |
| 4K-64 Write | 907 | 926 2% | 1072 18% | 2.09 -100% | 606 -33% | 1504 ? 66% |
| 4K-64 Read | 1350 | 735 -46% | 1216 -10% | 115.6 -91% | 643 -52% | 1203 ? -11% |
| 4K Write | 91.3 | 111.6 22% | 102.3 12% | 1.73 -98% | 103.4 13% | 112 ? 23% |
| 4K Read | 43.1 | 51.5 19% | 49.11 14% | 31.73 -26% | 42.12 -2% | 50.5 ? 17% |
| Seq Write | 1044 | 1272 22% | 1840 76% | 377.1 -64% | 711 -32% | 1637 ? 57% |
| Seq Read | 2260 | 1099 -51% | 2218 -2% | 1574 -30% | 1911 -15% | 1976 ? -13% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni GPU
La GPU integrata UHD Graphics 620 di Intel è adatta per il lavoro in ufficio, lo streaming multimediale e alcuni carichi grafici leggeri, ma non molto altro. L'iGPU aggiornato supporta ora il codec video H.265/HEVC Main10, consentendo la riproduzione di video 4K con facilità. È anche possibile lo streaming online di contenuti UHD (tramite siti come Netflix); non sono presenti stutter nei nostri test.
A parte lo streaming video, l'iGPU è per lo più inutile. È possibile eseguire lavori di rendering molto leggeri (ad esempio Photoshop), ma il sistema raggiungerà rapidamente i suoi limiti con carichi di lavoro più pesanti. Gli utenti che hanno bisogno di maggiore potenza grafica possono utilizzare l'HP Spectre x360 (o convertibili con caratteristiche simili); Nvidia GeForce MX150 offre una notevole potenza grafica.
Per ulteriori informazioni su Intel UHD Graphics 620 iGPU, vedere la pagina dedicata qui.
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh | |
| Media della classe Convertible (2965 - 154219, n=44, ultimi 2 anni) | |
| HP Spectre x360 15-ch011nr | |
| Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 | |
| Asus VivoBook S410UQ-NH74 | |
| HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT | |
| Media Intel UHD Graphics 620 (6205 - 16400, n=225) | |
| Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Media della classe Convertible (365 - 29684, n=62, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 15 2018 i5 FHD 97Wh | |
| HP Spectre x360 15-ch011nr | |
| Asus VivoBook 15 F510UF-ES71 | |
| Asus VivoBook S410UQ-NH74 | |
| HP Elitebook 1040 G4-2XU40UT | |
| Media Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213) | |
| Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS | |
| 3DMark 06 Standard Score | 10245 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 1790 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7672 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1030 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni Gaming
Come detto nella sezione precedente, l'X380 Yoga non è una macchina per giocare. I titoli più vecchi, come Bioshock Infinite, sono riproducibili solo alle impostazioni e risoluzioni più basse; qualsiasi cosa più pesante diventa un'esperienza frustrante. Titoli più leggeri come Stardew Valley e altri giochi Indie sono certamente giocabili, ma gli ultimi giochi AAA sono molto fuori dalla portata.
Stress Test
Come si è visto durante il test delle prestazioni della CPU, l'X380 Yoga è inconsistente in carichi di lavoro lunghi o stressanti. Sotto il carico sintetico della CPU tramite Prime95, la CPU torna a 1,3-1,6 GHz per la maggior parte del test, aumentando in modo intermittente fino al massimo nominale di 3,4 GHz. Questo è curioso, dato che le temperature non superano mai i 76° C. C'è un sacco di headroom termico per spingere la CPU più duramente e per periodi più lunghi, ma l'X380 Yoga non sembra sintonizzato per trarne vantaggio. FurMark è una storia simile; anche se l'UHD 620 Graphics iGPU non è affatto un cavallo di battaglia grafico, dovremmo comunque vedere numeri più alti di quelli registrati. Tuttavia, la GPU rimane piatta al suo clock base di 450 MHz. Anche in questo caso le temperature sono basse e rimangono al di sotto dei 60° C.
L'esecuzione simultanea di Prime95 e FurMark vede un risultato ancora peggiore. La CPU si ferma a soli 700 MHz per la maggior parte del test, rifiutando di aumentare. Anche la GPU rimane piatta al suo clock di base. Le temperature non superano mai i 70° C. Tutto sommato, le prestazioni sotto stress sono strane; mentre alcuni sistemi rallentano la CPU e/o la GPU, questo di solito avviene a causa delle alte temperature interne. Potrebbe essere che Lenovo ha regolato molto conservativamente l'X380 Yoga in modo da attenuare eventuali problemi con la gestione del calore. In ogni caso, il risultato finale è deludente.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
| Prime95 Stress | 1.6 | - | 63 | - |
| FurMark Stress | 3.2 | 448 | 59 | 59 |
| Prime95 + FurMark Stress | 0.7 | 450 | 60 | 60 |
Emissioni
Rumorosità
C'è la prova del nove relativamente all'evidente rallentamento durante lo stress test della macchina. Il rumore della ventola è silenzioso, anche sotto carico. Il sistema rimane al di sotto dei 38 dB(A) indipendentemente dal carico di lavoro. Le operazioni leggere (elaborazione testi, navigazione web, ecc.) non coinvolgono affatto la ventola, garantendo un'esperienza quasi silenziosa. Quando la ventola sale, ha un passo regolare che si integra rapidamente con i rumori ambientali. Non c'è nessun evidente coil whine.
Rumorosità
| Idle |
| 28 / 28 / 29.1 dB(A) |
| Sotto carico |
| 34.5 / 36.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 28 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00 UHD Graphics 620, i5-8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | HP Spectre x360 13-ae048ng UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK | Dell Latitude 7390 2-in-1 UHD Graphics 620, i7-8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB | Microsoft Surface Book 2 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -0% | -3% | -1% | -7% | |
| off /ambiente * | 28 | 30.4 -9% | 27.8 1% | 30.13 -8% | 28.2 -1% | 29.4 -5% |
| Idle Minimum * | 28 | 30.4 -9% | 27.8 1% | 30.13 -8% | 28.2 -1% | 29.4 -5% |
| Idle Average * | 28 | 30.4 -9% | 27.8 1% | 30 -7% | 28.2 -1% | 29.4 -5% |
| Idle Maximum * | 29.1 | 30.4 -4% | 27.8 4% | 30.13 -4% | 28.2 3% | 29.4 -1% |
| Load Average * | 34.5 | 34.2 1% | 33.9 2% | 33.4 3% | 32 7% | 31.4 9% |
| Load Maximum * | 36.4 | 35.2 3% | 39.9 -10% | 33 9% | 41.6 -14% | 49 -35% |
| Witcher 3 ultra * | 49 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Le temperature esterne sono in gran parte ben gestite. Quando è inattivo, il sistema rimane relativamente fresco e confortevole. Sotto carico, la tastiera si riscalda un po', ma non diventa scomoda. Tuttavia, è presente un punto caldo direttamente sopra la CPU (angolo in alto a destra del pannello inferiore). Questo punto può diventare scomodo quando la macchina è sollecitata, rendendo l'uso sulle ginocchia scomodo durante le attività più gravose.
In modalità tablet, gli utenti devono fare attenzione a non mettere le mani al centro della cerniera. L'unico sfiato scarica il calore in questo punto. Afferrando il convertibile qui non solo blocca questo sfogo, ma diventa scomodo piuttosto rapidamente.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.4 °C / 105 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 51 °C / 124 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.2 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31.4 °C / 88.5 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-3.3 °C / -5.9 F).
Altoparlante
I diffusori sono tipici per un piccolo ultrabook. Il suono è sottile e metallico, e il basso è quasi inesistente. Anche se non sono adatti per ascoltare musica, gli altoparlanti vanno bene per le chat vocali e video. Il problema principale è il volume complessivo; a 68 dB, gli utenti possono avere difficoltà ad ascoltare chiaramente l'audio in un bar, in un aeroporto o in un ufficio rumoroso. Un ulteriore ostacolo per i diffusori è un brutto fruscio che si verifica a livelli di volume superiori al 90%. Gli altoparlanti crepitano e il suono distorto graffierà le orecchie. Suggeriamo vivamente le cuffie.
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (68.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.7% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (11.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.4% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (35.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 94% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 5% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 93% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 6% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione Energetica
Consumo Energetico
L'assorbimento di corrente è in linea con altri notebook 2 in 1 alimentati da una CPU Intel ULV. Sotto carico, la macchina consuma circa 35 Watt, una potenza paragonabile a quella di macchine con caratteristiche simili. Misurando l'assorbimento di potenza durante il nostro stress test Prime95 della durata di un'ora, osserviamo che la macchina rallenta per circa 1 minuto e 15 secondi, il che potrebbe spiegare le scarse prestazioni di quel benchmark. L'adattatore da 65 Watt incluso fornisce una potenza più che sufficiente.
| Off / Standby | 0.36 / 0.6 Watt |
| Idle | 3.7 / 6.9 / 11.3 Watt |
| Sotto carico |
34.2 / 35.6 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14" | HP Spectre x360 13-ae048ng i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell Latitude 7390 2-in-1 i7-8650U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 1920x1080, 13.3" | Microsoft Surface Book 2 i7-8650U, GeForce GTX 1050 Mobile, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13.5" | Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00 i5-8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -0% | 12% | 20% | -82% | 12% | |
| Idle Minimum * | 3.7 | 3 19% | 3.2 14% | 2.6 30% | 4.7 -27% | 4 -8% |
| Idle Average * | 6.9 | 5.4 22% | 6 13% | 5.7 17% | 10.6 -54% | 4.9 29% |
| Idle Maximum * | 11.3 | 7.5 34% | 9.2 19% | 6 47% | 12.3 -9% | 6.9 39% |
| Load Average * | 34.2 | 40.1 -17% | 29.5 14% | 29.2 15% | 81 -137% | 36 -5% |
| Load Maximum * | 35.6 | 57.1 -60% | 35.6 -0% | 38.8 -9% | 100.3 -182% | 34.4 3% |
| Witcher 3 ultra * | 97 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
La durata della batteria è eccellente e non dovrebbe essere un problema per la maggior parte degli utenti; l'X380 Yoga è durato più di 9 ore nel nostro test di batteria WiFi v1.3, che simula la navigazione web costante con il profilo di potenza bilanciata di Windows. Il Core i5-8250U con clock più basso garantisce a questa variante dell'X380 Yoga un'ora in più in questo benchmark, quindi i guerrieri della strada potrebbero vedere le prestazioni ridotte come un sacrificio degno di nota per migliorare i tempi di autonomia. L'X380 Yoga è una macchina efficiente che tiene il passo con la maggior parte degli Ultrabook convertibili.
| Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS i5-8250U, UHD Graphics 620, 51 Wh | Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00 i5-8550U, UHD Graphics 620, 51 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2018-20LD0015US i5-8250U, UHD Graphics 620, 54 Wh | HP Spectre x360 13-ae048ng i5-8550U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Dell Latitude 7390 2-in-1 i7-8650U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Microsoft Surface Book 2 i7-8650U, GeForce GTX 1050 Mobile, 75 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -6% | 1% | 5% | -4% | 20% | |
| Reader / Idle | 1330 | 1250 -6% | 1218 -8% | 1469 10% | ||
| WiFi v1.3 | 561 | 511 -9% | 651 16% | 527 -6% | 553 -1% | 663 18% |
| Load | 144 | 138 -4% | 135 -6% | 166 15% | 135 -6% | 190 32% |
| Witcher 3 ultra | 230 |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Il Lenovo X380 Yoga ha ottenuto un buon punteggio nella nostra recensione iniziale, ma ha mostrato alcuni difetti. Anche se il Core i7-8550U ha una velocità di clock sulla carta più veloce del 18% rispetto al Core i5-8250U, si è dimostrato un po' troppo per l'X380 Yoga. L'8250U sembra essere un compagno migliore per questo dispositivo flessibile nella maggior parte dei carichi di lavoro. Il dispositivo è eccellente in quasi tutte le aree, tranne che per le prestazioni a lungo termine della CPU. Il case è robusto, la scelta delle porte è eccellente, e le cerniere e la tastiera retrattile rendono l'uso tablet comodo e facile.Come macchina da ufficio, l'X380 è eccellente. La linea Lenovo ThinkPad Yoga è stata a lungo in vetta alla classifica per i professionisti in cerca di un convertibile ben costruito. Tuttavia, i concorrenti hanno recuperato e anche superato Lenovo in qualche modo. L'HP Spectre x360 13 è una macchina splendidamente realizzata che non soffre di strozzature pesanti come l'X380 Yoga. Il Dell Latitude 7390 ha spazio sufficiente per due unità di storage e un ingombro ridotto. Il Surface Book 2 di Microsoft racchiude molta potenza in un convertibile e supera i concorrenti in attività grafiche ad alta intensità.Detto questo, ciascuno di essi ha i propri difetti. Lo Spectre x360 ha una selezione limitata di porte, il Latitude 7390 ha uno schermo scadente con una finitura altamente riflettente e il Surface Book 2 è proibitivamente costoso. L'X380 Yoga è una macchina completa con un prezzo ragionevole ed è nel complesso una gioia da usare. L'X380 Yoga, in particolare la variante Core i5-8250U, è forse il miglior convertibile compatto per gli utenti business. Anche se ci sono alcuni difetti, il pacchetto totale si sposa con un case ben costruito con una serie eccellente di porte e offre una grande durata della batteria e uno schermo bello e preciso nei colori. Altri convertibili da ufficio possono coprire un'area del notebook con eccellenza, ma l'X380 Yoga le soddisfa tutte bene senza lasciare molto da desiderare.
Lenovo ThinkPad X380 Yoga-20LH000LUS
- 07/18/2018 v6 (old)
Sam Medley
Price comparison
