Notebookcheck Logo

Recensione del Computer portatile Schenker XMG Core 17 (Core i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti, 144-Hz Display) Tongfang GK7CP6R

Gamer senza pretese

L'hardware dello Schenker XMG Core 17 gestisce tutti i giochi attuali senza problemi sullo schermo opaco da 17,3 pollici (144 Hz, FHD, IPS). Questo notebook può essere configurato in modo molto individuale. Ad esempio, offre spazio per un massimo di tre unità di archiviazione (2x M.2-2280, 1x 2.5 in) e può gestire fino a 64 GB di memoria di lavoro. Inoltre, il BIOS consente di limitare il voltaggio di CPU e iGPU. Anche se il notebook non presenta grossi punti deboli, potremmo lamentarci della mancanza di una porta Thunderbolt-3.

Con l'XMG Core 17, Schenker include nella sua offerta un notebook da 17,3 pollici di fascia media. Il dispositivo è rivolto a utenti che apprezzano un esterno sobrio. Il notebook non offre alcuna particolarità estetica. Si basa su un barebone (GK7CP6R) Tongfang. I visitatori abituali sul nostro sito web potrebbero notare una certa familiarità con il Core 17, che non può nascondere la sua parentela con lo Schenker XMG Neo 17, anch'esso basato su un Tongfang barebone.

L'unità di test che ci è stata messa a disposizione è gestita da un processore Core-i7 9750H e da una GeForce GTX 1660 Ti. In alternativa è anche possibile acquistare il notebook con un core grafico GeForce GTX 1650. I concorrenti includono dispositivi come  MSI GP75 Leopard 9SD, Dell G7 17 7790, Lenovo Legion Y730-17ICH, e Gigabyte Sabre 17-W8.

SCHENKER XMG Core 17
Processore
Intel Core i7-9750H 6 x 2.6 - 4.5 GHz, Coffee Lake-H
Scheda grafica
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile - 6 GB VRAM, Core: 1455 MHz, Memoria: 1500 MHz, GDDR6, connessione 192-bit, ForceWare 430.86, Optimus
Memoria
16 GB 
, DDR4-2666, dual-channel, due slots di archiviazione (entrambi occupati), 64 GB max.
Schermo
17.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, LG Philips LP173WFG-SPB1 (LGD0615), IPS, 144 Hz, lucido: no
Scheda madre
Intel Cannon Lake HM370
Harddisk
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, 500 GB 
, 2x slot M.2 (RAID 0/1), 1x slot 2.5", 431 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC269 @ Intel Cannon Lake PCH
Porte di connessione
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: porta per cuffie, porta microfono, Lettore schede: SD, SDHC, SDXC, MMC, TPM 2.0
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 30 x 396 x 261
Batteria
46.74 Wh, 4100 mAh ioni di litio, 11.4 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Sistema 2.1, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Alimentazione 180 watt, mouse pad, DVD di recupero, supporto per un disco rigido da 2,5 pollici, portachiavi, chiavetta USB (16 GB), Control Center, 24 Mesi Garanzia
Peso
2.5 kg, Alimentazione: 428 gr
Prezzo
1600 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Case - Discreto

L?XMG Core 17 non è un notebook gaming che si distingue esteticamente. Se da un lato Schenker punta su un esterno sobrio e spigoloso, le sottili cornici del display rendono il notebook ancora più elegante. Non troverete alcun accento colorato sul case, che è completamente in nero. IL case è realizzato completamente in plastica, ricoperta da uno strato superficiale morbido al tatto. Il notebook non offre uno sportello di manutenzione e la batteria è integrata.

Il notebook mostra una buona fattura. Le giunture sono strette e non si notano anomalie nei materiali. Le cose sembrano buone anche in termini di stabilità. L'unità base non reagisce quasi mai alla pressione. Anche se può ancora essere leggermente deformata, siamo entro i limiti. Lo stesso vale per la cover, la pressione sul restro del display non porta ad alcuna modifica dell'immagine visualizzata. Le cerniere mantengono il coperchio saldamente in posizione, ma oscillano leggermente. È possibile aprire lo schermo con una mano sola.

Nel nostro ambito di confronto, il Core 17 è uno dei dispositivi più compatti e leggeri. Anche se ha l'ingombro più piccolo, con circa 30 mm (~1.2 in) è anche il notebook più spesso. Ciò costituisce una chiara differenza rispetto all'XMG Neo 17, che è più sottile di diversi millimetri.

Confronto dimensioni

418.5 mm 288.7 mm 29.9 mm 2.9 kg413 mm 305 mm 21.95 mm 2.9 kg404 mm 295.8 mm 25 mm 3.2 kg396 mm 261 mm 30 mm 2.5 kg397 mm 269 mm 29 mm 2.6 kg396 mm 261 mm 27.5 mm 2.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connessioni - Manca la Thunderbolt 3

Nel complesso, il Core 17 offre un'ampia scelta di connessioni. Il notebook dispone di tre porte USB di tipo A (2 porte USB 3.1 Gen 1, 1 porta USB 2.0) e una porta USB di tipo C (USB 3.1 Gen 1). Queste sono accompagnate da una porta HDMI-2.0 e due Mini DisplayPort (versione 1.4) che supportano G-Sync. L'intero set è completato da due porte audio (cuffie, microfono), una porta Gigabit Ethernet e una predisposizione per il blocco dei cavi.

Tuttavia, ci manca una connessione Thunderbolt-3. Questa dovrebbe essere inclusa nello standard per un notebook gaming in questa fascia di prezzo. Consentirebbe, ad esempio, la connessione a una GPU esterna più potente, se necessario. Una semplice connessione Type-C non è più aggiornata.

Le connessioni sono distribuite su tre lati. Le connessioni sui lati sinistro e destro sono posizionate relativamente in avanti, dove i cavi potrebbero ostacolare l'uso del mouse.

Lato sinistro: slot per cable lock, Gigabit Ethernet, USB 2.0 (tipo A), microfono, cuffie
Lato sinistro: slot per cable lock, Gigabit Ethernet, USB 2.0 (tipo A), microfono, cuffie
Lato destro: lettore di schede di memoria (SD), 2x USB 3.1 Gen 1 (tipo A)
Lato destro: lettore di schede di memoria (SD), 2x USB 3.1 Gen 1 (tipo A)
Lato posteriore: 2x Mini DisplayPort, HDMI, USB 3.1 Gen 1 (Type-C), alimentazione
Lato posteriore: 2x Mini DisplayPort, HDMI, USB 3.1 Gen 1 (Type-C), alimentazione

Lettore schede SD

Il lettore di schede di memoria integrato funziona ad una velocità piacevole. Quando si copiano grandi blocchi di dati, si ottiene una velocità massima di trasferimento di 27 MB/s e 250 file immagine jpg (circa 5 MB ciascuno) vengono trasferiti ad una velocità di 25 MB/s. Ciò significa che le velocità rimangono significativamente inferiori a quelle del modello integrato nel modello XMG Neo 17. Testiamo i lettori di schede di memoria utilizzando una scheda di riferimento (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II).

Le schede di memoria non possono essere completamente inserite nel lettore di schede, e circa 17 mm (~0.7 in) fuoriescono ancora, e non sono bloccate nella loro posizione.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Media della classe Gaming
  (19 - 202, n=90, ultimi 2 anni)
95.4 MB/s +282%
SCHENKER XMG Core 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80 MB/s +220%
SCHENKER XMG Neo 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79 MB/s +216%
Gigabyte Sabre 17-W8
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76 MB/s +204%
Dell G7 17 7790
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.2 MB/s +13%
MSI GP75 Leopard 9SD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27 MB/s +8%
SCHENKER XMG Core 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Media della classe Gaming
  (25.8 - 269, n=91, ultimi 2 anni)
118.9 MB/s +340%
SCHENKER XMG Neo 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88 MB/s +226%
SCHENKER XMG Core 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87 MB/s +222%
Gigabyte Sabre 17-W8
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84.8 MB/s +214%
Dell G7 17 7790
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
33.71 MB/s +25%
MSI GP75 Leopard 9SD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27 MB/s 0%
SCHENKER XMG Core 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27 MB/s

Comunicazioni

Il modulo WLAN contiene un chip Intel (Wireless AC 9560), che oltre agli standard WLAN 802.11a/b/g/n supporta anche lo standard fast ac. Le velocità di trasferimento che abbiamo misurato in condizioni ottimali (nessun altro apparecchio WLAN nelle immediate vicinanze, poca distanza tra il notebook e il PC server) risultano buone. Le connessioni di rete cablate sono gestite da un controller Gigabit Ethernet della nota famiglia RTL8168/8111 di Realtek, che gestisce tutti i suoi compiti senza problemi.

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell G7 17 7790
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
678 MBit/s +1%
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Wireless-AC 9560
676 MBit/s +1%
SCHENKER XMG Neo 17
Intel Wireless-AC 9560
674 MBit/s +1%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Wireless-AC 9560
670 MBit/s
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
579 MBit/s -14%
SCHENKER XMG Core 15
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
373 MBit/s -44%
Gigabyte Sabre 17-W8
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
328 (311min - 338max) MBit/s -51%
iperf3 receive AX12
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Wireless-AC 9560
690 MBit/s 0%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Wireless-AC 9560
689 MBit/s
SCHENKER XMG Core 15
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
664 MBit/s -4%
SCHENKER XMG Neo 17
Intel Wireless-AC 9560
663 MBit/s -4%
Dell G7 17 7790
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
653 MBit/s -5%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
630 MBit/s -9%
Gigabyte Sabre 17-W8
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
353 (343min - 359max) MBit/s -49%

Accessori

Come di consueto per Schenker, il notebook include vari accessori. La confezione comprende un tappetino per il mouse, un DVD di recupero, una cornice per un disco rigido da 2,5 pollici, un portachiavi e una chiavetta USB (16 GB) su cui sono memorizzati i driver del dispositivo e un file pdf del manuale.

Manutenzione

La manutenzione e gli aggiornamenti del notebook risultano abbastanza semplici. Dopo aver rimosso tutte le viti dalla parte inferiore della custodia, è possibile rimuovere la base. Per allentare le clip in plastica, è possibile utilizzare una spatola sottile. Dopo aver aperto il case, si possono vedere due banchi di memoria di lavoro (entrambi gli slot occupati), due slot M.2-2280 (uno slot occupato), il modulo WLAN, la batteria del BIOS, uno slot da 2,5 pollici, e la batteria, che si può sostituire, poiché è avvitata e non incollata.

Garanzia

La garanzia di base copre due anni, compreso il servizio di ritiro e riparazione rapida (entro 48 ore) per un massimo di sei mesi. Una garanzia di 36 mesi costa tra 80 e 119 euro (~$90-134), a seconda del periodo di riparazione rapida selezionato.

Dispositivi di Input - Tastiera Chiclet con illuminazione RGB

Tastiera

Mentre l'XMG Neo 17 offre una tastiera meccanica, nel Core 17 viene utilizzata una classica tastiera chiclet. I tasti principali hanno una dimensione di 15 x 15 mm (~0.6 x 0.6 in) e possono essere facilmente distinguibili. Nel complesso, i tasti integrati offrono una corsa media e un punto di pressione chiaro. Tuttavia, a nostro avviso, la resistenza avrebbe potuto essere più nitida. Durante la digitazione, la tastiera ha ceduto un po' al centro, ma questo non è stato fastidioso. L'illuminazione RGB offre quattro livelli di luminosità che vengono controllati tramite due tasti funzione. Nel complesso, lo Schenker offre una tastiera adatta alle attività quotidiane.

Touchpad

Con il suo ingombro di 10,6 x 7,4 cm (~4,2 x 2,9 in), il ClickPad multi-touch offre spazio sufficiente per l'utilizzo dei controlli dei gesti. La superficie liscia non offre alcuna resistenza allo scorrimento delle dita. Il pad risponde rapidamente agli input, anche negli angoli. Il pad ha una corsa breve per gli scatti meccanici e offre un punto di pressione chiaramente visibile e udibile.

Dispositivi di Input
Dispositivi di Input

Display - 144-Hz IPS

Il display da 17,3 pollici dell'XMG Core 17 ha una risoluzione nativa di 1920x1080 pixel. Mentre il display offre un buon valore di contrasto (1097:1), la luminosità (286 cd/m²) risulta leggermente bassa - il livello di prezzo del notebook richiederebbe di più. Consideriamo buono un valore superiore a 300 cd/m². Inoltre, la distribuzione della luminosità risulta leggermente troppo irregolare.  
Il pannello a 144 Hz qui utilizzato mostra complessivamente buoni tempi di risposta. Tuttavia, i modelli a 144 Hz utilizzati nella MSI GP75 Leopard 9SD e nella Gigabyte Sabre 17-W8 possono offrire valori ancora migliori. Un punto positivo è che il display non produce alcun sfarfallio dovuto al PWM.

273
cd/m²
261
cd/m²
272
cd/m²
297
cd/m²
329
cd/m²
288
cd/m²
283
cd/m²
298
cd/m²
273
cd/m²
Distribuzione della luminosità
LG Philips LP173WFG-SPB1 (LGD0615) tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 329 cd/m² (Nits) Media: 286 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 79 %
Al centro con la batteria: 329 cd/m²
Contrasto: 1097:1 (Nero: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.52 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 1.31
ΔE Greyscale 2.98 | 0.5-98 Ø5.2
95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
SCHENKER XMG Core 17
LG Philips LP173WFG-SPB1 (LGD0615), IPS, 1920x1080
SCHENKER XMG Neo 17
BOEhydis NV173FHM-N44 (BOE07B6), IPS, 1920x1080
Dell G7 17 7790
AU Optronics AUO409D, B173HAN, IPS, 1920x1080
MSI GP75 Leopard 9SD
Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 1920x1080
Gigabyte Sabre 17-W8
Chi Mei CMN1747, TN, 1920x1080
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
LP173WF4-SPF6, IPS, 1920x1080
Display
-1%
-5%
-1%
25%
-4%
Display P3 Coverage
64.4
65.2
1%
61.9
-4%
63.4
-2%
89.9
40%
66.4
3%
sRGB Coverage
95.6
92.2
-4%
89.6
-6%
94.9
-1%
100
5%
84.9
-11%
AdobeRGB 1998 Coverage
65.6
66.5
1%
63.2
-4%
65.1
-1%
85.1
30%
62.1
-5%
Response Times
-28%
-22%
26%
27%
-153%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.4 ?(7.6, 6.8)
18.8 ?(9.6, 9.2)
-31%
17.2 ?(7.6, 9.6)
-19%
8 ?(4, 4)
44%
9 ?(5, 4)
37%
36.8 ?(18.8, 18)
-156%
Response Time Black / White *
9.6 ?(5.2, 4.4)
12 ?(6.8, 5.2)
-25%
12 ?(6.8, 5.2)
-25%
8.8 ?(4.4, 4.4)
8%
8 ?(6, 2)
17%
24 ?(14, 10)
-150%
PWM Frequency
971 ?(99)
25510 ?(17)
25000 ?(20)
Screen
2%
-24%
6%
-62%
-46%
Brightness middle
329
304
-8%
308.6
-6%
420
28%
326
-1%
328.7
0%
Brightness
286
289
1%
299
5%
393
37%
309
8%
318
11%
Brightness Distribution
79
90
14%
92
16%
91
15%
82
4%
91
15%
Black Level *
0.3
0.26
13%
0.29
3%
0.32
-7%
0.27
10%
0.51
-70%
Contrast
1097
1169
7%
1064
-3%
1313
20%
1207
10%
645
-41%
Colorchecker dE 2000 *
2.52
2.65
-5%
4.26
-69%
3.04
-21%
9.11
-262%
4.91
-95%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.9
6.11
11%
7.83
-13%
7.22
-5%
14.14
-105%
10.15
-47%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.31
1.5
-15%
2.93
-124%
0.89
32%
2.62
-100%
4.27
-226%
Greyscale dE 2000 *
2.98
2.75
8%
5
-68%
3.91
-31%
11.17
-275%
3.9
-31%
Gamma
2.38 92%
2.46 89%
2.07 106%
2.26 97%
2.28 96%
2.13 103%
CCT
6738 96%
6763 96%
7488 87%
7138 91%
12475 52%
6911 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60
60
0%
57.8
-4%
60
0%
76
27%
55.6
-7%
Color Space (Percent of sRGB)
95
92
-3%
89.2
-6%
95
0%
100
5%
84.7
-11%
Media totale (Programma / Settaggio)
-9% / -2%
-17% / -20%
10% / 7%
-3% / -34%
-68% / -51%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il display offre una buona riproduzione dei colori già al momento della consegna. Con una deviazione cromatica DeltaE-2000 di 2,52, soddisfa l'obiettivo di DeltaE < 3. Il display non soffre di una tinta blu. Attraverso la calibrazione, è possibile ottenere una riproduzione del colore ancora migliore. Ci abbiamo provato: La deviazione del colore scende ad un valore di 1,31 e le scale di grigio vengono visualizzate in modo notevolmente più equilibrato. Gli spazi colore AdobeRGB e sRGB non vengono riprodotti completamente. I valori di copertura sono del 60% (AdobeRGB) e 95% (sRGB).

Utilizzando il profilo colore che offriamo, è possibile migliorare la riproduzione dei colori del display con la nostra calibrazione. Tuttavia, è necessario assicurarsi di avere lo stesso modello di display (produttore + numero di modello) della nostra unità di prova, altrimenti la riproduzione dei colori potrebbe peggiorare, invece di migliorare. Spesso all'interno della stessa serie di notebook vengono utilizzati display di produttori diversi.

CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Saturazione
CalMAN: Saturazione
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)
CalMAN: Saturazione(calibrato)
CalMAN: Saturazione(calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
XMG Core 17 vs. sRGB (95%)
XMG Core 17 vs. sRGB (95%)
Griglia Subpixel
Griglia Subpixel
Halos
Halos
XMG Core 17 vs. AdobeRGB (60%)
XMG Core 17 vs. AdobeRGB (60%)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
9.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 5.2 ms Incremento
↘ 4.4 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 22 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
14.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 7.6 ms Incremento
↘ 6.8 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 24 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Il Core 17 è dotato di un pannello IPS con angoli di visualizzazione stabili. In questo modo lo schermo può essere letto da qualsiasi posizione. All'esterno è possibile leggere il display solo quando il sole non splende.

Luce diretta del sole
Luce diretta del sole
Luce diretta del sole
Luce diretta del sole
Sole dietro il dispositivo
Sole dietro il dispositivo
Angoli di visuale
Angoli di visuale

Prestazioni - potente Hexa-core a bordo

Lo Schenker XMG Core 17 è un notebook gaming da 17,3 pollici. Può gestire qualsiasi gioco attuale sullo schermo senza problemi e fa una buona figura anche in altre aree di applicazione. Dovreste pagare circa 1600 euro (~$1798) per la nostra unità di prova. I modelli più convenienti sono disponibili per 1356 euro (~$1524; GeForce GTX 1660 Ti) o quasi 1200 euro (~$1349; GeForce GTX 1650). Poiché Schenker offre molte opzioni di configurazione individuali, il prezzo di alcuni modelli ben equipaggiati può superare i 3000 euro (~$3372).

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
 

Condizioni di Test

Oltre alle funzioni di supervisione dello stato del sistema e di regolazione dell'illuminazione della tastiera, il Control Center preinstallato offre anche opzioni per impostare il profilo di potenza e influenzare il controllo della ventola. Abbiamo eseguito i nostri test con il profilo di potenza bilanciato attivato e il controllo automatico delle ventole.

Il Control Center offre altri due profili chiamati "Entusiast" e "Overboost". Se si seleziona il primo profilo, sono disponibili le prestazioni complete del processore. Quando il profilo Overboost è attivato, la CPU e la GPU sono overcloccate dinamicamente. Abbiamo anche eseguito alcuni dei nostri benchmark con i profili Enthusiast e Overboost attivati. È possibile vedere i risultati tra i diagrammi di confronto.

Le differenze tra i profili di potenza risiedono nei limiti di potenza. Il profilo bilanciato offre limiti di potenza di 45 watt (PL1) e 56 watt (PL2). Con il profilo Entusiast o Overboost attivato, i limiti aumentano a 70 watt (PL1) e 85 watt (PL2). Il limite di potenza 1 aumenta anche a 85 watt, se la GPU non viene utilizzata.

Limitazione del voltaggio tramite BIOS

Il BIOS dell'XMG Core 17 consente il cosiddetto "undervolting" del processore e della GPU integrata. Ciò significa che i componenti corrispondenti vengono gestiti a tensioni inferiori a quelle specificate dal produttore. Di conseguenza, il consumo energetico e lo sviluppo di calore risultano inferiori. Se la tensione scende troppo, c'è il pericolo di un sistema instabile o difettoso. Schenker ha quindi limitato il calo di potenza ad un massimo di 120 mV, poiché a quel punto il funzionamento dell'hardware dovrebbe rimanere stabile. Il BIOS consente un undervolting a passi di 10 mV. Se si verificano guasti o instabilità, si dovrebbe tornare al livello di tensione precedente.

Processore

La potenza di calcolo necessaria per questo notebook da gioco è fornita dal processore Intel Core-i7 9750H hexa-core (Coffee Lake Refresh). Vediamo questa CPU in molti notebook da gioco, poiché offre un buon compromesso tra prestazioni, consumo energetico e prezzo. Lo stesso valeva anche per i due predecessori: il Core i7-8750H e il Core i7-7700HQ. La 9750H funziona ad una velocità di clock di base di 2.6 GHz. Tramite Turbo, la velocità di clock può essere aumentata a 4 GHz (sei core), 4,1 GHz (cinque core), 4,2 GHz (quattro core), 4,3 GHz (tre core), 4,4 GHz (due core) o 4,5 GHz (un core).

Il processore esegue il test multithread del Cinebench R15 a 2,8-3,8 GHz. Il test single-thread viene eseguito a 4,0-4,4 GHz. Se si attiva il profilo Entusiast o Overboost nel Control Center, la velocità di clock risulta leggermente superiore. Finora per il comportamento nel funzionamento di rete. Nel funzionamento a batteria, le velocità sono di 2,6 GHz (multithread) e da 2 a 4,3 GHz (single-thread).

Singlecore rendering
Singlecore rendering
Multicore rendering
Multicore rendering
Carico GPU
Carico GPU

Valutiamo se il Turbo CPU è utilizzato costantemente anche quando siamo collegati alla rete eseguendo il test multithread del Cinebench R15 in un loop costante per almeno 30 minuti. Dal primo al quarto ciclo, i risultati scendono di circa il 10% e poi rimangono ad un livello costante. Questo pone il Core 17 alle spalle degli altri concorrenti che sono anch'essi dotati di processore hexa-core. Solo l'XMG Neo 17 fornisce valori che sono peggiori.

D'altra parte, quando i profili Entusiast o Overboost sono attivati, il Core 17 è in grado di saltare in avanti in modo significativo - e lo stesso vale anche per il Neo 17. Non siamo stati in grado di determinare una differenza tra i profili Overboost e Enthusiast, e i risultati nel ciclo CB15 sono allo stesso livello.

0651301952603253904555205856507157808459109751040110511701235Tooltip
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1010 (998.28-1099.87)
Dell G7 17 7790 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1081 (1056.8-1189.87)
MSI GP75 Leopard 9SD Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1125 (1112.04-1191.93)
Gigabyte Sabre 17-W8 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1041 (976.49-1204.86)
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1193 (1158.58-1229.48)
SCHENKER XMG Neo 17 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø969 (904.79-1042.12)
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H; Enthusiast-Profil: Ø1168 (1153.8-1252.2)
SCHENKER XMG Core 17 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H; Overboost-Profil: Ø1166 (1153.04-1244.01)
Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione di CB15 in loop
Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione di CB15 in loop
Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione di CB15 in loop (profilo Enthusiast)
Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione di CB15 in loop (profilo Enthusiast)
Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione di CB15 in loop (profilo Overboost)
Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione di CB15 in loop (profilo Overboost)
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6895
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
32729
Cinebench R10 Shading 32Bit
8212
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
180 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1100 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
117.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aiuto
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Media della classe Gaming
  (176.6 - 318, n=197, ultimi 2 anni)
276 Points +53%
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Core i7-9750H
191 Points +6%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H
180 Points
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H (Overboost-Profil)
179 Points -1%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H (Enthusiast-Profil)
178 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 17
Intel Core i7-8750H
174 Points -3%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Intel Core i7-8750H
173 Points -4%
Gigabyte Sabre 17-W8
Intel Core i7-8750H
170 Points -6%
Dell G7 17 7790
Intel Core i7-8750H
164 Points -9%
CPU Multi 64Bit
Media della classe Gaming
  (905 - 5663, n=200, ultimi 2 anni)
3387 Points +208%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H (Enthusiast-Profil)
1252 Points +14%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H (Overboost-Profil)
1244 Points +13%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Intel Core i7-8750H
1230 Points +12%
Gigabyte Sabre 17-W8
Intel Core i7-8750H
1205 Points +10%
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Core i7-9750H
1191 Points +8%
Dell G7 17 7790
Intel Core i7-8750H
1183 Points +8%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H
1100 Points
SCHENKER XMG Neo 17
Intel Core i7-8750H
1042 Points -5%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Media della classe Gaming
  (5719 - 15819, n=18, ultimi 2 anni)
9755 Points +41%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H
6895 Points
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Media della classe Gaming
  (32456 - 112749, n=18, ultimi 2 anni)
63783 Points +95%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H
32729 Points
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Media della classe Gaming
  (427 - 856, n=193, ultimi 2 anni)
721 Points +63%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H
441 Points
CPU (Multi Core)
Media della classe Gaming
  (2179 - 13832, n=193, ultimi 2 anni)
8222 Points +238%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H
2434 Points
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H
22548 Points
32 Bit Single-Core Score
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H
4428 Points
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Media della classe Gaming
  (31241 - 71700, n=15, ultimi 2 anni)
54312 Points +148%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H
21933 Points
64 Bit Single-Core Score
Media della classe Gaming
  (6158 - 8945, n=15, ultimi 2 anni)
8126 Points +49%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H
5438 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gigabyte Sabre 17-W8
Intel Core i7-8750H
1107 ms * -6%
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Core i7-9750H
1058 ms * -1%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
1049 ms *
Media della classe Gaming
  (421 - 779, n=181, ultimi 2 anni)
507 ms * +52%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Gaming
  (69893 - 115768, n=58, ultimi 2 anni)
95099 Points +156%
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Core i7-9750H
38007 Points +2%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
37119 Points
Gigabyte Sabre 17-W8
Intel Core i7-8750H
33194 Points -11%
JetStream 1.1 - Total Score
Media della classe Gaming
  (357 - 669, n=33, ultimi 2 anni)
526 Points +95%
SCHENKER XMG Core 17
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
270.4 Points
MSI GP75 Leopard 9SD
Intel Core i7-9750H
262.8 Points -3%
Gigabyte Sabre 17-W8
Intel Core i7-8750H
251.4 Points -7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di sistema

Il notebook Schenker non manca di prestazioni di sistema - e questo riguarda anche i prossimi anni. Un potente processore hexa-core, la memoria di lavoro in modalità dual-channel e un veloce SSD NVMe garantiscono un sistema che funziona in modo rapido e senza intoppi. Gli ottimi risultati nei benchmarks PCMark attestano che il laptop ha prestazioni di calcolo sufficienti anche per applicazioni al di fuori dell'area gaming.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 7 Score
6946 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4401 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4153 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5697 punti
PCMark 10 Score
5657 punti
Aiuto
PCMark 10 - Score
Media della classe Gaming
  (5776 - 9852, n=170, ultimi 2 anni)
7770 Points +37%
SCHENKER XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H (Overboost-Profil)
5829 Points +3%
SCHENKER XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H (Enthusiast-Profil)
5815 Points +3%
SCHENKER XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
5657 Points
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
5440 Points -4%
SCHENKER XMG Neo 17
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5411 Points -4%
Dell G7 17 7790
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
5279 Points -7%
Gigabyte Sabre 17-W8
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
5049 Points -11%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G
4982 Points -12%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Media della classe Gaming
  (4560 - 5937, n=20, ultimi 2 anni)
5223 Points +19%
SCHENKER XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
4401 Points
Gigabyte Sabre 17-W8
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
4231 Points -4%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G
4148 Points -6%
Dell G7 17 7790
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
4010 Points -9%
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Points -100%
Work Score Accelerated v2
Media della classe Gaming
  (5520 - 6853, n=18, ultimi 2 anni)
6102 Points +7%
SCHENKER XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
5697 Points
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
5636 Points -1%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G
5340 Points -6%
Gigabyte Sabre 17-W8
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
5340 Points -6%
Dell G7 17 7790
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
5315 Points -7%

Sistema di archiviazione

Un'unità SSD NVMe di Samsung funge da unità di sistema. Si tratta di un modello in formato M.2-2280 che offre 500 GB di spazio di archiviazione. Al primo avvio circa 431 GB sono ancora disponibili per l'utente. Lo spazio di archiviazione rimanente viene utilizzato dalla partizione di ripristino e dall'installazione di Windows. Grazie alla connessione tramite PCI Express, l'SSD offre velocità di trasferimento eccezionali. Nei supporti di archiviazione NVMe, le velocità di trasferimento risultano significativamente più elevate rispetto ai modelli SATA-III (max. 600 MB/s).

All'interno del notebook è presente anche un secondo slot M.2-2280 non utilizzato. Mentre entrambi gli slot possono usare SSD NVMe, lo slot non occupato supporta anche i modelli SATA-III. Se si utilizzano due modelli NVMe, è possibile configurare un array RAID (0 o 1). Tuttavia, questo non è tutto, e il Core 17 offre spazio anche per un disco rigido da 2,5 pollici.

Possono essere usati due SSDs M.2
Possono essere usati due SSDs M.2
Inoltre, c'è anche uno spazio per un disco rigido da 2,5 pollici.
Inoltre, c'è anche uno spazio per un disco rigido da 2,5 pollici.
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Sequential Read: 1189 MB/s
Sequential Write: 1510 MB/s
512K Read: 665 MB/s
512K Write: 762 MB/s
4K Read: 57.8 MB/s
4K Write: 115.2 MB/s
4K QD32 Read: 611 MB/s
4K QD32 Write: 530 MB/s
SCHENKER XMG Core 17
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
SCHENKER XMG Neo 17
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Dell G7 17 7790
Toshiba BG3 KBG30ZMS256G
MSI GP75 Leopard 9SD
Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Gigabyte Sabre 17-W8
Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Toshiba KBG30ZMT128G
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-5%
-48%
-40%
-23%
-58%
Write 4K
99.3
92.7
-7%
78.6
-21%
105.8
7%
104.7
5%
71.4
-28%
Read 4K
38.47
41.4
8%
31.89
-17%
27.89
-28%
37.39
-3%
29.98
-22%
Write Seq
1449
1363
-6%
230.4
-84%
270.8
-81%
866
-40%
129.6
-91%
Read Seq
1237
1259
2%
925
-25%
879
-29%
944
-24%
843
-32%
Write 4K Q32T1
364.4
289.7
-20%
159.1
-56%
273.3
-25%
293.3
-20%
88.9
-76%
Read 4K Q32T1
421.9
337.5
-20%
315.6
-25%
361.2
-14%
374.3
-11%
196.4
-53%
Write Seq Q32T1
3276
3332
2%
230.7
-93%
253
-92%
1064
-68%
130.5
-96%
Read Seq Q32T1
3338
3477
4%
1323
-60%
1505
-55%
2616
-22%
1037
-69%

Scheda video

L'XMG Core 17 ha a bordo una GeForce GTX 1660 Ti Nvidia. In alternativa, è anche possibile acquistare il notebook con una GPU GeForce GTX 1650. La GTX 1660 Ti è basata sull'architettura Turing, ma a differenza delle GPU Turing della serie RTX-2000, non offre alcun ray-tracing o core tensor. La GPU UHD Graphics 630 integrata nel processore è attiva e il notebook utilizza la soluzione di switching grafico Optimus di Nvidia.

La GPU di Nvidia supporta DirectX 12 e funziona a una velocità di clock di base di 1455 MHz. Tramite Boost, questo può essere aumentato fino a 1590 MHz. Ma se la GPU non supera un determinato limite di temperatura o potenza, è possibile raggiungere velocità ancora più elevate. Ad esempio, misuriamo un massimo di 1845 MHz, ma questo viene mantenuto solo per un breve periodo di tempo. Durante i nostri benchmarks, abbiamo misurato una velocità operativa media di 1620 MHz. La GPU è in grado di utilizzare un veloce storage grafico GDDR6 (6.144 GB).

I risultati dei benchmarks di 3DMark vanno ad un livello normale per questa GPU. La GTX 1660 Ti offre prestazioni migliori della GTX 1060 e si colloca appena dietro la GTX 1070. Se il profilo Enthusiast viene attivato nel Control Center del notebook, le prestazioni fisiche migliorano. Il profilo non ha alcuna influenza sulle prestazioni grafiche. Si registra un leggero aumento delle prestazioni grafiche solo quando viene attivato il profilo Overboost. Quando si usa la batteria, è disponibile appena un quarto delle prestazioni grafiche.

Fire Strike
Fire Strike
Port Royal
Port Royal
Time Spy
Time Spy
3DMark 11 (collegato alla rete elettrica, profilo Bilanciato)
3DMark 11 (collegato alla rete elettrica, profilo Bilanciato)
3DMark 11 (in funzione con la batteria)
3DMark 11 (in funzione con la batteria)
3DMark 11 (collegato alla rete elettrica, profilo Enthusiast)
3DMark 11 (collegato alla rete elettrica, profilo Enthusiast)
3DMark 11 (collegato alla rete elettrica, profilo Overboost)
3DMark 11 (collegato alla rete elettrica, profilo Overboost)
3DMark 06 Standard Score
38141 punti
3DMark 11 Performance
16657 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
109442 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
34040 punti
3DMark Fire Strike Score
12816 punti
3DMark Time Spy Score
5578 punti
Aiuto
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Gaming
  (1029 - 72178, n=188, ultimi 2 anni)
43480 Points +127%
SCHENKER XMG Neo 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
25248 Points +32%
Dell G7 17 7790
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
22523 Points +18%
SCHENKER XMG Core 17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (Overboost-Profil)
20940 Points +9%
MSI GP75 Leopard 9SD
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
20181 Points +5%
SCHENKER XMG Core 17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (Enthusiast-Profil)
19371 Points +1%
SCHENKER XMG Core 17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
19156 Points
Gigabyte Sabre 17-W8
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
14534 Points -24%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Media della classe Gaming
  (15902 - 193851, n=102, ultimi 2 anni)
142963 Points +47%
SCHENKER XMG Neo 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
111855 Points +15%
MSI GP75 Leopard 9SD
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
103428 Points +6%
SCHENKER XMG Core 17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
97189 Points
Dell G7 17 7790
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
70598 Points -27%
Gigabyte Sabre 17-W8
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
70496 Points -27%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
50732 Points -48%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Gaming
  (781 - 53059, n=198, ultimi 2 anni)
31223 Points +115%
SCHENKER XMG Neo 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
19800 Points +36%
Dell G7 17 7790
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
17466 Points +20%
SCHENKER XMG Core 17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (Overboost-Profil)
15482 Points +7%
MSI GP75 Leopard 9SD
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
15088 Points +4%
SCHENKER XMG Core 17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
14537 Points
SCHENKER XMG Core 17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (Enthusiast-Profil)
14486 Points 0%
Gigabyte Sabre 17-W8
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
11752 Points -19%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
7860 Points -46%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Gaming
  (224 - 22717, n=193, ultimi 2 anni)
13010 Points +138%
Dell G7 17 7790
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
6695 Points +23%
SCHENKER XMG Core 17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (Overboost-Profil)
5895 Points +8%
MSI GP75 Leopard 9SD
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
5657 Points +4%
SCHENKER XMG Core 17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
5464 Points
SCHENKER XMG Core 17
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (Enthusiast-Profil)
5451 Points 0%

Prestazioni Gaming

Non sorprende che, essendo un notebook gaming, l'XMG Core 17 sia in grado di portare sullo schermo tutti i giochi presenti nel nostro database senza problemi. In generale, è possibile utilizzare la risoluzione Full HD e impostazioni di alta qualità. Tuttavia, la GPU può gestire risoluzioni superiori al Full HD (sarebbe necessario anche un monitor esterno) solo in misura limitata. Se si utilizzano le risoluzioni corrispondenti, non si dovrebbe essere troppo ottimisti nella scelta delle impostazioni di qualità.

Un breve test del profilo Overboost lascia un'impressione contrastante. Mentre i frame rate del gioco F1 2019 sono leggermente aumentati in due delle quattro impostazioni che abbiamo provato, i frame rate in Far Cry: New Dawn sono leggermente inferiori rispetto al profilo Balanced attivato.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Gaming
  (18.4 - 216, n=170, ultimi 2 anni)
126.6 fps +138%
Dell G7 17 7790
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H
64.7 fps +21%
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
57.6 (46min) fps +8%
SCHENKER XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
53.3 fps
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
26 fps -51%
Gigabyte Sabre 17-W8
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
24 fps -55%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
142.2 fps +4%
SCHENKER XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
136.2 fps
Dell G7 17 7790
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H
133.6 fps -2%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
74.5 fps -45%
Rage 2 - 1920x1080 Ultra Preset (Resolution Scale Off)
SCHENKER XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
68.8 fps
Far Cry New Dawn - 1920x1080 Ultra Preset
Media della classe Gaming
  (120 - 131, n=2, ultimi 2 anni)
125.5 fps +61%
SCHENKER XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
78 fps
SCHENKER XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H (Overboost-Profil)
73 fps -6%
Anno 1800 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality (DX11)
SCHENKER XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
39.6 fps
MSI GP75 Leopard 9SD
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
35.86 fps -9%
For Honor - 1920x1080 Extreme Preset AA:T AF:16x
SCHENKER XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
93.1 fps
F1 2019 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
SCHENKER XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H (Overboost-Profil)
99 fps +8%
SCHENKER XMG Core 17
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
92 fps

Per valutare se anche i frame rate rimangono in larga misura costanti per un periodo di tempo più lungo, facciamo girare il gioco The Witcher 3 per circa 60 minuti con risoluzione Full HD e impostazioni di massima qualità. Durante tutto questo tempo, il personaggio principale giocabile non viene spostato. Il frame rate rimane costantemente ad un livello costante all'interno di un intervallo chiaramente giocabile. Non abbiamo notato alcun calo delle prestazioni.

051015202530354045505560657075Tooltip
SCHENKER XMG Core 17 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB: Ø54.5 (52-58)
Dell G7 17 7790 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G: Ø60.8 (54-65)
MSI GP75 Leopard 9SD GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1: Ø58.4 (50-62)
Gigabyte Sabre 17-W8 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7: Ø29 (2-31)
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G: Ø24.9 (22-28)
SCHENKER XMG Neo 17 GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB: Ø73.8 (65-79)
Misurazioni GPU durante l'esecuzione del nostro test The Witcher 3
Misurazioni GPU durante l'esecuzione del nostro test The Witcher 3
bassomedioaltoultra
BioShock Infinite (2013) 304.3 271.6 248.7 136.2
The Witcher 3 (2015) 258.9 163.9 102.6 53.3
For Honor (2017) 237.2 128.6 121.5 93.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 120.9 79.9 57.2
Far Cry 5 (2018) 119 93 88 83
Far Cry New Dawn (2019) 109 90 86 78
Anno 1800 (2019) 94.6 89.6 69.2 39.6
Rage 2 (2019) 175.1 83.3 69.9 68.8
F1 2019 (2019) 181 144 122 92

Emissioni - Il Core 17 si scalda poco

Rumorosità

In idle, il Core 17 produce solo un rumore minimo. Nella maggior parte dei casi, le ventole funzionano a bassa velocità e sono appena percettibili. Occasionalmente aumentano leggermente e di tanto in tanto si fermano. E' comprensibile che accelerino notevolmente sotto carico. Durante la prova da sforzo, misuriamo un livello di rumore di 51 dB(A). Durante le operazioni gaming non diventa così rumoroso, e durante l'esecuzione del test The Witcher 3, il notebook Schenker raggiunge un livello di rumore di 48 dB(A).

Rumorosità - idle
Rumorosità - idle
Rumorosità - sotto carico
Rumorosità - sotto carico
Livello casse
Livello casse

Rumorosità

Idle
30 / 32 / 35 dB(A)
Sotto carico
47 / 51 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30 dB(A)
SCHENKER XMG Core 17
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
SCHENKER XMG Neo 17
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile
Dell G7 17 7790
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
MSI GP75 Leopard 9SD
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Gigabyte Sabre 17-W8
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Media della classe Gaming
 
Noise
4%
10%
-5%
2%
12%
12%
off /ambiente *
30
29
3%
28.2
6%
29
3%
30.5
-2%
28
7%
Idle Minimum *
30
29
3%
28.6
5%
29
3%
32.1
-7%
28
7%
Idle Average *
32
32
-0%
28.6
11%
34
-6%
32.1
-0%
28
12%
Idle Maximum *
35
33
6%
28.6
18%
37
-6%
32.3
8%
31.3
11%
Load Average *
47
42
11%
31.8
32%
53
-13%
42.9
9%
33.4
29%
Witcher 3 ultra *
48
49
-2%
50.6
-5%
51
-6%
42.8
11%
Load Maximum *
51
49
4%
50.8
-0%
55
-8%
48.8
4%
46.2
9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

L'XMG Core 17 viene sottoposto al nostro stress test (Prime95 e FurMark in funzione per almeno un'ora) in diversi modi sia in rete che a batteria. Nel funzionamento di rete, il processore funziona a 3 - 3,1 GHz e il core grafico a 1215 MHz. Nel funzionamento a batteria, le velocità di clock sono pari a 1,8 GHz (CPU) e 300 MHz (GPU). Lo stress test rappresenta uno scenario estremo che non si verifica in modo simile nel funzionamento quotidiano. Utilizziamo questo test per valutare se il sistema rimane stabile anche a pieno carico. 

The Witcher 3
The Witcher 3
Stress test
Stress test
Carico massimo - lato superiore
Carico massimo - lato superiore
Carico massimo - lato inferiore
Carico massimo - lato inferiore

Il Core 17 si distingue per il riscaldamento che rimane complessivamente moderato per un notebook gaming. Durante lo stress test, misuriamo temperature tra i 30 °C e i 50 °C (86-122 °F) in vari punti di misura. Valori superiori a 50 °C o 60 °C (122-140 °F) non sarebbe insolito. Il riscaldamento risulta ancora leggermente inferiore durante l'esecuzione del nostro test The Witcher 3 (il gioco funziona per un'ora in Full HD e con impostazioni di massima qualità), dove le temperature rimangono sempre significativamente al di sotto della soglia dei 50°C (122°F). Tuttavia, non si dovrebbe comunque mettere il notebook sulle gambe. Le temperature del case consentirebbero di farlo solo nelle operazioni quotidiane.

Carico massimo
 47 °C47 °C44 °C 
 43 °C43 °C42 °C 
 32 °C35 °C34 °C 
Massima: 47 °C
Media: 40.8 °C
46 °C47 °C50 °C
40 °C42 °C43 °C
33 °C33 °C30 °C
Massima: 50 °C
Media: 40.4 °C
Alimentazione (max)  55 °C | Temperatura della stanza 23 °C | Voltcraft IR-900
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 40.8 °C / 105 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 47 °C / 117 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 50 °C / 122 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.7 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 38.7 °C / 102 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (35 °C / 95 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / -11 F).
SCHENKER XMG Core 17
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
SCHENKER XMG Neo 17
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile
Dell G7 17 7790
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
MSI GP75 Leopard 9SD
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Gigabyte Sabre 17-W8
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Media della classe Gaming
 
Heat
3%
-6%
8%
18%
1%
3%
Maximum Upper Side *
47
47
-0%
46.6
1%
45
4%
35
26%
42
11%
Maximum Bottom *
50
56
-12%
57
-14%
42
16%
34.3
31%
51.2
-2%
Idle Upper Side *
34
28
18%
34.4
-1%
30
12%
30.1
11%
31.8
6%
Idle Bottom *
32
30
6%
34.6
-8%
32
-0%
30.5
5%
35.4
-11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Casse

Il modello da 17,3 pollici offre un sistema di altoparlanti da 2,1 che si trova nella parte inferiore del dispositivo. Produce un suono decente che si può anche ascoltare per periodi di tempo più lunghi senza far soffrire le orecchie. Mancano però i bassi. Per una migliore esperienza sonora, si consiglia di utilizzare cuffie o altoparlanti esterni.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203539.52539.546.6313032.44032.236.25030.230.36328.131.28027.430.410027.130.11252638.116028.246.120024.844.225021.45331520.754.940020.154.950019.353.263018.864.580019.170.4100018.567.7125018.861160017.858.9200017.662250017.956.9315018.154.3400017.858.7500017.859630017.757.6800017.757.31000017.757.31250017.753.91600017.751.8SPL30.674.1N1.532.2median 18.5median 56.9Delta2.23.94345.436.739.929.431.834.140.527.23024.829.525.738.825.439.822.234.221.644.222.748.822.452.519.853.118.350.817.361.117.269.517.172.716.866.316.863.516.960.416.858.717.155.51751.216.95317.153.517.156.617.258.517.554.117.843.417.134.929.475.31.232.1median 17.2median 53.51.16.4hearing rangehide median Pink NoiseSCHENKER XMG Core 17SCHENKER XMG Core 15
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
SCHENKER XMG Core 17 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.1% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.1% dalla media
(+) | alti lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 61% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 31% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 40% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 52% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

SCHENKER XMG Core 15 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 10.1% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (13.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 84% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 12% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 67% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 26% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione energetica - Consumi normali

Consumo Energetico

In termini di consumo energetico, l'XMG Core 17 non mostra alcuna anomalia. In idle registriamo un consumo energetico massimo di 21 watt, che è un valore normale per un notebook gaming di questo livello di prestazioni. Durante il nostro stress test, il valore aumenta fino a 177 watt. Durante i giochi, il consumo è inferiore, e noi misuriamo un valore di circa 128 watt durante l'esecuzione del nostro test The Witcher 3. L'alimentazione è di 180 watt.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.4 / 0.5 Watt
Idledarkmidlight 10 / 13 / 21 Watt
Sotto carico midlight 89 / 177 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
SCHENKER XMG Core 17
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
SCHENKER XMG Neo 17
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile
Dell G7 17 7790
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
MSI GP75 Leopard 9SD
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Gigabyte Sabre 17-W8
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Media della classe Gaming
 
Power Consumption
-17%
-11%
-11%
2%
24%
-34%
Idle Minimum *
10
13
-30%
9.5
5%
10
-0%
9.3
7%
6.3
37%
Idle Average *
13
16
-23%
16.2
-25%
15
-15%
14.8
-14%
11
15%
Idle Maximum *
21
21
-0%
23.8
-13%
22
-5%
22
-5%
11.5
45%
Load Average *
89
96
-8%
101.7
-14%
92
-3%
63
29%
89.8
-1%
Witcher 3 ultra *
128
172
-34%
155
-21%
153
-20%
102
20%
Load Maximum *
177
191
-8%
172.2
3%
216
-22%
187
-6%
130.7
26%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Nel nostro test WLAN realistico, il Core 17 raggiunge una autonomia di 4:39 ore. Attraverso uno script, simuliamo il carico quando accediamo ai siti web. Il profilo di potenza bilanciata è attivo e la luminosità del display è impostata su circa 150 cd/m². Il notebook da 17,3 pollici dura 5:16 ore nel nostro test video, dove cortometraggio Big Buck Bunny (codifica H.264, 1920x1080 pixel) in un loop costante. Il profilo "Power Saver" è attivo, il modulo Wi-Fi è disattivato e la luminosità del display è abbassata a 150 cd/m².

Anche se la durata della batteria non dà alcun motivo di euforia, va bene per un notebook gaming. Se si considera la capacità relativamente piccola della batteria, in realtà è abbastanza buona. Anche se il Core 17 ha la batteria con la più piccola capacità nel nostro gruppo di confronto, è in grado di tenere il passo con la maggior parte dei concorrenti e può anche superarne alcuni. L'XMG Neo 17, che è equipaggiato con la stessa batteria, non è in grado di tenere il passo con il Core 17.

La batteria ha una capacità di 46.74 Wh.
La batteria ha una capacità di 46.74 Wh.
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
8ore 06minuti
WiFi Websurfing (Edge 44)
4ore 39minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
5ore 16minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 20minuti
SCHENKER XMG Core 17
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 46.74 Wh
SCHENKER XMG Neo 17
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 46.74 Wh
Dell G7 17 7790
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 60 Wh
MSI GP75 Leopard 9SD
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 51 Wh
Gigabyte Sabre 17-W8
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 62 Wh
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 76 Wh
Media della classe Gaming
 
Autonomia della batteria
-29%
13%
-42%
2%
24%
22%
Reader / Idle
486
315
-35%
511
5%
286
-41%
411
-15%
789
62%
H.264
316
320
1%
WiFi v1.3
279
224
-20%
236
-15%
190
-32%
321
15%
402
44%
Load
80
55
-31%
119
49%
38
-52%
84
5%
52
-35%

Pro

+ display IPS opaco
+ Pannello 144-Hz
+ lunette di visualizzazione sottili
+ case robusto
+ peso moderato
+ SSD NVMe
+ 2 slot M.2-2280
+ Slot da 2,5 pollici
+ riscaldamento moderato

Contro

- elevata rumorosità sotto carico
- il suono avrebbe potuto essere migliore
- no Thunderbolt 3

Giudizio Complessivo

Recensione del computer portatile XMG Core 17, modello di test fornito da Schenker Technologies.
Recensione del computer portatile XMG Core 17, modello di test fornito da Schenker Technologies.

Con l'XMG Core 17, Schenker offre un notebook di gioco da 17,3 pollici in grado di gestire tutti gli attuali giochi per computer sullo schermo Full HD opaco, grazie al processore Core i7-9750H e al core grafico GeForce GTX 1660 Ti. È sempre possibile selezionare impostazioni di alta o massima qualità.


È inoltre positivo che, a differenza di molti altri notebooks da gioco, il Core 17 non si riscalda eccessivamente sotto carico. Inoltre, non produce molto rumore, almeno in condizioni di inattività e sotto carico ridotto. In particolare in idle, spesso non si sentono le ventole. Tuttavia, sotto carico, è una storia diversa.

    L'XMG Core 17 si rivela essere un notebook da gioco a tutto tondo con un esterno senza pretese.

Il display IPS a 144 Hz si comporta bene con tempi di risposta brevi, angoli di visualizzazione stabili, un buon contrasto e un'ottima riproduzione dei colori. La luminosità del display va bene, ma avrebbe potuto essere migliore per un notebook in questa fascia di prezzo. Non dobbiamo inoltre dimenticare di menzionare le piccole cornici del display.

Il notebook offre spazio per due SSD NVMe nel formato M.2-2280 che può essere configurato anche come array RAID (0 o 1). Inoltre, è anche possibile aggiungere un disco rigido da 2,5 pollici. Le operazioni di aggiornamento o manutenzione possono essere eseguite senza problemi. Dopo aver rimosso la parte inferiore della custodia, è possibile accedere a tutti i componenti.

La durata della batteria non entusiasmerà nessuno, ma è abbastanza decente per un notebook da gioco. La tastiera chiclet (illuminazione RGB) ha dimostrato di essere adatta per le attività quotidiane. La quantità di connessioni è abbastanza ampia, ma ci manca una porta Thunderbolt-3.

SCHENKER XMG Core 17 - 07/16/2019 v6 (old)
Sascha Mölck

Chassis
82 / 98 → 83%
Tastiera
87%
Dispositivo di puntamento
81%
Connettività
62 / 81 → 77%
Peso
60 / 10-66 → 89%
Batteria
80%
Display
88%
Prestazioni di gioco
97%
Prestazioni Applicazioni
95%
Temperatura
85 / 95 → 90%
Rumorosità
73 / 90 → 81%
Audio
70%
Media
80%
87%
Gaming - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Computer portatile Schenker XMG Core 17 (Core i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti, 144-Hz Display) Tongfang GK7CP6R
Sascha Mölck, 2019-08- 3 (Update: 2019-08- 3)