Recensione del Computer portatile Schenker XMG Core 17 (Core i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti, 144-Hz Display) Tongfang GK7CP6R
![](fileadmin/_processed_/a/9/csm_Schenker_XMG_Core_17_Intro_b38e6780e9.jpg)
Con l'XMG Core 17, Schenker include nella sua offerta un notebook da 17,3 pollici di fascia media. Il dispositivo è rivolto a utenti che apprezzano un esterno sobrio. Il notebook non offre alcuna particolarità estetica. Si basa su un barebone (GK7CP6R) Tongfang. I visitatori abituali sul nostro sito web potrebbero notare una certa familiarità con il Core 17, che non può nascondere la sua parentela con lo Schenker XMG Neo 17, anch'esso basato su un Tongfang barebone.
L'unità di test che ci è stata messa a disposizione è gestita da un processore Core-i7 9750H e da una GeForce GTX 1660 Ti. In alternativa è anche possibile acquistare il notebook con un core grafico GeForce GTX 1650. I concorrenti includono dispositivi come MSI GP75 Leopard 9SD, Dell G7 17 7790, Lenovo Legion Y730-17ICH, e Gigabyte Sabre 17-W8.
Case - Discreto
L?XMG Core 17 non è un notebook gaming che si distingue esteticamente. Se da un lato Schenker punta su un esterno sobrio e spigoloso, le sottili cornici del display rendono il notebook ancora più elegante. Non troverete alcun accento colorato sul case, che è completamente in nero. IL case è realizzato completamente in plastica, ricoperta da uno strato superficiale morbido al tatto. Il notebook non offre uno sportello di manutenzione e la batteria è integrata.
Il notebook mostra una buona fattura. Le giunture sono strette e non si notano anomalie nei materiali. Le cose sembrano buone anche in termini di stabilità. L'unità base non reagisce quasi mai alla pressione. Anche se può ancora essere leggermente deformata, siamo entro i limiti. Lo stesso vale per la cover, la pressione sul restro del display non porta ad alcuna modifica dell'immagine visualizzata. Le cerniere mantengono il coperchio saldamente in posizione, ma oscillano leggermente. È possibile aprire lo schermo con una mano sola.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Nel nostro ambito di confronto, il Core 17 è uno dei dispositivi più compatti e leggeri. Anche se ha l'ingombro più piccolo, con circa 30 mm (~1.2 in) è anche il notebook più spesso. Ciò costituisce una chiara differenza rispetto all'XMG Neo 17, che è più sottile di diversi millimetri.
Connessioni - Manca la Thunderbolt 3
Nel complesso, il Core 17 offre un'ampia scelta di connessioni. Il notebook dispone di tre porte USB di tipo A (2 porte USB 3.1 Gen 1, 1 porta USB 2.0) e una porta USB di tipo C (USB 3.1 Gen 1). Queste sono accompagnate da una porta HDMI-2.0 e due Mini DisplayPort (versione 1.4) che supportano G-Sync. L'intero set è completato da due porte audio (cuffie, microfono), una porta Gigabit Ethernet e una predisposizione per il blocco dei cavi.
Tuttavia, ci manca una connessione Thunderbolt-3. Questa dovrebbe essere inclusa nello standard per un notebook gaming in questa fascia di prezzo. Consentirebbe, ad esempio, la connessione a una GPU esterna più potente, se necessario. Una semplice connessione Type-C non è più aggiornata.
Le connessioni sono distribuite su tre lati. Le connessioni sui lati sinistro e destro sono posizionate relativamente in avanti, dove i cavi potrebbero ostacolare l'uso del mouse.
Lettore schede SD
Il lettore di schede di memoria integrato funziona ad una velocità piacevole. Quando si copiano grandi blocchi di dati, si ottiene una velocità massima di trasferimento di 27 MB/s e 250 file immagine jpg (circa 5 MB ciascuno) vengono trasferiti ad una velocità di 25 MB/s. Ciò significa che le velocità rimangono significativamente inferiori a quelle del modello integrato nel modello XMG Neo 17. Testiamo i lettori di schede di memoria utilizzando una scheda di riferimento (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II).
Le schede di memoria non possono essere completamente inserite nel lettore di schede, e circa 17 mm (~0.7 in) fuoriescono ancora, e non sono bloccate nella loro posizione.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Media della classe Gaming (19 - 202, n=95, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER XMG Core 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
SCHENKER XMG Neo 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gigabyte Sabre 17-W8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell G7 17 7790 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI GP75 Leopard 9SD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
SCHENKER XMG Core 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Media della classe Gaming (25.8 - 269, n=95, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER XMG Neo 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
SCHENKER XMG Core 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gigabyte Sabre 17-W8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell G7 17 7790 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI GP75 Leopard 9SD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
SCHENKER XMG Core 17 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Comunicazioni
Il modulo WLAN contiene un chip Intel (Wireless AC 9560), che oltre agli standard WLAN 802.11a/b/g/n supporta anche lo standard fast ac. Le velocità di trasferimento che abbiamo misurato in condizioni ottimali (nessun altro apparecchio WLAN nelle immediate vicinanze, poca distanza tra il notebook e il PC server) risultano buone. Le connessioni di rete cablate sono gestite da un controller Gigabit Ethernet della nota famiglia RTL8168/8111 di Realtek, che gestisce tutti i suoi compiti senza problemi.
Accessori
Come di consueto per Schenker, il notebook include vari accessori. La confezione comprende un tappetino per il mouse, un DVD di recupero, una cornice per un disco rigido da 2,5 pollici, un portachiavi e una chiavetta USB (16 GB) su cui sono memorizzati i driver del dispositivo e un file pdf del manuale.
Manutenzione
La manutenzione e gli aggiornamenti del notebook risultano abbastanza semplici. Dopo aver rimosso tutte le viti dalla parte inferiore della custodia, è possibile rimuovere la base. Per allentare le clip in plastica, è possibile utilizzare una spatola sottile. Dopo aver aperto il case, si possono vedere due banchi di memoria di lavoro (entrambi gli slot occupati), due slot M.2-2280 (uno slot occupato), il modulo WLAN, la batteria del BIOS, uno slot da 2,5 pollici, e la batteria, che si può sostituire, poiché è avvitata e non incollata.
Garanzia
La garanzia di base copre due anni, compreso il servizio di ritiro e riparazione rapida (entro 48 ore) per un massimo di sei mesi. Una garanzia di 36 mesi costa tra 80 e 119 euro (~$90-134), a seconda del periodo di riparazione rapida selezionato.
Dispositivi di Input - Tastiera Chiclet con illuminazione RGB
Tastiera
Mentre l'XMG Neo 17 offre una tastiera meccanica, nel Core 17 viene utilizzata una classica tastiera chiclet. I tasti principali hanno una dimensione di 15 x 15 mm (~0.6 x 0.6 in) e possono essere facilmente distinguibili. Nel complesso, i tasti integrati offrono una corsa media e un punto di pressione chiaro. Tuttavia, a nostro avviso, la resistenza avrebbe potuto essere più nitida. Durante la digitazione, la tastiera ha ceduto un po' al centro, ma questo non è stato fastidioso. L'illuminazione RGB offre quattro livelli di luminosità che vengono controllati tramite due tasti funzione. Nel complesso, lo Schenker offre una tastiera adatta alle attività quotidiane.
Touchpad
Con il suo ingombro di 10,6 x 7,4 cm (~4,2 x 2,9 in), il ClickPad multi-touch offre spazio sufficiente per l'utilizzo dei controlli dei gesti. La superficie liscia non offre alcuna resistenza allo scorrimento delle dita. Il pad risponde rapidamente agli input, anche negli angoli. Il pad ha una corsa breve per gli scatti meccanici e offre un punto di pressione chiaramente visibile e udibile.
Display - 144-Hz IPS
Il display da 17,3 pollici dell'XMG Core 17 ha una risoluzione nativa di 1920x1080 pixel. Mentre il display offre un buon valore di contrasto (1097:1), la luminosità (286 cd/m²) risulta leggermente bassa - il livello di prezzo del notebook richiederebbe di più. Consideriamo buono un valore superiore a 300 cd/m². Inoltre, la distribuzione della luminosità risulta leggermente troppo irregolare.
Il pannello a 144 Hz qui utilizzato mostra complessivamente buoni tempi di risposta. Tuttavia, i modelli a 144 Hz utilizzati nella MSI GP75 Leopard 9SD e nella Gigabyte Sabre 17-W8 possono offrire valori ancora migliori. Un punto positivo è che il display non produce alcun sfarfallio dovuto al PWM.
|
Distribuzione della luminosità: 79 %
Al centro con la batteria: 329 cd/m²
Contrasto: 1097:1 (Nero: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.52 | 0.5-29.43 Ø4.95, calibrated: 1.31
ΔE Greyscale 2.98 | 0.5-98 Ø5.2
95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
SCHENKER XMG Core 17 LG Philips LP173WFG-SPB1 (LGD0615), IPS, 1920x1080 | SCHENKER XMG Neo 17 BOEhydis NV173FHM-N44 (BOE07B6), IPS, 1920x1080 | Dell G7 17 7790 AU Optronics AUO409D, B173HAN, IPS, 1920x1080 | MSI GP75 Leopard 9SD Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 1920x1080 | Gigabyte Sabre 17-W8 Chi Mei CMN1747, TN, 1920x1080 | Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H LP173WF4-SPF6, IPS, 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | -5% | -1% | 25% | -4% | |
Display P3 Coverage | 64.4 | 65.2 1% | 61.9 -4% | 63.4 -2% | 89.9 40% | 66.4 3% |
sRGB Coverage | 95.6 | 92.2 -4% | 89.6 -6% | 94.9 -1% | 100 5% | 84.9 -11% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.6 | 66.5 1% | 63.2 -4% | 65.1 -1% | 85.1 30% | 62.1 -5% |
Response Times | -28% | -22% | 26% | 27% | -153% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.4 ? | 18.8 ? -31% | 17.2 ? -19% | 8 ? 44% | 9 ? 37% | 36.8 ? -156% |
Response Time Black / White * | 9.6 ? | 12 ? -25% | 12 ? -25% | 8.8 ? 8% | 8 ? 17% | 24 ? -150% |
PWM Frequency | 971 ? | 25510 ? | 25000 ? | |||
Screen | 2% | -24% | 6% | -62% | -46% | |
Brightness middle | 329 | 304 -8% | 308.6 -6% | 420 28% | 326 -1% | 328.7 0% |
Brightness | 286 | 289 1% | 299 5% | 393 37% | 309 8% | 318 11% |
Brightness Distribution | 79 | 90 14% | 92 16% | 91 15% | 82 4% | 91 15% |
Black Level * | 0.3 | 0.26 13% | 0.29 3% | 0.32 -7% | 0.27 10% | 0.51 -70% |
Contrast | 1097 | 1169 7% | 1064 -3% | 1313 20% | 1207 10% | 645 -41% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.52 | 2.65 -5% | 4.26 -69% | 3.04 -21% | 9.11 -262% | 4.91 -95% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.9 | 6.11 11% | 7.83 -13% | 7.22 -5% | 14.14 -105% | 10.15 -47% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.31 | 1.5 -15% | 2.93 -124% | 0.89 32% | 2.62 -100% | 4.27 -226% |
Greyscale dE 2000 * | 2.98 | 2.75 8% | 5 -68% | 3.91 -31% | 11.17 -275% | 3.9 -31% |
Gamma | 2.38 92% | 2.46 89% | 2.07 106% | 2.26 97% | 2.28 96% | 2.13 103% |
CCT | 6738 96% | 6763 96% | 7488 87% | 7138 91% | 12475 52% | 6911 94% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | 60 0% | 57.8 -4% | 60 0% | 76 27% | 55.6 -7% |
Color Space (Percent of sRGB) | 95 | 92 -3% | 89.2 -6% | 95 0% | 100 5% | 84.7 -11% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -9% /
-2% | -17% /
-20% | 10% /
7% | -3% /
-34% | -68% /
-51% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display offre una buona riproduzione dei colori già al momento della consegna. Con una deviazione cromatica DeltaE-2000 di 2,52, soddisfa l'obiettivo di DeltaE < 3. Il display non soffre di una tinta blu. Attraverso la calibrazione, è possibile ottenere una riproduzione del colore ancora migliore. Ci abbiamo provato: La deviazione del colore scende ad un valore di 1,31 e le scale di grigio vengono visualizzate in modo notevolmente più equilibrato. Gli spazi colore AdobeRGB e sRGB non vengono riprodotti completamente. I valori di copertura sono del 60% (AdobeRGB) e 95% (sRGB).
Utilizzando il profilo colore che offriamo, è possibile migliorare la riproduzione dei colori del display con la nostra calibrazione. Tuttavia, è necessario assicurarsi di avere lo stesso modello di display (produttore + numero di modello) della nostra unità di prova, altrimenti la riproduzione dei colori potrebbe peggiorare, invece di migliorare. Spesso all'interno della stessa serie di notebook vengono utilizzati display di produttori diversi.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
9.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5.2 ms Incremento | |
↘ 4.4 ms Calo | ||
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 22 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.2 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
14.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7.6 ms Incremento | |
↘ 6.8 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 24 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.2 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17373 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. |
Il Core 17 è dotato di un pannello IPS con angoli di visualizzazione stabili. In questo modo lo schermo può essere letto da qualsiasi posizione. All'esterno è possibile leggere il display solo quando il sole non splende.
Prestazioni - potente Hexa-core a bordo
Lo Schenker XMG Core 17 è un notebook gaming da 17,3 pollici. Può gestire qualsiasi gioco attuale sullo schermo senza problemi e fa una buona figura anche in altre aree di applicazione. Dovreste pagare circa 1600 euro (~$1798) per la nostra unità di prova. I modelli più convenienti sono disponibili per 1356 euro (~$1524; GeForce GTX 1660 Ti) o quasi 1200 euro (~$1349; GeForce GTX 1650). Poiché Schenker offre molte opzioni di configurazione individuali, il prezzo di alcuni modelli ben equipaggiati può superare i 3000 euro (~$3372).
Condizioni di Test
Oltre alle funzioni di supervisione dello stato del sistema e di regolazione dell'illuminazione della tastiera, il Control Center preinstallato offre anche opzioni per impostare il profilo di potenza e influenzare il controllo della ventola. Abbiamo eseguito i nostri test con il profilo di potenza bilanciato attivato e il controllo automatico delle ventole.
Il Control Center offre altri due profili chiamati "Entusiast" e "Overboost". Se si seleziona il primo profilo, sono disponibili le prestazioni complete del processore. Quando il profilo Overboost è attivato, la CPU e la GPU sono overcloccate dinamicamente. Abbiamo anche eseguito alcuni dei nostri benchmark con i profili Enthusiast e Overboost attivati. È possibile vedere i risultati tra i diagrammi di confronto.
Le differenze tra i profili di potenza risiedono nei limiti di potenza. Il profilo bilanciato offre limiti di potenza di 45 watt (PL1) e 56 watt (PL2). Con il profilo Entusiast o Overboost attivato, i limiti aumentano a 70 watt (PL1) e 85 watt (PL2). Il limite di potenza 1 aumenta anche a 85 watt, se la GPU non viene utilizzata.
Limitazione del voltaggio tramite BIOS
Il BIOS dell'XMG Core 17 consente il cosiddetto "undervolting" del processore e della GPU integrata. Ciò significa che i componenti corrispondenti vengono gestiti a tensioni inferiori a quelle specificate dal produttore. Di conseguenza, il consumo energetico e lo sviluppo di calore risultano inferiori. Se la tensione scende troppo, c'è il pericolo di un sistema instabile o difettoso. Schenker ha quindi limitato il calo di potenza ad un massimo di 120 mV, poiché a quel punto il funzionamento dell'hardware dovrebbe rimanere stabile. Il BIOS consente un undervolting a passi di 10 mV. Se si verificano guasti o instabilità, si dovrebbe tornare al livello di tensione precedente.
Processore
La potenza di calcolo necessaria per questo notebook da gioco è fornita dal processore Intel Core-i7 9750H hexa-core (Coffee Lake Refresh). Vediamo questa CPU in molti notebook da gioco, poiché offre un buon compromesso tra prestazioni, consumo energetico e prezzo. Lo stesso valeva anche per i due predecessori: il Core i7-8750H e il Core i7-7700HQ. La 9750H funziona ad una velocità di clock di base di 2.6 GHz. Tramite Turbo, la velocità di clock può essere aumentata a 4 GHz (sei core), 4,1 GHz (cinque core), 4,2 GHz (quattro core), 4,3 GHz (tre core), 4,4 GHz (due core) o 4,5 GHz (un core).
Il processore esegue il test multithread del Cinebench R15 a 2,8-3,8 GHz. Il test single-thread viene eseguito a 4,0-4,4 GHz. Se si attiva il profilo Entusiast o Overboost nel Control Center, la velocità di clock risulta leggermente superiore. Finora per il comportamento nel funzionamento di rete. Nel funzionamento a batteria, le velocità sono di 2,6 GHz (multithread) e da 2 a 4,3 GHz (single-thread).
Valutiamo se il Turbo CPU è utilizzato costantemente anche quando siamo collegati alla rete eseguendo il test multithread del Cinebench R15 in un loop costante per almeno 30 minuti. Dal primo al quarto ciclo, i risultati scendono di circa il 10% e poi rimangono ad un livello costante. Questo pone il Core 17 alle spalle degli altri concorrenti che sono anch'essi dotati di processore hexa-core. Solo l'XMG Neo 17 fornisce valori che sono peggiori.
D'altra parte, quando i profili Entusiast o Overboost sono attivati, il Core 17 è in grado di saltare in avanti in modo significativo - e lo stesso vale anche per il Neo 17. Non siamo stati in grado di determinare una differenza tra i profili Overboost e Enthusiast, e i risultati nel ciclo CB15 sono allo stesso livello.
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Media della classe Gaming (191.9 - 318, n=208, ultimi 2 anni) | |
MSI GP75 Leopard 9SD | |
SCHENKER XMG Core 17 | |
SCHENKER XMG Core 17 (Overboost-Profil) | |
SCHENKER XMG Core 17 (Enthusiast-Profil) | |
SCHENKER XMG Neo 17 | |
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H | |
Gigabyte Sabre 17-W8 | |
Dell G7 17 7790 | |
CPU Multi 64Bit | |
Media della classe Gaming (905 - 5663, n=211, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER XMG Core 17 (Enthusiast-Profil) | |
SCHENKER XMG Core 17 (Overboost-Profil) | |
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H | |
Gigabyte Sabre 17-W8 | |
MSI GP75 Leopard 9SD | |
Dell G7 17 7790 | |
SCHENKER XMG Core 17 | |
SCHENKER XMG Neo 17 |
Cinebench R10 | |
Rendering Single 32Bit | |
Media della classe Gaming (5719 - 15819, n=21, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER XMG Core 17 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
Media della classe Gaming (32456 - 112749, n=21, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER XMG Core 17 |
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
Media della classe Gaming (439 - 855, n=205, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER XMG Core 17 | |
CPU (Multi Core) | |
Media della classe Gaming (2179 - 13832, n=205, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER XMG Core 17 |
Geekbench 3 | |
32 Bit Multi-Core Score | |
SCHENKER XMG Core 17 | |
32 Bit Single-Core Score | |
SCHENKER XMG Core 17 |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Media della classe Gaming (31241 - 71700, n=18, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER XMG Core 17 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Media della classe Gaming (5986 - 8945, n=18, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER XMG Core 17 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Gigabyte Sabre 17-W8 | |
MSI GP75 Leopard 9SD | |
SCHENKER XMG Core 17 (Edge 44) | |
Media della classe Gaming (421 - 737, n=193, ultimi 2 anni) |
Octane V2 - Total Score | |
Media della classe Gaming (69893 - 113875, n=58, ultimi 2 anni) | |
MSI GP75 Leopard 9SD | |
SCHENKER XMG Core 17 (Edge 44) | |
Gigabyte Sabre 17-W8 |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Media della classe Gaming (357 - 669, n=34, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER XMG Core 17 (Edge 44) | |
MSI GP75 Leopard 9SD | |
Gigabyte Sabre 17-W8 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di sistema
Il notebook Schenker non manca di prestazioni di sistema - e questo riguarda anche i prossimi anni. Un potente processore hexa-core, la memoria di lavoro in modalità dual-channel e un veloce SSD NVMe garantiscono un sistema che funziona in modo rapido e senza intoppi. Gli ottimi risultati nei benchmarks PCMark attestano che il laptop ha prestazioni di calcolo sufficienti anche per applicazioni al di fuori dell'area gaming.
PCMark 7 Score | 6946 punti | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4401 punti | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4153 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5697 punti | |
PCMark 10 Score | 5657 punti | |
Aiuto |
PCMark 10 - Score | |
Media della classe Gaming (5442 - 9852, n=180, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER XMG Core 17 (Overboost-Profil) | |
SCHENKER XMG Core 17 (Enthusiast-Profil) | |
SCHENKER XMG Core 17 | |
MSI GP75 Leopard 9SD | |
SCHENKER XMG Neo 17 | |
Dell G7 17 7790 | |
Gigabyte Sabre 17-W8 | |
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H |
Sistema di archiviazione
Un'unità SSD NVMe di Samsung funge da unità di sistema. Si tratta di un modello in formato M.2-2280 che offre 500 GB di spazio di archiviazione. Al primo avvio circa 431 GB sono ancora disponibili per l'utente. Lo spazio di archiviazione rimanente viene utilizzato dalla partizione di ripristino e dall'installazione di Windows. Grazie alla connessione tramite PCI Express, l'SSD offre velocità di trasferimento eccezionali. Nei supporti di archiviazione NVMe, le velocità di trasferimento risultano significativamente più elevate rispetto ai modelli SATA-III (max. 600 MB/s).
All'interno del notebook è presente anche un secondo slot M.2-2280 non utilizzato. Mentre entrambi gli slot possono usare SSD NVMe, lo slot non occupato supporta anche i modelli SATA-III. Se si utilizzano due modelli NVMe, è possibile configurare un array RAID (0 o 1). Tuttavia, questo non è tutto, e il Core 17 offre spazio anche per un disco rigido da 2,5 pollici.
SCHENKER XMG Core 17 Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | SCHENKER XMG Neo 17 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Dell G7 17 7790 Toshiba BG3 KBG30ZMS256G | MSI GP75 Leopard 9SD Kingston RBUSNS8154P3256GJ1 | Gigabyte Sabre 17-W8 Toshiba NVMe THNSN5256GPU7 | Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H Toshiba KBG30ZMT128G | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -5% | -48% | -40% | -23% | -58% | |
Write 4K | 99.3 | 92.7 -7% | 78.6 -21% | 105.8 7% | 104.7 5% | 71.4 -28% |
Read 4K | 38.47 | 41.4 8% | 31.89 -17% | 27.89 -28% | 37.39 -3% | 29.98 -22% |
Write Seq | 1449 | 1363 -6% | 230.4 -84% | 270.8 -81% | 866 -40% | 129.6 -91% |
Read Seq | 1237 | 1259 2% | 925 -25% | 879 -29% | 944 -24% | 843 -32% |
Write 4K Q32T1 | 364.4 | 289.7 -20% | 159.1 -56% | 273.3 -25% | 293.3 -20% | 88.9 -76% |
Read 4K Q32T1 | 421.9 | 337.5 -20% | 315.6 -25% | 361.2 -14% | 374.3 -11% | 196.4 -53% |
Write Seq Q32T1 | 3276 | 3332 2% | 230.7 -93% | 253 -92% | 1064 -68% | 130.5 -96% |
Read Seq Q32T1 | 3338 | 3477 4% | 1323 -60% | 1505 -55% | 2616 -22% | 1037 -69% |
Scheda video
L'XMG Core 17 ha a bordo una GeForce GTX 1660 Ti Nvidia. In alternativa, è anche possibile acquistare il notebook con una GPU GeForce GTX 1650. La GTX 1660 Ti è basata sull'architettura Turing, ma a differenza delle GPU Turing della serie RTX-2000, non offre alcun ray-tracing o core tensor. La GPU UHD Graphics 630 integrata nel processore è attiva e il notebook utilizza la soluzione di switching grafico Optimus di Nvidia.
La GPU di Nvidia supporta DirectX 12 e funziona a una velocità di clock di base di 1455 MHz. Tramite Boost, questo può essere aumentato fino a 1590 MHz. Ma se la GPU non supera un determinato limite di temperatura o potenza, è possibile raggiungere velocità ancora più elevate. Ad esempio, misuriamo un massimo di 1845 MHz, ma questo viene mantenuto solo per un breve periodo di tempo. Durante i nostri benchmarks, abbiamo misurato una velocità operativa media di 1620 MHz. La GPU è in grado di utilizzare un veloce storage grafico GDDR6 (6.144 GB).
I risultati dei benchmarks di 3DMark vanno ad un livello normale per questa GPU. La GTX 1660 Ti offre prestazioni migliori della GTX 1060 e si colloca appena dietro la GTX 1070. Se il profilo Enthusiast viene attivato nel Control Center del notebook, le prestazioni fisiche migliorano. Il profilo non ha alcuna influenza sulle prestazioni grafiche. Si registra un leggero aumento delle prestazioni grafiche solo quando viene attivato il profilo Overboost. Quando si usa la batteria, è disponibile appena un quarto delle prestazioni grafiche.
3DMark 06 Standard Score | 38141 punti | |
3DMark 11 Performance | 16657 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 109442 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 34040 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 12816 punti | |
3DMark Time Spy Score | 5578 punti | |
Aiuto |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Media della classe Gaming (1029 - 72178, n=200, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER XMG Neo 17 | |
Dell G7 17 7790 | |
SCHENKER XMG Core 17 (Overboost-Profil) | |
MSI GP75 Leopard 9SD | |
SCHENKER XMG Core 17 (Enthusiast-Profil) | |
SCHENKER XMG Core 17 | |
Gigabyte Sabre 17-W8 |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Media della classe Gaming (15902 - 193851, n=115, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER XMG Neo 17 | |
MSI GP75 Leopard 9SD | |
SCHENKER XMG Core 17 | |
Dell G7 17 7790 | |
Gigabyte Sabre 17-W8 | |
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Media della classe Gaming (781 - 53059, n=210, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER XMG Neo 17 | |
Dell G7 17 7790 | |
SCHENKER XMG Core 17 (Overboost-Profil) | |
MSI GP75 Leopard 9SD | |
SCHENKER XMG Core 17 | |
SCHENKER XMG Core 17 (Enthusiast-Profil) | |
Gigabyte Sabre 17-W8 | |
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Media della classe Gaming (224 - 22717, n=206, ultimi 2 anni) | |
Dell G7 17 7790 | |
SCHENKER XMG Core 17 (Overboost-Profil) | |
MSI GP75 Leopard 9SD | |
SCHENKER XMG Core 17 | |
SCHENKER XMG Core 17 (Enthusiast-Profil) |
Prestazioni Gaming
Non sorprende che, essendo un notebook gaming, l'XMG Core 17 sia in grado di portare sullo schermo tutti i giochi presenti nel nostro database senza problemi. In generale, è possibile utilizzare la risoluzione Full HD e impostazioni di alta qualità. Tuttavia, la GPU può gestire risoluzioni superiori al Full HD (sarebbe necessario anche un monitor esterno) solo in misura limitata. Se si utilizzano le risoluzioni corrispondenti, non si dovrebbe essere troppo ottimisti nella scelta delle impostazioni di qualità.
Un breve test del profilo Overboost lascia un'impressione contrastante. Mentre i frame rate del gioco F1 2019 sono leggermente aumentati in due delle quattro impostazioni che abbiamo provato, i frame rate in Far Cry: New Dawn sono leggermente inferiori rispetto al profilo Balanced attivato.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Media della classe Gaming (18.4 - 216, n=185, ultimi 2 anni) | |
Dell G7 17 7790 | |
MSI GP75 Leopard 9SD | |
SCHENKER XMG Core 17 | |
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H | |
Gigabyte Sabre 17-W8 |
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
MSI GP75 Leopard 9SD | |
SCHENKER XMG Core 17 | |
Dell G7 17 7790 | |
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H |
Rage 2 - 1920x1080 Ultra Preset (Resolution Scale Off) | |
SCHENKER XMG Core 17 |
Far Cry New Dawn - 1920x1080 Ultra Preset | |
Media della classe Gaming (86 - 131, n=3, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER XMG Core 17 | |
SCHENKER XMG Core 17 (Overboost-Profil) |
Anno 1800 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality (DX11) | |
SCHENKER XMG Core 17 | |
MSI GP75 Leopard 9SD |
For Honor - 1920x1080 Extreme Preset AA:T AF:16x | |
SCHENKER XMG Core 17 |
F1 2019 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
SCHENKER XMG Core 17 (Overboost-Profil) | |
SCHENKER XMG Core 17 |
Per valutare se anche i frame rate rimangono in larga misura costanti per un periodo di tempo più lungo, facciamo girare il gioco The Witcher 3 per circa 60 minuti con risoluzione Full HD e impostazioni di massima qualità. Durante tutto questo tempo, il personaggio principale giocabile non viene spostato. Il frame rate rimane costantemente ad un livello costante all'interno di un intervallo chiaramente giocabile. Non abbiamo notato alcun calo delle prestazioni.
basso | medio | alto | ultra | |
BioShock Infinite (2013) | 304.3 | 271.6 | 248.7 | 136.2 |
The Witcher 3 (2015) | 258.9 | 163.9 | 102.6 | 53.3 |
For Honor (2017) | 237.2 | 128.6 | 121.5 | 93.1 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 120.9 | 79.9 | 57.2 | |
Far Cry 5 (2018) | 119 | 93 | 88 | 83 |
Far Cry New Dawn (2019) | 109 | 90 | 86 | 78 |
Anno 1800 (2019) | 94.6 | 89.6 | 69.2 | 39.6 |
Rage 2 (2019) | 175.1 | 83.3 | 69.9 | 68.8 |
F1 2019 (2019) | 181 | 144 | 122 | 92 |
Emissioni - Il Core 17 si scalda poco
Rumorosità
In idle, il Core 17 produce solo un rumore minimo. Nella maggior parte dei casi, le ventole funzionano a bassa velocità e sono appena percettibili. Occasionalmente aumentano leggermente e di tanto in tanto si fermano. E' comprensibile che accelerino notevolmente sotto carico. Durante la prova da sforzo, misuriamo un livello di rumore di 51 dB(A). Durante le operazioni gaming non diventa così rumoroso, e durante l'esecuzione del test The Witcher 3, il notebook Schenker raggiunge un livello di rumore di 48 dB(A).
Rumorosità
Idle |
| 30 / 32 / 35 dB(A) |
Sotto carico |
| 47 / 51 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
SCHENKER XMG Core 17 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | SCHENKER XMG Neo 17 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile | Dell G7 17 7790 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | MSI GP75 Leopard 9SD i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Gigabyte Sabre 17-W8 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile | Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Media della classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 4% | 10% | -5% | 2% | 12% | 11% | |
off /ambiente * | 30 | 29 3% | 28.2 6% | 29 3% | 30.5 -2% | 28 7% | 24 ? 20% |
Idle Minimum * | 30 | 29 3% | 28.6 5% | 29 3% | 32.1 -7% | 28 7% | 25.5 ? 15% |
Idle Average * | 32 | 32 -0% | 28.6 11% | 34 -6% | 32.1 -0% | 28 12% | 27.3 ? 15% |
Idle Maximum * | 35 | 33 6% | 28.6 18% | 37 -6% | 32.3 8% | 31.3 11% | 30.4 ? 13% |
Load Average * | 47 | 42 11% | 31.8 32% | 53 -13% | 42.9 9% | 33.4 29% | 42.3 ? 10% |
Witcher 3 ultra * | 48 | 49 -2% | 50.6 -5% | 51 -6% | 42.8 11% | ||
Load Maximum * | 51 | 49 4% | 50.8 -0% | 55 -8% | 48.8 4% | 46.2 9% | 53.3 ? -5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
L'XMG Core 17 viene sottoposto al nostro stress test (Prime95 e FurMark in funzione per almeno un'ora) in diversi modi sia in rete che a batteria. Nel funzionamento di rete, il processore funziona a 3 - 3,1 GHz e il core grafico a 1215 MHz. Nel funzionamento a batteria, le velocità di clock sono pari a 1,8 GHz (CPU) e 300 MHz (GPU). Lo stress test rappresenta uno scenario estremo che non si verifica in modo simile nel funzionamento quotidiano. Utilizziamo questo test per valutare se il sistema rimane stabile anche a pieno carico.
Il Core 17 si distingue per il riscaldamento che rimane complessivamente moderato per un notebook gaming. Durante lo stress test, misuriamo temperature tra i 30 °C e i 50 °C (86-122 °F) in vari punti di misura. Valori superiori a 50 °C o 60 °C (122-140 °F) non sarebbe insolito. Il riscaldamento risulta ancora leggermente inferiore durante l'esecuzione del nostro test The Witcher 3 (il gioco funziona per un'ora in Full HD e con impostazioni di massima qualità), dove le temperature rimangono sempre significativamente al di sotto della soglia dei 50°C (122°F). Tuttavia, non si dovrebbe comunque mettere il notebook sulle gambe. Le temperature del case consentirebbero di farlo solo nelle operazioni quotidiane.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 47 °C / 117 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 50 °C / 122 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.7 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 38.7 °C / 102 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (35 °C / 95 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / -11 F).
SCHENKER XMG Core 17 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | SCHENKER XMG Neo 17 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile | Dell G7 17 7790 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | MSI GP75 Leopard 9SD i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Gigabyte Sabre 17-W8 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile | Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Media della classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 3% | -6% | 8% | 18% | 1% | 3% | |
Maximum Upper Side * | 47 | 47 -0% | 46.6 1% | 45 4% | 35 26% | 42 11% | 46.1 ? 2% |
Maximum Bottom * | 50 | 56 -12% | 57 -14% | 42 16% | 34.3 31% | 51.2 -2% | 49.1 ? 2% |
Idle Upper Side * | 34 | 28 18% | 34.4 -1% | 30 12% | 30.1 11% | 31.8 6% | 30.9 ? 9% |
Idle Bottom * | 32 | 30 6% | 34.6 -8% | 32 -0% | 30.5 5% | 35.4 -11% | 31.9 ? -0% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Casse
Il modello da 17,3 pollici offre un sistema di altoparlanti da 2,1 che si trova nella parte inferiore del dispositivo. Produce un suono decente che si può anche ascoltare per periodi di tempo più lunghi senza far soffrire le orecchie. Mancano però i bassi. Per una migliore esperienza sonora, si consiglia di utilizzare cuffie o altoparlanti esterni.
SCHENKER XMG Core 17 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.1% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.1% dalla media
(+) | alti lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 61% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 32% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 40% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 53% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
SCHENKER XMG Core 15 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 10.1% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (13.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 84% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 12% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 67% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 26% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione energetica - Consumi normali
Consumo Energetico
In termini di consumo energetico, l'XMG Core 17 non mostra alcuna anomalia. In idle registriamo un consumo energetico massimo di 21 watt, che è un valore normale per un notebook gaming di questo livello di prestazioni. Durante il nostro stress test, il valore aumenta fino a 177 watt. Durante i giochi, il consumo è inferiore, e noi misuriamo un valore di circa 128 watt durante l'esecuzione del nostro test The Witcher 3. L'alimentazione è di 180 watt.
Off / Standby | ![]() ![]() |
Idle | ![]() ![]() ![]() |
Sotto carico |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Leggenda:
min: ![]() ![]() ![]() Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. |
SCHENKER XMG Core 17 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | SCHENKER XMG Neo 17 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile | Dell G7 17 7790 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | MSI GP75 Leopard 9SD i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Gigabyte Sabre 17-W8 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile | Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile | Media della classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -17% | -11% | -11% | 2% | 24% | -34% | |
Idle Minimum * | 10 | 13 -30% | 9.5 5% | 10 -0% | 9.3 7% | 6.3 37% | 13.4 ? -34% |
Idle Average * | 13 | 16 -23% | 16.2 -25% | 15 -15% | 14.8 -14% | 11 15% | 18.9 ? -45% |
Idle Maximum * | 21 | 21 -0% | 23.8 -13% | 22 -5% | 22 -5% | 11.5 45% | 26.7 ? -27% |
Load Average * | 89 | 96 -8% | 101.7 -14% | 92 -3% | 63 29% | 89.8 -1% | 107.4 ? -21% |
Witcher 3 ultra * | 128 | 172 -34% | 155 -21% | 153 -20% | 102 20% | ||
Load Maximum * | 177 | 191 -8% | 172.2 3% | 216 -22% | 187 -6% | 130.7 26% | 251 ? -42% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Nel nostro test WLAN realistico, il Core 17 raggiunge una autonomia di 4:39 ore. Attraverso uno script, simuliamo il carico quando accediamo ai siti web. Il profilo di potenza bilanciata è attivo e la luminosità del display è impostata su circa 150 cd/m². Il notebook da 17,3 pollici dura 5:16 ore nel nostro test video, dove cortometraggio Big Buck Bunny (codifica H.264, 1920x1080 pixel) in un loop costante. Il profilo "Power Saver" è attivo, il modulo Wi-Fi è disattivato e la luminosità del display è abbassata a 150 cd/m².
Anche se la durata della batteria non dà alcun motivo di euforia, va bene per un notebook gaming. Se si considera la capacità relativamente piccola della batteria, in realtà è abbastanza buona. Anche se il Core 17 ha la batteria con la più piccola capacità nel nostro gruppo di confronto, è in grado di tenere il passo con la maggior parte dei concorrenti e può anche superarne alcuni. L'XMG Neo 17, che è equipaggiato con la stessa batteria, non è in grado di tenere il passo con il Core 17.
SCHENKER XMG Core 17 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 46.74 Wh | SCHENKER XMG Neo 17 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 46.74 Wh | Dell G7 17 7790 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 60 Wh | MSI GP75 Leopard 9SD i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 51 Wh | Gigabyte Sabre 17-W8 i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 62 Wh | Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 76 Wh | Media della classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -29% | 13% | -42% | 2% | 24% | 22% | |
Reader / Idle | 486 | 315 -35% | 511 5% | 286 -41% | 411 -15% | 789 62% | 550 ? 13% |
H.264 | 316 | 320 1% | 416 ? 32% | ||||
WiFi v1.3 | 279 | 224 -20% | 236 -15% | 190 -32% | 321 15% | 402 44% | 377 ? 35% |
Load | 80 | 55 -31% | 119 49% | 38 -52% | 84 5% | 52 -35% | 85.9 ? 7% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Con l'XMG Core 17, Schenker offre un notebook di gioco da 17,3 pollici in grado di gestire tutti gli attuali giochi per computer sullo schermo Full HD opaco, grazie al processore Core i7-9750H e al core grafico GeForce GTX 1660 Ti. È sempre possibile selezionare impostazioni di alta o massima qualità.
È inoltre positivo che, a differenza di molti altri notebooks da gioco, il Core 17 non si riscalda eccessivamente sotto carico. Inoltre, non produce molto rumore, almeno in condizioni di inattività e sotto carico ridotto. In particolare in idle, spesso non si sentono le ventole. Tuttavia, sotto carico, è una storia diversa.
L'XMG Core 17 si rivela essere un notebook da gioco a tutto tondo con un esterno senza pretese.
Il display IPS a 144 Hz si comporta bene con tempi di risposta brevi, angoli di visualizzazione stabili, un buon contrasto e un'ottima riproduzione dei colori. La luminosità del display va bene, ma avrebbe potuto essere migliore per un notebook in questa fascia di prezzo. Non dobbiamo inoltre dimenticare di menzionare le piccole cornici del display.
Il notebook offre spazio per due SSD NVMe nel formato M.2-2280 che può essere configurato anche come array RAID (0 o 1). Inoltre, è anche possibile aggiungere un disco rigido da 2,5 pollici. Le operazioni di aggiornamento o manutenzione possono essere eseguite senza problemi. Dopo aver rimosso la parte inferiore della custodia, è possibile accedere a tutti i componenti.
La durata della batteria non entusiasmerà nessuno, ma è abbastanza decente per un notebook da gioco. La tastiera chiclet (illuminazione RGB) ha dimostrato di essere adatta per le attività quotidiane. La quantità di connessioni è abbastanza ampia, ma ci manca una porta Thunderbolt-3.
SCHENKER XMG Core 17
-
07/16/2019 v6 (old)
Sascha Mölck